Lorenzo Giustino ITA, 1991.09.10
Challenger Hamburg CH | Indoor | e44.820 – 1° Turno
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] J.J. Wolf vs [Q] Matthias Bachinger
CH Hamburg
J.J. Wolf [3]
6
6
Matthias Bachinger
4
3
Vincitore: J. WOLF
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Bachinger
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Wolf
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Wolf
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
2. Filip Horansky vs Cedrik-Marcel Stebe
CH Hamburg
Filip Horansky
2
4
Cedrik-Marcel Stebe
6
6
Vincitore: C. STEBE
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Stebe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
F. Horansky
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Stebe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Stebe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Stebe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Horansky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-4 → 2-5
C. Stebe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
F. Horansky
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 1-2
C. Stebe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Horansky
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Prajnesh Gunneswaran vs [Q] Tobias Kamke
CH Hamburg
Prajnesh Gunneswaran
6
4
1
Tobias Kamke
3
6
6
Vincitore: T. KAMKE
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Kamke
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-4 → 0-5
P. Gunneswaran
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
T. Kamke
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Gunneswaran
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
P. Gunneswaran
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
T. Kamke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Gunneswaran
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
T. Kamke
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Gunneswaran
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Kamke
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gunneswaran
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Kamke
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
P. Gunneswaran
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
T. Kamke
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
P. Gunneswaran
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [PR] Dustin Brown / Jamie Cerretani vs Brayden Schnur / Jackson Withrow (non prima ore: 15:00)
CH Hamburg
Dustin Brown / Jamie Cerretani
7
6
Brayden Schnur / Jackson Withrow
6
3
Vincitori: BROWN / CERRETANI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown / Cerretani
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
B. Schnur / Withrow
5-2 → 5-3
D. Brown / Cerretani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
B. Schnur / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-1 → 4-2
D. Brown / Cerretani
3-1 → 4-1
B. Schnur / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
D. Brown / Cerretani
1-1 → 2-1
B. Schnur / Withrow
1-0 → 1-1
D. Brown / Cerretani
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
D. Brown / Cerretani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
B. Schnur / Withrow
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
D. Brown / Cerretani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 5-5
B. Schnur / Withrow
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Brown / Cerretani
3-4 → 4-4
B. Schnur / Withrow
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
3-3 → 3-4
D. Brown / Cerretani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
B. Schnur / Withrow
2-2 → 2-3
D. Brown / Cerretani
2-1 → 2-2
B. Schnur / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
D. Brown / Cerretani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Schnur / Withrow
0-0 → 0-1
5. Alternate / vs [2] N.Sriram Balaji / Luca Margaroli
CH Hamburg
Illya Marchenko / Roman Safiullin
1
6
N.Sriram Balaji / Luca Margaroli [2]
6
7
Vincitori: BALAJI / MARGAROLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Balaji / Margaroli
6-5 → 6-6
I. Marchenko / Safiullin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
N. Balaji / Margaroli
5-4 → 5-5
I. Marchenko / Safiullin
4-4 → 5-4
N. Balaji / Margaroli
4-3 → 4-4
I. Marchenko / Safiullin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
N. Balaji / Margaroli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
I. Marchenko / Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Balaji / Margaroli
2-1 → 2-2
I. Marchenko / Safiullin
1-1 → 2-1
N. Balaji / Margaroli
1-0 → 1-1
I. Marchenko / Safiullin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Balaji / Margaroli
1-5 → 1-6
I. Marchenko / Safiullin
0-5 → 1-5
N. Balaji / Margaroli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
I. Marchenko / Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
0-3 → 0-4
N. Balaji / Margaroli
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
I. Marchenko / Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Balaji / Margaroli
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [SE] Borna Gojo vs [Q] Pavel Kotov
CH Hamburg
Borna Gojo
4
7
5
Pavel Kotov
6
6
7
Vincitore: P. KOTOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Gojo
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
df
5-4 → 5-5
P. Kotov
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
P. Kotov
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
P. Kotov
0-15
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
P. Kotov
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Gojo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-4 → 4-5
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [Q] Stefano Napolitano vs Roman Safiullin
CH Hamburg
Stefano Napolitano
2
2
Roman Safiullin
6
6
Vincitore: R. SAFIULLIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-5 → 2-6
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Maxime Cressy / Albano Olivetti vs Marc-Andrea Huesler / Kamil Majchrzak (non prima ore: 13:00)
CH Hamburg
Maxime Cressy / Albano Olivetti
7
4
4
Marc-Andrea Huesler / Kamil Majchrzak
6
6
10
Vincitori: HUESLER / MAJCHRZAK
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cressy / Olivetti
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-7
3-7
ace
4-7
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cressy / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-5 → 4-6
M. Huesler / Majchrzak
4-4 → 4-5
M. Cressy / Olivetti
3-4 → 4-4
M. Huesler / Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Cressy / Olivetti
2-3 → 3-3
M. Huesler / Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Cressy / Olivetti
1-2 → 2-2
M. Huesler / Majchrzak
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cressy / Olivetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
ace
0-1 → 1-1
M. Huesler / Majchrzak
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
df
6*-2
6-6 → 7-6
M. Huesler / Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
M. Cressy / Olivetti
5-5 → 6-5
M. Huesler / Majchrzak
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
M. Cressy / Olivetti
4-4 → 5-4
M. Huesler / Majchrzak
4-3 → 4-4
M. Cressy / Olivetti
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
4-2 → 4-3
M. Huesler / Majchrzak
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. Cressy / Olivetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
M. Huesler / Majchrzak
2-1 → 3-1
M. Cressy / Olivetti
1-1 → 2-1
M. Huesler / Majchrzak
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Cressy / Olivetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Mikael Torpegaard / J.J. Wolf vs Hugo Gaston / Arthur Rinderknech (non prima ore: 15:00)
CH Hamburg
Mikael Torpegaard / J.J. Wolf
3
6
9
Hugo Gaston / Arthur Rinderknech
6
4
11
Vincitori: GASTON / RINDERKNECH
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Gaston / Rinderknech
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Torpegaard / Wolf
5-4 → 6-4
H. Gaston / Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Torpegaard / Wolf
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
H. Gaston / Rinderknech
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
3-3 → 4-3
M. Torpegaard / Wolf
2-3 → 3-3
H. Gaston / Rinderknech
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Torpegaard / Wolf
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
H. Gaston / Rinderknech
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Torpegaard / Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Gaston / Rinderknech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Torpegaard / Wolf
3-5 → 3-6
H. Gaston / Rinderknech
3-4 → 3-5
M. Torpegaard / Wolf
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
H. Gaston / Rinderknech
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Torpegaard / Wolf
2-2 → 2-3
H. Gaston / Rinderknech
2-1 → 2-2
M. Torpegaard / Wolf
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
H. Gaston / Rinderknech
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Torpegaard / Wolf
0-0 → 1-0
5. [3] Andre Goransson / Jan Zielinski vs Sadio Doumbia / Fabien Reboul
CH Hamburg
Andre Goransson / Jan Zielinski [3]
6
7
10
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
7
5
3
Vincitori: GORANSSON / ZIELINSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Goransson / Zielinski
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
6-5 → 7-5
A. Goransson / Zielinski
5-5 → 6-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-4 → 5-5
A. Goransson / Zielinski
4-4 → 5-4
S. Doumbia / Reboul
4-3 → 4-4
A. Goransson / Zielinski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Goransson / Zielinski
2-2 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Goransson / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Goransson / Zielinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
A. Goransson / Zielinski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 6-6
S. Doumbia / Reboul
5-5 → 5-6
A. Goransson / Zielinski
4-5 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Goransson / Zielinski
3-4 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Goransson / Zielinski
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
2-2 → 2-3
A. Goransson / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
A. Goransson / Zielinski
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Challenger Marbella CH | Terra | e44.820 – 1° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Federico Coria vs [Q] Carlos Gimeno Valero
CH Marbella
Federico Coria [1]
4
1
Carlos Gimeno Valero
6
6
Vincitore: C. GIMENO VALERO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
C. Gimeno Valero
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
C. Gimeno Valero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-3 → 0-4
F. Coria
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-2 → 0-3
C. Gimeno Valero
0-1 → 0-2
F. Coria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gimeno Valero
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Coria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
C. Gimeno Valero
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
C. Gimeno Valero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Gimeno Valero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Gimeno Valero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
F. Coria
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Carlos Alcaraz vs Lorenzo Giustino
CH Marbella
Carlos Alcaraz
6
5
4
Lorenzo Giustino
3
7
6
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Giustino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Steven Diez vs [WC] Carlos Gomez-Herrera (non prima ore: 14:00)
CH Marbella
Steven Diez
6
6
Carlos Gomez-Herrera
2
3
Vincitore: S. DIEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Diez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
C. Gomez-Herrera
2-2 → 3-2
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
5-2 → 6-2
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
S. Diez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Gomez-Herrera
1-1 → 1-2
S. Diez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
C. Gomez-Herrera
0-0 → 0-1
4. Malek Jaziri / Jozef Kovalik vs Andrea Arnaboldi / Lorenzo Giustino
Il match deve ancora iniziare
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Andrea Pellegrino vs Daniel Elahi Galan
CH Marbella
Andrea Pellegrino
3
2
Daniel Elahi Galan
6
6
Vincitore: D. GALAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-5 → 3-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-2 → 3-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
2. Carlos Taberner vs Ramkumar Ramanathan
CH Marbella
Carlos Taberner
3
7
7
Ramkumar Ramanathan
6
5
6
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
df
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
R. Ramanathan
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Ramanathan
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
R. Ramanathan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ramanathan
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
6-5 → 7-5
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
R. Ramanathan
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
R. Ramanathan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramanathan
15-0
ace
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
C. Taberner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
R. Ramanathan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Ramanathan
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Alessandro Giannessi vs [3] Gianluca Mager (non prima ore: 13:30)
CH Marbella
Alessandro Giannessi
6
1
2
Gianluca Mager [3]
2
6
6
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-3 → 1-4
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 4-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
A. Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 1-1
4. Andrej Martin / Goncalo Oliveira vs [WC] Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla
CH Marbella
Andrej Martin / Goncalo Oliveira
5
6
10
Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla
7
4
4
Vincitori: MARTIN / OLIVEIRA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Martin / Oliveira
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin / Oliveira
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
A. Martin / Oliveira
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Martin / Oliveira
3-2 → 4-2
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
A. Martin / Oliveira
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Martin / Oliveira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin / Oliveira
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-6 → 5-7
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Martin / Oliveira
4-5 → 5-5
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
A. Martin / Oliveira
2-5 → 3-5
I. Cervantes / Roca Batalla
2-4 → 2-5
A. Martin / Oliveira
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
I. Cervantes / Roca Batalla
2-2 → 2-3
A. Martin / Oliveira
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
I. Cervantes / Roca Batalla
1-1 → 2-1
A. Martin / Oliveira
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
ace
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Riccardo Bonadio vs [6] Jaume Munar
CH Marbella
Riccardo Bonadio
6
7
3
Jaume Munar [6]
7
5
6
Vincitore: J. MUNAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
J. Munar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Munar
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Munar
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [4] Roberto Carballes Baena vs [Q] Vit Kopriva
CH Marbella
Roberto Carballes Baena [4]
6
2
Vit Kopriva
7
6
Vincitore: V. KOPRIVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-4 → 1-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
R. Carballes Baena
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
R. Carballes Baena
3-4 → 4-4
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
1-2 → 1-3
V. Kopriva
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
V. Kopriva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Federico Gaio vs [WC] Nicola Kuhn (non prima ore: 13:30)
CH Marbella
Federico Gaio
6
4
6
Nicola Kuhn
3
6
4
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
N. Kuhn
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
N. Kuhn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Kuhn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
N. Kuhn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
N. Kuhn
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Kuhn
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kuhn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
5-2 → 5-3
N. Kuhn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
N. Kuhn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Gaio
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Pellegrino is the new Napolitano.
@ Poldi (#2641691)
Ciao, anche alcuni dei nostri sono molto giovani, Nardi per dirne uno, abbiamo un vivaio meraviglioso e pure quelli non così giovani me li tengo stretti. Ci sono anche tempi di vacche magre ma sono parentesi. Torneranno a vincere… Immenso Giustino. Bravo
Come volevasi dimostrare, incontrare “rognosi” avversari non spagnoli è tutta un’altra storia per Alcaraz.
Migliorerà ancora e sicuramente sulla terra sarà un osso duro per tutti, ma personalmente non lo vedo come un crack come molti sostengono (alcuni auspicano, addirittura)… Al momento sta dimostrando solo di essere un Ruud in prospettiva più forte, vedremo in futuro se è come si evolverà in futuro sulle altre superfici.
Bravissimo Giustino!
Dopo tutti gli scazzi…
da
Cominciamo a chiamarlo fenomeno quando vincera’la meta’ delle partite vinte a livello atp non dico di Sinner, ma almeno di musetti, magari superando le quali slam. Nei challenger vinti non ha battuto alcun top 100 ed oggi ha perso con un giocatore piu’ forte di lui. Fara’ una carriera alla Abujar, forse un po’ meglio.
Il secondo giocava nella Fiorentina e aveva pochi capelli!
Battere il giovane Iberico al terzo set è una impresa effettivamente! Non batterlo ma recuperare da un set sotto con lui è virtualmente proibito!
Nel momento in cui l’italia ha i 2 top 20 piu’ forti al mondo fa male leggere questi commenti. L’esterofilia e’ una malattia incurabile. Oggi Alcaraz farebbe pochi games sia con musetti che con Sinner. Chi sia Valero lo sapete in 5.
Ma se non sai neanche la differenza tra un challenger e un atp cosa stai qui a commentare….
@ Betafasan (#2641698)
Ma redazione… era simpatica cagarazz…
@ Manego (#2641732)
Quinzi è 400 circa
@ Giambi (#2641645)
E invece no, l’ha spuntata il mitico Giustino, ormai decorato al valore dopo l’incontro con Moutet. Non ho mai visto giocare Alcaraz, sarà bravo perché si sente parlare solo di lui (forse troppo, vista l’età acerba dello spagnolo).Vediamo gli sviluppi, per ora sono contenta che oggi abbia rimandato le conferme alla prossima volta
Di cosa parliamo ? In questo inizio terzo set Alcaraz ha alzato il livello è non c’è partita …. futuro n.1 al mondo sicuro !! Non ha avversari
difatti non c’è stata partita,il grande alcatraz il futuro numero 1 completamente raso al suolo dal giustino di turno
Mediamente anche i 3 big perdono una partita su 5.Nel tennis non sempre vince il più forte in assoluto, ma per quella partita. Vedi Seppi che batte Federer oppure Fognini che batte Nadal.
@ Marcon (#2641666)
Sì certo….
Guarda che un challenger l’ha vinto anche Quinzi, attuale #500-1000 al mondo quindi forse abbiamo più di un paio di potenziali vincitori
Giustino ha chiuso in bellezza passeggiando vincendo a zero il game. Firma d’autore. Come godo.
Non confondere i tornei ATP con i challenger.detto questo la Spagna è sicuramente superiore a noi
Peccato per il bravo Bonadio, speriamo si rifaccia nei prossimi tornei, comunque quest’anno ha alzato notevolmente il livello, gli anni scorsi da un top 100 come lo specialista Munar avrebbe perso nettamente..
Grande Giustino!
E poi ti svegli sudato e torni alla realtà, Caruso, Mager, Cecchinato, Sonego, Gaio, Fabbiano chiaramente a livelli diversi non sarebbero in grado di vincere challenger?
La Spagna è notevole come qualità e come numeri ma è anche vero che nei primi 300 del mondo su una ventina di giocatori circa la metà ha dai 32 anni a salire, quindi se è vecchio Fognini, come in molti pensano qua dentro, sono vecchi anche quella decina di giocatori.
@ Marcon (#2641666)
Hai ragione.. Loro hanno molti giocatori che possono vincere challenger.. Noi abbiamo berretti i musetti e sinner che stanno dimostrando di poter vincere anche gli ATP
Leggendario Giustino!con questi due match vinti, quello di Parigi e quello di oggi contro l’ astro nascente Alcaraz ha reso per lui superlativa l’annata, dovremmo tifare molto di più per lui e la redazione dargli più spazio.
È incredibile che la scorsa settimana abbia subito una sconfitta cocente da uno sconosciuto turco e questa settimana in un big match si sia esaltato..
@ Marcon (#2641658)
Futuro number 1 dove? Sul veloce non vincera’ nulla col servizio scarso che si ritrova. Forse Rolland Garros e qualche ATP1000 su terra
Cosa vedomo i miei occhi… il più forte giocatore di tutti i tempi, il predestinato, il dominatore del tennis per i prossimi 50 anni che perde da giustino.
Ora lo dici. Ma dove eravate tutti quando scrivevate che non c’era partita contro il prossimo n 1 si ho letto addirittura questo giudizio ,ovviamente quando Alcaraz era 3/0 al terzo? Se leggete ero solo io a dire che un n 1 prossimo non può soffrire così con Pellegrino onesto tennista ma tenace. Che il Predestinato Alcaraz aveva perso un set da 3/0 , poi copione replicato. Dai Giustino ! Se Alcaraz è il prossimo n 1 hai molte speranze anche tu visto cge hai spezzato le reni al Campione. Il predestinato non ha servizio , voglio vederlo sul veloce contro Sinner, mi viene da ridere. Ho letto anche in questa mania esterofila che la Spagna ha almeno 20 giocatori che possono vincere un Challenger. Mentre in Italia 3. Sinner Musetti Berrettini. Bontà sua. Posso timidamente aggiungere: Sonego Caruso Travaglia Fognini Mager Giannessi Gaio Seppi ed il giustiziere del predestinato n 1 Giustino che oggi ha spezzato le reni ad Alcaraz dando a lui ed a molti commentatori una lezione di umiltà e di vita. Teniamoci i nostri che ce li invidiano in tutto il mondo. PS ho dimenticato Zeppieri e Nardi. GODO.
Chi ?
Daniele dal Gelato Galante ?
Ha un best di #128…
@ Marcon (#2641658)
Capito Giustino? Non ci provare nemmeno….
E bravo Lorenzo! Contro il bambino in casa sua non era affatto facile.
@ Marcon (#2641666)
Cosa intendi per challange?
Bravo Just-in !!!
Rimandato il… “genietto” spagnolo…
Ora Munar.
Credo che Alcaraz non vincerà più di 27-28 slam invece dei 40 pronosticati qui sul forum
@ Marcon (#2641658)
Non ha nemmeno la Vittoria!
Godoooo!! Alcaraz si è diciamo…liquefatto ,..razzz :))))
Colpaccio Giustino!!!!!!!!
A sorpresa Alcarez si arrende in battaglia a Giustino!!
Super rimonta con vittoria nel secondo e terzo parziale recuperando da 0-3!!
Una supervittoria per il nostro Giustino!
Giustino nella storia! Potrà raccontare in futuro di aver battuto Alcaraz 🙂 .p.s la mia opinione,anche se oggi ha perso,non la cambio! Questo ragazzo farà grandissime cose in futuro…ha 17 anni e nello sport non puoi sempre vincere
E fu così che Giustino sconfisse Alcaraz 😛
@ Marcon (#2641658)
Ahahahah ahahahah UNO L’HA TROVATO!! TIEEEEE:)))))))))
Vittoria capolavoro. Grande Giustino
ahahahahah grande Giustino, ottimi commenti di molti sapientoni
Come diceva il Trap, non dire gatto…
Infatti, si è visto, Giustino è stato umiliato
Che espertone ! 🙄
Riprovaci ! 😆
Crocifiggetemi Giustino l’ha portata a casa!!!!!! INCREDIBILE!!!!
Può darsi, per ora però è stato… giustiniziato
Bravo Giustino. Alcaraz troppo tenero ancora.
Immenso Giustino, era dato a 4.50, l’ha battuto con la garra
Dai tieniti pure Alcaraz (che sta rischiando le chiappe contro Giustino, che se non fosse per la bellissima parentesi del RG, risultati ne ha fatti pochini) e Coso, più l’altra decina di terraioli iberici…di Rafa ce n’è uno questi sono delle brutte copie,,,io mi tengo Sinner e Musetti tutta la vita…rettifico il fenomeno Alcaraz spazzato in rimonta dal modesto Giustino che però potrà raccontare ai nipoti di essere l’ultimo ad averlo battuto prima dei suoi 40 Slam vinti…:), Scherzi a parte, tanta garra dello spagnolo, e poco altro. Se non migliora in maniera netta il servizio gli andrà di lusso vincere qualcosa di decente su terra,
P.s. i nostri challanger li hanno vinti qualche anno fa..ora i nostri Sonego, Travaglia, Caruso, Cecchinato, Mager, per non parlare di quelli da te citati, giocano e si confrontano con i “grandi”
E siamo addirittura all’aggancio del nostro Giystino da 0/3 a 3/3. Se il Predestinato sarà n 1 Giustino è da top ten. Ma non scherziamo per favore. Giustino è un onesto combattivo tennista ma non può lotfare alla pari con un futuro n 1. Evidentemente Alcaraz non ha e non avrà mai il dna del n 1. Questo è quello che dice il campo. Italtennis ha 9 tra top 100 e circa 20 tra top 200. Ma che ca…o vogliamo di più. Non invidio la Spagna tranne il Re ma Alcaraz proprio no.
guarda che Giustino non la vince eh…
E cmq prima di parlarle di Italia che può competere con la Spagna in futuro ci penserei bene… loro hanno almeno 20 tennisti che possono vincere challange, noi solo Sinner Musetti è Berrettini per ora
Infatti da 3/0 a 3/2 con breack del nostro Giustino che tiene testa al prossimo n 1. E siamo in un Challenger. Nemneno faticasse come una bestia per portare a casa una partita in un atp in un Roland contro Nadal o Zverev o giocasse in uno slam o sul cemento. Io francamente con questi dati e da quello che sto vedendo penso che oggi potrà con fatica spezzare le reni al nostro Giustino, è un tennista con buone prospettive ma ancora da far vedere nei circuiti maggiori. Oggi sta soffrendo
Secondo me, il motivo è quello che spiegavo prima: il servizio non gli dà alcun vantaggio per ora rispetto ai game in risposta.
ma se fa terzo set quasi tutti i match (sulla terra dove gioca esclusivamente) con gente ben sopra la top 100 – nella media ha incontrato giocatori 130/140, così dominante non mi sembra…sulla terra diventerà un osso duro da battere ma per il resto poca cosa…ah no porello, pur di allenarsi un paio d’ore, fa vincere sempre almeno un set all’avversario…
4 punti.
E qualche centinaio di €.
(forse neanche le spese…)
E’ battaglia! Giustino vuol provare a dimostrare che Alcaraz non è imbattibile in lotta!!
Di cosa parliamo ? In questo inizio terzo set Alcaraz ha alzato il livello è non c’è partita …. futuro n.1 al mondo sicuro !! Non ha avversari
Semplicemente perchè ha 17 anni ed è “normale” a quell’età avere alti e bassi all’interno di un match…da fenomeni poi portarli a casa sempre
@ Giuzz (#2641643)
Secondo me un pò tutte e due le cose.
Oggi per esempio ha sofferto un bel passaggio a vuoto di un buon quarto d’ora che gli è costato il secondo set, senza che Giustino facesse un gran che per meritarselo.
In altri casi, ha dimostrato di saper lottare alla morte, nella migliore tradizione cagnaccia iberica.
Io comunque lo vedo ancora abbastanza acerbo, per esempio, in risposta al servizio. Sarei curioso di vederlo sul cemento contro qualche battitore di rango.
Sulla terra, già dall’anno prossimo, sarà una mina vagante.
Musetti secondo me ha molto più “tennis” e Sinner è molto più avanti sul cemento.
Ma sappiamo che questi progetti spagnoli sono a lungo termine e sapranno forgiarlo a dovere, rendendolo indistruttibile ed imbattibile per quasi tutti.
Un bel tacer non fu mai scritto. Infatti non solo non c’è stato alcun funerale annunciato ma anzi il nostro Giustino da 0/3 ha vinto il set 7/5 contro il grande , l’immenso, invincibile , prossimo dominatore dei circuiti Slam . Sarà vedremo come si comporterà al Rolando. Intanto sta soffrendo contro Giustino, nel frattempo quel tennista inferiore di Sinner batte Zverev e company e rischia di andare 2/0 contro Nadal. A mio parere tra Sinner ed il Predestinato spagnolo al momento ci sono almeno 2 categorie di differenza. E non parlo di Musetti. Questi sono dati di fatto. Poi oggi magari la spunta al terzo, ma quanta fatica in un challenger! Un pò di misura non guasterebbe.
Indipendentemente dall’esito di questa partita, trovo Alcaraz molto forte, e gli faccio i complimenti.
Avrei tuttavia una domanda: avete notato che le sue vittorie sono quasi sempre tiratissime (in tre set, o due set molto combattuti)? Come bisogna interpretare questo dato, secondo voi?
– È forse tennisticamente già di gran lunga superiore ai suoi avversari, ma tende a perdere la concentrazione, e ad aver bisogno di avere le spalle al muro per dare il meglio di sé?
– O forse non è così superiore tennisticamente, ma ha una forza mentale spaventosa che gli permette di portare a casa il risultato?
Ho pensato anch’io alla spiegazione della giovane età, che porta inevitabilmente ad essere poco costanti nell’arco di un match. Però se si osservano, ad esempio, Sinner e Musetti, a volte vincono (più raramente perdono) in modo piuttosto netto. Quindi tenderei a pensare che la spiegazione dev’essere un’altra.
C’è voi fate ridere…passi pure per Alcaraz che sta dimostrando di essere all’altezza almeno su terra molto precocemente aiutato da caratteristiche fisiche già belle che formate rispetto agli altri della sua età Nardi in primis, quest’altro ragazzo non l’ho visto giocare sarà anche bravo ma per questo la finale a Wimbledon Juniores vale per un Musetti che vince Australian open e finale us open non vale, ultima cosa quando si parla e si fa previsioni è affrettato ci sono milioni di esempi è meglio stare zitto che poi si fa brutta figura come lo si è fatto con Musetti, ovviamente il discorso vale anche alla rovescia con facili trionfalismi su giovani italiani
Vogliamo parlare di Gojo contro Kotov? La fiera del ciapa-no.
Al di là dell’exploit, hai visto Alcaraz dal vivo? Io sì.
E Quinzi l’hai visto?
Qui non è questione di exploit, è questione di come si colpisce la palla e di come si affronta un match e un percorso di miglioramento continuo.
Due pianeti diversi.
Guarda Maia, secondo me, la differenza enorme sta nel fatto che questa generazione italiana è competitiva e forse superiore, ma la Spagna, come la Francia (con un’impostazione totalmente diversa, ma altrettanto valida), non buca mai una generazione di tennisti, mentre per l’Italia, finora, l’eccezione è quella positiva, non quella negativa.
A livello tecnico ma sopratutto mentale,i 2 spagnoli sono più forti dei nostri 2 giovani
Bravissimo Bonadio
Meriterebbe la vittoria anche in vista quali australian open
Come temevo la partita fra Alcaraz e Giustino è più simile ad una esecuzione annunciata che non ad un match
Comunque finirà la partita, complimenti a Bonadio, vende cara la pelle. Peccato che fatichi a chiudere quando facendolo vincerebbe. Sono fiduciosa, mi pare migliorato. @ Poldi (#2641588)
Preferisco pensare che la nostra erba sia più verde, Sinner, Musetti, Berrettini, senza contare tutti gli altri. E non invidio la Spagna, neanche un po’.
Just-in, dopo Moutet.
n.p.
??? Forse c’è qualcosa di sbagliato nella gestione dei tornei e delle singole partite da parte del giocatore?
Bonadio.
5-5.
Il festival delle occasioni perdute.
Purtoppo temo tu abbia ragione, sono mentalmente solidissimi e tecnicamente molto preparati. E inoltre spingono come dei forsennati sbagliando pochissimo, cosa che a livello challenger è difficile vedere
@ pablito (#2641580)
Un anno fa n° 52 ATP…
giustino è già a tavoletta ..temo non basti
@ Poldi (#2641588)
addiritura valero con una vittoria challenger lo dai vincitore slam?
su erba di sicuro… 🙂
Alcaraz e Valero e la Spagna è già avanti a tutte le altre nazioni x vincere i prossimi slam
Un solo punticino per Andrea da questa trasferta spagnola.
Speriamo bene per Parma.
Peccato Pelle.
Ma Daniele dal Gelato Galante è un po’ più su…
Forza, Avanti !
Bona… Dio !
Perso il TB da 3-1.
3-7.
Sei punti Munar…
Ci sta, ma…
@ italo (#2641569)
gli ha dato una bella ripassata..
Non credevo che il classe 2001 iberico giocasse cosi’ bene…
Vedendo giocare Pellegrino con Elahi uno capisce che il talento non è tutto nel tennis. Il nostro ne ha forse di più del colombiano ma salvo miracoli pare destinato alla sconfitta.
Cosa è successo a Bonadio che è passato dal 3 a 1 al 3 a 7?
Quando Pellegrino perde il primo set……il secondo può evitare di giocarlo. Con questo atteggiamento andrà poco lontano. Già che non è baciato dal talento, se anche ci togli la voglia……….
Pellegrino continua ad essere troppo discontinuo all’interno dello stesso match
Ma come sta giocando gimeno valero ragazzi? Sta prendendo a pallate Coria..
L’argentino starà pensando..dopo Sinner un altro teenager mi sta dando lezioni di tennis
Ma quanto è antipatico munar che urla ed esulta sugli errori degli avversari?
È scandaloso che uno come Gaio non sia in TOP 100. C’è qualcosa di sbagliato nell’assegnazione punti.
Alcaraz vincerà facilmente vs Giustino
Pensiamo a Pellegrino che affronta l’ostico colombiano che a Parigi aveva affrontato nole. Lasciamo stare alcaraz che cmque con Giustino dovrebbe vincere.
Diatribe?ma che sei laureato?
@ Bar (#2641493
I fenomeni vincono su tutte le superfici. Per ora Alcaraz ha dimostrato di avere le potenzialità per diventare un ottimo specialista della terra rossa. Poi figuriamoci, è giovanissimo, sono sicuro anche io che farà bene, che lo vedremo protagonista per tanti anni. Ma il suo exploit non è poi tanto diverso da quello di Quinzi di un paio di anni fa: due mesi giocati ad altissimo livello contro un gruppo abbastanza ristretto di giocatori.(gli specialisti della superficie con classifiche che vanno dai 120 ai 250).
Con questo non voglio paragonarlo a Quinzi, ci mancherebbe, che poi vi arrabbiate. Ma mi pare evidente che gli exploit del primo Sinner e dell’attuale Musetti siano di ben altro livello tecnico.
Gaio superiore
@ Bar (#2641497)
GAIO parte favorito. Kuhn è un bluff, non vince 2 partite di fila da un pezzo
Come vedete, invece, il match di Gaio contro l’altra giovane promessa spagnola Kuhn?
Francamente che Alcaraz sia un prospetto decisamente interessante non credo ci siano dubbi,l’evoluzione che poi questo ragazzo potrà avere è ancora tutta da scoprire,sicuramente sulla terra battuta il suo livello attuale è già decisamente elevato,credo che per Giustino ci siano pochissime possibilità.
Credo che Giustino non sia stato fortunato a trovarsi di fronte Alcaraz, che non perde da due settimane e sta dimostrando giorno dopo giorno quello che già si poteva intuire l’anno scorso, cioè che è un fenomeno nei colpi e nella testa.
Per fortuna di Giustino, come tutti o quasi i giovanissimi, Alcaraz per il momento ha un servizio funzionale solo a far partire lo scambio, senza garantirgli alcun vantaggio rispetto ai game in risposta. Però, poi, se riesce a mandarti lontano dalla riga di fondo con quel dritto fulminante e magari poi piazza la smorzata subito dopo…
io lo vidi giocare tramite streaming vs bonadio. A me non ricorda molto Nadal, ha un altro stile di gioco. Forse come forza mentale ricorda il giocatore di Maiorca…ti da sempre l’impressione di poterla ribaltare. Quindi ti mette addosso una certa pressione anche se ti basta un solo per 15 per chiuderla.
interessante anche il match tra coria e gimeno valero, non è per niente male anche questo 2001
Dopo tutte le diatribe nate ad LT intorno ad Alcaraz, oggi lo vedremo all’opera con uno dei nostri…son curioso di vedere come andrà a finire. E son curioso anche di vedere come gioca il futuro Nadal, almeno cosi’ dicono.