Alexander Zverev GER, 1997.04.20
Alexander Zverev, numero sette della classifica mondiale, ha vinto il suo tredicesimo titolo ATP vincendo oggi il secondo due tornei ATP 250 a Colonia, in Germania.
Il ventitreenne tedesco, in un buon momento do forma dopo essere stato finalista agli US Open poco più di un mese fa, ha sconfitto Diego Schwartzman con il risultato di 62 61.
ATP Cologne 2 250 | Indoor | e325.61 – Finali/strong>
bett1 Center Court – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. [3] Kevin Krawietz / Andreas Mies vs Raven Klaasen / Ben McLachlan
ATP Cologne 2
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
2
4
Raven Klaasen / Ben McLachlan
6
6
Vincitori: KLAASEN / MCLACHLAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / McLachlan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
R. Klaasen / McLachlan
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
R. Klaasen / McLachlan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
K. Krawietz / Mies
1-3 → 2-3
R. Klaasen / McLachlan
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Klaasen / McLachlan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / McLachlan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
2-5 → 2-6
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
2-4 → 2-5
R. Klaasen / McLachlan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
2-2 → 2-3
R. Klaasen / McLachlan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 2-1
R. Klaasen / McLachlan
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Alexander Zverev vs [2] Diego Schwartzman (non prima ore: 19:30)
ATP Cologne 2
Alexander Zverev [1]
6
6
Diego Schwartzman [2]
2
1
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-1 → 5-1
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
ATP Antwerp 250 | Indoor | e394.800 – Finali
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop vs [2] John Peers / Michael Venus
ATP Anversa
Bopanna / Middelkoop
3
4
Peers / Venus
6
6
Vincitore: Peer-Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [8] Alex de Minaur vs Ugo Humbert (non prima ore: 16:00)
ATP Antwerp
Alex de Minaur [8]
1
6
Ugo Humbert
6
7
Vincitore: U. HUMBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
U. Humbert
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
U. Humbert
0-15
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. de Minaur
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Scusa a, da noi essistono tondini quadrati
Il servizio e’ l’unico colpo che giochi da “solo”. Tutte le variabili legate al servizio, il lancio palla, il movimento,l’impatto ecc ecc dipendono solo dal tennista che sta seguendo il colpo. Sinner e’ giovane ed e’ assolutamente in tempo a migliorare i limiti del suo fondamentale. Il segreto e’ la pazienza e provarlo dieci, cento, mille, un milione di volte. Sono sicuro al 100% che il suo servizio diventera’ un fattore.
@ gene61 (#2640645)
Evidentemente come Steffi anch’io propendo per, diciamo così, “i poco simpatici” amando Nole dopo la mia “dedizione totale” per Berdych (o forse è una naturale propensione a difendere quelli bistrattati dai più). Anche Zverev non ha indubbiamente un atteggiamento simpatico, ma non è detto che la simpatia debba essere la “condicio sine qua non” per fare un buon tennista. E qui si parla di un ventenne che ha iniziato addirittura vincendo 1000, quindi non gli si potevano non tributare allora i dovuti omaggi, restando comunque lontano, per la sua freddezza e forse anche algida bellezza, dalle spontanee preferenze delle tifoserie. Ragion per cui, appena ha dimostrato di patire gli slam, naturale evoluzione dei suoi 1000, tanto da uscire al primo turno, le tifoserie di cui sopra hanno forse accelerato la sua uscita dai tennisti più talentuosi. Adesso ha rimesso fuori la testa, aiutato da casa sua (la Germania non vuole certo rinunciare al suo potenziale campione) con due tornei mirati, e anche se nessuno è profeta in patria ha comunque rispolverato le sue capacità e ricordato che ha un servizio micidiale e che quando colpisce rilassato e soprattutto da fermo piega la racchetta all’avversario. Forse non buone nuove per chi lo pensava già fuori dai giochi importanti, che hanno scatenato la duplice comprensibile irritazione per aver approfittato, in questo suo cammino determinato verso il recupero delle posizioni più in vista, di un Sinner per vari motivi poco risoluto e sottotono..personalmente, per affinità che ho già detto, non lo metto in testa alla classifica degli insopportabili, dove è preceduto da Fognini, Medvediev, altri tra cui, chiedo venia, ahime’, Federer, ma ho già detto di essere controtendenza
@ ItalyFirst (#2640709)
Se Sinner non impara a battere, e mi sembra difficile che ci riesca, dopo anni di tennis, non va da nessuna parte. Nessuno oggi può vincere un torneo se non ha una battuta forte, precisa, angolata. Avete visto la figura che ha rimediato il piccoletto argentino di fronte al gigante tedesco, proprio per la sua battuta men che modesta. Oltre alla battuta micidiale, il tennisita che vuole salire in alto deve avere il “fisico bestiale”. In Italia sono due ad averlo, Berrettini, ma non sa giocare a tennisr e Sinner che non sa battere. Due handicap che difficilmente riuscirannoo a superare. Come diciamo in Sicilia? ” Chi nasce tondo, non può morire quadrato”. Sperò di sbagliare enzo
@ Giampi (#2640502)
Puoi dirmi gentilmente dove hai visto quella intervista a Piatti che vorrei poterla vedere anch’io.
Grazie
Ciao collega…Se dicessi che un giorno Fognini vincera’ Wimbledon, questo e’ fanatismo e sintomo di grave turbe psichica.
Quando ipotizzo che Sinner diventera’ fortissimo e dico che e’ andato vicino a vincere un torneo, dopo aver perso una semi con Zverev che ha passeggiato in finale, credo di essere nell’ambito della ragionevolezza. Se poi ci vuoi vedere del fanatismo, allora va bene, ma ti assicuro che cerco di mantenere i miei commenti sempre nell’ambito della massima obiettivita’. I miei non saranno interventi intelligentissimi, non lo discuto, ma “fanatici” no di certo.
Nelle condizioni in cui sta Jannik oggi, forse passa un solo turno.
Se hai notato, nel mio commento ho messo l’espressione “umanamente schifo” volutamente tra virgolette, perché stavo citando l’utente Johnny che l’aveva usata più volte nei suoi commenti, e al quale stavo rispondendo.
. E l’ho fatto proprio perché trovo l’espressione troppo forte, e non sarebbe uscita spontaneamente dalla mia tastiera.
Ribadisco il fatto che mi è sempre stato molto antipatico, e che non mi piace il suo atteggiamento in campo.
E non solo per il comportamento nella partita con Jannik, ci tengo a precisarlo.
Mi stava sulle scatole già da molti prima.
Poi potrà pure diventare numero uno del mondo e vincitore di Slam, e non per quello mi diventerà simpatico (figurati , a me non sta simpatico nemmeno Roger, fai tu…) 😀
Se poi nascerà una lunga rivalità con Jannik ben venga, ci sarà da divertirsi!
Ieri mi sembra che ha vinto per demeriti di Auger, sarebbe stato meglio se fosse passato lui
@ Johnny (#2640575)
francamente Berrettini fin quando le gambe lo reggono oltre ad un grande servizio ha anche uno dei migliori diritti sul circuito e fin che girano le ruote anche uno dei migliori slice, direi assieme a Dimitrov, Federer, Lopez, Murray.
Zverev oltre ad un grande battitore e anche un grande antipaticone e ha anche un buon rovescio, per la sua stazza si muove più che bene e ha una buona preparazione atletica quindi non vince solo per via del servizio.
Io spero che Berrettini abbia sfruttato questo periodo post Roland Garros per fare in modo che le gambe gli durino per tre set, in tal caso può vincere Parigi Bercy e potrebbe forse pure qualificarsi per il masters di Londra e fare molto bene anche li.
Fin quando c’è la spinta delle gambe sono ben pochi che lo possono impensierire, vedasi primo set contro Nadal allo US Open, o primo set contro Rublev che stava impazzando allo US Open di quest’anno, oppure come ha tenuto botta nel promo set contro un Ruud al massimo della forma, li poi a Roma di cuore è riuscito ad arrivare anche al tiebreak del terzo set anche se le gambe non giravano già più dall’inizio del secondo set.
Se Berrettini per l’anno prossimo riesce a fare una preparazione atletica seria potrà andare molto lontano.
Ora che ha Ljubicic come manager magari ha accesso a Pierre Paganini, il preparatore atletico di Federer, non credo ma sarebbe una gran cosa.
@ Steffifan (#2640602)
va beh, mi pare che adesso però stai un po’ esagerando, dicendo che Zverev ti fa addirittura “umanamente schifo”…
Devo ammettere che anche me non sta simpatico per come gioca e si comporta in campo, ed effettivamente ho tifato per “el peque”, anche se per poco tempo.
Per ribrezzo quando ho visto il risultato del primo set ho guardato solo mezzo game del secondo set e gli ultimi due punti del match, ho preferito farmi una pasta nel mezzo…
Bisogna concedergli però che a fare discorsi durante la cerimonia Zverev è tra i più bravi.
Dai ha vinto il suo slam anche lui, due settimane di tennis e per giunta raccogliendo una regalata rivincita contro un futuro fuoriclasse.
Credo che non tutti si mettano a criticare Zverev perché ha un gran bel servizio.
Il servizio è un colpo come tutti gli altri e poi di certo non stiamo parlando di Opelka o Isner.
Io personalmente, pur essendo tifoso, oltre che di Nole anche di Matteo e di tutti gli italiani, penso che Zverev abbia un gran bel servizio, ma che poi fa seguire da un bel tennis nel complesso.
Forse l’equivoco nasce dal fatto che nell’incontro tra Sinner e Zverev la differenza l’ha fatta solo il servizio di Jannick nettamente sotto la sua media e che molti colleghi del forum lo abbiano fatto notare.
Concordo al 100%
Gran tennista ma piccolo uomo!
È indubbio che Zverev sia un grande giocatore, ma dire che alla sua età solo Nadal aveva fatto meglio è una vera castroneria. Senza scomodare Federer, che nel 2004 (quindi, nell’anno che avrebbe compiuto 23 anni…e Zverev adesso nr ha 23 e mezzo) vinceva 3 Slam su 4,portando già il suo bottino totale a 4,o senza scomodare Djokovic, che vinse gli Australian Open a 21 anni ancora da compiere e prima dei 24 anni annoverava già 5 master 1000,1 vittoria alle finals ed altre 2 finali slam perse, troviamo anche Murray, che prima dei 24 contava già con 6 master 1000 e 2 finali Slam…
Ovviamente,andando indietro nel tempo ritroviamo plurivincitori di titoli ancor più giovani.
Non capisco proprio come fai a dirr che solo Nadal fece meglio alla sua età.
Zverev e’ un campione ed ha vinto tantissimo per la sua eta’. Fra gli under 25 e’ nettamente quello che per ora ha vinto di piu’. Comunque fra i giocatori in attivita’, non solo Nadal , ma anche Djokovic ( 2 finals, 1 slam, 4 m1000, in tutto 18 tornei ) ma soprattutto federer ( 22 tornei fra cui 4 slam e 2 finals ) hanno vinto di piu”.
No, no…Berdych piaceva anche a me, figurati, tifando Djokovich devo avere un debole per gli antipatici! ☺️
Riconosco il valore indiscusso di Sasha (quando non fa psicodrammi e gioca bene), ma detesto l’atteggiamento in campo, al pari di quello di Medvedev, Paire, Fognini (e qualcun altro che sicuramente ora mi sfugge).
E in questi casi io tifo contro a prescindere, cioè per dirla in maniera più spicciola “gliela tiro alla grande”!
E non solo per le scorrettezze di ieri contro Jannik, non mi piaceva già da prima.
Il nostro ragazzetto intanto cresce bene, deve farsi un pò più “cattivo” in campo secondo me, aggiustare le cose note di cui si è già discusso ampiamente, e fortificarsi atleticamente per arrivare fino in fondo ad un torneo con la benzina sufficiente.
Incredibile partita, su una gamba sola per giunta! 😯
Simpatico o antipatico, faccio i complimenti a Zverev. Dopotutto è quello che ha vinto più di tutti della compagnia del Trivelin (Zverev, Medvedev e Tsitsipas), ed è stato anche un finalista slam. Invece Telepass, scusate volevo dire Tsitsipas, sembra che non riesca ad ingranare la marcia.
Si può essere sia appassionati che tifosi, una cosa non esclude necessariamente l’altra.
Da appassionata posso riconoscere le qualità tennistiche di Zverev, da tifosa posso volere fortissimamente che vinca chiunque sia al di là della rete, perché il giocatore in questione mi fa “umanamente schifo”.
A parte che sto aspettando i commenti dei TIFOSI di berrettini che non ammettono che anche lui vince fondamentalmente grazie al servizio.. Ma poi la Cosa non è un crimine.. Come dire: e va beh ma se non parava tutto il portiere vincevamo noi.. Passatemi la metafora, ma lo capite che il portiere fa appunto parte delle squadre che scendono in campo, così come il servizio fa parte del gioco..???
Va bene Ora per Jannik c’è Ruud e se tutto va bene c’è Rublev e se tutto tutto va bene c’è Thiem e se tutto tutto tutto va bene c’è la finale con Djokovic Forse esagero ma non sarebbe mica male una finale con Novak
Zverev non è forte ….è fortissimo, ma se, uno così forte era nervosismo ieri contro un diciannovenne,mentre oggi è stato caldissimo, vuol dire che l’avversario ha messo in dubbio le sue certezze e le urla ad ogni errore di Sinner (incluso un doppio fallo!!!), le proteste assurde contro la tecnologia e lo ” Stai calmo” a Sinner nel finale, sono tutti segnali che implicitamente hanno valore di riconoscimento di un pericolo imminente. Mi piace più così che i complimenti di Djere a Cecchinato che sanno di ipocrisia di chi si sente dentro più forte e non ha alcun timore.
Sono d’accordo su molte cose che dici il problema del tedesco è però nei tornei dello Slam che sono poi quelli che contano realmente in cui ha mostrato molto meno del suo potenziale, comunque ancora è giovanissimo e potrà crescere anche da questo punto di vista, anche se non é minimamente paragonabile non solo a Nadal ma ovviamente anche a Federer che aveva vinto diversi Slam alla sua età, forse si potrebbe paragonare a Nole che comunque a 20 anni già vinceva in Australia e tre anni dopo si apprestava ad entrare nell’olimpo del tennis.
Sono già sette otto tornei che si dice questo. Speriamo bene
Fognini
Hai ragione, nettamente ragione. Questo è un campione,punto. Se i nostri faranno meglio..ben venga. Ma ad oggi questo è un fuoriclasse ,i nostri belle speranze. Solo berrettini,che nessuno considera,ha vinto qualcosa. Ovviamente anche fogniy
Me lo segnno
Ripeto quanto già scritto.. Anche a me zverev umanamente fa schifo, ma obiettivamente alla sua età ha vinto 9 atp 250, più due tornei 500 più tre 1000 e le finals!!!! Trovatemi altri tennisti con i suoi numeri alla sa età (a parte solo nadal), ma trovatemeli con tanto di statistiche dimostrate.. Sarà umanamente antipatico ma alla sua età tennisticamente parlando ha numeri da paura e siccome il tifo lascia lo spazio che trova ripeto che non ci sono altri giovani con questi risultati.. E per i TIFOSI che dicono che si salva con il servizio tante volte, vorrei far notare che il tanto amato Matteo berrettini ha raggiunto la sua EX posizione numero 8 grazie al suo serviZio, eppure per lui queste critiche che vinceva grazie al servizio non le ho mai lette.. Ma siete appassionati o TIFOSI?? Ogni critica ai grandi servitori tipo Zverev non può non esser fatta anche a berrettini, ma mai ho letto una sincera critica che Matteo è arrivato lì grazie al servizio. Perché se berrettini serve bene e vince si dice che è un grande, se Zverev (o altri) servono bene, di dove che vince solo grazie al servizio.. E io odio zverev umanamente, ma non mi quadra..
Ieri quando Sinner era ancora in vantaggio ho scritto un commento che come sempre pochi ( o nessuno) hanno rilevato, ma il risultato di oggi ne è la conferma.
1,70 col tacco 12 🙂
A Sofia avrà una grande chance per mettere in carniere il primo vero titolo ATP, il next gen è un torneo “sui generis”
Segnatevi questo post…Jannik, se si giocherà vincerà Sofia! Un torneo leggermente inferiore a Colonia.
Sono Svizzero, ma seguo sempre con interesse il movimento Italiano. 2.7 é la classifica equiparata in Italia dove ho fatto qualche torneo. Comunque chiedete ai vari Cané, Lelli Mami, Capra, Zampieri, Camporese.. che mi hanno incontrato a livello over 50 o over 55… Tutti seconda categoria forti. Alcune volte ho vinto altre perso. Comunque per risponderti gli over 50 di seconda categoria in Italia sono almeno 30 credo. ciao a tutti. grazie
@ Papillon (#2640505)
Io sono 1.75…2 anni fa a Montecarlo ci siamo incrociati per strada..beh se nel frattempo non è cresciuto all’epoca mi arrivava alla spalla
Ho sempre avuto stima di italiano First, condivido il tifo per i giocatori italiani. Ma dire c’è andato vicino ,significa per me aver perso al terzo in finale. Il fanatismo è deleterio
Matteo deve assolutamente crederci per le Finals. Difficile ma non impossibile
@ Steffifan (#2640474)
Steffi, come è piaciuto anche a me l’intermezzo musicale con gruppo, di una classe unica..grande fascino di questo torneo (la Germania in fatto di modernità e stile non è seconda a nessuno), il buio degli spalti e il silenzio che ha fatto da sfondo agli unici protagonisti, i due tennisti. Ho letto che per comprensibili motivi speravi nella vittoria di Diego, ma tutto sembrava fatto per Sasha, la sede, l’elasticità della superficie, la sua forma attuale..tranquillo come una Pasqua, superato l’ostacolo che in maniera evidente gli dava, e giustamente, più preoccupazioni, è andato via liscio come l’olio, coprendo il campo perfettamente ad onta dell’altezza e intercettando la palla, dal suono, in maniera perfetta. Confesso che un pensiero mi ha intenerito: mi ha fatto venire in mente il Berdych giovane, che adoravo solo io ma che stava antipatico a tutti, per la fluidità dei colpi, la potenza non forzata e la tendenza a non esultare o spugnettare dopo i vincenti. Comunque, sentimentalismi a parte, Sinner l’ha messo in difficoltà e questo conferma le grandi capacità del nostro campioncino..guarda, a costo di essere impopolare, direi che se Sinner riuscisse a servire come Zverev e a sfruttare tutto il campo come oggi ha fatto il tedesco, non mi spiacerebbe proprio..
Quando all’inizio del torneo, si diceva che JS avrebbe potuto vincere il torneo, non eravamo tanto lontano dal vero. Oggi Sasha ha passeggiato, e sinceramente, non me lo aspettavo. Capiterà sempre più spesso che Sinner arrivi in fondo, e più prima che dopo, metterà la prima tacca alla racchetta.
Già 13 titoli atp per zverev…impressionante!!
Sono 4 anni di differenza
Grande Sasha!
A me non piace zverev,come persona. Ma per adesso è nettamente più forte. Quando i risultati diranno il contrario, sarò felicissimo.
Sinner era veramente vicino a vincere il suo primo titolo. Peccato per il blackout di ieri, forse a Sofia avrà un’altra chance.
Ha vinto due partite per due set a zero. Ha in bacheca 3 mille e dodici titoli. Il divario è tutto lì. Per adesso è nettamente più forte e titolato. Poi tra tre anni vedremo. Non c’è discussione dei questo sono dati numerici
Che vi dicevo? Di tennis me ne intendo! Zverev ha letteralmente spazzato via il povero Schwarzman. La debole battuta dell’argentino non ha mai impensierito il tedesco, al contrario quella del suo avversario lo ha annichilito. Non c’è niente da fare, chi non ha il “fisico bestiale” non potra mai raggiungere grossi traguardi. Simpatico siparietto quando i due tennisti al termine della partita si sono dati la mano. L’argentino non arriva neanche alla spalla del tedesco. Sinceramente pensavo che avrebbe opposto maggior resistenza. Zverev sarà pure antipatico, ma è un grosso campione. Ha imparato a palleggiare e con la battuta micidiale che si ritrova, oggi è in grado di battere chiunque. enzo
@ Wynograski (#2640491)
Infatti il divario si vede da come stasera Schwartzman ha tenuto testa al crucco, altro che la passeggiata di ieri contro JS
questo risultato di stasera non fa altro che evidenziare il valore del nostro Jannik…STOP!
Potete mettermi anche 100 pollici versi. Io ho solo detto la verità. Incontestabile verita
Scarso Zverev
zverev asfalta dieghito mi dispiace , ma bisogna ammettere che quando l’odioso tedessco/russo è in fiducia può battere tutti…complimenti comunque a sasha 😉
Zverev – BLOODY ARROGANT GERMAN PRICK. CAN’T STAND HIM.
@ Giampi (#2640502)
Dove si trova l’intervista?
Campione! Spazzato via anche Diego. Sono 13.
Se Schwartzman è 1,70m io sono due metri e trenta
Intervista a Piatti su Sinner. Interessante. Comunque le notizie sono che giocherà a Vienna e visto che non ha detto nulla su tosse e raffreddore non dovrebbero esserci problemi particolari, poi che giocherà a Sofia mentre ancora non sa se potrà andare a Parigi e infine che vuole andare presto in Australia per preparare i tornei..
Non mi pare che ieri Sinner abbia perso contro uno scarso o fuori forma
Io non penso che Jannik abbia perso perché innervosito dall’atteggiamento di Zverev (mi sembra abbastanza immune da queste bassezze, e lo ha ampiamente dimostrato con Paire a Roma), quanto piuttosto perché un pò troppo precocemente scarico e in confusione su cosa fare nel secondo set, a mio modesto parere.
Comunque, dopo aver visto il miserabile teatrino messo su ieri con HawkEye, tiferò sempre qualunque avversario Sasha affronterà in futuro, fosse anche Satana in persona.
Un commento corretto. Le Finals si guadagnano per meriti, non si deve sperare in cattivi risultati altrui. Basta con tifo da stadio calcistico.. Berrettini per quello che ha fatto per ora non merita per nulla di andare a Londra. Il bello è che siete gli stessi che accusate zverev (che odio per i suoi atteggiamenti) di salvarsi e vincere principalmente con il servizio.. Ma perché berrettini al numero 8 ci è arrivato fondalmentalmente per il servizio.. Eppure se zverev vince con il serviZio, lo accusate, ma mai ho letto le stesse critiche a berrettini che ha ottenuto le sue vittorie più importanti per il servizio.. Due pesi e due misure
Purtroppo tutte a favore di zverev, nettamente
Io forse non capisco niente,ma tra zverev,scwartzman e sinner ci sono due tre categorie. Per adesso
Primo set in scioltezza…
Prince suonato al cambio di campo, adoro gli organizzatori di questo torneo! 🙂
Forza Diego!
Comunque zverev è troppo superiore anche all argentino. Altra categoria. Può anche perdere,ma la carriera è quello che conta. Contano i risultati
Hai ragione.
@ Wynograski (#2640449)
Non Vi legga!!
Zverev attualmente ha una caratura superiore. Lo dimostrano i titoli che ha vinto. Sinner forse lo supererà,ma ad oggi non ha nemmeno una finale all attivo
@ gene61 (#2640093)
Intanto sarebbe un bimbo maleducato.. ma ieri chi ha vinto? Che palle,questo vittimismo. Speriamo che sinner non vi legga
P.s. Adoro Diego da quando ha iniziato a giocare, ma mi ha levato la gioia di vedere finalmente in finale Auger, uno dei miei giovani preferiti..vabbè, adesso vado a seguire Zverev che gioca con la sua “metà” che non è ovviamente la moglie ma il terribile Dieghito, che è già stato il Davide di parecchi Golia..la forza e la freddezza contro l’umanità e la capace intelligenza e la volontà che non si risparmia, e che annovero tra i pochi estremamente signori in campo
Beh..seguo il tennis da parecchi anni, ho visto stili diversi, colpi entusiasmanti, vittorie imprevedibile e sconfitte altrettanto deludenti, tanto di questo spesso inspiegabile, ma una cosa sicuramente l’ho capita, che pur di vincere ogni giocatore farebbe le proverbiali “carte false”, con qualunque mezzo a disposizione, piu’ o meno legittimato dal nobile regolamento tennistico (spesso criticato) ma utilizzato a seconda della faccia tosta, della temerarieta’, dell’estro fantasioso o del talento attoriale del giocatore stesso. A Zverev l'”occasione” di deconcentrare/innervosire l’avversario partito forte è stata la tecnologia di fresca sperimentazione (per me fantastica, se penso che l’amato Nole avrebbe potuto almeno arrivare alla fine del match con Carreno con così poco) e ha fatto subito “l’uomo ladro”, perché il teutonico, da annoverare fra quelli con propensioni attoriali, ha palesato i suoi dubbi sul falco facendo lui l’artigianale giudice di linea, tanto desiderato dai nostalgici tradizionalisti, mostrando addirittura il segno sulla superficie di gioco con stupore quasi credibile, tanto che anch’io mi sono ritrovata ad aspettare e osservare riprese più indicative..e qualcosa ha ottenuto, tanto che ha rinunciato a sfruttare l’opzione medical timeout. Chissà, se Jannik avesse subito messo fine al giochino invece di aspettare a partita avanzata..ma tutto sommato Zverev ha fatto quello che in tanti fanno, più o meno giustificati da i tifosi di parte: qui tutti eravamo per Sinner, ed è venuto giù il mondo di improperi contro il filone Zverev, che onestamente rimane un ottimo giocatore, che seguo da quando era bimbo come Jannik e che avevo ritenuto già allora un futuro campione come ritengo adesso il nostro Sinner..finisco lo sproloquio perché inizia la finale
L’1,70 di Diego è palesemente falso…
@ il capitano (#2640090)
Sarà 161 al massimo
@ ItalyFirst (#2640242)
Stucchevole commento
Bella vittoria di Humbert, complimenti!
Credo che Berrettini non abbia alcuna chance di arrivare a Londra. Non si sa se ancora gareggerà in questo 2020 e comunque dovrebbe vincere a Parigi mentre gli avversari non dovrebbero più ottenere punti. Se ci fosse arrivato con i punti dell’anno scorso non sarebbe stato sportivamente giusto
@ Daniele Melis (#2640308)
Commento spettacolare seppur nella sua semplicità. Bravo. Andrà proprio cosi, come sempre, nonostante le smisurate quanto inutili previsioni basate su odio/invidia/simpatia.
Una vittoria di Dieghito metterebbe quasi la parola fine alle chances di BBB di sbarcare a Londra non da riserva. Per quanto Zverev sia stato ieri un cafone, mi auguro vinca per mantenere accesa ancora una piccola fiammella per il romano. Ho sottoscritto un abbonamento anche augurandomi la sua presenza alle finals e fine alla fine me lo auguro e ci spero.
ma più o meno ho visto che giocano a tennis e alla fine come sempre vincerà il più forte.
Ancora non si sa…
Bisogna aspettare e vedere stasera se vince o perde.
Oggi quale malanno ha?
Cambia socio 😉
@ omerjno (#2640157)
Alla fine era per buttarla in caciara, dire a Sinner che era fortunato, cercare di innervosirlo cosa infatti che è successa quando alla fine Jannik gli ha detto ma.. falla finita.. Un mio amico, quando giochiamo si lamenta di tutto nastri, palle sulla riga, palle fuori che vede dentro, rimbalzi irregolari era proprio scenate napoletane. A me in genere viene da ridere ma a volte mi fa incazzare…
Ma secondo voi il perticone contestava il computer perché non ne conosce il funzionamento, o solo per perdere tempo e rompere …. il ritmo.
Come faceva notare ieri un appassionato, sbagliava il lancio palla nei momenti in cui si trovava a corto di fiato e faceva ricominciare da capo la preparazione di Sinner. A me torna in mente in una partita contro Federer, si fermo durante uno scambio che lo vedeva perdente perché un racatapalle perse una pallina dietro di lui(7/8 metri)Nb la pallina fece si e no 50 cm.Grande giocatore ma piccolo uomo immaturo.
Dai Zverev, facce sto regalo.
Ribadisco
Considero Zverev un ottimo tennista d’altronde ha 23 ed è in top ten da anni come potrebbe essere altrimenti. Il suo tennis non mi spiace anzi!
Non seguendolo molto non lo conoscevo e devo dire che sono rimasto molto deluso dai suoi brutti atteggiamenti sicuramente antisportivi e persino isterici per dire poco.
Vederlo sclerare come un bimbo a ogni palla nelle vicinanze delle righe non è stato bello!
Non ho visto il comportamento di un adulto ma quello di un bimbetto di 5 anni.
Ho notato che in tutti i tornei il piccolo Diego è più basso dei raccattapalle, siamo sicuri che sia alto 170 cm. o scelgono raccattapalle “giganti” per la loro età ?? 😛
Ora tutti con il peque senza se e senza ma…
Comunque vada,forza Diego tutta la vita stasera!
Tanto Zverev se perderà dirà che è colpa dell’anca…. È una nemesi storica, da quando le prese sonoramente dal corregionali di Sinner.
Non ci sono dubbi.
Forza Diego, troppo antipatico Zverew
Tornando per un attimo alla sconfitta di Js, dobbiamo essere sportivi ed accettare con serenità il verdetto del campo: ci saranno altre occasioni per festeggiare Sinner.
Per quanto riguarda la finale odierna tra quel simpatico folletto argentino che ispira simpatia solo a vederlo e quel perticone coatto, fastidioso come il ronzio notturno di una zanzara russo-tedesca nel bel mezzo della notte, non ho ancora ben deciso chi tifare. Mah.. Ci penserò sopra intanto che faccio a brandelli le magliette Adidas che ho nell’armadio. E dunque, speriamo in una bella partita e che vinca il miglior tennista meno alto!