ATP Colonia 2 e Anversa: I risultati completi delle Semifinali. Ugo Umbert in finale ad Anversa dopo aver salvato 4 match point

Sinner condizionato dalla bronchite (speriamo visto il periodo). Ma diversamente da quell’idiota viziato non si è nascosto sotto al malanno e sono sicuro non lo farà neanche oggi. Poi ci sta a perdere con Zverev ma mi è piaciuto che alla fine lo ha gentilmente mandato a quel paese per gli ignobili piagnistei isterici di un giocatore veramente sgradevole come pochi. Ci saranno molte ma molte rivincite per Sinner nel futuro.

@ Roberto (#2639462)

@ Roberto (#2639462)

Chi fá vomitare in realtá é colui che che é accecato da un patriottismo ridicolo, che in questo sport individuals non dovrebbe proprio esistere. Qua dentro, se non sei un fanboy esasperato dei nostri giocatori, sei schifato

Ma quanto e’ antipatico questo Zwerev. Si vedeva che gli brucia ancora la pesante sconfitta a Parigi.

Sinner a differenza di zverev pur non stando bene ( chiaramente influenzato ) gioca e non si lamenta, il tedesco non ha. capito che con l’affermazione fatta al roland e la rottura di scatole sulle linee, si è creato un nemico è glie la farà pagare

@ Pepe (#2639637)

per innervosire l’avversario. Ha contestato nel primo set una palla uscita di 10 cm.

Ci sono state due partite, la prima dominata da Sinner fino al 4-1, poi ha iniziato una fase di involuzione, più falloso del solito. Zverev ha meritato ma non gli fanno onore le continue lamentele, su palle sentenziare dal computer per giunta. Il servizio ha fatto la differenza, bisogna lavorarci sopra. Resta un gran bel torneo e un’ascesa continua del nostro prodigio.

La mia bambina di 4 anni: brutto cattivo Zverev, doveva vincere Sinner!

Zverev è simpatico come una checca acida

io l’ho detto detto già nel primo set, quando ha preso il warning ha contestato una sua palla uscita di 10 cm al solo scopo di buttarla in caciare. Vergognoso.

penso che le statistiche del servizio spiegano bene il risultato. Prime , doppi falli.

Brutta partita per esecuzione e impostazione tattica diventerà l’italiano più vincente di sempre, ma tra tutti e due un tennis di grande povertà…

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Sinner è bravissimo a tirare fortissimo da fondo campo. Peccato che il tennis non consista solo nel tirare fortissimo da fondo campo. Mi domando: essendo evidente che il gioco di volo è il suo punto debole (molto debole), ed è altrettanto evidente l’assenza di miglioramenti apprezzabili in questo settore fondamentale del gioco, PER QUALE RAGIONE SINNER NON SI AFFIDA A QUALCHE ALLENATORE DI FAMA NEL GIOCO A RETE??? Faccio un nome tra i tanti: l’americano Paul Annacone. Se Sinner avesse un gioco di volo decente non dovrebbe colpire cinque volte di fila la riga di fondo, a 150 km orari, per fare un punto. Per fare il salto di qualità da campione a fuoriclasse, Sinner deve imparare ad accorciare gli scambi, ricorrendo a qualche variazione nell’intensita’ dei colpi e senza avere timore, quando necessario, a scendere a rete. Spero proprio di non veder sprecato un talento di questo genere solo perché non ci si vuole affrancare da uno staff tecnico non in grado di migliorare il giocatore nel settore di gioco in cui è più carente. Talenti di questo livello capitano una volta o 50 anni e non voglio pensare che Sinner non possa esprimere il proprio talento fino in fondo, o perda tempo nel farlo, solo per una questione di provincialismo tecnico. Sarebbe uno spreco incredibile.

Ma quanto tempo hai da perdere per scrivere questi pipponi pieni di cazzate ?

Come farà ad essere così stupido da contestare il falco io non lo so

Scritto da Rere

Scritto da sebaSeppi
Sinner in queste condizioni di gioco può e deve rendere molto meglio al servizio

Queste condizioni di gioco sono lentissime

Comunque sì, il servizio deve rendere meglio, e l’anno scorso era più efficace

Insopportabile Zverev, una bambina viziata. Fossi in Sinner lo avrei preso a schiaffi.

Niente, oggi Sinner ha avuto un calo dal quale non si è più ripreso. Capita

Scritto da sebaSeppi
Sinner in queste condizioni di gioco può e deve rendere molto meglio al servizio

Queste condizioni di gioco sono lentissime

Scritto da ItalyFirst
Sasha è simpatico come la sveglia puntata alle 5 il lunedì mattina. La prenderesti a martellate.

Si può dire oppure è lesa maestà affermare che battere Zverev in ordine non è lo stesso che battere un “vecchietto” di 35 anni e pure fisicamente malandato? Io credo che un pò di sconfitte gli facciano solo del bene invece di continuare a pomparlo…

Via su, un raffreddore pari.

Andiamo a Vienna…

p.s. come gli aveva roso a Sasha perdere a Parigi

Oltre ad avere una discreta faccia da str… il tedesco è pure un bel coatto,con tutte quelle catene d’oro al collo.
Rimane,in ogni caso,un grandissimo rosicone.

Russo con cittadinanza tedesca e residenza a Montercarlo stai tranquillo che tu numero uno non lo sarai mai! Bulletto … che se la prende persino con un compiuter!

Sotto 5-2, ma mi domando. A Parigi lo ha dominato spingendo e sballottandolo a destra e a sinistra. Qui su veloce ci palleggi quasi e basta?
Spero che questo alterco lo abbia svegliato.

CAMPIONEEEE!!!!!

Già si allena “poco” il buon Jannik. Dopo questa sconfitta domani di sveglierà alle 5.30 per andare allenarsi per non perdere ancora con questo pagliaccio tedesco

Sparo pure io allora una mezza sentenza:sta giocando tra male e maligno vero, e se giocando così gioca (quasi) pari un set e mezzo Vs un top 5 io mi lecco i baffi

@ ItalyFirst (#2639604)

Anche tu non scherzi… Brucia eh???

Quando sinner,avrà vinto,la metà di Fognini. Io inizierò ad esaltarmi.ad. Ora mi pare uno dei grandi possibili buoni giocatori

partita sempre piu’ brutta.
servizio sempre piu’ decisivo nel bene (per zverev che si salva cosi’) e nel male (per sinner).
zverev sempre piu s******.
ci consoliamo col gruppetto che suona al cambio campo…

Il commentatore tedesco di Eurosport Continua dicendo quanto e simpatico e correto Jannik. Sembra che avrebbe voglia di tifare Sinner ma per contratto non non può farlo. Cmq antipatico Zverev

Sinner non lo dice ma è evidente che non sta al meglio.Comunque vada il nostro giovane campione sa di essere al livello dei grandi e Zverev è odioso. Non batterà spesso Jan

Secondo me un po’ strabico é quest’occhio di falco.

Odioso zverev!e’veramante irrispettoso e stro…

Scritto da Domenic
@ Tibur (#2639520)
Nn ha mai vinto uno slam e ha sempre straperso con i magnifici tre ahahah

Mica tanto, ha anche vinto con i fabs

Sulla terra di Parigi ha vinto Jannik, sulla simil terra di Colonia ha vinto Zverev, ora ci vuole la bella sul veloce

In questo 7 game, che poteva riaprire l’incontro, fa tutto Zverev nel bene o nel male…il nostro Jannik prova a difendersi…ma è andata male anche a questo giro!!

Partita sui nervi, per la ruggine RG
E i 19 anni pesano in negativo

Scritto da Gian Paolo Pasquali

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Sinner è bravissimo a tirare fortissimo da fondo campo. Peccato che il tennis non consista solo nel tirare fortissimo da fondo campo. Mi domando: essendo evidente che il gioco di volo è il suo punto debole (molto debole), ed è altrettanto evidente l’assenza di miglioramenti apprezzabili in questo settore fondamentale del gioco, PER QUALE RAGIONE SINNER NON SI AFFIDA A QUALCHE ALLENATORE DI FAMA NEL GIOCO A RETE??? Faccio un nome tra i tanti: l’americano Paul Annacone. Se Sinner avesse un gioco di volo decente non dovrebbe colpire cinque volte di fila la riga di fondo, a 150 km orari, per fare un punto. Per fare il salto di qualità da campione a fuoriclasse, Sinner deve imparare ad accorciare gli scambi, ricorrendo a qualche variazione nell’intensita’ dei colpi e senza avere timore, quando necessario, a scendere a rete. Spero proprio di non veder sprecato un talento di questo genere solo perché non ci si vuole affrancare da uno staff tecnico non in grado di migliorare il giocatore nel settore di gioco in cui è più carente. Talenti di questo livello capitano una volta ogni 50 anni e non voglio pensare che Sinner non possa esprimere il proprio talento fino in fondo, o perda tempo nel farlo, solo per una questione di provincialismo tecnico. Sarebbe uno spreco incredibile.

Giusto

relax relax che tedesco antipatico 😉

Si è rivisto un rovescione vincente lungolinea!
L’anno scorso ne giocava tanti (alle Next Gen come se piovesse), quest’anno pochini.
Perché secondo voi? Essendo adesso il livello degli avversari mediamente più alto è più difficile giocarlo, o cosa?

Sasha è simpatico come la sveglia puntata alle 5 il lunedì mattina. La prenderesti a martellate.

@ Cancilla e Gaudo (#2639595)

Paura di vincere. Deve imparare a distruggere l’avversario, a vedere il sangue non ad incoraggiarlo

Che pagliaccio mammamia

Palla break seconda e risponde con una mozzarella.troppo difensivo oggi

Persona stupida, Zverev, dotato di poca intelligenza, poveretto

Zverev uomo di merda si può dire?

Insopportabile il crucco

Ma cosa si contesta sempre?

Partita obbiettivamente bruttina. Entrambi stanno sbagliando molto. Non capisco cosa sia successo a Sinner dopo il 4-1: oltre ad aver commesso alcuni errori banali, ha anche perso fiducia in spinta. E sì che Zverev di chance gliene ha date e gliene sta dando

Partita obbiettivamente bruttina. Entrambi stanno sbagliando molto. Non capisco cosa sia successo a Sinner dopo il 4-1: oltre ad aver commesso alcuni errori banali, ha anche perso fiducia in spinta. E sì che Zverev di chance gliene ha date e gliene sta dando

Scritto da Wynograski
Il peccatore,il dominatore,il predestinato. Può essere ,ci vuole tempo. Ad oggi non è un top player. Non ha niente per esserlo. Lo sarà, sicuramente…

Quindi non lo è neanche Zverev visto che come livello di gioco siamo vicini, eppure il tedesco viene da aver servito per vincere uno Slam

Partita sconcertante di entrambi. Peccato davvero che Sinner non sia in condizione di approfittare di uno Zverev così discontinuo.

Stanno facendo a gara a chi si caga più sotto

il festival degli errori da entrambi..

Zverev sbaglia il lancio palla. La partita può girare…

Ha praticamente gettato alle ortiche le 1000 occasioni che Zverev gli ha concesso

Scritto da magilla
sinner ha ancora molti punti deboli……e quando si gioca a “chi tira piu forte” specie sul cemento contro uno Zverev non ce la puo fare…..servizio,gioco a rete, variazioni,e spesso anche scelte tecniche vanno migliorate

Zverev di scambi con Sinner che gioca male ne ha comandati ben pochi

Sbaglia anche questa!! Se ne va la pb!

Ma non sapete guardare una partita senza “rompere”? Bla bla….

Ma quanto è antipatico sto Zverew?
Continua a contestare queste palle…

Non sta bene per niente

Ma perché Zverev è così stronzo!!!!!

Sinner si è toccato sotto lo stomaco…

Chiudi questo gioco per favore, poi vediamo

Come discese a rete improvvise a raccogliere i vantaggi acquisti nello scambio. È un limitare il gioco a soli due o tre aspetti da controllare in modo assoluto, una macchina limitata e perfetta ma se si inceppa…

Scritto da sabatom

Scritto da Luca
Considerazione:ma è proprio necessario ad ogni singola partita sentenziare tipo:sarà un super campione, piuttosto che:molto male, se questo è il nuovo siamo messi male. Non siamo capaci a prendere una partita per quelli che è, ossia uno di migliaia di passi e che qualche somma si potrà cominciare a tirare tra minimo due/tre anni?

Hai pienamente ragione, ma se fai un commento tecnico sulla partita te lo pubblicano mezzora dopo e non ti caca nessuno, se scrivi Sinner non sarà mai un campione o Zverev 3 categorie sopra hai decine di repliche

Ma perché, è così importante avere delle risposte? Che brutta cosa mostrarsi sui forum tanto per apparire…

Sinner sta giocando male ma ha di fronte un top ten, finalista slam e già vincitore di diversi tornei tra i quali le Finals, non sta giocando contro il nr 200 del ranking

Scritto da Superbac74
Ok stanno giocando male entrambi… L’unica differenza è che zverev ottiene punti facili col servizio… Jannik se li deve sudare tutti…

Cmq gran parte delle vittorie di Zverev sono partite di questi tipo

non sta bene, probabile una bronchitina a giudicare dalla tosse

Scritto da sabatom

Scritto da Aramis

Scritto da Marcon
Zverev al 100% non può perdere contro Sinner, il tedesco è ancora superiore, ammettiamolo

Credo sia esattamente l’opposto di quello che sostieni. Se Sinner gioca al 100% non vedo come Zverev possa vincere.

Ma se giocano entrambi male, vince quello che serve meglio

Se giocassero entrambi al 100% potrebbero causare una reazio e a catena che porterebbe al collasso della galassia ed alla creazione di un super essere incrocio tra la Lucy di Luc Besson e Neo di Matrix.

Il peccatore,il dominatore,il predestinato. Può essere ,ci vuole tempo. Ad oggi non è un top player. Non ha niente per esserlo. Lo sarà, sicuramente…

@ Tibur (#2639520)

Nn ha mai vinto uno slam e ha sempre straperso con i magnifici tre ahahah

Scritto da sabatom

Scritto da Aramis

Scritto da Marcon
Zverev al 100% non può perdere contro Sinner, il tedesco è ancora superiore, ammettiamolo

Credo sia esattamente l’opposto di quello che sostieni. Se Sinner gioca al 100% non vedo come Zverev possa vincere.

Ma se giocano entrambi male, vince quello che serve meglio

Zverev gran servizio comunque, anche al Rolando nonostante la sconfitta. Su questo fondamentale speriamo che Sinner prenda esempio da lui

Scritto da Luca
Considerazione:ma è proprio necessario ad ogni singola partita sentenziare tipo:sarà un super campione, piuttosto che:molto male, se questo è il nuovo siamo messi male. Non siamo capaci a prendere una partita per quelli che è, ossia uno di migliaia di passi e che qualche somma si potrà cominciare a tirare tra minimo due/tre anni?

Concordo. È verità

Il progetto Sinner, secondo me, è creare un altro Djokovic con un pelo più di spinta. Anche nel servizio non si cerca l’esplosivita’ ma la concretezza, la percentuale, come nel un gioco solo di ritmo senza eccessivi rischi in accelerazioni devastanti ma rischiose, come discese

Scritto da Luca
Considerazione:ma è proprio necessario ad ogni singola partita sentenziare tipo:sarà un super campione, piuttosto che:molto male, se questo è il nuovo siamo messi male. Non siamo capaci a prendere una partita per quelli che è, ossia uno di migliaia di passi e che qualche somma si potrà cominciare a tirare tra minimo due/tre anni?

Hai pienamente ragione, ma se fai un commento tecnico sulla partita te lo pubblicano mezzora dopo e non ti caca nessuno, se scrivi Sinner non sarà mai un campione o Zverev 3 categorie sopra hai decine di repliche

Comunque giocando malissimo, più che vincerla il n°7 del mondo la sta perdendo un 19enne quindi, mettiamo tutto in prospettiva.

Ok stanno giocando male entrambi… L’unica differenza è che zverev ottiene punti facili col servizio… Jannik se li deve sudare tutti…

@ Vercingetorige (#2639446)

Ci sono stati due game dove inveiva a ogni chiamata contro dell’ Hawk Eye, manco c’è l’avesse con lui.
Era in una delle sue crisi di nervi, purtroppo Sinner non ne ho approfittato, lo ha rimesso in partita, anzi ci è uscito lui

Sotto 4-1 ma ancora fiducioso.

Sul quel drittone vincente del 4° game non ha urlato per incitarsi…brutto segno, forse oggi davvero sta peggio di ieri e non ne ha piu.
Però lotta fino alla fine Jannik, che non si sa mai col tedesco notoriamente lunatico e pasticcione.

Scritto da Luca
Considerazione:ma è proprio necessario ad ogni singola partita sentenziare tipo:sarà un super campione, piuttosto che:molto male, se questo è il nuovo siamo messi male. Non siamo capaci a prendere una partita per quelli che è, ossia uno di migliaia di passi e che qualche somma si potrà cominciare a tirare tra minimo due/tre anni?

Commento migliore della serata, concordo totalmente

@ Luca (#2639538)

La mia era una battuta, non sono proprio il tipo da sentenze.
È una partita brutta, non mi riferivo solo a Sinner, tra l’altro, che capisco sia intoccabile.
Ps per il signor Caps inserito, se voglio farmi del male e vedere una partita brutta sono affari miei.

Partita molto brutta e Sinner irriconoscibile…… va beh

@ massimo91 (#2639518)

Sì e cecchinato è più forte di federer

Non fa niente se perde però voglio rivedere jannik fino alla fine, mi dispiacerebbe un 6 1

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Sinner è bravissimo a tirare fortissimo da fondo campo. Peccato che il tennis non consista solo nel tirare fortissimo da fondo campo. Mi domando: essendo evidente che il gioco di volo è il suo punto debole (molto debole), ed è altrettanto evidente l’assenza di miglioramenti apprezzabili in questo settore fondamentale del gioco, PER QUALE RAGIONE SINNER NON SI AFFIDA A QUALCHE ALLENATORE DI FAMA NEL GIOCO A RETE??? Faccio un nome tra i tanti: l’americano Paul Annacone. Se Sinner avesse un gioco di volo decente non dovrebbe colpire cinque volte di fila la riga di fondo, a 150 km orari, per fare un punto. Per fare il salto di qualità da campione a fuoriclasse, Sinner deve imparare ad accorciare gli scambi, ricorrendo a qualche variazione nell’intensita’ dei colpi e senza avere timore, quando necessario, a scendere a rete. Spero proprio di non veder sprecato un talento di questo genere solo perché non ci si vuole affrancare da uno staff tecnico non in grado di migliorare il giocatore nel settore di gioco in cui è più carente. Talenti di questo livello capitano una volta ogni 50 anni e non voglio pensare che Sinner non possa esprimere il proprio talento fino in fondo, o perda tempo nel farlo, solo per una questione di provincialismo tecnico. Sarebbe uno spreco incredibile.

sinner ha ancora molti punti deboli……e quando si gioca a “chi tira piu forte” specie sul cemento contro uno Zverev non ce la puo fare…..servizio,gioco a rete, variazioni,e spesso anche scelte tecniche vanno migliorate

Ragazzi mi sembra evidente quello che stiamo vedendo. Sinner ha potenzialità enormi ma anche limiti importanti (per chi vuole arrivare in alto). Senza punti gratis col servizio non si va da nessuna parte. Sono settimane che serve maluccio. Inoltre ogni tanto bisogna venirsi a prendere i 15 a rete..dove Jannik fa veramente fatica. È già forte e da fondo ha colpi fantastici ma non basta.
C’è tutto il tempo per crescere ma occorre lavorare.

Scritto da becu rules
Al di là del tie break giocato male e ci può stare, la vera “emergenza” è il servizio. Il servizio si è davvero involuto – e non parlo solo di oggi ma di questo ultimo periodo. Il lancio palla è molto basso e fatto non con il braccio in piena estensione. La schiena è eccessivamente piegata come se dovesse giocare sempre dei kick mostruosi – anche sulle prime – con il risultato che il punto di impatto è circa 15/20 centimetri più basso di quello che dovrebbe essere. In questo senso dovrebbe prendere il movimento da Zverev, del quale ha peraltro la medesima struttura fisica. La palla non esce quasi mai veloce, cosa che se cerchi il servizio esterno può anche servire, ma con tutti gli altri angoli si rivela un servizio assolutamente poco rilevante. Ieri 21 palle break a Simon, che è vero che ha giocato un partitone, ma vuol dire che dal servizio hai ottenuto davvero poco. Secondo me lì c’è molto da lavorare – anche perchè quel movimento molto poco armonico, che sulla terra può generare servizi lavorati, sul veloce è decisamente contro producente…detto questo Jannik ha tanto margine in molti aspetti e nonostante questo fa partita praticamente pari la dice lunga sul suo potenziale

Sì ma oggi 2 passi indietro in smorzate e gioco a rete, e rovescio più insicuro del solito

Considerazione:ma è proprio necessario ad ogni singola partita sentenziare tipo:sarà un super campione, piuttosto che:molto male, se questo è il nuovo siamo messi male. Non siamo capaci a prendere una partita per quelli che è, ossia uno di migliaia di passi e che qualche somma si potrà cominciare a tirare tra minimo due/tre anni?

Considerazione:ma è proprio necessario ad ogni singola partita sentenziare tipo:sarà un super campione, piuttosto che:molto male, se questo è il nuovo siamo messi male. Non siamo capaci a prendere una partita per quelli che è, ossia uno di migliaia di passi e che qualche somma si potrà cominciare a tirare tra minimo due/tre anni?

Ma sono tifosi di calcio chi commenta su questa pagina? Non si spiegano sennò questi commenti

@ massimo91 (#2639518)

Concordo

Scritto da Tibur
Zverev più forte di Djokovic.
Game over per Sinner.

Si ma dal 4 2 Sinner è stato sostituito da Quinzi

Sinner è bravissimo a tirare fortissimo da fondo campo. Peccato che il tennis non consista solo nel tirare fortissimo da fondo campo. Mi domando: essendo evidente che il gioco di volo è il suo punto debole (molto debole), ed è altrettanto evidente l’assenza di miglioramenti apprezzabili in questo settore fondamentale del gioco, PER QUALE RAGIONE SINNER NON SI AFFIDA A QUALCHE ALLENATORE DI FAMA NEL GIOCO A RETE??? Faccio un nome tra i tanti: l’americano Paul Annacone. Se Sinner avesse un gioco di volo decente non dovrebbe colpire cinque volte di fila la riga di fondo, a 150 km orari, per fare un punto. Per fare il salto di qualità da campione a fuoriclasse, Sinner deve imparare ad accorciare gli scambi, ricorrendo a qualche variazione nell’intensita’ dei colpi e senza avere timore, quando necessario, a scendere a rete. Spero proprio di non veder sprecato un talento di questo genere solo perché non ci si vuole affrancare da uno staff tecnico non in grado di migliorare il giocatore nel settore di gioco in cui è più carente. Talenti di questo livello capitano una volta o 50 anni e non voglio pensare che Sinner non possa esprimere il proprio talento fino in fondo, o perda tempo nel farlo, solo per una questione di provincialismo tecnico. Sarebbe uno spreco incredibile.

Sinner è bravissimo a tirare fortissimo da fondo campo. Peccato che il tennis non consista solo nel tirare fortissimo da fondo campo. Mi domando: essendo evidente che il gioco di volo è il suo punto debole (molto debole), ed è altrettanto evidente l’assenza di miglioramenti apprezzabili in questo settore fondamentale del gioco, PER QUALE RAGIONE SINNER NON SI AFFIDA A QUALCHE ALLENATORE DI FAMA NEL GIOCO A RETE??? Faccio un nome tra i tanti: l’americano Paul Annacone. Se Sinner avesse un gioco di volo decente non dovrebbe colpire cinque volte di fila la riga di fondo, a 150 km orari, per fare un punto. Per fare il salto di qualità da campione a fuoriclasse, Sinner deve imparare ad accorciare gli scambi, ricorrendo a qualche variazione nell’intensita’ dei colpi e senza avere timore, quando necessario, a scendere a rete. Spero proprio di non veder sprecato un talento di questo genere solo perché non ci si vuole affrancare da uno staff tecnico non in grado di migliorare il giocatore nel settore di gioco in cui è più carente. Talenti di questo livello capitano una volta o 50 anni e non voglio pensare che Sinner non possa esprimere il proprio talento fino in fondo, o perda tempo nel farlo, solo per una questione di provincialismo tecnico. Sarebbe uno spreco incredibile.

Il Sinner di oggi perderebbe da Nardi

Oggi ne ha combinate peggio di Carlo in Francia. Dopo 20 minuti forse del suo miglior tennis da quando gioca Atp, è andato completamente in confusione.

Sinner in queste condizioni di gioco può e deve rendere molto meglio al servizio