Marco Cecchinato ITA, 1992.09.30 - Foto Marta Magni
ATP Cologne 2 250 | Indoor | e325.61 – 2° Turno
bett1 Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Steve Johnson vs Alejandro Davidovich Fokina
ATP Cologne 2
Steve Johnson
6
3
Alejandro Davidovich Fokina
7
6
Vincitore: A. DAVIDOVICH FOKINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Davidovich Fokina
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Davidovich Fokina
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina
6-5 → 6-6
S. Johnson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
S. Johnson
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
4-3 → 4-4
S. Johnson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
S. Johnson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [7] Jan-Lennard Struff vs [SE] Marco Cecchinato 1T
ATP Cologne 2
Jan-Lennard Struff [7]
6
6
Marco Cecchinato
3
1
Vincitore: J. STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
J. Struff
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Struff
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Struff
0-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Alexander Zverev vs John Millman (non prima ore: 18:00)
ATP Cologne 2
Alexander Zverev [1]
6
3
6
John Millman
0
6
3
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
J. Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
J. Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 2-4
A. Zverev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Zverev
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
0-1 → 0-2
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-0 → 6-0
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Millman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [Q] Egor Gerasimov vs [5] Felix Auger-Aliassime
ATP Cologne 2
Egor Gerasimov
6
6
6
Felix Auger-Aliassime [5]
4
7
7
Vincitore: F. AUGER-ALIASSIME
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
6-5 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
3-4 → 3-5
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
ace
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
E. Gerasimov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-3 → 3-4
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
5-3 → 5-4
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-1 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
E. Gerasimov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Miomir Kecmanovic vs [8] Adrian Mannarino
ATP Cologne 2
Miomir Kecmanovic
3
3
Adrian Mannarino [8]
6
6
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-4 → 2-5
M. Kecmanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
2. Santiago Gonzalez / Ken Skupski vs [4] Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin
ATP Cologne 2
Santiago Gonzalez / Ken Skupski
1
6
Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin [4]
6
7
Vincitori: MELZER / ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
ace
2-6*
6-6 → 6-7
S. Gonzalez / Skupski
5-6 → 6-6
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Gonzalez / Skupski
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
5-4 → 5-5
J. Melzer / Roger-Vasselin
5-3 → 5-4
S. Gonzalez / Skupski
5-2 → 5-3
J. Melzer / Roger-Vasselin
5-1 → 5-2
S. Gonzalez / Skupski
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
J. Melzer / Roger-Vasselin
3-1 → 4-1
S. Gonzalez / Skupski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
J. Melzer / Roger-Vasselin
2-0 → 2-1
S. Gonzalez / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
J. Melzer / Roger-Vasselin
1-4 → 1-5
S. Gonzalez / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
J. Melzer / Roger-Vasselin
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / Skupski
0-2 → 1-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Marcus Daniell / Philipp Oswald vs [WC] Daniel Altmaier / Oscar Otte
ATP Cologne 2
Marcus Daniell / Philipp Oswald
6
6
Daniel Altmaier / Oscar Otte
4
1
Vincitori: DANIELL / OSWALD
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Daniell / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
D. Altmaier / Otte
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
M. Daniell / Oswald
3-1 → 4-1
D. Altmaier / Otte
2-1 → 3-1
M. Daniell / Oswald
1-1 → 2-1
D. Altmaier / Otte
1-0 → 1-1
M. Daniell / Oswald
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier / Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
M. Daniell / Oswald
4-4 → 5-4
D. Altmaier / Otte
4-3 → 4-4
M. Daniell / Oswald
3-3 → 4-3
D. Altmaier / Otte
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Daniell / Oswald
2-2 → 3-2
D. Altmaier / Otte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
M. Daniell / Oswald
1-1 → 1-2
D. Altmaier / Otte
1-0 → 1-1
M. Daniell / Oswald
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Tennys Sandgren / Divij Sharan vs [2] Oliver Marach / Mate Pavic (non prima ore: 18:00)
ATP Cologne 2
Tennys Sandgren / Divij Sharan
4
2
Oliver Marach / Mate Pavic [2]
6
6
Vincitori: MARACH / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Marach / Pavic
2-5 → 2-6
T. Sandgren / Sharan
2-4 → 2-5
O. Marach / Pavic
2-3 → 2-4
T. Sandgren / Sharan
2-2 → 2-3
O. Marach / Pavic
2-1 → 2-2
T. Sandgren / Sharan
1-1 → 2-1
O. Marach / Pavic
1-0 → 1-1
T. Sandgren / Sharan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Marach / Pavic
4-5 → 4-6
T. Sandgren / Sharan
3-5 → 4-5
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 3-5
T. Sandgren / Sharan
2-4 → 3-4
O. Marach / Pavic
2-3 → 2-4
T. Sandgren / Sharan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
T. Sandgren / Sharan
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Sandgren / Sharan
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [3] Kevin Krawietz / Andreas Mies vs Alejandro Davidovich Fokina / Fernando Verdasco
ATP Cologne 2
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
0
0
Alejandro Davidovich Fokina / Fernando Verdasco
• 0
0
Vincitori: KRAWIETZ / MIES per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina / Verdasco
ATP Antwerp 250 | Indoor | e394.800 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Aljaz Bedene vs [5] Milos Raonic 1T
ATP Antwerp
Aljaz Bedene
3
6
Milos Raonic [5]
6
7
Vincitore: M. RAONIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
ace
3-2*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Raonic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
A. Bedene
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Raonic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Raonic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Bedene
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Raonic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-4 → 2-5
M. Raonic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Bedene
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-3 → 1-3
A. Bedene
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-1 → 0-2
2. Ugo Humbert vs [2] Pablo Carreno Busta
ATP Antwerp
Ugo Humbert
5
6
6
Pablo Carreno Busta [2]
7
3
4
Vincitore: U. HUMBERT
Servizio
Svolgimento
Set 3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Carreno Busta
4-4 → 5-4
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
P. Carreno Busta
3-3 → 3-4
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
P. Carreno Busta
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
P. Carreno Busta
4-3 → 5-3
P. Carreno Busta
3-2 → 3-3
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
2-1 → 2-2
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
5-6 → 5-7
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
P. Carreno Busta
5-2 → 5-3
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
P. Carreno Busta
1-0 → 2-0
3. [5] Sander Gille / Joran Vliegen vs Marcelo Arevalo / Jonny O’Mara (non prima ore: 16:30)
ATP Antwerp
Sander Gille / Joran Vliegen [5]
6
6
Marcelo Arevalo / Jonny O'Mara
4
3
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / O'Mara
5-3 → 6-3
S. Gille / Vliegen
4-3 → 5-3
M. Arevalo / O'Mara
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Arevalo / O'Mara
3-1 → 3-2
S. Gille / Vliegen
2-1 → 3-1
M. Arevalo / O'Mara
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
M. Arevalo / O'Mara
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
5-4 → 6-4
M. Arevalo / O'Mara
5-3 → 5-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Arevalo / O'Mara
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 3-3
M. Arevalo / O'Mara
3-1 → 3-2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Arevalo / O'Mara
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-0 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 2-0
M. Arevalo / O'Mara
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
4. [4] Grigor Dimitrov vs Pablo Andujar (non prima ore: 18:30)
ATP Antwerp
Grigor Dimitrov [4]
4
6
6
Pablo Andujar
6
3
4
Vincitore: G. DIMITROV
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 6-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 4-5
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Dimitrov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Andujar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Dimitrov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 1-0
5. Feliciano Lopez vs [8] Alex de Minaur
ATP Antwerp
Feliciano Lopez
4
2
Alex de Minaur [8]
6
6
Vincitore: A. DE MINAUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Lopez
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-5 → 2-6
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Lopez
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Lopez
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
A. de Minaur
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
F. Lopez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Lopez
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
F. Lopez
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
F. Lopez
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
F. Lopez
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [4] Jamie Murray / Neal Skupski vs Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop
ATP Antwerp
Jamie Murray / Neal Skupski [4]
4
4
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop
6
6
Vincitori: BOPANNA / MIDDELKOOP
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Middelkoop
4-5 → 4-6
J. Murray / Skupski
3-5 → 4-5
R. Bopanna / Middelkoop
3-4 → 3-5
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 3-4
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Middelkoop
2-1 → 2-2
J. Murray / Skupski
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Murray / Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Middelkoop
4-5 → 4-6
J. Murray / Skupski
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-3 → 4-4
J. Murray / Skupski
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
J. Murray / Skupski
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
J. Murray / Skupski
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [7] Taylor Fritz vs Reilly Opelka 1T
ATP Antwerp
Taylor Fritz [7]
7
6
Reilly Opelka
6
1
Vincitore: T. FRITZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-1 → 6-1
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-0 → 5-0
R. Opelka
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
1-0 → 2-0
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
ace
4-3*
5*-4
ace
6*-4
6-5*
df
6-6 → 7-6
R. Opelka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
5-5 → 5-6
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
R. Opelka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
R. Opelka
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 3-4
R. Opelka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 2-3
R. Opelka
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
R. Opelka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Frances Tiafoe vs Daniel Evans (non prima ore: 15:30)
ATP Antwerp
Frances Tiafoe
6
2
Daniel Evans
7
6
Vincitore: D. EVANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
ace
3*-6
6-6 → 6-7
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
D. Evans
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Simone Bolelli / Maximo Gonzalez vs [2] John Peers / Michael Venus (non prima ore: 17:00)
ATP Antwerp
Simone Bolelli / Maximo Gonzalez
3
4
John Peers / Michael Venus [2]
6
6
Vincitori: PEERS / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peers / Venus
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
S. Bolelli / Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Peers / Venus
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Gonzalez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
J. Peers / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
S. Bolelli / Gonzalez
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
J. Peers / Venus
1-2 → 1-3
S. Bolelli / Gonzalez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Peers / Venus
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Gonzalez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Peers / Venus
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
S. Bolelli / Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Peers / Venus
2-4 → 2-5
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
J. Peers / Venus
1-3 → 1-4
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Peers / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Peers / Venus
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
@ Berga (#2637039)
Beh…mayer si era sposato….bublik si e’ ritirato….stakhovski e’ nonno…lajovic…non aveva voglia, ahah….4 vittorie in due anni e’ roba….
troppo presto per giocare per cech ha giocato 5 partite di fila dopo quanto tempo?domenica sconfitto ma nella sua testa secondo me,uno freddo nel gioco non si fa condizionare dal timeout dell’avversario lo chiude il set col servizio 65 1 set daiiiiiii è dopo abituarsi subito ad un’altra superficie che ha sempre fatto risultati su terra difficile,in più aveva giocato fino a domenica è aveva lottato anche in altre partite non solo in finale
Il ceck ha fatto il suo. La colpa è della superficie che non gli è amica.
Bliancio V-S di Cecchinato sulle superfici veloci (ATP)
2020 1 – 5 (+Mayer)
2019 3 – 15 (+Bublik per rit. Lajovic Stakhovski)
Poi cosa centra essere siciliano? Sei obbiettivo solo quando giudichi un tuo conterraneo?
Esagerazione. Lampante.
@ John John (#2636994)
27 over 50 è buono assai, in Lazio c’è ne sono parecchi, ma prendere punti in over è più facile che in open
Giocatore da tornei amatoriale il check . Mi dispiace dirlo ma e’ così . E’ se lo dico io da buon siciliano…
Fa quattro “tornei dell amicizia” e ci fa uscire la macchina per la moglie…
Purtroppo il ceck ha troppi demoni in testa… Non riuscirà mai a sfondare sul cemento…su terra è differente… Ma senza un exploit pesante dovrà ragionare a racimolare questi pochi soldi… Peccato
Perchè con Ypsilon ?
O@ tomax (#2636758)
Un altro che che parla di “cemento”… Ma almeno lo sai su che materiale rimbalza la palla?
Marbella… mia bella !
@ Mauro72 (#2636988)
Eastbourne Shangai… ti dico niente?
Scusate non l’ho vista, ma deduco che Struff sarà ricorso a diversi MTO
La finale in Sardegna gli ha fruttato 17.000 euro… considerato lo special exempt…
Cecchinato va bene per qualche 250 su terra parrocchiale come quello della Sardegna…E ovviamente per i challenger Il resto lasciamo perdere
Eh già…
In effetti…..
Ceck..uno special exempt…andare in Germania a prendere seimila euro….
hai capito.. il figlio della francese dai capelli rossi ha infiocinato il polipo spagnolo
Auger,criticato perche dopo la ventesima posizione non ha progredito. A me pare gia un risultato consolidarsi,cosi come ha fatto rublev
l’utente cecchinato si era già espresso su cecchinato: kaput
Non vorrei fossimo troppo ottimisti anche su tutti gli altri italiani.fenomeni,predestinati.ci sono molti ottimi giocatori. Di cek pensavamo alla top player,poi nei venti ci sta,ora e ‘grassa se sta nei 100
Non capisco ,avevamo pensato ad un cek top player,poi stabile nei 20,poi nei50. Non vorrei che il tifo accecasse anche per quanto riguarda I nostri giovani. Fenomeni,predestinati? Ma ci son tanti ottimi giocatori. Ieri
ciao ma davvero sei stato un nazionale di sci (cit.)? io sono il 2.7 over 50
Se giocano sulla terra capisci chi è il tennista e chi è lo sparapalle…
In realtà ha una semifinale a doha e una a eastbourne su erba
Capisco che Ceck possa non essere simpatico a molti, ma questo gusto nel commentare le sue sconfitte mi da profondamente fastidio..lo sapevo..l’avevo detto..era scontato..e basta, si porta anche sfortuna! Elogiamo di più le vittorie e calchiamo meno sulle sconfitte, Marco lo merita per le soddisfazioni che ci ha dato più di altri intoccabili e che continuerà, certo, sul suo terreno, a darci. Se non altro ha convinto SuperTennis (insieme a Sinner) a trasmettere anche Colonia, notiziona! Intanto continua la marcia difficilmente arrestabile del figlio di mamma’ Humbert, che, senza scomporsi, ha fatto fuori il n.2, l’altro pallidino Carreno. E grande Fritz, l’americanino che, novello Davide, ha fatto fuori Golia, l’americanone col cappellino Opelka, uno dei giganti che nel tennis mi stonano proprio, con la speranza che si decida a darsi ad uno sport più adatto alle sue “smisurate” misure.
Visto il periodo Cecchinato è stato il sorteggio ideale per Struff
Cecchinato fuori dalla terra non ha risultati.
È uno specialista puro, come era Volandri
Curioso di sentire dalle parole del nostro campione i motivi e le cause di questa sconfitta sul filo di lana…non mi pare Struff abbia chiesto MTO..forse l’invasione di cavallette a Colonia
Ellla, che esagerati che siete. Come si fa a dire che non ha toccato palla? Nom ha perso tutti i game a zero o sbaglio? Non toccare palla significa che l’avversario è nettamente(ma proprio tanto) superiore dell’avversario. Capita spesso di perdere così, poi Struff non é l’ultimo arrivato. Di punti ne ha vinti tanti, però io da Cecchinato su cemento mi aspetto poco. Ovvio che poteva fare meglio
Non che mi aspettassi la vittoria del Ceck, ma qualcosina in più di certo. Struff ha appena perso da Otte proprio qui a Colonia in 2 set. Son cose che fan male al morale, al suo non so, al mio si…
Ceck è come Volandri! Competitivo solo su terra! E nel complesso (exploit parigi a parte) carriera simile
Beh, ci sono ottime birre trappiste in Belgio. Prosit Marco e la prossima volta mettici un po’ di grinta.
@ Giuli (#2636964)
Giuro!Giuli!Giuro!
Era un post-trabocchetto!
Vedrai domani che Sinner il next gen lo distrugge!
Ben poca cosa.
Oh Cecchinato …..vincere una partita fuori dalla terra rossa!
Beh, comunque ha racimolato un gioco più dell’Anatra…
Ceck è ben poca cosa sul veloce
Ah ma si sapeva già quando è uscito il tabellone eh …
@ ItalyFirst (#2636915)
Herbert,non Humbert,sarà l’avversario di Yannik!Hai toppato ed è vecchia la storia del”volevo vedere…”
caro Elio se perdere in 58 minuti non e’ essere vittima sacrificale …buon pronostico complimenti
Dal 3-3 è stato un assolo del tedesco
Testa a Marbella, Ceck
Dimostrazione dei limiti del Ceck quando incontra un tennista… praticamente non ha toccato palla…
Sto guardando il secondo set , il tedesco mi sembra più motivato, e meno stanco.
Ma certo che lo so con chi gioca Sinner!
Volevo solo vedere se eravate attenti!
(((-:
@ CassiodoroVicinetti (#2636943)
SUPER TENNIS
Buon giocatore da 250 e challenger su terra.per il resto delle superfici non mi sembra assolutamente competitivo. Vediamo se porto bene al cek
Con Sinner gioca Pierre-Hugues Herbert.
Humbert diverso da Herbert?
lo Struff non mi sembra in gran forma, ma il Ceck è molto peggio
3-6 un pò bugiardo, ceck ha avuto opportunità di togliere per 2 volte il servizio al tedesco
Domani a Colonia, contro Sinner, gioca Herbert 🙂
Qualcuno ha il link della partita?
@ ItalyFirst (#2636915)
contro Sinner gioca Herbert non Humbert
Mi sembra che la maggior parte dei partecipanti consideri il Cek una vittima sacrificale. Non mi sembra che Struff, attualmente numero 47 del ranking, possa asfaltare facilmente il nostro. È vero, la superficie non gli si addice, ma il suo avversario non è un fuoriclasse! Prevedo un match molto equilibrato……
La perderà probabilmente, però mi solleva il fatto provi a rispondere da vicino alla riga. Lo sa fare , è nella sua testa che deve convincersi
Herbert
@ ItalyFirst (#2636915)
Avversario spompato o in forfait ……indovinate a chi toccherà? ?????? Una bambolina a chi indovinera’!!!!!! Ahahah
Live su Supertennis anche Colonia!
Sempre sia lodata Supertennis.
Sinner gioca con Herbert non Humbert …
Ma cosa fa Humbert in campo qui ad Anversa?
Non deve mica giocare con Sinner domani a Colonia?
Gioca in due tornei contemporanemente?
Meglio! Cosi’ domani arriva spompato…
@ marvar (#2636878)
La stanno facendo vedere sulla loro pagina facebook
Probabilmente perderà ma x oggi forza Millman
@ Domy (#2636771)
Da oggi si
cmq indoor nettamente sfavorito con struff …ma con tanti direi cne parte sfavorito indoor
colonia non anversa
@ marvar (#2636878)
Le urla..scusate..
Niente da fare..che delusione… Supertennis ci fa sentire gli urli della azarenka invece di farci vedere la mamma di humbert…Non ho parole..
@ Reroger (#2636872)
Ecco niente hanno già cambiato la grafica, come non detto
Grande opelkone che bel terzo gioco fa ace, ma perde il punto lo stesso
La scelta di Cecchinato di giocare subito il torneo di Anversa è coraggiosa o avventata? Gioca un torneo indoor appena raggiunta la finale in un torneo su terra rossa e senza aver giocato match sul veloce da mesi. Direi che le probabilità di essere subito eliminato sono abbastanza elevate.
Devo dire che la tua “ossessione” per la mamma di Humbert è molto più simpatica di quella che hai per Fognini! 😀
@ ItalyFirst (#2636757)
Sei troppo forte
La mamma di Humbert ha più fans di Federer.☺
Mai vista.
Dici che se smanetto su Google “mamma di Ugo” mi esce qualcosa
Supertennis mi raccomando non fateci vedere Ostrava tutto il giorno…Tra un po ad Anversa vogliamo vedere la mamma di Humbert
Ceck prende il check e fa il check-in per Marbella…
@ Givaldo Barbosa (#2636739)
No. Indoor non vale i primi 150 al mondo, purtroppo.
Ho notato che Colonia 2 ha lo stesso montepremi e la stessa distribuzione (al centesimo) dello stesso rispetto al 250 della Sardegna… 5000 euro allo sconfitto al 1o turno e 13000 al vincitore del torneo… mi sembrava un’anomalia invece a questo punto presumo sia una decisione dell’atp per distribuire un po’ di soldi equamente per chi in questi mesi ha faticato ad arrivare a fine mese… qualcuno mi puo confermare questa cosa.
Quindi il Ceck con lo SE guadagnato in sardegna fa benissimo a venirsi a raccattare questi soldini a Colonia anche se non è la sua superficie.
detto da te non possiamo far altro che crederci!
lol indoor cecchinato si prende una stesa
@ 07Ancy (#2636783)
no perchè in classifica credo si assesti tra il 30 e il 50 quindi niente challenger
Cecchinato, vinci e convinci.
Bell’incarico. Mica facile.
@ 07Ancy (#2636764)
L’ho postai tanto tempo fa quando il Ceck era nei 20… Se mai tornasse in cima, ti commissiono io una nuova composizione!
Allora potrebbe quasi giocare tutto l’anno su terra, visto che ci sono quasi sempre Challengers su questa superficie.
Dopo una finale in un 250 difficilmente si va a giocare un altro 250. Per di piu di superficie diversa. Si riposa una settimana.
Ma questa è una stagione particolare. E io credo che il ceck stia solo sfruttando lo S.E. per monetizzare …un 1t in 250 frutta piu di una semifinale/finale in un challenger…
Quindi anche andando a Colonia in gita, incassa un po di soldini…
Se poi supera un paio di turni tanto di guadagnato
Concordo sui limiti di Cecchinato sul veloce, ma vorrei anche ricordare che è uno dei pochi italiani che abbia mai fatto una semifinale su erba, se non ricordo male ad eastbourne.
ma supertennis non trasmette questo torneo?
Questo Ceck con questo Struff, anche se la superficie è cemento indoor, può avere speranze.
Bellissimo ma aspettiamo un tuo sonetto
capisco ceh era in tabellone e che deve migliorare sul veloce per vincere ancora piu match su terra ma andare a colonia dopo la finale di domenica per poi tornare su terra a marbella con quello che comporta spostarsi in sto periodo mi sembra anche troppo.
marco sul cemento in una stagione normale dovrebbe giocare il minimo indispensabile.un torneo prima di melbourne,australian open,poi terra in sudamerica,indian wells e miami,poi terra europea,wimbledon,ancora terra ,canada cincinnati new york , un torneo prima di shangai e unindoor prima di parigi.
Stamattina stavo sacramentando per il solito ingorgo automobilistico mattutino, quando ho pensato…ecco, l’unico modo di vincere oggi per il Ceck e’ che Struff rimanga anche lui intruppato nel magmatico traffico di Colonia. In ufficio mi sono studiato un po’ la partita, prima di postare fole come a volta mi capita, e con mia sorpresa ho notato che ultimamente il tedescone ha giocato pochino e pure maluccio, tanto che nel Colonia1 ha perso dal connazionale Otte, che non e’ certo un’iraddidio. Ora, che il mio amatissimo Ceck vinca con il bestione nordico ce ne passa, non a caso l’ultimo precedente sul veloce e’ a favore del Leonardo, ma il nostro giocatore sta bene e potrebbe dare del filo dal torcere allo specialista teutonico. Ceck ha la terra rossa nel sangue e neppure massicce trasfusioni di cemento a presa rapida potrebbro trasformarlo in un giocatore da veloce, ma vuoi vedere che come per Otte, magari oggi succede un quarantotte?
Perché sfortunata?
Non forse…. infatti i bookmaekers lo danno 1,13, mentre Cecchinato a 5,05
Curiosissima la parabola di Cecchinato. Dal semi anonimato a una semi a Parigi,seguita da tre tornei vinti. Poi,il buio,il buio pesto,basti vedere come giocava a inizio 2020 in Sudamerica, quando non riusciva,letteralmente,a trovare la palla. Finché,ultimamente,riprende timidamente a vincere qualche partita importante.
A questo punto,da uno così imprevedibile e inclassificabile,ci si può aspettare di tutto,anche dei match vinti sul veloce indoor.
Chissà.
Il fatto che non sia un campo velocissimo può neutralizzare i colpi di Struff e adattarsi meglio al gioco di Cecchinato, resta però il fatto che è comunque cemento e al nostro non è una superficie congeniale.
oggi struff forse parte favorito, ma marco ce la può fare se sfoga tutta la rabbia per la sfortunata finale persa 3 giorni fa