Marco Cecchinato nella foto
Marco Cecchinato vola in semifinale nel torneo ATP 250 di Sardegna.
Il siciliano, n.103 ATP, in gara con una wild card, ha sconfitto nei quarti di finale lo spagnolo Albert Ramos-Vinolas, n.45 ATP e quarto favorito del seeding con il risultato di 46 61 61 dopo 2 ore e 10 minuti di partita.
In semifinale sfiderà Danilo Petrovic.
Cecchinato dopo aver perso il primo set per 4 a 6, dopo aver recuperato dall’1 a 5, l’azzurro inseriva il turbo e giocando un tennis di altissimo livello concedeva nei restanti due parziale solo due game all’esperto tennista spagnolo portando a casa la partita con un doppio 61 .
ATP Sardinia 250 | Terra | e271.345 – Quarti di Finale
FORTE VILLAGE COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Jiri Vesely vs Laslo Djere
ATP Sardinia
Jiri Vesely
4
4
Laslo Djere
6
6
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
L. Djere
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
L. Djere
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Vesely
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Vesely
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [WC] Lorenzo Musetti vs Yannick Hanfmann
ATP Sardinia
Lorenzo Musetti
6
6
Yannick Hanfmann
2
4
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Y. Hanfmann
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-1 → 5-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [4] Albert Ramos-Vinolas vs [WC] Marco Cecchinato
ATP Sardinia
Albert Ramos-Vinolas [4]
6
1
1
Marco Cecchinato
4
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
1-5 → 1-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
5-4 → 6-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. [LL] Danilo Petrovic vs Federico Delbonis (non prima ore: 15:00)
ATP Sardinia
Danilo Petrovic
7
6
Federico Delbonis
6
1
Vincitore: D. PETROVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Petrovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
D. Petrovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-1 → 3-1
D. Petrovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Delbonis
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Petrovic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-6 → 6-6
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Petrovic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
F. Delbonis
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
D. Petrovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Delbonis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Petrovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
SARDEGNA COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs [4] Simone Bolelli / Maximo Gonzalez
ATP Sardinia
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
6
6
Simone Bolelli / Maximo Gonzalez [4]
2
4
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Gonzalez
5-3 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Gonzalez
3-1 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
S. Bolelli / Gonzalez
2-0 → 3-0
J. Sebastian Cabal / Farah
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Gonzalez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
5-2 → 6-2
S. Bolelli / Gonzalez
4-2 → 5-2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
2-1 → 3-1
S. Bolelli / Gonzalez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
df
1-1 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Gonzalez
0-0 → 0-1
@ UgoPiazza (#2633629)
Giocatore da challenger che però ha vinto 3 250, come si spiega?
Ripeto, il mio paragone è sugli ultimi 10 anni.
Per me da Ottobre 2010 a Ottobrw 2020 Murray è stato superiore a Federer.
Nole e Rafa sono avanti, di molto.
Ma Murray è subito dietro e poi lo svizzero che sfrutta quanto fatto, questo si fortunosamente, a inizio carriera. Senza quelle 237 settimane molti di voi avrebbero una visione opposta
Petrovic uscito nelle qualificazioni si ritrova in semifinale, le stranezze del tennis che lo rendono uno sport unico
Che dire di Danilo Petrovic. LL super fortunato. Non aveva mai giocato un incontro atp. Con il forfait di Fognini entra già al secondo turno e ora addirittura conquista la semifinale….
Vedete cosa vuol dire avere anche qualche 250 in italia???significa lanciare i giovani nei main draw..Invece l Italia ha solo il 1000 di roma e la next gen che non è tennis
@ Zag (#2633542)
Murray e’ stato n1 al mondo per 41 settimane, non per poche settimane come Rios.
Ed e’stato n1 del mondo per 41 settimane nell’era dei big3.
Ha vinto 3 slam, e perso 8 finali ( di cui 5 agli Australian Open) ha raggiunto la finale in tutti e 4 gli slam, vincendo 2 volte wimbledon.
Ha vinto le finals, e 2 ori olimpici in singolare ( che non hanno mai vinto ne Federer e ne Djokovic )…
ha vinto ben 14 MILLE…
e’ stato quello che ha dato piu fastidio ai big3 e nel 2016 in particolare e’ stato pure SUPERIORE a quei 3
infatti, Ceck pur senza tornare ai fasti del RG può benissimo navigare intorno alla top 50, con momenti più o meno alti. Su terra è sicuramente nei top20/25 se in fiducia (pur senza picchi clamorosi), sulle altre superfici probabilmente a malapena la top 100, ma tra lo swing sudamericano ad inizio anno, la stagione su terra a primavera, e i tornei estivi (Gstaad, Kitzbhuel, Umago etc) possono essere più che sufficienti per garantirgli una buona classifica perchè a livello di 250 e di qualche 500 può tranquillamente dire la sua
No, non è così, non vale i primi 30 delmondo, e su questo non cipiove
Più che altro Murray accostato a quei 3 …Orrrrrrrrrrrrrrroreeeeeeeee
babba bia… non sono andato a scommettere.
Petrovic era dato a 4 vs delbonis e 9 volte la posta che vincesse un set.
Ieri ne avevamo anche discusso in calce ad un’altra notizia che le quote sono alquanto strane. Il favorito era Delbonis e Djere era solamente penultimo.
Questi bookmaker non guardano molto il tennis mi sa. Grossa occasione che ho perso…avevo vaticinato sia la vittoria di Petrovic che Djere vittorioso in finale (spero di sbagliarmi ma i valori quelli sono).
@ Zag (#2633542)
Murray se non è all’altezza di “quei tre”, è solo leggermente sotto. Non mi fa simpatia, ma devo ammettere che è un grande giocatore. enzo
Sono molto contento per la rinasciata del mio concittadino. Dopo uno strepitoso 2018, Marco ha cominciato a perdere ed è stato un intero anno a subire sconfitte al primo turno. Poi, dicono per merito del cambio del coach, ha iniziato la risalita. Oggi ha disputatro una ottima gara. L’avversario di domani è sicuramente alla sua portata, così come quello di Musetti. enzo.
Murray ha vinto Slam in circostanze che definire fortunate è poco. È diventato numero 1, come Rios, per caso. Eppure c’è chi lo ritiene all’altezza dei 3 grandi campioni. Sono cose che non mi spiego.
Enorme equivoco. Chi ha vinto per circostanze fortunate è Murray.
I 3 veri campioni sono alla pari per me (qui rispondo a chi mi attribuisce il tifo per Federer: nel tennis moderno non ho particolari predilezioni)
Ti sbagli.
È un giocatore che se gioca al 100% su terra a livello atp ci sta benissimo. Non vinci 3 tornei atp nel giro di 10 mesi se sei solo un ottimo giocatore da challenger.
@ La Freddezza di Sinner (#2633464)
Al 99% finale italiana..
Mi sorprenderei del contrario
Ricorda la favola di Lucone Vanni a San Paolo… Speriamo però per patriottismo che si fermi in semifinale e non vada in finale come fece Lucone che poi sfiorò il successo con quel portoghese eliminato dal Muso qui e che all’epoca rientrava nei top 20!
Si può fare anche domani!
@ Zag (#2633458)
3 vittorie fortunate? Giusto perché non ha avuto l’ardire di scrivere fotunose.
Ma almeno la prima di quelle 3, quella in cui recuperò vincendo alla V contro Nadal, lei la vide?
Perché il sospetto che lei non abbia viste quelle finali sorge spontaneo ed, anzi, date le sue conclusioni, è più di un sospetto.
E sorge anche il sospetto che la finale persa alla V contro Djokovic a Wimbledon dopo aver giocato con sufficienza la III partita ed essere comunque così arrivato ad un punto dalla vittoria per lei non sia stata persa sfortunatamente ma meritatamente; che è l’avverbio che uso amch’io (mentre userei “piuttosto” fortunatamente per la vittoria di Djokovic); ma lo uso anche per le tre vittorie del biennio 2017-2018.
Si parla degli ultimi 10 anni. Da ottobre 2010… Se hai commenti e idee sei benvenuto. Se invece sei un fan di federer a priori è meglio se rimani in silenzio. Grazie
Petrovic fatto fuori da Pellegrino, causa Covid di Fabio, si ritrova in semifinale
Due italiani in semifinale come a Monaco di Baviera 2019. Avanti così
Sarà la conversione Franco svizzero, euro, dinaro-sterlina, ma sembra che quelle 3 vittorie fortunate siano moltiplicate per 7 e diventino 21.
Io ho avuto un arresto cardiaco.
Ho espresso la mia opinione. Bisogna trovare un compromesso tra le valutazioni che si fanno su questo forum. Il vero Cecchinato non è né un giocatore da top 20, nè tantomeno quello delle 10-15 sconfitte consecutive dal Roland Garros 2019 in poi. E’ un ottimo giocatore che può ritagliarsi un ranking da top 50 fisso, che gli consenta di disputare tutti i tornei più importanti (Masters 1000 compresi) e cogliere qualche risultato di rilievo su terra, che resta sempre la sua superficie preferita.
Non mi pare di aver detto qualcosa di utopistico o dettato dall’entusiasmo della vittoria di oggi. Non sono il tipo da voli pindarici.
Lasciamo perdere Dieghito che è un fuoriclasse. Il Ceck deve riprendere a vincere partite sul rosso con continuità contro tennisti alla sua portata, riassestandosi in pianta stabile nei 100, con qualche puntatina magari nella top 50. E’ vero che giocò molto bene contro l’argentino, ma anche quest’ultimo gli diede una mano incappando in una serie imbarazzante di doppi falli. In ogni caso oggi si è rivisto un Ceck ad alti livelli. Quando si vincono le partite di un certo livello, si riacquista fiducia ed è molto più facile recuperare il proprio miglior tennis. Oggi di rovescio sembrava davvero il tennista del Roland 2018.
Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.
Petrovic ha giocato contro Giannessi nel primo turno quali al Roland. Il tennista serbo non mi era parso niente di che, tant’è che Giannessi ci vinse. Magari ora si sta esprimendo meglio, ma rimane un’occasionissima per il palermitano.
Ho visto il Ceck dal 1-5 al 6-1 e davvero si è rivisto un Ceck d’annata, direi versione Rolando 2018. A giudicare dal punteggio del terzo, direi che la musica non è cambiata, anche se non l’ho visto.
Effettivamente gran sorpresa,’grazie’ al Covid succede anche questo …. L importante non distrarsi, ottima occasione per Cecchinato di tornare in finale
Non ho idea di chi sia questo Petrovic, ma affrontarlo in una semifinale Atp è oggettivamente una grossissima opportunità. Senza sottovalutare nessuno, ma la “bestia nera” Delbonis sarebbe stato decisamente peggio…
Comunque strano il tennis…Petrovic lo avevo visto perdere al primo turno di quali del RG con Giannessi, a parte il servizio, giocatore quasi inguardabile…a Pula LL, già al secondo turno con bye al posto di Fogna, ed ora rischia di andare addirittura in semi (battendo lo spauracchio Del Bonis)…a volte basta un pizzico di fortuna per far svoltare una stagione
Bravo. Questione di gusti,ma rimane una discussione se è stato il quarto o il terzo. I numeri dei primi due sono distanti anni luce. Cosi come Federer è stato avanti per 237 settimane… Ma 12 anni fa… 12 anni… Incredibile come molti non riescano a vedere obiettivamente i numeri
Guardate il suo rovescio, quando il polso dimostra quella scioltezza la sua testa viaggia che è un piacere… e viceversa, ovviamente.
Il rovescio è la sua grafia.
Abbiamo ritrovato un ottimo giocatore ma è da più di un mese che scrive piuttosto bene.
Quello che conta sono gli slam e qui Federer negli ultimi 10 anni ne ha vinti 4 mentre Murray solo 3.
@ JannikSinnerfan (#2633369)
Gli maanca che sul cemento vale 0
Con tutto il rispetto credo che Diego, tenendo conto della sua fisicità relativamente inferiore ai top, abbia una forza mentale di livelli superiore al 90% dei top cento. Ha mantenuto un livello costantemente alto, senza vistosi cali, da anni. Non mi sembrano paragonabili Cecchinato e Schwarztman
Scusami c’è un “ho” di più .
Il tuo rilievo non si adatta al mio commento. In primis perchè non ci troviamo di fronte ad una partita ma al raggiungimento di una semifinale di un atp che è il frutto di diverse partite.in secundis perchè non ho parlato di una top 10 o 20 ma di una possibile top 50/60. Da ultimo come avrai letto ho nonostante questo significativo risultato , non ho sciolto ancora me mie riserve sul ragazzo in versione Hide. Quindi, la tua considerazione la condivido in pieno ma rivolta ad altri commenti non ai miei sul giocatore in questione. Detto ciò ti ringrazio per il contributo.
A Buenos Aires è stato un piacere per gli occhi, da li ha mollato di testa.Ora stiamo rivedendo parte del suo gioco piacevolissimo che andrà a braccetto con la maturità acquisita. Ricordo, durante certe partite, quando era in difficoltà prendere a pesci in faccia il suo staff, non lo si poteva vedere , spero acquisisca sempre più la necessaria umiltà.
Io penso che lo scorso anno siano stati fatti soprattutto errori di preparazione. Ceck arrivo troppo in condizione a quel torneo, mentre non arrivò altrettanto preparato ad aprile. Poi ebbe probabilmente la sfortuna di qualche malessere che lo prese nel periodo clou dell’anno. Ma molto è dipeso dall’aver preparato in maniera diversa la stagione.
Poi è chiaro che la SF di Parigi possa essere associata anche ad alcune coincidenze positive, ma 3 atp non sono un caso.
@ robibini (#2633344)
Più che RG18 Cecchinato sembra quello del periodo in cui dominava i challenger. Non meravigliava ma vinceva tutte le partite che doveva vincere.
Il Ceck è uno dei pochi giocatori completi del circuito. C’è poco da dire quando era numero 16 valeva ampiamente quella posizione. Con Vagnozzi ha fatto il salto di qualità, però paradossalmente unpo prima di raggiungere il suo apice nel torneo di buenos Aires aprile 2019, qualcosa si è rotto tra i due. Ricordo continui ed inspiegabili battibecchi tra i 2. Dopo il Roland Garros 2019 dove il Ceck usci al primo turno, Ma rimase intorno alla 28 posizione atp, egli decise di separarsi da Vagnozzi. Tra le divergenze tecniche dei due vi erano diverse strategie sull’adattamento alle superfici veloci come il cemento dove il Ceck aveva imposto qualche mese prima Uros Vico, che dopo l’allontanamento del Vagnozzi divenne il suo allenatore ufficiale. Scelta molto infelice perche da giugno 2019 a febraio 2020 il Ceck li ha praticamente perse quasi tutte sprofondando al n. 120 e qualcosa. Dopo aver toccato il fondo, finalmente ha lasciato Vico, ed ha abbraciato Sartori il suo vecchio mentore, che per riprenderselo gli ha imposto condizioni PESANTISSIME, su allenamenti, tattica ed approccio in campo. Credo che chi abbia visto gli ultimi 3 tornei del Ceck abbia immediatamente notato come siano drasticamente calati i gratuiti, e, come riesca ad eseguire in modo magistrale sia il rovescio che il dritto lungolinea a una mano a ribaltare lo scambio. Sottolineo questo colpo (che per esecuzione è molto simile a quello di Roberta Vinci ) perchè e stato fondamentale nella prima scalata nel ranking per il Ceck. Nel proseguo penso che ci farà divertire, con classifiche decisamente migliori dell’attuale 95 atp.
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..
Eccone un altro…
Volendo “abbassarmi” al livello di chi pensa che il RG18 sia stata una parentesi fortunata (non ce l’ho con te, parlo in generale), secondo me il miglior Cecchinato l’abbiamo visto a Buenos Aires lo scorso anno. Il modo in cui ha annichilito il povero Schwartzman a casa sua lasciava presagire cose mirabolanti… Invece dopo quel trionfo solo delusioni, fino a queste ultime settimane.
Forza Ceck!
@ robibini (#2633344)
Ma quello di 2 anni fa cosa, la fortuna finisce
Ma come no, guarda, io pure tutto questo bello stile, in fondo… Mah, roba da matti!
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2633305)
In semi anche Gaio e Giannessi a Lisbona…
“Commento tipico” su questo forum: appena uno vince una partita la classifica si dimezza, appena la perde la classifica si raddoppia.
6/1 6/1 a Ramos 12 games a 2 è tanta roba. Ceck in versione dott Jekyll è un bel vedere. Rovescio a una mano è il vero tennis . Deve stare però attento ai primi set dove pare un altro o meglio mister Hide.
Sai la differenza che c’è tra essere detrattore e fotografare quello che sta succedendo in campo in un determinato momento?
Ottima giornata per i colori italiani, un Musetti sempre piu’ convincente e un Cecchinato che sta ritornando quello di 2 anni fa. Intanto stanno scalando le classifiche. Musetti mi ha entusiasmato per larghi tratti a chi diceva che giocava piano!!!!!! Mi sembra che avendo Sartori ora Cecchinato sta ritornando quello di prima, sino a un paio di mesi fa non vinceva una partita nemmeno a pagarlo. Ben venga che perda il primo per vincere al terzo penso che e’ piu’ di un anno che non faceva una semifinale di un torneo atp.
Beh, sono contenta di non essermi sbagliata quando ho detto nel mio ultimo commento sul Ceck che è in evidente ripresa, grazie alla recuperata autostima e certezza nei propri indiscutibili mezzi. Gioca più sciolto e positivo, probabilmente gran parte del merito è di Sartori, ma anche Marco ci ha messo del suo..ora si vede che ci crede, ci ha messo un po’ ma adesso ha raggiunto consapevolezza delle sue meritate vittorie a quel bellissimo RG, e ce ne farà sicuramente vedere tante altre
I tedeschi hanno imparato da Zverev se nperdono con un ragazzino non lo sopportano e per non fare una figuraccia si infortunano .Penso piu´in testa che muscolare
Bravo Marco, era ora! Sotto con la semi
@ sebaSeppi (#2633317)
A proposito di Sartori: non vorrei che tutti i giocatori che lui allena prendano il vizio delle partenze a rilento: oggi è andata bene ma non è sempre festa.
Non è che niente niente oggi Petrovic ribalta tutti i pronostici? Sulla carta è spacciato…però io con Pellegrino nel primo set e secondo set ho visto un buon giocatore.
Vero, mi ha colpito questa ritrovata regolarità.
Manca ancora qualcosa, ma hai detto benissimo, è molto disciplinato!
Il fatto è che a noi piacciono i rovesci ad una mano…fatti bene.
Ottimo Cecchinato nel secondo e terzo parziale.. ha, saputo stringere i denti…
Ma veramente…con urgenza, però!
Bravissimo versione Jekyll
Speriamo che Cecchinato possa tornare quanto prima in top 50, fascia di ranking che merita ampiamente. Difficile, se non impossibile, entro quest’anno, visto che ci saranno solo tornei su cemento nell’ultima fase di stagione. Realisticamente potrebbe puntare a quell’obiettivo in concomitanza della tournée sul rosso in Sudamerica di febbraio.
Intanto godiamoci un giocatore ormai ritrovato, grazie anche al certosino lavoro di Sartori, e ben disposto alla lotta.
Pensate pure che questo sia un torneo parrocchiale, della parrocchia retta da don Binaghi, ma avere nei quarti di finale due rovesci ad una mano che sovrastano due terraioli come Ramos Vinolas ed Hanfmann, ambedue nei primi 100 al mondo, il primo nei migliori 50 con un trascorso, seppur fugace, tra i primi 20, è tanta roba.
Se poi aggiungiamo che ambedue questi rovesci ad una mano sono ITALIANI viene veramente da stropicciarsi gli occhi e darsi pizzicotti per assicurarsi di non stare sognando!
L’unico rimpianto di questo torneo resta la controprestazione di Sonego. Ma il ragazzo di Torino ci mette sempre talmente tanta passione che glielo perdoniamo.
Adesso torniamo a sognare…una finale tra rovesci monomani.
@ NexGenItaly (#2633307)
Non è il lancio di un dado
VOGLIAMO L’ARTICOLONE PER IL CECK !!!!!!!!!!!!!
Grandissimi! Abbiamo il 50% di possibilità di vincere il torneo
CEEEEECCHINAAATOOOOO …è ritornatoooo!
Fra l’altro mi sà che Gaio e il Gianna hanno vinto entrambi dunque ottima giornata per i nostri.
PS Djere il vero favorito,Ceck subito dopo e poi Musetti…che però se gioca come sa…
Due set, il secondo ed il terzo, da Ceck dei bei tempi (…e contro un mancino, il che è sempre un ostacolo ulteriore).
Ovviamente vanno confermati nel tempo, ma era davvero da tanto che non si vedeva Marco giocare a questi livelli.
Speriamo bene e forza Lorenzo e Marco! 🙂
Grande Ceck
Secondo e terzo set da versione 2018 , praticamente dominato Ramos
Ed infatti lo spagnolo nel terzo dopo il primo game si è sciolto, bravissimo il Ceck che anche fisicamente lo ha sovrastato, una finale italiana è possibilissima!
Grande Ceck!!!
Super Ceck stronca, Ramos !
Ora speriamo no il cagnaccio Delbo, anche se Ramos lo era.
Ora #88 pari con Kukushkin.
Grandissimo Marco, è tornato!! 2 set perfetti… una bella finale con Musetti a sto punto non sarebbe male 🙂
Alé, grande Ceck! Si torna in semifinale atp dopo 18 mesi… Continua così e ti toglierai belle soddisfazioni!
Intenditore e preveggente. Provaci un’altra volta.
Siamo 4-1 nel terzo set e Marco si è costruito ben 21 palle break.. Impressionante
Rimanere focus sul match
Ma devono tenere la rete a livello con delle cinghiette da elettricisa?? Ridicolo.
Nel primo e nel terzo gioco del terzo set la battaglia è stata serratissima e lo spagnolo ne è uscito con le ossa rotte…
Il primo game infinito vinto dal Ceck, come diceva il commentatore, è pesato tanto…
4 a 0 facciamo gli scongiuri ma la partita sembra segnata…
Federer quarto tennista degli ultimi dieci anni? Qualcuno chiami un’ambulanza
Ora calma è gesso. Ramos è forte n 45 poi sulla terra..Se ceck è dottor Jekyll potrebbe portare a casa uno scalpo importante e lanciarsi verso il suo ranking reale che è ,a mio parere, intorno alla 50/60.ma posizione. Se invece prevalesse Mister Hide allora non varrebbe nemmeno la 200.ma. ultimamente è stato spesso nella versione Jekyll e quindi sono ottimista.
È tornato il tennis.
Finalmente il Ceck.
Alè
IL Cecchinato che non ti aspetti, tutta pazienza e disciplina. Bravo!!
Sprazzi di Cecchinato, finalmente! Inizio di terzo set da paura, bravissimo Marco. Si vede che ha lavorato tantissimo fisicamente.
Ma questo Cecchinato sta giocando a livelli di budapest 2018. Poco da fare per lo spagnolo. Ora potrebbe persino battere la sua bestia nera Delbonis.
Ho letto da molti detrattori commenti negativi sul carattere di Cecchinato ma avete visto il primo punto del terzo set?Quanti altri lo avrebbero portato a casa?
Quando Cecchinato sta bene,ha un tennis che è uno spettacolo per gli occhi
Splendido pallonetto e 3-0!!!!
pazzeschi ultimi game di ceck
Siiiiiiiiii che lobbb
3-0
Ramos sembra essersi sciolto, alla faccia di chi dice è tosto
Cecchinato molto superiore come tennis
“Tintarella” di Luna !
Tintarella color latte.
E se c’è la Luna piena…
Tu diventi candida…
Dal 5 a 1 del primo set, siamo a 11 game a 2 per cecchinato… Non la definirei serrata
Spinge col rovescio e breakkkkk