Marco Cecchinato ITA, 1992.09.30
Marco Cecchinato conquista i quarti di finale nel torneo ATP 250 di Sardegna.
Il siciliano, n.103 ATP, in gara con una wild card, ha sconfitto al secondo turno lo statunitense Tommy Paul, 23enne di Voorhees, New Jersey, n.58 ATP e settima testa di serie con il risultato di 76 (1) 64 dopo 1 ora e 27 minuti di partita.
il siciliano avanti per 5 a 2 nel primo set, nel nono gioco, complici un drop-shot sbagliato dall’azzurro ed un net molto americano, mette a segno il contro-break e poco dopo lo riaggancia sul 5 pari. A decidere è il tie-break: Marco ritrova la concentrazione e vola sul 6-0 e poi se lo aggiudica per 7 punti a 1.
Nel primo game del secondo Marco toglie la battuta a Paul che pure era in vantaggio 40-15, poi difende il break nel gioco successivo annullando una palla del contro-break al termine di uno scambio durissimo e sale 2-0. Il vantaggio è sufficiente a Cecchinato per marciare spedito verso la vittoria, senza annullare break point e chiudendo l’incontro per 6-4.
Ai quarti di finale sfiderà Ramos-Vinolas (4).
ATP Sardinia 250 | Terra | e271.345 – 2° Turno
FORTE VILLAGE COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Yannick Hanfmann vs [3] Casper Ruud
ATP Sardinia
Yannick Hanfmann
6
6
Casper Ruud [3]
2
1
Vincitore: Y. HANFMANN
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
C. Ruud
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
C. Ruud
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Y. Hanfmann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. [WC] Lorenzo Musetti vs [Q] Andrea Pellegrino
ATP Sardinia
Lorenzo Musetti
6
6
Andrea Pellegrino
2
1
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-1 → 6-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [WC] Marco Cecchinato vs [7] Tommy Paul
ATP Sardinia
Marco Cecchinato
7
6
Tommy Paul [7]
6
4
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
T. Paul
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
T. Paul
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-0 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6*-1
6-6 → 7-6
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
5-3 → 5-4
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. [4] Albert Ramos-Vinolas vs Corentin Moutet (non prima ore: 15:00)
ATP Sardinia
Albert Ramos-Vinolas [4]
6
6
Corentin Moutet
0
3
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
A. Ramos-Vinolas
4-0 → 5-0
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
SARDEGNA COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Simone Bolelli / Maximo Gonzalez vs Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
ATP Sardinia
Simone Bolelli / Maximo Gonzalez [4]
6
6
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
2
4
Vincitori: BOLELLI / GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego / Vavassori
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Gonzalez
4-4 → 5-4
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Gonzalez
3-3 → 4-3
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Gonzalez
2-2 → 3-2
L. Sonego / Vavassori
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
1-1 → 2-1
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Gonzalez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
L. Sonego / Vavassori
4-1 → 4-2
S. Bolelli / Gonzalez
3-1 → 4-1
L. Sonego / Vavassori
2-1 → 3-1
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Gonzalez
0-0 → 1-0
2. [3] Marcus Daniell / Philipp Oswald vs [2] John Peers / Michael Venus (non prima ore: 11:30)
ATP Sardinia
Marcus Daniell / Philipp Oswald [3]
6
6
John Peers / Michael Venus [2]
4
3
Vincitori: DANIELL / OSWALD
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peers / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
M. Daniell / Oswald
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Peers / Venus
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Daniell / Oswald
2-3 → 3-3
J. Peers / Venus
2-2 → 2-3
M. Daniell / Oswald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
J. Peers / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Daniell / Oswald
0-1 → 1-1
J. Peers / Venus
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Daniell / Oswald
5-4 → 6-4
J. Peers / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
M. Daniell / Oswald
3-4 → 4-4
J. Peers / Venus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Daniell / Oswald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Peers / Venus
2-2 → 2-3
M. Daniell / Oswald
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Peers / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Daniell / Oswald
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Peers / Venus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Non è assurdo quando si parla di giocatori talentuosi ma ancora teen ager – chiaramente è assurdo tra uno di 25 e uno di 26 anni. Nel caso specifico però il “problema” di Musetti era, fino ad un paio di mesi fa, far quadrare un talento naturale ed un livello di varietà di gioco con la “consistenza”, Alcaraz per ora sembra solo “consistente”, avvantaggiato da un fisico già da ventenne fatto e finito, mentre sul lato del gioco, grande solidità con i due fondamentali da fondo campo e poco altro (servizio scarso, e nel tennis maschile è già un limite enorme, soprattutto fuori dalla terra battuta). Per cui mentre Musetti, se “quadra” tutti i fattori (tecnica/fisico/lato mentale) può senz’altro aspirare a diventare un giocatore di vertice – senza fare numeri a caso ma con speranze di poter ambire un giorno a bussare alla top 10, Alcaraz mi lascia molti dubbi, con il livello tecnico limitato di cui dispone, di poter competere ad altissimi livelli. Se prendo Felix Auger Aliassime, gran fisico e gran servizio, che a 18 anni spaccava il mondo, è un anno che non è più pervenuto. Lo stesso Shapo, che pure qualche progresso lo ha fatto i ntermini di risultati e classifica, non è così migliorato da quando a 17 anni batteva Nadal. Non è detto che la sola precocità sia un indice di sicuro successo, più probabile che ci arrivi, magari più lentamente, un giocatore con un bagaglio più completo di uno che emerge solo grazie alla fisicità (che pure conta tanto nel tennis moderno)
L’utente, come si può leggere, parlava di come giocava Musetti a 17 anni e 4 mesi. quindi non di risultati. come anche l’utente Ciro.
pertanto per me questo paragone dell’età rimane un assurdo.
Hanfmann è un CRAK!! Ruud è stato preso a pallate. Avanti la prossima vittima sacrificale che sarà schiacciata dal PANZER Teutonico.
@ El Kid di Las Vegas (#2632454)
ricordo ancora quando Quinzi 18enne batte’ in uno sperduto future sudamericano…tale…Albot…2 set facili.
Ma non sempre il passare degli anni porta risultati migliori.
infatti vediamo la fine fatta da Quinzi e dove sta ora Albot (da anni)
eccovi Cecchinato live
http://live.harleyquinnwidget.live/freelivematch/8253123277462800.html
Connors –> Agassi -> Djokovic –> Sinner
Sinner è un mix degli ultimi due
Questo atp 250 a dir poco e’ ridicolo e voi e quegli altri fenomeni di supertennis lo state facendo apparire come qualcosa di unico. Obbiettività signori ci vuole obbiettività. Meditate
Quoto in pieno
@ rhobs (#2632420)
Concordo,
già dare Lorenzo favorito è un’eresia. Facciamolo giocare e crescere.
E’ un ATP 250 non un future.
Ramos Vinolas Vesely, Cecchinato………… insomma.
Se va avanti bene ma non mettiamogli il carico sopra anche…..
Cek e un giocatore che non capisco. La semi al roland ,puo essere stata un po fortunata,ma lui era li. Ha comunque vinto tre tornei atp. Non a mai fatto un turno negli altri tornei dello slam,e ha un record assurdo nelle partite atp. Per me un vero mistero
@ Bar (#2632446)
Non è assolutamente assurdo se giudichi sui risultati di adesso e di un anno fa.
Un anno è una montagna adesso
Beh io non do chi sia più di prospettiva tra Musetti e Alcaraz…a me cone gioco piace più Musetti ma anche lo spagnolo è un bel torello…quando si parla di giovani per bisogna distinguere tra età biologica e fisiologica lo spagnolo è già da un Po di tempo che è muscolarmente formato a differenza di Musetti che si sta piazzando ponderalmente solo nell’ultimo periodo…Musetti 1 anno e 2 mesi fa non vinceva tornei ma cmq batteva o giocava alla pari con giocatori di ottimo spessore tipo Travaglia, lo stesso Moroni su terra che è sempre difficile incontrare
Pignolo come pochi, ma non cambia di una virgola la sostanza. Che cioè anche i giovani e sani qualche rischio lo corrono. Dei 2 che conosco personalmente colpiti da covid (uno sopravvissuto e uno no), nessuno aveva patologie pregresse (a meno di considerare tale la calvizie), ed erano entrambi sui 50 (non giovani ma neppure vegliardi).
Un buon cek. Smorzate a parte
Quindi dei prossimi Fab3, 2 italiani e 1 spagnolo. Beh, ci sta. La Svizzera ha dato, statisticamente il prossimo fab tra 300 anni, la Serbia pure, la Spagna ha una grande scuola. Poi per i successivi 3 lasciamo spazio a Usa, Argentina e Canada (dal 2040).
Ottimo tie break per fortuna dai forza
Certo che è assurdo.
Qui però il confronto era sui risultati attuali, quindi la puntualizzazione sull’età ci stava.
Quando si trova 5a2 in suo favore sul servizio del suo avversario tende a giocarlo sempre con molta sufficienza come se pensasse di avere un servizio imbattibile, non parliamo poi delle due palle corte
Borg –> Nadal –> Alcaraz
Mc Enroe –> Federer –> Musetti
Connors –> Djokovic –> Sinner
Speriamo abbia ragione Vico, Giambattista non Uros! 🙂
Lorenzo toscano didi carrara,fa lA differenza
No, non si appresta a diventare nadal ma e’ in grande spolvero su terra. Ha vinto un challenger e fatto finale atp 250. Direi proprio non male
Seth86 non fare accademia. Pz 0 per far capire a tutti . Non siamo su PubMed.
Sulle pive che mi fai per la parola maratoneta scomodo la Treccani: ” maratonèta s. m. e f. [der. di maratona] (pl. m. -i). – Atleta che partecipa o ha partecipato a gare di maratona. In senso fig., camminatore forte e resistente.”
Perché si vuole fare i fenomeni?
Che preferisca o no, per regolamento non può.
a mio parere su terra Ramos e Djere sono i favoriti
Oggi ottima prova di Lorenzo ma Djiere E’ il favorito a mio avviso. Il tedesco che oggi ha asfaltato ruud è un ostacolo durissimo per
Musetti ma se lo dovesse superare niente sarebbe precluso.
Vincono tutti 6-2 6-1
@ Marco (#2632396)
Lo ha detto anche il virologo Pregliasco: “fate l’amore ma per solo 15 minuti, che non prendete il virus!” 😛 😛 😛
https://www.leggilo.org/2020/06/29/coronavirus-pregliasco-intimita-15-minuti-bollettino-ministero-salute-29-06-2020/
Io sono per la prudenza ma confesso che l’abbraccio finale mi ha commosso, mi ha fatto considerare quanto il tennis non sia solo rivalità ma anche amicizia, condivisione delle difficoltà e preoccupazioni che in questo momento il tennis propone, che complicano il cammino soprattutto di questi giovani non ancora supportati dall’esperienza e che devono confrontarsi con un virus minaccioso. Musetti 10 e lode per come ha gestito la partita, Pellegrino 10 e lode per la sua intervista, saggia e consapevole della superiorità dell’avversario/amico…sì, li premio entrambi e li ringrazio per avermi addolcito per un attimo nella mia severità anti Covid e avermi fatto dire: vabbè, in fondo è solo un velocissimo, bellissimo abbraccio!
@ Marco (#2632396)
Vedi che io non ho detto nulla eh anzi 😆 avrei evitato di farlo, ma non lo condanno. Anche perché covid o meno, vedi un tuo amico giù di morale, viene automatico
@ Ermy (#2632384)
IO SINCERAMENTE TRA SINNER E LO SPAGNOLO (AD ES SINNER, ANCORA ACERBO MUSCOLARMENTE, HA IL BIMANE, DATI ATP, PIU’ POTENTE NEL CIRCUITO) VEDO UN ABISSO…..TRA MUSETTI E LO SPAGNOLO UN NETTO DIVARIO!
Alcaraz ha gia’ il fiato e la struttura di un giocatore di oltre 20 anni, QUINDI POCO MARGINE! L’ unico colpo naturale e’ il diritto, per il resto, servizio rimessa in gioco, e rovescio niente di speciale.
Aggiungerei che Alcaraz ha esordito a livello pro un anno prima di Musetti. Non e’ peraltro una gara a chi raggiunge prima certi risultati dato che ognuno ha i propri tempi di maturazione. Ricordiamo, giusto per fare 2 esempi, che Medvedev e Thiem a 18 anni combattevano nei primi turni dei futures ed erano molto dietro in classifica
Fozza Ceck.
Alè
@ Remandrew (#2632328)
Lo avevo detto io. Il Ruud visto stamani è un giocatore menomato! Hanfmann dunque a 29 anni e dopo una carriera del niente si appresta a diventare il nuovo Nadal??? Ok, lo aspettiamo…
Intanto pronti via, e il Ceck è 2-0
Chiediamo a gran voce che la partita fra Musetti e Hanfmann venga schedulata e quindi trasmessa nel pomeriggio come ultimo match, perché in effetti è il più importante! Almeno ci sarà più gente a vederlo alla ti (me compreso)!
Purtroppo non lo vedo in lista…invece c’è Cecchinato
In realta’ lo possono vincere in tanti inclusi Musetti e Cecchinato. Ma occhio ad Hanfmann, Ramos, Vesely e soprattutto Djere…
Si perché per mezzo abbraccio di un secondo sei spacciato, vero? Spegnete la tv e leggete un po’. Sarebbe meglio. La Asl in caso di positivo va a cercare i contatti che quel positivo ha avuto per ALMENO 15 minuti.
@ Ermy (#2632384)
Vabbè dai si sogna ma abbiamo dei grandi talenti!
E anni fa non si sognava nemmeno.
Forse si vaneggiava………(non voglio fare nomi…..)
Spero che Luca Nardi si possa riprendere e che fisicamente migliori (troppi infortuni purtroppo) e che Darderi continui a scoppiare la palla quando gioca e tra qualche anno………………….ne avremo più di tre o quattro.
Il cambiamento fatto dalla federazione nel modo di gestire i giovani sta dando grandi risultati.
Sempre stato critico fino alla gestione dei vari Dalla Valle &Company, ma da li in poi anche grazie a talenti assoluti hanno cambiato approssio e gline va reso merito
@ keope77 (#2632387)
Si ma magari preferisce giocare un atp 250 piuttosto che un challenger..
Mah guarda, secondo me in questo caso non hanno tutti i torti, gesto evitabile. Ok che Pellegrino non rischia quasi nulla (se non dover saltare un paio di settimane di tornei, che comunque non è una cosa simpatica), però spero proprio che Musetti stia più attento con persone che, per età o altro, sono più a rischio… Il sospetto che l’abbia preso da Fognini c’è ancora, è una cosa che almeno per qualche giorno deve tenere presente.
Verissimo, ma è anche vero che lo spagnolo:
1) ha un tipo di gioco più “semplice” da mettere insieme
2) pur essendo più piccolo di età, mi sembra fisicamente più formato di Musetti
Detto ciò, entrambi mi sembrano destinati ad una grande carriera.
@ Peppesindo (#2632335)
Purtroppo vincerà Hanfmann…
Ora però bisgona battere l’americano. Un tabellone cosi a Marco non gli ricapita più in vita sua se non in qualche ch.
Speriamo che giochi pensando di essere un signor nessuno e non giochi pensando di essere Marco Cecchinato semifinalista del RG…
Grande Muso.
Rispetto a Pellegrino altra categoria.
No, è già dentro al tabellone del challenger di Ismaning.
Cecchinato, fai serve and volley sistematico attaccandolo sul rovescio. Volerai.
Aggiungiamoci Sinner – Diokovic e abbiamo fatto Tris. Vabbe non ti sembra di correre un po troppo?
Grande Musetti, non ha risentito per nulla di tutto quello che è successo nel pre gara… Pellegrino invece non pervenuto, forse appagato di quando già fatto. Ora con il tedesco sarà dura, ma se la gioca alla grande. Battere Ruud così facilmente vuol dire che lui è in gran forma, ma probabilmente il norvegese non era, diciamo, al massimo (vista la situazione Covid, il centrale da Future e il montepremi scarsetto, avrà ben pensato di far presto rientro in patria 🙂
è dunque vera la teoria che la storia si ripete sempre nel tempo, uguale a se stessa.
@ Tomax (#2632291)
Quella era un erba piuttosto lenta e terrosa e comunque c’è differenza anche tra erba e cemento superficie dove si giocherà da settimana prossima fino a metà febbraio e dove sonego da quando è nel circuito maggiore non ha ottenuto nemmeno mezzo risultato decente.
@ Alb (#2632306)
Non era il paziente zero ma il primo caso accertato , i primi casi si parla di 3- 4 mesi prima , non era un maratoneta ma uno sportivo non è la stessa cosa
@ Bjorn borg (#2632339)
Si sicuramente. Se Pellegrino non avesse giocato così male, probabilmente sarebbe stata una bella partita. Ma lui male, Lorenzo pareva indemoniato e ne è uscita una mattanza.
Certo il torneo di Andrea rimane ottimo.
@ Spalazzi (#2632332)
Si ma i punti sono di un atp 250 bene!ce ne fossero altri 250 ad es.GENOVA
è assurdo pensare che 14 mesi di differenza possano incidere sulla carriera futura di un tennista, in meglio o in peggio.
Sinner -Djokovic
@ puertoescondido (#2632350)
aggiungerei Sinner->Djokovic
Ho visto il secondo set. Hanfmann non sbagliava nulla, Ruud forse non in forma e motivato, ma è il tedesco ad aver vinto. Viene, inoltre, dal 64 60 a Caruso. Attualmente, per me, il favorito.
Spero in una vittoria di Lorenzo, che sarebbe una conferma anche del suo stato di forma, ma non sarà per nulla facile, anzi credo parta sfavorito.
Vittoria prevedibile e netta di musetti. Troppa differenza di tecnica e di pesantezza palla rispetto al buon pellegrino che con tutto il rispetto aveva si vinto le quali ma al primo turno era stato completamente graziato da travaglia che spense il cervello avanti 64 52 e servizio.
Ora per Lorenzo(al momento graziato dal covid: speriamo che non ci siano brutte sorprese nei prossimi giorni) con hanfmann partita simile a quella con koepfer a Roma: avversario non di primo livello ma tosto e soprattutto in gran forma. Non sarà per nulla facile
@ lucas (#2632349)
È NEGATIVO! lo ha detto nel post match. Ora oltre i positivi che facciamo catagoliamo i potenzialmente positivi?
Detto ciò avrei evitato quell’abbraccio, ma mo non esageriamo
Però già l’anno scorso Alcaraz aveva risultati analoghi se non migliori a quelli di Musetti, fosse stata solo una questione d’età oggi lo spagnolo sarebbe nettamente superiore. Invece lo step di crescita tennistica maggiore credo lo abbia fatto Lorenzo. Ogni giocatore ha i suoi tempi di maturazione, fino ai 21 anni di età non ci si può sbilanciare.
@ Daniele (#2632351)
Beh credo di sì in teoria
Il naturale favorito del torneo al momento è Djere. Puoi chiedere a qualsiasi esperto di tennis.
Se é iscritto sì.
Lo ricordo anch’io.
Musetti altro best ranking! Bravo 10+
Presto top 100
Esatto, poteva evitare
Qui siamo alla follia. O stai ironizzando?
Male pellegrino, non ha giocato questo match con l’atteggiamento adatto . È bastato un Musetti medio per regolarlo agevolmente
@ sabatom (#2632322)
AH ah ah !!!vivinaso
Grande Musetti
@ lucas (#2632349)
maddaiii, tanto musetti non ha coviid
Se musetti dovesse vincere domani può chiedere un se in colonia?
parallelismo Musetti->Federer
Alcaraz->Nadal
@ Palmeria (#2632342)
C’è stato un abbraccio finale? Irresponsabile in primis musetti, potenzialmetne positivo, che pellegrino.
Si ma Lorenzo è anche piu grande di etá.
18 anni e 6 mesi Lorenzo. 17 anni e 4 mesi lo spagnolo.
1 anno e 2 mesi in quella fase fanno una differenza enorme.
Lorenzo non giocava cosi quando aveva 17 anni e 4 mesi o sbaglio?
@ Palmeria (#2632342)
Per un’abbraccio di un secondo cosa succederà mai
Musetti l’alieno ha annichilito il povero Pellegrino. Questo toscanaccio è veramente forte, forse come dice Sinner è il più completo e più forte di tutti i giovani, lui compreso.
Visto che alla fine del match si sono anche abbracciati Lorenzo e Andrea, direi che non hanno grandi preoccupazioni Covid, come sembrerebbe dai rumors… 😆
Pratica risolta rapidamente per Lorenzo, ma mi sarei risparmiato l’abbraccio finale..
Bravo Musetti a restare concentrato nonostante le vicende delle ultime ore. Che sia molto più forte di Pellegrino mi pare evidente.
Credo che Pellegrino sia un po’ scarico ed appagato. Sta giocando molto ed a livelli molto buoni, ed oggi ne sta risentendo. Musetti e’ un fuoriclasse, ma un risultato così netto si spiega anche con la giornata no di Pellegrino.
Ma l’abbraccio finale a fine match non era sconsigliato?
Musetti nuovo best ranking al 134 atp… il ragazzo classe 2002 continua a scalare posizioni. Vediamo cosa combina nei quarti contro Yannick Hanfmann 101 atp
…..e meno male che Pellegrino era riposato e Musetti aveva il covid. Solo Ruud potrá fermare il nostro giovane campione. Peccato però che oggi il norvegese ha perso nettamente….
Io invece vedo il Ceck come favorito. Dovesse esprimersi ad un livello normale è il piu forte su questa superficie tra quelli rimasti
Bisogna anche considerare che sulla terra se non sei al top fisicamente le prendi, e la forma al top la mantieni per poche settimane. Già al roland garros Ruud era in fase calante.
Non ce storia.
Purtroppo il valore del torneo è di un challenger
Nonostante tifi per Musetti, vedere Pellegrino maltrattato così mi spiace. Ma diciamocelo il toscano è proprio di un’altra categoria
Uno in un post aveva detto che hanfman non avrebbe fatto neanche sei game con Ruud io ho replicato la risposta dicendogli che secondo me il tedesco poteva pure vincere sono felice almeno di aver azzeccato il mio pronostico
@ Sinnerforever (#2632318)
Musetti è il naturale favorito del torneo ormai..
Non nascondiamoci
E il parallelismo con alcaraz è nettamente favorevole al nostro.
Lui vince facile, produce tennis in continuazione, lo spagnolo per ogni sua vittoria deve letteralmente sputare sangue
Domani se Musetti con Hamfmann tiene quella posizione in risposta prenderà una batosta
Ed invece con Pellegrini 6-2 4-0 in 45 minuti per ora. Musetti in stato di grazia, ma Pellegrino forse un po’ sottotono ?
Mah, purtroppo tanti big (e Ruud su terra ormai è uno di questi) vanno a questi tornei minori con insufficienti motivazioni.
Il livello non è così diverso, basta quello a determinare un esito netto a favore del tennista più in forma e più concentrato.
Il tedesco è forte e aveva più fame.
Pellegrino punta a far arrivare Musetti 5 a 1 e servizio per poi sperare nell’attacco di follia come Travaglia
Sì, ma sopratutto giocavano all’aperto, che fa tutta la differenza del mondo, perché ogni volta che respiri quello che esce si disperde quasi all’istante nell’aria e sopratutto l’aria stessa non si satura in alcun modo, come invece fa un ambiente chiuso, quindi non è detto che Muso si dovesse per forza contagiare, la cosa più pericolosa al limite è stata lo spogliatoio, vedremo nei prossimi giorni…
Musetti sta asfaltando Pellegrino, letteralmente!!!!
visto che qualcuno ha tirato in ballo il Napoli e il calcio…ma se la Juventus dovesse vincere il campionato di 1-2-3 punti (quelli regalati a tavolino) avrebbero anche i gobbi il loro scudetto di cartone?
Ma potete parlar di tennis invece che di covid