Novak Djokovic [1]
Rafael Nadal [2]
Roland Garros: Rafael Nadal domina Novak Djokovic e conquista il 13 esimo titolo a Parigi e il 20 esimo dello Slam (con il video della finale)
11/10/2020 20:24 
221 commenti
221 commenti
Rafael Nadal classe 1986 e n.2 del mondo
Rafael Nadal è ancora una volta il Campione di Parigi.
Nell’ultimo atteso atto del Roland Garros, lo spagnolo ha spazzato via senza troppi complimenti Novak Djokovic in tre set, 6-0 6-2 7-5. Con l’incredibile 100a vittoria in 102 partite disputate sulla terra parigina, il mancino di Manacor si è assicurato il torneo per la 13a volta, agganciando Roger Federer a quota 20 Slam nella classifica di tutti i tempi.
Nel suo inedito formato autunnale, la finale dell’ultimo Slam stagionale era iniziata sotto i migliori auspici in termini di spettacolo, con i due capofila del circuito a rispondersi colpo su colpo nei primi giochi. Il break in apertura dell’iberico è però stato preludio alla sua dirompente cavalcata verso il trionfo, con il serbo a salvare il servizio solo in avvio di secondo set. Anche nella seconda frazione non c’è tuttavia stata partita e Nole è apparso poco determinato.
Nel terzo e decisivo parziale, il 33enne di Belgrado è finalmente apparso più propositivo, insidiando il mancino di Manacor che ha perso per la prima volta il servizio nel sesto gioco. Djokovic si è solo illuso di poter tornare in partita, prima di vanificare tutto con un mortale doppio fallo nell’undicesimo gioco, che ha spalancato le porte del successo a Nadal.
TAG: Novak Djokovic, Rafael Nadal, Roland Garros, Roland Garros 2020
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Solo 14 errori incredibile, nn ha sentito nessuna pressione, animale da terra imbattibile specie 3 su 5…
Assolutamente giusto Ma il buon Aramis secondo me è un tifoso di Federer che oggi esalta Nadal in funzione anti Djokovic Tutta politica insomma
Complimenti a Rafa che giocando poco nel 2020 ha portato a casa uno slam. Bravo anche Novak che è arrivato in finale. Male tutti gli altri (escluso Thiem e Zverev) che non riescono ad emergere neanche se gli dai un set di vantaggio. Farò tempo ad andare in pensione che mi troverò ancora i big 3 fra le balle.☺☺☺
Vorrei sottolineare Due immagini particolarmente belle: la prima il post di complimenti scritti da Roger. A mio avviso non sono parole di circostanza e pro forma ma sono pensieri di complimenti che Roger prova veramente dentro di sé e che ha espresso, simbolo che l amicizia e la stima enorme che c’è tra loro non è falsa come molti pensano. Roger sempre elegante anche fuori dal campo!
La seconda immagine che gira sui social e che mi ha colpito sono le lacrime di gioia di zio toni direttamente dalla Spagna. Ormai negli ultimi non lo si vede quasi mai nel box nadal ma non dimentichiamo che resta l uomo che ha formato più di tutti questo immenso campione e soprattutto che qualche anno fa capì che non poteva più dare nulla a rafa come allenatore e fece un passo indietro dando spazio a mota che ha continuato a far conseguire a rafa enormi risultati! Toni sicuramente non è il massimo della simpatia e spesso ha fatto dichiarazioni non proprio buone però non dimentichiamoci di lui quando parliamo di rafa anche se ora è “solamente” suo zio e non allenatore!
tennisti il palmares di Merckx non lo conoscete,
allora lo metto io,
pensate a maradona a bartali e Ali bei nomi da poster ecc ecc:
https://it.wikipedia.org/wiki/Eddy_Merckx
445 vittorie da pro.
5tour
5giri
1vuelta
7 sanremo
2 fiandre
3 roubaix
5 liegi bastogne
3 freccia
3 gand
2 amstel
1 giri di svizzera+1 romandia
111 giorni in maglia gialla!!!!!!!!!!!! e 34 tappe viente al tour
77 in rosa e 25 tappe al giro
assolutamente impossibile
attualmente
vincere 10giro+tour
e 7 sanremo e 3 mondiali su strada
non ci riuscirà mai più nessuno!
e sono record ottenuti tra il 1966-1975
non nel 1800
@ Papillon (#2629381)
Appunto, è per questo che sostengono che Djokovic ha più probabilità alla fine di chiudere con più slam. Nadal sulle superfici veloci ha troppa difficoltà ora soprattutto che è molto usurato e le gambe non sono più quelle di una volta.
Potrei dire la stessa cosa a parti rovesciate riguardo al cemento!
Nole ha vinto 8 slam in Australia ma il vero tennis (a parte l’erba sulla quale si gioca in pratica solo a Wimbledon) è quello che si vede sul rosso (P.S. comunque Nadal sul cemento ha vinto 4 prove a Flushing, una in più del serbo).
Nei tre Slam2020:
Vittoria-finale-quarti per Thiem
Vittoria-finale-ottavi per Nole
Vittoria-quarti-forfait per Nadal
Il GOAT è palesemente Thiem.
(Scherzo, eh.)
100, 20, 13 ! Questi i numeri raggiunti da Nadal che oggi ha firmato la più grande pagina dello sport.
Se aggiungiamo a tutto questo l’altro incredibile record raggiunto dal cannibale delle quattro ruote (Lewis) e, stanotte, la possibile vittoria dell’anello di un altro grandissimo fenomeno (Lebron)la festa è completa.
Rafa UNICO!!!
Comunque il tennis su terra è davvero un altro sport. Nadal contro gli altri due non vince fuori dal rosso da USO 13 e AUSO 14!
Nole ha il vantaggio di poterne vincere 2 l’anno ( australian open e wimbledon dove e’ sempre il piu forte)
A questo punto inizio a pensare che Nadal possa prolungare la sua carriera e magari fare un pensierino alle Olimpiadi 2024 che si giocheranno al Roland Garros.
ma che stai a dire djokovic a marzo 2021 sarà il numero 1 come numero di settimane da n 1
come non potra essere ricordato, dai un pò di sportività 😉
Eh sì !
Sembra proprio che alle “leggende” piaccia viaggiare su una decappottabile con due soli posti a disposizione.
Maradona e Pelé
Larry Bird e Magic Johnson
Muhammad Ali e Joe Frazier
Coppi e Bartali
Senna e Prost
Fischer e Spasskij
E l’elenco potrebbe continuare…
Questa vittoria di Rafa riscrive la storia del tennis.
13 vittorie su 13 finali a Parigi, 100 vittorie su 102 match sempre a Parigi.
È difficile, se non impossibile immaginare uno più dominante sulla terra.
Con 20 slam, per Nole diventa complicata la rincorsa al primato, tre slam di vantaggio per un Nadal così dominante sulla terra sembrano tanti. A questo punto ci sono tante probabilità che Nadal a fine carriera possa risultare il più vincente di sempre.
ma no dai, ne metto qualcuno
il palmares di MERCKX lo hai mai visto? veramente guardalo, vai su wikipedia e metti eddy merckx
PHELPS 23 ori alle olimpiadi? si nuoto, si questo, si l’altro, ha più del doppio sul secondo https://it.wikipedia.org/wiki/Sportivi_con_il_maggior_numero_di_medaglie_olimpiche
Teddy Riner 9 anni senza perdere sul tatami.
Pele!
chi decide? tu? nadal ha vinto 13 volte qui, phelps 21 la e merckx, ripero, vallo a vedere il palmares 😉
@ ph (#2629367)
Ancora più pazzesco se si pensa che 14 sono gli slam totali di un certo Sampras. Nadal li avrebbe solo con il Roland-Garros. Cioè come dire che Sampras è un dilettante a confronto….
Non è così improbabile, sai?
I numeri di Borg sono davvero mostruosi.
(anche se ho afferrato il tono scherzoso)
Ma c’è un’altra questione.
Borg si ritirò a 26 logorato dalla pressione.
McEnroe a 27 prese un anno sabbatico, anche lui a corto di energie nervose.
I nostri 3 invece sono ogni anno più cattivi, centrati, focalizzati sull’obiettivo.
Concordo con chi dice che la loro più grande sfortuna è essere nati tutti insieme.
e a maggio c’è il 14
mancano solo 7 mesi!!!
come d’altronde a gennaio djoker suona la nona in australia !
(diciamo che tra i due rischia di più djoker, che i giovini sul veloce si fanno avanti thiem/tsisi/zverev,
invece a maggio nadal rivincerà facile)
sempre se si giocherà 😉
certo vedere pallonetti alti 3 metri in una finale slam non è un bello spettacolo! …senza avversario a rete ovviamente!
sul veloce nadal non vince un cazzo di set dagli us open 2013 azz!!
9 partite, 19 set a 0 per djoker
controlla pure:
https://www.atptour.com/en/players/atp-head-2-head/novak-djokovic-vs-rafael-nadal/D643/N409
che azz sta dicendo? in che lingua? in che universo? 😮 😆
borg è il più forte di tutti,
in questo secolo ne avrebbe vinti almeno almeno 21 😛
se non 22 😥 😆
@ Aramis (#2629336)
Se le leggende viaggiano in coppia forse potresti avere ragione, ma in generale no secondo me.
Nadal ora è il favorito d’obbligo anche a bercy e sopratutto alle Finals che non ha mai vinto perché arrivava sempre non al massimo della forma a novembre (e per la superficie). Quest’anno invece causa RG disputato a ottobre ci arriverà bello carico
@ Papillon (#2629343)
Non solo a Parigi o sul rosso ecc. Qua è proprio questione che se si pensa di vincere 13 volte uno stesso slam è mostruoso, chiunque esso sia, Australian Open, Roland-Garros, Wimbledon, Us Open…pazzesco, non sembra neanche vero.
tutto deprimente.
deprimente anche nadal stesso.
prima il freddo, 14 gradi!
poi le Balle. palle mediche!
poi le dita nel culo e nel naso quando sinner serviva sul 5-4. e alzava la racchetta per scusarsi!
non fa prima a dire qui non perdo mai è spacco tutto ! 😛
e nella conferenza di oggi dovrebbe dire
“la partita l’avete vista, ci vediamo a maggio che faccio la 14eisma” stop.
p.s.
cosi arrivo a 21
@ Antonio (#2629312)
Secondo te! enzo
molto soggettivo.
Djokovic ha mostrato la stanchezza di un duro torneo, Nadal, è risaputo, non si stanca mai. Eppure ha due anni in più. In attesa del match di Caruso, rimandato per la pioggia, ho rivisto un incontro fra Nadal e Fognini di 5 anni fa. Oggi, un lustro dopo, a 34 anni, è estremamente più forte di allora. I suoi colpi sono molto più potenti. Non sarà che….. a pensar male……. enzo
Agli Australian Open Nole aveva battuto Rafa 63 62 63, quindi immagino Rafa fosse impaziente di restituirgli il favore.
E alla fine Rafa ce l’ha fatta a raggiungere Roger a quota 20.
Il più grande e il piu completo di sempre per me rimane comunque Djokovic.
Djokovic è stato un grande campione su tutte le superfici a differenza degli altri 2 che hanno palesato debolezze in territori non loro.
Roger nettamente piu debole di Nole su terra battuta ( dove Nole ha vinto 2 volte Montecarlo e 5 volte Roma…tornei che lo svizzero non ha mai vinto ). Nole oltretutto è in vantaggio su Roger pure su erba ( 3-1 ).
Nole nettamente piu forte di Rafa sia su erba che su cemento, specialmente indoor come testimonia il 5-0 alle Atp Finals.
Oggi Rafa vince il suo 13esimo Roland Garros e si porta a 20 ma il piu forte e completo rimane Nole che gia in Australia accorcerà nuovamente le distanze.
Con questa ASFALTATA Rafa “vendica” melbourne 2019!
Da federeriano dico che il record di Nadal a Parigi è probabilmente il più inarrivabile tra tutti i records sportivi e tra 8 mesi sarà ancora il grande favorito
Saranno i numeri a dire se Novak sarà o meno leggenda.
Se non li supera in titoli Slam è probabile che sarà come dici tu
Incerata?
Tutti i federiani incalliti che 5 anni fa continuavano a ripete all’infinito: “vorrei vedere dove sarà Nadal quando avrà l’età di Federer!” oggi hanno avuto una risposta.
Ovviamente non ce l’ho con tutti i fan del buon Roger, solo con i soliti che ci ritritano le palle da tennis con le solite scemenze.
Ogni epoca ha le sue “leggende” e di solito viaggiano in coppia… Borg/McEnroe, Agassi/Sampras, Federer/Nadal
In futuro gireranno un film tipo quello dedicato a Borg e McEnroe e i gli attori protagonisti interpreteranno Federer e Nadal. Djokovic sarà rispetto allo svizzero e allo spagnolo un po’quello che è stato Connors rispetto a Borg e McEnroe
Solo un TENNISTA puo mettere finale al Dominio di Rafa sul rosso del Roland Garros e sapete chi? Nel 2021 ci penserà il NOSTROOO FOGNAAAAAAA! commento ironico..ma non troppo hihihi
La statistica Aces a favore di Nadal spiega da sola tutto
Purtroppo i commenti su Djokovic, tutti uguali, sono dettati da pregiudizi sulla sua persona e non da obiettività. Gli italiani sono fatti così. Peccato.
@ Sandor (#2629249)
Torneo scontatissimo? Ma come, se prima della finale non si parlava d’altro che di partita equilibrata, addirittura c’era chi diceva che Djokovic poteva battere Nadal alla luce delle diverse condizioni rispetto ad Aprile o Maggio. È facile parlare con il senno di poi…
@ Palmeria (#2629252)
Ricordiamoci che un signore di nome Borg vinse 6rg e 5wimbledon (con 3 back to back di fila) quando la terra era lentissima e l’erba bagnatissima. E il tutto a 24 anni compiuti
In un altro articolo vedevo i fans di Djokovic battagliare con quelli di Federer per stabilire chi fosse il GOAT.
Mi sa che il vero GOAT e’ quello che ha vinto oggi il suo ventesimo slam. RAFAEL NADAL
Sono 3 leggende,questo è chiaro.Oggi una leggenda ha sconfitto un’altra leggenda,raggiungendo in vetta slam Roger.Il loro livello è di un altro pianeta.Sicuramente sia Rafa che Nole prima del ritiro definitivo vinceranno ancora,il loro pensionamento è ancora una volta rimandato.
Sono 3 giocatori straordinari…tempo perso inutile a cercare chi sia meglio per un pelo…tre uomini leggendari e stop!
Semplicemente leggenda!!! E soprattutto campione anche a livello umano.
Partita vinta di intelligenza, non dando ritmo a Nole che se entra in versione robot non ce n’è per nessuno.
Prima che queste 3 leggende (Rafa, Nole e Roger)abdichino, ne passerà di tempo.
Ossia Sinner e’ stato l’unico ad impegnarlo !
Quoto Palma
@ Aramis (#2629296)
Ma scusami come puoi parlare di incomodo di una persona che ha 17 slam. Se vengono considerate leggende gente come Agassi che ha 8 slam per dirne uno, allora cosa si può dire di Djokovic? Per forza di cose devi metterlo nel posto che gli compete. Io sono obiettivo,poi per carità, può anche non piacere nei modi o in qualsiasi altra cosa, ma come si dice, bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare.
Perchè se posso chiedere?
Tranquillo è solo un tuo parere. Può capitare a volte
Se penso che ci sono ancora oggi persone che definiscono Rafa “pallettaro” o “arrotino” viene da ridere..mai visto negli ultimi 40 anni un tennista dominare il gioco come Rafa su terra battuta. Da tifoso neutrale speravo in una finale più avvincente ma temevo la mattanza che poi si è verificata.chapeau
Trionfo di Nadal a Parigi.
Con un bagel rifilato a Djokovic nel primo set, senza aver perso un solo set durante tutto il torneo e conquistando la vetta dei titoli maschili del GrandSlam, dov’era seduto da un pezzo Federer.
Secondo me Sinner tra 2 anni se la gioca per la vittoria in uno Slam
Alla fine quello che é andato più vicino a vincere un set contro Nadal è stato Sinner…
In base a cosa?
Questo è il Nadal scarso del quale i soloni antiSinner ci hanno riempito la testa?
Ricordo che molti qui dicevano che col suo gioco non sarebbe potuto arrivare ai 30 anni
Sul cemento per non parlare dell’erba Djokovic con Nadal se la gioca e come Nei testa a testa Djokovic rimane in vantaggio sullo spagnolo Semplicemente a Parigi Nadal è il più forte Oggi ha sbagliato veramente poco Djokovic ha tirato più vincenti ma ha fatto tanti errori per merito anche di Nadal Però non ho capito tu per chi tieni Federer o Nadal?
RAFAEL NADAL! RECORD! 20 SLAM 13 RG! 86 TITOLI, 100 VITTORIE A PARIGI SU 102 GIOCATE!
Grazie rafa non credevo molto alla tua vittoria quest’anno con tutte le diversità che c erano rispetto al passato… mi hai stupito ancora una volta dandomi un’altra enorme gioia dal 2008 a oggi! Pensavo che l idea di saltare us Open fosse una totale ca…ta e invece hai avuto ragione te.
Tornei senza perdere nemmeno un set nonostante fino a prima di oggi avesse giocato senza brillare. Ma oggi è venuto fuori il vero nadal del RG. 4 errori non forzati in due set:cose dell’ altro mondo… poi il terzo set è stata una sofferenza totale ma djokovic nel finale per fortuna ha ceduto ancora…
Bisogna essere onesti perché nonostante nadal abbia giocato in modo straordinario questo djokovic odierno non era quello vero. Non so se per problemi fisici o se per problemi più di tenuta mentale. Ma il serbo solo nel terzo set ha dato qualche acuto dei suoi. Questa è la degna rivincita degli ao 2019 dove lì fu rafa a essere sovrastato dal rivale sia tecnicamente che mentalmente.
Per il serbo ora si fa dura deve recuperare 4 slam a Roger e rafa per superarli… a livello slam alla fine non è stato un 2020 superbo per lui che tra una cosa e l altra poteva vincerne almeno 3: al rg spazzato via in finale, Wimbledon annullato per covid e lì avrebbe vinto quasi sicuramente, e a ny il clamorosa incidente che ha portato alla squalifica in un altro torneo che avrebbe vinto molto probabilmente. Restano gli Ao per fortuna sua ma in questo 2020 dove ha praticamente sempre dominato con solo 1 ko , 1 solo slam vinto e poco. Ma avrà sicuramente modo di rifarsi.
Rafa ora vediamo se farà bercy e Londra per l assalto alle finals ma per me può anche chiudere oggi col 2020. GRAZIE RAFA!
@ Aramis (#2629296)
Più che terzo incomodo direi il rompic….ni a tutto tondo
E andiamoooo Rafa Nadal. Finalmente il robot serbo ha perso una partita sul campo quest’anno. Rafa sei un campione immenso. Imbattibile al Roland Garros. Pazzesco e disumano pensare che un tennista possa vincere 13 volte il Roland Garros su 13 finali disputate. E invece Nadal ci è riuscito e x di più senza perdere un set e dominando un campione del suo livello come Djokovic.. che adesso essendo contento che ha vinto Rafa.. posso dirlo . Nole mi è antipatico … Ma riconosco che è un campione immenso che farà ancora la storia del tennis..
@ Palmeria (#2629252)
Per quel che riguarda il serbo dico per fortuna che non ci sarà più uno come lui
Comunque a Parigi minaccia pioggia. Secondo me non ce la fanno a finire il torneo (cit.)
Dominato davvero.
A mio parere Djokovic verrà sempre ricordato come il “terzo incomodo” tra le vere “leggende” Federer e Nadal.
@ GOLD WRIST (#2629264)
Il nostro SINNER, E’ STATO L’ UNCO CHE POTEVA VINCERE NON 1, DUE SET, nella superficie e condizioni a lui meno congeniali! Non solo, a tratti riusciva a schiacciarlo!
Ma io se guardo la classifica vedo lui al n1. Forse devono ancora aggiornarla
C’é da dire che contro Nadal ha fatto più bella figura Gianni Peccatore ai quarti di finale rispetto a Nole Djokovic in finale.
@ Grimaldello (#2629257)
Sullo Chartier per battere Nadal devi giocare sulle righe e prenderti rischi non indifferenti. Puoi farlo per quanto tempo? Per 3-4 ore? Direi che è quasi impossibile, anche perché è molto difficile tenere alta la concentrazione per tutto quel tempo e quindi la probabilità di sbagliare è altissima, e tutte queste cose le sa Nadal. Comunque io continuo a dire ancora una volta che ha fatto la scelta giusta non andare a New York. Si è riposato ed è arrivato fresco fresco a Parigi proprio per essere al top non solo a livello di preparazione, ma anche fisicamente.
Complimenti a tutti e due. A nadal per aver vinto un torneo con la pressione di avere tutti i favori del pronostico e al serbo per aver fatto cmq il suo a parte stasera dove però non ci sarebbe stato niente da fare nemmeno se fosse stato in giornata migliore.
Detto questo mi dispiace un po’ per federer e i suoi tifosi che sono stati raggiunti a 20 e sanno che saranno superati nelle 310 settimane.
Una stagione positiva per tutti e due. L’unico rammarico l’assurda squalifica di NY. Quello era lo slam che doveva vincere, non il RG. Ma non si può vincere sempre.
Appuntamento all’anno prossimo per quanto riguarda gli slam sperando che il covid non rompa le palle.
Sei ironico vero? Ha detto che djokovic ha fatto un’ottima prestazione. Deve aver visto un’altra partita
Un caloroso e rispettoso saluto a tutti i tifosi che vedono in Nole l’ultimo dei moicani….
@ Aramis (#2629278)
SI L’ OMBRA DI SE STESSO COME NELLA FINALE WIMBLEDON CON MURRAY…..+ DI 40 GRATUITI!
@ GOLD WRIST (#2629264)
AH ah ah !!!!!!!!! Vivinaso
Grande Grimaldello!
Anche al tu 13° post!!
Sei il Nadal dei Forumisti!!
(((:
Sono tifoso di Nole ma faccio i complimenti a Rafa per la meritata vittoria.
Oggi Nole non aveva praticamente il servizio e questo in una finale con Nadal è un handicap impossibile da superare
Non è Djokovic !
NON c’è stata partita, tranne un poco nel terzo set, dove comunque Djocovic è riuscito in qualche modo a stare attaccato ad un fenomenale Nadal, recuperando un break e salvando altre palle break, ma ha solo rimandato il finale. Sapevo che Nadal era favorito, ma non pensavo ad una superiorità così netta.
Da manacor con furore
Vamooooooooooooooss!!!!
Sinner la spina nel fianco di Nole e Rafa, che studieranno il giovane altoatesino x i prossimi tre anni
Dopo di che lo vedranno dalla tv.
Vi rode Cari tifosi che lo sport ha vinto sull antisport…
@ Aramis (#2629227)
Guarda, io sono tifoso di Nadal ma nel tuo commento ci sono un sacco di fesserie. Va bene che Nadal è un gran combattente e a Parigi è tosto da battere per chiunque. Ma dire che universalmente è meglio di Djokovic mi sembra esagerato. Ti ricordo che sul cemento Nadal fatica in maniera pazzesca e ci ha perso troppe volte per dire che universalmente è meglio del serbo. Poi che Djokovic non abbia la statura della leggenda è un’altra cavolata. Djokovic ormai è una leggenda, ha vinto tutto anche lui perciò piaccia o no direi che anche lui può condividere il posto dei migliori di sempre assieme a Federer e Nadal.
nessuna scusa oggi ha vinto nadal ha giocato alle perfezione….complimenti
Sinner si starà mangiando le mani,
Battuto nadal cera una ciclabile in discesa.
@ SlamdogMillionaire (#2629256)
È ormai chiaro: Rafa
Numero di slam vinti:
Nadal 20,
Federer 20,
Djokovic 17,
Sampras 14,
Emerson 12
Laver 11,
Borg 11.
Sincere condoglianze a Djokovic
Impossibile sfondare Nadal sulla terra, in particolare con questo campo pesante, sembra che il maiorchino sappia già dove tirerà ogni volta il suo avversario: Djokovic era costretto a spingere e sbagliava. Mettiamoci anche che il serbo ha iniziato senza servizio e che ha abusato con le palle corte. Onore a Nadal per la vittoria e per il record di slam vinti. Secondo me a Parigi, ancora per due o tre anni, sarà lui a trionfare.
Chi è?
@ Aramis (#2629227)
Bel commento, da esperto e soprattutto non da tifoso, ma da sportivo. Bravo.
RAFAEL NADAL, punto e basta
Signore e signori, ecco a voi il più forte di sempre!
L’unico rimpianto della sua carriera sono almeno le due finali perse in Australia, dove poteva vincere (soprattutto quella con Stan con i problemi alla schiena.)
Avrebbe meritato un double career grand slam.
Detto questo, lui, Roger e Nole hanno scritto la storia non solo del tennis, ma dello sport in generale…
non ci saranno mai più 3 così forti nella stessa epoca!
Non ho potuto vedere la partita ma adesso non esageriamo.
Djokovic è già una leggenda di questo sport, e ci mancherebbe.
Il fatto è che oggi ha affrontato un giocatore che sulla terra battutta è un marziano imbattibile, e ha stabilito, sulla terra rossa in generale e a Parigi in particolare, dei record quasi impossibili da battere in futuro nel tennis, e uno dei record più impressionanti di tutta la storia dello sport.
Tanto di cappello, ma il numero 1 rimane lui senza se e senza ma. Almeno per il momento, waiting for Sinner :p
Torneo scontatissimo, Nadal ha passeggiato per 2 settimane ,palle dire o campi lenti tutti discorsi al vento.
Molto deprimente per gli avversari, finché giocherà sembra intoccabile al RG.
Il re e ancora sul trono !
In sostanza l’unica partita dove Nadal ha sudato freddo è quella con Jannik. Peccato che quella che si è rivelata la più interessante partita del torneo sia stata giocata a mezzanotte.
SITO IN LUTTO
Oggi i Djokoviani hanno visto chi è il Re e il numero 1
Basta rosicare dai.
La sconfitta patita oggi da Djokovic, alla luce dell’ottima prestazione fornita dal serbo, assume il sapore amaro di una sentenza definitiva. Nole ha giocato molto bene, ha combattuto al massimo delle proprie possibilità ma non è bastato. Il bagel del primo set e il punteggio in genere del match è sicuramente bugiardo. Quasi un’ora di gioco per rifilare un 6/0 all’avversario è la prova di quanto ogni game sia stato lottato. Il problema è che li ha vinti tutti Rafa ribadendo perché sia da considerare universalmente superiore a Novak e degno di condividere con sua maestà Roger Federer lo scettro di “migliore di tutti i tempi”. Quanto a Djokovic, Il serbo non ha la classe cristallina di Roger e nemmeno le doti agonistiche di Rafa. È questa la principale ragione per la quale non è mai stato amato al pari dei suoi due principali rivali. Per l’appunto a causa del suo carattere “ibrido”, mi si passi il termine. Pur essendo un fuoriclasse non ha la statura della “leggenda”.