Risultati dal Roland Garros
Roland Garros – Finali
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:30
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi vs Kristina Mladenovic / Timea Babos
GS Roland Garros
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi [14]
4
5
Kristina Mladenovic / Timea Babos [2]
6
7
Vincitore: Kristina MladenovicTimea Babos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kristina Mladenovic / Timea Babos
5-6 → 5-7
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
5-5 → 5-6
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
4-4 → 4-5
Kristina Mladenovic / Timea Babos
3-4 → 4-4
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
1-3 → 2-3
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
1-1 → 1-2
Kristina Mladenovic / Timea Babos
1-0 → 1-1
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kristina Mladenovic / Timea Babos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
4-5 → 4-6
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
3-5 → 4-5
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
3-2 → 3-3
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kristina Mladenovic / Timea Babos
1-2 → 2-2
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
Kristina Mladenovic / Timea Babos
1-0 → 1-1
Desirae Krawczyk / Alexa Guarachi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Non prima ore 15
Novak Djokovic vs Rafael Nadal
GS Roland Garros
Novak Djokovic [1]
0
2
5
Rafael Nadal [2]
6
6
7
Vincitore: Rafael Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Novak Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
4-4 → 5-4
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Rafael Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Novak Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Novak Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
1-2 → 1-3
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
Rafael Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Novak Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Novak Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Novak Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
@ Steffifan (#2629354)
E’ cmq giusto svegliati
Alcuni considerano la Trevisan più forte della Halep perché ha vinto più giochi della rumena contro la Swiatek.
@ Antonio (#2628908)
E perché? Non mi risulta che Nadal lo sia: si sposò pochi mesi or sono con la ragazza con cui sta da più di un decennio.
Musetti ha dato 6-0 7-6 a Wawrinka che sconfisse Nadal in finale agli AO 2014, Djokovic in finale al Roland Garros 2015 ed agli Us Open 2016 e Federer in finale a Montecarlo (mi sembra fosse il 2013)…ergo: Musetti Goat (anche se in realtà il vero Goat sarà uno tra Alcaraz, Koepfer o Tiafoe, gli unici 3 che hanno sconfitto Musetti nell’ultimo mese.
Grande Rafa certo…ma gli sono anche andate tutte bene, molti punti ai vantaggi per poco li ha vinti lui ehhh
Sono d’accordo Annie,sicuramente i 5 set della semi contro Tsitsipas hanno inciso parecchio sulla prestazione sottotono di Nole
Ma infatti se Sinner non fosse italiano una boiata simile non sarebbe stata scritta su questo sito. Tocca sopportare.
Non parlavo di te, Steffifran! 😉
Il goat è per definizione il più forte di tutti i tempi su TUTTE le superfici in cui si gioca a tennis, ovviamente roger su terra ha numeri “leggermente” inferiori allo spagnolo e tu quindi sei obbligato a trovare un’ altra definizione di goat altrimenti la tua argomentazione crolla.
Ps:sono 20 !!!
@ DYLAN1998 (#2629224)
Bravo
Se dici che djokovic ha fatto un’ottima prestazione o non hai visto la partita o ti fa talmente tanta paura che devi mistificare la realtà per farti coraggio. Lo sai benissimo il serbo oggi non ha fatto un’ottima prestazione. Detto questo, oggi avrebbe perso in ogni caso perché nadal era letteralmente ingiocabile. Goditi con più serenità questa rivalità e sii più obiettivo. Saluti
@ Beh (#2629346)
Secondo me Roger rimarrà a 20 Nole e Rafa se la giocheranno calcola che lo smutandatore vincerà altri 2 3 Parigi quindi Nole deve vincere una media di due slam per tre quattro anni
Vabbè, il mio “congiutivo” è chiaramente un refuso da tastiera, la frase qui sopra invece è un tale orrore da far esplodere i cellulari! ☺️
Comunque, onore a Nadal, e arrivederci sul veloce.
Usando questo metro di giudizio dovremmo dire che Gerasimov, con i suoi 8 giochi, si è dimostrato superiore a Djokovic che si è fermato a 7.
Ma ho come l’impressione che non funzioni così..
@ Nicola M (#2629263)
Attenzione a Djokovic che la questione è aperta. Nadal può superare Federer, ma Djokovic non lo so, e ti spiego perché secondo me: Djokovic ha un anno in meno di Nadal ed è molto meno usurato, anzi direi che è piuttosto sano. Nadal invece è usurato alla grande e per questo si deve gestire meglio rispetto al serbo. Inoltre c’è la questione delle statistiche. Nadal non vince in Australia e a Londra da 10 anni, e adesso non c’è solo Djokovic che lo può battere sulle superfici veloci. Insomma, per tutte queste ragioni dico che a fine carriera per me avremo Djokovic primo, Nadal secondo e Federer terzo. Poi chissà, come ho già detto niente è scontato e vedremo.
Non poteva chiamarlo, altrimenti Carreno lo avrebbe additato di nuovo 😆
Djokovic non pervenuto!!
Wawrinka dove lo lasci!
Viva RAFA!
E cosa importa?
Prima di tutto, onore al merito di Rafa che ormai conosce tanto bene la terra del RG da domare la palla a suo piacimento. Nole per me doveva fare una partita diversa, col suo tennis più diretto e di potenza, come l’avevo visto fare a Roma nel 2016 quando era uscito vittorioso ..invece si è innamorato delle scellerate palle corte che non hanno ricambiato il suo amore e di un gioco terraiolo che con Rafa non poteva avere buon esito. Comunque non mi sembra il caso, alla prima occasione, di far diventare Nole l’ultimo arrivato, ognuno eccelle sul proprio terreno e qui eravamo sul terreno di Rafa, Nole, reduce dalla sciocchezzuola di due 1000 (di cui 1 su terra) e arrivato in finale dopo una semi impegnativa, ha perso grinta per strada, anche le vittorie pesano sulle spalle col loro carico di gloria ma anche di fatica.
Provate a immaginare in questo momento a casa di Federer….le risate!!
@ Aramis (#2629260)
Se non avesse le doti agonistiche di Rafa non credo che avrebbe vinto 17 slam.A fine carriera parleremo di loro 3 come leggende.
Grazie a Betafasan ho capito che le persone che puzzano di pezzato sulla metro fanno solo uso di doping. Io pensavo non facessero uso di sapone.
Rafa ha vinto la 1000 partita, la 100 al RG, e una finale slam indoor.
Non sapete neanche ci cosa state parlando. Se non altro non aapete che cos’è il bodybuilding e che i due allenamenti non c’entrano un fico secco.
Rafa oggi ha restituito a Nole…quello che Nole gli aveva dato agli AO 2019.
@ Betafasan (#2629092)
Ti do ragione, e penso pure a qualche anno fa quando era sul punto di appendere la racchetta per via delle sue dita malconce per non parlare delle ginocchia. Adesso” miracolosamente ” sembra guarito e saltella meglio di un grillo. Mah valli a capire certi misteri.
@ Alberto Bonimba (#2629250)
E poi sono ti tifosi di Federer che rosicano.. Mha ahahah forza nadal
A sto punto credo che supererà Federer e anche di un bel po’. Federer se fa un miracolo può vincere un altro slam al massimo. Nadal nei prossimi due anni ne può vincere tre o quattro.
Di cosa dovrei “rosicare”, scusa ?
Del fatto che il giocatore che preferisco abbia stradominato la finale contro il tuo beniamino ?
Con un Rafa che ha giocato a tutto campo per due set e mezzo Nole doveva essere tatticamente perfetto,lo hanno condannato tutti quegli errori non forzati sui punti decisivi.Nadal semplicemente mostruoso,troppo importante per lui l’aggancio a Roger e adesso sono 20.Da Nole mi aspettavo più combattività,si è svegliato tardi.In ogni caso credo che sia lui che Rafa vinceranno ancora alcuni slam prima di cedere totalmente il passo ai next gen.
Quanti MTO ha chiamato?
La prestazione di Sinner è di gran lunga più significativa di quella prodotta da Schwartzman perché un conto è lottare alla pari quando il risultato è in bilico nel primo e secondo set ed un conto è lottare nel terzo stando sotto 2-0!!
La cosa più divina non sono i 13 roland garros, non sono i 20 slam raggiungendo federer. Ma è la mega umiliazione e annichilimento dato a Djokovic, sto sopra una nuvola come non lo sono mai stato, Vamooooss per sempre!!!!!!
Ahahah!
Effettivamente sono abbastanza certo che con un altro arbitro avrebbero preso diversi warning.
Il 6-0 durato 45 minuti con altri giocatori sarebbe durato mezz’ora.
Però va beh, io mi sono abituato e quindi non mi dà così tanto fastidio. Ma comprendo chi non riesce ad abituarsi e poco sopporta tutto ciò.
Ancora con questa storia, siete ridicoli, vengono dei sospetti sulle sostanze che usi tu… e sicuramente non avrai mai fatto sport, l’anomalia sarebbe stata se con tutti quegli sforzi non fosse in un lago di sudore…
Oggi è Nadal una stella e un altra è caduta…
Sullo Chathier Nadal è un demonio non c’è nulla da fare. Si vedeva ad inizio torneo che si era preparato bene. Poi se si aggiunge il fatto che è arrivato più riposato di tutti avendo disputato solo Roma. Comunque complimenti, tutti meritati, ancora una volta Nadal ha dimostrato di essere un mostro tatticamente non solo in campo ma anche dal punto di vista della programmazione dei tornei da giocare. Per il futuro non so chi prevarrà in questo primato slam ma in ogni caso continuo a credere che Djokovic è quello che ha più probabilità di superare sia Nadal che Federer. Federer ormai a 40 anni sarà difficile che vinca anche perché essendo fermo da molto è anche vero che gli infortuni sono dietro l’angolo. Nadal oltre la terra rossa in Australia e a Wimbledon non vince da 10 anni. L’unico è lo Us Open dove ha probabilità di fare il colpaccio. Perciò per logica io dico che prevarrà Djokovic a fine carriera. Ovviamente parlo per logica e in base a quello che noto, ma come ci ha insegnato il tennis in questi anni, nulla è scontato. Come si dice, chi vivrà vedrà.
Che bel gioco e giocatore Djokovic il numero 1…Si degli umani il resto è alieno per lui
Nole eroico, Rafa divino!!!!!! Adesso si puo’ capire ki è il + grande di tutti e tanti federasti prima puntavano su Thiem e poi su Tsitsi
Bello che un tifoso di un tipo di tennis ormai perduto sappia apprezzare campioni che giocano e vincono in modo diverso. Complimenti per la tua sportività e indubbia competenza.
Comunque, per carità: livello di gioco più alto(e ci mancherebbe, avranno giocato una marea di partite importanti(quindi meno tensione) e son comunque due dei big3), però almeno nella tanto bistrattata finale di NY c’è stata lotta..
VAMOSSSSSSSSSS
NADAAAAALLLLL
Ma no! Il nadal di oggi era ingiocabile
Applausi per Rafa Nadal.
Asfaltare il numero 1 al mondo è impresa rimarchevole.
Vincere 20 Slam ed eguagliare il Re dei re è qualcosa di incredibile.
Se avesse vinto il I set x una pallina fuori di poco….
Amaro il 18esimo Nole?
Rodetevi adesso….
Mica male neanche il talento di Rafael nel dare tutte le palle diverse al serbo per non dargli ritmo.
fai parte delle staff di nadal?
Beh, tra i suoi più grandi sostenitori ce n’è uno che fa flop con tutta la lingua italiana, mica solo coi congiuntivi.. 🙂
REDAZIONE: VAMOSSSSSSSSSSSSS
Ogni partita fa storia a sé. Se non l’hai ancora capito…
Cmq il nadal di oggi avrebbe vinto anche senza il serbo sottotono. Era in stato di grazia. Questo è il suo torneo e se poi si prende anche 6 mesi per preparare solo questo mentre gli altri vanno in giro per il mondo a fare il loro mestiere allora è praticamente impossibile batterlo
@ MAURO (#2629164)
Sì…..di Dino Risi
@ SlamdogMillionaire (#2629125)
Tu sei quello che ha 11 anni? Spero per te sia vero 😆
@ MAURO (#2629164)
MI SA TANTO CHE E’ L’ULTIMO CANTO DEL CIGNO
GOAT!
Sto scrivendo lo stesso rilievo da giorni. Io aggiungerei che sul 3/1 ha avuto la palla del 4/1 senza quel nastro che è femmina.
Capite 4/1 al più grande campione sulla terra che sia mai esistito e mai esisterà per almeno un secolo. Oltre naturalmente aver servito addirittura per il set dopo che aveva tenuto sempre il servizio. Quindi Parigi incorona ancora il suo Re ma il reuccio per me è l’ex benzinaio.
Mai dubitare del Dio della Terra Rossa.
Covid, torneo ad ottobre, pioggia, tetto chiuso, palle diverse… non importa, lui vince, sempre e comunque!
Vamos grande Rafa
Federer non é più il GOAT?
Direi che il Nadal di questa finale era tuyto un altro giocatore rispetto a quello visto nei giorni scorsi(comunque forte, eh). Rafa sa quando deve alzare il livello. Bravo Sinner ad aver ben figurato, ma anche basta elogiarlo per niente. Su terra è ancora lontano dai primi 10(pur essendo arrivato tra i primi 8 qua), ci vuole calma. Tanta calma.
Sarà contentissimo Federer del titolo di Nadal di oggi….le risateee!
Se non c’e’ ‘rifornimento’ prima o poi il carburante finisce !
Ah ah ah mi sono fermato a ottima prestazione. Ma quanto rosichi?
Peccato per Nole non aver sfruttato gli UsOpen per portarsi quantomeno a 18 slam…ahi ahi, grossa occasione mancata.
Peccato, una finale così sbilanciata toglie tutta la suspence.
Nadal ingiocabile per il Nole di oggi, parecchio sottotono.
13 titoli al RG sono tanta roba, complimenti a Rafa.
Da tifoso di Edberg amo un altro tipo di tennis e preferisco il rovescio a una mano, ma qui siamo alle massime espressioni del tennis.
Federer, Djokovic e Nadal, tre fenomeni mai scalzati da almeno altre due generazioni di tennisti.
Un pochino sotto Murray, fermato anche da guai fisici.
E secondo me ci stava un altro campione come quarto moschettiere, che solo la sfortuna a ripetizione ha pesantemente limitato, Juan Martin Del Potro.
Tutti gli altri sotto, e per ora anche i Next Gen