Salvatore Caruso nella foto - Foto Marta Magni
Challenger Parma CH | Terra | e132.280 – Semifinali
Center Court – Ora italiana: 10:45 (ora locale: 10:45 am)
1. Ariel Behar / Gonzalo Escobar vs Marcelo Arevalo / Tomislav Brkic
CH Parma
Ariel Behar / Gonzalo Escobar
4
4
Marcelo Arevalo / Tomislav Brkic
6
6
Vincitori: AREVALO / BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
A. Behar / Escobar
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Brkic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
A. Behar / Escobar
2-4 → 3-4
M. Arevalo / Brkic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
A. Behar / Escobar
1-3 → 2-3
M. Arevalo / Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Behar / Escobar
0-2 → 1-2
M. Arevalo / Brkic
0-1 → 0-2
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Brkic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Behar / Escobar
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Brkic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
A. Behar / Escobar
2-4 → 3-4
M. Arevalo / Brkic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
M. Arevalo / Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
A. Behar / Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Brkic
1-0 → 1-1
A. Behar / Escobar
0-0 → 1-0
2. [5] Salvatore Caruso vs Alexei Popyrin (non prima ore: 13:00)
CH Parma
Salvatore Caruso [5]
6
6
Alexei Popyrin
4
4
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Caruso
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
3-3 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
ace
30-40
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
A. Popyrin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
2-0 → 3-0
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [1] Frances Tiafoe vs [4] Federico Delbonis
CH Parma
Frances Tiafoe [1]
3
6
6
Federico Delbonis [4]
6
3
4
Vincitore: F. TIAFOE
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Delbonis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
F. Delbonis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
F. Delbonis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Challenger Barcelona CH | Terra | e44.820 – Semifinali
1. [4] Damir Dzumhur
vs [WC] Carlos Gimeno Valero
CH Barcelona
Damir Dzumhur [4]
6
6
Carlos Gimeno Valero
0
3
Vincitore: D. DZUMHUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dzumhur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
C. Gimeno Valero
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
C. Gimeno Valero
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
C. Gimeno Valero
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
D. Dzumhur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
C. Gimeno Valero
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gimeno Valero
5-0 → 6-0
C. Gimeno Valero
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-0 → 4-0
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Gimeno Valero
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Andrea Collarini vs Carlos Alcaraz (non prima ore: 13:00)
CH Barcelona
Andrea Collarini
3
5
Carlos Alcaraz
6
7
Vincitore: C. ALCARAZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
3-4 → 4-4
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-4 → 2-4
A. Collarini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Harri Heliovaara / Alex Lawson vs [4] Szymon Walkow / Tristan-Samuel Weissborn
CH Barcelona
Harri Heliovaara / Alex Lawson
1
6
8
Szymon Walkow / Tristan-Samuel Weissborn [4]
6
4
10
Vincitori: WALKOW / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Walkow / Weissborn
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
df
7-6
8-6
8-7
9-7
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Walkow / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
H. Heliovaara / Lawson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
S. Walkow / Weissborn
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
H. Heliovaara / Lawson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Walkow / Weissborn
3-2 → 3-3
H. Heliovaara / Lawson
2-2 → 3-2
S. Walkow / Weissborn
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / Lawson
0-2 → 1-2
S. Walkow / Weissborn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
H. Heliovaara / Lawson
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Walkow / Weissborn
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
H. Heliovaara / Lawson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
S. Walkow / Weissborn
1-3 → 1-4
H. Heliovaara / Lawson
0-3 → 1-3
S. Walkow / Weissborn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
H. Heliovaara / Lawson
0-1 → 0-2
S. Walkow / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Sono ragazzi giovanissimi e tutto è possibile, purtroppo anche in negativo. Sono molteplici e oggi imponderabili i fattori tecnici, fisici e mentali che possono portare al fallimento o al successo.
Ma se vogliamo giocare e divertirci mettiamola così:
Sinner dominatore su cemento e indoor, Musetti del centrale di wimbledon e Alcaraz a remare e vincere sulla terra rossa di Parigi.
Tiafoe continua con il suo tour enogastronomico in italia…Intanto proba a vincere dei titoli…
Grande Caruso
@ Gengi (#2628246)
Intanto in finale non c’è ancora…
Bravissimo, per noi siciliani salvo e’ motivo di grande gioia. Ha lottato per anni, ha speso E investito tanto ma non riusciva ad allontanarsi dalla posizione 180-200…dal 2019 e’ cambiato tutto ed ha iniziato a riscuotere. E nel 2020 se possibile è andato ancora meglio. BR migliorato di continuo,
Ottimi piazzamenti Slam e conto in banca molto rafforzato grazie ad un rendimento abbastanza costante. Domani sarà durissima ma siamo fieri di te salvo Da avola. Siciliano vero tesserato Fra l’altro con un circolo della sua terra!!
No.
Partita sospesa.
5-5 secondo set.
1mo a Alcaraz..
Domani sj comoleta la semi, e poi la finale
Io l’ho scritto e me ne prendo la responsabilità, Alcaraz è un fenomeno assoluto per maturità, colpi e mentalità. Possono fermarlo solo una struttura muscolare potente ma a rischio inceppamento. I nostri non sono da meno, Sinner e Musetti su tutti a anche altri arriveranno a breve. Saranno rivali e spero che vincano sempre i nostri, ma al omento Alcaraz se non succede nulla sarà sempre un osso duro, uno che arriverà sempre in fondo nei tornei.
Credo che alcaraz sia un ottimo giocatore,gia smolto ben strutturato fisicamente.molto bravo ma un ragazzo. Sta tutto nelle sue mani. Il talento e il tennis ci sono
Domani la finale sarà durissima per Caruso che comunque si è confermato come giocatore regolarmente tra i primi cento ( chi l’ avrebbe previsto) con un ottimo torneo
Poi nella fattispecie ,niente di personale. Avete solo il torto,di avere torto. E in piu ‘ non ammetterlo diventando aggressivi. Ma io non vado certo a sindacare sulle vostre problematiche esistenziali,o sulle vostre presupposte frustrazioni. Non mi permetterei mai caro becuzzi. Io mi limito a discutere e a esprimere le mie opinioni sul tennis. Con un enorme rispetto per tutti I ragazzi che fanno dello sport
Alcaraz in finale a Barcellona. Prossimo ed unico dominatore.
A livello challenger le promesse italiane non sono mai mancate negli ultimi tempi: Donati, Moroni, Basso, Quinzi, Napolitano, ecc. Poi veramente esplosi nei circuiti maggiori sono Berrettini, Cecchinato e Sinner, buoni exploit di Sonego, in via di esplosione Musetti e Zeppieri, Darderi e compagnia vedremo.
Pertanto Alcaraz è un vedremo che, comunque, a mio parere, non è il nuovo Auger Aliassime come molti dicono o, meglio ancora lontano al momento.
E mi son dimenticato serbi e persino gli inglesi! Gli inglesi dico!
Lungi da me il voler entrare in polemica con chichessia, già sono in polemica costante con mia moglie, si parla un gran bene di questo giovanissimo spagnolo, neppure diciasettene, che alcuni già dipingono come il nuovo Nadal. Sinceramente non l’ho visto ancora giocare e quindi non ho nulla su cui basarmi, ma è un nome che circola tra gli addetti ai lavori. Spero che non sia vero, egoisticamente parlando, perché nei prossimi 15 anni tocca a noi vincere tutto! Svedesi, americani, tedeschi, francesi, svizzeri, spagnoli…e checcacchio! Adesso è il nostro maledetto turno!!!
Stavo pensando quante soddisfazioni mi sta dando sportivamente questo figlio della mia Sicilia.
Quanta felicità può dare uno sportivo, un ragazzo perbene che è cresciuto da solo, senza tanti aiuti di federazioni compiacenti, con solo il suo carattere è la sua voglia di vincere.
Certo se in finale c’era un Musetti o un Sinner giustamente ci sarebbero stati centinaia di messaggi in più, ma la nostra soddisfazione non sarebbe stata la stessa.
Alè Sabbo Alè
A livello challenger l’anno scorso Sinner ha ottenuto risultati anche più eclatanti…quando vedremo Alcaraz almeno ai quarti di uno Slam (e fuori dalla terra mi sa che si farà tanti bei primi turni) ne riparliamo
Lascialo perdere poveraccio, bisogna comparirli, è un mezzo per sfogare le sue frustrazioni, rispondi semplicemente “hai ragione” e lo fai contento.
à ItalyFirst:
i tuoi commenti sono originali e mi piacciono anche se qualcuno é “cervellotico” ciao ciao
Infatti Alcaraz è in finale al Roland Garros, Rafa Nadal Alcaraz non lo sapeva nessuno del doppio cognome.
*non riderei.
Io non ridere così tanto….guardate i risultati di Alcaraz e poi ne riparliamo.
Sinner e Musetti son più belli da vedere.
Ma nel tennis moderno conta la sostanza. Devi essere un robot.
E tra i tre il più robotico è lo spagnolo.
Adios Senor Jugador…
Il Signor Giocatore è in leggera crisetta. Ma avendo fatto una finale ” 500 ” 7 anni fa (praticamente ieri) sicuramente recupera……..forza Francis…
Ma è un Signor Giocatore, nel senso che se fosse donna sarebbe una Signora Giocatrice.
Ja parlato l’illuminato, tutti in silenzio e meditare sulla scienza infusa
Condivido al 100% !!!
Ma dato che siamo a Parma, oltre la coppa voglio anche un bel prosciuttone!!!
Delbono insoppprtabile
I tuoi commenti sono sempre di una caratura umana che mi lascia interdetto.
Bisognerebbe portare rispetto anche se non ci si conosce ed anche se si è nella giungla di internet.
I miei sono commenti sempre educati e cerco di commentare quel che vedo.
Dire che ieri mi è piaciuto di più penso che sia un commento legittimo, tra l’altro non è neanche una critica, che non dovrebbe mai fomentare i leoni da tastiera che imperversano sui vari blog.
La chiudo qua, ma volevo semplicemente invitarti ad alzare un po’ il livello dei commenti.
Io starei ore a confrontarmi sul tennis anche con uno che la vede all’opposto di me…figurati, ma l’importante è che alla base ci sia sempre educazione.
Purtroppo noto che a te manca a differenza di tanti altri utenti del sito.
Buona giornata.
Chi arriva in finale sta sempre bene. Delbonis è un terraiolo doc, mentre Tiafoe è un giocatore da veloce. In teoria quindi, Tiafoe..Ma se Francis batte Delbonis, vuol dire che sta da Dio e quindi sarebbe meglio Delbonis..ma se Federico batte Tiafoe, significherebbe che lui sta da Dio.. ed allora meglio Tiafoe.Non se ne esce più…peggio dell’altro post..
Per me Sabbo vince con tutti e due!
Forse meglio Tiafoe, che in assoluto è più forte, ma spesso poco disciplinato e sicuramente meno “terraiolo” dell’argentino. Delbonis molto meno appariscente ma ha tanta esperienza e può essere mortifero (ho visto che ha cambiato anche qualcosa nella dinamica del servizio, che prima era molto più spezzata come movimento, peraltro non uno dei suoi punti forti)
Se Tiafoe fosse Italiano magari il Fogna farebbe l’indiano.
Bravo Salvo! Ora secondo voi per caratteristiche degli avversari e stato di forma chi sarebbe meglio incontrare tra tiafoe e Delbonis?
E lui zitto zitto senza tanti clamori va in finale di un challenger che sembra un atp e sale ancora più su
Mi scuso per il putiferio scatenato dal post un po’ cervellotico…
Comunque è certo e non banale, per il Sabbo è già finale!
Delbonis un signor giocatore
Vedo leggermente favorito tiafoe,con tutto il rispetto per un giocatore che ha battuto federer ha vinto due atp250 e finalista ad un 500′
Salvo #76.
BR naturalmente…
Yessss
Ottimo post :-)) lo condivido
Non so chi vincera’ ma Del Bonis/ Tiafoe deve essere proprio bella.
Speriamo si stanchino tanto in particolare il vincitore:-))
Ma non potrebbe essere che vuole vedere in via sperimentale, quanti sono coloro che non si fanno gli affaracci loro?
@ Sebastiano (#2627864)
Questa merita il terzo premio.
1 premio NASTRO D’ORO;
2 premio NASTRO D’ARGENTO;
3 premio NASTRO N ZATA.
Nel secondo set Popyrin nonostante i 4 doppi falli ha fatto più punti di Caruso. Nessun servizio tranquillo, tutti a 30 ed ai vantaggi, mentre, a parte quello perso, tutti a 15 i servizi dell’australiano. Vincere un set soffrendo quando il tuo avversario si era messo a tirare a tutto braccio è segno di solidità, recuperi in difesa di Sabbo stile Zverev contro Sinner. Bravo!!!
Con la vittoria di ieri se l’è meritata la finale E domani vediamo
Bravissimo Caruso ad approfittare, come ieri, dei momenti di buio degli avversari. Popyrin, in ogni caso, sembrava che, dopo la partita, avesse qualcosa di meglio da fare. Caruso, in questo torneo, sta incassando un po’ di crediti lasciati qui e là nell’ultimo anno.
Bravissimo Salvo!
Quarta finale challenger
Vogliamo la coppa
@ Becuzzi_style (#2627782)
Quando qualcuno non ti convince,finisce per vincere sempre,se smetti di guardarea partita ..pure. fallo e dillo piu spesso
Bravo Salvatore, speriamo nella finale con Francis Tiafoe
Vittoria!! meno bene di ieri, ma solita partita tatticamente perfetta e oggi sempre lucidissimo nei momenti importanti che ha vinto praticamente tutti!!
Match molto duro in cui Popyrin paga un pessimo inizio di match e 3 errori gravissimi consecutivi al servizio che decidono il match con l’unico break del secondo set.
Domani però penso che per vincite sia necessario salire di livello.
Bravissimo Caruso!
Domani sarà dura a prescindere dall’avversario ma intanto è in finale.
Grande Caruso, finale e nuovo best ranking personale!!! … dovrebbe guadagnare altre 7-8 posizioni se non ho sbagliato i calcoli …
Ma quanto è solido e bravo Salvo… Troppuuu fottiii 🙂
bravo salvo, bella finale per lui
The winner is…
SABBOOOOOO!!!
Il risultato di oggi conferma l’impressione che Gimeno Valero abbia solo avuto culo (culone anzi) nei due turni precedenti
Hahahaha Hahahah
2 doppi falli e una delle volèe di dritto più brutte della storia del tennis regalano il break a Sabbo…tenere con grinta ora!!!
Ma l’atteggiamento indolente di Popyrin, ne vogliamo parlare..
Popyrin lo vedo meglio nel secondo set, servirà il. Miglior Sabbo
Credo che la chiave stia nel percorso compiuto dall’argentino in questo torneo.
Dunque..magari ho scritto una boiata. Delbonis ha battuto tre italiani, Seppi, Lorenzi e Cecchinato. Se Tiafoe fosse italiano, il risultato sarebbe scontato. 4° vittoria al 100%.
Ma siccome Tiafoe è americano, la vittoria di Delbonis è meno sicura per cui la finale Delbonis Caruso non è certa al 100% ma al 90%…
Fila? Più o meno dai!
Caruso oggi mi sta convincendo meno di ieri… Il primo set è andato più per demeriti dell’Australiano… vediamo il secondo set
Adesso contiamo così
Vai Salvo
Carlos Alcaraz. Altro che Sinner o Musetti.
Sarà che ho bevuto un bicchiere di bianco castello pomino, uno di rosso di montalcino e due di brunello, ma non riesco a capire che vuoi dire
Ma lo danno su supertennis con questa inquadratura fastidiosa?? Capisco che è solo un challenger ma non si riesce proprio a seguire
Penso scherzi sul fatto che Delbo ha eliminato un italiano via l’altro in questo torneo, quindi se Tiafoe fosse stato anche lui italiano, lo avrebbe pronosticato socnfitto pure lui, ma dato che non lo è gli dà un 10%.
Forza Caruso, per la finale si può fare, poi sarà dura. Curiosamente tra l’altro Caruso e Delbo potrebbero affrontarsi poi due giorni di fila a 650km ed un mare di distanza per una finale challenger 125 ed un primo turno ATP250.
Qualcuno ha spiegato a Tiafoe che la racchetta non è una mazza da baseball?!?!
scusa ho riletto più volte ma mi sembra che c’é qualcosa che non funziona nel tuo ragionamento, à mio parere ma potrei benissimo sbagliarmi.
Fozza Sabbo
Alè
Se Tiafoe fosse italiano, direi finale Caruso-Delbo (che sta giocando bene come Delpo, ma col raffreddore) al 100%, ma siccome è americano, confermo l’accoppiata finale ma al 90%.