Rafael Nadal classe 1986 e n.2 del mondo
Nemmeno la combattività di Diego Schwartzman (ATP 14) ha fermato la corsa di Rafael Nadal (ATP 2) verso il proprio 13o titolo al Roland Garros, ora distante una sola vittoria.
Nella prima delle semifinali odierne, rivincita dei quarti recentemente andati in scena al Masters 1000 di Roma, il maiorchino ha messo in campo tutte le riconosciute doti tecniche e fisiche per vincere la resistenza del coriaceo avversario, piegato con il punteggio di 6-3 6-3 7-6 (7/0) in 3h09′. Domenica pomeriggio Rafa, sempre vincente negli ultimi atti disputati sulla terra rossa parigina, proverà così a mettere la ciliegina sulla torta in un torneo sinora superlativo, nel quale non ha concesso nemmeno un set ai rivali. Di fronte a lui, uno tra Djokovic (1) e Tsitsipas (6).
GS Roland Garros
Diego Schwartzman [12]
3
3
6
Rafael Nadal [2]
6
6
7
Vincitore: Rafael Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
6-6 → 6-7
Diego Schwartzman
5-6 → 6-6
Rafael Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Diego Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Diego Schwartzman
3-4 → 4-4
Rafael Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Diego Schwartzman
2-3 → 2-4
Rafael Nadal
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Diego Schwartzman
1-2 → 1-3
Diego Schwartzman
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diego Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Diego Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Rafael Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Diego Schwartzman
1-3 → 2-3
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Diego Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Diego Schwartzman
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rafael Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Diego Schwartzman
2-5 → 3-5
Diego Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
40-A
40-40
A-40
40-A
A-40
1-3 → 1-4
Diego Schwartzman
1-2 → 1-3
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Diego Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Voi tifosi di Nadal siete in fermento per arrivare a 20 slam, benissimo ma sapete una cosa, l’unico che potra’ superare tutti e due in vari record è il serbo. Poiche’ Nadal potra’ solo avanzare negli Slam, record di settimane è fuori gioco, Finals mai vinte, record di tornei vinti totali non arrivabile, record dei 1000 lo fara’ Djokovic. Quindi, è inutile che rompete i coglioni tanto sia che vinca uno sia che vinca l’altro non cambia di una virgola l’attuale situazione
@ Nane (#2627156)
Be quello che fa Nadal da ormai 15 anni e quello che ha fatto Nadal con Sinner nei quarti di finale…quindi non accusiamo l’argentino di un qualcosa dove il maiorchino è specialista…Su per favore, almeno essere lucidi..
@ Rovescius (#2627177)
se vuoi te lo spiego in privato…..
@ Superman nadal (#2627228)
Migliore di tutti i tempi sulla terra. Punto .
19 slam …12 sul rosso
85 tornei vinti totali….direi una 60ina sul rosso
Mi sembra un po’ sbilanciata la cosa…
@ Spider 99 (#2627455)
Be certo quando perde Nadal non è mai in forma, quando vince è il migliore di tutti….ma stai zitto va …..te e il tuo terraiolo maiorchino.. che ha avuto il coraggio di dire che ha sofferto per arrivare in finale quest’anno ….Poverino gli hanno fatto il tabellone ad hoc…
https://www.atptour.com/en/players/atp-head-2-head/novak-djokovic-vs-rafael-nadal/D643/N409
Nel 2015 Nadal ha perso con Djokovic…
Mi rinfrescate Le precedenti Vittorie di Rafa? Finale 2012 e 2014 in 4 set. Poi avremo diverse semi ma vorrei sapere gli anni esatti. La vittoria di Nole del 2015 in 3 set ( mi pare nei quarti) fa poco testo, quell’anno Rafa non c’era proprio.
i precedenti a Parigi sono 6 a 1 solo per rettificare a meno che non abbia già contato quello di domenica…i bookmakers temono Nole e fanno bene ….un vantaggio nelle quote x Nadal mi sembra logico ma non è cosi netta almeno per loro la vittoria dello spagnolo….Nole deve portarlo al quinto poi può succedere di tutto ma il “vero” slam che doveva vincere erano gli Us Open e lui lo ha buttato alle ortiche…
@ simposio (#2627255)
A @ Rare99 (#2627184)
Un Mondiale vinto praticamente da solo, in effetti, è poca cosa…
Confesso che pur considerando Nadal favorito, ritenevo più probabile un’eventuale sorpresa-Schwartzmann, con l’argentino vincente come a Roma, piuttosto che lo spagnolo vincente in tre set.
Schwartzmann aveva appena battuto Thiem, che mi era sembrato il giocatore più in forma e pertanto favorito in un eventuale scontro con Nadal. Invece….
Adesso in finale ci sarà un ennesimo scontro tra Djokovic e lo spagnolo, i quali si incontrano solo per la terza volta in finale al RG. Mi sembra che si affrontarono sei anni e otto anni fa’ e vinse sempre Nadal, persino nel 2014, anno in cui perse contro il serbo tutte le finali giocate nei principali tornei su terra rossa che precedettero il RG. Invece nel 2015 si affrontarono in semifinale e lì vinse Djokovic. Sull’esito della finale di quest’anno non oso fare pronostici.
Si chiama preparazione mirata.
@ Augusto SinnerFan (#2627243)
Alberto Tomba, Roberto Baggio, Marco Pantani, Valentino Rossi , la Ferrari….Jannik Sinner
Purtroppo temo che con NOle, ci sia poco da fare per Rafa.
Spero, ancora una volta mi smentisca, Vamos rafa
E vinca il migliore
Gli hai portato una rogna da leggenda.
Diciamo che si è riposato un po’ per devastarlo al 5 in scioltezza?
Parigi non è roma…Qui nadal si impegna al massimo
Quasi la copia!! ahahahah
E Nole che sta facendo la copia Match di Rafa!!!
Un pò? Molta sofferenza. Serve per vincere il set , e non aveva mai perso il servizio, Serve per andare 4/1 nel secondo e sul 40/30 lo frega un nastro . Solo dei dettagli hanno impedito che Sinner andasse sul 2/0. Se giustamente Nadal è un mostro sulla terra il re di tutti i tempi, allora Sinner è un campione.
Solo un giro e un tour ma vinti nello stesso anno. Un’impresa riuscita a pochissimi ( a solo 5 ciclisti nella storia ).
Povero Stefanos un massacro come quello di schwarz, sti “vecchietti” sono tremendi..!!
@ Tuco (#2627200)
Concordo sul grandissimo indimenticabile Pirata! anche Fausto Coppi è stato un fuoriclasse unico per lo sport italiano, sarebbe ora che anche nel tennis avessimo un campione simile, speriamo di goderci tante belle partite nei tornei del Grande Slam e anche in una Coppa Davis che deve tornare alle origini..
Io non l’ ho vista, più combattuta questa o il match contro Jannik, peccato non essere riuscito a vincere il primo set, se lo sarebbe meritato, poi nel terzo il maiorchino ha purtroppo dilagato e l’ inesperienza e la frustrazione hanno piegato il nostro connazionale.
La terra battuta è la sua superficie preferita, il Roland Garros è il torneo su cui fa all in ogni stagione, se si giocasse 2 su 3 e non 3 su 5 probabilmente avrebbe più sconfitte fra le sue statistiche, la terra rossa non gli crea problemi per le ginocchia e se avesse giocato ancora di più sulla terra e meno sul cemento magari avrebbe avuto anche meno infortuni.
@ Rovescius (#2627177)
Acqua di fuentes bevuta al puerto ?
Domenica alzerà il trofeo ne d sicuro è il suo torneo preferito ed il re della terra
Quotone.
Diego es el mas grande.
E nel tennis, per me il più forte è MAC. Anche se ha vinto molto meno di altri.
Il RG sarà da Rafa arraffato.
Insomma dal prossimo Slam sognare è possibile. Tolto Nole, per me Jannik se la gioca con tutti. Sarei curioso di vederlo sul cemento con Nadal… Per me non ci sarebbe partita… Anche l altro giorno la maggioranza degli scambi li dominava il nostro. Federer, al di la del passato remoto, lo vedo soffrire con Jannik… Il resto del gruppo è piuttosto alla pari. Con i vari alti e bassi, ma niente di imbattibile… Non vedo l’ora degli ao
Non seguo la F1 quindi non posso esprimere goudizi. Di certo non sono invogliato a seguirla. Seguivo la MotoGP finché Rossi era competitivo.
@ Tuco (#2627200)
D’accordissimo,per me,ad esempio, Hamilton non trasmette nessuna emozione.Senna si
Fra poco la corona da Spagna e Serbia parlerà il linguaggio dell’Alto Adige.
Per quello che ho visto io, qui a Parigi, lo poteva battere solo Nadal e, forse, Djokovic.
Ci sono campioni che regalano emozioni uniche pur vincendo poco. Marco Pantani credo sia stato il più grande scalatore della storia del ciclismo, certamente il più emozionante! Anche se ha vinto, si fa per dire, solo un Giro e un Tour.
Bravo Rafa!
Saranno pure forti ma Sinner ha giocato alla pari per un set e mezzo a 19 anni. Penso che il loro tempo sta per finire.
Esattamente. In entrambi i casi il presunto predominio dello svizzero verrà per l’ennesima volta incrinato.
Chiaramente io non ce l’ho con Federer che è un fuoriclasse immenso, ma con i suoi seguaci più spocchiosi. 😉
I record non sono mai imbattibili,Federer verrà superato,ma prima o poi arriverà qualcuno che supererà Nadal o Djokovic.Il più grande? Maradona ha pochi record,forse non ne ha,ma El Mas Grande e Lui…..
Aggiungo che se vincesse il serbo andrebbe a 2 RG e sarebbe il primo a vincere almeno 2 volte tutti gli slam dopo laver e un altro se non erro; roger è fermo a 1 RG quindi non so davvero cosa sarebbe peggio tra una vittoria dello spagnolo e una del serbo…
Qualcuno mi spiega come fa ad arrivare al Roland Garros sempre al top della forma?a Roma, Madrid, Montecarlo è battibile mentre qua è invincibile..e quest’anno si gioca in ottobre con umidità ecc..e parliamo di un 34 enne che ha spesso problemi fisici nel corso della stagione,ma nelle settimane del Roland Garros è perfetto da anni..come fa?
Per mantenere 1 slam di vantaggio in finale dovrei tifare chi ne ha 17 e non 19 ma non riesco nemmeno con la pistole alla tempia a tifare Djokovic…Meglio pareggiare 20 a 20 gli slam e tifare uno sportivo…
Forza Nadal
Non come nel calcio dove i migliori cambiano spesso: Rinaldo, Messi, Ibra…
Ci sarebbe del nuovo comunque, e sarà negativo solo per i federeriani incalliti.
Fenomenale campione! E gran Rafa nei primi 2 set.
The Best !!!
Caro Rafa, non far vincere l antisportivita e e il bla bla
Ma vincilo tu questo slam da parte di tutti i tifosi di Federer….
Grande, grandissimo Rafa, hai vendicato con gli interessi la sconfitta di Roma.Il nano argentino questa volta nulla ha potuto se non ributtare la palla aldilà della rete sperando in un tuo errore. La partita ha dimostrato la differenza che c’è fra un ottimo giocatore e un fenomeno.
O sono troppo forti i 3 big,o sono troppo scarsi gli altri. Sempre i soliti, se non per rinuncia o per squalifica come a N.Y.
Inutile negare che anche per noi Federiani pur con un po più di fatica degli altri anni Rafa merita la finale ed è un grande.
Sulla terra rossa poi è insuperabile e si avvia dritto dritto per lo Slam numero 20 al pari di Roger.
Da tifoso avrei preferito che la situazione restasse come prima…
Da sportivo complimenti tutti meritati a Nadal…
Bravissimo Rafa…
Un mio amico che non segue il tennis mi ha detto: ma nel tuo sport ci sono e vincono sempre gli stessi da decenni? In effetti, per i non addetti ai lavori che sentono sempre i soliti nomi nelle semifinali e finali che contano… 🙄
Su Nadal non si può dire nulla! Campione, marziano, tutto quello che si vuole. Ma la razza umana sta andando all’indietro!
Il Re indiscusso sulla terra di ieri oggi e domani. Eppure questo marziano è stato messo in difficoltà da un ragazzino parlo dell’ex benzinaio. 6/5 e servizio 3/1 e palla del 4/1 sul nastro nel secondo. Godo nel vedere giocare così il Re di Parigi anche perchè di riflesso sono certo che abbiamo un campione in casa.
Alla fine mi sa che un po dico un po di sofferenza l’abbia avuta solo con il nostro SINNER …
E la finale c’è! E questo non puo che farmi felice: tredicesima finale a Parigi, 99esima vittoria al rg, possibilità con un’altra sola vittoria di agganciare il record di slam e di fare 100 match vinti in solo torneo… numeri strabilianti. Tuttavia se penso al match odierno non sono molto soddisfatto… Certo aver vinto in tre set è ottimo e va ben oltre le mie aspettative però il match è stato ben più lottato di quello che dice il punteggio. Solo nel secondo set c’è stato un vero divario tra i due. Terzo set osceno da parte di rafa, nel tb per fortuna un misto tra Diego in versione babbo Natale e due miracoli di rafa ma se si fosse andati al quarto complice il calo fisico che stava avendo rafa rischiava di farsi pericolosa. Servzii ancora molto traballante. Non è al top rafa e si vede, il tabellone ha dato una mano ma se domenica ci sarà Nole non so come farà a uscirne vincitore se non riesce ad alzare il suo livello di gioco. Ora e lo dico a costo di prendermi insulti e dislike tifo tsitsipas come mai ho fatto e mai farò in vita mia…
Senza parole
È imbattibile qua. E poi sono sei mesi che si allena solo per questo mentre gli altri sono andati in giro per il mondo a fare il loro lavoro
Niente passano i decenni e Nadal al RG continua a essere inavvicinabile per tutti, probabilmente anche per Djokovic domenica – i precedenti sulla terra rossa parigina parlano di un 7-1 piuttosto eloquente.
A questo punto possiamo dirlo: prestazione stratosferica avantieri di Sinner contro il mostro – anche se favorita un pò dal fatto di aver giocato a tarda sera con temperature basse.
Se si irrobustisce un pò e migliora servizio e gioco a rete già anno prossimo è da corsa per uno slam – potenzialmente già adesso è il più forte tra i ‘giovani’ secondo solo ai 3 alieni dell’avemaria
Che palle.
Speriamo che il dopodomani ci tenga… in Serbo qualcosa di positivo e .. di nuovo.