ATP 250 Sardegna: Ecco tutte le wild card per il Main Draw e Qualificazioni. Si parte domani con gli incontri di Quali

@ Antonio (#2627032)

Antonio mi sa che ti divertirai poco a seguire il tennis. Le soddisfazioni ce le prenderemo tutti noi

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Aragone il volo che lo porta dagli stati uniti a qui lo ha preso oppure ha la residenza in sardegna?

In settimana ha giocato un future in Portogallo… perdendo pure al primo turno

Vediamo se sbuca qualche alternate…dopo aver visto oggi Baldi, mi piacerebbe che Pellegrino entrasse liberando la wc a Baldi.

Aragone il volo che lo porta dagli stati uniti a qui lo ha preso oppure ha la residenza in sardegna? 😀

Scritto da Antonio
Ah certo battere Norrie e Dellien che comunque sono avversari da challenger (il britannico non pervenuto da dopo il lockdown tra l’altro) ora è segno di potersela vedere con i migliori. Io mi auguro che Zeppieri faccia strada nel torneo ci mancherebbe ma forse passare per le quali sarebbe stato più formativo per lui, nel main draw c’è il rischio che prendi subito la prima testa di serie a vai a casa con una sonora sconfitta con conseguente contraccolpo psicologico che può segnarti per il resto dei torneo

e basta…
dellien lo ha battuto su terra,superfice su cui il boliviano vale ampiamente i primi 70-80 al mondo.

si e` cancellato Novak dal MD perche` e` entrato a Colonia scatenando effetto domino, entrato Hanfmann in MD, al suo posto nelle quali entrato largentino Etcheverry Che si e` cancellato dalle quali challenger. Pellegrino fuori di uno. Se l argentino non si fosse iscritto e Pellegrin oentrato di diritto, si poteva pensare a WC per Baldi.
Penso che la conta sia questa

Si sa già il tabellone delle quali in Sardegna ?

Scritto da keope77

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Popyrin ha vinto la sua partita a Parma,non credo lo vedremo nelle quali in sardegna. Idem il bosniaco. Scalano 2 posti.

Infatti cancellato Popyrin, dentro Arnaboldi (che dovrà decidere tra Sardegna e Lisbona).
Dzumhur non era iscritto alle quali. Scala solo 1 posto.

Ci sono altri italiani dopo Arnaboldi?

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Dzhumur potrebbe cancellarsi dalle Q, attualmente è a un punto dalla vittoria nel ch di barcellona.

Solo he non si è mai iscritto alle quali

hai ragione.
Quando avverrà la conta dei presenti?

Scritto da Antonio
Ah certo battere Norrie e Dellien che comunque sono avversari da challenger (il britannico non pervenuto da dopo il lockdown tra l’altro) ora è segno di potersela vedere con i migliori. Io mi auguro che Zeppieri faccia strada nel torneo ci mancherebbe ma forse passare per le quali sarebbe stato più formativo per lui, nel main draw c’è il rischio che prendi subito la prima testa di serie a vai a casa con una sonora sconfitta con conseguente contraccolpo psicologico che può segnarti per il resto dei torneo

Fognini da 300 e passa al mondo giocava nel main draw di Palermo…ogni tanto testarsi a livello ATP non fa male

Scritto da keope77

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Popyrin ha vinto la sua partita a Parma,non credo lo vedremo nelle quali in sardegna. Idem il bosniaco. Scalano 2 posti.

Infatti cancellato Popyrin, dentro Arnaboldi (che dovrà decidere tra Sardegna e Lisbona).
Dzumhur non era iscritto alle quali. Scala solo 1 posto.

già era alt. per l’md non era nelle quali.
Cmq se si cancella anche Arnaboldi finisce che Pellegrino ci entra da solo nelle Q. e libera dunque una WC quali.

Siamo alle solite c’è sempre chi pensa di sapere cosa è giusto e cosa è sbagliato, magari partendo da prese di posizione pro questo è contro quello.
Se Jannik non è stato degno di ognuna del WC ricevute non riesco a vedere nessun altro che ne fosse più degno.
Giovanissimo, tennis esplosivo, in continua crescita, che ha già “battezzato” alcuni top-10 e che ha fatto vedere i sorci verdi anche a un “tipo” spagnolo! 🙂 🙂

E poi grazie a Dio le WC non le decidono alcuni faziosi ma bensì i manager dei vari tornei dopo ragionamenti di convenienza.

Quindi basta rosicare
🙂 🙂

Scritto da Antonio
Ah certo battere Norrie e Dellien che comunque sono avversari da challenger (il britannico non pervenuto da dopo il lockdown tra l’altro) ora è segno di potersela vedere con i migliori. Io mi auguro che Zeppieri faccia strada nel torneo ci mancherebbe ma forse passare per le quali sarebbe stato più formativo per lui, nel main draw c’è il rischio che prendi subito la prima testa di serie a vai a casa con una sonora sconfitta con conseguente contraccolpo psicologico che può segnarti per il resto dei torneo

Condivisibile, a parte il fatto che nei 250 la prima TdS (le prime 4) ha un bye, quindi al massimo rischia di beccare la quinta (che comunque può essere molto ostica).

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2627009)

ma dzhumur non e` iscritto nelle quali di Pula. cmq si sono cancellati Bagnis e Popyrin e dentro Aragone ed Arnaboldi che si sono cancellati dalle quali dei challenger nei quali erano iscritti.. penso a questo punto, salvo ritiri derll`ultimo minuto, la lista sia completa

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Popyrin ha vinto la sua partita a Parma,non credo lo vedremo nelle quali in sardegna. Idem il bosniaco. Scalano 2 posti.

Infatti cancellato Popyrin, dentro Arnaboldi (che dovrà decidere tra Sardegna e Lisbona).
Dzumhur non era iscritto alle quali. Scala solo 1 posto.

@ sabatom (#2626869)

Daccordissimo…cmq ad oggi mia graduatoria wild card: Musetti Nardi Zeppieri Darderi Cobolli; in attesa di vedere Maestrelli.

Ah certo battere Norrie e Dellien che comunque sono avversari da challenger (il britannico non pervenuto da dopo il lockdown tra l’altro) ora è segno di potersela vedere con i migliori. Io mi auguro che Zeppieri faccia strada nel torneo ci mancherebbe ma forse passare per le quali sarebbe stato più formativo per lui, nel main draw c’è il rischio che prendi subito la prima testa di serie a vai a casa con una sonora sconfitta con conseguente contraccolpo psicologico che può segnarti per il resto dei torneo

non sia mai gliela diano a bonadio o giustino, però a gigante che non ha esperienza neanche nei challenger si, mah….., d’altronde neanche la wild card a zeppieri capisco, però vabbè

Popyrin ha vinto la sua partita a Parma,non credo lo vedremo nelle quali in sardegna. Idem il bosniaco. Scalano 2 posti.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Dzhumur potrebbe cancellarsi dalle Q, attualmente è a un punto dalla vittoria nel ch di barcellona.

Solo he non si è mai iscritto alle quali 🙂

@ Bjorn borg (#2626912)

Ma certo che deve fare esperienza gigante ma nei challenger…una cosa alla volta…

Caro Antonio, adesso anche in retrospettiva erano azzeccate le Wildcard per Sinner perche´ lui ha confermato di essere un giocatore del futuro, adesso del presente; solo perche´a Te´ come giocatore non va non devi chiudere gli occhi davanti a delle evidenze. Per stare meglio nei prossimi anni cerca ad abituarti ad un Sinner nelle primissime posizioni mondiali Cari saluti

Dzhumur potrebbe cancellarsi dalle Q, attualmente è a un punto dalla vittoria nel ch di barcellona.

@ Loser94 (#2626900)

Ma scherzate….io ho 40 anni e sono 28 e i 3.4 con me prendono 60 60 e senza che mi impegni.allo stesso tempo uno come contro un 25 ci gioca ma fa fatica a fare un game.

Scritto da Ferraglia
La wc a Pellegrino é condivisibile ma non sacrosanta, visto che ha fatto una semi challenger in 2 anni. Cosa dovrebbe dire Bonadio che negli ultimi mesi ha fatto finale, quarti e battuto Musetti?

ti sei risposto con il tuo post successivo. Pellegrino e` piu di prospettiva di Bonadio che sicuramente ha fatto buoni tornei tra fine agosto ed inizio settembre.
Poi Bonadio sarebbe potuto entrare nelle quali ma ha, giustamente secondo me, cercato punti piu facili nelle quali di un challenger per cercare di entrare in zona quali SLAM. Discorso diverso per Moroni che gia` e` in zona quali SLAM (piu o meno a rischio) am ha voluto forse provare l`ebbrezza delle quali di un ATP250.
Lorenzi e Gaio invece hann opreferito fare un challenger (dove son otds alte) per cercare punti piu facili per avvicinarsi alla top 100.

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

Sinner prima del RG era n.70 atp ed il piu’ giovane top 150. A chi avrebbero dovuto darle ?

Scritto da David
Sulla wc a ceck e musetti niente da dire…a zeppieri avrei dato la wc qualificazioni..la terza l avrei data a Lorenzi..grande esempio a 39 anni fra i primi 140. La wc a gigante che senso ha? Non fa nemmeno i challenger..wc sprecata

Le wc vanno date a giovani promettenti per fare esperienza con i big. E Gigante lo e’ e lo sta dimostrando in ogni occasione pur perdendo. Una wc ad un giocatore di 39 anni, ormai in evidente e fisiologica fase calante non avrebbe molto senso. Con tutto il rispetto x lorenzi

se possible darei una Wild Card per le quali pure a Nardi, se ha recuperato dall’infortunio di Parigi può fare molto bene in Sardegna

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

Spero sia un post di provocazione e non davvero pensato.
Ma come si fa a dire che le WC a Sinner erano ingiustificate dopo tutto quello che sta facendo?
Resto francamente allibito da questo genere di commento.

Scritto da Spider 99

Scritto da Loser94

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

Che bel paragone, sensatissimo. Un 3.5 contro un professionista ha il 2/3% di vincere UN GAME, lo 0% categorico di vincerne oltre 2 mentre Zeppieri contro chiunque dei partecipanti al 99% vince oltre 5/6 games e contro circa metá dei giocatori dell’entry list non parte nemmeno lontanamente battuto, ti ricordo che stiam parlando del giocatore che ha passato due turni di quali a Roma contro due signori giocatori e che era avanti di un break nel terzo con Musetti, che adesso tutti osanniamo. Tra il n1 al mondo e il n1000 c’è MOOOLTA meno differenza che tra un 3.4 ed un 2.4.

Bravo. Ma il numero 1 lascialo stare. Concordo che Il 3.4 con il 2.4 non fa un game. Concordo che Il 1000 al mondo ( che di Solito è 2.3 – 2.4) con il 100 può fare 4-5-6 game. Ma un 2.3 con Nole o Rafa game non ne fa.

Qua dissento in quanto spesso gli sparring partner sono di quella fascia ranking lì ed è molto più frequente un 6-2 6-1 che non un 6-0 6-0…o comunque sarebbero possibili tanti games ai vantaggi e cose così, mentre un 3.4 non ci arriva e basta a 40 manco una volta.

Scritto da David
Sulla wc a ceck e musetti niente da dire…a zeppieri avrei dato la wc qualificazioni..la terza l avrei data a Lorenzi..grande esempio a 39 anni fra i primi 140. La wc a gigante che senso ha? Non fa nemmeno i challenger..wc sprecata

Boh..
Magari a Nardi…Cobolli…

@ Antonio (#2626812)

Ci diresti il nome di almeno un torneo che in passato ha dato la WC a Sinner e a chi invece avrebbe dovuta darla, secondo te?
PS: Zeppieri ha recentemente battuto Norrie e Dellien che sono top 100

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

Confondi Forlì per Biella… del trio delle meraviglie… Fred, Carpano, Felline ?

Per quanto riguarda Zeppieri, le wild card si cercano di dare alle promesse del futuro, anche se ora non sono pronte. Io ricordo quando qualche challenger italiano dava wc a Tsitsipas, che spesso perdeva al primo turno..

Scritto da David
Sulla wc a ceck e musetti niente da dire…a zeppieri avrei dato la wc qualificazioni..la terza l avrei data a Lorenzi..grande esempio a 39 anni fra i primi 140. La wc a gigante che senso ha? Non fa nemmeno i challenger..wc sprecata

Lorenzi non poteva avere wc in quanto regolarmente iscritto al challenger di Lisbona… e in giro per i challenger ci sono, in questa settimana, molti altri tennisti azzurri… Gaio, Giustino, Baldi, Bonadio, Giannessi, Napolitano.

Le wc a me sembrano incriticabili, Gigante é un giocatore molto valido in prospettiva a cui si vuol fa fare un po’ di sana esperienza

La wc a Pellegrino é condivisibile ma non sacrosanta, visto che ha fatto una semi challenger in 2 anni. Cosa dovrebbe dire Bonadio che negli ultimi mesi ha fatto finale, quarti e battuto Musetti?

Scritto da David
Sulla wc a ceck e musetti niente da dire…a zeppieri avrei dato la wc qualificazioni..la terza l avrei data a Lorenzi..grande esempio a 39 anni fra i primi 140. La wc a gigante che senso ha? Non fa nemmeno i challenger..wc sprecata

Gigante a Roma nel primo turno di quali ha giocato alla pari con il suo avversario,vincendo anche un set.

Scritto da Loser94

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

Che bel paragone, sensatissimo. Un 3.5 contro un professionista ha il 2/3% di vincere UN GAME, lo 0% categorico di vincerne oltre 2 mentre Zeppieri contro chiunque dei partecipanti al 99% vince oltre 5/6 games e contro circa metá dei giocatori dell’entry list non parte nemmeno lontanamente battuto, ti ricordo che stiam parlando del giocatore che ha passato due turni di quali a Roma contro due signori giocatori e che era avanti di un break nel terzo con Musetti, che adesso tutti osanniamo. Tra il n1 al mondo e il n1000 c’è MOOOLTA meno differenza che tra un 3.4 ed un 2.4.

Bravo. Ma il numero 1 lascialo stare. Concordo che Il 3.4 con il 2.4 non fa un game. Concordo che Il 1000 al mondo ( che di Solito è 2.3 – 2.4) con il 100 può fare 4-5-6 game. Ma un 2.3 con Nole o Rafa game non ne fa.

Sulla wc a ceck e musetti niente da dire…a zeppieri avrei dato la wc qualificazioni..la terza l avrei data a Lorenzi..grande esempio a 39 anni fra i primi 140. La wc a gigante che senso ha? Non fa nemmeno i challenger..wc sprecata

Scritto da Loser94

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

Che bel paragone, sensatissimo. Un 3.5 contro un professionista ha il 2/3% di vincere UN GAME, lo 0% categorico di vincerne oltre 2 mentre Zeppieri contro chiunque dei partecipanti al 99% vince oltre 5/6 games e contro circa metá dei giocatori dell’entry list non parte nemmeno lontanamente battuto, ti ricordo che stiam parlando del giocatore che ha passato due turni di quali a Roma contro due signori giocatori e che era avanti di un break nel terzo con Musetti, che adesso tutti osanniamo. Tra il n1 al mondo e il n1000 c’è MOOOLTA meno differenza che tra un 3.4 ed un 2.4.

Oltretutto il challenger dei 14enni era a Biella che, se nn l’hanno spostata, é in piemonte e non in romagna… quindi questo segue il tennis tanto quanto io seguo la danza classica

Sinner a S.Piettoburgo è direttamente in MD senza WC

Il paragone mi sembra esagerato e comunque era il challenger piemontese. Giusto perché ognuno si prenda le proprie responsabilità.

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

@ Antonio (#2626812)

La polemica sulle WC è ridicola, quelle sulle WC q Sinner arriva ad essere paradossale. Non ha senso dire che soltanto ora si meriti le WC, dato che ora ha la clasifica per giocare tutti i tornei del mondo tranne i masters e, ovviamente, le WC si danno a chi la classifica non ce l’ha. Che siano state WC meritate lo dicono i risultati e la conseguente classifica. E comunque mettiti l’animo in pace che le Wc per Sinner non servono più.

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

Anche Pellegrino non è ancora esploso a livello challenger, e lo fa da 5 anni. Personalmente avrei dato la sua wildcard a un altro giovane, Nardi o Darderi, la generazione 95-97, che ha già avuto tanto in passato, deve camminare sulle sue gambe e guadagnarsi il ranking per disputare questi tornei sul campo

Scritto da Zag
Sarebbe interessante capire perché quella a Pellegrino sarebbe sacrosanta e quelle a Sinner no.
Tanto per chiarire, condivido la Wild card a Pellegrino.

Perchè gli haters di Sinner sono frustrati

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

Che bel paragone, sensatissimo. Un 3.5 contro un professionista ha il 2/3% di vincere UN GAME, lo 0% categorico di vincerne oltre 2 mentre Zeppieri contro chiunque dei partecipanti al 99% vince oltre 5/6 games e contro circa metá dei giocatori dell’entry list non parte nemmeno lontanamente battuto, ti ricordo che stiam parlando del giocatore che ha passato due turni di quali a Roma contro due signori giocatori e che era avanti di un break nel terzo con Musetti, che adesso tutti osanniamo. Tra il n1 al mondo e il n1000 c’è MOOOLTA meno differenza che tra un 3.4 ed un 2.4.

Qualcuno sa dirmi quando usciranno i tabelloni dei tornei in programma settimana prox?

Scritto da Fabietto
@ Zag (#2626838)
Sinner ha la wild card x l’atp 500 di San Pietroburgo!

Sinner è entrato in tabellone in Russia senza bisogno della wild card

@ Zag (#2626838)

Sinner ha la wild card x l’atp 500 di San Pietroburgo!

Ero l’unico a non sapere che in Sardegna c’era un 250?

Scritto da Antonio
Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione

Ottavi di finale a Roma a 19 anni, quarti di finale nell ATP500 di Rotterdam, semifinale ATP250 in Belgio eliminati da Wawrinka a 18anni +2 challenger er sempre a 18anni…e battendo in questi ultimi 12 mesi :tsitsipas, goffin(2volte)zverev,monfils, tiafoe(2volte) e paire.. Come di fa a dire che non meritava WC?

Scritto da Antonio
ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana.

Norrie e Dellien non sono top 100? Chi li ha battuti ,la zia di Zeppieri?

Sarebbe interessante capire perché quella a Pellegrino sarebbe sacrosanta e quelle a Sinner no.
Tanto per chiarire, condivido la Wild card a Pellegrino.

Mah non so sono dell idea che le wc vadano meritate fortemente non come quelle che riceve Sinner da tutto il mondo (prima di questo RG si intende, adesso ci starebbero) e quindi ritengo sacrosanta quella a Musetti che tanto anche senza wc sarebbe stato tds nelle quali ma non trovo corretta quella a Zeppieri che apprezzo tantissimo ma ancora non ha dimostrato di potersela giocare alla pari con i top 100 quindi questo invito m i sembra un po’ mandarlo allo sbaraglio comei 14enni al challenger romagnolo l’altra settimana. Magari era il caso di fargli disputare le quali e vedere come se la cavava visto che anche a livello challenger ancora non è proprio esploso. Sacrosanta quella a Pellegrino che merita tutto l’aiuto possibile da parte della Federazione