Risultati dal Roland Garros
Che non fosse un Roland Garros come tutti gli altri lo si poteva immaginare. Ma così tante sorprese forse nessuno se le immaginava. L’ultima in ordine cronologico riguarda l’argentina Nadia Podoroska (WTA 131), la quale ha staccato per prima il biglietto delle semifinali a Parigi battendo nettamente la numero 5 al mondo Elina Svitolina con il punteggio di 6-2 6-4. La sudamericana affronterà ora la vincente dell’inatteso duello tra la polacca Iga Swiatek (53) e l’italiana Martina Trevisan (159): pertanto in finale al Bois de Boulogne vi sarà un nome che difficilmente ci si poteva aspettare
Sinner e Trevisan si allenano insieme
Roland Garros – Quarti di Finale
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:00
Ons Jabeur vs Danielle Collins
GS Roland Garros
Ons Jabeur [30]
4
6
4
Danielle Collins
6
4
6
Vincitore: Danielle Collins
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Danielle Collins
4-4 → 4-5
Danielle Collins
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Ons Jabeur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Danielle Collins
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Ons Jabeur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Danielle Collins
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
Ons Jabeur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
1-0 → 1-1
Danielle Collins
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Danielle Collins
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Ons Jabeur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Danielle Collins
3-3 → 4-3
Ons Jabeur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Danielle Collins
1-3 → 2-3
Danielle Collins
0-2 → 0-3
Danielle Collins
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Danielle Collins
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Ons Jabeur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Danielle Collins
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Danielle Collins
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Ons Jabeur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Danielle Collins
1-1 → 1-2
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Danielle Collins
0-0 → 0-1
Elina Svitolina vs Nadia Podoroska
GS Roland Garros
Elina Svitolina [3]
2
4
Nadia Podoroska
6
6
Vincitore: Nadia Podoroska
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Elina Svitolina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Elina Svitolina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadia Podoroska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Elina Svitolina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Nadia Podoroska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Diego Schwartzman vs Dominic Thiem
GS Roland Garros
Diego Schwartzman [12]
7
5
6
7
6
Dominic Thiem [3]
6
7
7
6
2
Vincitore: Diego Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 5
Dominic Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Diego Schwartzman
4-2 → 5-2
Diego Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Dominic Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Diego Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Diego Schwartzman
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Diego Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Dominic Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Diego Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
5-4 → 5-5
Dominic Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Diego Schwartzman
4-3 → 5-3
Diego Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Dominic Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Diego Schwartzman
1-2 → 2-2
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Diego Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Diego Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Dominic Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
5-4 → 5-5
Diego Schwartzman
5-3 → 5-4
Diego Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Diego Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Diego Schwartzman
1-1 → 2-1
Diego Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dominic Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Diego Schwartzman
5-5 → 5-6
Dominic Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
5-4 → 5-5
Diego Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
A-40
4-4 → 5-4
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Diego Schwartzman
3-3 → 4-3
Dominic Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Diego Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Diego Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Dominic Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Diego Schwartzman
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
Diego Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Diego Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Diego Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Diego Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Dominic Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Diego Schwartzman
1-2 → 2-2
Diego Schwartzman
0-1 → 1-1
Dominic Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
0-0 → 0-1
Iga Swiatek vs Martina Trevisan
GS Roland Garros
Iga Swiatek
6
6
Martina Trevisan
3
1
Vincitore: Iga Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
5-1 → 6-1
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
2-0 → 3-0
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
1-0 → 2-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Martina Trevisan
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Jannik Sinner vs Rafael Nadal
GS Roland Garros
Jannik Sinner
6
4
1
Rafael Nadal [2]
7
6
6
Vincitore: Rafael Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jannik Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jannik Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Jannik Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Rafael Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Jannik Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Rafael Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Rafael Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
Andreas Mies / Kevin Krawietz vs Neal Skupski / Jamie Murray
GS Roland Garros
Andreas Mies / Kevin Krawietz [8]
6
6
Neal Skupski / Jamie Murray [13]
4
4
Vincitore: Andreas MiesKevin Krawietz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andreas Mies / Kevin Krawietz
5-4 → 6-4
Neal Skupski / Jamie Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Andreas Mies / Kevin Krawietz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Neal Skupski / Jamie Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Andreas Mies / Kevin Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Neal Skupski / Jamie Murray
3-1 → 3-2
Andreas Mies / Kevin Krawietz
2-1 → 3-1
Neal Skupski / Jamie Murray
2-0 → 2-1
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Neal Skupski / Jamie Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreas Mies / Kevin Krawietz
5-4 → 6-4
Neal Skupski / Jamie Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Neal Skupski / Jamie Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
3-2 → 4-2
Neal Skupski / Jamie Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
2-1 → 3-1
Neal Skupski / Jamie Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-1 → 1-1
Neal Skupski / Jamie Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk vs Kristina Mladenovic / Timea Babos
GS Roland Garros
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
2
5
Kristina Mladenovic / Timea Babos [2]
6
7
Vincitore: Kristina MladenovicTimea Babos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Kristina Mladenovic / Timea Babos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Kristina Mladenovic / Timea Babos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
2-4 → 2-5
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
1-4 → 2-4
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
1-3 → 1-4
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
0-2 → 1-2
Kristina Mladenovic / Timea Babos
0-1 → 0-2
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
2-5 → 2-6
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
1-1 → 1-2
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Aliaksandra Sasnovich / Marta Kostyuk
0-0 → 1-0
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin vs Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
GS Roland Garros
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin [9]
6
4
2
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova [4]
1
6
6
Vincitore: Katerina SiniakovaBarbora Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
2-5 → 2-6
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
2-4 → 2-5
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
1-4 → 2-4
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
1-3 → 1-4
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
1-2 → 1-3
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
4-5 → 4-6
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
4-4 → 4-5
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
3-3 → 3-4
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
1-2 → 1-3
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
0-15
15-15
15-30
30-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
4-1 → 5-1
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
3-1 → 4-1
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Katerina Siniakova / Barbora Krejcikova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Bethanie Mattek-sands / Sofia Kenin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
0-0 → 1-0
Nikola Mektic / Wesley Koolhof vs Tommy Paul / Nicholas Monroe
GS Roland Garros
Nikola Mektic / Wesley Koolhof [9]
6
6
Tommy Paul / Nicholas Monroe
4
4
Vincitore: Nikola MekticWesley Koolhof
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
5-4 → 6-4
Tommy Paul / Nicholas Monroe
5-3 → 5-4
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
4-3 → 5-3
Tommy Paul / Nicholas Monroe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Tommy Paul / Nicholas Monroe
4-0 → 4-1
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Tommy Paul / Nicholas Monroe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
1-0 → 2-0
Tommy Paul / Nicholas Monroe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
5-4 → 6-4
Tommy Paul / Nicholas Monroe
5-3 → 5-4
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
4-3 → 5-3
Tommy Paul / Nicholas Monroe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
3-2 → 4-2
Tommy Paul / Nicholas Monroe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
1-2 → 2-2
Tommy Paul / Nicholas Monroe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Nikola Mektic / Wesley Koolhof
0-1 → 1-1
Tommy Paul / Nicholas Monroe
0-0 → 0-1
Gia’,in effetti sforzo vano il mio nel tentare di capire certi utenti che pensano ci debba essere sicuramente un’allusione meschina anche se dico che e’una splendida giornata di sole.
Finalmente un po’ di luce nel tennis sudamericano al femminile. Podoroska eguaglia il risultato della connazionale Suarez centrato oramai 16 anni (in quella stessa stagione, se non erro, ci fu un’altra semi Slam di una ragazza sudamericana: Zuluaga a Melbourne). Prima del lockdown Nadia stava giocando molto bene e sta confermando gli ottimi progressi messi in mostra da fine 2019
@ Grimaldello (#2623431)
Ma perché per tanto così non facevano quel che è partita nell altro campo boh , cioè io sti francesi li capisco veramente poco , mettere la Trevisan neL lenglen non sarebbe stata una brutta idea , a Nadal e sinner toccherà giocare domani non mi sembra affatto giusto ma va beh oramai va sempre tutto bene all odioso serbo
Tanto vento sullo Chatrier…piovesse cribbio!
comunque nel video del palleggio si vede proprio che Sinner fa una fatica boia a tirar piano
@ Tuco (#2623155)
Guarda l’urlo dovrebbe essere sanzionato. Può venire nel momento che impatti la palla come normale espirazione. Ma può e dovrebbe essere solo espirazione senza rumore. Questi signore e questi signori sono stati settati dai loro maestri truffaldini solo ed esclusivamente per rompere i C. all’avversario.
Negli sport da contatto l’emettere urla è segno che ti stai cagando addosso e l’avversario con il tuo urletto te le da anche più forte… e di conseguenza stai muto. Qui non essendoci contatto e non potendo mettergli le mani addosso ti maceri.
Schwartzman Thiem potrebbe durare all’infinito………….si prendono a pallate, ma le ripigliano quasi tutte
@ Fabblack (#2623385)
Ma la aspettiamo in top ten e vincitrice almeno di uno slam, come predisse il padre… non costa nulla aspettare… 🙂
Non capisco perché tutta questa ostinazione nel voler capire.
Thiem Schwartzmann non sembra essere una partita proprio a senso unico.. non penso finirà presto
Brave le ex 10 e 25 wta Mladenovic e Babos,grazie ad una dedizione massimale sono ormai protagoniste consolidate del tennis a meta’,chiamato doppio, che le frega piu’.
Chissa’perche’si e’interrotto imediatamente il rapporto con il miticoloso ed esigente Bajin.
Tutto ciò che può anche minimamente togliere Nadal dalla comfort zone è ben accetto
Perché non piove, logico.
Intanto Schwartzolo sta facendo capire a Thiem che gliela farà sudare.
@ Gaz (#2623367)
Ti bocciano per il tuo italiano. On per il tuo pensiero: obiezione ha una sola b, ne’ vuole l’accento, sulla sintassi poi lasciamo perdere
@ Tibur (#2623421)
Credo lo facciano presto
5 partite tutte sullo stesso campo..fenomeni…sinner gioca stanotte o domani..considerando che fra una partita e l altra passa tantissimo tempo inspiegabilmente
ma perchè non chiudono sto tetto?
Nella foto di presentazione dell’articolo la Podoroska ha una somiglianza incredibile con la Begu !
Credo che abbiano aspettato i tempi per la riapertura del tetto.
Vediamo se Trevisan e Sinner giocheranno indoor o meno. Pioggia non sembrerebbe essere prevista.
Chiamata dubbissima sulla pb dell’arbitro più discusso di questo RG.
Lo stesso dell’episodio Trevisan che si ostina a sbagliarsi clamorosamente.
Mah…..
E con questo per orso può iniziare il letargo…
La Podoroska è un’ottima giocatrice, oggi ha quasi dominato la Svitolina.
Dajeeeee Diego
@ Andy86 (#2623352)
TUTTI gli sport al femminile sono diversi dal maschile, perfino nella pallavolo dove la rete è più bassa e nella ginnastica dove in pratica tutti gli attrezzi sono diversi tranne il volteggio, figurarsi negli altri sport tipo tennis e calcio dove i campi hanno le stesse misure.
Vero scusa…. poldi128
@ Hair49 (#2623373)
“ginocchia”Politicamente corretto!
@ Forza Karolina (#2623303)
Sono professionisti (è il loro lavoro): se fanno risultati guadagnano, altrimenti non guadagnano.
In tutti i tornei ad ogni partita che vinci più o meno raddoppi il guadagno, vedi tu.
Nella pallavolo è da cartellino giallo l’esultanza guardando fisso verso l’avversario;qui non succede quasi mai;stessa penalità dovrebbe esserci
di fronte a urla immotivate(buona la proposta di dotare l’arbitro di fonometro).
Non litigate avete un po’ ragione entrambi. La Podo non è così scarsa come farebbe capire la posizione di classifica ma da qui a una semifinale slam ce ne passa ai tempi della Pennetta per fare un risultato simile dovevi giocare da 10e lode oggi il livello è ben altro. Concordo con il fatto di Sinner certi tifosi sono il male se va avanti una qualificata il livello è basso se va avanti il loro beniamino è perché un top player
@ Orso (#2623236)
Beh, allora, visto che non potete fare a meno di tirarla sempre dentro, precisiamo che la Giorgi ha comunque giocato 8 Finali di cui due vinte, Jabeur una sola e persa e, per finire, pure 1-0 per Camila nell’unico confronto diretto 63 62 a Linz 2014 dove Camila arrivò in Finale contro Karolina Pliskova.
Tanto per dire, visto che l’hai citata tu.
Occasione slam della vita per la bella elina…e ancora una volta l l’occasione sfuma..
Faccio veramente fatica a capire, Podoroska è secondo te il sintomo di un livello scadente se invece vincesse Sinner sarebbe invece un evento straordinario, sei il solito fenomeno che mi verrebbe da dire non capisce un c…o, dico invece è scadente non lo guardare esaltati con le maratone maschili che viceversa a me fanno venire il latte ai co….ni, io però non mi piacciono non li seguo
Ma perché sch-thiem non inizia?
si vede che non hai mai visto una partita tra raonic e opelka
Guarda che la jabeur è migliorata tantissimo dal punto di vista della concretezza. Gli anni passati faceva fatica a vincere due partite di fila. Adesso invece è diventata molto più costante. Penso che anche solo 1/2 anni fa se li sognava ottavi e quarti slam.
Anch’io
Cioe’la tua obbiezione e’riguardo a cosa?ho appunto detto che Podoroska ha meritato piu’della Svitolina nel torneo,infatti ho detto nel primo commento di giornata non mi avrebbe sorpreso una sua vittoria quando altri vedevano Svitolina sicura vincente e anche possibile vincente torneo.
La vittoria della Cocciaretto e’un dato di fatto,punto.
Quindi non capisco cosa tu voglia dire e di piu’sono sorpreso delle pecore che mettono pollice su senza capirci niente ne di quelli che scrivo ne di quello che scrivi,ma basta quotare Gaz che ci si merita un pollice su.
Mahhh,sconcertante.
in campo femminile c’erano molte piu assenti ad alto il livello ed in piu’ il ritiro di serena….in campo maschile tante sorprese nei turni precedenti come Medvedev o berrettini
Il mio non è solo un discorso relativo a questo, io parlo di gioco, variazioni, colpi recuperi ecc ecc, il wta è un altro sport.
Chi, a chi ?
Se non quoti…!?
@ Andy86 (#2623347)
Per me invece è divertente, la scontatezza è noiosa
@ Forza Karolina (#2623303)
Nello sport sono solo i risultati che restano nella storia… tranne casi eccezionali e rarissimi, e sicuramente non è questo il caso… magari lei resterà nella storia tunisina non oltre…
Ma infatti mica li ho esclusi nel mio commento.
Scusami, ma che gusto c’è a postare questi commenti, quasi con una punta di soddisfazione..mah?,
Il Rolland Garros quest’anno, nel settore femminile ,offre chances di finale a una outsider che difficilmente si ripetera’nella storia
Condivido, sinceramente non seguo più il wta da quando le varie Pennetta e Schiavone non ci sono più, dispiace dirlo ma il tennis al femminile è un altro sport rispetto a quello maschile.
Tipo recente Tsitsi, psicodramma greco, ad Hamburg con Rubljof ?
A proposito:
Si ripropone ora in un quarto di Slam…
Come finirà ?
Denti avvelenati ?
Purtroppo la Svitola ultimamente passa troppo tempo con Monflis 😕
É stanno prendendo tutti e 2 botte da orbi….
La Navratilova a Wimbledon protestò per le urla della Seles.
Non ricordo se l´arbitro le diede un warning o semplicemente la redarguì: comunque i decibel della Seles diminuirono notevolmente subito dopo.
@ DYLAN1998 (#2623287)
Ma magari vincesse Petra, per me rischia alla prossima
No..solo Thiem in 5.
Rublev e JS in 4.
Tutti gli altri in 3.
@ Orso (#2623236)
A me nel terzo set ha ricordato shapovalov, ha il match in pugno ma poi perde
Che peccato che sia impossibile una finale Trevisan – Podoroska!
Ma chiudete il tetto ché mica c’è tempoooo!
Già. Peccato. 🙁
Ma se la avversaria è più brava di te, fino a che si spreca? Al massimo solo sulla carta, dal momento che si partiva favoriti!
La Svitolina butta via un’occasione d’oro per vincere uno slam.
Dipende, io preferisco lo spettacolo ai risultati. E neanche di poco.
Splendida Podoroska! Non si è fatta irretire dal nome, come era successo a Swiatek e ha estromesso Svitolina. Sinceramente sono contento perché, pur stimando come atlete sia Halep che Svitolina, non riesco ad apprezzare il loro gioco monotono e senza fantasia
Ancora con la notazione Cocciaretto per puntualizzare cosa? che una tennista seria e determinata ha raggiunto la semi al RG con grande merito, le condizioni particolari sono per tutte e semmai un motivo di valore non una penalizzazione, della Cocciaretto parla quando si giocherà una semifinale slam ora rispetta e ammira questa ragazza, avercene
Non e’ il tennis femminile.
E’ questo torneo.
Basta pensare a Us Open o anche Roma….
Il problema qui sono le condizioni molto molto particolari. Brave le seconde (anzi terze) linee a farsi trovare pronte.
Magari gli Itf che sono il loro pane quotidiano.. si giocano in condizioni infime come queste!
Penso anche io che il nostro dream team fosse nato qualche anno dopo si sarebbe assicurato qualche slam in più, ma ci sta… ci sono periodi generazionali migliori e altri meno…
La miglior Schiavone, almeno in teoria, sarebbe partita con i favori del pronostico in questo RG
Quando è in giornata ti rispedisce tutto. E’ un’ottima regolarista, ma anche lei attraversa, come tutte, fasi in cui si esprime al meglio,a da altre in cui è l’ombra di se stessa. Ormai il tennis femminile ci ha abituato a queste atlete dalle prestazioni altalenanti.
Podoroska e trevisan si sono affrontate un’anno fa in un 25.000 a santa Margherita di pula in un anno è cambiato tutto per loro due si spera che ci possa essere un’altra sfida tra loro due…
Ieri avevo fatto la battuta a qualcuno che diceva che non vedeva altro se non svitolina o Kvitova come vincitrice finale che aveva bisogno degli occhiali.
L’obiettivo della mia battuta era più che altro la ucraina, che a livello slam non ha combinato quasi mai nulla, comunque molto al di sotto di quel che poteva, sulla carta, ottenere. Mi pare che il massimo lo abbia toccato nel 2017-2018 con la vittoria nel master,ma da allora non è migliorata neppure un poco, anzi.
In quanto all’altro match, la Jabeur sarà anche talentuosissima, ma oggi il talento lo ha nascosto molto bene, e la Collins, che è una buona giocatrice da cemento, ma sulla terra mi lascia poco convinto, ha approfittato della situazione,facendo il suo e nulla di più, come aveva fatto con la Muguruza, a lei superiore, ma che i pare non regga più la distanza.
Buon per lei, ma al prossimo finisce la sua corsa.
Chi l’ha detto che sono solo i risultati ciò che conta?
Io ricordo quando la Ferrando battè Monica Seles, che perdeva un paio di partite all’anno. Davvero quella era un’impresa, oggi il tennis femminile è livellatissimo, imprevedibile, anche perchè giocato due su tre, e le classifiche lasciano il tempo che trovano.
Mi piace la Trevisan, tennista senza la potenza delle spilungone, ma completa e ben impostata tecnicamente. Non mi pare che le altre le siano molto superiori, anche perchè la terra toglie alle valchirie alla Pliskova la possibilità di esprimere tutto il loro potenziale fisico.
Svitolina testa di serie n 3…SPAZZATA VIA DA PODOROSKA! ecco da questo capisci il livello oltre che la noia del tennis femminile
Un ottavo
Resta per me un mistero come svitolina top ten stabile e vincitrice di 16 titoli su 19 finali dispuatte tra cui tornei importanti come Roma Toronto e le finals non sia mai riuscita ancora a fare nemmeno una finale(non dico vincere) slam in questa epoca di tennis femminile dal livello molto basso… la cosa incredibile è che la Trevisan se batte la swiatek avrebbe una clamorosa opportunità di fare finale slam
Era un ottavo (recupero di ieri) ma in ogni caso ha perso sul filo di lana giocando un buon match, anche se discontinuo. E purtroppo ha un fisico che aiuta poco il talento, cosa che in un torneo lungo e faticoso è penalizzante…infine il tennis è uno sport crudele, ai nastri di partenza (al femminile almeno) ci sono almeno una ventina di giocatrici potenziali vincitrici – Podoroska e Trevisan dimostrano quanto è esteso il campo quest’anno anche oltre la top 100 – ed una ed una sola arriva al traguardo, per cui non è che le altre 127 sono tutte delle perdenti…
Oggi sarà una giornata tennisticamente trionfale x l’argentina (vinceranno entrambi) e fallimentare x l’italia(perderanno entrambi)
@ Raul Ramirez (#2623267)
Intanto questo era un ottavo… e poi per un campione non sono questi i risultati che restano nella storia… Nel tennis sono i tornei vinti, i premier e gli slam, e lei sta ancora a zero…
E’proprio cosi’: talentuosa, atipica, mai banale e….
non vincera’ mai niente.
Elina..Elina..
Che peccato.
Torneo femminile più strano del solito(prevedibilmente, viste le condizioni). Rimaste due sole tds con un solo quarto già giocato. Forza Petra!
Comunque nel maschile invece alla fine i più forti si sono “salvati”(ma tre han rischiato con un match al quinto): Nole, Rafa, Thiem, Tsitsi, Rublev, Schwartzman. “Sorprese”(neanche tanto) Carreño e Sinner.
finita in 1h e 20 ottimo!!!!
Battendo il dragone la Swiatek si e’guadagnata due qualificate verso la finale,Svitolina in semifinale giocando un torneo cosi’sarebbe stato troppo,grandi meriti a Podoroska per questa favola piu’che per demeriti altrui(a parte oggi) ,lei che aveva perso 2-0 da Cocciaretto qualche settimana fa’.
@ Enrico82 (#2623257)
Noiosissima come la Mertens. Si difendono a oltranza e sperano negli errori dell’avversaria di turno . Sia l’ucraina che la belga non arriveranno mai a fare una finale Slam per me .
E io continuo a chiedermi come faccia Svitolina a vincere…
Quindi una tra podoroska swiatek Trevisan in finale.sognare non costa nulla
Cannato… bene per Podoroska!
@ Luca Napoli (#2623262)
Perche non va bene alle 21?a ny si gioca anche più tardi
Innanzitutto un quarto a Parigi da tds n. 30 è comunque un risultato.
Il problema dove sta, se iniziano alle 9?
Ciao ciao
alla figlia dell’inventore dello spray sbloccabulloni ?
Riecco i video che partono in automatico e col volume attivato…che fastidio visitare la pagina
Ma a qualcuno la Svitolina piace come giocatrice? Io l’ho sempre trovata noiosissima
Daje Nadia che ho voglia di vedere Martina e Jannik!!
Cmq con questa Jabeur dobbiamo finirla… tutti ad esaltarla, per primi giornalisti e cronisti, ma poi ciccia niente… Ha del talento? si… Ha dei colpi che colpiscono la fantasia? si… ma a risultati, che alla fine sono quelli che contano, siamo ancora caro amico ti vedo… vabbè aspettiamo ancora, tanto è giovane… (tipo Giorgi, tanto per fare un esempio)…
La Svitolina puo’sperare ora solo in un’attacco di vertigini della Podoroska perche’in questo set si sono viste entrambe le tenniste sulla falsa riga dei match precedenti.
Brava Danielle grande forza di volontà anche per aver superato la grave malattia. La tunisina ottime giocate ma solita fragilità.
@ DYLAN1998 (#2623188)
Forse volevi dire Podoroska 🙂
D’accordo, ma a questo punto la domanda è: perché Celentano e Dallara non si sono dati al tennis come Buscaglione?
Gran Podoroska finora!
Scommetterei che tutte le partite non si chiuderanno col minimo numero di set.
@ Annie (#2623205)
Ma sai..secondo me il pugnetto, se non viene sbandierato al cielo, è innocuo per l’avversario. Le esultanze gridate ad ogni punto e i colpi potenziati dall’urlo invece possono essere più fastidiosi.
tennis femminile a un livello davvero misero. la 131 del mondo e la 150 e passa ai quarti…la 5 che soffre con la 140…la collins alle semifinali del roland garros. la schiavone di sti tempi faceva il grande slam. purtroppo si è tutto appiattito come nel calcio ad un tipo di giocatrice monotipo, tutta potenza e poco altro, e questi sono i risultati. ripeto la collins alle semifinali di uno lam è un mezzo scempio.
Niente, era utopia. 😆
@ Antonio (#2623061)
io introdurrei anche il “decibel violation”. L’arbitro ha un apparecchio che misura i decibel e quando un giocatore/trice supera la soglia consentita, prima il warning poi il penalty point.
Oppure, ancora più semplice, li vieterei del tutto.