Roland Garros: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 10. Nadia Podoroska elimina Elina Svitolina ed è in semifinale

@ Tuco (#2623155)

Nessun confronto tra sessi, solo una doverosa constatazione. E visto che ognuno disserta sul tipo di urlo o incitamento che gradisce o non gradisce, approfitto per dire due cose: mi “piacerebbe”, quindi senza nessuna realistica pretesa che i giocatori cambino le proprie abitudini, che gli italiani si incitassero in italiano, gli spagnoli in spagnolo e via dicendo (anche se immagino dipenda da dove realmente vivono, si allenano, dal coach e via dicendo). E poi mi piacerebbe tanto, ma proprio tanto, che si evitasse quel pugnetto ad ogni punto vinto (soprattutto se per errore dell’avversario), quando magari si è anche sotto nel punteggio, e diventa ancora meno opportuno..Ci può stare ogni tanto davanti ad un’impresa, ma che sia ormai quasi un tic a me risulta proprio sgradevole

Scritto da Carl

Scritto da Tuco
Che urli inutili questa Collins… non mi mancavano dal ritiro di Sharapova…

Le urla di tutte le tenniste sono fastidiose, chiunque le emetta, da Sharapova ad Azarenka, da Serena ad Halep, comprese naturalmente anche le italiane, Schiavone Errani e Trevisan, con buona pace della famigerata Larcher De Brito
https://www.youtube.com/watch?v=FqgMzb2c8RU
ma non sono affatto inutili.
L’emissione di aria durante uno sforzo è quasi fisiologica, ma è uno sbuffo, mentre in questi casi c’è la volontaria stimolazione delle corde vocali per emettere un suono ben preciso e caratteristico, che ha lo scopo di auto-incitare chi lo emette e, soprattutto ma mai confessato, lo scopo di infastidire ed innervosire l’avversaria (o avversario, del vizio non sono immuni gli uomini).
E direi che funziona abbastanza, spesso è possibile capire come sta andando l’incontro dell’urlatrice/ore anche solo ascoltando da lontano, col suono più forte e prolungato quando è in vantaggio, spento o assente quando è in difficoltà.
Finché non verrà applicato strettamente il regolamento, che solo in teoria già oggi non permetterebbe questo, l’uso di questo fastidioso stratagemma è lecito. In rari casi abbiamo visto proteste abbastanza inutili da parte dell’avversaria/o (Wozniacki), qualche volta addirittura la sonora protesta del pubblico (contro Sabalenka AO 2018), senza seguito.

Assolutissimamente d’accordo.

Scritto da Annie
@ Carl (#2623028)
Ma perché, gli uomini non urlano?? Per loro il problema non si pone? Questo per amore di par condicio..personalmente, non sono infastidita in nessun caso, perché l’urlo rappresenta sonoramente l’intensità dello sforzo del tennista e come giustamente detto aiuta l’emissione di aria e agevola l’impegno fisico. Poi, la Sharapova non sarebbe stata lei senza i suoi ruggiti, e la Schiavo da “leonessa” che doveva fare se non ruggire a sua volta?

Io personalmente ho sempre detestato gli urli, sia da uomini che da donne.
Ho iniziato a seguire il tennis quando si urlava poco e niente, e comunque molto più piano (la prima grande urlatrice che io ricordi era la Seles, fastidiosissima).
Si sta estremamente attenti a ogni mosca che vola in campo per non disturbare il gioco…ma gli urli non sono altrettanto fastidiosi e rompono la concentrazione? Io credo di sì.
Sono da sempre stupita che nessuno abbia mai pensato ad un’ aggiustamento del regolamento in tal senso.

Elina ce la fai a sbrigare la pratica in 45 minuti? Grazie. 🙂

@ Tuco (#2623172)

E’ proprio il caso di dire BBB

Per fortuna è passata Collins, è solo lei che ha alzato il livello delle magnifiche otto infatti per me surclassa Svitolina e le altre ancora di più, in una non eccellenza, visto che non l’ha notato nessuno, mi trovo costretto a segnalare all’attenzione generale le belle gambe di Podoroska, non mi pronuncio su altro puntualizzo solo ciò che mi piace

Scritto da Carl

Scritto da Tuco
Che urli inutili questa Collins… non mi mancavano dal ritiro di Sharapova…

Le urla di tutte le tenniste sono fastidiose, chiunque le emetta, da Sharapova ad Azarenka, da Serena ad Halep, comprese naturalmente anche le italiane, Schiavone Errani e Trevisan, con buona pace della famigerata Larcher De Brito
https://www.youtube.com/watch?v=FqgMzb2c8RU
ma non sono affatto inutili.
L’emissione di aria durante uno sforzo è quasi fisiologica, ma è uno sbuffo, mentre in questi casi c’è la volontaria stimolazione delle corde vocali per emettere un suono ben preciso e caratteristico, che ha lo scopo di auto-incitare chi lo emette e, soprattutto ma mai confessato, lo scopo di infastidire ed innervosire l’avversaria (o avversario, del vizio non sono immuni gli uomini).
E direi che funziona abbastanza, spesso è possibile capire come sta andando l’incontro dell’urlatrice/ore anche solo ascoltando da lontano, col suono più forte e prolungato quando è in vantaggio, spento o assente quando è in difficoltà.
Finché non verrà applicato strettamente il regolamento, che solo in teoria già oggi non permetterebbe questo, l’uso di questo fastidioso stratagemma è lecito. In rari casi abbiamo visto proteste abbastanza inutili da parte dell’avversaria/o (Wozniacki), qualche volta addirittura la sonora protesta del pubblico (contro Sabalenka AO 2018), senza seguito.

Ottima analisi, perfettamente d’accordo con te.

Scritto da Fantumazz
Si va al terzo. Risultato ancora in bilico. Punto sulla Collins

Hai puntato bene.

Peccato per Ons e il suo tennis pieno di varietà e tagli…una chimera ormai. Brava Collins a reggere mentalmente e a lottare fino alla fine.

Scritto da Guest
Chi ha fatto il programma di oggi deve aver iniziato a fare questo mestiere da ieri, Sinner- Nadal prima delle 9 non dovrebbe iniziare.

Al freddo e al gelo? Non mi pare il caso.

@ alex2 (#2623082)

Sinner ormai gioca domattina

partita letteralmente buttata …dalla ons. purtroppo se non hai la testa il braccio serve a poco. occasione colossale per vincere il roland garros buttata nel .. contro una modesta giocatrice ma con una testa molto più forte.

Se la svitolina fa presto thiem potrebbe iniziare alle 15.cosi magari sinner inizia alle 19

@ Annie (#2623087)

Brava Annie

Scritto da Annie
@ Carl (#2623028)
Ma perché, gli uomini non urlano?? Per loro il problema non si pone? Questo per amore di par condicio..personalmente, non sono infastidita in nessun caso, perché l’urlo rappresenta sonoramente l’intensità dello sforzo del tennista e come giustamente detto aiuta l’emissione di aria e agevola l’impegno fisico. Poi, la Sharapova non sarebbe stata lei senza i suoi ruggiti, e la Schiavo da “leonessa” che doveva fare se non ruggire a sua volta?

Non mi sembra il caso di prenderla sul confronto fra sessi. Anche gli uomini gridano per carità. Comunque, un conto è lurlo dello sforzo, più che accettabile, un conto è il come on o il vamos urlacchiato ad ogni santo punto (tipo Collins nel primo set di oggi), e un conto è l’urlo ‘ritmico’ continuo e persistente di Sharapova e Azarenka che prosegue mezzora dopo l’impatto con le corde… quello rompe secondo me.

Poi, sempre secondo mio modesto parere, merita una citazione a parte l’urlo di Seren Williams, che cresce d’intensità man mano che la situazione del punteggio diventa pericolosa..

fortunatamente è finita!… dai, dai spicciatevi che abbiamo gli italiani da vedere!!!

Cuore spezzato per Ons 🙁

E alla fine la spunta l’underdog Danielle Collins! Brava!

Ridicola lesultanza eccessiva della Collins allora la Trevisan che partita dalle quali arriva ai quarti che doveva fare a ogni match? Fa passare la voglia di tifarla

Scritto da Annie
@ Carl (#2623028)
Ma perché, gli uomini non urlano?? Per loro il problema non si pone? Questo per amore di par condicio..personalmente, non sono infastidita in nessun caso, perché l’urlo rappresenta sonoramente l’intensità dello sforzo del tennista e come giustamente detto aiuta l’emissione di aria e agevola l’impegno fisico. Poi, la Sharapova non sarebbe stata lei senza i suoi ruggiti, e la Schiavo da “leonessa” che doveva fare se non ruggire a sua volta?

Per quanto mi piaccia il tennis femminile, ha nettamente ragione lui. Poi devono essere aboliti quelli esagerati per tutti, però nel maschile non cé quasi nessuno

Il talento deve ancora attendere…

Bellissimo e combattuto match tra Jabeur e Collins…è sola la prima partita della giornata, Jannik rischia di andare a sera inoltrata. Meglio forse, anche se l’attesa diventa snervante

Scritto da marvar
@ Tuco (#2622991)
Ti ricordo che ci sono ancora in giro azarenka e sabakenka..Per non parlare della nostra trevisan..

Sabalenka e Trevisan le accetto ancora… per Azarenka hai ragione

Scritto da Calatrava
c’è un sito dove vedere i nostri Juniores?

Eurosport player

Programma già in ritardo. Spero che la Svito si sbrighi perché l’argentino e l’austriaco probabilmente andranno per le lunghe.

La Jabeur sta sprecando troppo

Collins di indole troppo nervosa,non potra’mai vincere qualcosa di importate se dopo aver fatto il primo punto del match gia’ esulti come un gol.

@ Bar (#2623031)

Può essere, Bar.
Ti dirò: difficilmente ho visto Thiem faticare così tanto, in alcuni monenti sembrava inerme.
Come ha dichiarato lui stesso, raramente ha incontrato nel circuito un giocatore con quella mano/quel gioco -unico, direi-(quasi sempre drop-shots perfetti) e in carriera mai aveva dovuto fare così tanti scatti in avanti in un unico match.

Vai Ons. Salgono EU per Collins. Vai ONS.

Abbastanza antipatica la Collins. Forza Ons !

E break in apertura di terzo. Dai Ons che hai il match in pugno

Mi pare francamente improbabile che GiaNico vinca oggi, significherebbe diventare il vero favorito del torneo. Ma anche come tipo di gioco non mi pare possa mettere in difficoltà Rafa. Va bene cosi un quarto a 19 anni è tantissimo.

@ IlCera (#2623072)

Esatto

@ Carl (#2623028)

Ma perché, gli uomini non urlano?? Per loro il problema non si pone? Questo per amore di par condicio..personalmente, non sono infastidita in nessun caso, perché l’urlo rappresenta sonoramente l’intensità dello sforzo del tennista e come giustamente detto aiuta l’emissione di aria e agevola l’impegno fisico. Poi, la Sharapova non sarebbe stata lei senza i suoi ruggiti, e la Schiavo da “leonessa” che doveva fare se non ruggire a sua volta?

Peccato che sia così fallosa, ma Ons quando riesce a giocare come sa fare ha un gioco fantastico! che accelerazioni! Che aces!

che pizza primo match al terzo,sinner lo vedremo per le 22

Chi ha fatto il programma di oggi deve aver iniziato a fare questo mestiere da ieri, Sinner- Nadal prima delle 9 non dovrebbe iniziare.

Si va al terzo. Risultato ancora in bilico. Punto sulla Collins

Credo che sul 6-4 3-0 la Collins ha iniziato a pensare che poteva vincerla e si è bloccata; nel contempo la Jabeur è salita di livello

@ Carl (#2623028)

Io veramente mi riferivo alle esultanze a punto finito, specialmente sugli errori piuttosto banali dell’avversaria. Chiaramente scorrette ed intimidatorie.

Si salva la Collins al servizio senza offrire set point vediamo se Ons riesce a chiudere il set. Sarebbe una bella mazzata psicologica per l americana

Scritto da Carl

Scritto da Tuco
Che urli inutili questa Collins… non mi mancavano dal ritiro di Sharapova…

Le urla di tutte le tenniste sono fastidiose, chiunque le emetta, da Sharapova ad Azarenka, da Serena ad Halep, comprese naturalmente anche le italiane, Schiavone Errani e Trevisan, con buona pace della famigerata Larcher De Brito
https://www.youtube.com/watch?v=FqgMzb2c8RU
ma non sono affatto inutili.
L’emissione di aria durante uno sforzo è quasi fisiologica, ma è uno sbuffo, mentre in questi casi c’è la volontaria stimolazione delle corde vocali per emettere un suono ben preciso e caratteristico, che ha lo scopo di auto-incitare chi lo emette e, soprattutto ma mai confessato, lo scopo di infastidire ed innervosire l’avversaria (o avversario, del vizio non sono immuni gli uomini).
E direi che funziona abbastanza, spesso è possibile capire come sta andando l’incontro dell’urlatrice/ore anche solo ascoltando da lontano, col suono più forte e prolungato quando è in vantaggio, spento o assente quando è in difficoltà.
Finché non verrà applicato strettamente il regolamento, che solo in teoria già oggi non permetterebbe questo, l’uso di questo fastidioso stratagemma è lecito. In rari casi abbiamo visto proteste abbastanza inutili da parte dell’avversaria/o (Wozniacki), qualche volta addirittura la sonora protesta del pubblico (contro Sabalenka AO 2018), senza seguito.

Piu’che altro uno scimmiottamento
https://youtu.be/L3sgLzLcgCk

@ Carl (#2623028)

No ma quelli della Collins non sono urli di sforzo come quelli Maria Sharapova o Vika sono esultanze dopo il punto let s go come on ecc cose evitabilissime

@ Tuco (#2622991)

Ti ricordo che ci sono ancora in giro azarenka e sabakenka..Per non parlare della nostra trevisan..

Che bel gioco che ha la tunisina.. Che mano ragazzi..classe pura..

Nonostante sia più alta Paoletti, l’avversaria sa andate e stare a rete meglio di lei.
Per essere così alta, la sua palla non sembra pesante, così cone il servizio.
Nello scambio si difende bene, ma se si allunga, poi sta col fiatone.
Detto questo, che tra l’altro è limitato ad oggi ed in parte al primo turno, senza considerare che poi magari sul veloce sarà molto meglio (chi lo sa), probabilmente il turno lo passerà.

Trevisan e Sinner hanno fatto riscaldamento insieme stamattina. Anche questo clima di gruppo italiano è così bello, soprattutto negli atti finali di uno Slam…

Scritto da DYLAN1998
Partita difficile per Thiem.
È avanti 6-2 nei precedenti, e le uniche due vittorie di Schwartzman hanno visto Thiem avere match point(1 a Buenos Aires, 4 a Montreal). Quindi un 6-2 che avrebbe potuto essere un 8-0. Questo per dire che in teoria El Peque(che stimo tantissimo e che con un servizio decente sarebbe top 10 fisso) non dovrebbe avere un tennis che infastidisce troppo l’austriaco, però è anche vero che l’argentino è molto in forma, ha battuto Rafa a Roma e anche un grande Shapovalov; qua a Parigi non ha perso set.
Curioso di sapere se la stanchezza mostrata da Thiem vs Gaston fosse solo relativa a quella partita(come spero), oppure è più generale(mentale e fisica, e ci starebbe comunque; d’altronde è anche l’unico di quelli giunti ai QF a non aver disputato match su terra rossa in preparazione a questo Slam).
Grandissimo torneo di Sinner ma vedo un po’ troppo ottimismo; per carità, sarà anche il profumo della vita(cit.) ma.. anche meno. Dovesse prendere una stesa, non vorrei ritornassero i commenti pessimisti. Il fatto è che occorrerebbe essere realisti.
Dico 3-0 Nadal con una decina di games raccolti da Sinner. Se farà meglio, sarò contentissimo per lui. Purtroppo non potrò vederla(se non, forse, l’inizio).
Credo e spero in Jabeur-Svitolina-Swiatek(bel torneo di Trevisan ma mi piace molto di più il tennis di Iga).

A mio modo di vedere Thiem non era stanco, era semplicemente di fronte a un avversario che gioca in modo molto diverso da lui (e dalla maggior parte dei top) e lo ha fatto molto bene.
Con l’argentino la situazione è diversa e in 5 set non vedo a priori come Thiem possa soccombere, nonostante la bravura dell’avversario.

MI sa che il genio è rimasto nella lampada della Jabeur, forse per paura degli urli della leonessa

Scritto da Tuco
Che urli inutili questa Collins… non mi mancavano dal ritiro di Sharapova…

Le urla di tutte le tenniste sono fastidiose, chiunque le emetta, da Sharapova ad Azarenka, da Serena ad Halep, comprese naturalmente anche le italiane, Schiavone Errani e Trevisan, con buona pace della famigerata Larcher De Brito
https://www.youtube.com/watch?v=FqgMzb2c8RU

ma non sono affatto inutili.

L’emissione di aria durante uno sforzo è quasi fisiologica, ma è uno sbuffo, mentre in questi casi c’è la volontaria stimolazione delle corde vocali per emettere un suono ben preciso e caratteristico, che ha lo scopo di auto-incitare chi lo emette e, soprattutto ma mai confessato, lo scopo di infastidire ed innervosire l’avversaria (o avversario, del vizio non sono immuni gli uomini).

E direi che funziona abbastanza, spesso è possibile capire come sta andando l’incontro dell’urlatrice/ore anche solo ascoltando da lontano, col suono più forte e prolungato quando è in vantaggio, spento o assente quando è in difficoltà.

Finché non verrà applicato strettamente il regolamento, che solo in teoria già oggi non permetterebbe questo, l’uso di questo fastidioso stratagemma è lecito. In rari casi abbiamo visto proteste abbastanza inutili da parte dell’avversaria/o (Wozniacki), qualche volta addirittura la sonora protesta del pubblico (contro Sabalenka AO 2018), senza seguito.

Mah, io sono perplesso per lo scheduling… metti che Thiem cominci alle 15 o 15.30, e che finisca dopo le 19… poi c’è Martina… e quando riescono a giocare Sinner e Nadal???

Scritto da Gianni da Firenze
Oggi oltre a Martina farò il tifo per la Collins ma soprattutto spero non vinca il torneo la Kenin veramente antipatica

Ma se è dolcissima nel suo fare naif

Grandissima Danielle, ci vuole una bella dose di gnoccaggine ai quarti e chi se ne frega del gioco, lei poi sta giocando benissimo, esaltante anche la passionalità, la partecipazione emotiva, il modo di farsi forza, tutto coinvolgente, io queste tenniste le amo

@ Gaz (#2622871)

Facesse, non farebbe…

Primo set alla Dottoressa; Mani di Fata mi sembra un po’ troppo passiva

Scritto da Donna Anna
Salve qualcuno ha un link per vedere dal telefono? Grazie

Scarica app. Sportzone.
o
it.sportplus.live

Dottoressa carica a mille: strilla che neanche la Sharapova con doppia dose di Meldonium…

Più che leonessa, dal punto di vista sonoro, questa Danielle è più che altro una scimmia, urlatrice.

My god ma che urla questa Collins sugli errori della Jabeur !!!!
Insopportabile e veramente scorretta.

Grandissima Ons da 15-40 raddrizzata il game con delle splendide giocate e chiude il game alla prima chance disponibile

Che urli inutili questa Collins… non mi mancavano dal ritiro di Sharapova…

Oggi oltre a Martina farò il tifo per la Collins ma soprattutto spero non vinca il torneo la Kenin veramente antipatica

Scritto da Donna Anna
Salve qualcuno ha un link per vedere dal telefono? Grazie

https://it.sportplus.live/tennis/

@ Dolgodolgo (#2622977)

….come fai a dire questo…

@ Donna Anna (#2622971)

https://45sekastream.com/maci-canli-izle/jabeur-ons-collins-danielle-tenis-2020-10-06

A mio modesto parere, una delle chiavi per portare l’incontro a proprio favore è la mobilità, il senso della posizione in campo, ossia farsi trovare o comunque spostarsi rapidamente al posto giusto e, fondamentale, trovando il giusto equilibrio e coordinamento per il tiro difensivo che può diventare offensivo. Tante grazie, come se fosse facile..questo vale in generale, ma soprattutto per Sinner, avendo davanti un Nadal che con la sua “chela mancina” riesce a piazzare il diritto nell’angolo che vuole, spesso spiazzando l ‘avversario. Ecco, dovrebbe neutralizzarlo sotto questo aspetto, evitando anche di dargli troppo ritmo puntando solo sulla potenza da fondo. Comunque sono solo parole di una non addetta ai lavori che si diverte a fare la coach..e magari Piatti è di diversa opinione. Intanto la Kenin, avvilita per il tifo contro ma essendosi già assicurata la partita in modo ammirevole, troppo “americana” (con tovaglietta da colazione addosso) per il pubblico francese, sconfigge in rimonta la tennista di casa, indecifrabile nel suo tennis come particolare nel suo look, capace di un primo set risoluto come la sua espressione e poi improvvisamente smarrita alle prime avvisaglie di assestamento della Kenin.

Non mi piace per niente come si carica la Collins molto fastidiosa. Ons molto più educata e con molto più talento

@ dino (#2622924)

Scusa, ma se non l’hai vista mai come dai a fire questo?

@ Gaz (#2622871)

Grazie per l’analisi chiarissima. Peccato quel farebbe….

Salve qualcuno ha un link per vedere dal telefono? Grazie

Scritto da makko

Scritto da Antonio
Dai Rafa che ho pronta una bottiglia da stappare oggi

Hai portato il lutto per le vittorie di Sinner? Te lo chiedo perché non ti sei fatto sentire…

Sai com è ho una vita non vivo di rdc come voi

Scritto da Antonio
Dai Rafa che ho pronta una bottiglia da stappare oggi

Ti vuoi consolare con l’alcool?

Scritto da Gaz
Teoricamente sarebbe la perfetta prova del nove incontrare una proveniente dalle qualificazioni dopo aver appena battuto la numero 2 del mondo e favorita N1.
Ma in pratica diventa difficile considerarla come prova in quanto ormai la ragazza e’gia ampiamente considerata come potenziale vincitrice del torneo dimostrando una grande maturita’mentale nel modo con la quale ha vinto con autorita’i suoi match e ancor di piu’mostrata contro la Halep dove non ha avuto un minimo di calo o tensione.
Diciamo che ora pero’dopo il match sparti-acque e’passata all’altra sponda,quella in cui si passa dal niente da perdere a colei che ora e’attesa da aspettative importanti.
Swiatek un po’come Sinner per eta’,ranking,ascesa ed exploit,l’unica differenza e’solo che nel maschile ci sono ancora un paio di mostri sacri il cui ruolo e’infrangere i sogni di chiunque.

GENIO..!!

Scritto da Gaz
La Trevisan era data a 2.60 con Giorgi,tra 3.40 e 3.60 con Gauff,Sakkari e Bertens.
Oggi e’data 5.20 contro colei che ha ora la quota piu’bassa come vincente del torneo Iga Swiatek.
Alcune statistiche riguardanti i due quarti.
Considerando il saldo tra vincenti e gratuiti le 4 avversarie della Trevisan hanno fatto registrare nei rispetti match contro trevisan:
Giorgi -25 Gauff -23
Sakkari -24 Bertens -19
La Swiatek nei suoi 4 match ha avuto sempre saldo positivo.
+4 +7 +15 +10
Facendo lo stesso per quanto riguarda l’alto match vediamo le avversarie della Svitolina contro di lei.
-13 -17 -24 -18
Vediamo invece le statistiche della Podoroska
+6 +11 +6 -7
A parte queste statistiche non sarei cosi’ sorpreso di una vittoria della argentina mentre sarei gia’molto piu’sorpreso se Trevisan farebbe piu’di 7 games,l’over 7.5 della Trevisan e’dato a 1.85,cioe’ci sarebbe il 50% di probabilita’che faccia almeno 8 games.

FENOMENO..!!

Partono svantaggiati tutti e due. Le statistiche non contano, quindi se Trevisan ha vinto sempre contro avversarie che hanno registrato un numero negativa, conta 0. Conta la settimana, le energie spese, l’appagazione, le energie nervose e la giornata in se. Se non si vede la partita guardando le statistiche non si può di certo vedere come una giocatrice arriva alla partita. Di Sinner non ho visto molto ma a tratti si. Gioco d’attacco e non troppe energie spese. Ovviamente parte svantaggiato soprattutto sul piano psicologico, contro loro 3 sentono tutti emozione giocando molto peggio(basti vedere Il nostro Matteo). Ma anche Nadal é Nadal che attualmente é superiore. Però come detto conta la partita quindi non si sa mai. Martina ha sprecato tantissime energie sia fisiche chr psicologiche, in più Swiatek sta giocando splendidamente. Martina parte svantaggiata, vediamo come andrà. Comunque vads hanno fatto un torneo stupendo(in particolare Martina)

Cmq ora tetto aperto…

Diego con Thiem vince. Questo è il suo Slam e non c’è storia.

Se Martina inizia ad alzare topponi carichi e profondi può avere chance

Sinner secondo me potrebbe addirittura strappare un set al miglio giocatore della storia su terra rossa

Mi piacerebbe farmi fare una bella visita dalla dottoressa Collins… 🙂

Partita difficile per Thiem.
È avanti 6-2 nei precedenti, e le uniche due vittorie di Schwartzman hanno visto Thiem avere match point(1 a Buenos Aires, 4 a Montreal). Quindi un 6-2 che avrebbe potuto essere un 8-0. Questo per dire che in teoria El Peque(che stimo tantissimo e che con un servizio decente sarebbe top 10 fisso) non dovrebbe avere un tennis che infastidisce troppo l’austriaco, però è anche vero che l’argentino è molto in forma, ha battuto Rafa a Roma e anche un grande Shapovalov; qua a Parigi non ha perso set.
Curioso di sapere se la stanchezza mostrata da Thiem vs Gaston fosse solo relativa a quella partita(come spero), oppure è più generale(mentale e fisica, e ci starebbe comunque; d’altronde è anche l’unico di quelli giunti ai QF a non aver disputato match su terra rossa in preparazione a questo Slam).

Grandissimo torneo di Sinner ma vedo un po’ troppo ottimismo; per carità, sarà anche il profumo della vita(cit.) ma.. anche meno. Dovesse prendere una stesa, non vorrei ritornassero i commenti pessimisti. Il fatto è che occorrerebbe essere realisti.
Dico 3-0 Nadal con una decina di games raccolti da Sinner. Se farà meglio, sarò contentissimo per lui. Purtroppo non potrò vederla(se non, forse, l’inizio).

Credo e spero in Jabeur-Svitolina-Swiatek(bel torneo di Trevisan ma mi piace molto di più il tennis di Iga).

c’è un sito dove vedere i nostri Juniores?

Chi, come me, non ha mai visto giocare Matilde Paoletti, approfitti
dell’occasione in cui possibile farlo con riprese televisive che permettono una perfetta visione.
Quando questa ragazza sarà fra le grandi del tennis potrà dire :
quel giorno l’ho vista ed ho capito subito che era una predestinata.

Grande Ons, facci sognare!
Per quanto riguarda la vittoria finale prevedo la Kenin

FORZA JANNIIIIIIIIIIIKKKKKKKKK

@ Andre85 (#2622909)

speriamo di no perche se no supera matteo nel ranking per il master

Scritto da Andre85
Per quello che ho visto in questi giorni vedo di poco favorito il piccolo Diego su Thiem, ovviamente niente pronostici italiani…in bocca al lupo Jannik e Martina!!!

Diego non puo mai partire favorito contro Thiem

Oggi probabilmente sara’ la fine dell’avventura dei tennisti di passaporto italiano al Roland Garros.
Nonostante tutto, lo sport riserva sempre sorprese. Oggi credo che il giannizzero fara’ sudare piu’ di una maglietta al grintoso maiorchino. Non importa come andra’ a finire, e’ probabile che l’esperienza, la tattica ed il top-spin potente dell’iberico siano ostacoli insormontabili per il giovane Sinner. Il nostro comunque ha dimostrato di apprendere molto rapidamente e di riuscire a mettere in grossa difficolta’ qualunque avversario. Se dovesse riuscire a trovare una chiave per non soccombere allo spagnolo, credo possa addirittura continuare a sorprenderci ed allungare il match oltre le piu’ rosee aspettative.

Sta giocando anche Paoletti nel torneo Junior.
Al primo turno ha battuto Mohr ed oggi gioca contro Shcherbinina, accomunate dall’aver perso rispettivamente al terzo e secondo turno contro Delai nel J1 di Casablanca lo scorso marzo interrotto per covid subito dopo quel terzo turno.

Per quello che ho visto in questi giorni vedo di poco favorito il piccolo Diego su Thiem, ovviamente niente pronostici italiani…in bocca al lupo Jannik e Martina!!!

Scritto da Antonio
Dai Rafa che ho pronta una bottiglia da stappare oggi

Hai portato il lutto per le vittorie di Sinner? Te lo chiedo perché non ti sei fatto sentire…

spero Sinner faccia la partita della vita , ma se servira’ come ha servito domenica prende 6 2 61 62 mentre se servira’ bene 6 3 63 63

Secondo me Podoroska va in SF 😆 😆

A parte Sinner-Nadal, non aspettiamo che questo, molto bella si preannuncua la sfida tra Dom e Peque. Stili differenti, ma entrambi redditizi. Il Peque è in formissima e l’austriaco non avrà vita facile col suo avversario odierno. Non sarei stupito da una sua eventuale vittoria.

Oggi sfide intriganti…da una parte 2 giovanissimi e dall’altra due mancini d’esperienza…

Teoricamente sarebbe la perfetta prova del nove incontrare una proveniente dalle qualificazioni dopo aver appena battuto la numero 2 del mondo e favorita N1.
Ma in pratica diventa difficile considerarla come prova in quanto ormai la ragazza e’gia ampiamente considerata come potenziale vincitrice del torneo dimostrando una grande maturita’mentale nel modo con la quale ha vinto con autorita’i suoi match e ancor di piu’mostrata contro la Halep dove non ha avuto un minimo di calo o tensione.
Diciamo che ora pero’dopo il match sparti-acque e’passata all’altra sponda,quella in cui si passa dal niente da perdere a colei che ora e’attesa da aspettative importanti.
Swiatek un po’come Sinner per eta’,ranking,ascesa ed exploit,l’unica differenza e’solo che nel maschile ci sono ancora un paio di mostri sacri il cui ruolo e’infrangere i sogni di chiunque.

@ Carl (#2622865)

@ Carl (#2622865)

Secondo me stai fortemente pensando a Jannika…

La Trevisan era data a 2.60 con Giorgi,tra 3.40 e 3.60 con Gauff,Sakkari e Bertens.
Oggi e’data 5.20 contro colei che ha ora la quota piu’bassa come vincente del torneo Iga Swiatek.
Alcune statistiche riguardanti i due quarti.

Considerando il saldo tra vincenti e gratuiti le 4 avversarie della Trevisan hanno fatto registrare nei rispetti match contro trevisan:
Giorgi -25 Gauff -23
Sakkari -24 Bertens -19

La Swiatek nei suoi 4 match ha avuto sempre saldo positivo.
+4 +7 +15 +10

Facendo lo stesso per quanto riguarda l’alto match vediamo le avversarie della Svitolina contro di lei.
-13 -17 -24 -18

Vediamo invece le statistiche della Podoroska
+6 +11 +6 -7

A parte queste statistiche non sarei cosi’ sorpreso di una vittoria della argentina mentre sarei gia’molto piu’sorpreso se Trevisan farebbe piu’di 7 games,l’over 7.5 della Trevisan e’dato a 1.85,cioe’ci sarebbe il 50% di probabilita’che faccia almeno 8 games.

Dai Rafa che ho pronta una bottiglia da stappare oggi

Mah, non lo so, ho come il sentore che oggi una vittoria italiana ci possa scappare, ma per scaramanzia non dico quale potrebbe essere la tennista a fare il colpaccio.

DAIIIII JAAANIIIKKK !!!!!!!!