Il Roland Garros cambia le regole e Verdasco è furioso: «Indignazione e frustrazione»
27/09/2020 12:34 
20 commenti
20 commenti
Fernando Verdasco nella foto
Fernando Verdasco, ex top 10 che è stato cancellato automaticamente dal Roland Garros dopo essere risultato positivo al covid-19.
Lo spagnolo dichiara di essere stato un falso positivo (è risultato negativo il giorno successivo già a Madrid). Il 36enne tennista spagnolo si è rammaricato di non aver avuto la possibilità di fare un secondo test, ma in un comunicato ha rivelato che la politica del torneo è cambiata.
“Con mia grande indignazione e frustrazione, siamo stati informati che ora il Roland Garros sta ripetendo i test a coloro che risultano positivi. Le regole sono cambiate ma non si può fare nulla per la mia situazione. Non c’è soluzione per me. Sono molto triste ”, ha confessato in un comunicato diffuso sui social.
TAG: Fernando Verdasco, Roland Garros, Roland Garros 2020
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
La storia dei tamponi è veramente ridicola
@ Losvizzero (#2611185)
Sono anni che RG è il peggiore dei 4 Slam. E non aggiungo altro.
Le regole si cambiano in corso caro Verdasco. Fattene una ragione e non fare il solito piangina ispanico. Ehh basta!
Gli sarebbe stato ripetuto fino a quando non ne usciva uno negativo…
Comunque la serie di Verdasco si era già interrotta qualche settimana fa: ha saltato anche gli US Open.
Il RG non si smentisce, fa sempre schifo. Un affronto a un grande giocatore che non saltava uno slam da anni e anni!
Davvero peccato per Fernando! Tra l’altro si interrompe così in modo rocambolesco la sua serie di 68 partecipazioni slam consecutive, secondo solo al suo connazionale Lopez che con il Roland Garros raggiungerà quota 74 partecipazioni. Terzo in questa serie è Federer con 65 slam consecutivi giocati (interrotta al Roland Garros 2016), mentre al quarto posto c’è Seppi che con il Roland Garros 2020 raggiunge quota 61. Vediamo se il buon Andreas riesce ad esserci pure in Australia nel 2021!
@ Betafasan (#2610675)
Invece ha ragione, io lì ci vivo e 2 mesi fa si sarebbe potuto fare, ora no (anche solo per ragioni climatiche).
@ Roberto (#2610223)
Concordo….disputato solo per far arrivare in fondo ancora Nadal….
@ Antonio (#2610579)
Be se ci fosse stato Nadal , non l’avrebbero squalificato…..ovviamente
@ G.F.M.C. (#2610459)
https://www.stat.unipd.it/sites/dipartimenti.it/files/teobayes.pdf
@ Roberto (#2610223)
Chiuditi in casa per tre mesi e mettiti tre mascherine una sull’altra e cospargiti di alcool ogni ora…poi vedremo come stai !!
O Nadal
Il nickname dice già tutto!
…………….la specificity e la sensitivity sono piatti di pasta asciutta ai funghi o al tartufo?
Io al posto suo tenterei una battaglia legale….non la vedrei persa, anzi….
Resta da capire se al posto di Verdasco ci fosse stato Mannarino il trattamento sarebbe stato lo stesso….Chiederselo è lecito
Data la specificity e la sensitivity non al 100% di questi test, ripetere più tamponi è assolutamente necessario in qualsiasi ambito.
Assurdo….
Un torneo che non si doveva disputare. Punto