Andrea Pellegrino nella foto
Turno Decisivo Quali
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Andrea Arnaboldi vs [7] Bjorn Fratangelo
2. Chun-hsin Tseng vs [5] Filippo Baldi (non prima ore: 13:00)
Campo 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Alexandre Muller vs [8] Viktor Galovic
2. Alexander Ritschard vs Andrea Pellegrino (non prima ore: 13:00)
Challenger Biella – 1° Turno Qualificazione
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Riccardo Bonadio vs [8] Viktor Galovic
CH Biella
Riccardo Bonadio
6
2
1
Viktor Galovic [8]
3
6
6
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
V. Galovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
V. Galovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-30
2-1 → 2-2
V. Galovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [3] Marco Trungelliti vs Chun-hsin Tseng
CH Biella
Marco Trungelliti [3]
3
3
Chun-hsin Tseng
6
6
Vincitore: C. TSENG
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Tseng
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Tseng
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Trungelliti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Trungelliti
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Tseng
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Fabrizio Ornago vs [5] Filippo Baldi (non prima ore: 15:00)
CH Biella
Fabrizio Ornago
2
3
Filippo Baldi [5]
6
6
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Ornago
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Ornago
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Ornago
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
F. Ornago
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Campo 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [2] Alexandre Muller
vs [WC] Pietro Buscaglione
CH Biella
Alexandre Muller [2]
6
6
Pietro Buscaglione
0
0
Vincitore: A. MULLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-0 → 6-0
P. Buscaglione
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
P. Buscaglione
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Buscaglione
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
df
2-0 → 3-0
2. [WC] Cesare Carpano vs [7] Bjorn Fratangelo (non prima ore: 13:00)
CH Biella
Cesare Carpano
0
0
Bjorn Fratangelo [7]
6
6
Vincitore: B. FRATANGELO
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Fratangelo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-5 → 0-6
C. Carpano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
0-4 → 0-5
C. Carpano
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 0-4
B. Fratangelo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 0-2
3. Andrea Pellegrino vs [6] Teymuraz Gabashvili (non prima ore: 15:00)
CH Biella
Andrea Pellegrino
6
6
Teymuraz Gabashvili [6]
4
2
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 6-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
T. Gabashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
T. Gabashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Campo 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [4] Daniel Masur
vs Andrea Arnaboldi
CH Biella
Daniel Masur [4]
6
6
6
Andrea Arnaboldi
4
7
7
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
ace
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
D. Masur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
D. Masur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Masur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
D. Masur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Masur
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Masur
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
D. Masur
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Masur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Masur
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Masur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2. [1] Yosuke Watanuki vs Alexander Ritschard (non prima ore: 14:00)
CH Biella
Yosuke Watanuki [1]
1
5
Alexander Ritschard
6
7
Vincitore: A. RITSCHARD
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ritschard
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-0 → 3-0
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
0-3 → 0-4
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Benissimo perché temevo il 48-0. Che poi questa sia un stesa é ovvio. Ma io avevo paura del 48-0. Per esperienza non parlo di qualcosa che servirà loro nel futuro. Però penso che giocare le qualificazioni in un challenger sarà un’esperienza che non dimenticheranno. Poi come ho detto é ovvio che sapessero ti prendere una stesa, questo é ovvio. Ma so anche che un 3.5 a quell età arriverà difficilmente tra i professionisti. Come esperienza intendo questo. Per sapere cosa pensano però si dovrebbe parlare con i ragazzi
@ ilpallettaro (#2609838)
Ma io sono d’accordissimo con te sul fatto che sia stata un assurdità. Però da ragazzo di qualche anno in più, sapendo già di perdere anche come hanno fatto loro avrei accettato. Io mi sono messo completamente nel ragazzo, che ha preso la possibilità che gli hanno dato. Che poi questa possibilità non doveva essere data é pura verità. Pero io ripeto mi sono messo nei panni di loro due
né carpano né buscaglione hanno visto palla, potevano tranquillamente non fare un signolo 15 come è normale che sia, li hanno fatti solo e soltanto per gentile concessione degli avversari, ed è totalmente escluso da sempre che diventino pro.
ora, che senso hanno queste partite?
dal punto di vista pedagogico, ho i miei dubbi che possano avere un qualche effetto positivo sulla psiche del ragazzino ma bisognerebbe sentire un esperto di pedagogia o di psicologia.
dal punto di vista sportivo, nessuno a parte il fatto che rendono manifesto l’abisso che c’è tra l’amatore bravino e il professionista uomo perché se avessero giocato contro la 250 wta avrebbero fatto tranquillamente partita pari se non addirittura qualcosa di più.
il problema non è il ragazzino curioso dell’esperienza, il problema è l’adulto che gliela fa fare incurante dei riflessi che questa avrà.
i video sono qui sopra: se per te questa cosa è una esperienza utile, se per te è qualcosa giusta e che andrebbe riproposta, ok. concorderai che è lecito nutrire dei dubbi perché qui l’unica cosa che è venuta fuori è che un 2.1 potrebbe non far fare neppure un singolo 15 ad un 3.1., cosa notissima tra chi capisce di tennis. poi c’è la questione dei tornei di pre quali, che non sono un semplice business fine a se stesso (che è un torneo come un altro, se un circolo vuole tirare su qualche euro lo può organizzare anche senza agganciarlo ad un challenger atp) ma che sono fondamentali per creare intorno a questi challenger un minimo di interesse almeno tra gli appassionati locali.
carpano contro fratangelo ha fatto una decina di punti, la metà dei quali sul suo ultimo turno di servizio che è arrivato ai vantaggi (dove Fratangelo ha cercato disperatamente di far fare un game al nostro tirando lungo due risposte e a metà rete un rovescio semplicissimo).
lo stesso dicasi per buscaglione.
se uno vuole capire cosa significa “categoria” nel mondo dello sport, si guardi le due partite.
Ultim’ora: Buscaglione e Carpano si iscrivono al torneo di doppio. Voglia di vincere.
@ Checco (#2609425)
@ jerrydrake (#2609574)
Ma hanno fatto un torneo per le due wc?
Finalmente un baldanzoso Baldi. Era ora che un baldo giovane vincesse un match. Alleluia.
Ti invito a rileggere cosa hai scritto, quando dici: “ha giocato benissimo” “fare così tanti punti” (11?) “L’unico pensiero che ho avuto é che poteva proprio non vedere la palla, ma ciò fortunatamente non é successo”.. cioè sembra un commento ironico. Per i ragazzi è stata solamente una stesa umiliante e senza un minimo di esperienza acquisita visto il loro dislivello abissale.
Contento per entrambi.
Pellegrino sta carburando, ottima semi a Forlì, vediamo se fa un buon torneo pure a Biella. Oggi ha vinto con lo stesso avversario battuto da musetti la scorsa settimana. Baldi si deve Ritrovare, vincere gli fa bene anche se con ornago non è stata certo una impresa pazzesca…
Wild Card assurde, anche se stiamo parlando delle qualificazioni di un challenger e non del tabellone principale del Roland Garros. Mi sarei aspettato un articolo di approfondimento del business delle prequali o dei meccanismi politici che regolano il sistema delle WC, non di certo ben 2 articoli che ridicolizzano un bambino (con tanto di nome e cognome) “colpevole” di aver vinto un torneo che metteva in palio ciò che per lui rappresentava un sogno.
Speriamo, ma Ornago non e’ un test probante
Bene Pellegrino che batte il russo con lo stesso punteggio con cui l’aveva battuto Musetti a Forlì
E bravo Pellegrino che batte il ferro finché è caldo. Finalmente Baldi ne vince una, spero si riprenda anche lui
@ Marcus91 (#2609225)
Non hai capito quello che ho detto. Io sono il primo a dire che non é stato giusto dare una wc a loro, é assurdo. Però mi sono messo nei panni del giocatore. Penso che qualunque ragazzo se gli dicono che può fare le qualificazioni in un torneo professionistico avrebbe accettato, pur sapendo della batosta. Si chiama esperienza che visto la classifica probabilmente non avrà mai più. Non mi sembra difficile da capire. Ha giocato bene perché la differenza é abissale, anche perché il francese antipatico non ha concesso nulla. Poi che é una scelta assurda lo so anche io. Ho forse scritto che hanno fatto bene??
Si è vero, concordo… Però dare 2 wc a due ragazzini che con i professionisti non c entrano assolutanwnte nulla, è inconcepibile.. (suppongo che i loro avversari dopo avranno fatto un oretta di allenamento serio)
@ Pereira (#2609331)
Ahahajaha
Sì ma adesso voglio avere anch’io la fortuna di farmi un’ora con un top 300!!
@ AGASSI1965 (#2609247)
giocheranno assieme in doppio
L’esultanza del francese Muller dopo aver trasformato il match-point servendo da sotto:
https://youtu.be/_0X3k–u-zY
Nn si può vedere la partita di Pellegrino ?
@ Maia (#2609113)
verissimo, pare di stare al pascolo!
Ma …il senso di aver fatto giocare Carpano e Buscaglione ad un livello ovviamente non loro causando un’ umiliante sconfitta ?
Anche Carpano torna a casa con uno shock. Chissà se dopo questa batosta sognerà ancora di fare il tennista a livello pro.
Carpano 9 pt totali contro Fratangelo
Sarà un cane pastore che sentendo i belati di Bonadio cerca di riportarlo al gregge!!
Ok Buscaglione ma Carpiano? Chi sono queste 2 vittime sacrificali? Che hanno fatto di male per meritare ciò??
Bicicletta anche per tale Carpano, 4 punti nel primo set….
Come fai a dire ciò. È stato spazzato via in modo brutale, perché fare 11 punti in 2 set è essere brutalizzato. Quindi sono d’accordo con gli altri che dicono che sia stato davvero inopportuno dare la wc a questo ragazzo
@ Maia (#2609113)
Pure il cane che abbaia si sente da Biella….ghghgh
Rivolgo una preghiera a chi ha confidenza con Bonadio. Ditegli, per favore, di farla finita con i gremiti. Non si può proprio sentire. Non oso pensare a come si sente chi gioca nel campo accanto…
Ha giocato benissimo il ragazzo. Un 3.5 può perdere 6-0 6-0 anche da un 2.7. Fare così tanti punti ed alcuni anche meritati é già tanto. Poi sono sicuro che il ragazzo sapesse già di perdere 6-0 6-0 ma é comunque un’esperienza. É giovane ma non é un fenomeno, non é detto che diventi un prefessionista, penso che chiunque avrebbe accettato. L’unico pensiero che ho avuto é che poteva proprio non vedere la palla, ma ciò fortunatamente non é successo
Si sinceramente mandare allo sbaraglio bambini che non sono, tra l’altro, nemmeno competitivi tra i pari età nazionali, è sembrato veramente poco opportuno.
Detto ciò, l’ultimo colpo, Muller lo doveva evitare.
Capisco che deve essere stata quasi una scocciatura per lui, ma il bambino rispettalo, poi semmai vai dagli organizzatori e lamentati.
Ecco un esempio di quando evitare il servizio da sotto ne ha dato dimostrazione oggi Muller, sul mp, col punteggio su 6-0 5-0 40-15, contro un bambino impreparato a questi livelli…insomma in quel caso il gesto è quasi umiliante, non ne ho capito proprio l’utilità, a me è sembrato mancanza di rispetto.
Gli manca Ginger ?
A già, grazie.
Buscaglione 11 punti totali nei 2 set.
Povero Fred …
@ Borg (#2608934)
Solo quando nn ci sarebbe la possibilità di disputare le qualificazioni che in genere iniziano di sabato ed il torneo precedente prevede le semifinali, ma a Forlì è stato tutto anticipato di un giorno
Caspita come ha perso male Buscaglione 😮
Da Forlì a Biella è tutto un pellegrinare per Andrea.
Palesemente irretito da questa farsa che gli ha fatto perdere un’ora di allenamento, Muller sparacchia fuori alcune palle e poi chiude con un ace da sotto con il bambino che stava sui teloni per provare a vedere la palla.
Ridicoli.
Buscaglione in… bicicletta.
“Eri piccolo, piccolo, così !”
Beh, da Furlè a Biella non è poi molto…
Come le BUSCA-glione
Povero questo ragazzino, Buscaglione, non vede nemmeno la palla. Penso che a Muller gli scappi da ridere, nemmeno in Congo mettono in scena partite del genere.
Il problema è che il ragazzino ne uscirà piuttosto scosso, ma i genitori dove sono ??
Sono curioso di vedere il 2007 LOL
Ma pellegrino non dovrebbe avere se?
Pellegrino,una sola parola STACANOVISTA.