Lorenzo Musetti ITA, 2002.03.03 - Foto Marta Magni
Challenger Forli CH. | Terra | e88.520 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Robert Lindstedt / Szymon Walkow vs [WC] Alessio De Bernardis / Francesco Passaro
CH Forli
Robert Lindstedt / Szymon Walkow
7
7
Alessio De Bernardis / Francesco Passaro
6
5
Vincitori: LINDSTEDT / WALKOW
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Bernardis / Passaro
6-5 → 7-5
R. Lindstedt / Walkow
5-5 → 6-5
A. De Bernardis / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
R. Lindstedt / Walkow
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
A. De Bernardis / Passaro
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
R. Lindstedt / Walkow
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
A. De Bernardis / Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
R. Lindstedt / Walkow
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. De Bernardis / Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Lindstedt / Walkow
1-1 → 2-1
A. De Bernardis / Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
R. Lindstedt / Walkow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
df
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
R. Lindstedt / Walkow
5-6 → 6-6
A. De Bernardis / Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
R. Lindstedt / Walkow
15-0
30-0
40-0
ace
40-30
40-40
5-4 → 5-5
A. De Bernardis / Passaro
5-3 → 5-4
R. Lindstedt / Walkow
4-3 → 5-3
A. De Bernardis / Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Lindstedt / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. De Bernardis / Passaro
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 3-2
R. Lindstedt / Walkow
2-1 → 3-1
A. De Bernardis / Passaro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
df
1-1 → 2-1
R. Lindstedt / Walkow
0-1 → 1-1
A. De Bernardis / Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [1/WC] Frances Tiafoe vs [WC] Lorenzo Musetti (non prima ore: 11:00)
CH Forli
Frances Tiafoe [1]
4
7
2
Lorenzo Musetti
6
5
6
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Thomaz Bellucci vs [7] Andreas Seppi
CH Forli
Thomaz Bellucci
5
3
Andreas Seppi [7]
7
6
Vincitore: A. SEPPI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Seppi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
T. Bellucci
0-15
15-15
15-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Seppi
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
T. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-1 → 2-2
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Bellucci
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
T. Bellucci
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
A. Seppi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [4/WC] Salvatore Caruso vs Michael Vrbensky (non prima ore: 16:00)
CH Forli
Salvatore Caruso [4]
7
7
Michael Vrbensky
5
5
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vrbensky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vrbensky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Vrbensky
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 1-2
M. Vrbensky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrea Pellegrino vs [2] Cameron Norrie
CH Forli
Andrea Pellegrino
6
6
Cameron Norrie [2]
2
4
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
C. Norrie
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Norrie
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 1-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-2 → 5-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [Q] Thiago Monteiro vs Riccardo Bonadio
CH Forli
Thiago Monteiro
2
7
6
Riccardo Bonadio
6
6
4
Vincitore: T. MONTEIRO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
T. Monteiro
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
R. Bonadio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
T. Monteiro
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Bjorn Fratangelo vs [6] Lloyd Harris
CH Forli
Bjorn Fratangelo
6
4
Lloyd Harris [6]
7
6
Vincitore: L. HARRIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
L. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Fratangelo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
ace
6*-7
6-6 → 6-7
L. Harris
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
B. Fratangelo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
B. Fratangelo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 4-4
L. Harris
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Harris
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Harris
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Harris
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [Alt] Teymuraz Gabashvili / Tsung-Hua Yang vs [WC] Lorenzo Musetti / Andrea Pellegrino
CH Forli
Teymuraz Gabashvili / Tsung-Hua Yang
6
4
Lorenzo Musetti / Andrea Pellegrino
7
6
Vincitori: MUSETTI / PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
T. Gabashvili / Yang
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-4 → 4-5
L. Musetti / Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
T. Gabashvili / Yang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
L. Musetti / Pellegrino
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
T. Gabashvili / Yang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
L. Musetti / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
T. Gabashvili / Yang
2-0 → 3-0
L. Musetti / Pellegrino
1-0 → 2-0
T. Gabashvili / Yang
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
T. Gabashvili / Yang
5-6 → 6-6
L. Musetti / Pellegrino
5-5 → 5-6
T. Gabashvili / Yang
4-5 → 5-5
L. Musetti / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
T. Gabashvili / Yang
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-4 → 4-4
L. Musetti / Pellegrino
3-3 → 3-4
T. Gabashvili / Yang
2-3 → 3-3
L. Musetti / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
T. Gabashvili / Yang
1-2 → 2-2
L. Musetti / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
T. Gabashvili / Yang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
L. Musetti / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Pedro Sakamoto vs [LL] Alexander Ritschard
CH Forli
Pedro Sakamoto
7
3
1
Alexander Ritschard
5
6
6
Vincitore: A. RITSCHARD
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
P. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
P. Sakamoto
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-2 → 0-3
P. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
P. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
P. Sakamoto
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
P. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
P. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
P. Sakamoto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [8] Federico Coria vs Guilherme Clezar
CH Forli
Federico Coria [8]
6
7
4
Guilherme Clezar
7
6
6
Vincitore: G. CLEZAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Clezar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Coria
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Coria
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Clezar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Clezar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
F. Coria
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
G. Clezar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
F. Coria
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Coria
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
G. Clezar
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
F. Coria
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Jonathan Erlich / Andrei Vasilevski vs [2] Simone Bolelli / Maximo Gonzalez
CH Forli
Jonathan Erlich / Andrei Vasilevski
4
6
10
Simone Bolelli / Maximo Gonzalez [2]
6
3
8
Vincitori: ERLICH / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Erlich / Vasilevski
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Erlich / Vasilevski
5-3 → 6-3
S. Bolelli / Gonzalez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
J. Erlich / Vasilevski
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Gonzalez
3-2 → 3-3
J. Erlich / Vasilevski
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Gonzalez
2-1 → 2-2
J. Erlich / Vasilevski
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
2-0 → 2-1
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Erlich / Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Gonzalez
4-5 → 4-6
J. Erlich / Vasilevski
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
J. Erlich / Vasilevski
1-5 → 2-5
S. Bolelli / Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
J. Erlich / Vasilevski
0-4 → 1-4
S. Bolelli / Gonzalez
0-3 → 0-4
J. Erlich / Vasilevski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
S. Bolelli / Gonzalez
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Erlich / Vasilevski
0-0 → 0-1
4. [3] Marcelo Arevalo / Jonny O’Mara vs Andrey Golubev / Andrea Vavassori
CH Forli
Marcelo Arevalo / Jonny O'Mara [3]
1
2
Andrey Golubev / Andrea Vavassori
6
6
Vincitori: GOLUBEV / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / O'Mara
2-5 → 2-6
A. Golubev / Vavassori
2-4 → 2-5
M. Arevalo / O'Mara
1-4 → 2-4
A. Golubev / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
M. Arevalo / O'Mara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
A. Golubev / Vavassori
1-1 → 1-2
M. Arevalo / O'Mara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Golubev / Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / O'Mara
1-5 → 1-6
A. Golubev / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
M. Arevalo / O'Mara
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
0-4 → 1-4
A. Golubev / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
M. Arevalo / O'Mara
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
A. Golubev / Vavassori
0-1 → 0-2
M. Arevalo / O'Mara
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Sinner è molto forte,musetti puo divetarlo anche di più.
Grazie anche a Tinapica per la risposta!
Mi dispiace per Seppi ma domani Musetti se lo mangerá rapidamente…
Sono curioso di vedere mayot giocatore molto solido che anticipa l’impatto ma non ha colpi particolarmente forti e non è così estroso però già molto forte di testa per l’età che ha
Ragazzi, Seppi entrava nei top 100 quando Musetti aveva 3 anni. Come passa veloce il tempo.
Ecco rimediato
Certo sono de wolf. Non lo nascondo.cel rotto.
Non sono d’accordo. Domani vedo Seppi favorito, vorrà dimostrare di essere a 36 anni ancora piu forte del nostro talento 18 enne. Vedremo un Seppi on fire a mio avviso, ovviamente tifo musetti ma domani la vedo dura.
@ tacchino freddo (#2606833)
Emmental Uatson…. Tacchino ha alzato drammaticamente l’asticella.
@ tacchino freddo (#2606833)
Starebbi chi l’ ha detto? Eheh
Non credo che Andreas si lascerà sorprendere, non facilmente almeno
Sí devo proprio dire che la pesantezza è migliorata di molto. Ha messo su un fisico notevole e sta migliorando sia di piedi e stabilità che nella preparazione del dritto.
no Agostino,l’utente che citiamo è un noto provocatore bastian contrario…
WC date a : Murray, Hoang, Rinderkech, Halys, Janvier, Benchetrit, Gaston, Mayot. Naturalmente la federazione francese ha premiato i propri giocatori (esattamente come quella italiana a Roma) e ci mancherebbe altro, unica eccezione Murray che a regolamento poteva chiederla ed ottenerla
@ tacchino freddo (#2606833)
Se tu avrebbi capito di tennis non dicessi certe cose. Cerca di guardassi meglio le partite come fa musetti a 19 a batterebbe nole? Tu non capissi niente!
@ Foxtrot (#2606832)
Idem per me. Vedo che non sono l’unico a cui il “watch again” non funziona.
Domando:
Tiafoe per caso nel terzo set ha mollato? (magari preservandosi per il Roland Garros)?
Come ha fatto Musetti a non perdere neanche un gioco tra degli ultimi sei?
Caruso a Forlì gioca solo set lunghi, ma li vince tutti!
Ieri incredibili 2:52h per due set, oggi stava andando sul 5-2 nel secondo, poi ha preferito chiuderlo 7-5 in oltre un ora di gioco. Evviva il minutaggio :—/)
Forza Salvo!
Ma qualcuno che sappia essere ironico sul serio? Questa e troppo fine.
Magari Musetti non diventerà un Djokovic, e neanche un Medvedev.
Tuttavia il suo gioco è così “diversamente efficace” da essere interessantissimo anche per i non italiani.
Tu mi starebbi d’ando dell’ignorante?!! Come ti permettessi!!??
Seguo il tenis da più di 30anni e giocco tutte l’estati con le racchette da spiaggia, io capibbi sto sport molto più meglio di tutti! Nel tenis i più forti fossero Djokovic, Nadal, Federer, Tim e altri 2 o tre…gli altri sono mestieranti. Se Musetti non batte i mestieranti, o cambia telaio o smetterebbi con il tenis… Mi sembra l’ampante.
Se io avrei avuto la suo aiuto di Tartarini, avessi già battuto Nole; con la Playstescion ci sono riuscito…é solo questione di allenamento. Mi spiegassi: Djokovic vince perché ben allenato e con un buon telaio, pero alla pleistescion non usa tutto il suo fisico e io che sono obeso compenso con la tecnica. Se io batto Djokovic alla pley, allora Musetto che e giovane e forte debe batterlo. Emmental Uatson.
Imparassi a rispettare chi sappi più di te.
Ma che disdetta!
Torno dal lavoro, pregustandomi il piacere di vedere (almeno) in replica l’incontro Tiafoe-Musetti e – guarda un po’ – è l’unico non più disponibile!
In effetti non mi aspettavo che avrebbe battuto anche Tiafoe. Adesso sembra logico considerarlo favorito contro Seppi
Ed anche Caruso, con mooolta fatica, passa
altra eccellente giornata per i nostri!
Beh dai non proprio…Era il 2013 ( gli anni volano ). Quinzi era agli inizi challenger e n 500 atp circa.
Musetti oggi e’ 170, ma soprattutto ha battuto gente come Wawrinka, Nishikori, Tiafoe,Popryn, Copil ed altri forti. Ha fatto ottavi a Roma, giocato varie partite atp ecc…
Bravissimo Caruso, nota negativa, che accomuna tanti Italiani, la percentuale di palle break non trasformate, forse ci vorrebbe più cattiveria agonistica
Nonostante qualche errore di troppo in alcuni momenti fondamentali del match, Caruso chiude in 2 set…un match che il siciliano avrebbe potuto vincere più facilmente.
Il Ceco è comunque un buon picchiatore da fondo con 2 buoni fondamentali, ma Caruso, chiaramente, si è dimostrato per tutto il match nettamente più forte.
Buon risultato aver piazzato 4 azzurri nei quarti.
@ De eolf (#2606796)
Ma abbiamo capito chi sei tu,caro De Wolf.
Se Musetti gioca come sta facendo in questi giorni, da Roma in poi, il Seppi attuale ha poche chance.
Temevo che Tiafoe avesse mollato, anche perchè atteso dal RGarros.
Ma guardando l’andamento del 2-3 e 2-5 terzo set, non sembrerebbe.
Purtroppo non riesco a rivedere il set perchè watch again non mi funziona.
Concordo
A me fa ridere il fatto che ogni partita scrivete che musetti perde o è sfavorito …cioè non capite.. di tennis
@ Tibur (#2606768)
Bravo.
Seguo Lorenzo da quando aveva 14 anni. Uno dei suoi maggiori limiti era riferibile agli spostamenti laterali e preparazione.
Talvolta anche adesso fa fatica in uscita dal servizio contro gente che anticipa molto. Ma è molto molto migliorato.
Come in tutte le cose.
18 anni signori e metà anno ( facciamo 4 mesi) persi X lockdown. Dove comunque si è fatto un mazzo cosi allenandosi.
Rispetto ad un anno fa ha fatto un cambiamento pazzesco.
Sempre Forza Lorenzo!!!!
Secondo me non avete ancora capito chi è musetti
@ Tibur (#2606768)
A me sembra anche molto più strutturato fisicamente. Non che nel tennis serva essere degli Schwarzenneger per fare viaggiare la pallina, ma ha un fisico molto più “adulto” rispetto ad un anno fa e probabilmente avendo migliorato anche il gioco di piedi arriva a scaricare più muscoli sulla palla
@ Gaetano (#2606641)
Credo di no ma non vedo alcun motivo per cui dovrebbero invitare al tabellone principale del Torne Maggiore francese un ragazzo di 18 anni, Italiano, che veleggia tra la 150esima e la 200esima posizione e che non ha ancora vinto alcunché di importante.
@ luca14 (#2606656)
Sì, è più o meno quello che scrissi: non si può urlare se non mentre si fa lo sforzo di colpire la pallina (o pochissimo prima o dopo).
Dato che stavo guardando Musetti potevo solo sentire i “belati” (lo scrivo con assoluta bonomia: che Bonadio non se la prenda a male) senza sapere quando, in relazione ai propri colpi, li emettesse.
Certo che se urlava mentre la palla era nella metà campo avversaria il discorso cambia del tutto ed andava sanzionato.
La partita tra Seppi e Musetti mi attrae molto, cercherò di non perderla….penso la spunterà il vecchio gladiatore dopo una vera battaglia anche se il mio tifo andrà sul giovane mio conterraneo!
Secondo me la palla leggera l’ aveva perche il gioco di piedi era scadente. Arruvando male sulla palla faceva fatica a spingere. E’ il gioco di gambe ad essere migliorato molto. Se ha buoni appoggi e decide di tirare musetti sa colpire molto molto forte.
In effetti e’ come dici tu. 530-550 punti bastavano lo scorso anno per essere n 100. Ora queste regole provvisorie hanno un po’ gonfiato i punteggi ed il 100 viaggia intorno a 650… In effetto cominciano ad essere troppi in pochi mesi. Ma poco importa. In fin dei conti non e’ questo l’importante ora. E’ piu’ importante che cresca ed acquisti esperienza e fiducia. Poi 3 o 4 mesi prima o dopo contano poco ai fini del conseguimento di un obiettivo importante come la top 100, che ci auguriamo sia solo interlocutorio.
@ Bjorn borg (#2606556)
…e Puccio…
…e Tacchino freddo…
…e Givaldo…
…e…
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Non ci siamo proprio.
Tutte le vostre proposte di cambiamenti (telaio…) e modifiche (dritto, rovescio, servizio e chi più ne ha…) sono miseri palliativi.
L’unica, vera e risolutiva modifica da effettuare per trasformare in vincenti (anzi, STRAVINCENTI) i nostri pupilli è una, una sola, inderogabile e immarcescibile:
…
…
…
quella del sesso!
Zacchette! Liberarli di quegli ammennicoli penzolanti tra le gambe (senza anestesia, così si abituano al dolore e alla sofferenza delle competizioni più aspre). Poi un piccolo intervento plastico ricostruttivo ad hoc e…
…Ecco che, dichiaratisi donne, si potranno iscrivere ai tornei femminili e lì, lì voglio proprio vedere se non faranno collezione di titoli, compresi i più prestigiosi!
se permetti lo è nel momento in cui parli di un ragazzino di 16 anni, tutto va contestualizzato altrimenti si parla di aria fritta e per quello ci sono le curve del calcio.
Musetti non spinge sempre xke ha ancora difficoltà ad arrivare bene con gli appoggi su tutte le palle ma quando riesce a spingere tira più forte di Pellegrino …il problema non è mai stata la pesantezza di palla ma il gioco di gambe gli appoggi , l’essere fermi al momento di impattare e stabili con il corpo …per quanto riguarda il telaio credo che lo abbia cambiato seriamente lui un annetto fa resosi conto che aveva bisogno di un attrezzo che fosse più maneggiovole e lo aiutasse nel velocizzare il movimento soprattutto per il rovescio
Per Musetti tabellone da 250. Tuttavia, va bene così.
Buono per crescere.
@ Elio (#2606699)
Un troll,va ignorato
E’ vero in parte.. io l’ho visto giocare dal vivo 2 anni fa a Genova.
A parte le variazioni ed il tennis che già aveve nel braccio era evidente che non aveva un palla pesante. Ora è crescuito fisicamente (mettendo su muscoli) e tennisticamente e sotto quell’aspetto è migliorato molto. Avanti così. Sempre tifoso degli italiani.
Cmq, a parte i deliri sui telai, dire che aveva (al passato) una palla leggera non è una bestemmia.
Seppi Musetti è un pò come il Volandri Quinzi a San Marino credo di 4 o 5 anni fa. Speriamo che il prosieguo della carriera del giovane sia ben diverso…
L’obiettivo di un ragazzo di 18 anni è giocare tante partite con ottimi giocatori e secondo me affrontare al secondo turno Tiafoe ha più valore che affrontare al secondo turno di quali Mayer …in più con la situazione stanchezza e il covid secondo me sapeva che non sarebbe arrivato in tempo e carico per giocare al meglio il Roland Garros …giocando a Forlì ha potuto fermarsi due notti a casa con la famiglia riposare allenarsi e essere più fresco …dopo il risultato di Roma è stata un’ottima scelta
Musetti ha fatto una crescita esponenziale in questi ultimi mesi, al pari dell’ignoranza di certi commenti (vero Tacchino freddo?). E’ il numero 1 al mondo under 19 e il 2 under 20 (dietro Sinner), ma se non batte Djokovic o Nadal è una pippa..!!! Io mi chiedo se certa gente ha mai giocato un solo game in vita sua….Mah…….
benissimo siamo già a 18 punti io direi che la semifinale sarebbe il minimo per non rimpiangere il roland garros.
E devo dire che al di là dei punti questa vittoria in termini di crescita vale tantissimo abbiamo capito che il nostro in top100 in questo momento non stonerebbe affatto. Chissà se entro fine anno fa il miracolo di arrivarci
Credo che sia ironico il commento !! Penso che voglia prendere in giro chi afferma che musetti tira piano
Giusto. Ma la bella partita con Rublev a Dubai non era una esibizione ma il primo turno di un 500, dove, peraltro, Musetti si qualificò battendo ottimi giocatori
@ Tifoso degli italiani (#2606718)
Facciamo una call tutti e tre?
@ robi (#2606665)
Ok Ok scusa, non avevo colto inizialmente l’ironia…d’altronde saper leggere un tacchino freddo è una bella impresa
L’ideale sarebbe impostare la preparazione invernale per avere il primo picco di forma in occasione degli AO; un Musetti in forma non dovrebbe avere eccessivi problemi a superare le qualificazioni e magari a darsi/darci qualche soddisfazione ulteriore. Oltretutto credo che il giovane Lorenzo abbia ottimi ricordi del suo Torneo giovanile del 2019 e che ci tenga a ripetersi a buon livello (sia chiaro, per vincerlo è indispensabile una ulteriore crescita del nostro più talentuoso giocatore di sempre, ma lavorando duramente e umilmente non mi sento di escludere questa possibilità).
Ciao, ci possiamo conoscere?
Giusta osservazione! Non dare ritmo a terraioli regolaristi per poi sorprenderli con improvvise accelerazioni è sicuramente una ottima tattica.
Certo che guardare Bellucci-Seppi solo qualche giorno dopo aver visto il terzo setndi Shapovalov e Schwartzmann fa veramente male agli occhi…
Forza Andreas
Musetti lanciato verso i top 100…ma che differenza fra i 2002 maschi e femmine italiani…
Speriamo nel derby Seppi – Musetti e in un ideale passaggio di consegne tra i due…..
Non sono d’accordo su nulla. Lo dico perché raramente mi capita.
Ma non ti stanchi mai di fare delle figure di… ?
I commenti in dialetto dell’arbitro di Seppi sono il top. Sicuramente meglio della capacità del nostro seppiolone di convertire le palle break.
cavoli, da oggi in poi che hai avuto questa intuizione, amatori da tutto il mondo potranno competere e battere il Tiafoe di turno, con la loro palla moscia
Ma che siete tutti dei geni tipo Sheldon Cooper che non sapete cogliere il sarcasmo di certi commenti?
Ma Musetti che a Forlì fa il serve &volley servendo da sotto…
Avete ancora dubbi sul talento?
Ad oggi la distanza dalla top100 sono circa 300 punti, ma non scartando nessuno un punto, ragionevolmente ne servirebbero di qui a fine anno almeno 450. Francamente improbabile, al limite dell’impossibile.
Pensavo la stessa cosa. Anche se il gioco di Musetti è molto più lavorato, mentre Shapo gioca colpi più piatti.
Ad ogni modo si, sono i due giocatori più beli da vedere del circuito.
Aleno per i palati fini 🙂
meraviglioso 🙂
Musetti tira forte e ha anche una palla bella pesante. L’equivoco nasce dal fatto che non è un tennista che gioca in costante pressione da fondo, perchè spesso utilizza il back di rovescio o lifta lo stesso colpo o cerca talvolta con il dritto più gli angoli che la potenza. E’ un tennista che varia molto il ritmo, prediligendo alla costante pressione da fondo, accelerazioni improvvise. Questo lo rende imprevedibile e anche divertente da seguire.
Io ero rimasto folgorato dall’esibizione contro Rubliov, si capiva che il ragazzo giocava facile e che doveva solo mettere a posto alcuni tasselli del suo gioco, come il servizio, che negli ultimi mesi ha fatto passi da gigante, così come il dritto.
Sta un po’ ripercorrendo le orme di Sinner in termini di scalata in classifica. L’anno prossimo, covid permettendo,farà il suo ingresso nei 100, difficile accada quest’anno.
@ tacchino freddo (#2606650)
Ti sei dimenticato di dire che tira piano, gioca sui teloni, sembra Quinzi qualche anno fa, il dritto non si può correggere e ha anche i brufoli.
Apro e vedo i risultati…Musetti già pronto per il grande tennis? Pellegrino se mette la testa in campo e impara qualche schema di gioco va in top 100 entro un anno. Bravo anche Bonadio che a livello challenger se la gioca.
Direi scelta eccellente quella di Musetti,andare a Parigi alle quali è sempre 1lotteria,qui invece punti sicuri in ottica qualificazione diretta al main draw degli Australian Open del prossimo anno. Ottima scelta Very Good
Sì, sembra un tipo molto di compagnia, anche se visto il momento sarebbe stato meglio se oggi fosse stato meno espansivo.
Che sciocchezze che tocca leggere, per arrivare in top 100 (che dista gia ora più di 300 punti) gli servono molto più del doppio dei punti attuali in quanto la classifica vi ricordo che è congelata quindi si può solo guadagnare e non perdere! Se il n. 100 oggi ha 650 punti è probabile,anzi è scontato che a fine stagione ne avrà oltre 700 o forse addirittura 800.
Bisogna dare contro per forza giusto? Proprio un ‘cold turkey’.
Hai dimenticato che, fra quei 7 o 8, alcuni soffriranno terribilmente la palla floscia del nostro giovane.
Rimangono 2 o 3 partite veramente probanti, al massimo.