Lorenzo Musetti ITA, 2002.03.03
Challenger Forli CH. | Terra | e88.520 – 1° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Filippo Baldi vs Bjorn Fratangelo
CH Forli
Filippo Baldi
2
6
5
Bjorn Fratangelo
6
3
7
Vincitore: B. FRATANGELO
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Baldi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Fratangelo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
B. Fratangelo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
B. Fratangelo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Fratangelo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
B. Fratangelo
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. Teymuraz Gabashvili vs [WC] Lorenzo Musetti
CH Forli
Teymuraz Gabashvili
2
4
Lorenzo Musetti
6
6
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
T. Gabashvili
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
T. Gabashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
T. Gabashvili
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
3-1 → 3-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Gabashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Musetti
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Gabashvili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
T. Gabashvili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Jules Okala vs [7] Andreas Seppi
CH Forli
Jules Okala
6
2
Andreas Seppi [7]
7
6
Vincitore: A. SEPPI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Okala
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-5 → 2-6
J. Okala
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
J. Okala
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Seppi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Okala
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Okala
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
J. Okala
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Okala
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-1 → 3-2
J. Okala
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 2-1
J. Okala
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [4/WC] Salvatore Caruso vs [Q] Nikolas Sanchez Izquierdo (non prima ore: 16:00)
CH Forli
Salvatore Caruso [4]
7
7
Nikolas Sanchez Izquierdo
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
N. Sanchez Izquierdo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
N. Sanchez Izquierdo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
N. Sanchez Izquierdo
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
N. Sanchez Izquierdo
3-2 → 3-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Sanchez Izquierdo
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
N. Sanchez Izquierdo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
N. Sanchez Izquierdo
5-5 → 5-6
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Sanchez Izquierdo
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
N. Sanchez Izquierdo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Sanchez Izquierdo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
N. Sanchez Izquierdo
2-0 → 2-1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Sanchez Izquierdo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Riccardo Bonadio vs [Q] Giulio Zeppieri
CH Forli
Riccardo Bonadio
6
6
Giulio Zeppieri
3
3
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 4-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Guillermo Duran / David Vega Hernandez vs Lloyd Glasspool / Cameron Norrie (non prima ore: 11:00)
CH Forli
Guillermo Duran / David Vega Hernandez
2
3
Lloyd Glasspool / Cameron Norrie
6
6
Vincitori: GLASSPOOL / NORRIE
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Norrie
3-5 → 3-6
G. Duran / Vega Hernandez
2-5 → 3-5
L. Glasspool / Norrie
2-4 → 2-5
G. Duran / Vega Hernandez
1-4 → 2-4
L. Glasspool / Norrie
1-3 → 1-4
G. Duran / Vega Hernandez
0-3 → 1-3
L. Glasspool / Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
G. Duran / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
L. Glasspool / Norrie
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Duran / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
df
2-5 → 2-6
L. Glasspool / Norrie
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
G. Duran / Vega Hernandez
1-4 → 2-4
L. Glasspool / Norrie
1-3 → 1-4
G. Duran / Vega Hernandez
0-3 → 1-3
L. Glasspool / Norrie
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Duran / Vega Hernandez
0-1 → 0-2
L. Glasspool / Norrie
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Tomislav Brkic / Nikola Cacic vs N.Sriram Balaji / Luca Margaroli
CH Forli
Tomislav Brkic / Nikola Cacic
6
6
N.Sriram Balaji / Luca Margaroli
3
2
Vincitori: BRKIC / CACIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Cacic
5-2 → 6-2
N. Balaji / Margaroli
4-2 → 5-2
T. Brkic / Cacic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Balaji / Margaroli
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Balaji / Margaroli
2-0 → 2-1
T. Brkic / Cacic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
N. Balaji / Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Cacic
5-3 → 6-3
N. Balaji / Margaroli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
T. Brkic / Cacic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
N. Balaji / Margaroli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
T. Brkic / Cacic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
N. Balaji / Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
T. Brkic / Cacic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 2-1
N. Balaji / Margaroli
1-0 → 1-1
T. Brkic / Cacic
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. Tim Van Rijthoven vs Michael Vrbensky
CH Forli
Tim Van Rijthoven
3
7
3
Michael Vrbensky
6
5
6
Vincitore: M. VRBENSKY
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-4 → 3-5
T. Van Rijthoven
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
M. Vrbensky
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Van Rijthoven
3-1 → 3-2
M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 3-1
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Vrbensky
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 1-1
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
T. Van Rijthoven
4-4 → 5-4
T. Van Rijthoven
4-2 → 4-3
M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-2 → 4-2
T. Van Rijthoven
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Vrbensky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Van Rijthoven
1-1 → 2-1
M. Vrbensky
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Van Rijthoven
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
T. Van Rijthoven
2-5 → 3-5
M. Vrbensky
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T. Van Rijthoven
2-3 → 2-4
M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Van Rijthoven
1-2 → 2-2
M. Vrbensky
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Van Rijthoven
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Dayne Kelly vs [LL] Alexander Ritschard
CH Forli
Dayne Kelly
7
4
4
Alexander Ritschard
6
6
6
Vincitore: A. RITSCHARD
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Kelly
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-4 → 4-5
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
D. Kelly
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
D. Kelly
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
D. Kelly
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
df
1-1 → 1-2
D. Kelly
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kelly
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
A-40
ace
3-5 → 4-5
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Kelly
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
D. Kelly
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Ritschard
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
D. Kelly
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
D. Kelly
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Ritschard
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
D. Kelly
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Kelly
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-1 → 0-2
2. Romain Arneodo / Aleksandr Nedovyesov vs [4] Andres Molteni / Hugo Nys (non prima ore: 11:00)
CH Forli
Romain Arneodo / Aleksandr Nedovyesov
1
6
10
Andres Molteni / Hugo Nys [4]
6
3
8
Vincitori: ARNEODO / NEDOVYESOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Arneodo / Nedovyesov
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
ace
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Molteni / Nys
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
R. Arneodo / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Molteni / Nys
3-2 → 3-3
R. Arneodo / Nedovyesov
2-2 → 3-2
A. Molteni / Nys
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
R. Arneodo / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Molteni / Nys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Molteni / Nys
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
R. Arneodo / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
A. Molteni / Nys
1-3 → 1-4
R. Arneodo / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-2 → 1-3
A. Molteni / Nys
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
A. Molteni / Nys
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
3. [1] Marcus Daniell / Philipp Oswald vs [WC] Andrea Arnaboldi / Filippo Baldi
CH Forli
Marcus Daniell / Philipp Oswald [1]
6
7
Andrea Arnaboldi / Filippo Baldi
4
6
Vincitori: DANIELL / OSWALD
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Daniell / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Arnaboldi / Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
M. Daniell / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Arnaboldi / Baldi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Daniell / Oswald
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi / Baldi
3-3 → 3-4
M. Daniell / Oswald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi / Baldi
2-2 → 2-3
M. Daniell / Oswald
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi / Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Daniell / Oswald
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi / Baldi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Daniell / Oswald
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi / Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Daniell / Oswald
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi / Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Daniell / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi / Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Daniell / Oswald
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi / Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Daniell / Oswald
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi / Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Poi magari trovi un forza italia ,che ti loda. E li non fai una bella figura
Sì, in effetti è notevole. Poi due set giocati in quasi tre ore dev‘essere un record!!
Un tipo un po’ sinistro
@ jon (#2606010)
Davvero….son tutti atleti e grazie ai materiali tirano fortissimo tutti i colpi.praticamente dal 200al 600 cambia poco e possono arrivare sorprese di continuo
comunque sto izquierdo non male…una bella paletta da fondo ma no male.
Caruso , decimo game 2°set : vinto dopo 30 punti giocati
(se passa merita almeno 10 punti)
che roba caruso. sto sport ormai è imprendibile. il 1000 delmondo con sti materiali può tenere testa al 58. un ‘ora sempre lo stesso gioco. ma cambia fai qualcosa.
Oggi ho visto musetti e devo dire che è veramente forte,la palla gli esce facile.appena aumenta la muscolare farà male anche con il servizio e spingerà ancora di più i colpi.gran varietà con il rovescio dritto carico pecca un po a rete ma ha tempo per migliorare.seppi ha vinto perché altro anche adesso è 3 categorie sotto ma sembra in fase calante.zeppieri talento clamoroso deve secondo me fare un po di ordine in campo ma è veramente forte.bonadio solido e grintoso gli auguro di salire più possibile
ma perché Caruso quando scende al livello challenger non esprime il suo miglior tennis? Super partita con Sandgren e oggi fatica con Sanchez Izquierdo? Non so, lo muove da una parte all’ altra e poi non chiude i punti
Punti ATP
0 perdente primo turno
8 secondo turno
18 quarti
35 semifinali
60 finale
100 vittoria
ma caruso non Si vede?
beh un turno per Seppi di questi tempi non è poi male.
Musetti migliora di giorno in giorno aggiungendo un piccolo tassello al suo gioco e alla sua esperienza;non chiedete troppo da lui che cmq è un giocatore del 2002.
49 per cento. Ovviamente sfavorito ma siamo sul rosso e in Italia. E quindi siamo quasi alla pari.
Non vedevo Musetti dal vivo da un bel po’….
Ci siamo, è un giocatore!
La palla viaggia a sufficienza, il dritto è di buon livello finchè ha tempo di caricare e non si dimentica che ogni metro di campo che mangia lo toglie all’avversario.
I tre games che ha perso sono stati perchè è arretrato in preda alle sue riminiscenze attendiste da u18.
A livello pro neanche un Gabashvili te le perdona.
Il rovescio è molto migliorato e quando avrà ancora un po’ di forza in piú ne vedremo delle belle, ad oggi se non scocca la freccia è ancora un po’ troppo dipendente dalla lunngezza della palla avversaria…finchè spinge o governa ok, se è pressato c’è solo il back.
Se si ricorda di comandare sbaglia poco e dirige l’orchestra.
Sempre bene di testa, nonostante lo svarione momentaneo.
Probabilmente non ne avevano nemmeno uno.
La classifica junior non è una garanzia per il futuro.
Basta guardare l’annata 92, dove le speranze italiane erano Miccini, Gaio e Colella e invece ci siamo ritrovati con Cecchinato e Caruso.
Andiamo pure a vedere dove stavano in classifica berrettini e Sonego a 18-19 anni…avranno avuto 10 punti al massimo
C’era qualcuno che diceva che portare lui sarebbe stata un’oscenità perché aveva a quell’età appena raggiunto il best ranking. Purtroppo si guarda solo l’età ed il nome e non i risultati. Forse l’oscenità é nella testa di queste persone
primo turno di un ch ,che non so manco quanto sia …saranno 5/7 , 10 punti se è un 125 . Dipende dalla categoria del ch.
Servizio da sotto calcolato! Assolutamente geniale e perfettamente eseguito. Super Super Super
Ora #175, con Horansky e Rosol…
Prima vittoria in questo torneo dell’Apuano. Bene conservare determinazione dopo la scorpacciata di risultati e mediatica di Roma.
Sarà interessante vedere come reggerà l’urto e la potenza del forte americano. Su terra, secondo me, l’incontro potrebbe essere molto equilibrato.
Bravo Lorenzo a superare il primo turno ora avversario molto difficile di rangocome Tiafoe. Quante posizioni guadagna?
Ottima partita di Musetti!Possibilità di battere Tiafoe?
Ci voleva un 18enne in fiducia per fare quello che mi chiedo come nessuno provi mai, un servizio da sotto tagliato a chi resta 4 metri dietro per rispondere!
Due passi e chiudi la volee sul recupero, se l’altro arriva meglio comunque sei in controllo dello scambio dentro il campo: certo, ci vuole quel polso lì…
Sbaglio o Lorenzo ha servito da sotto sul 30-15 dell’ultimo game ?
E bravo Musetti, vittoria da “big”, ha pure illuso il povero Teymuraz.
Musetti discreto, ma contro Tiafoe deve alzare molto il livello per fare partta.
Dimenticare Roma e riconcentrarsi sui challenger.
P.S. la prima da sotto sul 5-4 30-15 da paura 🙂
Con un po’ di patemi alla fine ma finalmente chiude!
Grande Muso
dai chiudi la partita perché non si sa mai…
Napolitano e soprattutto Donati, hanno avuto diversi infortuni che hanno bloccato la loro crescita.
Baldi dopo la morte del padre è entrato in crisi di risultati.
Quinzi sembra evidente che non ha alcuna voglia di fare il tennista professionista.
In compenso abbiamo trovato Sonego (95) e soprattutto Berrettini (96).
Il grande vantaggio di avere diversi giocatori junior di livello è che qualcuno dal gruppo riesce ad arrivare nell’elite del tennis.
In passato ne avevamo solamente 1-2 per annata (quando andava bene) e in questo modo pochissimi giocatori italiani arrivavano ad essere dei professionisti.
si si é sicuramentu lui con quel fisico come un armadio !
In una scala di errore da 1 a 10 se l’affermazione che Gabashvili è un ex giocatore vale 3 (da b.r 42 ora è 262 e ha 35 anni), l’affermazione che si è fatta qui che Musetti è più forte di Wawrinka e nishikori vale 100.
La cosa che mi fa stare più tranquillo è che lui stesso ha ammesso che sta iniziando a capire come si sta in campo a certi livelli.
Deve eliminare tutte le scorie del tennis junior, lo sta iniziando a fare. Deve crescere in tutto e ha tutto il tempo. Fare gli ultras e dire che già adesso è fortissimo, fa sorridere.
A inizio secondo set Musetti ha spento la luce..speriamo la riaccende!Sul suo turno di servizio ha fatto due volee’ oscene è due rovesci orrendi!
se mi ricordo bene é lo stesso Gabashvili che, anni anni fa, perdeva al Rolland Garros con Cipolla. Vista l’età dovrebbe essere lui.
Diciamo che la promettente generazione 95/96, grandissimi da junior, (Quinzi, Baldi, Donoti, Napolitano) hanno fallito in pieno il salto tra i pro. Un vero peccato
Bel primo set Musetti, ordinato, concreto e spettacolare solo quando necessario. Speriamo prosegua e si regali la sfida con Tiafoe
gabashvili è oramai quasi un ex, ma al netto di questo e in base alle ultime prestazioni, in relativamente poco tempo Lorenzo è avanzato parecchio nella posizione in campo.
Molto bene al servizio e molto piu’ continuo in risposta. Bene
@ Riccardo Emili (#2605705)
Bella lotta tra gli ex 4 moschettieri: Napolitano,Baldi,Quindi e lo sfortunato Donati, Lost generation.
Ma scusa parliamo di Gabashvili junior, mica del papà, quello sì un ex buon giocatore.
@ Givaldo Barbosa (#2605704)
di fatto è quel che è… e comunque non farà 5 6 games ma impegnerà molto il nostro, che sembra partito troppo falloso
Facile che se ne vada piangendo.
@ zedarioz (#2605617)
Daccordissimo…Zeppieri molte partite le gioca cosi, ABULICO INDIFFERENTE….SCENDERE IN CAMPO GLI ROMBE I SUDDETTI! ZEPPIERI E SOPRATTUTTO NARDI, HANNO DEI MEZZI, INCREDIBILI, ALTRO CHE ALCARAZ……..MA MANCA LA VOGLIA DI FARE CARRIERA DA TENNISTA PROFESSIONISTA DI VERTICE!
SPERO DI ESSERE SMENTITO!
Napolitano?
Vogliamo parlarne?
Primo break di Musetti.
Il suo avversario non farà più di 5-6 games.
E allora vedrai che subito salterà fuori quello che dice che il russo è ormai un ex giocatore…
che spreco non portare Bonadio a Roma al posto dell’italo argentino……
Gioca a baseball il ragazzo?
Se ha qualche difficoltà dipende dal telaio rigido simil Sinner
Se avesse 26 anni sarebbe un problema insormontabile. Per fortuna ne ha 18 ed i problemi che sottolinei saranno superati col tempo e maggiore maturita’ acquisita
Peggio di lui solo l’ innominabile…
Aggiungerei Donati, ma in questo caso per problemi fisici purtroppo. Anche Napolitano non male quanto a regressione.
Facile Gabashvili oggi
sei patetico, vai a lavorare invece di prendere il reddito di cittadinanza e rompere le palle a chi fa il massimo. E smettila con le scommesse
Non mi fa piacere vedere un giovane promettente come Zeppieri perdere da Bonadio ma si può accettare visto che quest’ultimo è in un gran periodo di forma.
L’unico appunto lo farei sul punteggio finale, il laziale doveva almeno lottare di più.
Sconfitta troppo netta.
credo che Baldi sia il tennista italiano che peggio ha fatto negli ultimi 2 anni. Forse Lorenzi è al suo livello per quanto riguarda W/L ,e però è a fine carriera.
Davvero incredibile la sua involuzione. 🙁
Gioca bene i 200 ci stanno, a livello di palla sta piú o meno lí.
Il live bloccato al terzo , sul 4 3….:-/
Si è bloccato il live….. siete ridicoli….solo a voi succede
A Roma sappiamo bene che ha giocato con Norrie al suo primo match sulla terra ,
La stessa cosa Hugo Dellien che aveva il bye al primo turno e poi Dellien è in fase calante xke quando non è al massimo fisicamente un po’ come raro Daniel sono giocatori che subito abbassano la pesantezza dei colpi e quindi se sono fuori condizione non hanno armi per fare punti .
Musetti ha giocato bene ma comunque le i risultati sono stati viziati dal periodo storico e dalla bassa forma dei top player che hanno giocato poco …io aspetterei prima di entusiasmarmi …musetti ha fatto grandi passi in avanti per quanto riguarda spostamenti gioco di gambe che gli dà maggiore solidità da fondo e negli scambi lunghi e soprattutto nel servizio sono fiducioso !
Sono a Forlí…
Mi sembra che Zeppieri non riesca ad avere mezze misure.
A parte la tenuta mentale, che lo fa accendere e spegnere come una lampadina, il fatto è che se gioca convinto e ci mette energia dentro, ha dei colpi di altra categoria, se invece si adagia a palleggiare poco convinto mette di là delle mezze mozzarelle e il bello è che ha la stessa percentuale d’errore che tirando catenate.
Molto da lavorare sull’elasticità e la stabilità in generale.
Forza Riccardo un punto alla volta e vedrai che arriverai lontano
Troppo Bonadio per Zeppa, chiarissima differenza nella mobilità e nell’anticipo.
Ribadisco che Bonadio strameritava una WC per le quali a Roma.
Come si fa a dire che zeppieri è un fenomeno che è più forte di musetti ….per cosa ?per un dritto e un rovescio vincente che indovina ogni tanto ?
Il suo è un tennis improvvisato con difficoltà negli spostamenti e con poca grinta …..la sua tattica è rimettere di la la palla cercando di sovrastare sul ritmo l’avversario ma raramente muove lui il gioco raramente sposta l’avversario se non quando l’avversario accorcia ma a certi livelli bisogna trovare angoli e aprir il gioco anche da situazioni non confortevoli !
Sono giovani. Discontinuita’ e sconfitte vanno messe in preventivo. Vale per tutti. Su questo blog 2 settimane fa veniva celebrato Alcaraz e ci si domandava se potesse vincere piu’ o meno slam di Nadal, ieri ha perso al primo turno delle quali RG. Comunque Zeppieri e’ in netta crescita al di là della singola prestazione o sconfitta. E parliamo di un ragazzo di 18 anni
Secondo me sì, ovviamente su terra.
Body language di Zeppieri: “gioco sta partita, ma proprio perchè devo, però preferivo andare a pesca o leggermi un libro”.
L’atteggiamento, mentale e fisico, dagli americani viene studiato fin nei dettagli, qui in italia i nostri coach non sanno manco cosa sia. Altrimenti non si spiegherebbe perchè Zeppieri non lo cambi mai, ma proprio mai.
dai riccardo che andiamo a Melbourne!
Bonadio è migliorato tantissimo. Soprattutto col dritto. Ora a livello challenger è un osso duro per tutti. Sarebbe stato pericoloso anche nelle quali al roland garros
che mazzata per Zeppieri… e il punteggio è anche benevolo nei suoi confronti a giudicare dalle pallebreak che ha salvato.
Ripeto, l’ho visto a Cordenons e non mi ha fatto nessuna impressione particolare, a mio modestissimo avviso faticherà parecchio a imporsi tra i pro.
@ Tibur (#2605596) E il resto? Diritto, gioco a rete? Sono da top 200?
Continuo a non capire come mai uno con il rovescio di Bonadio, non sia almeno tra i primi 200 al mondo.
E’ assurdo.
*l’effetto
Già finito l’effeto Roma x Zeppieri
Zeppieri in pausa di meditazione…