Combined Roma: Novak Djokovic sfiderà Diego Schwartzman nella finale maschile. Shapovalov ha anche servito per il match. Nel femminile Halep vs Karolina Pliskova

Anche stasera Schwartzolo è un gigante

Scritto da PaneCiok
So che importa poco ma non mi andrebbe tanto a genio che la coppia di francesi si aggiudicasse il titolo del doppio agli Internazionali d’Italia! Pensando poi che l’ultimo italiano a vincere in doppio fu Camporese in coppia con Ivasinevic nel 1991 due ere geologiche fa del tennis e che per trovare l’ultima coppia tutta italiana che vinse a Roma bisogna andare indietro agli anni 60! Possibile che con tutti i tennisti che abbiamo non si riesca a sfornare due doppisti di livello e duraturi? Eppure Fognini con Bolelli e Berrettini qualcosa ha vinto, penso che siano anche pagate bene le vittorie in doppio…
</blockquot

Meno male hanno vinto Granollers-Zeballos 😎

Primi tre game:
Shapo 8 forzati
Diego 0

Scritto da WIMBLEDON
Nole lo può fermare solo la burocrazia.
Anche quando sembra al 50%, le partite le porta a casa.
Non è il più bello da vedere, ma non c’è dubbio che sia il più vincente di sempre.
E consoliderà questa classifica.
Oggi, se non sbaglio, altro record: il tennista che ha giocato più finali di un 1000 nella storia del tennis.
Adesso la curiosità è vedere chi sarà il primo che riuscirà ad interrompere la sua imbattibilità.
A logica sarebbe dovuto essere Rafa al RG…
Vedremo.

52 finali in un masters 1000

Meglio di questa finale femminile non potevo pretendere, sono in forma entrambe, le ho viste anche molto serene, poi Karolina con la coda libera è molto sexy, dipenderà tutto da come servirà Karolina, se servirà bene sarà un match equilibrato dall’esito incerto, se servirà benissimo, con corredo di diversi ace vincerà, se servirà malino perderà anche pesante perchè Simona prende tutto e ha imparato a contrattaccare più di quanto faceva in precedenza, in ogni caso a me va bene qualsiasi risultato, mi troverò come solito a tifare un po per l’una un po per l’altra a seconda del gioco che esprimeranno e delle fasi di gioco, se potessi barattare la vittoria darei Roma a Simona e Parigi a Pliskova

@ Steffifan (#2604554)

Anch’io ho scritto tanto, soprattutto ai miei “inizi” nel forum, prima di avere la misura di quanto Nole sia stato considerato l’intruso vincente nel duello invece accettato e omologato tra Federer e Nadal (ormai nemmeno considerati rivali) per le motivazioni che hai in parte detto anche tu, provenienza dei due più tranquilla e famiglie benestanti e rassicuranti (forse non condivido la “raffinatezza” di Nadal, il perché lo immagini, per i tic, sudorazione a fiumi e un approccio alla partita molto “fisico” e poco ricercato, ma forse parlavi solo dello svizzero). Quindi, ormai pace fatta con tutti, nel rispetto (spero) dei rispettivi gusti tennistici e delle storiche rivalità sportive, spontaneamente dico le mie impressioni senza mettere sul trono nessuno e seguendo le sue partite con l’apprensione con cui seguo Berrettini o i nostri giovani, perché Nole non è giovane e inesperto ma inizia ad essere “non più giovane”, è umano e falloso, e mi chiedo ogni volta, con quello che si porta addosso, come poi riesca invece ad essere sempre il campione unico, che inventa sulla terra il colpo che supera il terraiolo che lui non è, sull’erba il colpo vincente sul re dell’erba e sul veloce, vabbè, scivola persino sul cemento. E questo “troppo” senza un “perché” lo rende indigesto..io comunque, più umanamente, riparto da zero e aspetto domani per vederlo col non nuovo alle vittorie ma rivelazione del torneo, in apprensione già da ora.

So che importa poco ma non mi andrebbe tanto a genio che la coppia di francesi si aggiudicasse il titolo del doppio agli Internazionali d’Italia! Pensando poi che l’ultimo italiano a vincere in doppio fu Camporese in coppia con Ivasinevic nel 1991 due ere geologiche fa del tennis e che per trovare l’ultima coppia tutta italiana che vinse a Roma bisogna andare indietro agli anni 60! Possibile che con tutti i tennisti che abbiamo non si riesca a sfornare due doppisti di livello e duraturi? Eppure Fognini con Bolelli e Berrettini qualcosa ha vinto, penso che siano anche pagate bene le vittorie in doppio…

Scritto da PaneCiok

Scritto da Steffifan

Scritto da Annie
Perché Steffi dici che Nole aveva tutti contro anche oggi? Ho visto solo il finale di partita (poi vedrò la registrazione) ma mi è sembrato che tutto sommato gli applausi fossero convinti. Chi ha remato contro deve essere stato il giudice di sedia che non gli ha concesso tre punti, stando ai commentatori tv, a suo favore. Sto sentendo l’intervista, perché Nole suscita tante antipatie (forse domanda retorica, ma me la pongo lo stesso)? Io lo ammiro per la sua solidità e per come dimostra sempre un attaccamento alla vittoria che lo rendono imbattibile proprio nei momenti in cui altri esitano e compromettono la partita, ma, oggettivamente, è alla buona, cordiale, è tornato subito “normale” e ha pure sfoderato un italiano credibile, non solo nella correttezza formale ma anche nel tono che lo avvicina “caratterialmente” agli italiani. E mi piace tanto come rispetta e si complimenta con l’avversario, durante e a fine partita, come lui nessuno nel circuito. Ok, qualche ruggito, ma oggi l’avversario era tosto, giovane ma maturo e resistente, più terraiolo di Nole e ha richiesto impegno fisico e mentale per capire (adattarsi) al suo gioco e padroneggiarlo. Casperino lo seguo da un po’, e mi piace un sacco, serio (giustamente) e concentratissimo per tutta la partita ma alla fine sfodera un sorriso che non ti aspetti e ti conquista, tennisticamente ben impostato e sicuramente destinato a far vedere cose pregevoli.

Figurati Annie, lo dici a me, che lo tifo da sempre?
Ovviamente tutto il pubblico no, era una boutade…ma soprattutto all’inizio erano parecchio schierati per Ruud, spesso applaudendo pure gli errori di Nole (poi quando hanno visto che stava andando sotto, hanno riequilibrato il tifo).
Comunque, sul perché Nole sia il #1 meno amato della storia del tennis sono stati scritti fiumi di parole anche qui e non sto a ripetermi.
Io una certa quale risposta me la sono data (Serbia paese sicuramente più rozzo di altri e politicamente poco simpatico, Nole meno raffinato e telegenico degli altri due, padre che ogni tanto parla a vanvera…ecc). D’accordo con te sul fatto che sia una persona cordiale e “vera”, e anche molto corretto.
Non so quanti altri tennisti blasonati oggi al posto suo avrebbero salutato l’arbitro a fine match.

Io l’ho sempre ammirato anche se di recente per alcune sue prese di posizione umanamente mi è un po’ scaduto, però quando lo vedo in campo non riesco a non rimanere affascinato dal suo modo di giocare. E comunque nel bene o nel male mi pare una persona autentica.

PaneCiok, nemmeno io ho mai pensato che sia un essere perfetto, e alcune sue prese di posizione “new-age” diciamo così, non mi d’accordo neanche me.

Credo però che verso di lui ci sia e ci sia sempre stato un astio eccessivo, da parte di pubblico e stampa in primis.

Scritto da DYLAN1998
@ Steffifan (#2604482)
Perché è più fallibile l’occhio umano che deve valutare la bontà di una prima a 220 km/h sul Centrale di Wimbledon.
Su terra rossa però il segno rimane visibile molto nettamente, quindi è più semplice fare a meno della tecnologia.

Mah…continuo a non essere convinta.
Perché se è buono per Wimbledon è buono pure per il Roland Garros.
E così la finiamo cò ‘ste sceneggiate dell’ interpretazione del segno, con Nole che diceva “It’s round!”, e l’arbitro che rispondeva “I don’t see the round…”!
Queste sono cose molto più fallibili, a mio avviso.

Ha ha ha italiani per lo sport parlano solo dei maschi ,ma ,ma quando vedono una donna, la lingua fuori mezzo metro !!!

@ WIMBLEDON (#2604584)

Per me sulla terra rossa se thiem sta bene può batterlo

Scritto da Giuse
Nole un grande tennista e un grande campione….basta criticarlo….oggettivita grazie……

Non il tennis che piace a me ma se devo tifare qualcuno del trio meraviglia sicuramente tifo lui, mi è sempre sembrato il più spontaneo e vero.

Nole lo può fermare solo la burocrazia.
Anche quando sembra al 50%, le partite le porta a casa.

Non è il più bello da vedere, ma non c’è dubbio che sia il più vincente di sempre.

E consoliderà questa classifica.

Oggi, se non sbaglio, altro record: il tennista che ha giocato più finali di un 1000 nella storia del tennis.

Adesso la curiosità è vedere chi sarà il primo che riuscirà ad interrompere la sua imbattibilità.

A logica sarebbe dovuto essere Rafa al RG…
Vedremo.

Scritto da Steffifan

Scritto da Annie
Perché Steffi dici che Nole aveva tutti contro anche oggi? Ho visto solo il finale di partita (poi vedrò la registrazione) ma mi è sembrato che tutto sommato gli applausi fossero convinti. Chi ha remato contro deve essere stato il giudice di sedia che non gli ha concesso tre punti, stando ai commentatori tv, a suo favore. Sto sentendo l’intervista, perché Nole suscita tante antipatie (forse domanda retorica, ma me la pongo lo stesso)? Io lo ammiro per la sua solidità e per come dimostra sempre un attaccamento alla vittoria che lo rendono imbattibile proprio nei momenti in cui altri esitano e compromettono la partita, ma, oggettivamente, è alla buona, cordiale, è tornato subito “normale” e ha pure sfoderato un italiano credibile, non solo nella correttezza formale ma anche nel tono che lo avvicina “caratterialmente” agli italiani. E mi piace tanto come rispetta e si complimenta con l’avversario, durante e a fine partita, come lui nessuno nel circuito. Ok, qualche ruggito, ma oggi l’avversario era tosto, giovane ma maturo e resistente, più terraiolo di Nole e ha richiesto impegno fisico e mentale per capire (adattarsi) al suo gioco e padroneggiarlo. Casperino lo seguo da un po’, e mi piace un sacco, serio (giustamente) e concentratissimo per tutta la partita ma alla fine sfodera un sorriso che non ti aspetti e ti conquista, tennisticamente ben impostato e sicuramente destinato a far vedere cose pregevoli.

Figurati Annie, lo dici a me, che lo tifo da sempre?
Ovviamente tutto il pubblico no, era una boutade…ma soprattutto all’inizio erano parecchio schierati per Ruud, spesso applaudendo pure gli errori di Nole (poi quando hanno visto che stava andando sotto, hanno riequilibrato il tifo).
Comunque, sul perché Nole sia il #1 meno amato della storia del tennis sono stati scritti fiumi di parole anche qui e non sto a ripetermi.
Io una certa quale risposta me la sono data (Serbia paese sicuramente più rozzo di altri e politicamente poco simpatico, Nole meno raffinato e telegenico degli altri due, padre che ogni tanto parla a vanvera…ecc). D’accordo con te sul fatto che sia una persona cordiale e “vera”, e anche molto corretto.
Non so quanti altri tennisti blasonati oggi al posto suo avrebbero salutato l’arbitro a fine match.

Io l’ho sempre ammirato anche se di recente per alcune sue prese di posizione umanamente mi è un po’ scaduto, però quando lo vedo in campo non riesco a non rimanere affascinato dal suo modo di giocare. E comunque nel bene o nel male mi pare una persona autentica.

Finale femminile tra la numero 1 e la numero 2 del tabellone, per una volta il tennis femminile ha rispettato le gerarchie. A questo giro tifo Karolina, mi è sempre sembrata un manichino semovente ma ha un ottimo timing sulla palla e preferisco sempre un gioco più di attacco che di rimessa.

Brava Pliskova, qualità tennistica superiore

La Vondrousova ha bisogno di un preparatore atletico coi controattributi. Deve assolutamente migliorare le prime e la potenza dei colpi da fondo.

Scritto da sonia609
@ Givaldo Barbosa (#2604314)
La seconda

Assolutamente la seconda 🙂

Nole un grande tennista e un grande campione….basta criticarlo….oggettivita grazie……

Scritto da Steffifan

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Steffifan

Scritto da Giampi
Ruud ha 21 anni ma dal viso sembra un quarantenne

Vero, pensavo la stessa cosa!
E comunque mi è molto simpatico in altre occasioni lo tiferò.

Per me è Kecmanovic il nextgen che sembra abbia 40 anni.
Ruud è “solo” molto maturo fisicamente.

Solo Jannik ha 19 anni e sembra un sedicenne, ma com’è??

Lui è speciale! 🙂

@ Nicki (#2604499)

L’arbitro non deve aiutare nessuno, questa è una tua valutazione soggettiva.

@ Steffifan (#2604482)

Perché è più fallibile l’occhio umano che deve valutare la bontà di una prima a 220 km/h sul Centrale di Wimbledon.
Su terra rossa però il segno rimane visibile molto nettamente, quindi è più semplice fare a meno della tecnologia.

Scritto da Sinnerforever
Che ridicoli quelli di SuperTennis: Nole ha vinto in due semplici set, non ha fatto la fatica di cui i telecronisti blaterano per tenere a bada Ruud che ha fatto il fenomeno ieri con un piccolo Berrettini ed oggi ha fatto lui la figura del piccolo ai piedi del vero campione. Grande Nole.

Quoto!

Che barba che Nole, che barba che Nole…

Scritto da Annie
Perché Steffi dici che Nole aveva tutti contro anche oggi? Ho visto solo il finale di partita (poi vedrò la registrazione) ma mi è sembrato che tutto sommato gli applausi fossero convinti. Chi ha remato contro deve essere stato il giudice di sedia che non gli ha concesso tre punti, stando ai commentatori tv, a suo favore. Sto sentendo l’intervista, perché Nole suscita tante antipatie (forse domanda retorica, ma me la pongo lo stesso)? Io lo ammiro per la sua solidità e per come dimostra sempre un attaccamento alla vittoria che lo rendono imbattibile proprio nei momenti in cui altri esitano e compromettono la partita, ma, oggettivamente, è alla buona, cordiale, è tornato subito “normale” e ha pure sfoderato un italiano credibile, non solo nella correttezza formale ma anche nel tono che lo avvicina “caratterialmente” agli italiani. E mi piace tanto come rispetta e si complimenta con l’avversario, durante e a fine partita, come lui nessuno nel circuito. Ok, qualche ruggito, ma oggi l’avversario era tosto, giovane ma maturo e resistente, più terraiolo di Nole e ha richiesto impegno fisico e mentale per capire (adattarsi) al suo gioco e padroneggiarlo. Casperino lo seguo da un po’, e mi piace un sacco, serio (giustamente) e concentratissimo per tutta la partita ma alla fine sfodera un sorriso che non ti aspetti e ti conquista, tennisticamente ben impostato e sicuramente destinato a far vedere cose pregevoli.

Figurati Annie, lo dici a me, che lo tifo da sempre? 😀
Ovviamente tutto il pubblico no, era una boutade…ma soprattutto all’inizio erano parecchio schierati per Ruud, spesso applaudendo pure gli errori di Nole (poi quando hanno visto che stava andando sotto, hanno riequilibrato il tifo).

Comunque, sul perché Nole sia il #1 meno amato della storia del tennis sono stati scritti fiumi di parole anche qui e non sto a ripetermi.
Io una certa quale risposta me la sono data (Serbia paese sicuramente più rozzo di altri e politicamente poco simpatico, Nole meno raffinato e telegenico degli altri due, padre che ogni tanto parla a vanvera…ecc). D’accordo con te sul fatto che sia una persona cordiale e “vera”, e anche molto corretto.
Non so quanti altri tennisti blasonati oggi al posto suo avrebbero salutato l’arbitro a fine match.

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da emiliano cassiani
Io ho visto solo il secondo set. Confermo ..Ruud giocatore modesto, niente più.

Guarda che la formazione di un giocatore non dura un set ! Ci sono quelli che sembrano chissa’ chi all’inizio e poi non si sentono piu’ ! Quelli che lavorano duro e poi vincono gli slam ma, ci vogliono anni a menoche’ non arrivi qualche fuoriclasse ma, si contano sulle dita o arrivano ad ogni morte di Vescovo !

Ah…
Ora gli… Episcopi sono più longevi dei Papi ?
C’è una statistica ?

Scritto da GOLD WRIST
Un Federer o un Murray dei tempi d’oro a mezzo servizio oggi avrebbero fatto polpette di Nole.

Ma che vuol dire? Facile fare confronti con i tempi d’oro degli altri, facciamo un paragone con il Nole dei tempi d’oro?

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da emiliano cassiani
Io ho visto solo il secondo set. Confermo ..Ruud giocatore modesto, niente più.

Guarda che la formazione di un giocatore non dura un set ! Ci sono quelli che sembrano chissa’ chi all’inizio e poi non si sentono piu’ ! Quelli che lavorano duro e poi vincono gli slam ma, ci vogliono anni a menoche’ non arrivi qualche fuoriclasse ma, si contano sulle dita o arrivano ad ogni morte di Vescovo !

Può essere… Per carità posso sbagliare ma a me non sembra un futuro campione, uno che vince 3/4 titolu slam…

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da emiliano cassiani
Io ho visto solo il secondo set. Confermo ..Ruud giocatore modesto, niente più.

Guarda che la formazione di un giocatore non dura un set ! Ci sono quelli che sembrano chissa’ chi all’inizio e poi non si sentono piu’ ! Quelli che lavorano duro e poi vincono gli slam ma, ci vogliono anni a menoche’ non arrivi qualche fuoriclasse ma, si contano sulle dita o arrivano ad ogni morte di Vescovo !

Può essere… Per carità posso sbagliare ma a me non sembra un futuro campione.

Scritto da Marco
Djokovic salvato dal servizio, ma sovrastato nel gioco da Ruud soprattutto nel primo set

Poi ti svegli e…
Nole ha vinto in due set 🙂 🙂

Scritto da GOLD WRIST
Un Federer o un Murray dei tempi d’oro a mezzo servizio oggi avrebbero fatto polpette di Nole.

Se mio nonno avesse avuto i cingoli … ero un carro armato
🙂 🙂

Scritto da GOLD WRIST
Un Federer o un Murray dei tempi d’oro a mezzo servizio oggi avrebbero fatto polpette di Nole.

Federer può darsi,il brittanico molto meno.

Scritto da emiliano cassiani
Io ho visto solo il secondo set. Confermo ..Ruud giocatore modesto, niente più.

Guarda che la formazione di un giocatore non dura un set ! Ci sono quelli che sembrano chissa’ chi all’inizio e poi non si sentono piu’ ! Quelli che lavorano duro e poi vincono gli slam ma, ci vogliono anni a menoche’ non arrivi qualche fuoriclasse ma, si contano sulle dita o arrivano ad ogni morte di Vescovo !

Senza nulla togliere all’argentino che ha disputato un gran torneo, mi auguro che la vittoria stasera arrida a Shapo.
La finale Nole – Shapo sarebbe molto intrigante per il confronto di stile tennistico che i due offrono, asfissiante pressione del serbo contro fulminante esplosivita’ del canadese. E che vinca il migliore!

Scritto da Luis
@ GOLD WRIST (#2604480)
Spiegami in cosa il mio tennista preferito, Roger, avrebbe sovrastato Rafa e Nole…

Nelle pettinature!

Scritto da ItalyFirst

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Stefano66
Scusate, ma se c’è Okai perché non lo usano?

“Okai” non esiste da nessuna parte.
@ SlamdogMillionaire (#2604410)
La seconda (di tre) palla “dubbia” secondo me era dentro, comunque. Almeno, dal segno mostrato in tv mi pareva aver toccato anche abbastanza nettamente. Va detto che Hawk-eye non è infallibile.

Come non esiste?
Una volta su Rete 4 non trasmettevano “Okay il prezzo è giusto” condotto dalla Zanicchi, nota come l’Aquila di Ligonchio, da cui il nomignolo del sistema attuale Occhio di Falco?

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Stefano66
Scusate, ma se c’è Okai perché non lo usano?

“Okai” non esiste da nessuna parte.
@ SlamdogMillionaire (#2604410)
La seconda (di tre) palla “dubbia” secondo me era dentro, comunque. Almeno, dal segno mostrato in tv mi pareva aver toccato anche abbastanza nettamente. Va detto che Hawk-eye non è infallibile.

Hawk-Falco Eye-Occhio
Consiglio il film ladyhawk con l’inarrivabile Michelle Pfeiffer

@ Annie (#2604510)

I 3 punti erano tutti e 3 out !

Tanta roba Ruud, 21 anni ! Se continua cosi’ nel suo percorso qualche trofeo lo vincera’ e sicuramente piu’ di uno !

@ Tuco (#2604511)

Non parlo di calcio, però ammetti che 3 palle fuori scambiate dentro in un match, poi certo ero un po’ perplesso e ho messo un po’ di enfasi

Scritto da Almas

Scritto da SlamdogMillionaire
Tennis come al solito sport di serie b. Non si capisce perchè non ci possa essere il falco sulla terra e ci tocca assistere ad un arbitro incapace che ribalta due palle. Mah…

In qs momento se ti dico quello che penso verrei tacciato di complottismo

Complotto contro Djokovic? Sarebbe il meno riuscito della storia! Secondo solo a quello ai danni dell’Inter millantato da Mourunho e dall’eterno piangina antusportivo Moratti nel 2010.

Perché Steffi dici che Nole aveva tutti contro anche oggi? Ho visto solo il finale di partita (poi vedrò la registrazione) ma mi è sembrato che tutto sommato gli applausi fossero convinti. Chi ha remato contro deve essere stato il giudice di sedia che non gli ha concesso tre punti, stando ai commentatori tv, a suo favore. Sto sentendo l’intervista, perché Nole suscita tante antipatie (forse domanda retorica, ma me la pongo lo stesso)? Io lo ammiro per la sua solidità e per come dimostra sempre un attaccamento alla vittoria che lo rendono imbattibile proprio nei momenti in cui altri esitano e compromettono la partita, ma, oggettivamente, è alla buona, cordiale, è tornato subito “normale” e ha pure sfoderato un italiano credibile, non solo nella correttezza formale ma anche nel tono che lo avvicina “caratterialmente” agli italiani. E mi piace tanto come rispetta e si complimenta con l’avversario, durante e a fine partita, come lui nessuno nel circuito. Ok, qualche ruggito, ma oggi l’avversario era tosto, giovane ma maturo e resistente, più terraiolo di Nole e ha richiesto impegno fisico e mentale per capire (adattarsi) al suo gioco e padroneggiarlo. Casperino lo seguo da un po’, e mi piace un sacco, serio (giustamente) e concentratissimo per tutta la partita ma alla fine sfodera un sorriso che non ti aspetti e ti conquista, tennisticamente ben impostato e sicuramente destinato a far vedere cose pregevoli.

Scritto da GOLD WRIST
Un Federer o un Murray dei tempi d’oro a mezzo servizio oggi avrebbero fatto polpette di Nole.

Federer e il simulatore nella stessa frase: un insulto al tennis.

Scritto da Tuco

Scritto da GOLD WRIST
Fase cerniera del tennis mondiale , dopo 20 anni si sta veramente cambiando pagina, da era Sampras a era Federer ( che ha sovrastato i pur mostruosi Nole e Rafa) a era…..???

Ahahah sovrastato!!! Sovrastati Roddick ed Hewitt. Ma con gli altri 2 ha avuto grossi problemi!

Scusa… credo di aver capito solo ora che era una provocazione…

Scritto da Tutto Dritto
Sto Ruud, oggi, probabilmente lo batteva solo Nole e pochi altri(2)
E BBB ieri lo aveva fatti quasi fuori,… solo per ricordarlo a chi ha anche il coraggio di criticare il ns Top ten

Infatti bisogna saper riconoscere il merito degli avversari, ma è esercizio per alcuni difficile.

Scritto da GOLD WRIST
Un Federer o un Murray dei tempi d’oro a mezzo servizio oggi avrebbero fatto polpette di Nole.

Polpette allucinogene… da mangiare per dire certe cose… poi Murray… che fa polpette di Nole… ahahahahah… è quasi sempre stato un sottone contro Nole!

Scritto da Almas

Scritto da SlamdogMillionaire
Tennis come al solito sport di serie b. Non si capisce perchè non ci possa essere il falco sulla terra e ci tocca assistere ad un arbitro incapace che ribalta due palle. Mah…

È tre, palle rubate

Secondo me è giusto che l’arbitro aiuti gli avversari di Nole, io li vedo sempre tutti in difficoltà psicologica. Nole più che sul piano del tennis batte gli avversari sul piano della personalità. Ruud, inappuntabile fino a quel momento, sul 40-15 e due set point si è assentato dal campo e poi fino alla fine del set era un continuo passaggio a buoni momenti con altri di notevole insicurezza e titubanza… Nole, sei un campione certamente, ma non riesco ad apprezzarti quando vedo che non sai fare uno smash e ti limiti a intimorire gli avversari terrorizzandoli con l’annuncio “sono entrato in modalità non sbaglio”. Capisco il pathos che trasmetti ma a me sembra di assistere a un film western, una rissa da strada o il classico film americano…

Scritto da GOLD WRIST
Un Federer o un Murray dei tempi d’oro a mezzo servizio oggi avrebbero fatto polpette di Nole.

Un Nole dei tempi d’oro a mezzo servizio avrebbe fatto polpette di questo Nole

@ GOLD WRIST (#2604480)

Spiegami in cosa il mio tennista preferito, Roger, avrebbe sovrastato Rafa e Nole…

Scritto da GOLD WRIST
Fase cerniera del tennis mondiale , dopo 20 anni si sta veramente cambiando pagina, da era Sampras a era Federer ( che ha sovrastato i pur mostruosi Nole e Rafa) a era…..???

Ahahah sovrastato!!! Sovrastati Roddick ed Hewitt. Ma con gli altri 2 ha avuto grossi problemi!

Scritto da Tutto Dritto
Sto Ruud, oggi, probabilmente lo batteva solo Nole e pochi altri(2)
E BBB ieri lo aveva fatti quasi fuori,… solo per ricordarlo a chi ha anche il coraggio di criticare il ns Top ten

Parole sante!

Scritto da GOLD WRIST
Fase cerniera del tennis mondiale , dopo 20 anni si sta veramente cambiando pagina, da era Sampras a era Federer ( che ha sovrastato i pur mostruosi Nole e Rafa) a era…..???

Mah…. l era dei 3 mostri non si e’ ancora conclusa , tieni conto che se Nole avesse fatto il bravo ragazzo a NY prob avrebbe vinto il 18 Slam , vediamo come va a Parigi dove Rafa e Nole partono super favoriti.

Ho visto solo il secondo set.
Nole veramente spaziale! Con tutti i colpi, anche con la demivolee che non era proprio la specialità della casa.
Bravo anche Ruud, con topponi alti profondi e con delle ottime accelerazioni. Da rivedere al RG.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Stefano66
Scusate, ma se c’è Okai perché non lo usano?

“Okai” non esiste da nessuna parte.
@ SlamdogMillionaire (#2604410)
La seconda (di tre) palla “dubbia” secondo me era dentro, comunque. Almeno, dal segno mostrato in tv mi pareva aver toccato anche abbastanza nettamente. Va detto che Hawk-eye non è infallibile.

Se non è infallibile, allora non dovrebbero usarlo in nessun torneo.
Scusa, eh?

Fase cerniera del tennis mondiale , dopo 20 anni si sta veramente cambiando pagina, da era Sampras a era Federer ( che ha sovrastato i pur mostruosi Nole e Rafa) a era…..???

Purtroppo è una sentenza….Nole grazie alla sua forza mentale è pressochè imbattibile, oggi non una grande partita ma efficacia di servizio alla Opelka e poi sulle palle che contano c’è sempre.
Mi dispiace dirlo da tifoso di Federer ma dobbiamo inchinarci di fronte a questo fantastico campione

@ GOLD WRIST (#2604464)

Sì sì come no… ci sono farmacie aperte anche di domenica per la gastrite comunque eh

Io ho visto solo il secondo set. Confermo ..Ruud giocatore modesto, niente più.

Al femminile faccio il tifo per ls Halep.
Dopo 2 finali perse a Roma, merita di vincere almeno una volta il torneo. Poi sul “rosso” è davvero la migliore

Scritto da GOLD WRIST
Un Federer o un Murray dei tempi d’oro a mezzo servizio oggi avrebbero fatto polpette di Nole.

E piccolissime polpettine di Ruud…

Un Djokovic dei tempi d’oro avrebbe fatto polpette oggi di murrey e federer

Bravo Fantasmino, ma Nole è Nole

Casper Ruud tds #30 a Parigi significa che uno tra Nole, Rafa, Thiem e Medvedev potrebbe affrontarlo al terzo turno. Sempre che ci arrivino.

Che ridicoli quelli di SuperTennis: Nole ha vinto in due semplici set, non ha fatto la fatica di cui i telecronisti blaterano per tenere a bada Ruud che ha fatto il fenomeno ieri con un piccolo Berrettini ed oggi ha fatto lui la figura del piccolo ai piedi del vero campione. Grande Nole.

Un Federer o un Murray dei tempi d’oro a mezzo servizio oggi avrebbero fatto polpette di Nole.

Sto Ruud, oggi, probabilmente lo batteva solo Nole e pochi altri(2)
E BBB ieri lo aveva fatti quasi fuori,… solo per ricordarlo a chi ha anche il coraggio di criticare il ns Top ten 🙂

E Nole si conferma il grande di sempre.
E nonostante tutto ha pure salutato l’arbitro infingardo (altri suoi colleghi per molto meno non l’hanno fatto)
Un signore.
E adesso una finale Djoko-Shapo potrebbe essere una gran bella partita!

Scritto da Grimaldello
E pure quest’anno Federer è in finale… no aspe’, come si chiama sto qua?

Federer non ha mai vinto il Master 1000 di Roma in tutta la sua carriera.
Direi che la battuta t’è venuta male. Puoi riprovare quando ci sarà Monte-Carlo.

Djokovic ha vinto (già 2 volte) tutti i Master1000. L’unico ad esserci riuscito.

@ Grimaldello (#2604454)

Ecco perché tutti erano meravigliati che Roger giocasse in modo divino come mai aveva fatto: non era lui

C’è voluto un grande Nole per battere un grande ruud

@ Grimaldello (#2604166)

Aggiornati

Meglio cosi.
Pensare che ci sarebbero stati umani in finale avrebbe aumentato i rimpianti.

Djokovic salvato dal servizio, ma sovrastato nel gioco da Ruud soprattutto nel primo set

Oggi si vede come un vero campione (Nole) riesce con nemmeno tanta fatica ad abbasssare le ali ad un piccolo, velleitario fenomeno che il fenomeno lo fa solo con chi in quel momento gli è decisamente inferiore (leggi: Berrettini ieri). Grande Nole, il vincitore del torneo è lui.

E pure quest’anno Federer è in finale… no aspe’, come si chiama sto qua?

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Stefano66
Scusate, ma se c’è Okai perché non lo usano?

“Okai” non esiste da nessuna parte.
@ SlamdogMillionaire (#2604410)
La seconda (di tre) palla “dubbia” secondo me era dentro, comunque. Almeno, dal segno mostrato in tv mi pareva aver toccato anche abbastanza nettamente. Va detto che Hawk-eye non è infallibile.

Come non esiste?
Una volta su Rete 4 non trasmettevano “Okay il prezzo è giusto” condotto dalla Zanicchi, nota come l’Aquila di Ligonchio, da cui il nomignolo del sistema attuale Occhio di Falco?

Musica classica al cambio di campo, quelle elegance!

Comunque tutte queste critiche sulle urla in campo di Nole non le capirò mai…mostra senza filtri le sue emozioni e questo per me non è una cosa negativa.
Tra l’altro solo in questo match ha già detto “bravo”a Ruud in 3 occasioni.

A me sinceramente tutto questo finto perbenismo dei telecronisti irrita più delle urla di Nole.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Steffifan

Scritto da Giampi
Ruud ha 21 anni ma dal viso sembra un quarantenne

Vero, pensavo la stessa cosa!
E comunque mi è molto simpatico in altre occasioni lo tiferò.

Per me è Kecmanovic il nextgen che sembra abbia 40 anni.
Ruud è “solo” molto maturo fisicamente.

Solo Jannik ha 19 anni e sembra un sedicenne, ma com’è?? 🙂

Ma lo smash vincente di spalle di Ruud?? 😀

@ DYLAN1998 (#2604424)

L’ho scritto in giapponese,non avevo tradotto occhio di falco

Scritto da Almas
Che faziosi i commentatori di Supertennis, accusano Novak di manfrine qd invece ha perfettamente ragione che la palla è palesemente fuori, e nemmeno si scusano

Però gioca veramente Bene Casper!! Un leone!

Arbitro

Scritto da Almas

Scritto da SlamdogMillionaire
Tennis come al solito sport di serie b. Non si capisce perchè non ci possa essere il falco sulla terra e ci tocca assistere ad un arbitro incapace che ribalta due palle. Mah…

È tre, palle rubate

Arbitro disonesto e i commentatori di Supertennis minimizzano. Mi viene da vomitare…

@ monemi75 (#2604346)

Ma ha giocato appena al 50% Muguruza!!!

Nome e cognome di questo pagliaccio di sedia per favore

@ Gaz (#2604381)

Ha ragione…non è l’unico!!

Passo su Cielo. Speriamo siano più onesti, i commentatori

Commentatori di Supertennis chiaramente di parte (contro Nole) e disonesti intellettualmente. Vergognosi.

@ DYLAN1998 (#2604424)

Allora anche A WIMBLEDON E NEW YORK!! SBAGLIANO

arbitro scarso

Scritto da Stefano66
Scusate, ma se c’è Okai perché non lo usano?

“Okai” non esiste da nessuna parte. 😆

@ SlamdogMillionaire (#2604410)

La seconda (di tre) palla “dubbia” secondo me era dentro, comunque. Almeno, dal segno mostrato in tv mi pareva aver toccato anche abbastanza nettamente. Va detto che Hawk-eye non è infallibile.

La TV fa rivedere che ben 3 volte i giudici di linea e di sedia hanno sbagliato contro Nole
Ma esiste la tecnologia perché non utilizzarla???

Scritto da SlamdogMillionaire
Tennis come al solito sport di serie b. Non si capisce perchè non ci possa essere il falco sulla terra e ci tocca assistere ad un arbitro incapace che ribalta due palle. Mah…

È tre, palle rubate

Update: TRE punti!

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Stefano66
Scusate, ma se c’è Okai perché non lo usano?

Perchè sulla terra non c’è. Per quale motivo non è dato sapere.

…che poi lo fanno vedere HawkEye però non è valido per giudicare la bontà della palla.
Ma perché?

@ SlamdogMillionaire (#2604411)

perché non è considerato sicuro , se la pallina striscia vicino alla riga non è facile individuarlo per il falco

Scritto da Steffifan

Scritto da Giampi
Ruud ha 21 anni ma dal viso sembra un quarantenne

Vero, pensavo la stessa cosa!
E comunque mi è molto simpatico in altre occasioni lo tiferò.

Per me è Kecmanovic il nextgen che sembra abbia 40 anni. 🙂
Ruud è “solo” molto maturo fisicamente.

Scritto da Spider 99

Scritto da Tibur
Ieri Ruud nei punti importanti ha fatto il fenomeno.
Oggi e’ bastato un piccolo lampo di un Djokovic a mezzo servizio per regalare il game decisivo del primo set.
Personalita di un camaleonte.
Forza Nole!

Ruud Era 5-3 40/15, si è Letteralmente mangiato il set

Sul secondo set point il punto lo ha fatto Djokovic con una grande smorzata

@ Stefano66 (#2604407)

Perché sennò l’Atp come fa a mettere bocca. Bisogna togliere i giudici di linea, mettere il falco sempre, del resto dato che non si fidano dei giudici per il giudizio definitivo di affidano alla tecnologia. Abbiamo visto a Cincinnati che funziona benissimo, ma di sa chi non lo vuole

Scritto da SlamdogMillionaire
Tennis come al solito sport di serie b. Non si capisce perchè non ci possa essere il falco sulla terra e ci tocca assistere ad un arbitro incapace che ribalta due palle. Mah…

In qs momento se ti dico quello che penso verrei tacciato di complottismo