Marco Cecchinato ITA, 1992.09.30
Salvatore Caruso è stato superato nel secondo turno del torneo Masters 1000 di Roma.
Il 27enne siciliano di Avola, n.87 ATP (best ranking), in gara con una wild card, è stato superato dal numero uno del mondo Novak Djokovic, già quattro volte trionfatore al Foro con il risultato di 63 62.
ATP Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.433.555
2T Berrettini – Coria (1-0) ore 11:00
ATP Rome
Matteo Berrettini [4]
7
6
Federico Coria
5
1
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
4-1 → 5-1
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
F. Coria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
2T Djokovic – Caruso (1-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Novak Djokovic [1]
6
6
Salvatore Caruso
3
2
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Caruso
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-3 → 5-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2T Travaglia – Coric (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Stefano Travaglia
7
7
Borna Coric
6
5
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
B. Coric
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Travaglia
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
B. Coric
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-3 → 2-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2T Sinner – Tsitsipas (0-1) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Jannik Sinner
6
6
6
Stefanos Tsitsipas [3]
1
7
2
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
ace
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-3 → 5-4
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
5-1 → 6-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2T Cecchinato – Krajinovic (0-1) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Marco Cecchinato
4
1
Filip Krajinovic
6
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Krajinovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2T Cacic/Lajovic – Sonego/Vavassori (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Nikola Cacic / Dusan Lajovic
4
4
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
6
6
Vincitori: SONEGO / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
N. Cacic / Lajovic
3-5 → 4-5
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-5 → 3-5
N. Cacic / Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 2-5
L. Sonego / Vavassori
1-4 → 1-5
N. Cacic / Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
N. Cacic / Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
N. Cacic / Lajovic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
N. Cacic / Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
L. Sonego / Vavassori
4-3 → 4-4
N. Cacic / Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Sonego / Vavassori
3-2 → 3-3
N. Cacic / Lajovic
2-2 → 3-2
L. Sonego / Vavassori
2-1 → 2-2
N. Cacic / Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. Sonego / Vavassori
1-0 → 1-1
N. Cacic / Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Mager/Seppi – Granollers/Zeballos (0-0) ore 11:00
ATP Rome
Gianluca Mager / Andreas Seppi
3
2
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [4]
6
6
Vincitori: GRANOLLERS / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
2-5 → 2-6
G. Mager / Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
M. Granollers / Zeballos
1-4 → 1-5
G. Mager / Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-3 → 0-4
G. Mager / Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 0-2
G. Mager / Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
G. Mager / Seppi
2-5 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
G. Mager / Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
G. Mager / Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 1-2
G. Mager / Seppi
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 0-1
WTA Roma Premiun 5 | Terra | e5.433.555
2T Halep – Paolini (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
WTA Rome
Simona Halep [1]
6
6
Jasmine Paolini
3
4
Vincitore: S. HALEP
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
S. Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Halep
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
S. Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Paolini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
df
0-2 → 1-2
S. Halep
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
1T Gatto-Monticone/Paolini – Kalashnikova/Siegemund (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
WTA Rome
Giulia Gatto-Monticone / Jasmine Paolini
6
6
Oksana Kalashnikova / Laura Siegemund
3
4
Vincitori: GATTO-MONTICONE / PAOLINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone / Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
O. Kalashnikova / Siegemund
4-4 → 5-4
G. Gatto-Monticone / Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
O. Kalashnikova / Siegemund
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
G. Gatto-Monticone / Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
O. Kalashnikova / Siegemund
3-1 → 4-1
G. Gatto-Monticone / Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
O. Kalashnikova / Siegemund
2-0 → 2-1
G. Gatto-Monticone / Paolini
1-0 → 2-0
O. Kalashnikova / Siegemund
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone / Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
O. Kalashnikova / Siegemund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
G. Gatto-Monticone / Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
O. Kalashnikova / Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Gatto-Monticone / Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-2 → 3-2
O. Kalashnikova / Siegemund
1-2 → 2-2
G. Gatto-Monticone / Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
O. Kalashnikova / Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Gatto-Monticone / Paolini
0-0 → 1-0
Adesso voglio l’articolo dove si dice che Cecchinato ha giocato male!
piccolo raggio di luce nelle donne…..vincono gatto e Paolini in doppio
Cercherò di chiudere un occhio. Lei si ricordi di ricordarmelo ogni volta, ed io farò finta di nulla ed eviterò abbassarle la media. 😉
X ora più che un gran Nadal mi pare un pessimo Carreno
in effetti oggi chi storce il naso non ha vissuto il nulla o poco più(giusta qualche soddisfazione in Davis anni Novanta) fino a una decina di anni fa, ma chi segue questo sport dagli anni Ottanta non può che entusiasmarsi. Noi tennisticamente non abbiamo mai contato nulla ( a parte la parentesi anni Settanta), solo da una decina d’anni si vince con una certa regolarità, ma quello che sta succedendo sotto i nostri occhi è qualcosa di unico. Non credo che sarà un fuoco di paglia. In Italia si sta creando un movimento che sarà ai vertici per tanti anni.
@ Markux se (#2600086)
Coi “se” e coi “ma” nessuna Storia, anche quella -minore- del tennis, si fa.
E comunque chi è assente ha sempre torto compreso Federer per cui tifo o Kyrgios il cui gioco apprezzo.
No è diverso… Queste verità esistono solo nella tua testa
caro amico, tu che sei una persona pura e sincera, puoi anche spiegare il perchè a tutti noi ipocriti ?
Se noi fai solo la figura del fesso.
Altra grande giornata, sembra quasi un sogno, speriamo continui.
le
Senza pandemia gli Italiani erano fuori tutti a parte Fognini che deve ancora giocare. Queste scomode verità nessuno lo dice per ipocrisia.
Non so se aggredirti per difendermi o se dar la colpa ad una presunta dislessia.
Sono un pacifista, per cui la seconda per opto.
Sono vittima del vecchio proverbio “chi di ferisce la spada, di spada perisce” (ops! Di nuovo la dislessia)
@ tacchino freddo (#2600004)
Bella questa.
Inoltre dopo ogni vittoria c’è qualcuno che scrive che manca comunque la prova del nove, che sarà puntualmente la partita successiva.
Già che ci sono chiedo una consulenza informatica: come si fa a scrivere la E (quindi maiuscola) accentata con il S.O. Windows X e (non so se c’entri ma nel caso lo specifico) il navigatore Mozilla Firefox?
Io ci ho provato in tutti i modi, combinando i vari ctrl, alt, alt gr, maiuscole….invano. Per cui se mai dovessi scrivere la E con l’apostrofo la prego…sia più comprensivo con me 😉
La tua nemesi è che hai scritto “apostofro” e ti sei preso un pollice su da un utente che ha il nome in caps lock.
Si scherza, e complimenti per il post precedente.
Come al solito, tra troll e gente col caps lock rotto, leggere i pochi messaggi competenti è un’agonia
Non si può dire che Tsitsipas abbia una”calma olimpica” (e di errori ne ha macinati tanti). Jannick invece, sempre imperturbabile (almeno apparentemente) si è imposto riprendendo nel terzo il predominio del primo set, con ottimi vincenti sul greco all’apparenza ancora turbato dalla sconfitta con Coric. Credo che adesso abbia Dimitrov, può farcela.
io sono d’accordo…ha preso il meglio dei due…..
qualche politico dice anche che la Ferrari perde perche’ stando chiuso piu degli altri per la pandemia ci hanno lavorato meno…..ognuno sta pandemia la usa come gli fa comodo….
Non credo proprio abbia facilitato Cecchinato, anzi…credo che con la bolgia del Pietrangeli a sostenerlo qualche possibilità in più di uscire dalle sabbie mobili e di vedere il suo avversario sbagliare finalmente qualcosina l’avrebbe avuta. Poi non è detto che avrebbe vinto l’incontro, ma credo che qualcosina di meglio avrebbe combinato.
@ ROSARIO SABATINO (#2600009)
credo che Krajinovic sia in forma da top 10, e la prova di Cecchinato da non considerarsi affatto male, per quel poco he ho visto. Oggi sorteggio sfortunato per i compatrioti siciliani.
(minuscola is “like pizza”, cioè “is better”)
Ma chi vuol che glielo metta il pollicione verso?
Come ha già risposto Tommaso (che di Giorgi se ne intende…) la sua, che voleva essere una frase provocatoria e denigratoria, invece è un complimentone perché dell’una ha preso il rovescio fulmicotoniero ed una certa attitudine aggressiva e dell’altro la capacità strategica, sia nelle concitate fasi di gioco di uno scambio che nella più ampia visione d’insieme dell’incontro. Di tutt’e due, infine, gioca meglio a rete.
E guardi che glielo scrivo io che non lo tifo, perché non amo questo stile di gioco (che comunque sulle corde della sua racchetta è decisamente meno monocorde che nella media di chi lo esprime) e perché non ho intenzione di tifare un Sud Tirolese (almeno finché non dichiari pubblicamente di sentirsi pienamente Italiano e di disprezzare chi nella sua terra continua a sputare nel piatto italico che consente loro di mangiare tanto e bene).
Ma Sinner è molto forte, non c’è alcun dubbio; ed è anche giovanissimo per cui potrà solo migliorare, si metta l’anima in pace.
Semplicemente, con Rublev agli US OPEN Berrettini ha giocato al di sotto del suo potenziale (a partire dal servizio) e naturalmente ha perso. Quando ha impiegato tutte le sue qualità, lo ha battuto senza grosse difficoltà. Matteo secondo me è una spanna sopra Rublev, come qualità tennistiche
Il Ceck non si unisce alla Festa Azzurra perché è il solito asociale.
Lo sapete che esiste la possibilità di togliere il caps lock nella tastiera? Lo sapete che anche in maiuscolo esiste la È e non si mette l’apostofro per un accento?
Su VABBENE stendo un velo pietoso.
@ ROSARIO SABATINO (#2600009)
HAI ROTTO ❗
La copia che batte l’originale? Non sarebbe la prima…ma la vedo improbabile.
Assolutamente d’accordo.
Da quel che potei vedere (la 2da partita) il punteggio è troppo severo per il gioco espresso. Tra troppe stecche, a sprazzi si vedeva il Cecch mirabolante di due anni fa. Krajnovic però era in gran giornata, recuperava l’incredibile in allunghi improbabili se non impossibili (scuola serba?).
Aspetto positivo il fatto che fino alla fine, anche ad incontro ormai gravemente compromesso, non abbia mollato.
Aspetto negativo (oltre alla palla scagliata in tribuna che gli costò un’ammonizione: ma Djokovic nulla gli ha insegnato?) la pesantezza dei colpi, insufficiente a questo livello: troppe volte la palla era collocata al posto giusto per rendere impossibile il recupero del Serbo ma evidentemente era anche troppo scarica per non consentire a Krajnovic di arrivarci, rimandarla di là e sperare, come spesso avveniva, che poi Cecch la steccasse. Non so a cosa sia dovuta questa novità (paragonata al Cecch letale di due anni e mezzo or sono) ma, mentre prima affermavo che gli sarebbe bastato recuperare un po’ più di serena autostima, adesso ho qualche dubbio.
Voto per il suo torneo: 7, che passare 3 turni di quali probanti come queste ed il primo del tabellone principale deve comunque essere considerato un successo.
Adesso, giustamente, testa bassa, lavorare tanto, e riacquisire fiducia in sé stesso, vittoria dopo vittoria.
E comunque sia: forza Cecch!!!
Quando un grego con un rovescio ad una mano incontra un altoatesino col rovescio a due mani quel greco è un uomo morto!!
BRUTTA STESA PER UN CECK MOLTO STANCO FISICAMENTE E MENTALMENTE
MA 3 SU 5 OGGI E’ OTTIMO
BERRETTO, TRAVAGLIA E SINNER, SFRUTTANDO CORIC E TSITSIPAS SOTTOTONO, MA VABBENE COSI’
Fortuna che Cecchinato era tornato quello del 2018! Il rovescio che in quel periodo era il suo marchio di fabbrica ora è totalmente deficitario… Sognando una semi Djokovic – Musetti
@ Koko (#2599892)
io su sta cosa non sono per niente d’accordo..la reazione di stan ieri sera c’è stata…e musetti ha alzato il livello e stan ha fatto le valigie…su quella diagonale ha subito…..oggi il greco voleva saggiarlo e gestirlo e si è trovato sotto 6-1 4-1……..ha avuto a quel punto una reazione..e il braccino di sinner lo ha aiutato poi nel terzo si è dissolto nel vento.. perchè il nostro c’è eccome se c’è!!!
Krajinovic è in gran forma Tutto è possibile A proposito di possibili sorprese anche Nadal rischia contro Carreno si Busca Tra poco vediamo
Circa una settimana fa si diceva l’esatto contrario, ovvero che sembrava che i nostri in questi mesi fossero regrediti…ci si chiedeva se si fossero allenati in questi mesi o se avessero pensato a cucinare…
È fantastico vedere questo continuo cambiare di idee, ipotesi, teorie…
Se al prossimo turno Musetti perderà sarà per il suo atteggiamento in campo, per la palla leggera e per il fatto che gioca troppo indietro…se Sinner perderà sarà colpa del suo gioco monocorde, colpa di Piatti che sa svezzare i giocatori, ma non sa fargli fare il salto di qualità e, last but not least, colpa del telaio!! (questa è un’ipotesi post lockdown)…per Berrettini invece sarà colpa dello squilibrio genetico tra corpo e gambe, colpa delle caviglie e per avere un rovescio da 4.2, ed ovviamente Matteo non merita la top10…su Fognini non mi pronuncio…forse potrebbero tirar fuori nuovamente il discorso della pancia.
Se invece uno di loro vincesse il proprio turno, allora si parlerebbe di 40anni in top10, vincitore di 35Slam (facendo ben 3 volte il Grande Slam), 500settimane al numero 1,vincitore del Tour de France, della Champions League, della Coppa del mondo di Sci e del Referendum Costituzionale…
ceck 4 partite a fila si sentono….abbiamo stefano al suo posto….lui intanto ha il volo per parigi..chissà!!
Ma veramente pensi che si possa programmare di presentarsi al top per gli Us open, presentarsi non al top a Roma e ripresentarsi al top a Parigi?Tutto questo nel giro di 1 mese…..
Emblematico l’ultimo game perduto da 40 a 0… conferma, se mai ce ne fosse stato bisogno, che non è uscito e non uscirà dal tunnel..però ha la maglietta personalizzata con il monogramma, se l’hanno fatto Perry, Lacoste, Federer, lo potrà fare pure il Ceck….
Krajinovic solidità impressionante.
🙁
Peccato.La nottata per Marco non è del tutto passata però non è involuto tecnicamente. E questo è già incoraggiante.
Servirà ancora restare nei ch per un pò …sperando che si ritrovi del tutto.
Sai che lo pensavo anche io.. è migliorato tantissimo il serbo
Il dramma di questa psico democrazia digitale è che qualsiasi idiota o persona che masochistamente ami insultare o essere insultata derisa, bastian contraria per partito preso, abbia diritto a esprimersi. La chiamano democrazia ma è il trionfo degli imbecilli, e mi ritengo sfortunato se penso di essere di una generazione in cui chi sapeva parlava e gli altri ascoltavano. Ma tant’è..
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2599825)
Ti informo che la regione natia di Sinner è Italia, smettila con certe buffonate da quattro soldi, invece di fare il saputello studia la geografia, queste frecciatine non fanno piu’ ridere, ma dimostrano l’ignoranza sul territorio del nostro paese
Tsitsipas perde con Sinner e nessuno mette in dubbio le sue capacita’ Berrettini perde con Rublev e giu con non merita la top ten e’ solo servizio ecc..
Ma un ace Cecchinato non è capace a farlo!?
Cambia pusher
Redazione, abbiate pazienza. Voi fate un ottimo lavoro, ma ci sono commenti che sono offese personali (non a me, ma non conta). Qualche ban? Perché sta diventando invivibile. Sono utente da anni, come sapete, ma questi livelli non erano mai stati raggiunti
Ora passerà il tizio che scrive in maiuscolo e ci dirà che Sinner ha giocato malino oggi ma con il vecchio telaio sarebbe finita 6-0 6-1.
Krajnovic batte anche Djokovic.
@ luca14 (#2599878)
Inutile per me è la tua intera esistenza E mi raccomando non sforzare troppo quei due neuroni celebrali che possiedi,mentre scrivi.Non si rigenerano più e per te sono preziosi in quanto pochi….
Quando un ragazzo di 18 anni vince contro il numero 6 del mondo in un Master 1000, chiunque capisca un minimo di sport, non può che applaudire e acclamare il vincitore. Tutti gli altri sono dei troll, o provocatori di sta fava per i puristi amanti dell’Italiano di Dante e petrarca
Però un giorno di riposo potevano anche darglielo. Poi magari vince uguale, ma son 5 giorni in fila che gioca
Detto da te , potrebbe suonare come un complimento. E invece questo è quasi più facinerosi di te.
@ luca14 (#2599878)
Se lo dici tu che lo comprendi….
Ceck in difficoltà….molto solido il serbo. Sarà durissima vincere due set ora….
È un’offesa???
Primo set perso. 😕
Non ha nemmeno giocato malissimo Marco ma esagera nel cercare dei vincenti di rovescio che poi non di rado si trasformano in errori gratuiti. Ha quest’ansia di chiudere lo scambio anzitempo che lo frega.
Krajnovic porta a casa il primo parziale giocando in modo ordinato, ma senza fare nulla di che. Incidono più di 20 gratuiti del Ceck. Ho la sensazione che basti poco per ribaltarla
Giusta riflessione. Sono d’accordo. Però è innegabile che l’Italia mette in campo tanti giocatori validi, fra cui dei giovani di sicuro interesse, da oramai due o tre anni.
È una Valanga Azzurra figlia di un Dio minore che risponde al nome di Coronavirus.
@ Lucag (#2599879)
E tu hai il QI di una patata lessa e forse anche meno
Comunque, la verità è solo una: Chi vince festeggia, chi perde spiega. Se TsiTsipas oggi era sottotono, sono affaracci suoi. Oggi ha perso perchè l’altro era più forte. Il tennis, sotto questo profilo, è molto crudele.
incredibile, nonostante un pessimo telaio, sinner in due set su tre ha preso a pallate tsitsipas….. 😛
Beh! da quando c’è stata la stretta sui controlli antidoping (dal caso meldonium in poi), la continuità ad alto livello è diminuita di molto.
I top3 stessi lo sono rimasti soprattutto negli Slam. Ognuno gioca ad alto livello 2-3 slam e 2-3 mille. La continuità è già molto diminuita rispetto al periodo 2008-2015. Al di là delle motivazioni (età dei tennisti top, ostacoli a pratiche legali o meno che facilitavano i recuperi), mi pare un dato oggettivo.
Qua siamo in una situazione molto particolare con le modifiche al calendario. La collocazione fra i due Slam impone a molti tennisti di non presentarsi qui a Roma al top. I nostri invece hanno preparato appositamente questo evento al meglio.
Tra giorgi e seppi c’è tutto il tennis attuale, sii più specifico
No oggi DUCCIO il telaista e’ in ferie e non rilascia dichiarazioni
@ Elio (#2599837)
Qui se non diciamo tutti com’è bravo Sinner veniamo censurati.Evidentemente esistono persone che la pensano diversamente.
le next gen
Che tristezza il mestiere di troll…
Ha sbagliato mica fornitore ?
secondo me a qualche giocatore il pubblico aiuta e ad altri no, non penso che ci sia una correlazione tra l’assenza di pubblico ed il buon tornei degli italiani.
Questa esplosione italica con quasi tutti vincenti è bella ma ho l’impressione che sia figlia del periodo pandemico che stiamo vivendo. In qualche modo i nostri tennisti sono riusciti ad allenarsi meglio con miglioramenti insperati e con coach a km 0. Molti tennsti celebrati esteri viaggiatori per allenarsi hanno al contrario avuto meno capacità di assorbire il periodo e danno l’impressione di non essere ai livelli di prima. Fanno bene al massimo per un set e li conta la preparazione in allenamento.
E’ un po’ stucchevole questo considerare sempre che i nostri possono vincere solo per demeriti altrui. Indubbiamente Tsitsipas non si è espresso al massimo oggi, pero’ a memoria, queste ultime settimane:
– Kohlschreiber era bollito
– Paire troppo pazzo
– Tsitsipas non vedeva l’ora di tornarsene a casa
– Wawrinka troppo imbolsito
– Norrie non è un terraiolo
– E via dicendo…
La spiegazione potrebbe essere molto più semplice: abbiamo dei giovani forti, capaci di mettere in difficoltà anche i top. Non le vinceranno tutte, per carità, pero’ quando vincono possiamo riconoscere loro un po’ di merito…
FORZAAAA CECK COMPLETIAMO LA GIORNATA TRIONFALE!!
@ Max32 (#2599870)
Mi sembra un mix vincente… ma ha più qualità sia di una che dell’altro
È tu sei un misto tra uno che non capisce niente di tennis e uno che di tennis non capisce niente
non si tratta di metterti dislike, è che tu il tennis proprio non lo comprendi, perciò esprimere giudizi sul tuo pensiero sarebbe come il pensiero stesso, totalmente inutile.
Io l’ho detto il pubblico romano esalta alcuni giocatori che lo amano molto mentre è ostico per altri che soffrono la pressione che mette loro addosso e il caos che crea attorno al campo che non sempre aiuta tutti a concentrarsi.
Ed ora Marco. Si soffrirà ancora guardandolo. E’ destino. Ma non si può non tifare i nostri tennisti.
Alla faccia dei disperati da tastiera ( sia i tifosi esaltati che i denigratori di professione) come dicevo ieri in un post passato inosservato abbiamo sicuramente i giovani tra i più forti del mondo ed intorno un movimento mediamente in crescita.
Clicca qui per visualizzarlo.
Mettete pure quanti dislike volete,Sinner è un mix tra Giorgi e Seppi
e’ che non capisci il gioco, le caxxate che scrivi sono una logica conseguenza.
Comunque gli ha fatto bene giocare un terzo set contro questi campioni!
Mi riferisco a Tsisipas
E tu sembri la versione sfigata di Fantozzi
Molto al di sotto non direi, non ha giocato il primo set, a sprazzi nel secondo, poco lucido e sorpreso dal non cedimento del nostro nel terzo, per me in questo più immaturo di Sinner credeva che bastasse essersi portato a casa il secondo che in realtà ha vinto più per demeriti del nostro che per meriti suoi, ma oops s’è sbagliato di grosso!
Tanti commenti, tanto entusiasmo per una incredibile edizione degli Imternazionali. Senza pubblico ma con tantissimi italiani in tabellone. Abbiamo già un italiano sicuro nei quarti e speranze concrete di potersela giocare ancora con altre carte. Quel che stona sono i commenti che sminuiscono o enfatizzano troppo. Abbiamo giovani ottimi che stanno facendo cose incredibili e giocatori già solidi che danno il loro meglio .. il tennis italiano è una realtà. Se poi qualche grande giocatore è fuori forma .. beh non è così semplice approfittarne come hanno fatto Musetti, Travaglia e Sinner. Vediamo ora anche il Ceck!
Tu questi exploit invece non li fa neanche sulla tazza del bagno!
Ma vai a spigare i campi. Sarebbe stato esaltante spingere questi fenomeni italiani, immagino il boato del caldissimo pubblico romano, spettacolo nello spettacolo. Quando vincono gli italiani è perché se lo sono meritato, non per il Covid, per l’assenza del pubblico, per la dissenteria che ha colpito Tsitsipas, per Borna Coric che ha scoperto la fidanzata a letto con l’amante, per una congiunzione astrale che favorisce nettamente i nati tra Avola e San Candido etc etc etc
Secondo me se avessimo lo stesso numero (e la stessa importanza) di tornei che hanno i francesi, avremmo una decina di giocatori tra i primi 50… con o senza pubblico… anche se sono sempre dell’idea che il pubblico aiuti, e anche tanto…
@ axl (#2599754)
Almeno impara l’inglese
Brick à Barack forse ?
Pianooooo. Lasciamolo crescere, è il primo exploit di una carriera, si spera, vincente. Ma c’è tempo per determinate cose, al momento in Italia ci sono un bel po’ di giocatori che meritano la Davis più di lui.
* Ci sarebbero stati
Se Jannik non fosse ancora un bimbetto, oggi avrebbe umiliato il greco. Invece ha solo vinto contro il numero 6 del mondo. Davvero scarso questo ragazzino italiano… Scarso anche Berrettini, malissimo Musetti ieri e Travaglia oggi. La valanga azzurra è una delusione assoluta, mi metterò a tifare per il simpaticissimo orecchiuto austro ungarico, o per qualche automa russo a caso.
Io su Fognini non mi pronuncio mai. In questo caso non conosciamo la sua condizione fisica, ma vi ricordo sempre che perse malamente da Vesely a Marrakech al primo turno e la settimana dopo vinse il 1000 di montecarlo. La sua carriera è piena di alti e bassi, credo che l’altro giorno abbia pagato il rientro alle competizioni e l’aver affrontato un avversario già bello rodato che il giorno dopo ha battuto anche Feliciano. Vedremo, ma con Fabio mai dire mai…..
In altri tempi questi risultati non li ottenevamo neanche al challenger di Cordenons e Trani… dopo anni di tanta melma e delusioni ora si gode!!!! Quanta grazia!!!
Direi che ce lo meritiamo…nonostante le sconfitte I forum sul tennis italiano hanno avuto sempre grande seguito…i vecchi internauti (penso che siano ancora presenti in questo bel sito) penso che se lo ricordino bene…
Secondo me l’assenza di pubblico facilita gli italiani, molta meno pressione e si godono un posto quasi magico. Senza contare certi urlacci romaneschi molto pungenti
L’Italtennis sta controbilanciando le momentanee defaillances Ferrari. Ma è possibile SCHIERARE 2 squadre in coppa Dvs. Immagini un Musetti che non gioca ?
Deve cambiare il telaio. Non e’ possibile che per quasi 2 set faccia miracoli, poi si inceppi e poi riprenda miracolosamente. Quell’incompetente di Piatti deve tornare alla racchetta vecchia, subito.
E comunque non deve montarsi la testa ma tornare subito ai challenger altrimenti rischia di bruciarsi per le troppe pressioni e di fare la fine di Quinzi….
Che commento intelligente. Intanto ci riesce, non è da tutti. Rosica… 🙄 😆