Lorenzo Musetti ITA, 2002.03.03
Il match point – Caruso
Il match point contro Wawrinka
ATP Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.433.555
1T Cecchinato
– Edmund
(0-0)
ore 19:00 ATP Rome
Marco Cecchinato
3
7
6
Kyle Edmund
6
6
2
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-1 → 4-1
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
K. Edmund
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
ace
3-3*
4*-3
df
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-4 → 5-5
K. Edmund
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
K. Edmund
15-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Cecchinato
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
1T Wawrinka – Musetti (0-0) 2 incontro dalle ore 19:00
ATP Rome
Stan Wawrinka [10]
0
6
Lorenzo Musetti
6
7
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-3 → 2-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-5 → 0-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
1T Sandgren – Caruso (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Tennys Sandgren
6
3
6
Salvatore Caruso
3
6
7
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
T. Sandgren
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
1T Sonego/Vavassori – Ram/Salisbury (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
4
7
10
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
6
6
7
Vincitori: SONEGO / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego / Vavassori
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
df
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
L. Sonego / Vavassori
5-6 → 6-6
R. Ram / Salisbury
5-5 → 5-6
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
R. Ram / Salisbury
4-4 → 4-5
L. Sonego / Vavassori
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
3-3 → 3-4
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-2 → 2-3
L. Sonego / Vavassori
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
R. Ram / Salisbury
4-4 → 4-5
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
L. Sonego / Vavassori
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 0-1
1T Gille/Vliegen – Bolelli/Fognini (0-0) 5 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Sander Gille / Joran Vliegen
6
7
10
Simone Bolelli / Fabio Fognini
7
5
8
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gille / Vliegen
1-0
2-0
ace
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
ace
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
6-5 → 7-5
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
S. Gille / Vliegen
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Fognini
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Fognini
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Fognini
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
WTA Roma Premiun 5 | Terra | e5.433.555
1T Cocciaretto
– Begu
(0-0)
2 incontro dalle ore 11:00 WTA Rome
Elisabetta Cocciaretto
2
2
Irina-Camelia Begu
6
6
Vincitore: I. BEGU
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Begu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 2-6
E. Cocciaretto
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
I. Begu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
E. Cocciaretto
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
I. Begu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
E. Cocciaretto
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
I. Begu
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
E. Cocciaretto
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
I. Begu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
E. Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Li’ dove il mare luccica e spira foorte il vento…
Forza Caruso!
Dai Salvo che la riprendiamo!
Fozza Sabbuccio!
Nel femminile ancora in alto mare..
Il Suprematista bianco sta facendo nero Sabbo.
Parziale di 12-0 per Caruso che dal 2-2 si porta sul 5-2 nel secondo set.
Con l’attuale Begu…ma daje su non scherziamo
Era la Cocciaretto che forse doveva svegliarsi a Roma! Prestazione molto deludente la sua, qualche sprazzo di bel gioco ma ci vuole ben altra solidità per competere a livelli più alti, la Begu ha giocato bene ma non ha proprio faticato niente a batterla.
Sandgren il suprematista quando sbaglia si da a cazzotti in testa da solo!! Ahahhaha
La Jabeur ha “talento”, la Coccia è una buona giocatrice da fondo, con un servizio difficilmente migliorabile, un fisico che la penalizza, e solidi colpi da fondo ma non “decisivi”, con un buon rovescio, ed una discreta sensibilità di palla, ma non vedo dove possa migliorare in maniera così esponenziale da diventare una top30/40. Sono naturalmente felice di essere smentito. Così invece come al maschile trovo il nostro terzetto, Sinner Zeppieri Musetti – nell’ordine in cui li ho citati – con ben altre potenzialità – tutti con le carte in regola di poter vedere almeno la top 30 – e anche molto di più
il doppio è una specialità in estinzione giocato con regolarità solo da chi non si è dimostrato all’altezza di essere semicompetitivo nel singolo…l’attuale ranking è dominato da ultratrentenni..ci saranno 5/6 under30 nei primi 40 al mondo.
Anche tu non sei di primo pelo, quindi …..
Mamma mia come siamo messi male nel tennis femminile!!!!
@ pablox (#2598068)
No
Ha fatto semi a Praga giocando alla pari con Halep prima di cedere solo nel finale dopo lo strappo decisivo di quella piu’corta di statura.
L’ho chiesto perchè ce l’ho anch’io! molto scolorita anche nel mio caso, per quello non ero sicuro al 100% di averla riconosciuta.. 😆
i pantaloncini avevano dentro scaldamuscoli gialli che ti scaldavano le chiappe all’istante, terribili..
Se non vedo il suo talento, allora alzo le mani!
Per me la Coccia ha la testa.
I colpi li ha migliorati ma non avrà mai la pesantezza di palla come sua caratteristica.
Se riesce a rimanere integra nelle 100 ci rimane, poi onestamente 90, 37, 45 o 62 poco conta, basta rimanere in zona md slam e va bene così.
grande Cocciaretto comunque – atteggiamento in campo ok. Sorriso e saltelli fino all’ultimo punto. ha 19 anni tutto il tempo per arrivare dove deve. E smettetela con il fisico, mi sembra che sia scattante e saltellante quando le avversarie sbuffano e trascinano piedi …
MA c’era qualcuno che pensava davvero che la Cocciaretto avrebbe battuto la Begu, giocatrice in evidente forma e più esperta?
Il pubblico del foro, ognuno a casa propria intendi
Non so se è una mia svista, ma nessuno ha fatto un plauso alla coppia Sonego/Vavassori che nel doppio hanno eliminato la testa di serie n°1 del tabellone ?
comunque…quanto è bello il Foro Italico e quanto è triste vederlo vuoto….
Oggi vince musetti in 2 set, tipo 64 64. E il pubblico del foro andra in delirio per il nuovo astro nascente del tennis italiano. Scherzo ma un po’ ci spero….
Sull 1 pari Salvo ha sbagliato 4 dritti da dentro il quadrato di servizio…..
Io onestamente queste potenzialità e questo talento non li vedo. Di sicuro è giovane ed ha tempo e modo di aggiustare il suo gioco, migliorare, fare esperienza e salire poco alla volta in classifica, magari con una programmazione intelligente, alla Lorenzi dei tempi d’oro, però a livello di colpi non mi sembra abbia così tanto margine, anzi mi sembra già oggi giocare vicina alle sue potenzialità. Per giocare come la Errani bisogna avere anche le gambe della Errani – e una garra fuori dal comune
Leggo e sorrido… Comunque meglio la positività che la negatività
ehh sembra essere molto,molto più solido Sandgren di Caruso.
Credo che il destino di questo incontro sia segnato.
@ Andika (#2598021)
Si, gioca con una molto più esperiente di lei, ma che al prossimo turno qualsiasi avversaria trova verrà spedita in Romania con un espresso a velocità impressionante
Con tutto il rispetto non sarei così pessimista. Nonostante sia palese la maggior potenza della rumena, si è visto benissimo anche il maggior talento dell’azzurra. Tante volte la Begu si è trovata in difficoltà, negli scambi e anche in molti games finiti a suo favore. Lì ogni volta è mancato molto poco alla Cocciaretto per concludere il game a suo favore. Nonostante non ci sia riuscita, i potenziali miglioramenti di Elisabetta erano evidentissimi. Le sarebbe bastato avere il coraggio di andare a rete a giocare la voleé per chiudere lo scambio molto prima e fare molta meno fatica. Sicuramente sotto rete non è ancora pienamente affidabile ma io le ho visto già giocare qualche bel colpo al volo.
Anche se sul piano fisico non sarà mai al livello delle giocatrici dell’Europa dell’est, ha solo 19 anni e può ridurre anche tale gap. In ogni caso, pur con tutti i limiti che Elisabetta sta palesando oggi, diverse volte la Begu si è trovata in difficoltà negli scambi, alla fine dei quali aveva veramente il fiatone. Non dimenticare poi che soltanto adesso ha iniziato ad affrontare avversarie di questo livello.
Mi dispiace ma la Cocciaretto rispetto alla Trevisan e alla Paolini ha un potenziale sicuramente più elevato. Insisto che può arrivare assolutamente tra le top 50!
Begu si doveva risvegliare proprio a Roma. Mi sa che la Coccia deve rimandare la sua prima vittoria a Roma: oggi non è proprio giornata.
Troppo tenera la Cocciaretto!
dove si possono vedere gli incobtri?
Coria è sicuramente CORIAceo. Coric invece verrà CORICato senza sforzo…
ma che è sandgren fa fare il tergicristallo ad un avversario,ma roba da pazzi.
Poi manco una palla corta gli ha giocato Caruso. L’americano aggredibile sulla diagonale di rovescio.
E bisogna scendere a rete qualche volta.
La Cocciaretto purtroppo e’ molto penalizzata dal fisico. Negli anni 2000 forse sarebbe stata materiale da top30. Ma nel tennis femminile di oggi ci sono solo amazzoni che tirano comodini. E giocatrici piccole di 1,50 come Elisabetta e Jasmine soffrono e stentano ad ottenere risultati.
La Gatto Monticone avrebbe il fisico, ma e’ scadente come giocatrice. La Cocciaretto che invece ha piu talento, e’ penalizzata dal fisico.
A me invece fa venire in mente la pochezza in cui è scesa la specialità del doppio. Con tutto il rispetto per Sonego/Vavassori, dubito che una coppia di questo valore avrebbe potuto in passato battere i Fibak/Okker, o i McNamee/MacNamara o i MCEnroe/Fleming…
Cocciaretto sta prendendo sicurezza diamole fiducia. Lei può
Che fatica Cocciaretto, contro una buona giocatrice, tanta buona volontà e non tanto altro…speriamo basti la volontà e la voglia di lottare per rientrare almeno in partita, certo i livello è quello che è, e anche la struttura fisica, piccolina e molto robusta, non aiuta. Forse solo la Cibulkova è riuscita ad avere una carriera importante, pur con il “limite” del fisico, e a sprazzi la Jabeur che però ha un talento ed una manualità pazzesca con cui sopperisce il deficit atletico
Questo Sandgren era ed’è ostico. Cannova e Salvo devono uscire il coniglio dal cappello, subito. Avrà un punto debole, su cui Salvo potrà provare a lavorare per ribaltare il match.
bah . Pessimo fin’ora. 😕
Caruso,Ceck e la Cocciaretto hanno 0 chance di passare
Quindi Berrettini affronterà Coria e forse Coric. Due avversari coriacei.
Cocciaretto molto deludente oggi
Passano gli anni ma le battute qua sono sempre le stesse.. fantasia al potere
sarà una battaglia durissima,forza salvo devi ributtare di la dalla rete quanto più possibile. E qualche variazione servirebbe come il pane.
Caruso, il tuo tennis scolastico fa impazzire le folle. Esaltati e vola.
Ora mi prenderò una miriade di insulti ma lo dico: La Cocciaretto è impresentabile a livelli un po’ più alti. È bassa, troppo grassottella e ha un dritto scarso a dir poco. Oggi sta venendo spazzata via da una Begu che non sta facendo nulla di chè
scusa ma hai controllato con chi gioca Cocciaretto ? Se vince è una grandissima impresa …
Per me Elisabetta può girare la partita.
Si. Te lo confermo. Ce l’ho identica in armadio, solo un pelo scolorita. Mi fu regalata per un compleanno nel 1990, credo. Era abbinata ad un paio di pantaloncini neri che dovevano sembrare già frugati. Allora compivo 30 anni, fai tu.
Ciao Givaldo, l’importante è che i commenti siano come lo YoYo, un colpo lo inneggiamo e un colpo lo affondiamo. “Il ragazzo è un’immaturo, non ha fatto il militare” cantava E.Bennato. Ricordi ? ☺
Tra Caruso e Sandgrend sono subito scambi prolungati e intensi, sembra che abbiano deciso di saltare la fase di studio 😉
Provo un pronostico, scevro dalle gufate che sono solito tirare…
Per me Ceck e Caruso passano.
Elio mio, ma l’ironia sai cosa sia…sei di una pesantezza insostenibile
Saluterei con entusiasmo la vittoria del doppio italiano Sonny-Vavassori che ha battuto i vincitori degli AO 2020, nonchè teste di serie n. 2 Ram-Salisbury. Bravi ragazzi!
Saluterei con entusiasmo la vittoria del doppio italiano Sonny-Vavassori che ha battuto i vincitori degli AO 2020, nonchè teste di serie n. 2 Ram-Salisbury. Bravi ragazzi!
Contenta per la vittoria di Sonego e Vavassori.
Sonego e Vavassori sconfiggono i ben più quotati ram/salisbury. 😮
Cocciaretto su Supertennis.
Per quanto mi riguarda, rigorosamente senza audio (trovo estremamente fastidose le litanie di… Come si chiama? ____schìccheri?).
Nel frattempo, con un autoritario tiebreak, Sonego/Vavassori si conquistano l’opportunità di giocarsela al terzo, con gli specialisti Ram/Salisbury.
Forza Betty!!! ❤️
Curiosità da 2 cent: é una maglia vintage modello agassi (periodo direi 1991) quella della foto?
OT: ci chiedevamo dopo PARIGI quale sarebbe stata la successiva tappa per Jannik.
E’ iscritto a S. Pietroburgo ATP500
ALTERNATES N°9, prevedo qualifiche
Possibilità di passare per gli italiani cocciaretto begu 60/40
Caruso Sandgren 50/50
Musetti wawrinka 30/70
Cecchinato edmund 70/30
Infatti non ha ancora vinto un game 🙁
@ Givaldo Barbosa (#2597848)
Ironia, questa sconosciuta…
@ Miguel (#2597947)
Ultimo treno per Zeppieri?
Ohibò
cecchinato e caruso sono leggermente favoriti.
stan oggi fa semplicemente un altro sport rispetto a musetti, dipende tutto da lui.
#iostocongivaldo
🙂
Partita difficile l`americano è forte , sul cemento non ci sarebbe stato match,ma sulla terra se batte forte e alza la percentuale di prima palla ce la giochiamo.
Fozza Sabbo.
Alè
@ Givaldo Barbosa (#2597848)
@ Dancas (#2597879)
Scusate, scemo io a non aver capito l’ironia… anche se ultimamente ho letto parecchi post dello stesso tenore e non erano per niente ironici, per questo ci sono cascato.. buona giornata e buon tennis.
@ Bar (#2597920)
Buongiorno a te.
@ Bar (#2597920)
Se metteva le faccine, magari si capiva, o no ? 🙄
@ morbidone (#2597921)
Secondo me si sta esagerando! Come si fa a dire di un under che ormai è andato? Che ha perso l’ultimo treno? Non ricordo Berrettini dominante da under ne fra i coetanei e nemmeno a livello challenger eppure oggi è n° 8 … allo stesso modo mi rivolgo a chi si esalta troppo.se un under vince a man bassa nella propria categoria. Ognuno ha tempi di crescita ed apprendimento diversi e star lì a parlarne troppo è cmq deleterio
Abbiamo Coccia in campo. Si è ripresa da Praga, e oggi scatenata in campo. Via come un treno.
Quoto!
Buongiorno Givaldo. Sempre divertente la tua ironia, almeno per chi non si prende troppo sul serio e non preferisce una pagina solo barbosa…
Spettacolo ahahahahh
E il bello è che molti credono che il buon GB parli seriamente 🙂
@ Becuzzi_style (#2597880)
Chapeau analisi perfetta da standing ovation
Finalista 8
Qualificato 16
@ Givaldo Barbosa (#2597848)
Ironico
Ragazzi, ma non potete dare dislike a givaldo. La sua è ironia pura e, mia opinione, di classe. Un piccolo Crozza del forum, se mi permettete. Non emette mai giudizi ma si diverte e mi diverte con leggerezza. Ciao
Stasera Wawrinka vincerà ma si fermerà almeno 3 volte ad applaudire il rovescio lungolinea di Musetti…
Passaggio di testimone tra due artisti del bel tennis.
Se poi qualcuno riuscisse a rintracciare il video dell’incredibile invasione di campo di Serafino, a San Francisco,durante la finale di Davis Usa-Italia del 1979…
Non si trova niente.
Scese dalle tribune e prese a rotolarsi, letteralmente, sul campo. Mcenroe,da bravo showman,colse al balzo e ando’ a nascondersi sotto un tavolino.
Sarebbe bello poterlo rivedere.
Grande
@ Givaldo Barbosa (#2597848)
Levategli il vino!
E la portata di questo match va ben oltre… anche Rafa ha dettto che la sua partecipazione, e vittoria, delle prossime 32 edizioni degli internazionali e del RG, dipendono dal risultato di questa partita.
Perfino Sinner cambierà telaio in caso di vittoria di Musetti.
@ Givaldo Barbosa (#2597848)
Che istrione che sei!
@ Dancas (#2597879)
Amico mio, era un sunto,ironico, delle memorabili e imbarazzanti sentenze lette nel tempo qua dentro. E vedrai che in caso di sconfitta… ne spunteranno altre stasera.
Ciao
Sei un po’ troppo drastico. Un’eventuale sconfitta stasera pregiudicherebbe la sua carriera come top player e forse anche le sue poche possibilità di mettere su famiglia, però potrebbe ancora ritagliarsi i suoi spazi nei future e qualche sporadico challenger e verso i 32 anni e mezzo fare una capatina nei top122. Se poi vincesse anche al Superenalotto avrebbe la possibilità di comprarsi l’amore e crearsi un focolare domestico.
Purtroppo è molto più dura per Zeppieri, che avendo qualche mese in più, ha perso l’ultima corriera per rimanere nel mondo dello sport. Probabile una sua prossima partecipazione a Master Chef (dicono che sarà trasmessa in contemporanea alle Finals atp di Torino) ed al nuovo reality “L’isola dei famosi mancati”.
Notizia freschissima di pochi minuti fa: Nardi ha annunciato il ritiro dall’attività sportiva per dedicarsi agli studi di Giurisprudenza per raggiungere il suo vero grande obiettivo: far cadere tutti i capi d’imputazione di Fabrizio Corona.
Ho sentito che in caso di sconfitta parteciperà al grande fratello vip… un’opportunità da cogliere al volo in questo contesto economico non semplice, in cui la disoccupazione giovanile non da tregua.
Per Zeppieri si parla che sia molto vicino a reggere la bilancia coi sassi a Forum, direttamente sponsorizzato da Barbara Palombelli…serviva un giovane sportivo senza più prospettiva.
Per Gigante, Cobolli e gli altri vedo già chiuso il mondo patinato della televisione. Dispiace,ma quello è un mondo molto concorrenziale (non so però come Darderi sia collegato in Argentina)
Forse a loro conviene continuare ancora col tennis qualora non si iscrivessero all’università o perlomeno ad un corso di fotografia o fashion design
@ Givaldo Barbosa (#2597848)
Ma cosa dici dai. Speriamo proprio che non la pensi come te e non si carichi di pressioni assurde. Il suo l’ha già fatto in questo torneo, oggi deve scendere in campo per godersi la sfida con un grande campione. Peccato solo che non possa sentire il pubblico di Roma che tifa per lui.
@ Givaldo Barbosa (#2597848)
Sentenze del cavolo. 🙄
Concordo su ogni virgola che hai scritto.
Prossima volta beviamo insieme che dici?
Con la vittoria delle quali, quanti punti hanno guadagnato Cecchinato e Musetti?
Vi chiedo ciò perché fino allo scorso anno erano solo 2 turni di quali… ed erano 16 punti 1 turno e 25 se ti qualificavi.
Oggi giornata più difficile sulla carta per i colori azzurri:
Cecchinato 40%
Caruso 45%
Musetti 10%
1 su 3 sarebbe un buon risultato
Ceck e Salvo vincenti, Muso e Coccia out
Inutile minimizzare: per Musetti oggi è il giorno della verità. La carriera di Lorenzo è di fronte a un bivio. Stasera vedremo se avrà la pesantezza di palla necessaria per competere ad alti livelli. E vedremo pure se riuscirà a liberarsi da quei passaggi a vuoto che minacciano le sue prestazioni. Ma un conto è averli quando hai di fronte Zeppieri (tennista che ieri ha perso l’ultimo treno) e un conto è trovarsi Wawrinka di là dalla rete.
Oggi capiremo se il ragazzo possiede la solidità mentale necessaria,cosa che i vari Cobolli Gigante Darderi etc. hanno dimostrato di non avere.
Se stasera perderà,non ci sarà appello,per lui.
(Sta iniziando a passare uno spot dove pubblicizza delle barrette energetiche. Che si sia già montato la testa?).