Us Open: I risultati completi del Day 12

@ sonia609 (#2594302)

Concordo. Se consideriamo le semi, le due ragazze faranno scintille!

Scritto da Carl
Numero di tornei slam giocati prima di vincere il primo (tennisti in attività):
..6 Nadal
13 Djokovic
14 Del Potro
17 Federer
20 Zverev ?
26 Thiem ?
28 Murray
29 Cilic
36 Wawrinka

Beh, così conti anche il primo slam vinto, non solo quelli “prima” di vincere il primo…

Scritto da Albcors84
@ DYLAN1998 (#2594248)
E sbottonatiii di piu DYLANNN! Piu entusiasmo per il tuo Dominik

😆

Numero di tornei slam giocati prima di vincere il primo (tennisti in attività):

..6 Nadal
13 Djokovic
14 Del Potro
17 Federer
20 Zverev ?
26 Thiem ?
28 Murray
29 Cilic
36 Wawrinka

Scritto da Carl
I miglioramenti di Thiem sui campi veloci sono evidenti, e quasi certamente merito di Massu.
A tutti i livelli, ad ogni età, si può sempre migliorare.

Mi fa piacere che hai aggiornato, finalmente, lo Slam newyorchese a campo veloce. Hai abbandonato quindi la CPI o hanno rifatto la misura?

I miglioramenti di Thiem sui campi veloci sono evidenti, e quasi certamente merito di Massu.

A tutti i livelli, ad ogni età, si può sempre migliorare.

Ribadisco che in queste semifinali non ho avvertito niente della passione e dell’emozione e della tensione agonistica che ho avvertito nei passati Slam. Ma sono stata criticata come lo sono stati altri commenti simili al mio. Capisco che questi ragazzi sono il tennis del futuro e vanno “sponsorizzati”, e anch’io auguro loro, con l’esperienza, di crescere in personalità, ma per ora non ho avvertito la “rabbia” e la sostanza del campione, quello che può continuare a rendere questo sport, che si basa sul singolo, su quello che mette lui per renderlo appassionante oltre gli “schemi” (intelligenza, furbizia, fantasia, lo stesso linguaggio del corpo e espressione del viso), stimolante per l’attenzione e per tenerci svegli anche di notte, per farci “discutere” fra di noi con l’intensità che ci ha accompagnato fino ad ora. Certo, ormai sono tutti forzuti e bravi, il problema è che lo sono tutti allo stesso modo, e personalmente mi preoccupa il fatto che da due giorni sono totalmente indifferente su chi vincerà il torneo. E non c’entra l’assenza di Nole (che per me è ovviamente un dispiacere) perché arrivo a dire che seguirò forse più volentieri le semi a Kitzbuhel, che finalmente vedrò entrambe su Supertennis, anche se Sky ha pensato bene di non annoverarlo più nella sua programmazione (e con quello che pago sono furibonda)

A me dispiace un po’ per Carreno- Busta. Lo spagnolo dei primi due set contro Zverev avrebbe avuto molte chance di vittoria contro Thiem. E’ vero che ricorda un Djokovic minore, ma è pur sempre un “Djokovic” che mette in difficoltà i giocatori che non sono il massimo della tempestività su questi campi veloci. Poi ovviamente in finale ci si arriva non perché si hanno maggiori opportunità di vittoria ma perché sono stati sconfitti gli avversari precedenti, e battendo Shapovalov, Carreno-Busta si è meritato la semifinale (dopo il quasi w.o -neppure un set completato- dell’incontro con Djokovic)

Zverev di 2 anni fa, prima di Lendl e primo della NextGen ad entrare in top10 era un giocatore superiore a quello attuale targato Ferrer sul cemento, molto più leggero agile e reattivo, anche se non ancora pronto ai 5 set. Però questo Zverev mette in apprensione qualunque avversario con la sua performance in salita, sotto di 1-2 set ti sfianca come Mohammed Ali e ti supera al 5° set. Ho qualche dubbio sulla sua prontezza in campo, che abbiamo visto solo nella partita contro Nakashima, in cui si rese protagonista di una prestazione piuttosto altalenante. Thiem è un giocatore, ca va sans dire, diverso.

Thiem se mette il costume Tipico Tirolese per la Finale può fare un grande spot per la sua terra a livello turistico e mediatico e disorientare il malcapitato Sovietico mascherato da teutonico. È una tattica come un’altra e la butto lì.

@ DYLAN1998 (#2594248)

E sbottonatiii di piu DYLANNN! Piu entusiasmo per il tuo Dominik

Comunque molto meglio le semi femminili. Vedremo le finali

Il… Sovietico mascherato da teutonico per la prima e ultima volta in Finale Slam, dimostra che fare pronostici è l’arte … Più sano commentare a risultati aquisiti.

@ Giuseppespartano (#2594272)

Tennis batte baseball…

Troppo Zverev per lo Spagnolo !!

Spero veramente che Thiem riesca a vincere questa finale. Meriterebbe questo US open. Forza Dominic!

Scritto da Rob67

Scritto da Losvizzero
Che eterno incompiuto sto bluff di Zverev. Molto meglio il tennis serve & volley del fratello

Quoto

Eterno incompiuto a 23 anni? Non quoto.

Scritto da ragazzodiferro
Serata veramente da dimenticare per Medveved complimenti a thiem ma tennis che ci aspetta davvero brutto brutto brutto scordiamoci gli scambi ad altissima intensità che ci regalava Nadal, le pregevoli giocate di volo di Federer, la precisione chirurgica e i salvataggi miracolosi di Nole.
Adesso si scambia soltanto senza troppa ansia di tirare il vincente basta che la palla passi dall’altra parte e via scambiare anche per ore fino a che uno dei due sbaglia.
Mi dispiace di essere rimasto sveglio fino alle 5 per vedere due semifinali di questo livello che sinceramente non ricordo così basso almeno da 10 anni a questa parte agli usopen.
Menomale che da lunedì inizia Roma

tennis molto intelligente tra livelli molto simili.

Senza l’insulsa squalifica avremmo assistito a un’altra grande finale. Invece zverev verrà piallato facile. Peccato

Scritto da Losvizzero
Che eterno incompiuto sto bluff di Zverev. Molto meglio il tennis serve & volley del fratello

Quoto

A questo punto è chiaro che gli US Open verranno vinti da colui che è venuto fuori dall’altra semi. Neanche un centesimo su A. Zverev….

C’era qualcuno che diceva che Thiem sul cemento “quello veloce” valeva il secondo o terzo turno al massimo.

Il cemento “quello veloce” era lo stesso campo dove oggi ha raggiunto la finale slam

Credo che Thiem abbia dimostrato di valere il suo primo Slam. Ci è andato vicino con fab3 presenti .. ora se lo merita. Mi convince meno Zverev che comunque sta facendo molto meglio del solito sui set.

Ci siamo risparmiati busta in finale

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2594175)

Spalancare gli occhi, battere la mano sulla coscia come fanno le Williams, almeno quando nsegnavano tattica ai miei tempi (Connors ne era un maestro) sono modi per rimanere concentrati in uno sport nel quale i pensieri e le pause frequentissime ti mangiano incredibili quantità di energie cerebrali

Nooo Thiem non lo sopporto proprio… speravo vincesse il russo.. a questo punto tiferò sasha anche se non sono per niente ottimista… troppo ‘cattivo’ l’austriaco per l’algido tedeschino

@ Piero (#2593794)

Perché è nera

Scritto da Puffo65
Grande Thiem. Uno dei miei preferiti. Ora davvero spero tanto che vinca il torneo!

Grande carattere. Nel secondo e nel terzo medvedev ha servito per il set e lui l’ha brekkato. Merita il suo primo slam senza alcun dubbio.

Scritto da Puffo65
Grande Thiem. Uno dei miei preferiti. Ora davvero spero tanto che vinca il torneo!

Prossimo numero 1…

Scritto da sonia609
Thiem davvero bravo!

D’accordissimo.

Mi dispiace per Carreno e Medvedev, ma sono contento che in finale siano arrivati Zverev e Thiem. Vorrei che vincesse Thiem, questo US open.

Comunque:
-Thiem con la Finale supera gli 8000 punti, ed è il 12esimo con più punti nella storia dell’Era Open, mi pare di aver capito. Dovesse vincere, andrebbe al nono post scavalcando Kuerten. Not bad.
-A memoria, credo sia in vantaggio con tutti quelli della next gen negli h2h. Per il futuro prossimo e non, direi che è di buon auspicio.
-Con Zverev perse ai tempi la partita più importante(fino ad allora) della loro rivalità: la finale a Madrid, in due set. Poi Thiem ha vinto la semi degli AO e quella del Master. Mi piacerebbe restasse concentrato perché se gioca come sa secondo me neanche uno Zverev al 100%(e non credo lo sia mai stato negli ultimi 2 anni) avrebbe molte possibilità di perdere.
7-2 negli scontri diretti, ma è un partita diversa questa, particolare, c’è da stare attentissimi.
-Ha raggiunto la seconda finale Slam consecutiva su cemento, la terza degli ultimi 5 Slam disputati. La quarta della sua carriera, spero arrivi finalmente il sigillo.

A questo punto, forza zverev tutta la vita…

Grande Thiem. Uno dei miei preferiti. Ora davvero spero tanto che vinca il torneo!

Medvedev ha giocato tutto il match con servizio e dritto da giocatore normale il rovescio usato sempre e solo per difendere e Thiem ha anche regalato, logica conseguenza l’austriaco in finale, ad ogni punto sempre col pugnetto alzato rivolto al suo coach simpaticissimo Massu, sembra lobotomizzato..!!!

Thiem davvero bravo!

DOMINIIIIIIC!!!!
ANDIAMOCI A PRENDERE QUESTO SLAM!

Bravissimo Thiem.
Un po’ pollo Medvedev…

Doppio “braccino” di Medvedev…
…e fine dei giochi.

Serata veramente da dimenticare per Medveved complimenti a thiem ma tennis che ci aspetta davvero brutto brutto brutto scordiamoci gli scambi ad altissima intensità che ci regalava Nadal, le pregevoli giocate di volo di Federer, la precisione chirurgica e i salvataggi miracolosi di Nole.

Adesso si scambia soltanto senza troppa ansia di tirare il vincente basta che la palla passi dall’altra parte e via scambiare anche per ore fino a che uno dei due sbaglia.
Mi dispiace di essere rimasto sveglio fino alle 5 per vedere due semifinali di questo livello che sinceramente non ricordo così basso almeno da 10 anni a questa parte agli usopen.

Menomale che da lunedì inizia Roma

Anche in questo set da 5-2 a 5-5 improvvisamente nel game in cui deve chiudere la prima non entra più e rimane imbrigliato in scambi privi di intensità sulla diagonale del rovescio.

Veramente inspiegabile la sua tenuta mentale oggi

Punto clamorosamente assurdo di Thiem sulla palla del controbreak.

Per il secondo set di fila il russo perde il servizio proprio ad un passo dal traguardo. Vediamo se Thiem (che mi dà l’idea di essere al momento più stanco) riesce nell’aggancio.

Beh; c’è tensione, qualche errore grave, qualche scelta tattica inspiegabile. Ma ci sta. Comunque scambi di tutt’altro livello rispetto alla prima.

2-0 Thiem. Ma ha chiamato il fisio. Spero nulla di grave, nè per il prosieguo del match nè, eventualmente, per la finale.

È bene che si sappia che questa semifinale è stata rovinata dal giudice di sedia Dusumois (non perdo tempo nemmeno a cercare come si scrive tanto vale poco quest’individuo) per un polemica sterile creata con Medvedev che ha portato a un warning con conseguente perdita del senno del russo.

D’altronde da 0 set concessi in tutto il torneo a un 62 qualche sospetto deve venire.

Il russo è stato bravo a voltare subito pagina, credevo che l’intero match e lo spettacolo conseguente fossero compromessi, breakkando all’inizio della seconda frazione e pur mantenendo il servizio tutt’altro che agevolmente era arrivato a servire per il set senza aver concesso palle break poi il tracollo: break di Thiem e 5-5 e game di oltre 10minuti con diverse chance per il break tutte annullate dall’austriaco, tiene il servizio sempre tutt’altro che agevolmente il russo ai vantaggi ma senza annullare palle break e si va al tie break cazzate su cazzate chiamando inappropriatamente il falco due volte e ovviamente va allaustricaco l’intero set

Un Medvedev ombra di se stesso lontani anni luce dal giocatore solido mentalmente che eravamo abituati a vedere nell’ultimo anno.

Ecco, appunto: 3 gratuiti di dritto e un DF.
Cinico Thiem, ottimo. 😆

Un set non vuol dire nulla, l’abbiamo visto nella semi precedente. Però Thiem ha evitato che Medvedev fosse il primo dell’era Open a vincere questo slam senza concedere set.

Vediamo adesso, non deve deconcentrarsi.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHH ADORO MEDVEDEV, IO LO VOGLIO COME AMICO. GIURO MI FA SPACCARE.
Fantastico personaggio.
Kyrgios dovrebbe imparare, sono questi i personaggi divertenti.

3 game di Medvedev-Thiem e già ho visto più tennis che in tutta la semifinale precedente

Il fatto è che in queste semi manca il tennista “di spicco” con la personalità dei big..nella prima, si aggiravano per il campo come se fossero all’oratorio, e Zverev mi ha dato l’impressione di aver cominciato a rispondere decentemente e non in rete quando è calato Carreno per suoi limiti fisici. Alla fine rideva come un ragazzino che ha fatto uno scherzo: ma dov’è l’intensità dello Slam, il fascino delle battaglie memorabili..può essere che l’assenza di pubblico penalizzi, ma sono i combattenti che devono trasmettere intensità, che non viene solo dal gesto ma dalla loro convinzione e dalla forza che li anima dentro e che riescono a farci arrivare emozionandoci. Per ora niente di tutto questo, non mi aspetto molto di più dal ragazzotto austriaco e dal russo picchiatore che non ho mai gradito, però come è stato detto questo abbiamo e a questo probabilmente dovremo abituarci.

Wilander ha dato favorito Thiem.
È già finita, si può andare a letto.
Bravo comunque, Dominic.

Grande Becker su eurosport germania: un vero commentatore tecnico. Uno cosi lo vorrei a sky.

Spero che lo spagnolo abbia la decenza di devolvere a un reparto di terapia intensiva Covid l’Intero prize money guadagnato immeritatamente in questo torneo, questo non è livello da semifinale slam. 3 ore di match in cui non si è visto nulla di nulla gli highlights potrebbero benissimo essere riassunti in 60 secondi.

Se questo è il tennis che dobbiamo aspettarci per il futuro allora passerò la vita a guardare le repliche dei meravigliosi anni appena trascorsi

Scritto da sonia609
Ah finalmente tocca a thiem e Medvedev

Che poi, cioè, voglio dire, ho dovuto sorbirmi questo scempio per aspettare di vedere quella che potrebbe essere una sconfitta del mio pupillo. Oltre il danno, la beffa.

Sia ringraziato il cielo!

Speriamo l’altro finalista faccia fuori l’insopportabile Perticone.

Entrambi sarebbero meritevoli, russo o austriaco che sia.

@ DYLAN1998 (#2594192)

Zverev si è regalato la finale e ha fatto si che l’altro match iniziasse con tre ore di ritardo: grande furbacchione tedesco!

È FINITAAAAAAA!!
È FINITAAAAAAA!!

Ah finalmente tocca a thiem e Medvedev

DÀI che ce la si fa, Zverev. Su. Chiudi e basta. Please.

Scritto da Italo
Zverev ha la capacità di Rendere bruttissime tutte le sue partite: se gli togliamo la prima rimane ben poco.
Detto ciò non mi aspettavo un calo dell’intensità dello spagnolo.
Ad ogni modo chiunque vinca verrà mangiato da thiem o Medvedev

Non ne sarei così sicuro

Bruttissima partita e noiosa, zverev miracolato e fa pure fatica a chiudere. Oggi deve andare ad accendere un cero se passa

Scritto da jon
poi ci chiediamo come fanno i tre a dominare? ma li state vedendo i comprimari…zverev sarebbe il fenomeno del futuro….i tre sono stati favoriti sauna generazione di scarponi clamorosi…sampras per vincere uno slam doveva batter 10 12 campionissimi….questi sono topi ten.

10-12?? E quanti turni giocava in uno slam?

Scritto da sonia609
Zverev per me vince al quinto

brava sonia sembra tu abbia azzeccato il pronostico x ora 😉

Zverev è piu pantera di Seppi, i primi 2 set solo per stancare l’avversario

game over…assurdo cosa ha perso carreno che una finale slam non la rivedrà mai più probabilmente…penso che un braccio di legno del genere non sia mai esistito…sta girando da due ore come se si fosse letteralmente cagato nelle mutande.

Lol.
Carreño sparito, e forse pure con un problema fisico.
Se si credeva che il match non potesse peggiorare, ci si sbagliava.
Ora Sascha ti prego FAI VELOCE.

Carreno non ne ha più

Mto carreno.. Alle solite

se questo è un match tra top player bisogna ridefinire il concetto

@ DYLAN1998 (#2594192)

Sante parole,Sir D..che …e

@ DYLAN1998 (#2594192)

Si carreno è calato, ha cominciato a fare più errori gratuiti. Spero che non dobbiamo aspettare ancora molto per l’altra semifinale

livello scarso di cui hanno giustamente approfittato i fab 3…ma ci ricordiamo la top ten degli anni 90?!!! c’erano edberg becker iva sampras agassi chang muster stich solo per citarne alcuni……questi due qua non arrivavano tra i top 50….orrendi è dir poco….carreno se perde si buttasse giù dall’empire state building..

sembra una partita di oratorio che bassezza , vinci tu no no vinci tu ….comunque le due pallate della carogna a zverev sono davvero squallide una diretta in volto….giocatore scorrettissimo