Diego Schwartzman nella foto
ATP Kitzbuhel 250 | Terra | e542.695 – Quarti di Finale
Centre Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Maximilian Marterer vs [Q] Yannick Hanfmann
ATP Kitzbuhel
Maximilian Marterer
2
5
Yannick Hanfmann
6
7
Vincitore: Y. HANFMANN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-6 → 5-7
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-5 → 2-6
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 0-2
2. [Q] Laslo Djere vs [2] Diego Schwartzman (non prima ore: 12:30)
ATP Kitzbuhel
Laslo Djere
7
6
Diego Schwartzman [2]
6
3
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
5-2 → 5-3
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Djere
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Djere
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Djere
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [Q] Marc-Andrea Huesler vs Feliciano Lopez
ATP Kitzbuhel
Marc-Andrea Huesler
6
6
Feliciano Lopez
4
3
Vincitore: M. HUESLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Lopez
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-3 → 6-3
M. Huesler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-2 → 4-3
F. Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
M. Huesler
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 2-0
F. Lopez
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Huesler
30-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 6-4
F. Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Huesler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Lopez
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
4. [3] Oliver Marach / Jurgen Melzer vs Marcelo Demoliner / Matwe Middelkoop
ATP Kitzbuhel
Oliver Marach / Jurgen Melzer [3]
7
6
11
Marcelo Demoliner / Matwe Middelkoop
5
7
9
Vincitori: MARACH / MELZER
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Demoliner / Middelkoop
M. Demoliner / Middelkoop
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
df
7-4
8-4
8-5
df
8-6
8-7
8-8
9-8
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
df
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
6-6 → 6-7
M. Demoliner / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
O. Marach / Melzer
5-5 → 6-5
M. Demoliner / Middelkoop
5-4 → 5-5
O. Marach / Melzer
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
M. Demoliner / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
O. Marach / Melzer
3-3 → 4-3
M. Demoliner / Middelkoop
3-2 → 3-3
O. Marach / Melzer
2-2 → 3-2
M. Demoliner / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
1-2 → 2-2
O. Marach / Melzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Demoliner / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
O. Marach / Melzer
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Demoliner / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
O. Marach / Melzer
5-5 → 6-5
M. Demoliner / Middelkoop
4-5 → 5-5
O. Marach / Melzer
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-4 → 4-5
M. Demoliner / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
O. Marach / Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-2 → 4-3
M. Demoliner / Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-2 → 4-2
O. Marach / Melzer
2-2 → 3-2
M. Demoliner / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
O. Marach / Melzer
1-1 → 2-1
M. Demoliner / Middelkoop
1-0 → 1-1
O. Marach / Melzer
0-0 → 1-0
Court Kuchenmeister – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Austin Krajicek / Franko Skugor vs [2] Ivan Dodig / Filip Polasek
ATP Kitzbuhel
Austin Krajicek / Franko Skugor [4]
6
7
10
Ivan Dodig / Filip Polasek [2]
7
6
7
Vincitori: KRAJICEK / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Krajicek / Skugor
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
df
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
df
7-7
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
df
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
A. Krajicek / Skugor
5-6 → 6-6
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Krajicek / Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
5-4 → 5-5
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Krajicek / Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
I. Dodig / Polasek
3-3 → 3-4
A. Krajicek / Skugor
2-3 → 3-3
I. Dodig / Polasek
2-2 → 2-3
A. Krajicek / Skugor
1-2 → 2-2
I. Dodig / Polasek
1-1 → 1-2
A. Krajicek / Skugor
0-1 → 1-1
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
df
1-5*
2*-5
df
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
I. Dodig / Polasek
5-6 → 6-6
A. Krajicek / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
I. Dodig / Polasek
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Krajicek / Skugor
4-4 → 5-4
I. Dodig / Polasek
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Krajicek / Skugor
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Krajicek / Skugor
2-2 → 3-2
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Krajicek / Skugor
1-1 → 2-1
I. Dodig / Polasek
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Krajicek / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
2. [Q] Federico Delbonis vs Miomir Kecmanovic (non prima ore: 13:30)
ATP Kitzbuhel
Federico Delbonis
4
7
5
Miomir Kecmanovic
6
6
7
Vincitore: M. KECMANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
ace
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Kecmanovic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-2 → 3-3
F. Delbonis
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 4-5
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
F. Delbonis
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-1 → 2-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
@ gene61 (#2594289)
Forse non mi sono espressa bene, non è che non giovi a lui, che penso proprio non legga certe nostre considerazioni, ma a quella che è l’opinione che gli appassionati di tennis si stanno facendo su Jannik (compresi quelli che chiami “leoni da tastiera) ultimamente purtroppo un po’ a corto di risultati, quindi non da seguire nelle sue sponsorizzazioni (oltretutto dando adito trattandosi di alimento nutriente a battute di cattivo gusto) ma nel suo impegno “tennistico” per arrivare a concretizzare “risultati” sul campo, lasciando da parte una notorietà che derivi da altri fattori esterni che fino ad ora probabilmente l’hanno affossato e non motivato
E Musetti tira piano.
@ Catone75 (#2594097)
Concordo, piedi per terra ma niente allarmismi. Con DJere sulla terra ci puoi perdere senz’altro, però ha fatto un match abbastanza brutto. Sinner ha tutte le carte in regola per diventare un ottimo giocatore che sta per anni fisso nei 20-25 ma guai a pensare che abbiamo di fronte il nuovo Rafa. Equilibrio e pazienza.
La redazione giustamente e doverosamente ha pubblicato una notizia che riguarda un ragazzo che volenti o nolenti è diventato un personaggio pubblico.
Ma non mi farei “film” sul fatto che i tennisti si facciano condizionare da quanto scritto qui compreso i commenti/consigli/critiche dei soliti LEONI DA TASTIERA
Chi si intende un po di tennis, Mai va a comparare risultati tra i giochatori. La questione certa e Che il tennis attuale di Sinner e deficitario.E un Datto di fatto Che si tratta di mancanze tecniche. Devono lavorare tanto per recuperare li essenziali, senza I qualli non si diventa grande giochatore.
Se non to inegnano la tabbelina, inutile che insisti con la trigonometria. Quanto prima lo comprehende lo STAFF e personalmente in prima persona lo piccolino, Sara meglio per tutti.
Per lo STAFF – consiglio gratuito
La technica di base non si puo insegnare nei tornei di alto livelo. SI DEVE INSEGNARE A BORDIGHRA.
Con tutto il rispetto non si capisce quasi nulla di quello che vuoi dire.
Ha perso 6-4 6-4 da un giocatore che un anno fa era 30 al mondo ed aveva vinto un 500 sulla terra, che non ha potuto difendere causa infortunio.
Mi sembra assurdo trarre conclusioni affrettate sui limiti del nostro, la vittoria odierna di Djere conferma, ce ne fosse bisogno, che si tratta di un osso molto duro sulla terra.
Hai ragione: servizio molto solido e continuo (2° in kick insidiosa che ti butta fuori dal campo), dritto di chiusura efficace, drop-shot non impeccabile ma spesso sufficiente per variare il gioco e sorprendere l’avversario, buona intensità di gioco senza troppi passaggi a vuoto…
Leggevo alcune critiche sul fatto che spesso si sta troppo lontani in risposta: ma sulla terra se il kick è fatto bene o hai capacità di anticipo non comuni o devi per forza rispondere da molto indietro…
Sinner non va certo criminalizzato per una sconfitta, ma credo che pubblicare le sponsorizzazioni su un sito di tennis in questo momento non lo aiuti particolarmente, rientra in altro tipo di cronaca
Comunque Laszlo Djere non è un cattivo giocatore, anzi prometteva anche bene poi si è un po’ perso ma adesso ha confermato le premesse. Avanza quello che preferisco, Kecmanovic, e il giovane svizzero che continua ad avere buoni spunti.
Il problema non è che abbia perso quanto il suo tennis monocorde che a un certo livello e su certe superfici non può darti continuità di risultati xke non è applicabile a tutti ….nella vita bisogna sapersi adattare alle situazioni trovare strategie non si può approcciare in un unico modo alle avversità è così accade anche nel tennis ….il volo pindalico dal nuovo Djokovic alla pippa di turno passa attraverso il fatto che si devia semrpe il discorso sul ranking mentre si dovrebbe dire okey se incontra Kashanov lo prende a pallate perché hanno un gioco simile ma Sinner va a nozze …se però prendiamo un giocatore che si appoggia bene rapido di gambe in un campo non tanto rapido ecco che Sinner può perdere xke purtroppo non sa variare prende troppi rischi e i rischi che prende non sono giustificati dall’efficacia dei suoi colpi in alcune partite ….sono dell’opinione che finquando c è rigidità dalle gambe in su avrà difficoltà ad avere un gioco più vario e meno robotico
Nessun commento da parte dei disfattisti di ieri, ma non sorprende caro Borg.
Li conosciamo
Semifinali quattro qualificati?
Ricapitoliamo: 7 teste di serie su 8 vengono eliminate agli ottavi ( o prima ) come Sinner.
L’ ultima, il n.13 al mondo, ma top 10 su terra, viene eliminato dallo stesso giocatore che ha eliminato Sinner.
Ma qui c’e’ qualcuno che considera gia’ Sinner una promessa mancata o nella migliore delle ipotesi uno che a 19 anni deve darsi una regolata.
E tutto questo per aver perso 64 64 giocando una partita troppo brutta per essere presa a riferimento.
Ma siamo su scherzi a parte ?
se vince delbonis quattro qualificati in semfinale…e` mai successo prima in un atp 250? c`e` da ire che in questo torneo i qualificati erano 6 e non i soliti 4
Questo anno è molto particolare quindi aspettiamoci molte sorprese
@ erbadelvicino (<a href="#comment-2593750"
Concordo
Il livello medio è così infimo che un giocatore oltre il 300 batte due top players… Se vale per il femminile questo concetto
I risultati di oggi direi che c’è un difetto italico imperituro… pensare ai demeriti e difficoltà dei propri atleti e non vedere qualità e bravure negli altri.
Penso, da ieri, che uno dei due serbi vincerà il torneo.
Io invece volevo sottolineare che sia Djere sia Huesler mattatori degli italiani ieri non sono così scarsi e quindi tutti i commenti super negativi ( come al solito ) verso i colori azzurri sono l’ennesima prova di come l’erba del vicino sia sempre più verde..e chiuderei con.. tutti sul carro e tutti giù dal carro !! Ps tutto ciò mentre Huesler sta giocando ma come finisca finisca non è così scarso .
@ quella che permette di riprendere palle impossibili e rispedirle indietro. (#2593527)
Berrettini e Sinner sono tra i giocatori che tirano più forte nel circuito.
feliciano lopez imbarazzante oggi
lASLO HA battuto anche Diego proprio scarso non è.Rivalutiamo la sconfitta di Sinner. A parte che Sinner ha giocato malissimo ma questo è un signor giocatore sulla terra
Era un 250 da vincere
…Djere zitto zitto
You cannot be serious!
Volevo precisare sulla scarsisssima abilità di palleggio dei nostri giocatori. Tutti quelli chea bbiamo giocato nei circoli, in qualche modo sappiamo palleggiare, ma con l’ avversario che ti tira addosso una palla moscia, leggera. Quando incontri uno che la spara ad oltre 150 all’ora, tutto diventa più difficile. Il coordinamento del corpo, la potenza da dare in risposta, il tutto in pochi attimi. Per questo motivo i nostri tennisti dovrebbero allenarsi con ex giocatori sulla quarantina, con il fiato corto ma con il braccio ancora potente. Evidentemente Berrettini, Sinner e i nuovi “talenti” non fanno questo tipo di allenamento. Ieri ho visto giocare la jasmine Paolini. Un’offesa all’occhio dello spettatore. enzo