Us Open: I risultati completi del Day 11
11/09/2020 06:46 72 commenti
US Open Grand Slam | Cemento | $50.656.000 – Semifinali
Arthur Ashe Stadium – Ore: 21:00
M. Pavic / B. Soares vs W. Koolhof / N. Mektic
Slam Us Open
M. Pavic / B. Soares
7
6
W. Koolhof / N. Mektic [8]
5
3
Vincitore: M. Pavic B. Soares
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Pavic / B. Soares
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
M. Pavic / B. Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
W. Koolhof / N. Mektic
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 4-2
M. Pavic / B. Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
W. Koolhof / N. Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Pavic / B. Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
30-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Pavic / B. Soares
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Pavic / B. Soares
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
M. Pavic / B. Soares
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
4-3 → 4-4
M. Pavic / B. Soares
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
3-3 → 4-3
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Pavic / B. Soares
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
M. Pavic / B. Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
M. Pavic / B. Soares
40-0
ace
0-0 → 1-0
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
J. Brady vs N. Osaka
Slam Us Open
J. Brady [28]
6
6
3
N. Osaka [4]
7
3
6
Vincitore: N. Osaka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
N. Osaka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Brady
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
N. Osaka
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Brady
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
1-4 → 2-4
N. Osaka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-3 → 1-4
J. Brady
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
N. Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Brady
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
N. Osaka
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
J. Brady
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
N. Osaka
0-15
30-15
ace
40-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Brady
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
N. Osaka
15-0
ace
30-0
40-0
ace
3-2 → 3-3
J. Brady
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Osaka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Brady
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
N. Osaka
15-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Brady
15-0
30-0
30-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
J. Brady
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Osaka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
J. Brady
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
N. Osaka
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
J. Brady
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
N. Osaka
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Brady
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
N. Osaka
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Brady
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
N. Osaka
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Brady
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
N. Osaka
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
S. Williams vs V. Azarenka
Slam Us Open
S. Williams [3]
6
3
3
V. Azarenka
1
6
6
Vincitore: V. Azarenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
V. Azarenka
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 3-6
S. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
V. Azarenka
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
S. Williams
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-4 → 2-4
V. Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
V. Azarenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
S. Williams
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
V. Azarenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
S. Williams
0-15
15-15
15-30
15-40
3-5 → 3-6
V. Azarenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
V. Azarenka
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
S. Williams
0-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
V. Azarenka
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
V. Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Williams
15-0
ace
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
V. Azarenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-1 → 6-1
S. Williams
0-15
40-40
A-40
4-1 → 5-1
V. Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Williams
15-0
30-0
30-15
40-15
3-0 → 4-0
V. Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
S. Williams
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
V. Azarenka
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Louis Armstrong Stadium – Ore: 18:00
S. Kunieda vs N. Peifer
Slam Us Open
S. Kunieda [1]
6
6
N. Peifer
3
2
Vincitore: S. Kunieda
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
S. Kunieda
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
N. Peifer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Kunieda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Peifer
15-0
15-15
30-15
3-1 → 3-2
S. Kunieda
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Peifer
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Kunieda
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
N. Peifer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Kunieda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
N. Peifer
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
S. Kunieda
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
N. Peifer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
S. Kunieda
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
N. Peifer
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 1-3
S. Kunieda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
N. Peifer
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Kunieda
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
M. Ohtani vs Y. Kamiji
Slam Us Open
M. Ohtani
2
6
Y. Kamiji [2]
6
7
Vincitore: Y. Kamiji
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
M. Ohtani
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 6-6
Y. Kamiji
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Ohtani
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Ohtani
0-15
0-30
0-40
15-40
df
3-4 → 3-5
Y. Kamiji
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
M. Ohtani
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-3 → 2-4
Y. Kamiji
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Ohtani
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
Y. Kamiji
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
M. Ohtani
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 1-1
Y. Kamiji
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
M. Ohtani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-5 → 2-6
Y. Kamiji
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
M. Ohtani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Y. Kamiji
0-15
15-15
1-3 → 2-3
M. Ohtani
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Ohtani
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
D. De Groot vs J. Whiley
Slam Us Open
D. De Groot [1]
6
6
J. Whiley
3
4
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Whiley
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-4 → 6-4
D. De Groot
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
J. Whiley
0-15
0-30
15-30
15-40
3-4 → 4-4
D. De Groot
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
df
3-3 → 3-4
J. Whiley
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. De Groot
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
3-1 → 3-2
J. Whiley
0-15
df
0-30
0-40
df
2-1 → 3-1
D. De Groot
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
J. Whiley
0-15
df
0-30
0-40
df
1-0 → 2-0
D. De Groot
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
J. Whiley
0-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
D. De Groot
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
5-2 → 5-3
J. Whiley
15-0
30-0
40-0
5-1 → 5-2
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
J. Whiley
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-0 → 4-1
D. De Groot
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
J. Whiley
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-0 → 3-0
D. De Groot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Whiley
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
D. Alcott vs S. Schroder
Slam Us Open
D. Alcott [1]
6
6
S. Schroder
2
4
Vincitore: D. Alcott
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
S. Schroder
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
D. Alcott
0-15
15-15
30-15
4-4 → 5-4
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Alcott
0-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Schroder
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
3-2 → 4-2
D. Alcott
0-15
0-30
0-40
df
3-1 → 3-2
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
D. Alcott
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Schroder
0-15
0-40
15-40
0-1 → 1-1
D. Alcott
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
S. Schroder
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
D. Alcott
0-15
15-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
S. Schroder
15-0
30-15
30-30
40-A
40-40
3-2 → 4-2
D. Alcott
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-A
3-1 → 3-2
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Alcott
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
D. Alcott
15-15
df
40-30
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 18:00
S. Houdet vs G. Fernandez
Slam Us Open
S. Houdet
0
4
1
0
G. Fernandez [2]•
0
6
6
0
Vincitore: G. Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Fernandez
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
G. Fernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
S. Houdet
15-0
15-15
15-30
15-40
1-4 → 1-5
G. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Houdet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
G. Fernandez
40-15
1-1 → 1-2
S. Houdet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Fernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
S. Houdet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
G. Fernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
S. Houdet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Fernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Houdet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Fernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Houdet
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
G. Fernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
S. Houdet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Fernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
C. Ratzlaff vs J. Gerard
Slam Us Open
C. Ratzlaff
6
3
0
J. Gerard
4
6
6
Vincitore: J. Gerard
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
0-6
C. Ratzlaff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
J. Gerard
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
C. Ratzlaff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
J. Gerard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
C. Ratzlaff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Gerard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
C. Ratzlaff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Gerard
0-15
0-30
0-40
2-5 → 3-5
C. Ratzlaff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
J. Gerard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Ratzlaff
0-15
0-30
0-40
2-2 → 2-3
J. Gerard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
C. Ratzlaff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Gerard
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
C. Ratzlaff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Gerard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
C. Ratzlaff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Gerard
0-15
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
C. Ratzlaff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Gerard
0-15
15-15
30-15
30-30
2-3 → 3-3
C. Ratzlaff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Gerard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Ratzlaff
0-15
0-30
0-40
2-0 → 2-1
J. Gerard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
C. Ratzlaff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
A. Bernal vs L. Shuker
Slam Us Open
A. Bernal
4
6
6
L. Shuker
6
3
3
Vincitore: A. Bernal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
L. Shuker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Bernal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
L. Shuker
15-0
30-0
40-0
5-1 → 5-2
A. Bernal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
L. Shuker
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 4-1
A. Bernal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Shuker
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Bernal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
L. Shuker
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. Bernal
15-0
30-0
30-15
5-3 → 6-3
L. Shuker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Bernal
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
L. Shuker
0-15
0-30
15-30
15-40
3-2 → 4-2
A. Bernal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
L. Shuker
15-0
15-15
15-40
2-1 → 3-1
A. Bernal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Shuker
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 1-1
A. Bernal
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Shuker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Bernal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Shuker
0-15
0-30
0-40
2-5 → 3-5
A. Bernal
0-15
0-30
0-40
15-40
2-4 → 2-5
L. Shuker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
A. Bernal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
L. Shuker
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
A. Bernal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
L. Shuker
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Bernal
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Court 12 – Ore: 18:00
A. Hewett vs G. Reid
Slam Us Open
A. Hewett
6
6
G. Reid
0
2
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
G. Reid
0-15
0-30
15-30
15-40
4-2 → 5-2
A. Hewett
40-0
3-2 → 4-2
G. Reid
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Hewett
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Reid
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Hewett
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Reid
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
G. Reid
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
G. Reid
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
A. Hewett
0-15
30-30
1-0 → 2-0
G. Reid
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
M. Buis vs D. Mathewson
Slam Us Open
M. Buis
6
6
D. Mathewson
2
1
Vincitore: M. Buis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
D. Mathewson
0-15
0-30
15-30
15-40
5-1 → 6-1
M. Buis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
D. Mathewson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Buis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Mathewson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Buis
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
D. Mathewson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
M. Buis
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
D. Mathewson
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Buis
0-15
15-15
15-30
3-2 → 4-2
D. Mathewson
0-15
0-30
0-40
2-2 → 3-2
M. Buis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Mathewson
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
M. Buis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Mathewson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
D. Wagner vs A. Lapthorne
Slam Us Open
D. Wagner
2
6
4
A. Lapthorne [2]
6
2
6
Vincitore: A. Lapthorne
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
D. Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Lapthorne
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
D. Wagner
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
A. Lapthorne
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
D. Wagner
3-2 → 4-2
A. Lapthorne
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Wagner
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
A. Lapthorne
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
D. Wagner
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
A. Lapthorne
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
D. Wagner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Lapthorne
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
5-1 → 5-2
D. Wagner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
A. Lapthorne
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Wagner
0-15
0-30
0-40
15-40
3-0 → 3-1
A. Lapthorne
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
D. Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Lapthorne
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
D. Wagner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Lapthorne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Wagner
0-15
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
A. Lapthorne
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
D. Wagner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Lapthorne
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
D. Wagner
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 1-1
A. Lapthorne
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
TAG: Us Open, us open 2020
A me la partita Brady- Osaka è piaciuta pochissimo, quasi nulla.
Osaka ha giocato come doveva e ci si aspettava che giocasse, con i suoi ficcanti vincenti a tutto spiano, non direi come una mitragliatrice ma quasi, aveva due spot nel mirino, il centro della linea di fondo e sul rovescio della Brady (suo fondamentale “meno” forte), forse ha visto Rublev- Berrettini e ha preso appunti.
Brady è stata deludente. Ha ingaggiato dal primo minuto della partita una battaglia di potenza contro Osaka, che era per forza di cose destinata a perdere, la palla della nipponica viaggia di più. A mio parere questo snaturamento del suo gioco fatto di ritmo e non di cannonate è dovuto alla pressione di giocare la semi dello Slam di casa. Nel secondo set la Brady s’è ricordata a sprazzi come dettava gli scambi nelle sue partite precedenti.
Sui servizi c’è poco da dire: la Brady usava il kick sulla seconda che portava punti quasi assicurati, Osaka giocava preferibilmente lungo la T, e credo che anche la Brady si sia accorta dei movimenti nel servizio che facevano capire dove Osaka avrebbe giocato il servizio, infatti Brady si muoveva quasi in anticipo.
Quando ci si preoccupa troppo del risultato, non solo lo spettacolo, ma il gioco stesso delle tenniste ne risente. Peccato.
Della seconda semi non ho visto molto, sempre in differita. Mi è parso che la Williams sia partita alla Pironkova, dando fondo a tutte le sue energie, per ritrovarsi in affanno nei set successivi. Poi ho avuto l’impressione che urlasse troppo rispetto ai colpi che dava generando palle non “così” veloci, mentre l’Azarenka era invasa dallo spirito di De Minaur, correndo senza sosta a tutto campo e sostenendo gli scambi con molta grinta. Direi che la caparbietà è stato l’elemento determinante della vittoria della Azarenka.
So di dire una cosa scontata ma non si dimentichi che questo slam è vero che vale come gli altri ma tecnicamente è molto diverso perchè mancano troppe giocatrici di alto livello… Per esempio la sola TdS incontrata da Osaka è stata la Kontaveit (tra l’altro già battuta)agli ottavi, poi tutte le altre fuori dalle 32, Azarenka compresa… Certamente avrebbe vinto lo stesso ma forse avrebbe dovuto sudare di più… questa è solo una constatazione obiettiva… adesso aspettiamo l’atto finale…
la brady comunque ha sbagliato 20 risposte di rovescio tutte nei punti fondamentali quando doveva andare a break point…una nel primo proprio su palla break…se sapesse anche usare il back sarebbe una signora giocatrice.
Ma che vi ha fatto questa donna?
Super-campionessa grande come poche altre nella Storia del tennis femminile di tutti i tempi, che fastidio vi da la sua presenza ancora oggi fra le grandi (grandi? sfido chiunque di quelle in giro adesso a fare anche solo un decimo di ciò che ha fatto Serena)? E’ quindi solo un problema di antipatia personale? Mah…
Ti prego dammi due numeri per il lotto
..la sua fisicità che rasenta il sovrappeso, gli atteggiamenti in campo da queen drama con le urla disumane ma soprattutto quel gioco ridicolo che pratica spesso da seduta tutto servizio a bomba.
Basta davvero!
Per la finale spero nel ritorno alla vittoria slam della bielorussa!
Anche io non posso che unirmi ai ringraziamenti per Vika!!!
Stamani ho iniziato a vedere il match ma dopo il primo set delusione e stanchezza hanno avuto il sopravvento.
Sono sincero, godo a vedere la Williams uscire e quando ho visto il risultato finale non ho potuto che sorridere.
Speriamo che ci liberi a breve della sua ingombrante presenza perché sono stanco di vedere
Bel post che fotografa obiettivamente questo slam, a me ha sorpreso in positivo anche Mertens oltre a Pironkova, Brady la consideravo già una garanzia, alla fine arrivano sempre in fondo le più meritevoli, devo vedere i video del secondo incontro, del primo ho visto due set e la sensazione che ho avuto è di una Osaka che voleva vincere in due set ma ha cincischiato verso la fine del secondo ma l’ho vista estremamente determinata, per contro il primo set perso così da Azarenka mi sconcerta e mi insinua dubbi sulla sua vittoria finale che consideravo già in tasca, la continuità di Osaka non è quella di Serena, se vuole vincere deve essere perfetta penso però che ora la favorita sia la nipponica e non più Azarenka, la quale al primo rientro, come ho già ricordato, aveva già vinto consecutivamente Indian Wells e Miami poi era dimagrita troppo con gli effetti che si sono visti, credo anche io che potrebbe vincere ancora slam ma quel set mi fa capire che ancora non è del tutto lei, se lo fosse quel set lo avrebbe combattuto non subito, per mia fortuna alla fine l’ha spuntata la sua ostinazione
È il correttore e non sempre rileggo, il brandy ci sarebbe voluto ma ho preferito dormire dopo il set a testa del primo match e di mattina non è indicato, la prima cosa che ho fatto al risveglio è stata andare a vedere i risultati e confesso soddisfazione ma un po’ di delusione, non mi sarei mai aspettato che Azarenka cedesse il primo in quella maniera, non capisco cosa le sia successo, è vero che alla fine conta il fatto che abbia eliminato Serena, ma con quel risultato lei non si ritira, continua, con una stesa forse no ed inoltre fa vacillare la mia certezza sulla sua vittoria finale, mi fa propendere più per Osaka che è stata impegnata severamente da Brady, che io vedo per il futuro spesso nelle fasi finali ma non credo mai vincente, per ora le manca quel poco che però fa la differenza
Avevo scritto che Serena era a fine corsa con Vika e così è stato. La Azarenka quando entra in trance agonistica è ingiocabile e anche la Osaka per avere chance deve avere percentuali di prima altissime. Finale senza una favorita. Tutto dipenderà dal servizio della Osaka. Se si entra nella lotta la Bielorussa è come un Vietcong nella jungla… LETALE.
BEh Serena è arrivata a questa semifinale barcollante, si è salvata con la Stephens che è la solita gatta morta, gatta morta nera ma pur sempre morta. La Sakkari ha deciso di fare a botte con Serena, e ovviamente ci ha perduto sprecando un vantaggio di un break nel terzo con un record di non forzati col diritto. La Pironkova ha fatto un miracolo ad arrivare ai quarti dopo 3 anni di attività, e Serena l’ha sepolta di ace. COn la Azarenka ovviamente il discorso era diverso e ha perduto come da pronostico degli stessi bookmakers che pure avevano messo la Williams favorita.Credo abbia fatto il massimo e debba mettersi l’animo in pace, ha fatto una straordinaria carriera e dovrebbe pensare al suo futuro con serenità e senza rimpianti.
Nell’altra semifinale pensavo ad una vittoria più netta della Osaka, onore alla Brady che è stata la vera (ed unica) rivelazione del torneo, per il resto abbastanza noioso. LE varie emergenti che dovevano fare faville, a partire dala Gauff, non le ha viste nessuno
Sulla Azarenka ho sempre pensato che fosse fra le tre grandi ritornanti ( Serena, Maria e lei) l’unica che avesse delle prospettive di tornare veramente in cima alla vetta, e non solo qualche sporadico episodio, per quanto di lusso. Stavo per rassegnarmi ed invece eccola di nuovo protagonista. Vincerà ancora uno slam?
Beh deve vincere solo un’altra partita e avremo la risposta, in ogni caso ha 31 anni, mi pare che abbia almeno due anni buoni per riprovare, e non vedo tutto questo granché in giro, tranne giusto OSaka e Kenin (qui sottotono ma tornerà forte) per cui se non sarò sabato sarà più avanti.
@ Hair49 (#2593097)
Posa il brandy e scrivi il cognome di Jennifer corretto almeno una volta! 😛
Bravissima Vika. Batte in rimonta Serena, meritatamente.
Mi unisco ai ringraziamenti ad Azarenka. In questo modo noi ed Osaka ci risparmieremo In finale le sceneggiate di due anni fa.
2 belle semifinali, combattute, e con scambi durissimi e spettacolari, solo il futuro co dirà se questa Jennifer si saprà confermare o sarà una meteora. X la finale dico (spero) Vika!
Beh, bravissima Vika. Serena ha tenuto meglio di quanto mi aspettassi(Curioso di sapere se migliorerà fisicamente per il 2021, per questo RG non se ne parla). L’altra semi non l’ho vista ma pare(dai dati di radar) sia stata una grandissima Osaka vs una grande Brady.
Finale che potrebbe essere davvero divertente.
Tiferò Vika, dico però Osaka.
Grazie Vika.
35/28 Serena
24/17 Vika
2^ semifinale a livello della prima, Serena partita a spron battuto e Vika tramortita: 6/1 1/0 e pb x il 2/0, da lì il match ha cambiato piega, con l’americana un po’ meno lucida e più fallosa e con la bielorussa che ha preso fiducia, ha vinto il secondo parziale e tirato dritto fino alla conclusione.
Per la finale dico Azarenka
@ Fabio (#2593286)
È quello che spero pure io. Non può vincerlo. Deve farsene una ragione.
Evvaiiiiiiiiiiii grandeee azarenkaaa. La finale che volevo. La stessa che non si è giocata a Cincinnati. Adesso spero che abbia messo fine alla carriera e alla caccia del 24 Slam della Williams.
Grandissima Vika!
Non è ancora finita ma mi sento di scrivere che Serena meriti solo applausi, gioca per amore della competizione, ha 39 anni e, purtroppo il tempo non va a ritroso. Giocherà finché ne avrà voglia, come Roger.
È incredibile come il cambio di una fasciatura permetta alla Williams di farla saltare come un grillo..sempre più ridicola
Splendida semifinale tra Osaka e Brady, entrambe in formissima, alla fine la spunta Naomi, ma Jennifer ha ormai raggiunto un livello prestazionale da top.
I saldi W/U certificano l’eccellenza del match, con entrambe nettamente in positivo:
35/17 Osaka
35/25 Brady
Secondo set Monster di Vika una reazione pazzesca ha limitato tanto gli unforced e migliorato il servizio adesso terzo set apertissimo non si può considerare nemmeno il fattore stanchezza perché si giocato appena 1h quindi vincerà solo la migliore
La teatralità della Williams è imbarazzante, sembra quasi che nessuno si possa permettere di chiamarle un out..lesa maestà..!!!La Azarenka con il suo grido lino è fastidiosa ma almeno è una signora nell’atteggiamento..!!
incredibile 6-1 e menomale che era favorita, troppi unforced di VIka e pochi quelli di Serena, 40% di punti con la prima…attenzione non di prime in campo. Veramente pessima al servizio la bielorussa se non si sveglia nel secondo set fa la fine che lei stessa ha fatto fare alla Mertens…chi di spada ferisce…
Azarenka ha un complesso di inferiorità con Serena.
Penso che ci perderà nettamente.
Serena molto motivata per vendicarsi di Osaka nella finale.
Match bruttino Naomi poco incisiva in risposta non ha approfittato delle numerose seconde dell’avversaria e al primo leggero calo al servizio ha perso il set. Però si è ripresa bene nel terzo dove sono fioccate le palle break in suo favore e non ne ha dovuta annullare nessuna.
I numeri sono tutti per lei 35 winners come l’avversaria ma a fronte di soli 15 gratuiti in oltre due ore di gioco. Non male la prestazione al servizio con 9 ace è un doppio fallo commesso nell’ultimo game, la percentuale di prime più alta che nei precedenti match appena sotto il 60%.
Una finale meritata anche se mi sarei aspettato un match più solido da parte sua, la reazione dopo il set perso è stata straordinaria però, penso chiunque altra avrebbe accusato il colpo con un’avversaria che ha concesso molto poco.
Adesso riposo e prepariamo per bene il match credo ormai con la Azarenka che Wim Fissette conosce molto bene
Non ce l’ha fatta, peccato… un solo break ha fatto la differenza finale
Intanto la Osaka costretta al terzo… vediamo come finirà
Osaka meno convincente di quanto pensassi, si sta affermando prevalentemente con il servizio quello che invece sta mancando un po’ a Brandy che nel tiè si è fatta incartare e il primo set va in archivio, onorevolissima la prova di Brandy, non il tiè perso miseramente, match equilibrato al massimo
Non fanno tantissimi aces ma quando mettono la prima Brady e Osaka non si gioca,Osaka ha percentuali di punti quando mette la prima altissima,questo in tutti i match giocati sino ad ora,anche nel torneo precedente.
Per fortuna la mette una su due,adesso non so’stasera,non sto vedendo il match.
Primo set del torneo perso dalla Brady. La Osaka sta giocando con numeri pazzeschi 95% con la prima 11w e solo 4 ue in un set durato quasi un’ora
La Brady è forte ma il fatto che per la prima volta sia a un game dal perdere il set fa capire come sia questa la prima avversaria forte che trova e che finora aveva avuto un tabellone molto agevole
Quindi dopo 7 game la brady nn ha un altro copione se nn fare a cazzotti con la Osaka, ci aveva già provato un Andreescu in stato di grazia che tirava missili e nn c’è riuscita lei..auguri..!!
osaka brady da terzo set, con la seconda altamente in palla e condizione, e da ciò che visto non patisce palcoscenici elevati. tuttavia per me osaka la vince.
williams azarenka 50/50.
Allora bredy Osaka vedo Favorita Jennifer pronosticata dame vincente US Open da quando aveva eliminato la kerber e secondo me andrà in finale invece azarenka Williams sarà una bellissima partita combattuta fino al terzo set Dove alla fine la potrebbe spuntare Serena Williams mentre penso che la Brady possa vincere in due set
Gbuttit e ragazzo di ferro avete ragione. Mi sono confuso. L’ha incontrata solo agli US OPEN. Scusate.
Vedere Vika giocare a questi livelli mi ha fatto ringiovanire di un paio di lustri 😛
Grande Campionessa ! Le numero 1 degli ultimi anni son lontane anni luce.
Lo penso anche io solo che è più equilibrato il match Osaka Brandy, più che equilibrato è un incontro con sicure analogie con quelli con Kontaveit e Rogers, compresa la conclusione
Giusto per divertirsi in po’, credo che Osaka batterà la Brady (come da pronostico) e che la Azarenka batterà Serena (e qui le quotazioni sono più equilibrate).
Credo anche che Vicka vincerà la finale.
Mi sbaglierò come spesso capita, ma ripeto che per gioco la punterei così
Aspetta, falle prima giocare.
Ricordo.
Senza dimenticare il match di Cincinnati, mi pare.
Mai più visto tennis simile.
Ho visto altre belle partite, ma così mai più. E dubito accadrà.
Sarò felice per chiunque vincerà tra aza e Serena. Ma pronostico la vittoria di Vika
Australian Open 2010 giocarono ad un livello ancora più alto… almeno l’Azarenka… per un set e mezzo prese a pallate Serena… poi nel terzo set Serena giocava solo ace e risposte vincenti… fu un match assurdo
Come hanno già detto a cincinnati la Mertens ha perso con la Osaka, fra l’altro in maniera onorevole con un tie break… invece la Azarenka ha battuto la Konta in 3 set.
Quindi non solo hai parlato di un incontro che non c’é mai stato ma in nessuna delle due semifibali c’é stata una stesa, praticamente ti sei inventato tutto…
Risultato, l’unica cosa imbarazzante é il tuo commento…
@ Luis (#2593015)
Ma non vuol dire nulla. Osaka ha battuto Serena 37 enne obesa post partmum…
Azarenka anche se ci perdeva ( lottando ) affrontava una Serena nel pieno delle sue forze
Due semifinali da applausi, era da un bel po’ che nn si vedevano giocatrici e sfide così interessanti, nelle fasi finali di uno slam!
@ Mario (#2592945)
Il valore di una tennista si prende dal suo anno migliore?,quell’anno vinse 68 match la wozniacki dal 2010-11 in un’anno ne ha vinte 78,allora valeva 12,5 volte di piu’della Osaka di oggi e i 3/4 di Federer.
Aspettiamo la fine della carriera della Osaka allora e ne preleveremo il suo anno migliore.
Che senso ha il tuo ragionamento,la Azarenka di ora non puo’mai essere come quella di 23-24 anni.
@ ragazzodiferro (#2593060)
Apprezzo il tuo commento perché tifavo Masha ma devo fare una considerazione: che bello oggi che si trova qualsiasi statistica, il difficile era prevedere la vittoria di un/una tennista verso un altro/a basandosi su sensazioni, incontri passati e caratteristiche di gioco. Ora tutto molto più semplice anche se le statistiche occorre sempre interpretarle correttamente.
Sono perfettamente d’accordo con te, Azarenka è cresciuta da Cincinnati in poi in maniera quasi esponenziale in convinzione, se non capitano imprevisti tipo infortuni stanotte Serena non ha scampo, nemmeno la vecchia amicizia può mitigare la voglia che ha Azarenka di vincere, lo ripeto ancora, fino a inizio stagione la detestavo ora invece devo dire che mi ha conquistato oltre che per il gioco che ha sempre avuto per una serenità che non le conoscevo, piacevole scoperta.
L’altra semi la vincerà Osaka e non è la prova del nove per Brandy, un normale osservatore ma attento non può non capire che, in questo momento, con Osaka se la gioca alla pari, con ottime possibilità di batterla, solo Azarenka, tutte le altre presenti e non ci perderebbero, per questo aspetto è stato negativo non aver disputato la finale di Cincinnati che le avrebbe consentito di prendere le misure alla bielorussa
Due volte dove? Quando? A Cincinnati la Osaka ha affrontato la Mertens battendola 2-0
A distanza di pochi giorni la Mertens, ritenuta da molti la più in forma del circuito ha incontrato la Vika due volte. Risultato? Due stese imbarazzanti con ZERO set vinti dalla Belga e un 6-0 finale che spiega tutto. Ciao
E allora la Sharapova del 2012 quanto vale? Visto che fece 9 finali vinto uno slam, argento olimpico (Azarenka solo bronzo), e batté la bielorussa sia alle Finals che in finale a a Stoccarda
Venti volte zero fa…. Zero!
Vero che Azarenka ha fatto 3 settimane incredibili ma io credo che sia uno stato straordinario che pian piano rientrerà… La partita di ieri, poi, non fa testo perchè l’avversaria ha dato forfait, quasi un’altra partita vinta per WO… Per il resto io credo che stanotte potrà accadere di tutto…
@ Luis (#2593025)
Ebbe
@ Mario (#2592945)
E ti ricordo che quella Azarenka del 2012 proprio quell’anno ha il bellissimo record di 0-5 verso Serena…
Ricordo una partita tra Serena e Azarenka a Wimbledon nel 2015 in cui giocarono per 20 minuti a un livello assurdo tutte e due. Ancora oggi, una delle partite più belle che ho visto, considerando sia maschile che femminile
@ Mario (#2592902)
Errare humanum est perseverare diabolicum: osaka a 22 anni ha già vinto due slam , battuto Serena in finale slam lasciandole sei games, sarà sicuramente tra le più vincenti a fine carriera. Quanto a Vika che seguivo come nemica di Masha e di cui ricordo benissimo gli inizi avendo 58 anni, penso resterà a due slam, pur giocando bene in questo periodo. Barty poi è l’unica che mi ricordi Justine Henin, l’unica tennista ad aver battuto spesso Serena. Troppe le tenniste emergenti forti per pensare che Vika possa riprendere a vincere, ammiro comunque il suo ottimo ritorno dopo I problemi legati alla separazione.
La Azarenka è in uno stato di grazia psicofisico quasi metafisico esaltato da una trance agonistica ai limiti della ferocia. L’ostacolo Serena sarà spazzato via senza pietà.
Sul fatto che la Azarenka del 2012 sia nettamente più forte di tutto ciò che scende in campo nel tennis femminile da qualche anno a questa parte non ci sono dubbi, poi dire che vale 10 Osaka ce ne passa, ma quella Azarenka , nel tennis femminile degli ultimi anni, sarebbe roba da Grande Slam.
Muah ah ah!
Hai poco da fare il simpatico….Osaka 2018 vale 0 rispetto alla Azarenka del 2012. Dovrai chiedermi scusa a torneo finito…
I Negroni a stomaco vuoto possono causare questi effetti,quindi bisogna essere magnanimi con il nostro amico che se la stara’sicuramente sciallando.
Te lo confermo. Azarenka 2012 vale non solo 10 Osaka ma anche 10 Barty o 10 Pliskova di adesso…
Si vede che non seguivi in quel periodo.
Alcuni dati statistici delle 4 nel turno precedente.
I tempi di gioco sono differenti quindi seguendo un’ipotetica tendenza possiamo stabilire il valore della prestazione nel suo concentrato.
Tra vincenti e gratuiti e tempo:
Osaka +16 tempo 1:21
Williams +20 tempo 2:11
Azarenka +10 tempo 1:14
Brady -2 tempo 1:11
Seguendo tendenze Azarenka avrebbe fatto + 20 come williams dopo 2:28,quindi leggermente peggio di Serena.
Rimangono comunque ampiamente migliori i dati della Osaka.
Alla fine pero’bisogna dire che sono arrivate le migliori in un torneo condizionato da assenze importanti,le prime due favorite e le due che hanno dimostrato la forma migliore vincendo i due tornei giocati su cemento precedentemente,difficile chiedere di meglio.
Al di la’di numeri che contano fino ad un certo punto(piu’che altro danno un metro solo sullo stato personale)perche’ogni match fa’storia a se’ devo dire che l’unica certezza che avevo e cioe’della vittoria di Serena su un’eventuale Azarenka e’svanita.
Ho gia’detto che per Serena il giorno di pausa e’fondamentale,questa’volta ritorna in campo subito e ieri ho visto un’Azarenka fresca,su di giri e motivatissima.
I precedenti a questa eta’ormai contano fino ad un certo punto,Serena non e’quella che dominava.
E’vero che Brady ha -2 nei dati ma e’altrettanto vero che ha lasciato 5 games ad una Putintseva che alla fine ha fatto solo 9 gratuiti.
Saranno scintille e prevedo entrambi i match tirati da over 20 games.
Il fatto di giocare serale e’un’altra americanata,capisco nelle altre giornate ma ci sono solo 2 match femminili in primo piano,in tutti gli altri slam le semifinali femminili si giocano di primo pomeriggio,alla fine credo che il tennis debba essere giocato con luci naturali.
È il giorno della verità per Jennifer Brady: si scoprirà se come ho sempre sostenuto io è stata brava a cogliere una ghiotta opportunità (arrivare in semifinale da 40 al mondo senza affrontare alcuna top10)oppure è davvero brava e anche oggi avrà la meglio…nessun set perso da lei finora è un dato a suo favore.
Naomi invece aveva fatto preoccupare dopo la finale non disputata a Cincinnati ma invece eccola qui per la seconda volta in semifinale a NY e dopo aver affrontato avversarie di un certo livello (più temibili di quelle opposte alla Brady): Kostyuk e Kontaveit soprattutto in particolare la vittoria molto agevole su quest’ultima lascia ben sperare. 2 set persi finora ma c’è da dire che li ha persi di poco e nel terzo set ha vinto con largo vantaggio.
Per cui direi che la ex numero 1 è senz’altro la favorita e prevedo una vittorIa in 2 set.
Nell’altro incontro invece una Serena 39enne arriva alle fasi finali perdendo 3 set con altrettanti match portati al terzo pur senza rischiare molto e senza giorno di riposo affronta una Azarenka in palla che dopo la vittoria di Cincinnati arriva in fondo anche a questo torneo con un solo set perso e un game soltanto lasciato all’avversaria top20 nel match precedente. Per Vika sarebbe la 3 volta in finale qui dove ha sempre perso all’ultimo atto con Serena in match lottati, ma considerando che era una Serena al top quella di oggi invece parecchio fallosa do come favorita la Bielorussa che può vincere anche con una tattica attendista allungando il match e facendola affaticare.
La cosa sorprendente di questo slam femminile è che 3 delle 4 semifinaliste hanno già vinto almeno 2 volte un major per cui è probabile che non ci sarà una nuova campionessa slam come accaduto spesso ultimamente in WTA e a differenza del maschile dove dopo oltre 6 anni si registrerà un nuovo campione slam.
Credo vinceranno Vika e Osaka.
Dispiacerebbe per Serenona, però ho visto una guicare benissimo e l’altra così così. Sarò quasi irrispettoso con le percentuali:direi 75-25.
Dall’altra parte io credo che Brady possa provare a infastidire la nipponica che però se anche quest’oggi dovesse mettere a segno tanti winners e pochi UE non vedo come non possa portarla a casa.
Però se dovesse abbassare il livello(e potrebbe tranquillissimamente accadere) l’altra potrebbe spuntarla. 55-45.
@ Mario (#2592852)
Si come no, vale venti Osaka… ma fammi il piacere!
Qui lo dico e qui lo ripeto.
Se l’Azarenka che ha devastato ieri la Mertens 61 60 …è vicina al livello della Azarenka che era n1 del mondo nel 2012 …significa che siamo in presenza di una Azarenka che può battere sia la ” super-fat serena 40years old” che la Osaka in finale.
Una Azarenka anche solo al 70% di quello che era nel 2012 vale secondo me 10 volte Naomi Osaka…e secondo me Vika è adesso molto vicina al livello del 2012