Gli ultimi quarti di finale in programma agli US Open sono stati letteralmente senza storia. Nel tabellone maschile Dominic Thiem (ATP 3) ha concesso solo sette game all’australiano Alex De Minaur (28) liquidandolo con un secco 6-1 6-2 6-4 in poco più di due ore di gioco. A questo punto l’austriaco sarà, di fatto, confrontato nel prossimo turno con una finale anticipata, dovendo affrontare l’altro grande protagonista di questa edizione di Flushing Meadows, il russo Daniil Medvedev (5).
Come detto, anche in ambito femminile è durato davvero poco il match che metteva in palio l’ultimo biglietto per la semifinale del Grande Slam newyorkese. Victoria Azarenka (WTA 27) ha infatti travolto la malcapitata Elise Mertens (18) sotto un pesante 6-1 6-0 in un’oretta abbondante. E pure in questo caso il duello successivo potrebbe già valere una mezza incoronazione: perché la bielorussa giocherà ora contro Serena Williams (8), la quale si sente sempre più vicina al suo 24o titolo in un torneo Major.
Serena Williams (WTA 8) disputerà le semifinali degli US Open dopo il suo laborioso successo in rimonta contro Tsvetana Pironkova (senza ranking), tornata proprio alle competizioni in questo torneo dopo tre anni di pausa per maternità. La statunitense ha dovuto soffrire e ritrovare il suo servizio per mettere sotto la bulgara e imporsi in questo derby tra mamme. La 38enne alla fine ha vinto nei quarti di finale per 4-6 6-3 6-2 contro la 32enne.
L’americana è partita contratta e ha dovuto subire la precisione della ragazza dell’Est, in grado di variare i colpi e mettere in difficoltà la tennista a caccia del suo 24o trionfo in un torneo del Grande Slam. Ma con le spalle al muro la Williams si è risvegliata. Sotto di un set e persa in entrata la battuta nella seconda frazione, la statunitense ha immediatamente replicato e la sfida ha cambiato senso. La bulgara ha perso un pochino di lucidità mentre la sua avversaria ha ritrovato la battuta e la sicurezza che l’ha portata al quinto successo in altrettante sfide dirette, le prime quattro disputate addirittura tra il 2007 e il 2015.
Daniil Medvedev (ATP 5) si è guadagnato senza troppi problemi l’accesso alle semifinali degli US Open, dove affronterà il vincente della sfida tra Dominic Thiem (2) e Alex de Minaur (28). Il 24enne russo ha avuto la meglio sul connazionale Andrey Rublev (14) con il punteggio di 7-6 (8/6) 6-3 7-6 (7-5) al termine di una sfida che non è mai stata davvero in discussione. L’incontro ha visto il numero 5 mondiale superare abbastanza facilmente il giovane 22enne nonostante sia dovuto ricorrere due volte al tie-break, imponendo il suo stile di gioco malgrado qualche fastidio fisico durante il finale di partita. Medvedev lo scorso anno era riuscito a raggiungere la finale, poi persa al cospetto di Rafael Nadal.
Serena Williams risponde con la sinistra
US Open Grand Slam | Cemento | $50.656.000 – Quarti di Finale
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
T. Pironkova vs S. Williams
Slam Us Open
T. Pironkova
6
3
2
S. Williams [3]
4
6
6
Vincitore: S. Williams
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Pironkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
T. Pironkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
0-2 → 1-2
S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
T. Pironkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Williams
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-5 → 3-6
S. Williams
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Pironkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Williams
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
T. Pironkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Williams
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Pironkova
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
S. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
T. Pironkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
S. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
2-2 → 3-2
S. Williams
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Williams
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
A. Rublev vs D. Medvedev
Slam Us Open
A. Rublev [10]
6
3
6
D. Medvedev [3]
7
6
7
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
df
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
ace
6-6 → 6-7
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
V. Azarenka vs E. Mertens
Slam Us Open
V. Azarenka
6
6
E. Mertens [16]
1
0
Vincitore: V. Azarenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-0 → 5-0
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-0 → 4-0
E. Mertens
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
V. Azarenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Azarenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
V. Azarenka
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
V. Azarenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
30-40
df
1-0 → 2-0
V. Azarenka
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
A. de Minaur vs D. Thiem
Slam Us Open
A. de Minaur [21]
1
2
4
D. Thiem [2]
6
6
6
Vincitore: D. Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-2 → 1-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Thiem
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
ace
1-4 → 1-5
D. Thiem
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Louis Armstrong Stadium – Ore: 18:00
A. Muhammad / T. Townsend vs N. Melichar / Y. Xu
Slam Us Open
A. Muhammad / T. Townsend
4
6
6
N. Melichar / Y. Xu [3]
6
3
7
Vincitore: N. Melichar Y. Xu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
4*-4
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
N. Melichar / Y. Xu
5-6 → 6-6
A. Muhammad / T. Townsend
5-5 → 5-6
N. Melichar / Y. Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Muhammad / T. Townsend
4-4 → 5-4
N. Melichar / Y. Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Muhammad / T. Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
N. Melichar / Y. Xu
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Muhammad / T. Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Melichar / Y. Xu
2-1 → 2-2
A. Muhammad / T. Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Melichar / Y. Xu
1-0 → 1-1
A. Muhammad / T. Townsend
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Melichar / Y. Xu
5-3 → 6-3
A. Muhammad / T. Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
N. Melichar / Y. Xu
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Muhammad / T. Townsend
3-2 → 4-2
N. Melichar / Y. Xu
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Muhammad / T. Townsend
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Melichar / Y. Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Muhammad / T. Townsend
0-1 → 1-1
N. Melichar / Y. Xu
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muhammad / T. Townsend
4-5 → 4-6
N. Melichar / Y. Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Muhammad / T. Townsend
3-4 → 4-4
N. Melichar / Y. Xu
3-3 → 3-4
A. Muhammad / T. Townsend
2-3 → 3-3
N. Melichar / Y. Xu
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Muhammad / T. Townsend
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Melichar / Y. Xu
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
A. Muhammad / T. Townsend
0-1 → 0-2
N. Melichar / Y. Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Secondo me se Vika gioca da Vika e Mertens gioca da Mertens la bielorussa vince in due set.
Però oggettivamente un solo game è davvero poco per una tennista solida e di valore come la belga. Semplicemente oggi alla grandissima giornata di Azarenka è coincisa una giornata parecchio opaca di Elise Mertens.
Un 6-1 6-0 nel tennis è come un 7-1 a calcio caro Gaz. Ok se la Mertens era infortunata era un risultato falsato. Peccato che la Mertens stava in gran forma,solo che con una Vika al TOP di forma psicofisica la differenza lo dicono i numeri e non tu caro Gaz. Notte
moltoooo contento per Thiem e Azarenka!!
@ Annie (#2592555)
Pardon, coach
@ DYLAN1998 (#2592011)
La Mertens è fidanzata col coach?? Che coraggio (intendo il caoch, che mi sembra pure carino)
@ Alecon (#2592094)
di piatto il rovescio di Thiem non ha niente…rovescio in top o coperto ma non piatto..
Se la Azarenka e’ tornata ai livelli del 2012 ci sta tranquillamente il 60 61…e credo che possa battere sia l’immobile Serena ( al di la del 4-18 …quando pero’ anche Serena al top della sua carriera ) che battere pure la Osaka…
AZARENKA VERSIONE 2012 vale secondo me 10 Osaka
Le ha piu’armi della Azarenka ma quelle di meno della Azarenka quando gira come ieri sono piu’efficaci.
Ieri solo non in giornata Mertens,il 6-1 6-0 per lei non esiste con nessuna.
Luca96, questa Serena non ha possibilità con la Azarenka. È troppo poco mobile. Ci vorrebbe la Serena dei tempi d’oro per contrastare questa Vika in formissima.
Io ho già scritto un post su chi vince. Nel femminile la Vika che ha una forma fisica perfetta oltre a un tennis da fuoriclasse e nel maschile Medvedev che tolti i BIG 3 è il più forte sul veloce. Ciao
Tu Gaz hai scritto che la Mertens aveva molte più armi della ViKa. La Vika gli ha dato 6-1 6-0. Sei imbarazzante ma ti perdono. Ciao
Evidentemente Mertens é stata travolta dall’ansia. La miglior Mertens avrebbe anche vinto, visto che spesso diventa un muraglia, che con palle più corte può comunque attaccare abbastanza bene. Mi dispiace, perché alla fine in semifinale arrivano sempre le stesse(esclusa Brady, che a questo punto spero che vinca). A questo punto spero che vinca Osaka, ragazza molto educata che non ha mai minacciato di morte nessuno e non fa versi assurdi. Però una tra Brady e Osaka esce
Il simpaticone de minaur..coi baffetti in versione estrema destra è inguardabile!
Sarà difficile per Serena battere questa Azarenka che sembra essere ritornata ai fasti del passato. Sarà una partita di altissimo livello.
@ Spider 99 (#2592059)
Inadeguata no, dài. Semplicemente jon la sua giornata, e ha trovato davanti a sè una Azarenka quasi perfetta.
Sulla page ig degli US Open han rimesso degli scambi delle batteglie agli US Open tra Vika e Serena: pazzeschi. E come si muoveva Serena, davvero veloce e rapidissima coi piedi!
Hai un bel coraggio visto che qulcuno ti sta’dando la possibilita’di capire un po’come funzionano le cose nel tennis femminile,ne dici una al giorno di fesserie,non sei stato tu’a scrivere che Cocciaretto aveva una gran possibilita’di fare punto a Istanbul quando la ragazza veniva invece da 7 match in 8 giorni in un’altro contesto,uno legge una scemenza del genere ma poi guardando chi l’ha scritta non ti sorprendi.
Certamente l’analisi dei dati degli incontri di tennis possibile con le moderne tecnologie è la nuova frontiera e sarà fondamentale per la preparazione degli incontri e l’ottimizzazione dei risultati, quindi guardo sempre con interesse le famose “chiavi” delle partite elaborate da “big blue” IBM, anche se a volte ne capisco poco il senso, ma ovviamente è un problema mio.
Vedo che per Azarenka – Mertens nel secondo set la bielorussa ha raggiunto solo uno dei parametri fissati dalle “chiavi”, la belga ne ha superati due, quindi..
.. Azarenka ha vinto 6-0!
Forse qualche problemino ce l’ha anche l’ IBM.
Cos’ha di superiore Medveded rispetto agli altri? Una fortissima abilità nel palleggio, recupera di tutto. E’ questa e solo questa l’UNICA dote che rende grande un giocatore. Una dote eccelsa in giocatori come Federer, Nadal, Murray, Diocovich e pochissi altri. L’abile palleggiatore rimanda la palla indietro, aspettando l’esitazione per punire. Esempio. Nadal palleggia senza forzare il colpo. L’avversario regge per qualche scambio, poi rimanda una palla corta. Il maiorchino a questo punto lo punisce con il colpaccio devastante. Tutto qui, facile a dirsi, difficilissimo a realizzare. Berrettini è ben lontano da questi giocatori. Sinner? E’ ancora acerbo, può migliorare nel palleggio. enzso
Da una parte una Mertens molto deludente,i miei timori erano legati all’aspetto caratteriale,ieri si e’propio sciolta arrivando ai quarti,veviva da un 2-0 alla Kenin e ieri e’stata una gatta morta contro invece secondo me la Azarenka piu impressionante che abbia visto di recente,molto migliore di quella contro Muchova,quasi perfetta che non ha fatto mai entrare in partita la Mertens,con Vika si e’vista invece la determinazione la grinta delle campionesse di voler arrivare in fondo a tutti i costi.
Devo ritrattare anche in prospsttiva Williams perche’ieri ha anche mostrato una freschezza atletica insospettabile,una freschezza che Serena di certo non ha,la quale negli slam beneficia molto della giornata di riposo,questa volta non ci sara’giornata di riposo come invece hanno avuto le prime due semifinaliste,d’altra parte gli scontri diretti tra le due sono ben chiari e dicono che Serena e’quasi sempre andata a nozze anche con la best Azarenka,ma era anche un’altra Williams e piu’passa il tempo per Serena meno dovrebbero contare i precedenti e aumentare le chance della Azarenka,ammesso che giochi come ieri.
Il 3 settembre l’Utente Il Capitano chiese a me e ad altri utenti chi fossero, secondo noi, le favorite per gli US Open. Questa fu la mia risposta… Basta guardare le partite, certo non puoi vederle tutte, ma se segui da anni e anni il tennis femminile e se sei un giocatore (seppur di circolo), a volte non serve la palla di cristallo…
Brisbane (Guest) 03-09-2020 17:32
@ il capitano (#2585800)
Io direi, in ordine: 1) Osaka 2) Serena Williams 3) Azarenka. Speravo in un exploit della rientrante Clijsters, ma problemi addominali hanno compromesso il suo cammino
Spero in due semifinali equilibrate
In realtà Matteo ha le armi x stare a quel livello. Purtroppo gli occorre una condizione fisica migliore x riuscire a tenere una maggiore intensità x tutto l’incontro. In verità ho notato che ultimamente parla troppo e ogni punto è sottolineato da espressioni del viso, non un buon sintomo a mio avviso..
Che poi si sono conosciuti quando lui aveva 10 anni e lei 8. Anche il mio lato romantico apprezza questa storia. 😀 Che cari, teneri 😀
Mi sa che il povero Rublev starà iniziando a nutrire un leggerissimo complesso di inferiorità nei confronti del suo amico Medvedev…
La sfida tra Thiem e Medvied( che significa orso in russo) sembrerebbe una finale anticipata. Tennisticamente mi piace di più Thiem, con il suo rovescio piatto meraviglioso, ma il cuore mi porta in Russia, quindi davai Medvied per la vittoria finale del torneo.
@ Spider 99 (#2592059)
Credo sia eccessivo, ingiusto e drastico il tuo commento, anche Halep ha preso dei 6 0 e perso nettamente incontri, ciò non toglie che abbia vinto molto e sia stata numero 1, fino a ieri a Mertens era andata sempre liscia, ieri tutto l’opposto, poi davanti aveva una campionessa ritrovata che quel trattamento lo ha riservato a molte, onorevolissimo il torneo della belga che ha giocato anche il doppio, e credo che a parte qualche fan sfegatato nessuno pensava a lei in finale
Bene, sono contento che ci sarà la semifinale Medvedev-Thiem. Sarebbe dovuta essere la finale. Il russo ha avuto dei problemi alla spalla, spero che non sia nulla di grave e che possa recuperare. Vorrei che fosse una partita combattuta. Come ho già detto ieri entrambi meritano di arrivare in finale e di trionfare. Anche se tifo Thiem (mi piace il gioco dell’austriaco. Al di là che mi stanno entrambi simpatici), vinca il migliore 🙂
Vedendo il video si può intuire che Mertens ha cercato di contrastare Azarenka non è che non ci abbia provato, è che la bielorussa quando gioca così non si contrasta, altra considerazione è che le inquadrature da dietro della belga a me mandano in estasi, l’ho viste e riviste, mi piace molto Vika quando gioca con la felpina con le maniche lunghe tirate su, mi fa pensare alle donne in casa che mettono una vestaglietta, raccolgono i capelli e via con le faccende domestiche, per me sono anche più belle di quando si mettono in tiro
Quoto
Conduce 18 a 5 ha già perso ahahahahah
Giusto…ma si gioca anche su erba, su terra e indoor…e li le distanze si accorciano.
@ Spider 99 (#2592061)
Insomma vicino non direi. Nelle 2 finali con Rafa è stato a dir poco devastato senza possibilitá di replica.
Solo nell’ultima finale giocata, quella con Nole, ha lottato e ci è andato vicino
Medvedev ha fatto una finale slam Thiem ne ha fatte 3. Per questo dico che meriterebbe lui. E’ andato più volte vicino a vincere uno slam rispetto al russo. Anche io credo che da qiesto match uscirà il vincitore.
Mertens inadeguata a questi livelli. Non vale certo i quarti di uno slam. Azarenka / serena match di altri tempi. Bravo thiem, ora con medvedev gioca il match più importante e difficile Della sua carriera. In finale slam con Rafa e nole partiva nettamente sfavorito e aveva poco da perdere, qua parte leggermente favorito, avrà tutta la pressione addosso, deve dimostrare di saperla gestire e deve vincere.!
Vedo che negli h2h Serena conduce 18-4 su Azarenka…
Ahi ahi…
Nessuna sorpresa .. stanno vincendo i più forti. Unica pecca lo sbilanciamento fra parte alta e bassa del tabellone dovuto alla squalifica di Djoko. Medvedev e Thiem si giocano il titolo in semifinale.
Mertens non ha tenuto un servizio, insolito per un quarto Slam.
Due sole palle game all’inizio.
Ieri pensavo che l’incontro di Serena fosse il più facile dei quattro.
Invece è stato il più equilibrato.
Per fortuna non amo scommettere.
E finale anticipata fu.
Vedremo.
Berrettini faticherà a restare in top 10, altro che top 5.
Ma quanta umidità c’è? A vedere la maglia di Thiem mi vien caldo. Io la cambierei ogni cambio campo.. 😆
Comunque peso massimo contro oeso piuma. No chance, per il pur simpatico De Minaur che però, ricordiamolo, ha dei baffi improponibili.
E grandissima Vika, ovviamente!
Dispiace(sul fronte Mertens)un po’ per le dimensioni, ma va beh.
Brava la Mertens… non tutte le ciambelle riescono con il buco…
Che stesa.
Strano che la Mertens ha vinto un game. La Vika è troppo buona…
Si che avevo immaginato e sinceramente sperato in una vittoria della Azarenka (per essere sincera, più corretto dire in una sconfitta della Mertens) ma il 6/1 6/0 è andato oltre le mie aspettative: un divario immenso tra le due, del resto le parole sono inutili, il risultato parla chiaro.
Mamma mia Azarenka devastante
Ehi cosa è successo alla Mertens?
Ha giocata infortunata? Su diretta leggo 61 50
Elisa Mertens non aveva perso nessun set in quattro match e aveva estromesso agevolmente la campionessa degli aus open ma oggi ha preso la più grande stessa di quest’edizione degli us open nessuna aveva vinto un solo game in un match in tabellone.
Anzi mi correggo Tig-Nara finita con lo stesso punteggio ma la sostanza non cambia.
Tutto molto positivo per Vika che domani può scendere in campo freschissima mentre Serenona sono due turni che gioca oltre 2 ore
Caro Gaz la Mertens ha più armi della ViKa dici? Tu sì che ci capisci. Bravo.
Grande AZARENKA !!!!!
Non una gran Mertens per ora, ma che Vika. Mamma mia.
Dovesse passare lei (6-1, 3-0 e servizio ad ora), poche chances per Serena. Molto meglio la Azarenka post lockdown rispetto alla Williams post lockdown.
@ Ueda (#2591845)
Tu parli in generale, io stavo guardando Serena oggi e quando colpiva Pironkova a detta del commentatore (Lo Monaco ?) erano sempre meraviglie mentre quando colpiva Serena erano sempre critiche. Il risultato è stato quello che immaginavo e speravo: che Serena ha rimontato alla grande e nel terzo ha lasciato 2 games alla Pironkova, ma fino alla fine i commenti hanno esaltato esageratamente la bulgara pur in calo vistoso e minimizzato la bravura immensa della Williams. Davvero una brutta cronaca vergognosamente di parte, noi possiamo fare il tifo ma i cronisti devono essere imparziali e non schierati, né per i più forti né per i meno forti
@ Gianni da Firenze (#2591849)
Si, Boschetto è di Sky, questo che ha commentato Serena non so se è Lo Monaco o Ferrero
@ DYLAN1998 (#2592011)
Inizi*
Comunque l’anima gossippara che è in me apprezza la coppia Mertens-coach/fidanzato, storia iniziata ormai da anni, mi sa. Belga che mi sta simpatica, ma il mio amore per Vika è secondo solo a quello per Serena(e per Camila). Sta sbagliando meno della Mertens, e prende più ij mano l’iniziativa. 4-1 per ora abbastanza giusto, mi aspetto che la belga inizia a contenere i gratuiti.
Secondo me fai confusione, Berrettini ha perso con Rublev perché ha giocato la peggior partita al servizio della sua carriera altrimenti vince, Medvedev è onestamente di altra categoria.
Thiem verrà asfaltato da Medvedev è finale scritta con Zverev con il russo vincitore
Aveva ragione allora Fognini a dire a Flavia di rientrare, chissà…
Le possibilità di Berrettini di avvicinarsi a questi due russi e agli altri top five dipenderanno molto da quanto migliorerà con il rovescio e in agilità. La mia sensazione però è che potrà avvicinarsi ma assai difficilmente potrà raggiungerli.
D’altra parte io non ho mai pensato che Matteo abbia il potenziale per arrivare a vincere titoli dello Slam o addirittura a lottare per la prima posizione mondiale. Potrà comunque avere una splendida carriera tra i top ten, con punte di rendimento tra i top five.
Sul cemento, Nel 3 su 5, credo che Berrettini possa vincere 2 volte su 100 contro un Medveded…2 su 3 le probabilità già aumenterebbero.
Su erba e terra il distacco è meno netto, in particolare sui prati verdi.
@ SlamdogMillionaire (#2591988)
No questo è verissimo. Matteo non è al livello di thiem Medvedev zverev però è comunque a un ottimo livello. È in top ten e ha già ottenuto comunque dei buoni risultati. È ancora abbastanza giovane e può migliorare e crescere tanto. Per questo penso che dopo il ko con rublev molti commenti nei suoi confronti siano stati davvero pessimi…
Berrettini è parecchio sotto a un giocatore come Medvedev. Qui non si può dire perché si viene subissati di dislike ma è la realtà dei fatti
A parte che avrei un po’ di cose da dire ma va beh: vincerà chi meriterà. Se vincesse Carreño, vorrà dire che l’avrà meritato.
Molto sotto Medvedev.
@ Giuseppespartano (#2591982)
Giuseppe, hai dei seri problemi con le virgolette. Ne sei innamorato. 😆 🙂
@ Sandro (#2591979)
Sopratutto dal punto di vista atletico@ Sandro (#2591979)
L’unico che può fermare medvedev è thiem per quanto riguarda zverev se è quello abbastanza mediocre che si è visto nel torneo medvedev vince in tre set ma pure al 100% non so se possa vincere zverev
Lo hai detto con una tale “sicurezza”… invece ha vinto senza molte difficoltà. Spesso il russo “sembra” spompato
Secondo me no, anzi. Però si vedrà..
Rispetto allo scorso anno Medvedev è molto più aggressivo ancora più forte Se il fisico regge lo vedo favorito sull’austriaco Assenti vari ed eventuali a parte il russo sarebbe un degno campione
L’incontro fra i due russi rafforza la mia opinione che il nostro Berrettini che pure tifo molto e che tiene alta la nostra bandiera,e’ ancora un poco sotto rispetto ai primissimi
L’incontro fra i due russi rafforza la mia opinione che il nostro Berrettini che pure tifo molto e che tiene alta la nostra bandiera,e’ ancora un poco sotto rispetto ai primissimi
Più che altro.. che seconda ha Rublev? È più lenta di quella della Errani.. 😆
La penso uguale. Il suo gioco sarà anche noioso e tutto quello che volete ma le sue palle pesano come il cemento armato
Ti sbagli non è Boschetto lui commenta per Sky questo è Jacopo Lo Monaco commentatore Eurosport
Bravo e cinico Medvedev, batte meritatamente, in soli 3 set Rublev.
Finalmente una persona umile e onesta in semifinale in queste condizioni credo che avrebbe messo in seria difficoltà anche Nole per cui non l’assenza del serbo non lo agevola come invece tutti gli altri.
Se c’è uno che merita questo torneo quello è lui a maggior ragione che l’hanno scorso c’è andato molto vicino
Partita finita
Io sono per Medvedev,a me non dispiace.
Se pero vince Thiem,va comunque bene.
Non Carreno ma penso non succeda.
Scusa ma Medvedev è più giovane ha già vinto 2 1000 e portato al quinto Nadal nell’unica finale slam forse lo merita più lui
Ottimo commento
@ Spider 99 (#2591958)
Si sono d’accordo sul fatto che lo meriti Thiem
@ Gigi (#2591937)
Ha male alla spalla a quanto pare
@ l Occhio di Sauron (#2591929)
Perché parlava con il Coach,che potrebbe non parlare il russo
Russi insopportabili, sembrano delle macchine. Speriamo in Thiem, lo merita lui questo slam, ha già fatto 3 finali.
Hehe finalmente un commento tecnico, la Serenona a metà servizio e praticamente pensionata vale più di tutte le altre messe insieme.
E per favore non si può sentire che tira solo forte, con la racchetta fa quello che vuole. Va bene sperare che perda ma un minimo di ponderazione quando si scrive mi sembrerebbe il minimo.
Boh
Ma un bel warning ai giudici di linea che con le loro chiamate spesso sbagliatissime penalizzano i giocatori no? Dopo questo slam mi stanno sembrando sempre più inutili se non a causare danno
Pironkova s’è giocata tutto quello che aveva nel primo set quando la sua palla viaggiava alla grande. La Williams è salita pian piano nel secondo, gestendo grazie all’esperienza che con i suoi colpi, almeno un buon 40% delle sue palle sarebbero state spaccate a metà dalla Osaka.
Preoccupante il respiro molto affannoso che si poteva sentire con i microfoni da bordo campo, che c’era anche contro la Sakkari. E’ stata lei stessa a riconoscere la propria condizione alla domanda dell’intervistatrice a fine partita sulla fatica dell’americana: “I was a big fatigued at the start. I need to play better”. La Pironkova ha potuto fino a un certo punto, quel monte di errori non forzati che si trascina in ogni partita di questo Slam era il peso maggiore che portava in questo suo ritorno. Ha fatto non un buono ma un ottimo rientro.
Quello che é incredibile é che fra i commentatori di questo sito abbiamo i migliori allenatori del mondo, i migliori dirigenti, i migliori organizzatori ecc… quello che fanno allenatori, dirigenti, organizzatori non va mai bene mentre invece i nostri utenti farebbero molto meglio…
Ma pensi veramente che non lo sappiano tutti che bisognerebbe cercare di far muovere Serena? E pensi che non ci provino? Evidentemente non é così facile visto che il gioco lo comanda sempre Serena…
Questo 2020 continua ad essere assurdo: palla corta di Rublev.
@ sonia609 (#2591944)
Piu che altro non ha variazioni
Medvedev ci va a nozze col gioco di Rublev.. Impressionante!
Non sto capendo tutta questa rabbia di Rublev si erano messi d’accordo prima del match che avrebbe dovuto vincerla lui? Sennò non si spiega questa stizza a ogni winners dell’avversario
Medvedev può giocare così per altre 8h.
O Thiem lo ferma (e dovrebbe essere un grandissimo Thiem) o questo Medvedev arriva in finale e la vince senza manco faticare.
Dirò di più: avrebbe battuto anche Djokovic, secondo me. Ma non lo sapremo mai.
@ Gigi (#2591935)
Rublev è uscito di testa
Medvedev non stava in piedi anche dopo un’ora della finale dell’anno scorso contro Nadal. Poi ha tirato catenate per 5 ore. Medvedev vince il torneo.
@ Gigi (#2591937)
Ciao Gigi
Vedo,vedo..e quasi fatta
Ma che seconda ha Medvedev ?!!!!!
@ sonia609 (#2591915)
Mi sa invece che Medvedev e’il cavallo Russo su cui puntare…
Primo vincitore slam dopo i fantastici 3!!
A me così spompo non sembra tiene agevolmente i servizi e ha appena breakkato a 15 con due splendidi dritti dopo aver resistito alle martellate sul suo rovescio