Masters 1000 Roma: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

A mio modesto parere 4 WC su 6 (Zeppieri Moroni Gigante e Cobolli) per le quali sono completamente insensate…

Scritto da Fighter 90

Scritto da Mithra
Darderi? Gigante?
Ma non sarebbe stato più opportuno darla a Luca Nardi?

Sarebbe stato più opportuno non darla a nessuno dei 3..
Non sono ancora presentabili a questi livelli..tutti e 3 fanno una fatica bestiale a livello challenger..spesso non superano neanche le quali..

A 17 anni fecero fare un’esperienza a Fognini, io l’avrei fatta fare a Nardi.

Scusate una cosa,quando sono i sorteggi?

Cmq hanno ottime chance anche Giannessi e Marcora

Si cancellerà anche Thiem se va in finale, anche se è uno stakanovista.

Se si segue la classifica per dare le WC per il main draw, perché non farlo anche per le qualificazioni?

Scritto da Fighter 90

Scritto da Mithra
Darderi? Gigante?
Ma non sarebbe stato più opportuno darla a Luca Nardi?

Sarebbe stato più opportuno non darla a nessuno dei 3..
Non sono ancora presentabili a questi livelli..tutti e 3 fanno una fatica bestiale a livello challenger..spesso non superano neanche le quali..

E’ l’effetto Sinner…..
Adesso la FIT rincorre questo tipo di esplosione a scapito di giocatori che si sono costruiti con il tempo.
Trascurare Bonadio quest’anno mi pare davvero una follia!!
E prima di quei tre, che combineranno ben poco a mio avviso, ce ne sono tanti altri.

Scritto da Mario

Scritto da Palmeria
Ma una wc per le quali a Nardi ?

No.
Ci sono solo 6 wild cards a disposizione per le quali. Hanno scelto di darla ai 2 che erano piu avanti in classifica ( lorenzi e gaio ) e a 4 giovani.
Nardi non rientra tra i 4 giovani prescelti, che sono Musetti, Zeppieri, Moroni e Giganti.
Di questi 4 comunque, solo Musetti e forze Zeppieri, hanno il livello per giocarsela alla pari nei turni di qualificazione.
Io non so se vi rendete conto che questo qui e’ un 1000 e che il tabellone delle qualificazioni comprende gente come Fucsovics, kecmanovic, bedene, sandgren, fokina, norrie, monteiro, ruusuvuori
Ma ci tenete davvero cosi tanto a vedere Nardi preso letteralmente a pallate da questa gente?
ma vi rendete conto che se pesca uno di questi rischia di prendere un doppio 60?
Ma fatelo prima crescere in modo graduale nei challenger…

Premesso che il tennis non è una scienza esatta, per cui non è che se ci sono 1000 posti di differenza in classifica il risultato di un incontro sia 6-0 6-0, direi che se hanno dato la WC a Cobolli, potevano darla anche a Nardi.

Scritto da Mithra
Darderi? Gigante?
Ma non sarebbe stato più opportuno darla a Luca Nardi?

Sarebbe stato più opportuno non darla a nessuno dei 3..
Non sono ancora presentabili a questi livelli..tutti e 3 fanno una fatica bestiale a livello challenger..spesso non superano neanche le quali..

Scritto da Daniele
Povero Bonadio. È vero che ha 27anni e non ha mai raggiunto risultati troppo importanti,ma sta in un momento di forma importante e in fiducia e avrebbe fatto meglio di ragazzi giovani presenti.. con tutto il rispetto ma a parte musetti e Moroni e Zeppieri gli altri ragazzi si presentano con poche partite giocate anche a livello challenger.

Pienamente d’accordo

Giannessi 2, Marcora 4, Moroni 18

Darderi? Gigante?
Ma non sarebbe stato più opportuno darla a Luca Nardi?

Scusate ma su quale base Travaglia viene preferito a Mager che gli è piu avanti in classifica?
Posso capire Caruso, premiato per l’ottimo terzo turno agli Us.Open ma pechè a parità di ( mancanza di risultati ) si da la wild card a travaglia piuttosto che a mager?

Forse Vagnozzi ha agganci piu forti del coach di Mager? Non so…rimango basito

Evidemente Nardi è malato perché per preferire Cobolli e Darderi…

Wc a Gigante Darderi e Cobolli e non a Nardi che è l’unico che ha dimostrato di potersela giocare con i top 200…

@ sebaSeppi (#2592202)

cioè, scusa, ma se è l’unico italiano che proprio quest’anno ha giocato una finale atp, non credo ne risulterebbero altri, o forse mi sbaglio?

Dai che FABIO rientra tra le 8 teste di serie

Moroni fuori di 20 dalle quali, non penso che ce la faccia.
COmunque secondo me qualche spazio per gli alternate salterà fuori…penso che un pò di azzurri prossano essere li al foro pronti per un’eventuale firma

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Becuzzi_style
Sonego e Gaio libererebbero chiaramente una wc, il primo a Mager il secondo penso Bonadio, Baldi o più probabilmente un altro giovane.
Io Bonadio lo premierei, ma più probabile che si opti su Nardi o Cobolli

Se entra Sonego che è fuori di 1, la WC per l’MD va a mager?
Ma non gli è stata già assegnata la WC per l’md ? huh?
O c’è un refuso nella tua frase oppure sono io che non ho capito.

scusami volevo dire chiaramente Travaglia

Scritto da Daniele
Povero Bonadio. È vero che ha 27anni e non ha mai raggiunto risultati troppo importanti,ma sta in un momento di forma importante e in fiducia e avrebbe fatto meglio di ragazzi giovani presenti.. con tutto il rispetto ma a parte musetti e Moroni e Zeppieri gli altri ragazzi si presentano con poche partite giocate anche a livello challenger.

Esatto.
E poi Nardi è ancora più promettente di Cobolli/Darderi/Gigante.
E poi c’è il rischio che Giannessi/Marcora non entrino.

Insomma io avrei fatto:
– Bonadio
– Nardi
– Giannessi (Marcora, se Giannessi entra direttamente)

Povero Bonadio. È vero che ha 27anni e non ha mai raggiunto risultati troppo importanti,ma sta in un momento di forma importante e in fiducia e avrebbe fatto meglio di ragazzi giovani presenti.. con tutto il rispetto ma a parte musetti e Moroni e Zeppieri gli altri ragazzi si presentano con poche partite giocate anche a livello challenger.

Scritto da salvatore barba
comunque è uno scandalo non dare la wc a seppi
Dite ciò che volete !!!!!!

Spiace dirlo, ma in questo momento Andreas non sarebbe in grado di onorarla. Meglio puntare su giocatori che quest’anno hanno dimostrato di poter competere ad alti livelli.

Se a Roma si arriva fino al 100 per il main draw a Parigi Musetti dovrebbe entrare nelle quali

comunque è uno scandalo non dare la wc a seppi
Dite ciò che volete !!!!!!

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Becuzzi_style
Sonego e Gaio libererebbero chiaramente una wc, il primo a Mager il secondo penso Bonadio, Baldi o più probabilmente un altro giovane.
Io Bonadio lo premierei, ma più probabile che si opti su Nardi o Cobolli

Se entra Sonego che è fuori di 1, la WC per l’MD va a mager?
Ma non gli è stata già assegnata la WC per l’md ? huh?
O c’è un refuso nella tua frase oppure sono io che non ho capito.

C’è scritto chiaro e tondo sotto le WC del main draw: “Se Sonego entrerà in tabellone di diritto, come probabile, l’invito andrà a Travaglia.”

Nelle Quali è entrato Gaio
si libera una WC

OUT: Medvedev, 2 PB spot
IN: Querry,Sonego e Kecmanovic

si libera una WC per il MD

Scritto da Becuzzi_style

Sonego e Gaio libererebbero chiaramente una wc, il primo a Mager il secondo penso Bonadio, Baldi o più probabilmente un altro giovane.
Io Bonadio lo premierei, ma più probabile che si opti su Nardi o Cobolli

Se entra Sonego che è fuori di 1, la WC per l’MD va a mager?
Ma non gli è stata già assegnata la WC per l’md ? huh?
O c’è un refuso nella tua frase oppure sono io che non ho capito.

Scritto da Valerr

Scritto da ragazzodiferro
Ma com’è possibile si cancella solo Isner e ne entrano 6?

Eh, hai idea di quanto spazio occupa Isner?…

E Opelka fesso è?.
Ci vogliono 4 fabbiano uno sull’altro + il gatto della monticone per fare un opelka ed un isner.
Ma secondo me non sono venuti a roma perché visto gli ingombri avrebbero pagato l’ici.

Scritto da ragazzodiferro
Ma com’è possibile si cancella solo Isner e ne entrano 6?

Eh, hai idea di quanto spazio occupa Isner?…

Scritto da ragazzodiferro
Ma com’è possibile si cancella solo Isner e ne entrano 6?

Cilic al posto di Isner, poi 5 SE scalati (Opelka in realtà si è cancellato).

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Mario C.
Se entra Lorenzi la WC data a Nardi.
Il ragazzo deve fare esperienza e la deve fare il prima possibile, ha già 17 anni !

Ha GIA’ 17 anni……

…………

Aggiornamento dopo vittoria Medvedev:

MD: Sonego alternate 1
Quali: Gaio alternate 1, Giannessi 8, Marcora 10.

Sonego e Gaio libererebbero chiaramente una wc, il primo a Mager il secondo penso Bonadio, Baldi o più probabilmente un altro giovane.

Io Bonadio lo premierei, ma più probabile che si opti su Nardi o Cobolli

Scritto da Mario C.
Se entra Lorenzi la WC data a Nardi.
Il ragazzo deve fare esperienza e la deve fare il prima possibile, ha già 17 anni !

Ha GIA’ 17 anni……

@ sebaSeppi (#2591749)

Fabbiano paga tanto sulla terra battuta..forse ha preferito congelare il ranking per il momento per dedicarsi alla stagione indoor

@ sebaSeppi (#2591749)

Strana e inspiegabile come le innumerevoli sconfitte al primo turno

@ pallettaro75 (#2591293)

Palmieri? Palmieri è il vero deus ex machina dentro la FIT.
Lo definirei il bracci di Binaghi se non fosse riduttivo: ne è spesso anche la mente.

Quindi Nadal va a Roma? Mi sembrava avesse deciso di no, ma forse faccio confusione con qualcun altro.

Qualche ben informato sa che fine abbia fatto Fabbiano? L’ultima sua apparizione sul campo risale agli Assoluti Italiani, mentre non gioca un torneo ufficiale dal mese di febbraio. E’ infortunato (dalle foto che pubblica sui social non sembra)? Ha deciso semplicemente di prendersi una pausa?
Inattività strana e inspiegabile per un giocatore che appena un anno fa batteva Thiem a New York e raggiungeva il terzo turno a Wimbledon.

Scritto da rovescioadunamano
@ Ueda (#2591664)
Ma Gigante ha già w.c !

Ahah scusate, non avevo ricontrollato la lista perché ieri c’era Cobolli e non Gigante. É stato un errore oppure Cobolli si é tirato indietro? Comunque se Gaio dovesse entrare per me Bonadio se la merita. Anche Nardi per quello, ma meno

Ma com’è possibile si cancella solo Isner e ne entrano 6?

Scritto da Ueda
Se Lorenzi e Gaio dovessero entrare(molto probabile) spero che le wild card vengano date a Gigante e Bonadio

Se non erro Gigante ha avuto la Wc!!!

Scritto da pallettaro75

Scritto da magilla

Scritto da pallettaro75
io credo che a una certa età sia necessario lasciare il posto ai giovani. Ammesso che ci si riesca a mantenere. Trovo assurdo che alla presentazione degli internazionali di Italia, ci sia gente che ricopre ruoli istituzionali a 70 anni compiuti (vedi Abete – non ho visto Palmieri, ma sono certo che è ancora lì), posso capire chi svolge ruoli di rappresentanza (vedi Pietrangeli – non aveva senso comunque averlo alla presentazione), non capisco come sia possibile che uno faccia il Presidente della Federazione Tennis per 20 anni (anche se ritengo che Binaghi abbia fatto un ottimo lavoro……)
Alla stessa stregua ritengo che Paolo Lorenzi, che stimo e seguo da una vita, non debba ricevere una wild card per le qualificazioni. Non ha senso. Credo che avrebbe dovuto rinunciarvi.
Sarà che ho un capo di 66 anni che non ha nessuna intenzione di levarsi dalle balle….

occhio che fra circa 20 anni potresti trovarti nella situazione del tuo capo e se hai la fortuna di fare nella vita una cosa che ti piace……anche tu te ne sbatterai le balle di chi prega in un tuo ritiro!……le onorate carriere vanno sempre gratificate!….i giovani le cose devono anche sapersele meritare !

Non sono affatto d’accordo. C’è purtroppo in Italia, una certa diffidenza verso i giovani per i posti di comando. non c’è la cultura della valorizzazione dei giovani, per il bene del nostro paese. C’è paura del cambiamento, e soprattutto della perdita di potere dell’attuale classe dirigente VECCHIA. e i vecchiardi se la godono…. se a capo del mio capo c’è un vecchiardo, penserà che io sono troppo giovane ed inesperto per guidare un gruppo di lavoro così complesso…(??) che io sono giovane… (??? 45 anni!) e che ho tutto il tempo dalla mia… (??) mi è stato detto…. è un discorso vecchio e fatto da vecchi (in questo caso era un danese, a dire la verità, vecchiardo comunque, finalmente cacciato). per spezzare questo circuito serve gente in età pensionabile con coscienza (nuovi posti di lavoro e, spesso più brillantezza) oppure azionisti e management lungimiranti…. ma chettelodicoaffà.
Capisco che sia un discorso che generalizza, con i suoi limiti, ovviamente…

ma d’altro conto anche l’esperienza viene ormai sottovalutata….e non capisco perche uno dopo tanti anni di lavoro deve lasciare a te il testimone se ancora lui ha voglia di dare…..se non ti va bene e tu ti senti pronto va a crearti un tuo spazio altrove come magari ha fatto il tuo capo quando aveva la tua eta’….

@ Ueda (#2591664)

Ma Gigante ha già w.c !

Se Paolino entra di diritto nelle quali, speriamo sia data la wild card a Nardi o al massimo a Cobolli. Ho paura che venga fuori il nome di…N – X – X – X – X – X – X – X – X – O…

Lorenzi entra ufficialmente nel tabellone di qualificazioni….
La wild card a lui inizialmente destinata sarà assegnata a Luciano Darderi

Se entra Lorenzi la WC data a Nardi.
Il ragazzo deve fare esperienza e la deve fare il prima possibile, ha già 17 anni !

@ Ueda (#2591664)

Nardi tutta la vita

Lorenzi entra di diritto in tabellone quali e la sua WC passa a Luciano Darderi

Si hanno notizie di Benoit Paire? Vedo che è ancora in lista ma se ha il Covid va depennato.
Quindi Sonego è fuori solo di 1 posto.

@ Ueda (#2591664)

Gigante già ci sta!

Scritto da Ueda
Se Lorenzi e Gaio dovessero entrare(molto probabile) spero che le wild card vengano date a Gigante e Bonadio

Gigante già ha la WC.
La WC che sarà liberata da Lorenzi andrà a Darderi.

Scritto da keope77
nelle quali cancellati i giocatori entrati in tabellone (Ramos-Vinolas, Humbert, Millman, Edmund) oltre a Ruusuvuori, Barrere e Kudla. Lorenzi fuori di 1, Gaio di 6, Giannessi di 13, Marcora di 15.

Io penso che a livello quali ci saranno ancora un po’ di defezioni…in partocolare i non europei..Marcora e Giannesdi hanno chance di entrare

Scritto da il capitano

Scritto da Antonio
Speriamo che Nole si cancelli da Roma dopo tutti gli insulti ricevuti dagli italiani è meglio vada dove è realmente apprezzato

Da piccolo col mio amico ci divertivamo andare alla stazione dei treni ed indovinare se arrivavano da destra o sinistra. Chi indovinava prendeva un punto e bisognava arrivare a 100 punti. In pratica passava mezza giornata. Ecco, tu prova ad arrivare a 300 punti.

Ah ah, capitano! Che racconto tenero!

Venisse un orchite a Busta!

Se Lorenzi entra direttamente nelle qualificazioni, a chi daranno la sua WC?
Cobolli?
Bonadio?
Nardi?

Se Lorenzi e Gaio dovessero entrare(molto probabile) spero che le wild card vengano date a Gigante e Bonadio

Scritto da magilla

Scritto da pallettaro75
io credo che a una certa età sia necessario lasciare il posto ai giovani. Ammesso che ci si riesca a mantenere. Trovo assurdo che alla presentazione degli internazionali di Italia, ci sia gente che ricopre ruoli istituzionali a 70 anni compiuti (vedi Abete – non ho visto Palmieri, ma sono certo che è ancora lì), posso capire chi svolge ruoli di rappresentanza (vedi Pietrangeli – non aveva senso comunque averlo alla presentazione), non capisco come sia possibile che uno faccia il Presidente della Federazione Tennis per 20 anni (anche se ritengo che Binaghi abbia fatto un ottimo lavoro……)
Alla stessa stregua ritengo che Paolo Lorenzi, che stimo e seguo da una vita, non debba ricevere una wild card per le qualificazioni. Non ha senso. Credo che avrebbe dovuto rinunciarvi.
Sarà che ho un capo di 66 anni che non ha nessuna intenzione di levarsi dalle balle….

occhio che fra circa 20 anni potresti trovarti nella situazione del tuo capo e se hai la fortuna di fare nella vita una cosa che ti piace……anche tu te ne sbatterai le balle di chi prega in un tuo ritiro!……le onorate carriere vanno sempre gratificate!….i giovani le cose devono anche sapersele meritare !

Non sono affatto d’accordo. C’è purtroppo in Italia, una certa diffidenza verso i giovani per i posti di comando. non c’è la cultura della valorizzazione dei giovani, per il bene del nostro paese. C’è paura del cambiamento, e soprattutto della perdita di potere dell’attuale classe dirigente VECCHIA. e i vecchiardi se la godono…. se a capo del mio capo c’è un vecchiardo, penserà che io sono troppo giovane ed inesperto per guidare un gruppo di lavoro così complesso…(??) che io sono giovane… (??? 45 anni!) e che ho tutto il tempo dalla mia… (??) mi è stato detto…. è un discorso vecchio e fatto da vecchi (in questo caso era un danese, a dire la verità, vecchiardo comunque, finalmente cacciato). per spezzare questo circuito serve gente in età pensionabile con coscienza (nuovi posti di lavoro e, spesso più brillantezza) oppure azionisti e management lungimiranti…. ma chettelodicoaffà.
Capisco che sia un discorso che generalizza, con i suoi limiti, ovviamente…

nelle quali cancellati i giocatori entrati in tabellone (Ramos-Vinolas, Humbert, Millman, Edmund) oltre a Ruusuvuori, Barrere e Kudla. Lorenzi fuori di 1, Gaio di 6, Giannessi di 13, Marcora di 15.

Intanto cancellati 5 SE. Dentro Mannarino, Ramos-Vinolas, Humbert, Millman e Edmund. Sonego fuori di 2.
Se vincono Medvedev e Thiem Sonego è dentro, altrimenti dovrà sperare in 1 o 2 ritiri.

Scritto da Gualtiero

Scritto da G72
@ keope77 (#2591429)

Scritto da keope77
A quanto ho capito gli 8 SE sono riservati ad eventuali giocatori che arrivano ai quarti di finale degli US Open che non siano ammessi direttamente in tabellone.
Siccome gli 8 che hanno raggiunto i quarti sono tutti già in tabellone, dovrebbero scalare tutti gli SE con Sonego che quindi entrerebbe direttamente nel main draw.

No. Da come ho capito io l’SE è solo per i semifinalisti. Gli SE sono 8 e non 4 perché chi arriva in semi ha anche diritto ad un bye. Per esempio carreno userà un SE per saltare il primo turno. Zverev che invece è nelle otto teste di serie ha già il bye e non usa l’SE.

Si ma l’SE di Carreño scala ugualmente perché era nell’entry list, da dove verrà cancellato, quindi si liberano comunque 8 posti

Carreno se non fosse arrivato in semifinale agli US Open, sarebbe partito dal primo turno a Roma non essendo tra le prime 8 tds. Essendo arrivato in semi, invece, ha diritto ad un bye al primo turno a Roma. Questo bye prende il posto di un giocatore in tabellone. Forse così è più chiaro.

Scritto da Palmeria
Ma una wc per le quali a Nardi ?

No.
Ci sono solo 6 wild cards a disposizione per le quali. Hanno scelto di darla ai 2 che erano piu avanti in classifica ( lorenzi e gaio ) e a 4 giovani.
Nardi non rientra tra i 4 giovani prescelti, che sono Musetti, Zeppieri, Moroni e Giganti.

Di questi 4 comunque, solo Musetti e forze Zeppieri, hanno il livello per giocarsela alla pari nei turni di qualificazione.

Io non so se vi rendete conto che questo qui e’ un 1000 e che il tabellone delle qualificazioni comprende gente come Fucsovics, kecmanovic, bedene, sandgren, fokina, norrie, monteiro, ruusuvuori

Ma ci tenete davvero cosi tanto a vedere Nardi preso letteralmente a pallate da questa gente?

ma vi rendete conto che se pesca uno di questi rischia di prendere un doppio 60?

Ma fatelo prima crescere in modo graduale nei challenger…

Scritto da Palmeria
Ma una wc per le quali a Nardi ?

A me già lascia ancora più perplesso quella a Gigante, ma anche su Nardi ho qualche dubbio…va bene l’esperienza il prima possibile per i giovani di talento, ma insomma non basta mezza partita vinta a livello challenger e un future per giocare contro un top 80/90 (se ti va di lusso il sorteggio, altrimenti un top50). Se proprio bisogna darla ad un italiano, uno tra Baldi, Ocleppo, Brancaccio, Caruana o Forti che sono comunque giovani e hanno qualche esperienza almeno di challenger

Scritto da G72
@ keope77 (#2591429)

Scritto da keope77
A quanto ho capito gli 8 SE sono riservati ad eventuali giocatori che arrivano ai quarti di finale degli US Open che non siano ammessi direttamente in tabellone.
Siccome gli 8 che hanno raggiunto i quarti sono tutti già in tabellone, dovrebbero scalare tutti gli SE con Sonego che quindi entrerebbe direttamente nel main draw.

No. Da come ho capito io l’SE è solo per i semifinalisti. Gli SE sono 8 e non 4 perché chi arriva in semi ha anche diritto ad un bye. Per esempio carreno userà un SE per saltare il primo turno. Zverev che invece è nelle otto teste di serie ha già il bye e non usa l’SE.

Si ma l’SE di Carreño scala ugualmente perché era nell’entry list, da dove verrà cancellato, quindi si liberano comunque 8 posti

Scritto da pallettaro75
io credo che a una certa età sia necessario lasciare il posto ai giovani. Ammesso che ci si riesca a mantenere. Trovo assurdo che alla presentazione degli internazionali di Italia, ci sia gente che ricopre ruoli istituzionali a 70 anni compiuti (vedi Abete – non ho visto Palmieri, ma sono certo che è ancora lì), posso capire chi svolge ruoli di rappresentanza (vedi Pietrangeli – non aveva senso comunque averlo alla presentazione), non capisco come sia possibile che uno faccia il Presidente della Federazione Tennis per 20 anni (anche se ritengo che Binaghi abbia fatto un ottimo lavoro……)
Alla stessa stregua ritengo che Paolo Lorenzi, che stimo e seguo da una vita, non debba ricevere una wild card per le qualificazioni. Non ha senso. Credo che avrebbe dovuto rinunciarvi.
Sarà che ho un capo di 66 anni che non ha nessuna intenzione di levarsi dalle balle….

occhio che fra circa 20 anni potresti trovarti nella situazione del tuo capo e se hai la fortuna di fare nella vita una cosa che ti piace……anche tu te ne sbatterai le balle di chi prega in un tuo ritiro!……le onorate carriere vanno sempre gratificate!….i giovani le cose devono anche sapersele meritare !

Ma una wc per le quali a Nardi ?

Se Medvedev e Thiem arrivano entrambi in semi Sonego è dentro anche senza altri forfait.

Scusate ma dalla lista non bisognerebbe depennare Paire?
Bisognerebbe poi ri-testare gli altri francesi che sono stati in contatto con lui

Scritto da G72
@ keope77 (#2591429)

Scritto da keope77
A quanto ho capito gli 8 SE sono riservati ad eventuali giocatori che arrivano ai quarti di finale degli US Open che non siano ammessi direttamente in tabellone.
Siccome gli 8 che hanno raggiunto i quarti sono tutti già in tabellone, dovrebbero scalare tutti gli SE con Sonego che quindi entrerebbe direttamente nel main draw.

No. Da come ho capito io l’SE è solo per i semifinalisti. Gli SE sono 8 e non 4 perché chi arriva in semi ha anche diritto ad un bye. Per esempio carreno userà un SE per saltare il primo turno. Zverev che invece è nelle otto teste di serie ha già il bye e non usa l’SE.

Ah ok, grazie mi è chiaro.
Quindi uno SE verrà assegnato sicuramente per via di Carreno Busta.
Se oggi vincono Medvedev e Thiem non ci saranno ulteriori SE, altrimenti ce ne saranno 1 o 2 a seconda che perda uno o entrambi.

Scritto da Tomax
@ Gualtiero (#2591278)
Non lo sapevo.se così fosse allora vengono tutti e 4.

http://www.livetennis.it/post/332557/il-torneo-di-roma-cambia-data-si-giochera-dal-14-al-21-settembre-i-semifinalisti-agli-us-open-avranno-un-bye-di-diritto/

@ Albcors84 (#2591219)

I semifinalisti salteranno tutti il primo turno

@ keope77 (#2591429)

Scritto da keope77
A quanto ho capito gli 8 SE sono riservati ad eventuali giocatori che arrivano ai quarti di finale degli US Open che non siano ammessi direttamente in tabellone.
Siccome gli 8 che hanno raggiunto i quarti sono tutti già in tabellone, dovrebbero scalare tutti gli SE con Sonego che quindi entrerebbe direttamente nel main draw.

No. Da come ho capito io l’SE è solo per i semifinalisti. Gli SE sono 8 e non 4 perché chi arriva in semi ha anche diritto ad un bye. Per esempio carreno userà un SE per saltare il primo turno. Zverev che invece è nelle otto teste di serie ha già il bye e non usa l’SE.

@ Antonio (#2591284)

È solo un teatrino che recitano, a Roma Nole è sempre amato dagli italiani.

Nelle quali di conseguenza Lorenzi dovrebbe entrare direttamente. Ci sono molte chance anche per Gaio anche in considerazione che alcuni giocatori ammessini nelle quali potrebbero essere ancora in gara a Prostejov e a Aix-en-Provence.

A quanto ho capito gli 8 SE sono riservati ad eventuali giocatori che arrivano ai quarti di finale degli US Open che non siano ammessi direttamente in tabellone.
Siccome gli 8 che hanno raggiunto i quarti sono tutti già in tabellone, dovrebbero scalare tutti gli SE con Sonego che quindi entrerebbe direttamente nel main draw.

@ Mario (#2591345)

Considera che a quanto ho capito devono scalare i se degli us Open.qualcuno potrebbe spiegarmi meglio?

Forse 9Q se entra anche Lorenzi, cosa non impossibile.

6 MD, 9 Q. Se entra Sonego 7 MD 8 Q!

@ Gualtiero (#2591278)

Non lo sapevo.se così fosse allora vengono tutti e 4.

Scritto da Antonio
Speriamo che Nole si cancelli da Roma dopo tutti gli insulti ricevuti dagli italiani è meglio vada dove è realmente apprezzato

Da piccolo col mio amico ci divertivamo andare alla stazione dei treni ed indovinare se arrivavano da destra o sinistra. Chi indovinava prendeva un punto e bisognava arrivare a 100 punti. In pratica passava mezza giornata. Ecco, tu prova ad arrivare a 300 punti.

Comunque Sonego direttamente nel tabellone non è mica cosi probabile. Ne ha 7 davanti

Scritto da Fantumazz
Nadal viene di sicuro. Ma Nole?

Non esiste alcun motivo ad oggi, per il quale Nole non dovrebbe venire. È molto deluso per come sono andati gli US Open e avevano intenzione di rinunciare Roma, convinto di arrivare in finale. Ma ora ha potuto riposare e ha voglia di rivalsa.

Scritto da pallettaro75
io credo che a una certa età sia necessario lasciare il posto ai giovani. Ammesso che ci si riesca a mantenere. Trovo assurdo che alla presentazione degli internazionali di Italia, ci sia gente che ricopre ruoli istituzionali a 70 anni compiuti (vedi Abete – non ho visto Palmieri, ma sono certo che è ancora lì), posso capire chi svolge ruoli di rappresentanza (vedi Pietrangeli – non aveva senso comunque averlo alla presentazione), non capisco come sia possibile che uno faccia il Presidente della Federazione Tennis per 20 anni (anche se ritengo che Binaghi abbia fatto un ottimo lavoro……)
Alla stessa stregua ritengo che Paolo Lorenzi, che stimo e seguo da una vita, non debba ricevere una wild card per le qualificazioni. Non ha senso. Credo che avrebbe dovuto rinunciarvi.
Sarà che ho un capo di 66 anni che non ha nessuna intenzione di levarsi dalle balle….

D’accordo con te sul piano istituzionale. Sulle wild card invece credo che siano giuste, per me devono essere date ai giovani e come premio agli atleti a fine carriera che potranno calcare il campo per l’ultima volta (come hanno fatto in Francia con Mahut). I tennisti nel pieno della maturità come Cecchinato devono guadagnarsi il torneo sul campo: se non sono in grado di passare le quali non sarebbero nemmeno stati in grado di onorare la wild card

Scritto da Gualtiero

Scritto da Albcors84
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2591202)
Dipende da chi saranno i finalisti. Saltando il primo turno thiem medvedev e zverev esordiranno il mercoledi. Ci sarebbe il tempo per arrivare a Roma

Quest’anno esordiscono il giovedì (la finale è lunedì) e a prescindere dalla loro classifica avranno un turno gratuito.

grazie della spiegazione.

Scritto da Antonio
Speriamo che Nole si cancelli da Roma dopo tutti gli insulti ricevuti dagli italiani è meglio vada dove è realmente apprezzato

Ben s’intenda che gli italiani che hanno insultato Djokovic, Antonio compreso, si cancellino loro. Con una Staedtler per umani.

Che Pena le rovinose “regole” di fine anno!

io credo che a una certa età sia necessario lasciare il posto ai giovani. Ammesso che ci si riesca a mantenere. Trovo assurdo che alla presentazione degli internazionali di Italia, ci sia gente che ricopre ruoli istituzionali a 70 anni compiuti (vedi Abete – non ho visto Palmieri, ma sono certo che è ancora lì), posso capire chi svolge ruoli di rappresentanza (vedi Pietrangeli – non aveva senso comunque averlo alla presentazione), non capisco come sia possibile che uno faccia il Presidente della Federazione Tennis per 20 anni (anche se ritengo che Binaghi abbia fatto un ottimo lavoro……)

Alla stessa stregua ritengo che Paolo Lorenzi, che stimo e seguo da una vita, non debba ricevere una wild card per le qualificazioni. Non ha senso. Credo che avrebbe dovuto rinunciarvi.

Sarà che ho un capo di 66 anni che non ha nessuna intenzione di levarsi dalle balle….

Scritto da Albcors84
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2591202)
Dipende da chi saranno i finalisti. Saltando il primo turno thiem medvedev e zverev esordiranno il mercoledi. Ci sarebbe il tempo per arrivare a Roma

Quest’anno esordiscono il giovedì (la finale è lunedì) e a prescindere dalla loro classifica avranno un turno gratuito.

Sonego col rovescio alla Berrettini mi sa che va poco in là.

Speriamo che Nole si cancelli da Roma dopo tutti gli insulti ricevuti dagli italiani è meglio vada dove è realmente apprezzato

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
dubito che troveremo i finalisti degli USO a Roma. Non so i semifinalisti che finiscono venerdi.
Dunque Sonego dovrebbe essere fuori di 5,al momento.

I semifinalisti di NYC avranno il bye a Roma anche qualora non fossero tra i primi 8 (come Carreño Busta) ed esordiranno nei sedicesimi giovedì, hanno tempo per recuperare.

Comunque a me zeppieri piace, ma per la poca voglia che ha dimostrato durante le partite non so se lo avrei premiato…

I finalisti la vedo dura ma i semifinalisti sabato sera potrebbero essere già a Roma

Nadal viene di sicuro. Ma Nole?

E ricordiamo i se che devono scalare…

E se anche Gaio riuscisse a liberare un posto per la wild card quali?

Lorenzi

Lorenzo potrebbe entrare nelle quali… se consideriamo gli statunitensi che potrebbero dare forfait… e gli altri che arrivano in fondo a New York?
Nel caso chi avrebbe la wild card?Cobolli o Nardi? Io speravo in bonadio ….

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2591202)

Dipende da chi saranno i finalisti. Saltando il primo turno thiem medvedev e zverev esordiranno il mercoledi. Ci sarebbe il tempo per arrivare a Roma

dubito che troveremo i finalisti degli USO a Roma. Non so i semifinalisti che finiscono venerdi.
Dunque Sonego dovrebbe essere fuori di 5,al momento.