WTA Istanbul: I risultati completi del Primo Turno di Quali. Elisabetta Cocciaretto al turno finale. Fuori la Gatto Monticone

@ Elwood Blues (#2589800)

Il tuo ragionamento ci sta,Roma solo per passerella e qualche soldino.

Grande Coccia !
Tutta esperienza, anche fisica.

@ Carl (#2590163)

Grazie carl!

Bella vittoria, complimenti. Gran combattente la Cocciaretto, ora anche in fiducia dopo l’ottimo torneo di Praga. Vincere aiuta a vincere

Scritto da Pierluigi
Scusate l’ignoranza,avrei 2 domande..non ho capito come funziona il ripescaggio delle alternate.. se malauguratamente domani la coccia perde, entra lo stesso? Sul torneo precedente,è vero che il prize money era più alto rispetto all’importanza del torneo? Quanto ha preso Elisabetta con la sua finale? Grazie..

I ripescati, come dici tu, cioè chi pur non riuscendo a qualificarsi viene ammesso al MD perchè si sono creati dei “buchi”, nel tennis si chiamano Lucky Losers, LL.
Senza entrare nelle sottigliezze per la loro designazione, ricordo solo che sempre e comunque c’è un sorteggio, nel caso specifico il problema neanche si pone, infatti se guardi nella pagina di questo sito dedicata al MD di Istanbul vedrai che per il momento non è prevista nessuna LL.

Per il torneo di Praga, esso è stato assolutamente eccezionale per prize money e numero di partecipanti, un beneficio “una tantum” per compensare in qualche modo le giocatrici che sono state private delle qualificazioni US Open.

Cocciaretto ha conquistato comunque i punti previsti per la finalista di un 125k WTA (equivalente ai Challenger ATP), cioè 95, rispetto ai 160 della vincitrice.

Scusate l’ignoranza,avrei 2 domande..non ho capito come funziona il ripescaggio delle alternate.. se malauguratamente domani la coccia perde, entra lo stesso? Sul torneo precedente,è vero che il prize money era più alto rispetto all’importanza del torneo? Quanto ha preso Elisabetta con la sua finale? Grazie..

Scritto da Carl

Scritto da Fabblack
@ lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble (#2589423)
Ti ho indicato come fare.
Vai sul sito WTA, prendo una tennista che sai abbia vinto un 125.000, poi vedi quanti titoli WTA le vengono crreditati e vedi che non viene considerato.
Esempio, sappiamo che Errani ha vinto 10 tornei, tra cui il 125.000 di Indian Wells e vediamo che la WTA dice “Singles Titles 9 Career”.
Puoi provare anche con altre.

La struttura dei tornei di tennis è un po’ complicata per chi ci si avvicina per la prima volta, in effetti è una delle cose che una auspicata riunificazione ATP/WTA dovrebbe semplificare, già omologare i nomi dei diversi livelli e dei due tour minori sarebbe utile.
Intanto ci provo io, sperando di essere chiaro.
Ci sono 7 enti che organizzano i tornei: ATP, WTA, ITF ed i 4 slam.
ATP (solo maschile):
– ATP Tour – diversi livelli: 250, 500, 1000
– ATP Challenger Tour – diversi livelli: 125, 110, 100, 90, 80
– Inoltre organizza un torneo finale.
WTA (solo femminile):
– WTA Tour – diversi livelli: International, Premier, Premier 5. Premier Mandatory
– WTA 125K – livello unico (relativamente recente, prima non disponevano di un livello intermedio come i Challenger)
– Inoltre organizza due tornei finali, maggiore e minore
ITF (maschile e femminile):
– circuiti M(maschile) e W(femminile) a diversi livelli: 15, 25, 60, 80, 100
4 slam (maschili e femminili)
– Australian Open (TA), Roland Garros (FFT), Wimbledon (AELTC), US Open (USTA)
Tutti questi tornei assegnano punti, ATP o WTA, naturalmente in funzione del livello.
In base ad un accordo anche gli ITF asseganano punti, meno dei Challenger ATP/125K WTA, questi meno dei due tour maggiori ATP e WTA e delle rispettive finali, al top i 4 slam (anch’essi in base ad un accordo con ATP/WTA).
Inoltre l’ITF organizza la Coppa Davis, la Fed Cup e le Olimpiadi: nessuna di queste competizioni assegna punti ATP/WTA.
Lo so, la cosa sarebbe anche un po’ più complessa, ho cercato solo di semplificarla al massimo per dare un aiuto ad i neofiti che si accostano per la prima volta alle complicazioni dei circuiti professionistici.

Apprezzatissimo. Anche se con la mia memoria metà delle cose scritte le dimenticherò in fretta…

Scritto da becu rules

Scritto da Luc Merenda
L’ho scritto anche ieri,torneo da evitare.Riposo e testa a Roma,a che gli serve sto 250????Meglio se esce domani.Detto questo,bravissima e grande combattente,la migliore per me attualmente in Italia.

Ricordiamoci che parliamo di una giocatrice ancora discretamente lontana dalla top 100. Il tuo ragionamento lo può fare una giocatrice almeno top50 consolidata. Roma, magari anche con qualche rinuncia di presenza post Covid, ha un taglio altissimo, quasi tutte le avversarie sarebbero “chiuse” per la Coccia. Tutto quello che dovesse venire a Roma è guadagnato ma per ora meglio racimolare punti e vittorie dove oggettivamente sono fattibili, il focus su Roma, se le cose continuano a migliorare, è un discorso che si potrà fare magari il prossimo anno

Concordo!

Scritto da Luc Merenda
L’ho scritto anche ieri,torneo da evitare.Riposo e testa a Roma,a che gli serve sto 250????Meglio se esce domani.Detto questo,bravissima e grande combattente,la migliore per me attualmente in Italia.

Ricordiamoci che parliamo di una giocatrice ancora discretamente lontana dalla top 100. Il tuo ragionamento lo può fare una giocatrice almeno top50 consolidata. Roma, magari anche con qualche rinuncia di presenza post Covid, ha un taglio altissimo, quasi tutte le avversarie sarebbero “chiuse” per la Coccia. Tutto quello che dovesse venire a Roma è guadagnato ma per ora meglio racimolare punti e vittorie dove oggettivamente sono fattibili, il focus su Roma, se le cose continuano a migliorare, è un discorso che si potrà fare magari il prossimo anno

Scritto da Tiger

Scritto da nastase
alla sua età dovrebbe poter giocare cinque partite in un giorno!!!

Non diciamo eresie per favore, la fatica si fa sentire a qualsiasi età

Anche perché molte sue avversarie sono quasi coetanee.

Scritto da Fabblack
@ lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble (#2589423)
Ti ho indicato come fare.
Vai sul sito WTA, prendo una tennista che sai abbia vinto un 125.000, poi vedi quanti titoli WTA le vengono crreditati e vedi che non viene considerato.
Esempio, sappiamo che Errani ha vinto 10 tornei, tra cui il 125.000 di Indian Wells e vediamo che la WTA dice “Singles Titles 9 Career”.
Puoi provare anche con altre.

La struttura dei tornei di tennis è un po’ complicata per chi ci si avvicina per la prima volta, in effetti è una delle cose che una auspicata riunificazione ATP/WTA dovrebbe semplificare, già omologare i nomi dei diversi livelli e dei due tour minori sarebbe utile.

Intanto ci provo io, sperando di essere chiaro.

Ci sono 7 enti che organizzano i tornei: ATP, WTA, ITF ed i 4 slam.

ATP (solo maschile):
– ATP Tour – diversi livelli: 250, 500, 1000
– ATP Challenger Tour – diversi livelli: 125, 110, 100, 90, 80
– Inoltre organizza un torneo finale.

WTA (solo femminile):
– WTA Tour – diversi livelli: International, Premier, Premier 5. Premier Mandatory
– WTA 125K – livello unico (relativamente recente, prima non disponevano di un livello intermedio come i Challenger)
– Inoltre organizza due tornei finali, maggiore e minore

ITF (maschile e femminile):
– circuiti M(maschile) e W(femminile) a diversi livelli: 15, 25, 60, 80, 100

4 slam (maschili e femminili)
– Australian Open (TA), Roland Garros (FFT), Wimbledon (AELTC), US Open (USTA)

Tutti questi tornei assegnano punti, ATP o WTA, naturalmente in funzione del livello.
In base ad un accordo anche gli ITF asseganano punti, meno dei Challenger ATP/125K WTA, questi meno dei due tour maggiori ATP e WTA e delle rispettive finali, al top i 4 slam (anch’essi in base ad un accordo con ATP/WTA).

Inoltre l’ITF organizza la Coppa Davis, la Fed Cup e le Olimpiadi: nessuna di queste competizioni assegna punti ATP/WTA.

Lo so, la cosa sarebbe anche un po’ più complessa, ho cercato solo di semplificarla al massimo per dare un aiuto ad i neofiti che si accostano per la prima volta alle complicazioni dei circuiti professionistici.

L’ho scritto anche ieri,torneo da evitare.Riposo e testa a Roma,a che gli serve sto 250????Meglio se esce domani.Detto questo,bravissima e grande combattente,la migliore per me attualmente in Italia.

Scritto da Tiger

Scritto da nastase
alla sua età dovrebbe poter giocare cinque partite in un giorno!!!

Non diciamo eresie per favore, la fatica si fa sentire a qualsiasi età

Ma poi ne ha giocate 7 fino a ieri era a Praga oggi in un altro stato nemmeno le top player hanno questi ritmi agli us open le partite sono 7 ma distribuite in due settimane

@ forerunner (#2589577)

…Bene

Mentalmente e fisicamente ha dimostrato di stare molto

Scritto da nastase
alla sua età dovrebbe poter giocare cinque partite in un giorno!!!

Non diciamo eresie per favore, la fatica si fa sentire a qualsiasi età

@ cataflic (#2589563)

concordo
e poi penso non sia male prendere condizione giocando tanto,
è giovane e deve farsi la scorza

Ragazzi, questa è una grande vittoria se considerate che:
Perde la finale combattendo ieri
Prende il volo tardo pomeriggio
Dopo 3 ore arriva ad Istanbul
Stamane in piedi ad allenarsi
Dopo 3 ore vince questa maratona.
Ora, poteva anche giocare contro la numero 1000 ma il concetto di sacrificio lo ha ben saldo in mente e questa è la vera base su cui crescere!

Che maratona… E’ riuscita comunque a portala a casa, nonostante le grandi e comprensibili difficoltà. In questo suo aspetto di grande combattente mi ricorda Errani dei tempi d’oro. Ora, se non erro, trova Martincova, che ha giocato appena 5 games e che in questa ripresa post blocco per Covid sta giocando molto bene. Partita molto difficile, soprattutto per le energie perse oggi dopo la cavalcata di Praga

@ Tiger (#2589561)

Se non troppo stanca domani dovrebbe andare meglio con Martincova giocatrice di ritmo.La Schoofs e’ “rognosa” e ‘ una della poche capaci di variare il gioco passando dall’ottimo rovescio coperto a discreti back,senza dimenticare che a rete ci sa stare. Brava Elisabetta

Scritto da Fabblack
@ Tiger (#2589514)
Infatti, qui ha ragione Gaz: specialmente se sa di dover fare le quali a Roma, avrebbe potuto evitare la trasferta.
Benché ci abbia già vinto due volte, comunque l’avversaria non te la regala ed alla fine le fatiche si accumulano; mettici pure che non ha fisico propriamente snello.

E’ stato un anno bislacco, bisogna giocare finchè ce n’è la possibilità. Magari la situazione precipita e fermano tutto dal 15 ottobre, chi lo sa?
Inevitabile l’accavallarsi di eventi per chi arriva in fondo e non credo sia l’anno per le programmazioni intelligenti…già macinare punti e trovarsi dentro questi tornei ad inizio 2021 sarebbe un bello step.
Poi nel caso arriverà decotta…pazienza…

Questa vittoria ha un valore inestimabile: innanzi tutto è un torneo in cui può fare veramente bene, deve superare le prime due partite in cui è stanca per la trasferta e la scorsa settimana, poi tornerà a livello altissimo e poi soprattutto perché questa vittoria ottenuta contro la fatica e in lotta le da una consapevolezza che niente può darti. Grande Elisabetta

Brava a vincere, al terzo credevo sarebbe esplosa, poi la cosa sorprendente ê la testa, da 4/1 si è fatta rimontare a 4 pari e ha ricominciato a giocare come se nulla fosse.
Oggi altri 3 set, quindi domani sarà ancora piu dura, ma questa ragazza non finisce di stupire.

Ha pure vinto! Tenda ad ossigeno ora….

Brava Coccia!✊✊✊

Brava Coccia!✊✊✊

Portata a casa con moltissima fatica. Bravissima

Non e‘ una partita, e’ un massacro!! Povera Coccia, altro che fasciatura le servira’ nei prossimi match….fossi in lei, volerei a Roma e mi preparerei chiudendomi in una spa per una settimana!

Scritto da Antonio
Ok se porta a casa un altro set può anche perdere il match di domani in quanto certa di essere la prima alternates

Nel MD non sono previste LL.

@ Tiger (#2589514)

Infatti, qui ha ragione Gaz: specialmente se sa di dover fare le quali a Roma, avrebbe potuto evitare la trasferta.
Benché ci abbia già vinto due volte, comunque l’avversaria non te la regala ed alla fine le fatiche si accumulano; mettici pure che non ha fisico propriamente snello.

alla sua età dovrebbe poter giocare cinque partite in un giorno!!!

@ Antonio (#2589484)

Questa pure è una cosa a molti indigesta: ci sarebbe sempre e comunque un sorteggio (a parte i 6 punti in palio).

Scritto da Sottile
Buon allenamento per Elisabetta con Bibiana

Si si certo.

@ Fede_incrollabile (#2589461)

Domani 2TQ e dopodomani main draw.

@ lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble (#2589423)

Ti ho indicato come fare.
Vai sul sito WTA, prendo una tennista che sai abbia vinto un 125.000, poi vedi quanti titoli WTA le vengono crreditati e vedi che non viene considerato.
Esempio, sappiamo che Errani ha vinto 10 tornei, tra cui il 125.000 di Indian Wells e vediamo che la WTA dice “Singles Titles 9 Career”.
Puoi provare anche con altre.

Non l’ha chiusa in 2, peccato perché per due volte aveva recuperato un break di svantaggio ed era addirittura arrivata a servire per il match. A questo punto personalmente la vedo dura, la fatica degli 8 incontri in 9 giorni potrebbe risultare decisiva

Mado quanti servizi che perde vs un’avversaria scarsa

Ok se porta a casa un altro set può anche perdere il match di domani in quanto certa di essere la prima alternates

Campo pessimo e in più c’è’ vento..

Buon allenamento per Elisabetta con Bibiana 🙂

La terra rossa di Istanbul mi pare + lenta di quella di Praga: infatti la Cocciaretto, malgrado il fatto che debba fare un tour de force tra la finale di ieri e oggi già in campo (ma farla giocare domani, no?), mi pare si stia affermando ancora + nettamente della scorsa settimana (però meglio che la partita non duri troppo).

Scritto da Fabblack
@ Timido appassionato (#2589032)
@ Tiger (#2589070)
In testa non vi ci entra: lo S.E. è per tornei di livello pari o superiore.
Per l’ultima volta: i 125.000 NON SONO CONSIDERATI tornei WTA, basta andare a vedere sul sito WTA per verificare come a chi ne ha vinti, non siano accreditati come “titoli WTA”.
È l’unico tipo di torneo donne considerabile come i challenger degli uomini, anche se ufficialmente non è classificato.
Ed infatti hanno fatto pure “un favore” a far iniziare le quali di Istanbul di lunedì, cosa credo mai successa per un International (di solito iniziano il sabato), così che anche le finaliste di Praga potessero fare le quali.

è esattamente così come dici

3/0 nel terzo, dai Giulia

Ma qualcuno sa perché la Trevisan non c’è? Avevo letto nei giorni precedenti in qualche commento che era iscritta

@ radar (#2589396)

Poteva comunque evitarlo.
Non so’chi faccia il programma della ragazza ma pessima scelta.

@ Fabblack (#2589088)

Ma il il 125K di Praga appare sul sito WTA con altri tornei WTA?!
…quindi?

Rettifico un mio commemto,c’e’anche jorovic.

@ pastaldente (#2589364)

Attenzione!
Potresti essere definito:

sylvain (Guest)11
@ Fabblack (#2589088)

sei proprio fastidioso e arrogante

@ sylvain (#2589209)

Può essere.
Ma sempre e solo DATI DI FATTO, non chiacchiere al vento.

@ Gaz (#2589193)

La testa è ancora in parte a ieri, ma soprattutto già a Roma: l’olandese non è granché, ma il focus è acceso su Coccia che, per ovvi motivi, oggi non può essere al meglio.
Vero è che basterebbe una sua versione al 70%.
Comunque Istanbul, a sto punto, non può avere le sue attenzioni e, consciamente o inconsciamente, sarà inevitabilmente sacrificato

coccia rischia se va in fondo di giocare fino a domenica… tutti i giorni 7 partite 2 quali e 5 main draw

Povera Cocciaretto! Il giorno seguente alla sconfitta in un torneo, le tocca già giocare il primo turno di qualificazione del torneo successivo. Spero che non dia forfait, anche se rischia la sconfitta immediata!

Curioso di vedere come si comporterà Cocciaretto, senza ovviamente troppe aspettative.

Scritto da Timido appassionato
MA la finalista del torneo WTA precedente non meritava una SE? Povera Coccia, lavori forzati,.,,

il SE è previsto per i tornei della stessa categoria,
quello di Praga era un 125K mentre questo Istanbul è un 250K

Anche quest’anno il torneo di Istanbul si conferma uno dei pochissimi che rende visibili in streaming le qualificazioni, su SportZone ed altri siti simili.

Scritto da Gaz
Mi domando come questa ragazza possa sostenere cosi’tante partite in tempo breve,persino top players dopo essere arrivate in fondo ad un torneo in quello seguente o rinunciano o perdono al primo turno,per la Cocciaretto un 125 e’lo stesso dispendio per una top player in un Premier in relazione,tutte le altre che sono arrivate ai quarti a praga non ci sono,solo lei,auguri.

Le ha ordinato il dottore di giocare a tennis? E’ o non è una professionista? Allora non dobbiamo piagnucolare davanti a queste che non sono difficoltà bensì usuali e probabili nel tennis professionistico.

@ Carl (#2589137)

Alla fine sono riuscii a riempire il MD, mettendoci due bye e nessuna LL. Inutile dire che sono soluzioni assolutamente fuori da ogni regola, ma non ci meraviglia più nulla.

Livello decisamente basso se valutato in base al ranking, nessuna top 20, ultima DE Tomova #133.
Unici segnali di “nobiltà” la presenza di “zia Sveta” come prima favorita, e la ritrovata Garcia, per un riscontro.

Paolini trova Voegele, solida e costante per il suo livello.
Si rivede la deludente Kuzmova degli utlimi tempi, ma anche la promettente Juvan.

Purtroppo nessuna WC per Errani, ma forse non è nemmeno andata ad Istanbul.

@ Fabblack (#2589088)

sei proprio fastidioso e arrogante

@ radar (#2589168)

7 match non 5 come negli international,solo negli slam ma in 2 settimane,con l’aggravante di aver pure perso,quindi sconforto e strascico di dubbi.
Match difficile per queste ragioni,avversaria non granche’si e’dimostrata,alla fine potrebbe anche qualificarsi ma alla prima che incontra che gioca un livello anche solo al 70-80% di quello della Kukova questa stacca.

@ Gaz (#2589067)

Se vince oggi è buon segno: finale giocata ieri, spostamento, zero ambientamento, Schoofs in cerca della rivincita della scorsa settimana, ci sono tutti gli indizi x una sconfitta

Tabelloni sconvolti dalle numerose, prevedibilissime rinunce: Voegele, Gasparyan e Tomova promosse in MD, entrano nelle qualificazioni
Perez (vs Rodionova)
Jorovic (vs Bouchard)
Radanovic (vs De Vroome)

Notare che dopo l’uscita del quadro di qualificazione la promozione nel MD non è ammessa dal regolamento WTA, i buchi nel MD andrebbero riempiti prevedendo solo LL.
Ma quest’anno disgraziato comporta anche strappi continui al regolamento.

Notare che il tabellone principale era atteso già da ieri, è palese che stanno facendo i salti mortali per riuscire a metterlo in piedi, da attendersi ulteriori sorprese.
Non impossibile immaginare anche una WC per Errani.

così la spremete troppo!

@ Timido appassionato (#2589032)

@ Tiger (#2589070)

In testa non vi ci entra: lo S.E. è per tornei di livello pari o superiore.
Per l’ultima volta: i 125.000 NON SONO CONSIDERATI tornei WTA, basta andare a vedere sul sito WTA per verificare come a chi ne ha vinti, non siano accreditati come “titoli WTA”.
È l’unico tipo di torneo donne considerabile come i challenger degli uomini, anche se ufficialmente non è classificato.
Ed infatti hanno fatto pure “un favore” a far iniziare le quali di Istanbul di lunedì, cosa credo mai successa per un International (di solito iniziano il sabato), così che anche le finaliste di Praga potessero fare le quali.

Infatti avevo letto sa qualche parte che sperasse nello SE. Cosi non è andata, stiamo a vedere come reagirà fisicamente, certo non credo che sia abituata a giocare 8 partite in meno di una settimana, staremo a vedere

Mi domando come questa ragazza possa sostenere cosi’tante partite in tempo breve,persino top players dopo essere arrivate in fondo ad un torneo in quello seguente o rinunciano o perdono al primo turno,per la Cocciaretto un 125 e’lo stesso dispendio per una top player in un Premier in relazione,tutte le altre che sono arrivate ai quarti a praga non ci sono,solo lei,auguri.

MA la finalista del torneo WTA precedente non meritava una SE? Povera Coccia, lavori forzati,.,,