Challenger Cordenons e Ostrava: LIVE le Finali (LIVEVIDEO)

Scritto da Markux
Alcaraz è un finto diciassettenne. È già firmato fisicamente a differenza dei suoi coetanei e non ha prospettive di migliorare più di tanto a livello fisico. In più nel tennis moderno se non hai un servizio letale sei out. Lui ha poco più di una rimessa in campo. Un buon giocatore ma niente più.

Chi hai visto a diciassettenne anni appena compiuti con un servizio letale, o comunque molto buono?

Si passa da 40 slam a giocatore mediocre nel giro di poche ore in questo forum ahahahahhh..
È bello proprio per questo!!!
Cmq sto ragazzo effettivamente promette benino, ma io mi tengo pur sempre i ns giovincelli 😉

Scritto da Gennaro La Marca
@ De wolf (#2588291)
Infatti oggi ha perso

Appunto

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Duccio
Alcaraz:
Qualita’: gambe rapidissime, ottimi flessori e piedi rapidi; ottima impostazione diritto e rovescio; grinta.
Difetti/mediocrita’: servizio quasi una rimessa in gioco, e per meccanica non modificabile piu’ di tanto; rovescio mediocre e costruito; braccio e mano mediocri (quando e’ fuori posizione e prova a giocare di braccio i colpi o vanno a mezza rete, o fuori di un bel po’); fisico gia’ da ventenne, non da diciassettenne;
Sinceramente in prospettiva lo vedo un ottimo terraiolo, magari a ridosso dei venti.
Per vincere un solo Roland Garros, dovra’ avere un tabellone veramente fortunato….senza tsitsipas, Aliassime, Medvedev etc etc.
E poi gli spagnoli terraioli che hanno vinto un solo Roland garros avevano qualita’ mostruose (Moya, Ferrero)…..al massimo massimo potra’ avere una carriera come Ferrer ma ne dubito fortemente.

Per favore, a causa del covid-19 ho perso il lavoro, e devo mantenere moglie e 2 figlie; dammi i numeri vincenti del prossimo superenalotto. Ti giuro che terrò per me il minimo indispensabile per vivere dignitosamente ed il resto lo darò in bemeficienza, compreso l’istituzione di un fondo per le promesse del tennis mancate.

formato

Alcaraz è un finto diciassettenne. È già firmato fisicamente a differenza dei suoi coetanei e non ha prospettive di migliorare più di tanto a livello fisico. In più nel tennis moderno se non hai un servizio letale sei out. Lui ha poco più di una rimessa in campo. Un buon giocatore ma niente più.

Scritto da Paolo
@ Tibur (#2588249)
Invece perde

Ragazzi Zapata Miralles è un signor giocatore. Lo vedo a breve nei 100…tira tutto e cerca sempre il vincente, oggi è più forte di Alcaraz e quindi la sua vittoria ci sta tutta!!

Scritto da De wolf

Scritto da Tibur
Vince anche questa…pazzesco.
Considerando la pochezza dei suoi futuri avversari, questo va per i 40 slams.

Si,ma tü lo fai apposta

Ehhhh a sto giro ho toppato…per mia somma gioia:)

@ De wolf (#2588291)

Infatti oggi ha perso@ De wolf (#2588291)

Scritto da Duccio
Alcaraz:
Qualita’: gambe rapidissime, ottimi flessori e piedi rapidi; ottima impostazione diritto e rovescio; grinta.
Difetti/mediocrita’: servizio quasi una rimessa in gioco, e per meccanica non modificabile piu’ di tanto; rovescio mediocre e costruito; braccio e mano mediocri (quando e’ fuori posizione e prova a giocare di braccio i colpi o vanno a mezza rete, o fuori di un bel po’); fisico gia’ da ventenne, non da diciassettenne;
Sinceramente in prospettiva lo vedo un ottimo terraiolo, magari a ridosso dei venti.
Per vincere un solo Roland Garros, dovra’ avere un tabellone veramente fortunato….senza tsitsipas, Aliassime, Medvedev etc etc.
E poi gli spagnoli terraioli che hanno vinto un solo Roland garros avevano qualita’ mostruose (Moya, Ferrero)…..al massimo massimo potra’ avere una carriera come Ferrer ma ne dubito fortemente.

Per favore, a causa del covid-19 ho perso il lavoro, e devo mantenere moglie e 2 figlie; dammi i numeri vincenti del prossimo superenalotto. Ti giuro che terrò per me il minimo indispensabile per vivere dignitosamente ed il resto lo darò in bemeficienza, compreso l’istituzione di un fondo per le promesse del tennis mancate.

@ De wolf (#2588291)

Infatti oggi ha perso

Alcaraz:
Qualita’: gambe rapidissime, ottimi flessori e piedi rapidi; ottima impostazione diritto e rovescio; grinta.
Difetti/mediocrita’: servizio quasi una rimessa in gioco, e per meccanica non modificabile piu’ di tanto; rovescio mediocre e costruito; braccio e mano mediocri (quando e’ fuori posizione e prova a giocare di braccio i colpi o vanno a mezza rete, o fuori di un bel po’); fisico gia’ da ventenne, non da diciassettenne;
Sinceramente in prospettiva lo vedo un ottimo terraiolo, magari a ridosso dei venti.
Per vincere un solo Roland Garros, dovra’ avere un tabellone veramente fortunato….senza tsitsipas, Aliassime, Medvedev etc etc.
E poi gli spagnoli terraioli che hanno vinto un solo Roland garros avevano qualita’ mostruose (Moya, Ferrero)…..al massimo massimo potra’ avere una carriera come Ferrer ma ne dubito fortemente.

Scritto da Tibur
Vince anche questa…pazzesco.
Considerando la pochezza dei suoi futuri avversari, questo va per i 40 slams.

Si,ma tü lo fai apposta

Scritto da El Kid di Las Vegas

Scritto da Tibur
Vince anche questa…pazzesco.
Considerando la pochezza dei suoi futuri avversari, questo va per i 40 slams.

Quindi insomma per i prossimi 10 anni vince tutti e 4 gli slam ahahahaha che ridere

Non vredo che fara il grande slam 10 anni di fila…ma di slam ne vincera tanti…ma proprio tanti

Grande Barnabe❤

Grande Barnabe❤

Scritto da Tibur
Vince anche questa…pazzesco.
Considerando la pochezza dei suoi futuri avversari, questo va per i 40 slams.

Comincerei da vincere 2 challenger che per i 40 slam c’è ancora tempo

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2588276)

Intanto si è squagliato di fronte al connazionale calma con i facili entusiasmi

Scritto da Tibur
Vince anche questa…pazzesco.
Considerando la pochezza dei suoi futuri avversari, questo va per i 40 slams.

2500 slamssss!!!1!

Bene,ha perso evviva

Un po’ meno extraterrestre dopo oggi ma sicuramente da tenere d’occhio.

Scritto da Tibur
Vince anche questa…pazzesco.
Considerando la pochezza dei suoi futuri avversari, questo va per i 40 slams.

Dici che Zapata Miralles arriva a quaranta? Deve affrettarsi allora

@ Tibur (#2588249)

Invece perde

Scritto da Tibur
Vince anche questa…pazzesco.
Considerando la pochezza dei suoi futuri avversari, questo va per i 40 slams.

Quindi insomma per i prossimi 10 anni vince tutti e 4 gli slam ahahahaha che ridere

Oooppppsss, Zapata sembra si sia rimesso a giocare

@ Tibur (#2588249) la foto è emblematica…

Vince anche questa…pazzesco.
Considerando la pochezza dei suoi futuri avversari, questo va per i 40 slams.

Alcatraz vince pure oggi ..

Scritto da Luca
@ Paesano di Fabbiano (#2588126)
Karatsev avrebbe perso con diversi giocatori a Cordenons.
Il livello dei 2 challenger è decisamente diverso

Ma che stai a di ha perso al terzo con Wawrinka due settimane fa e ha fatto finale è due vittorie le ultime 3 settimane

La ex va data a musetti stop . Alcaraz avrà wc a Madrid come è giusto che sia

Intanto sta prendendo una stesa dal suo connazionale. Siete facili agli entusiasmi e alle nascite di nuovi campioni

Non capisco,ai nostri nessuno ha mai dato wc,a parte Sinner solo perché lo considerano tedesco.perche’ dovrebbero darla in Italia ad Alcaraz,supponente,antisportivo e antipatico come pochi?intanto speriamo che oggi perda

Gli spagnoli hanno rovinato il tennis, basta vedere questa partita per rendersene conto.

@ Italo (#2588069)

Ma per favore. Le WC si danno per aumentare l’interesse su un torneo (Come Murray) oppure per favorire i giocatori della propria federazione. Oppure si fanno scambi. Che in questo momento di confusione sui tornei che si giocheranno, sono poco opportuni. Ora vorrei capire perché mai dovremmo dare una WC a uno spagnolo, sconosciuto dai non addetti ai lavori, che non ha ottenuto alcun risultato nei tornei Atp, invece che darla a uno dei nostri giovani, come Musetti, Nardi o Zeppieri, o a chi non entra per classifica ma la merita, come Seppi o Lorenzi. Non ci sono motivazioni, a parte tifare contro i nostri.

Scritto da Italo
Fossi gli organizzatori degli internazionali la wc destinata a Murray la darei ad Alcaraz.
Credo che a Parigi ce ne sia una pronta per il main draw.
Questo ragazzino sul rosso è in grado già ora di battere metà dei partecipanti, e in fatto di resistenza è già forte, basta vedere come ha battuto Ramos a Rio quest’anno

Perche’? Alcaraz tanto arrivera’ di suo, non ha bisogno di wild cards o aiutini simili. Piuttosto diamola ai talenti nostrani che invece di aiuti hanno bisogno.

@ Luca (#2588146)

I fatti parlano… ciò che dici è scritto, la vittoria è reale!

Scritto da Italo
Fossi gli organizzatori degli internazionali la wc destinata a Murray la darei ad Alcaraz.
Credo che a Parigi ce ne sia una pronta per il main draw.
Questo ragazzino sul rosso è in grado già ora di battere metà dei partecipanti, e in fatto di resistenza è già forte, basta vedere come ha battuto Ramos a Rio quest’anno

“Fuga da Alcaraz” ?

Scritto da Italo
Fossi gli organizzatori degli internazionali la wc destinata a Murray la darei ad Alcaraz.
Credo che a Parigi ce ne sia una pronta per il main draw.
Questo ragazzino sul rosso è in grado già ora di battere metà dei partecipanti, e in fatto di resistenza è già forte, basta vedere come ha battuto Ramos a Rio quest’anno

@ Paesano di Fabbiano (#2588126)

Karatsev avrebbe perso con diversi giocatori a Cordenons.
Il livello dei 2 challenger è decisamente diverso

È nata una stella

Mamma mia che karatsev!

Fossi gli organizzatori degli internazionali la wc destinata a Murray la darei ad Alcaraz.
Credo che a Parigi ce ne sia una pronta per il main draw.
Questo ragazzino sul rosso è in grado già ora di battere metà dei partecipanti, e in fatto di resistenza è già forte, basta vedere come ha battuto Ramos a Rio quest’anno