Elisabetta Cocciaretto ITA, 25.01.2001
QF: Francesca Jones (GBR) vs (18)Kristina Kucova (SVK)
QF: Ivana Jorovic (SRB) vs (27)Cagla Buyukakcay (TUR) [1-1]
QF: (12)Nadia Podoroska (ARG) vs Marina Melnikova (RUS)
QF: (24)Anna Karolina Schmiedlova (SVK) vs (2)Elisabetta Cocciaretto (ITA)
WTA 125 Praga – Ottavi di Finale – Terra
Sparta Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Francesca Jones vs Sabine Lisicki
WTA Prague 125K
Francesca Jones
6
5
6
Sabine Lisicki
4
7
4
Vincitore: F. JONES
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Jones
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Jones
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Lisicki
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
F. Jones
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Jones
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
S. Lisicki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Jones
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-6 → 5-7
F. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Lisicki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
S. Lisicki
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
F. Jones
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Jones
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Lisicki
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
4-4 → 5-4
F. Jones
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-3 → 4-4
S. Lisicki
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
F. Jones
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Lisicki
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Lisicki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-2 → 1-2
F. Jones
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
0-1 → 0-2
2. [18] Kristina Kucova vs Clara Tauson (non prima ore: 11:00)
WTA Prague 125K
Kristina Kucova [18]
1
6
6
Clara Tauson
6
1
3
Vincitore: K. KUCOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Tauson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Tauson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
K. Kucova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
C. Tauson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
K. Kucova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Tauson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
K. Kucova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 2-0
C. Tauson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tauson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-1 → 5-1
K. Kucova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
C. Tauson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Tauson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-5 → 1-6
K. Kucova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
C. Tauson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
3. Valentini Grammatikopoulou vs [24] Anna Karolina Schmiedlova
WTA Prague 125K
Valentini Grammatikopoulou
3
0
Anna Karolina Schmiedlova [24]
6
6
Vincitore: A. SCHMIEDLOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
V. Grammatikopoulou
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
A. Karolina Schmiedlova
0-3 → 0-4
V. Grammatikopoulou
0-2 → 0-3
A. Karolina Schmiedlova
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
V. Grammatikopoulou
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
V. Grammatikopoulou
2-5 → 3-5
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
V. Grammatikopoulou
1-4 → 2-4
A. Karolina Schmiedlova
1-3 → 1-4
V. Grammatikopoulou
1-2 → 1-3
A. Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
V. Grammatikopoulou
0-1 → 1-1
A. Karolina Schmiedlova
0-0 → 0-1
4. [1] Monica Niculescu / Renata Voracova vs Leonie Kung / Mayar Sherif
WTA Prague 125K
Monica Niculescu / Renata Voracova [1]
6
3
9
Leonie Kung / Mayar Sherif
0
6
11
Vincitori: KUNG / SHERIF
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Niculescu / Voracova
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
df
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kung / Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Niculescu / Voracova
3-4 → 3-5
L. Kung / Sherif
2-4 → 3-4
M. Niculescu / Voracova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Kung / Sherif
0-4 → 1-4
M. Niculescu / Voracova
0-3 → 0-4
L. Kung / Sherif
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Niculescu / Voracova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
df
0-1 → 0-2
L. Kung / Sherif
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Niculescu / Voracova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
L. Kung / Sherif
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-0 → 5-0
M. Niculescu / Voracova
3-0 → 4-0
L. Kung / Sherif
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
M. Niculescu / Voracova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
L. Kung / Sherif
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Sparta Court 10 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Maryna Zanevska vs [12] Nadia Podoroska
WTA Prague 125K
Maryna Zanevska
5
2
Nadia Podoroska [12]
7
6
Vincitore: N. PODOROSKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
M. Zanevska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Zanevska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
N. Podoroska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Zanevska
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zanevska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
N. Podoroska
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Podoroska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Zanevska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Zanevska
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. Georgina Garcia Perez vs [2] Elisabetta Cocciaretto
WTA Prague 125K
Georgina Garcia Perez
1
6
Elisabetta Cocciaretto [2]
6
7
Vincitore: E. COCCIARETTO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
E. Cocciaretto
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
G. Garcia Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
E. Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
E. Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
G. Garcia Perez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 3-4
E. Cocciaretto
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Garcia Perez
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 1-2
G. Garcia Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 1-6
E. Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
G. Garcia Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. Marie Benoit vs [27] Cagla Buyukakcay
WTA Prague 125K
Marie Benoit
3
6
Cagla Buyukakcay [27]
6
7
Vincitore: C. BUYUKAKCAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Benoit
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
C. Buyukakcay
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Benoit
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
M. Benoit
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
C. Buyukakcay
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. Benoit
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Buyukakcay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Benoit
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
C. Buyukakcay
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
4. Giulia Gatto-Monticone / Nadia Podoroska vs [3] Georgina Garcia Perez / Fanny Stollar
WTA Prague 125K
Giulia Gatto-Monticone / Nadia Podoroska
5
6
10
Georgina Garcia Perez / Fanny Stollar [3]
7
4
2
Vincitori: GATTO-MONTICONE / PODOROSKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Garcia Perez / Stollar
G. Garcia Perez / Stollar
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
2-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone / Podoroska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
G. Garcia Perez / Stollar
0-15
df
0-30
15-30
30-40
ace
40-40
5-3 → 5-4
G. Gatto-Monticone / Podoroska
4-3 → 5-3
G. Garcia Perez / Stollar
4-2 → 4-3
G. Gatto-Monticone / Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. Garcia Perez / Stollar
2-2 → 3-2
G. Gatto-Monticone / Podoroska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
2-1 → 2-2
G. Garcia Perez / Stollar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
G. Gatto-Monticone / Podoroska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
G. Garcia Perez / Stollar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone / Podoroska
5-6 → 5-7
G. Garcia Perez / Stollar
5-5 → 5-6
G. Gatto-Monticone / Podoroska
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Garcia Perez / Stollar
4-4 → 4-5
G. Gatto-Monticone / Podoroska
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
G. Garcia Perez / Stollar
3-3 → 3-4
G. Gatto-Monticone / Podoroska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
G. Garcia Perez / Stollar
3-1 → 3-2
G. Gatto-Monticone / Podoroska
2-1 → 3-1
G. Garcia Perez / Stollar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Gatto-Monticone / Podoroska
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Garcia Perez / Stollar
0-0 → 0-1
Sparta Court 8 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Marina Melnikova vs [30] Renata Zarazua
WTA Prague 125K
Marina Melnikova
6
6
Renata Zarazua [30]
0
4
Vincitore: M. MELNIKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Melnikova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Melnikova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
M. Melnikova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Zarazua
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Melnikova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
R. Zarazua
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Jessica Pieri vs Ivana Jorovic
WTA Prague 125K
Jessica Pieri
0
0
0
Ivana Jorovic
• 0
6
0
Vincitore: I. JOROVIC per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. Harriet Dart / Cornelia Lister vs [2] Lara Arruabarrena / Katarina Srebotnik
WTA Prague 125K
Harriet Dart / Cornelia Lister
6
6
Lara Arruabarrena / Katarina Srebotnik [2]
3
3
Vincitori: DART / LISTER
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Dart / Lister
5-3 → 6-3
L. Arruabarrena / Srebotnik
5-2 → 5-3
H. Dart / Lister
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
L. Arruabarrena / Srebotnik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
H. Dart / Lister
3-1 → 4-1
L. Arruabarrena / Srebotnik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
H. Dart / Lister
2-0 → 3-0
L. Arruabarrena / Srebotnik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
H. Dart / Lister
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Arruabarrena / Srebotnik
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
H. Dart / Lister
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Arruabarrena / Srebotnik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
H. Dart / Lister
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Arruabarrena / Srebotnik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
H. Dart / Lister
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Arruabarrena / Srebotnik
1-1 → 1-2
H. Dart / Lister
0-1 → 1-1
L. Arruabarrena / Srebotnik
0-0 → 0-1
4. [4] Bibiane Schoofs / Rosalie Van Der Hoek vs Anna Bondar / Tereza Mihalikova
WTA Prague 125K
Bibiane Schoofs / Rosalie Van Der Hoek [4]
4
1
Anna Bondar / Tereza Mihalikova
6
6
Vincitori: BONDAR / MIHALIKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Schoofs / Van Der Hoek
1-5 → 1-6
A. Bondar / Mihalikova
1-4 → 1-5
B. Schoofs / Van Der Hoek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
A. Bondar / Mihalikova
1-2 → 1-3
B. Schoofs / Van Der Hoek
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-2 → 1-2
A. Bondar / Mihalikova
0-1 → 0-2
B. Schoofs / Van Der Hoek
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bondar / Mihalikova
4-5 → 4-6
B. Schoofs / Van Der Hoek
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
A. Bondar / Mihalikova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
B. Schoofs / Van Der Hoek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Bondar / Mihalikova
2-3 → 2-4
B. Schoofs / Van Der Hoek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
A. Bondar / Mihalikova
1-2 → 1-3
B. Schoofs / Van Der Hoek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Bondar / Mihalikova
0-1 → 0-2
B. Schoofs / Van Der Hoek
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-0 → 0-1
@ Vennera (#2586446)
Io mi riferivo al post di Markux (Coccia TOP10).
Parlava della Jones.
Non per caso la migliore prestazione da junior l’ha compiuta agli Australian Open, dove è stata sconfitta in semifinale per un nonnulla.
@ radar
Impossibile non tifarla è una cosa. (Coccia).
Fantasie immaginarie è un’altra cosa.
A meno che tu non abbia a disposizione una sfera di cristallo
di ultima generazione !!!
@ Sandro (#2585755)
@ GDP (#2585773)
@ utente non registrato (#2585798)
@ Giovanna (#2585803)
@ Luca96 (#2585808)
Mi associo, impossibile non tifarla e non prenderla come fonte d’ispirazione 🙂
Caparbia, testarda, determinata: è lì a dimostrare che nulla è impossibile.
p.s. chi è fissato coi match fixing e con lo sport truccato, segua Francesca Jones: può essere sicuro che lei non venderà mai neppure un singolo 15…
E’gente che si lascia prendere la mano dall’onda dell’uforia che prende il sopravvento su una competenza gia’molto scarsa di per se’.
Se vince un 125k probabilmente divverra’una probabile vincente slam nel loro contorto immaginario.
@ Markux
Hai scritto : ” Coccia è una che può arrivare in TOP10 ”
Hai scritto questa profezia perchè oggi Coccia ha battuto
la n.283 WTA !
Ti conviene riscrivere la profezia solo quando la Coccia
riuscirà a battere ALMENO 1 VOLTA una TOP10 !!!
Bel torneo Cocciaretto. Spero vada ancora avanti per salire ancora in classifica e affrontare i prossimi tornei con più tranquillità.
Perché Supertennis non fa vedere questo torneo? Non copre tutta la WTA?
Poi, per chiudere, sul servizio può migliorare tanto sulle percentuali di prima. Anche se non è una stangona, ha un braccio che ha forza e la pallina la fa viaggiare anche in battuta. Il servizio può diventare discreto ma è sui fondamentali a rimbalzo che ha armi di alto livello. Poi come ho già scritto se cala anche 2-3 kg atleticamente ne guadagna tanto e diventa ancora più forte. Comunque in sintesi è una potenziale giocatrice di alto livello su tutte le superfici. Purtroppo l’unica che abbiamo per ora.
La Coccia, caro Nic, sul veloce sarà competitiva come su terra e sai perché? Gioca molto d’anticipo sia dritto che rovescio e ha una apertura non ampia, anzi,direi addirittura compact dei fondamentali. Queste caratteristiche sul veloce sono oro puro.
@ Sandro (#2585755)
Ha una storia incedibile questa ragazza. Da oggi ha un tifoso in più.
@ Sandro (#2585755)
Bravissima e commovente
bellissima storia! ha l’EEC sin dalla nascita e oltre alle malformazioni agli arti si aggiunge anche il labbro leporino attaccato al palato. Questi sono gli esempi di abnegazione e determinazione che fanno bene allo sport, di gente che non cerca scorciatoie nemmeno nelle situazioni in cui sarebbe legittimo qualsiasi aiuto. Da sottolineare che è anche giovanissima e una delle migliori del suo paese. Ogni wc se l’è sudata con le sue forze e non per pietismo
@ Antonio (#2585743)
Schmiedlova è uno dei misteri del tennis.
Cinque anni fa, a 21 anni era n. 26, per poi precipitare; segnali di ripresa, due anni fa 77, l’anno scorso 59 ed ora di nuovo intorno a 200.
Mah!
Complimenti a Elisabetta Cocciaretto che è in gran forma.
Complimenti anche a Francesca Jones che nonostante le sue difficoltà fisiche (le mancano alcune dita a mani a piedi, è nata col palato aperto e ha meno denti del normale) grazie alla sua grinta sta raggiungendo livelli agonistici insperati e si sta dimostrando come un grande esempio da seguire per tutti coloro che pur avendo problemi fisici hanno anche una gran voglia di raggiungere i propri sogni.
La Jones non ha origini italiane.E’ strordinariamente ammirevole,E’ nata con solo tre dita in una mano e quattro nella mano con cui gioca.Anche nei piedi tre e quattro dita con problemi di equilibrio.Operata diverse volte per chiuderle il palato.Quasi tutte nelle sue condizioni avrebbero accetteto di vivere da diversamente abile mentre lei non solo ha voluto iniziare il tennis,ma addirittura si e’ imposta di diventare professionista.
Riuscendoci attraverso sacrifici inconcepibili.Chapeau!
Fabbiano ha battuto Opelka…quanti sono li i centimetri di differenza?
Ha una storia drammatica dietro. La vittoria sulla Lisicki e più in generale il suo camino in questo torneo ha del miracoloso.
Temo tantissimo la Schmiedlova che fino all’anno scorso era in top100 ma se vuole entrare in top100 e partecipare con continuità a international e premier avversarie del genere le deve battere
Faccio un caloroso applauso alla piccola grande Jessica, uno scricciolino con tanta grinta che qui ce l’ha messa proprio tutta, peccato per l’infortunio! Spero che questo torneo sia per lei di buon auspicio per qualche bel risultato nel prossimo futuro!
CALMAAAAAA…indubbio che la ragazza ha potenzialità importanti,soprattutto sulla terra…ma la voglio vedere poi sul veloce…e soprattutto con giocatrici ben più quotate di quelle di questa settimana…
Non ho trovato nulla sul punteggio wta di questo torneo di Praga, qualcuno mi potrebbe dare la tabella punti, grazie
@ Carl (#2585688)
Diciamo che in un normale 125.000 non avrebbero trovato posto in molte.
Questo torneo era per 1/4 un 60.000 e per il resto un 25.000: nei 125.000 trovi molte top 100 e quì la tds n. 1 era 138.
Certo che 1.60 e’ veramente poco. Zona Errani direi.
Dipende.
Finali di Roma 21 settembre,
Inizio qualificazioni a Parigi 21 settembre.
Cocciaretto seppur con qualche difficoltà nel finale si conferma in forma. Considerando che anche ad inizio anno si qualificò agli AO direi che sta avendo una buonissima annata. Credo ci potrà dare delle buone soddisfazioni in futuro.
@ Sottile (#2585699)
Francesca Jones è un vero miracolo della natura.
E’ una ragazza da ammirare per il coraggio e la determinazione, tanto di cappello, un esempio.
Ma ha origini italiane? Non lo sapevo…
Lo avevo già scritto io ieri e Gaz ha confermato 😎
Fine della corsa per la Lisicki 🙁 Ma questa Francesca Jones non potrebbe essere italianizzata?
Complimenti ancora alla Cocciaretto, a sto punto le probabilità di vederla in finale non sono così campate in aria.
Spiace per J. Pieri evidentemente disabituata a giocare 4 turni di fila in un torneo
28cm di differenza?
Secondo la teoria dei terrapiattisti la Cocciaretto non avrebbe dovuto essere stata in grado di fare 5 games.
@ Enrico (#2585619)
Senza dubbio
La Pieri purtroppo ha un livello tecnico buono, da top 200 sicuramente, ma fisicamente è davvero difficile chiederle di più alle volte, ho visto i suoi match, quindi non parlo a sproposito, ma francamente farà fatica ad andare avanti, è troppo esile. Poi spero di sbagliarmi e che mi contraddirà ovviamente, perché l’impegno e la grinta messi in campo si sono sempre visti. Anche quando partiva assai svantaggiata.
Da questo punto in poi le virtuali qualificazioni allo slam americano sono finite, ed inizia un pressoché normale 125K a partire dal secondo turno con la sua progressione di prize money e punti.
Bene aver chiuso in due e non trascinarla al terzo, partita giocata bene fino al 5/4 peccato per quel break..
Vediamo domani con la Schiemdlova o la greca
@ Enrico (#2585619)
Coccia è 1,60: la spilungona spagnola (averla chiamata Georgina è stato farle un torto 😛 ) dall’alto del suo 1,88 non è comunque riuscita a spuntarla, sebbene Elisabetta abbia tentato di rianimarla quando era morta e sepolta sotto 6/1 5/3
Per Coccia, domani, nei quarti, dovrebbe esserci Schmiedlova
brava la Coccia!!
C’è una settimana di pausa tra Roma e Parigi.
@ ROBERTO (#2585638)
Le qualificazioni iniziano la settimana dopo gli internazionali
@ ROBERTO (#2585638)
Che problema c’è?
Non è che che siano tantissime le WC per Roma (credo due o tre) e NESSUNA italiana sarà direttamente nel main draw, il taglio alla fine sarà intorno a 50.
Quindi, eventualmente WC per le quali di Roma che devi comunque superare, con teste di serie tra 50 e 60:
50 Polona Hercog
51 Cori Gauff
52 Jil Teichmann
53 Świątek
54 Heather Watson
55 Danielle Collins
56 Jessica Pegula
57 Bernarda Pera
58 Alizé Cornet
59 Kateřina Siniaková
60 Su-wei Hsieh…auguri
Poi, tra Roma e Parigi ci sarà come al solito Strasburgo.
Peccato Cocciaretto, ha perso il servizio sul piu bello al momento di chiudere la partita..
6/1 5/4 e servizio
@ Markux (#2585627)
Io me lo auguro ma non percorriamo i tempi,a me andrebbe bene entro i primi 30
ottima questa
Dovranno scegliere. E fra la certezza del md in un m1000 e l’alea delle quali di uno slam, immagino la scelta sia sul primo
ma non se ne puo’ piu’ de sti centimetri…ma che e’ uncinetto moderno.
Il problema si porrebbe solo se arrivassero in finale.
Ma la vedete la Coccia in campo? sempre positiva… La Perez a caccia di farfalle? … tocca la palla e la spara fuori … poi passeggia e atteggiamenti down che di sicuro non l’aiutano a ritrovare la concetrazione necessaria a fare qualche punto. Coccia ha 19 anni ma una maturità in campo che si sognano quelle con ben più esperienza. Come dice Markuz dal del TU alla pallina e del Lei a tutto ciò che circonda il match
@ ROBERTO (#2585638)
Non seguo molto il WTA, ma se funziona come per l’ATP , Roma è la settimana prima delle quali al Roland Garros.
@ Paesano di Fabbiano (#2585643)
“Stangona” colpa del T9 ahahah
@ Paesano di Fabbiano (#2585643)
“Nanetta”
@ lesser (#2585549)
La manetta sta ascoltando una stagnola di quasi 1.90!
Sollevo una questione sulle nostre ragazze comprese tra la 100esima e la 200 esima posizione.
Siccome alcune di loro riceveranno la wc per Roma poi come faranno a giocare le quali al Roland Garros?
Sì che è successo per prendere un 6 – 0 ???
E la Coccia è una che in pochi anni può arrivare in TOP 10 perché tennisticamente da del TU alla pallina.
Pieri ritirata per infortunio….la maledizione degli italiani in questo periodo continua….
@ Enrico (#2585619)
Sono d’accordo,anche la spagnola era bassina e anche la Halep
La Errani è alta come la Cocciaretto ed è arrivata a Numero 5 al mondo. Ci sono state tantissime TOP 10 alte circa 1.60 negli ultimi anni. Tu Lesser non ne hai un’idea .
Peccato …gran torneo pero
Ma tu Lesser di cosa parli? Coccia piccola? E la Numero 1 al mondo che è poco più di 1.60 è un gigante? Smetti di scrivere post che non sei in grado. Ciao
Risentimento alla gamba già da ieri fine secondo set…
@ lesser (#2585549)
Sicuramente ha un limite dovuto alla statura, ma come dici sembra ua giocatrice molto intelligente. Quanto e’ alta esattamente? Non riesco a trovarlo da nessuna parte.
E’ cmq vero che giocatrici hanno ottenuto ottimi risultati pur essendo molto basse (Cibulkova) o con un servizio imbarazzante (Errani).
Io ci credo molto in Elisabetta, secondo me nei 50 ci entra entro fine 2021.
Podoroska conferma lo stato di forma mostrato finora. Sicuramente una delle favorite per la vittoria finale
@ Enrico (#2585612)
Ritirata
Comunque ottimo torneo di Pieri… non le si poteva chiedere di più
Pieri è rimasta a letto oggi….
Che e’ successo alla Pieri?
@ Gennaro La Marca (#2585571)
Bet365
Ecco mi sembrava strano…. si è appena ritirata
Pieri nel primo set solo quattro punti
Lol
Redazione perchè nella pagina non c’è il live score x vedere il punteggio!?
@ maximo68 (#2585551)
Ma dove la vedi?
Ma come sta giocando Melnikova ….
cocciaretto è brava ma non ha l’altezza,difficile giocare bene contro giocatrici che hanno l’altezza come punto forte per sparare ace ogni gioco che servono,ma se sei piccola è difficile avere sempre un prima costante,sei sempre li che remi per un punto che magari lo perdi per un nastro.comunque è giovane è sembra giocare più che bene,ma vedrete non sarà facile entrare tra le prime 60.non ci riesce nemmeno la giorgi.ma ho idea che un derby lo vincerebbe la cocciareto,ha testa questa ragazzina qui,varia il gioco se vede che con il piano a non funziona sopratutto su terra
?
Nel secondo turno del Sparta Court 8
È piccola,ci sta dappertutto.
e Pieri dove la mettiamo ?