WTA 125 Praga: I risultati completi del Terzo Turno. Cocciaretto e Jessica Pieri agli ottavi di finale. Fuori la Gatto Monticone

@ Markux (#2585358)

Deve migliorare servizio ,sporcare un po’ la palla soprattutto di diritto .

@ Markux (#2585063)

Bravo. D’accordissimo!

po’

La Coccia è davvero forte. Francamente faccio fatica a trovargli un difetto. Se migliora un po anche a livello atletico abbiamo una Campionessa.

Brave ragazze……punto

@ cataflic (#2585187)

Esatto, non dico che tutti debbano guadagnare uguale, ma un minimo. Poi non capisco come sia possibile che ci sono tutti questi vincoli. Se uno ha 3 milioni di montepremi, non può decidere(ovviamente in maniera razionale) a chi darli? Capisco che Giron-Pollmans(ne butto una a caso) fa moltissime meno visualizzazioni rispetto a Djokovic-Nadal in una finale (che in questo torneo non ci sarà)però non capisco come possa influenzare la diffusione del montepremi.Non penso che a chi vendono i diritti televisivi possa dire”ehi guarda che non va bene che Djokovic guadagni 100.000 dollari in meno”. Ovviamente questa é una critica al sistema, non di certo verso Tennisaddicted che mi ha semplicemente spiegato come funziona e lo ringrazio. Poi se qualcuno vuole spiegarmi bene come funziona perché io sono una capra in queste cose ahaha, quindi magari sto dicendo un mucchio di cavolate.

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Ueda
Già che ci sono faccio una considerazione. A mio parere la federazione statunitense é stata molto onesta a dare tutti questi soldi alla Wta, e la Wta ha fatto benissimo ad organizzare questo torneo con ben 128 giocatrici, di cui molte in tempi normali non ci avrebbero nemmeno partecipato. La scelta comunque migliore tra tutte é stata quella di dare molti soldi a chi ha perso al primo turno, e di non aumentare esageratamente come capita di solito. Questo chiederei io ma sicuramente in moltissimi:perché non aumentare il prize money delle qualificazioni slam e dei primi turni, per togliere qualcosina ai finalisti e semifinalisti? Tanto generalmente chi si ritrova già in un primo turno slam, problemi di soldi non ne ha, e chi arriva in fondo é già ricco e stra ricco. Perché comunque penso che sia giusta dare di più a chi é più forte, ma così tanto non serve a niente, tanto meno a loro(anche perché vengono già ricompensati con punti, e quindi la possibilità di partecipare ai tornei più importanti). Questo é il mio pensiero, spero che siate d’accordo con me, in caso contrario pace, ognuno ha idee differenti. Tanti saluti

Io sono d’accordo ma il mercato no, purtroppo.
Il mercato è quella cosa abbastanza mostruosa che stabilisce che per ogni mille persone nel mondo che guardano in televisione un match di primo turno SLAM che ne sono cinquanta milioni che guardano la finale.
Il mercato è anche quella cosa abbastanza mostruosa che stabilisce che un impegato guadagna 2.000 euro al mese mentre l’Amministratore Delegato della stessa azienda ne guadagna 200.000 se non 2.000.000.
Così va questo mondo.

Sì, quindi per le leggi di mercato uno si aspetterebbe che se si attuassero le riforme di cui sopra, i più forti se ne andrebbero per giocare:
1. In un’altra lega (uhm, No.)
2. Solo gli slam e al massimo i 1000! (uhm, wait! Già lo fanno.)

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Ueda
Già che ci sono faccio una considerazione. A mio parere la federazione statunitense é stata molto onesta a dare tutti questi soldi alla Wta, e la Wta ha fatto benissimo ad organizzare questo torneo con ben 128 giocatrici, di cui molte in tempi normali non ci avrebbero nemmeno partecipato. La scelta comunque migliore tra tutte é stata quella di dare molti soldi a chi ha perso al primo turno, e di non aumentare esageratamente come capita di solito. Questo chiederei io ma sicuramente in moltissimi:perché non aumentare il prize money delle qualificazioni slam e dei primi turni, per togliere qualcosina ai finalisti e semifinalisti? Tanto generalmente chi si ritrova già in un primo turno slam, problemi di soldi non ne ha, e chi arriva in fondo é già ricco e stra ricco. Perché comunque penso che sia giusta dare di più a chi é più forte, ma così tanto non serve a niente, tanto meno a loro(anche perché vengono già ricompensati con punti, e quindi la possibilità di partecipare ai tornei più importanti). Questo é il mio pensiero, spero che siate d’accordo con me, in caso contrario pace, ognuno ha idee differenti. Tanti saluti

Io sono d’accordo ma il mercato no, purtroppo.
Il mercato è quella cosa abbastanza mostruosa che stabilisce che per ogni mille persone nel mondo che guardano in televisione un match di primo turno SLAM che ne sono cinquanta milioni che guardano la finale.
Il mercato è anche quella cosa abbastanza mostruosa che stabilisce che un impegato guadagna 2.000 euro al mese mentre l’Amministratore Delegato della stessa azienda ne guadagna 200.000 se non 2.000.000.
Così va questo mondo.

Io sono d’accordo che chi pratica uno sport che muove un miliardo l’anno deve poterne vivere bene anche se è n.300, trovino loro una modalità, ma non è possibile una distribuzione così esponenziale, va un minimo regolata.

Scritto da Markux
La Coccia è un rullo compressore e come dico dall’inizio è la grande favorita. l’Italia ha trovato una Signora giocatrice. Questa ha dei numeri a livello tecnico notevoli. Gioca d’anticipo nei fondamentali da fondo e ha una buona pesantezza di palla. Se migliora un po’ a livello atletico(perdere almeno 2-3 KG) farà grandi cose

Riuscisse solo a crescere di 10 cm in altezza…. 😛

@ charlie1984 (#2584978)

Grazie charlie!

@ cataflic (#2585035)

Speriamo

Jones
Cocciaretto
Tauson
Benoit
Podoroska
Grammatikopoulou
Zarazua
Jorovic
Questi i miei pronostici

Out anche in doppio la Errani, che a questo punto potrebbe andare a Istanbul (sono quasi certo che fino alla 150~160 nelle quali potranno entrare con tutti i forfait che ci saranno).

Splendide vittorie di Jessica e Elisabetta, mentre la Gatto ha opposto ben poca resistenza. Forza con gli ottavi ora.

Scritto da Ueda
Già che ci sono faccio una considerazione. A mio parere la federazione statunitense é stata molto onesta a dare tutti questi soldi alla Wta, e la Wta ha fatto benissimo ad organizzare questo torneo con ben 128 giocatrici, di cui molte in tempi normali non ci avrebbero nemmeno partecipato. La scelta comunque migliore tra tutte é stata quella di dare molti soldi a chi ha perso al primo turno, e di non aumentare esageratamente come capita di solito. Questo chiederei io ma sicuramente in moltissimi:perché non aumentare il prize money delle qualificazioni slam e dei primi turni, per togliere qualcosina ai finalisti e semifinalisti? Tanto generalmente chi si ritrova già in un primo turno slam, problemi di soldi non ne ha, e chi arriva in fondo é già ricco e stra ricco. Perché comunque penso che sia giusta dare di più a chi é più forte, ma così tanto non serve a niente, tanto meno a loro(anche perché vengono già ricompensati con punti, e quindi la possibilità di partecipare ai tornei più importanti). Questo é il mio pensiero, spero che siate d’accordo con me, in caso contrario pace, ognuno ha idee differenti. Tanti saluti

Io sono d’accordo ma il mercato no, purtroppo.

Il mercato è quella cosa abbastanza mostruosa che stabilisce che per ogni mille persone nel mondo che guardano in televisione un match di primo turno SLAM che ne sono cinquanta milioni che guardano la finale.

Il mercato è anche quella cosa abbastanza mostruosa che stabilisce che un impegato guadagna 2.000 euro al mese mentre l’Amministratore Delegato della stessa azienda ne guadagna 200.000 se non 2.000.000.

Così va questo mondo.

Scritto da pastaldente
Mi piacerebbe una finale Lisicki Cocciaretto. Sarebbe degna di un torneo WTA

Lisicki x me domani saluta vs la Jones: troppo lanciata la giovane inglese con Sabine che è comunque di un discreto livello

@ Brisbane (#2584985)

Zarazua sta giocando bene, così come Schmiedlova attesa dall’esame greco

Scritto da Zag

Scritto da Sottile

Scritto da Paesano di Fabbiano
@ Gaz (#2584788)
Chi è la shcoff? Una nuova tennista?

Una volta giocava nella nazionale austriaca un certo Skoff che fece piangere Canè & c. in Davis

Purtroppo non più con noi, vittima di un infarto nel 2008

Azz…., non lo sapevo R.i.P.

Scritto da Ueda
Già che ci sono faccio una considerazione. A mio parere la federazione statunitense é stata molto onesta a dare tutti questi soldi alla Wta, e la Wta ha fatto benissimo ad organizzare questo torneo con ben 128 giocatrici, di cui molte in tempi normali non ci avrebbero nemmeno partecipato. La scelta comunque migliore tra tutte é stata quella di dare molti soldi a chi ha perso al primo turno, e di non aumentare esageratamente come capita di solito. Questo chiederei io ma sicuramente in moltissimi:perché non aumentare il prize money delle qualificazioni slam e dei primi turni, per togliere qualcosina ai finalisti e semifinalisti? Tanto generalmente chi si ritrova già in un primo turno slam, problemi di soldi non ne ha, e chi arriva in fondo é già ricco e stra ricco. Perché comunque penso che sia giusta dare di più a chi é più forte, ma così tanto non serve a niente, tanto meno a loro(anche perché vengono già ricompensati con punti, e quindi la possibilità di partecipare ai tornei più importanti). Questo é il mio pensiero, spero che siate d’accordo con me, in caso contrario pace, ognuno ha idee differenti. Tanti saluti

é un bel ragionamento ed é il solo che permetterebbe di ripartire il denaro a tutti i tennisti al di là dei 120, perché non dimentichiamo che senza loro il tennis é finito.

La Coccia è un rullo compressore e come dico dall’inizio è la grande favorita. l’Italia ha trovato una Signora giocatrice. Questa ha dei numeri a livello tecnico notevoli. Gioca d’anticipo nei fondamentali da fondo e ha una buona pesantezza di palla. Se migliora un po’ a livello atletico(perdere almeno 2-3 KG) farà grandi cose

Scritto da pastaldente
Mi piacerebbe una finale Lisicki Cocciaretto. Sarebbe degna di un torneo WTA

Degna per la Lisicki di qualche anno fa’,o per la Cocciaretto futura.
Sei in una fase temporale tumultuosa.

La Cocciaretto ha sulla sua strada la Tauson???? Le due piu’forti,a breve tra le prrime cento.

Scritto da pastaldente
Mi piacerebbe una finale Lisicki Cocciaretto. Sarebbe degna di un torneo WTA

Per cortesia!
La Cacciaretto finora non sa neppure cosa sia un torneo WTA.
Imparagonabile a Lisicki

8 turni di battuta su 9 tenuti.
Percentuali Erraniane.

Attenzione….sul terzo binario è in arrivo il frecciarossa Coccia con destinazione prime 100 wta…

Mi piacerebbe una finale Lisicki Cocciaretto. Sarebbe degna di un torneo WTA

Già che ci sono faccio una considerazione. A mio parere la federazione statunitense é stata molto onesta a dare tutti questi soldi alla Wta, e la Wta ha fatto benissimo ad organizzare questo torneo con ben 128 giocatrici, di cui molte in tempi normali non ci avrebbero nemmeno partecipato. La scelta comunque migliore tra tutte é stata quella di dare molti soldi a chi ha perso al primo turno, e di non aumentare esageratamente come capita di solito. Questo chiederei io ma sicuramente in moltissimi:perché non aumentare il prize money delle qualificazioni slam e dei primi turni, per togliere qualcosina ai finalisti e semifinalisti? Tanto generalmente chi si ritrova già in un primo turno slam, problemi di soldi non ne ha, e chi arriva in fondo é già ricco e stra ricco. Perché comunque penso che sia giusta dare di più a chi é più forte, ma così tanto non serve a niente, tanto meno a loro(anche perché vengono già ricompensati con punti, e quindi la possibilità di partecipare ai tornei più importanti). Questo é il mio pensiero, spero che siate d’accordo con me, in caso contrario pace, ognuno ha idee differenti. Tanti saluti

Bravissima Cocciaretto!!

6/3 6/3 in neanche un’ora e mezza e pratica sbrigata, brava Coccia

Beh, alla fine è stata meno sofferta di quanto pensavo.
Buon per Elisabetta, due azzurre avanti a Praga.

Scritto da Zag

Scritto da Sottile

Scritto da Paesano di Fabbiano
@ Gaz (#2584788)
Chi è la shcoff? Una nuova tennista?

Una volta giocava nella nazionale austriaca un certo Skoff che fece piangere Canè & c. in Davis

Purtroppo non più con noi, vittima di un infarto nel 2008

Lo vidi dare filo da torcere a Muster in finale qui a Firenze 30 anni fa

Scritto da Sottile

Scritto da Paesano di Fabbiano
@ Gaz (#2584788)
Chi è la shcoff? Una nuova tennista?

Una volta giocava nella nazionale austriaca un certo Skoff che fece piangere Canè & c. in Davis

Purtroppo non più con noi, vittima di un infarto nel 2008

@ Gaz (#2584990)

Podoroska

Scritto da Sottile
Terza vittoria consecutiva per la Lisicki. Da quanti anni non ne vinceva 3 di fila?
Terza consecutiva anche per J. Pieri che continua a sorprendere in positivo
A questo punto la Podoroska, in grande crescita, diventa una delle favorite per la vittoria finale. Cosa ne dici Gaz?

Podorska e’una che puo’far suo il torneo piu’di una Lisicki che fino a quando non la vedo non so’quale sia il suo reale stato,ma essendo un torneo lungo,concentrato e su terra dubito possa arrivare in fondo.

@ radar (#2584972)

Anche Zarazua non è da sottovalutare…

Per quanto visto finora, questa Schoff mi pare più una doppista, anche per la tendenza di venire spesso a rete.
Penso sarà una partita più combattuta del previsto, anche perché anche se è terra, la palla qui a Praga va veloce.

@ Pierluigi (#2584918)

Pieri al numero 285 con questa vittoria, + 27 posizioni

Il mio collegamento http://live.harleyquinnwidget.live/freelivematch/812075873414120.html è saltato. Un altro link disponibile, please….

Per JP una Jorovic in ripresa, match molto interessante

@ Sottile (#2584955)

Podoroska è tra le papabili sicuramente, c’è la Tauson che oggi ha disposto bene della Chwalinska e c’è la Coccia (se non si arena con una Schoofs in palla).
Attenzione anche a quella più in forma di tutte: Marie Benoit che oggi ha sotterrato la Bara

p.s. la Jones domani avrà la Lisicki, vedremo che succederà

Mah, non si riesce a vedere la coccia..?

Terza vittoria consecutiva per la Lisicki. Da quanti anni non ne vinceva 3 di fila?
Terza consecutiva anche per J. Pieri che continua a sorprendere in positivo 🙂
A questo punto la Podoroska, in grande crescita, diventa una delle favorite per la vittoria finale. Cosa ne dici Gaz?

Scritto da Enrico
Speriamo in un 2 su 3. La Pieri presumo abbia pochissime chance, cmq brava ad arrivare fin qua.
Giulia ed Elisabetta credo favorite – sarebbe bello vedere la Cocciaretto andare fino in fondo qui, in teoria le carte per vincere le ha.

Per come sono andate le cose finorala Cocciaretto sta cominciando a tremare……

Scritto da Markux
Pochissime chance le hai tu Enrico di beccare i pronostici. La Pieri che davi per spacciata ha vinto e convinto. TIÈ

Calma eh.

Scritto da Paesano di Fabbiano
@ Gaz (#2584788)
Chi è la shcoff? Una nuova tennista?

Una volta giocava nella nazionale austriaca un certo Skoff che fece piangere Canè & c. in Davis

Scritto da Tiger
Zarazua ha perso il tie break, si va al terzo, tocca ancora aspettare per Cocciaretto

Zarazua 6-2 2-0 match sembrava indirizato,ora nel terzo fanno un punto tu uno io.
Spero la porti a casa la messicana alla fine e che domani venga ripulita alla svelta.

Ecatombe di teste di serie. Ne rimangono 6 su 32. Solo 2 fra le prime 16. Speriamo ovviamente sia così anche a fine giornata.

Per una delusione (Gatto-Monticone) una gradevolissima sorpresa che, ai nostri occhi, la ripaga ampiamente: Pieri.

Obbiettivamente impronosticabile questa vittoria contro un’avversaria che sembrava lanciatissima, anche se importanti segnali Pieri li aveva già lanciati nelle gare di campionato serie A.

Virtualmente, e peccato che sia così, Pieri sarebbe nel MD di uno slam, traguardo che sembrava fino a poco tempo fa solo un’utopia.
Chissà se non riesce a ripetersi anche per il prossimo Roland Garros, sfruttando la superficie amica.

Mi sembra un perfetto esempio di cosa può valere una eccellente scuola anche per chi non ha particolari doti naturali.

@ Gaz (#2584887)

Indiana ? Non lo sapevo 😎

Zarazua ha perso il tie break, si va al terzo, tocca ancora aspettare per Cocciaretto

Kagla ha vinto oltre a parecchi itf anche un International,è arrivata al nr 60.Sconfitta che ci sta,ma che deve spronare Giulia a migliorarsi al servizio ed in potenza(cosa possibile senza controindicazioni alla sua età)!

Ecco chi ha la cazzimma…Jessica pieri. Non le altre strombazzate

Quanti posti guadagna nel rank la pieri con queste 3 vittorie?

@ Maia (#2584899)

Grazie milla Maia! Il sito mi dice che sportzone non è più disponibile. Comunque ho risolto con sportplus…tutti gli altri siti di streaming facevano vedere solo due campi coperti (compreso quello dove ha giocato Jessica Pieri), sportplus te li fa vedere tutti 🙂

Che ripassata che ha preso la Gatto

@ andreandre (#2584861)

https://www.youtube.com/watch?v=0kKlhUAk5Pg

Per principio tifo sempre per le italiane e gli italiani. Spero vivamente che vinca ma, personalmente, il gioco di Giulia mi annoia. Mai una discesa a rete. Lo trovo elegante ma monocorde. Non me ne vogliano i suoi tifosi più appassionati.

@ andreandre (#2584861)

Io l’avevo fatto grazie all’indicazione di un utente su questo sito. Era questa
https://www.yourlifeupdated.net/streaming/sport-zone-partite-calcio-formula-1-motogp-e-tutto-lo-sport-in-diretta/
per scaricare l’applicazione Sportzone
Non so se sia sempre valida. Puoi provare.

Scritto da maximo68

Scritto da Enrico
Speriamo in un 2 su 3. La Pieri presumo abbia pochissime chance, cmq brava ad arriv
Giulia ed Elisabetta credo favorite – sarebbe bello vedere la Cocciaretto andare fino in fondo qui, in teoria le carte per vincere le ha.

Peri i bookers la Pieri e l’avversaria della Cocciaretto sono le tenniste piu’spacciate.
Io temo pero’ che la shcoof non sara’cosi’malleabile come le prime due.

Be visto che mi scimmiotti,dove e’l’errore?potrebbe diventarlo se la Schoofs fa’peggio delle due avversarie affrontate precedentemente da Cocciaretto.

Scritto da gene61
Ma che è successo alla Pieri???
Ha perso il primo set malamente… poi ha vinto al terzo con facilità???

TENNIS FEMMINILE

Scritto da Markux
Pochissime chance le hai tu Enrico di beccare i pronostici. La Pieri che davi per spacciata ha vinto e convinto. TIÈ

Ha scritto solo che dava poche chances alla Pieri. Sulla carta poteva anche essere vero. Ma rispondere in questo modo fa capire che tipo sei. Da bannare ❗

Agli ottavi ci potranno essere solo 3 teenagers,due gia’ci sono,la Tauson e la Jones(che come molti sanno e’la nipote del grande archeologo)

Un leone nella pelle di uno scricciolo!

Scritto da Enrico
Speriamo in un 2 su 3. La Pieri presumo abbia pochissime chance, cmq brava ad arriv
Giulia ed Elisabetta credo favorite – sarebbe bello vedere la Cocciaretto andare fino in fondo qui, in teoria le carte per vincere le ha.

Peri i bookers la Pieri e l’avversaria della Cocciaretto sono le tenniste piu’spacciate.
Io temo pero’ che la shcoof non sara’cosi’malleabile come le prime due.

Infinita Jessica. Sono molto contento per Lisicki, se lo merita, e per Francesca Jones, a cui va tutto il mio tifo.

Ma che è successo alla Pieri???
Ha perso il primo set malamente… poi ha vinto al terzo con facilità???
🙂 🙂

Ma che bel risultato, Jessica! Piccola grande lottatrice

Brava Jessica!!!

Pochissime chance le hai tu Enrico di beccare i pronostici. La Pieri che davi per spacciata ha vinto e convinto. TIÈ

@ Gaz (#2584788)

Chi è la shcoff? Una nuova tennista?

hai capito la pieri…….

Scritto da Maia
@ andreandre (#2584792)
Io ho guardato alcuni games dell’ultimo set su Sportzone.

Grazie!Il problema è che non riesco a downloadare Sportzone…sembra non sia più disponibile 😥

Pieri finora grande sorpresa del torneo (torneo in cui finora le teste di serie non sono andate molto avanti).

@ andreandre
Non è ancora iniziata ma danno anche Gatto Monticone.

Brava, brava Jessica Pieri. Complimenti.
Forza azzurre sempre.

Wild card A Roma per Jessica. Lasciamo perdere le giovani che non passano un turno neanche nei torneini itf …per favore…

Brava Jessica Pieri!
(o, se Kung infortunata, fortunata Jessica)

@Gaz Che mi dici della vittoria di J. Pieri? Io ti dico Kung fu… 😀

@ andreandre (#2584792)

Io ho guardato alcuni games dell’ultimo set su Sportzone.

Che brava Pieri, ha vinto un match difficilissimo inaspettatamente. Ora speriamo bene per Gatto e Cocciaretto(e anche Giorgi ovviamente)

Bravissima, il trottolino Jessica vince meritatamente. Piccola grande ragazza:!: Complimenti. 😎
Prossima sfida vs la Jorovic. In bocca al lupo ❗

Bravissima Jessica.
Tanta roba battere un’avversaria di + di 160 posizioni avanti.

bravissima Jessica!!
partita vinta in risposta, 8 break sugli ultimi 9 turni di battuta della Kung

Grande Jessica!

Scritto da Enrico
Speriamo in un 2 su 3. La Pieri presumo abbia pochissime chance, cmq brava ad arrivare fin qua.
Giulia ed Elisabetta credo favorite – sarebbe bello vedere la Cocciaretto andare fino in fondo qui, in teoria le carte per vincere le ha.

Dicevi della Pieri?

@ Gaz (#2584802)

La Muramatsu é una buona tennista, che sta avendo un miglioramento lento ma molto costante, e se continua così può ambire alla top 100. Anche Okamura sta migliorando, ma non ha un gioco da terra e oggi ha perso malamente

@ andreandre (#2584792)

Se cerchi su goggle tipo”live Pieri-Kung”esce un sito che si chiama sport plus e il video parte senza che tu faccia niente

@ Enrico (#2584808)

Si esatto,era sotto di un set e 4-2 nel secondo.
Io invece ricordo di averla vista contro la Brescia(la miglior Brescia)nelle qualificazioni di uno slam su cemento,forse us open 2018 giocare molto meglio rispetto all’indicazione del ranking che aveva,ma non e’mai sbocciata.

Mi sa che ha chiamato la personal trainer

Ho visto la piedi nel secondo set con la kung. Ottimo gioco di gambe e bei vincenti, sta riuscendo a contrastare la forza della Svizzera che avrà un futuro roseo davanti a sé.
Speriamo nel terzo set, se continua così è suo.

Intanto Pieri dopo aver preso 6-1 ha vinto 6-1 nel secondo set.
Vediamo. Speriamo
Forza Jessica

@ Gaz (#2584788)

Penso anch’io, la Schoofs parte sfavorita ma se la puo’ giocare. Ma se non sbaglio Elisabetta l’aveva battuta alle quali dell’AO a gennaio.

Ricordo la Maramatsu passare letteramente sopra la povera Bilardo nel primo turno juniores degli us open2016 in un momento in cui si pensava che questa ragazza azzurra potesse emergere,Bilardo che veniva da un buon terzo turno del roland garros dove batte’anche una certa Rybakina.
Ha vinto due match contro pronostico sulla quale ho creduto,con Lisicki meglio lasciar perdere.

Scusate,ci sono dei siti che fanno vedere tutti i campi (su jokerstream sono visibili solo 3 campi) che non sia bet365 (che richiede l’iscrizione,fotocopia carta d’identità,numero carta di credito etc.)?

Scritto da Enrico
Speriamo in un 2 su 3. La Pieri presumo abbia pochissime chance, cmq brava ad arrivare fin qua.
Giulia ed Elisabetta credo favorite – sarebbe bello vedere la Cocciaretto andare fino in fondo qui, in teoria le carte per vincere le ha.

Peri i bookers la Pieri e l’avversaria della Cocciaretto sono le tenniste piu’spacciate.
Io temo pero’ che la shcoof non sara’cosi’malleabile come le prime due.

Speriamo in un 2 su 3. La Pieri presumo abbia pochissime chance, cmq brava ad arrivare fin qua.
Giulia ed Elisabetta credo favorite – sarebbe bello vedere la Cocciaretto andare fino in fondo qui, in teoria le carte per vincere le ha.