Camila Giorgi ITA, 30.12.1991
Camila Giorgi si qualifica per il secondo turno degl Us Open.
L’azzurra ha sconfitto nella notte italiana la belga Alison Van Uytvanck, n.60 Wta per 7-5 al terzo set.
Al prossimo ostacolo sfiderà Naomi Osaka.
Da segnalare che l’azzurra nel terzo e deciso set sotto per 1 a 4 e poi per 3 a 5 ad un passo dalla sconfitta ha suputo reagire e senza annullare palle match ha impattato sul 5 pari.
Nell’undicesimo gioco Camila, dopo un lungo game, piazzava il break decisivo e nel gioco seguente teneva a 30 il turno di battuta conquistando la partita per 7 a 5.
Jasmine Paolini fuori alla prima presenza nel main draw dello Slam a stelle e strisce. La 24enne di Castelnuovo di Garfagnana, n.97 WTA, è stata sconfitta per 63 62, in un’ora e 21 minuti di partita, dalla francese Caroline Garcia, n.50 WTA.
Out anche Stefano Travaglia che si è arreso in quattro set all’australiano Jordan Thompson classe 1994 e n.63 ATP.
Decisivo per le sorti della partita il break subito nel quarto set sull’1 pari che ha dato il via libera al giocatore aussie che pochi minuti dopo piazzava il secondo break del set e vinceva poi la partita per 6 a 2.
Lotta ma non basta Lorenzo Sonego. Il 25enne torinese, n.46 del ranking ATP, ha ceduto 61 64 26 63, in due ore e 40 minuti, al francese Adrian Mannarino, n.39 ATP e 32esima testa di serie.
Lorenzo nel quarto parziale era stato anche avanti di un break ma non è riuscito a mantenerlo con il transalpino che conquistava la frazione decisiva per 6 a 3.
Esce di scena anche Paolo Lorenzi che dopo aver perso nettamente i primi due set contro il giovane americano Brandon Nakashima, n.223 ATP si è arreso al tiebreak del terzo set per 7 punti a 3 dopo essere stato per due volte a due punti dal vincere la frazione (syl 5 a 4 e 6 a 5), ma sul servizio del giocatore americano.
Niente da fare nemmeno per Federico Gaio e Marco Cecchinato sconfitti rispettivamente dal lituano Ricardas Berankis, n.65 del ranking, al suo ottavo Us Open e dal sudafricano Lloyd Harris, n.95 del ranking.
US Open Grand Slam | Cemento | $50.656.000 – 1° Turno Maschile
Court 4 – Ore: 17:00
2INC. A. Mannarino
vs L. Sonego
Slam Us Open
A. Mannarino [32]
6
6
2
6
L. Sonego
1
4
6
3
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 1-1
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-0 → 2-1
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Court 6 – Ore: 17:00
1INC. S. Travaglia vs J. Thompson
Slam Us Open
S. Travaglia
3
4
6
2
J. Thompson
6
6
4
6
Vincitore: J. Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Thompson
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
5-3 → 5-4
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Thompson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Court 8 – Ore: 17:00
2INC. P. Lorenzi vs B. Nakashima
Slam Us Open
P. Lorenzi
3
2
6
B. Nakashima
6
6
7
Vincitore: B. Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
6-5 → 6-6
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
ace
3-4 → 3-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
B. Nakashima
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Court 9 – Ore: 17:00
4INC. F. Gaio vs R. Berankis
Slam Us Open
F. Gaio
6
6
4
4
R. Berankis
7
4
6
6
Vincitore: R. Berankis
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Berankis
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Berankis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Berankis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Gaio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Berankis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
F. Gaio
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
F. Gaio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
R. Berankis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Berankis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Berankis
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Court 15 – Ore: 17:00
5INC. L. Harris vs M. Cecchinato
Slam Us Open
L. Harris
6
7
6
M. Cecchinato
4
5
2
Vincitore: L. Harris
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
L. Harris
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
L. Harris
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Harris
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
L. Harris
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Harris
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
L. Harris
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
ace
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
US Open Grand Slam | Cemento | $50.656.000 – 1° Turno Femminile
Court 7 – Ore: 17:00
2INC. J. Paolini
vs C. Garcia
Slam Us Open
J. Paolini
3
2
C. Garcia
6
6
Vincitore: C. Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Garcia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Paolini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Court 14 – Ore: 17:00
5INC. C. Giorgi vs A. Van Uytvanck
Slam Us Open
C. Giorgi
2
6
7
A. Van Uytvanck
6
1
5
Vincitore: C. Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
A. Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
df
40-A
5-5 → 6-5
C. Giorgi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 1-4
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
C. Giorgi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Van Uytvanck
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Van Uytvanck
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
C. Giorgi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
1-3 → 1-4
A. Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
0-2 → 0-3
A. Van Uytvanck
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Sia Ceck che Gaio hanno avuto ieri la possibilità di giocarsela, il primo quando ha ripreso Harris da sotto 2-5 con due break, il secondo quando si è issato nel terzo 4-2. Purtroppo quando si è trattato di dare continuità al buon momento si sono spenti. Al momento tutti i tennisti che hanno eprso ieri sono in grado di esprime un buon tennis per un’oretta o poco più che però ovviamente non basta per portare a casa i match in uno slam.
Senza dubbio, abbiamo un movimento che al momento può far bene a livello 250, ma già a livello 1000 e Slam gli ottavi di finale li vede spesso con il binocolo, se togliamo due nomi. Abbiamo una serie numerose di tennisti di seconda fascia, ma di prima fascia ci sono quelli che hai citato. Tenendo in considerazione che Berrettini, facendo gli scongiuri, dovrebbe rimanere a quei livelli e che Sinner ha le possibilità concrete di arrivarci e che Fognini per ragioni anagrafiche sta affrontando le ultime stagioni, per rimpinguare il numero di tennisti di vertice ci sono al momento le potenzialità importanti di Musetti e di Nardi, due tra i migliori prospetti a livello mondiale per la loro classe di età.
@ tommaso (#2583655)
Bentornato!
@ massimo519 (#2583769)
Concordo. Se riesce a partire ” col piede giusto “, Camila batte anche la Osaka. Quando gioca al suo massimo, Camila è una delle migliori al mondo.
Che brava Camilla, complimenti!!!!!
Quel passo è l’unica cosa che conta..
@ Carl (#2583762)
Ma che fine ha fatto la Chiesa? Infortunata?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Solo per questa frase (di alta levatura morale e sQolastica) meriti il mio applauso.
Sei un grande e…non scherzo.
@ ivan (#2583682)
Se non ci fosse lo scudo dell’anonimato non si leggerebbero queste buffonate con finti errori per finta teatralità. vedi num. 266
@ Carl (#2583762)
“le vittorie italiane negli slam sono state 15, e tutte ottenute da Giorgi”, per un totale, ad oggi, di 33 (and counting…).
Giovani ecc . purtroppo tastiera …risuKtati,gaudenzi
C’è una differenza. Negli ultimi 40 anni avevamo una Schiers( meno di adesso) di giocatori modèste. Ora abbiamo anche berrettini 9 fognibni12 e sinner. Abbiamo dèi Giovanni promettenti e abbiamo vinto un maester 1000 e dùe semi slam. Non sarà uno squadrone…ma rispetto agli ultimi 40 anni…. Il solo fognini a piü risuKtati di cane’,camporese,Gaudenzio e Sanguinetto messi insieme.
Che dire gli italiani sono capaci di perdere da soli. Specialista numero 1 Travaglia non riesce mai a fare il salto di qualità, Lorenzi ormai per me dovrebbe ritirarsi non batte più nessuno. Paolini contro Garcia era sfavorita. Mi ha deluso Sonego, l’anno scorso era riuscìto a battere Mannarino mentre qui e’ stato surclassato. Gaio ha fatto il compitino riuscendo a strappare un set ad un avversario non certo mostruoso.Cecchinato ormai perde anche da mia nonna. Vediamo oggi ma forse dal secondo turno vi rimane solo Berrettini. Grande prova di grinta a chi l’ha sempre criticata però si vede che dietro lei non c’è niente. Ora però con la Osaka uscirà di scena.
Manco ho parlato della Paolini: levate il vino va…
No
Cerchiamo di essere realisti, il tennis italiano è in salute solo se si considera il dato numerico dei giocatori presenti tra i primi 150 del mondo. Sul piano dei risultati si fatica molto in palcoscenici di prestigio. E’ ora di aggiustare un po’ il tiro nei giudizi sul nostro movimento e mi riferisco soprattutto a importanti addetti ai lavori, giornalisti e opinionisti che insistono nell’enfatizzare oltremodo “lo squadrone azzurro”. A parte Berrettini, per il quale sarà comunque difficile confermarsi dopo un’annata grandiosa, il solito Fognini, unico italiano davvero in grado di giocarsela con tutti e sottolineo tutti e Sinner, che ha mostrato già buonissime cose in relazione alla giovane età, di squadrone c’è ben poco se non negli aridi numeri del ranking.
Ecatombe prevista. Forse Sonego poteva qualcosa di più ma non può mettersi a scambiare da fondo con uno come Mannarino. Imbarazzante veder giocare Cecchinato.
Ho letto troppa rabbia e frustrazione. Quando si vince e quando si perde forza Italia!
@ SlamdogMillionaire (#2583692)
Grazie gentilissimo
D’accordo con enzo. Ma su Berrettini, se ci sono problemi, sono di diversa natura. Pare avere caviglie fragile, come del Potro i polsi.
H’ai r’agio ne, Stefy
Commento citando celebre vignetta di ALTAN 😎 :
Tizio a Caio: “POTEVA ANDARE PEGGIO”
Caio: “NO!”
Grande Camila! Solo le campionesse riescono a fare tali recuperi e non è la prima volta.
Vedo che continua a non esserci il gioco dei pronostici anche per questo slam,a differenza dei tornei virtuali per me senza significato,un vero peccato.
@ Steffifan (#2583650)
Peccato, ti sei persa uno dei match più pazzeschi della monella Camila..però, se vuoi vedere il mezzo bicchiere pieno, ti sei risparmiata circa due ore di stress continuo, passando dal “questa volta è finita davvero” al “questa ragazza è un unicum nel tennis, non solo femminile”. Comunque (forse avendo sonnecchiato prima) non mi è certo calata la palpebra, e mi viene una riflessione su certi commenti sulla Giorgi giocatrice di baseball: in realtà lei ha sì bisogno di un set per registrare il suo tennis potente, profondo e percentuale, per mettere quindi a segno i suoi vincenti che piegano la racchetta avversaria e le danno sicurezza, ma acquisito questo riesce anche a mettere a segno colpi più ragionati (per quanto è compatibile con le sua congenita “premura” e tendenza all’anticipo e alla velocità). Il terzo set ha dimostrato che la Camila ha buttato un”occhiatina” sbieca alla Van Ut.., a tutte le banane e integratori che stava ingurgitando non evitandole però di trascinare i piedi ai cambi di campo, alle racchettate che si dava sui muscoli e alla rabbia della incolore nordica dopo l’ennesimo controbreak fino al break confermato dalla Giorgi col game vincente, e la Camila è diventata invece sempre più pimpante e svolazzante,chirurgica, anche a rete con volee precise, con angolini millimetrici, con vincenti di posizione (col solito servizio ballerino che non l’ha agevolata nei games in battuta, anzi)..evidentemente aveva bene davanti i precedenti sempre vinti, e la delusione della Van Ut.., accasciata a fine match sulla panchina dopo un illudente primo set vinto fin troppo facile con l’imperterrita Camila, fa pensare che l’italiana continuerà ad essere molto indigesta per la nordica
Sono ormai tre anni che Giorgi tiene, praticamente da sola, viva la presenza italiana nel tennis a livello mondiale, come una vestale che mantiene accesa la fiammella difendendola da ogni insidia.
Qualche piccolo aiuto è giunto di tanto in tanto dalla ammirevole Paolini, dalla elegante Gatto-Monticone, dalla promettente Cocciaretto ed anche dalla sfortunata Chiesa, che i prestigiosi campi degli slam alcune volte sono riuscite a calcarli, ma senza mai riuscire a vincere una partita, almeno finora.
Giorgi rappresenta l’unico legame che ancora ci rapporta alla grande stagione del tennis femminile italiano, lei c’era al tempo dei trionfi delle nostre quattro grandi campionesse, anche se in sottordine, oggi c’è ancora, e le tocca sostenere il movimento, in attesa che al più presto più giovani giocatici riescano a raccoglierne l’eredità, per aiutarla e sostituirla nel mantenere viva la fiammella del tennis femminile italiano.
Non mi sono certo dimenticato che Errani, una delle nostre quattro più grandi giocatrici di sempre, è ancora in attività, e non sarò certo io a volerle mancare di rispetto, ma in questa fase della sua carriera Errani è impegnata in una battaglia personale per recuperare quell’onore che lei si sente intaccato dalla oscura vicenda che l’ha travolta, e mentre è sacrosanto sostenerla nel suo impegno ritengo che sia altrettanto giusto tenere la sua vicenda attuale al livello personale e non di movimento tennistico nazionale: Errani non sta giocando “representing Italy”, sta giocando rappresentando se stessa, ed è giusto così.
D’altra parte la sua ultima presenza vittoriosa in uno slam è di più di tre anni fa, quando superò Doi al Roland Garros, e dopo l’ultimo sussulto della grande Schiavone a Wimbledon 2017 (vittoria al primo turno su Minella), le vittorie italiane negli slam sono state 15, e tutte ottenute da Giorgi, solo da lei.
Incostante, incompleta che sia, che ci faccia arrabbiare quasi tutte le volte che scende in campo, dobbiamo tenercela stretta finché è possibile, sperando che continui a lungo a farci arrabbiare e gioire con i suoi sprazzi di classe, e che presto non sia più la sola.
In tutta onestà i maschietti erano tutti challengeristi dalla classifica un po’ pompata… sconfitte che ci stanno tutte.
Ora sotto con i challenger!!! Per questi ragazzi gli us open erano un punto di arrivo, non certo di partenza. Da questi ragazzi difficilmente si può sperare in risultati troppo migliori… Hanno già fatto il massimo!!! erano pochissimi i giocatori in tabellone da loro battibili.
Portarne 2 al secondo turno sarebbe un risultato in linea con le attese… siamo tifosi e speriamo sempre in mezzi miracoli, ma la realtà va considerata.
Anche Cecchinato ha beccato un rampante specialista del veloce come Harris e reduce da un periodo tennistico molto buio poco poteva fare.
Al momento del sorteggio nei confronti del risultato delle partite di ieri ero pessimista, purtroppo non abbiamo pescato per niente bene, su terrà battuta probabilmente si sarebbero qualificati tutti, a parte la Paolini.
Diciamo che Sonego e Travaglia avrebbero potuto/dovuto lottare per vincere anche come caratteristiche tecniche di gioco, nonostante il servizio però rendono molto meglio su terra che sul cemento.
Lorenzo contro il giovane predestinato americano era obiettivamente chiuso.
Gaio ha avuto in sorte un avversario difficile come l’ ostico Berankis, più in forma di lui e reduce dal Master di Cincinnati giocato qui a Flushing Meadows.
Ora speriamo che gli altri si qualifichino e voliamo basso, forse per quest’ anno sarebbe stato opportuno concentrarsi solo sulla terra battuta.
@ Carlo Montanari (#2583690)
Per il tuo bene, ti consiglio di scommettere al massimo un paio di euro. enzo
@ ivan (#2583682)
Bravo, hai fatto un commento da vero intenditore di tennis. Non dico che bisogna fare i pallettari, ma un minimo di palleggio è necessario. Palleggiare a lungo è la tattica dei grandi campioni, due su tutti, Nadal e Murray. Rimandano la palla indietro da posizioni impossibili, poi, appena l’avversario risponde corto, lo puniscono. La Giorgi se non avesse il vizio di picchiare sempre duro, e quindi di commettere molti errori, potrebbe essere una tennista da top 10. Il motivo per il quale dubito delle capacità di Berrettini e Sinner è proprio questo, i due non tengono a lungo il palleggio. enzo
Per sottile gli Italiani perdono appòsta.che atteggiamento becero.
Certo, Checchinato e nel main draw anche al RG.
@ SlamdogMillionaire (#2583692)
10+60
A Palermo nei secoli scorsi, era abitudine combinare i matrimoni. Spesso lo sposo conosceva la fidanzata qualchje mese prima del matrimonio. Alle sue lamentele perchè la trovava “laria” (brutta), pelosa, e con i baffi, il paraninfo, procacciatore di matrimoni, rispondeva immancabilmente: “Chista è a zita” (questa è la fidanzata). Noi ci lamentiamo che i nostri le buscano sempre però, “chista è a zita”. Di meglio non c’è. enzo
😆 😆 😆 😆 😆
Dai, se devi fare il troll “finto-straniero-che-non-sa-scrivere-in-italiano” almeno fallo bene, ne ho visti di migliori!
Brava Camila!
cecchinato non puoi giudicarlo qui.
sicuramente deve capire che non è forte come credeva, e che il rg è stato un episodio.
se torna a giocare sul rosso e a lottare su ogni palla, può stare tranquillamente nei 100.
60 se non erro
Scommettero per la vittoria della Giorgi contro la Osaka perché a 29 anni non si deve aver paura di nessuno. Forza Giorgi ricordati delle tue smorzate e diagonali incrociati anche non veloci per ridurre il rischio di uscire importante è muovere la Osaka anche con palle lente
Magari non fanno le Quali nemmeno in Francia e Cecchinato entra pure al Roland Garros.
qualcuno ha impiantato nel cervelo dei tennisti italiani il VIRUS di pistolerosi. Tutti pensano che si deve sparare la pallina a 1000 a ora per prendersi il punto.La mente e esclusa durante il match. Basta sparare, non ce bisogno di controlare le palline….Tutti pensano di esser diventati al miinimo Berrettini. Poi anche ieri si e visto come son finiti i pisttolerosi, raonić, Opelka,Isner quando incontrano tennisti di classse…
Ce il comploto di Bill Gates, che non permete ai nostri di pensare durante il giocho………
Prima delle partite la speranza era che i nostri tennisti potessero fare meglio
ma alla fine i risultati sono stati in linea con le previsioni.
Gaio ha lottato più del previsto.
Sonego è stato in partita meno del previsto
Da Travaglia mi aspettavo una partita diversa, ho visto solo l’ultimo set, è stato deludente.
Lorenzi, Cecchinato, Paolini e Giorgi precisi come da copione.
Perché dovrebbero vergognarsi? Per aver perso con giocatori più forti di loro?
Comunque morale della favola ho letto che anche con la Van Uytvanck e’stata ad un passo dal lasciare subito il torneo.
superficie velocissima, chiunque non abbia nel servizio il colpo migliore soffre. se poi il movimento a colpire le palle a rimbalzo è da terraiolo ossia ampio dietro le spalle con la racchetta ben più alta della testa, addio.
come si fa a fare una analisi senza considerare questi dati elementari, che basta aver parlato con un paio di allenatori di pro, solo il dio degli incompetenti lo sa.
allora qui l’analisi rapidissima, risponderò solo a domande intelligenti.
giorgi: a suo agio, gioca il gioco che sa giocare cioè il baseball, e la ruota della sorte le dice bene.
paolini: sulla sua seconda di servizio l’avversaria non ride dimostrando grande professionalità e rispetto.
lorenzi: partita di rara intelligenza, ma se l’altro tira al doppio e con il doppio di profondità ed angoli c’è poco da fare.
travaglia: non trova la palla, esce dall’ordine che vagnozzi gli ha costruito in due anni di lavoro, e torna ad essere un giocatore che non sa cosa fare.
cecchinato: su una superficie del genere contro un giocatore da duro, non c’è storia.
gaio: partita alla pari, di quelle che a volte vinci a volte perdi. per vincerle più spesso, ci vuole più esperienza a livello slam.
sonego: ha sofferto molto la varietà dei colpi e l’intelligenza tattica di mannarino, capace di sfruttare la velocità della superficie per non dare riferimenti.
in altri termini: cecchinato, paolini e lorenzi non potevano fare di più per limiti tecnici. travaglia e sonego non hanno trovato il modo giusto per domare la superficie. gaio peccato, con poco di più o di meno dell’avversario avrebbe potuto portarla a casa. giorgi bene, come sempre partite indecifrabili poiché lei gioca a baseball e se giochi a baseball in un campo da tennis può succedere di tutto.
@ pablox (#2583654)
Vuoi alzare ancora l’asticella per Paolini?magari top 30?
Ci vogliono tantissimi anni di conoscenza di questo sport per individuare immediatamente una futura campionessa,bastano 10 secondi per dirla grossa.
Sì, a boccette
Non riuscirò mai a comprenderetante cretiche o addirittura tanto tifo contrario alla Giorgi.Al momento è l’unica delle nostre che può giocarsela anche con le migliori.E’ di una femminilità unica.Molto carina,non ha un repertorio completo,ma alcuni colpi sono da cineteca.Non vince i tornei,pazienza,peggio per lei,non lo fa certo apposta .L’incostanza la caratterizza.Se ci fa piacere avere almeno un’azzurra di buon livello auguriamoci che non voglia smettere presto,almeno finché Cocciaretto non avrà completato la sua maturazione
Giusto così, Camila unica speranza attuale del tennis azzurro.
Il match che mi interessa è quello della Camila, che non ho seguito guadagnando in ore di sonno e meno stress
Aver battuto una discreta giocatrice come la VAm Uytank, con percentuali di servizio abbastanza vergognose (10 doppi falli con 0 ace, e 49% di prime palle) per giunta rimontando da 3-5 e inanellando 4 giochi di seguito (l’opposto di quello fatto tante altre volte) sono piccoli segnali positivi. Ora c’è L’Osaka, con cui non ha niente da perdere, e che dal canto suo lascia sempre qualche spicchio di partita alle avversarie. Giorgi dovrà certamente servire molto meglio se vuole stare in partita, ed infilarsi nei vuoti e nelle distrazioni della più quotata avversaria.
Per il resto “farà il suo gioco”
Cecchinato ha ancora margini di peggioramento
Ovviamente complimenti anche a Camila, che ieri non sono riuscita a vedere; spero che stasera con Osaka non vada a notte fonda!
Idem. Anch’io ho visto tutto il guardabile facendo zapping sui campi di Europlayer finché il sonno non mi ha sopraffatta, e Gaio è stato l’unico italiano di un tabellone Slam ieri.
Poi ho visto uno Tsitsipas vincere passeggiando (potrebbe essere il favorito, Nole permettendo), uno Zverev ritrovato ma sempre molto umorale, e una Gauff potenzialmente fortissima ma ancora troppo acerba e fallosa per la tenace Sevastova.
Attendo oggi con ansia i nostri ❤️, e comunque non lamentiamoci; oggi nei tornei importanti abbiamo italiani di prima e seconda fascia in tabellone, fino a qualche anno fa facevamo il trenino di Capodanno pure per un turno di qualificazione!
Peccato ;(((
@ Mauro72 (#2583606)
fOGNINI?
@ biglebowsky (#2583638)
….perché, ricordiamolo, alla diciassettesima Gerulaitis vinse
Per i più giovani ricordo che nel post partita il grande Vitas se ne uscì con la famosa frase:
“Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.”
Un genio!
e’ l’unica italiana con colpi spettacolari. Peccato che non sia riuscita a vincere praticamente nulla.
Caporetto o meno…sono semplicemente stati rispettati i pronostici.
Giorgi a parte che ha fatto il suo. ..NESSUNO dei nostri oggi partiva con i favori del pronostico. Nessuno dei nostri ha perso ” a sorpresa ” quindi non capisco perche caschiate dal pero.
Harris era 1.33 su cecchinato…ragazzi.
Berankis addirittura 1.17 su un Gaio che comunque ha fatto quello che ha potuto strappando un set.
I risultati di ieri erano tutti previsti e prevedibili…tranne Sonego che essendo n46 avrebbe dovuto lottare di più e giocarsela al quinto con un avversario che gli è avanti di poche posizioni nel ranking e che aveva battuto 2 volte nei 2 precedenti incontri
E 1-6 fu… (è uno dei primi commenti del blog, e avevo anche indovinato la giocatrice vincente ma non ho le prove per dimostrarlo! :-))
@ marco Jj (#2583554)
Con Camila devi avere un defibrillatore a portata di mano !!!
Purtroppo Sonny e’ involuto, gioca strappando i colpi e col braccino, non sente la palla! Eppure ha nel servizio e nel diritto due colpi superiori ad alcuni giocatori tra i primi 20 (kachanoc coric etc)! Nel tennis i colpi d’ inizio gioco sono basilari, ma lo e’ anche se non di piu’ la sensibilita+elastcita’+ritmo, acquisibili giocando progressivo ed abbinando alla grinta il divertimento in campo (Kuerten docet)
Camila avrà di fronte la Osaka. Un osso troppo duro, possiamo solo sperare che alla nipponica non sia passato del tutto il dolore al ginocchio. enzo
La giorgi quanti punti guadagna con questa vittoria? Grazie.
@ Mauro72 (#2583606)
Scusate, no Fognini… mi è scappato
Dov’è la novità? I nostri non sono in grado di gareggiare (e vincere) a livello internazionale, è così da anni: Dopo il ritiro delle big azurre, solo Fognini e la Giorgi ottengono risultati. Si spera che possano seguirlui Sinner e Berrettini; per le donne Matilde Paoletti. Oggi ci sarà l’altra scremata. Dovrebbe farcela Berrettini, Sinner ha di fronte uno dei primi 20, se gioca come ha fatto con Goffin, potrebbe farcela. Per gli altri…….il buio. enzo
Dalle 17:00 ieri è stata una sofferenza continua, semplicemente inadatti e mi sono pentito di averli tifati così tanto, brava Camila ma vittoria che potrebbe essere inutile perché al secondo turno ci sarà la Osaka, Gaio lontanamente può vedere la sufficienza, gli altri incommentabili
Non mi accanirei con i giocatori scesi in campo ieri, erano tutti sfavoriti, forse solo Sonego poreva fare di più.
Caliamo oggi gli assi da novanta, Berrettini (che può arrivare in fondo), Fognini e sono curioso di vedere Sinner.
Anno anomalo, quindi condizioni atletiche diverse tra i giocatori con forti possibilità di sorprese.
Altro elemento, puoi passare il turno e poi essere fermato x positività di qualcuno del tuo entourage.
Molto interessante Giorgi – Osaka, Camila è imprevedibile…
E dove li prende 61000 dollari d’ingresso ,in quale challenger? che il suo livello sia ormai da challenger e’ sotto gli occhi di tutti…
Anche a me non piace perdere, eppure col mio amico (3 classi sopra) ho perso 10 su 10. Semplicemente sono più scarso di lui. E non ho neanche dovuto cercare su Google.
Camilina solo battaglie al terzo ultimamente… Ma spesso le vince quindi non ci si lamenta. Con la Osaka poche chance, a meno che non sia veramente limitata fisicamente
Negli ultimi 12 mesi millmann ha fatto 800 punti, Sonego 250. Millan ha un rendimento da top 50, Sonego non starebbe nei 100. Se e’ lì e’ per: 1) 2 mesi d’ oro a cui sono seguite praticamente quasi sempre sconfitte purtroppo 2) l’anomalia di considerare risultati molto datati per definire i veri valori attuali.
La prossima volta pensa un po’ meglio prima di parlare,ma soprattutto usa un tono un po’ piu’ a modo. Grazie.
P.S.
Sia chiaro, auguro a Sonego di tornare quello della primavera 2019 o anche meglio. Oggi non e’ così e non vale la posizione che ha.
Oggi escono altri 4 col solo berrettini che forse passa il primo turno per uscire al secondo
L’ho abbandonata sul 4-1 del terzo, ero stanco e un po’ amareggiato.
Molto felice, adesso!
Brava Cami, che fa il suo!
La gente non accetta che Sonego è 46 al mondo!! Fatevene una ragione rosiconi, perché mi sa che presto arriva in TOP 30.
Cerchiamo di vedere le cose con ottimismo: il 50% delle italiane sono passate
Aspettiamo di goderci un buon tennis nella seconda settimana.
Chiunque siano i protagonisti.
Speriamo di vedere dello spettacolo in campo, delle giocate di fino, tante variazioni…
Perchè tra bombardieri e pallettari il divertimento per lo spettatore è poca cosa
Un vero disastro..mi aspettavo sicuramente qualcosa di più da Sonny e travaglia, fortuna Camila a tenere alto l’onore anche se sudando le famose sette camicie. Speriamo oggi vada meglio!!
Cecchinato inguardabile torni ai challenger sulla terra
Infatti Millman, che precede Sonego di 3-4 posizioni arriva almeno ai quarti di finale in ogni torneo. Così si sta nei 50, non come Sonego.
Ma perché parlate senza pensare?
Esatto, manco se scende San Pietro dal cielo ad allenarlo….
L’ho scritto già ieri, i nostri a New York in vacanza. Speriamo che nella giornata di oggi venga fuori qualcosa di meglio ma ci credo poco 🙁
E la cosa è resa ancora piú grave dalla mancanza di tanti big.
Si può sintetizzare tutto con un’unica parola: VERGOGNA
Ha vinto con 0 ace e 10 DF e questo lascia ben sperare se cambierà marcia al servizio contro la giapponese forse non imbattibil. .
Ho capito: il dodicesimo game del set, quello che precede il tiebreak, in gergo si chiama tiebrek.
Anche a Vitas Gerulatis non piaceva perdere, ma lo fece 16 volte su 16 con Borg. Diciamo che la Van Uytvanck è sulla buona strada.
Vergogna veramente su 7 solo la giorgi se salvata al terzo con tiebrek anche
@ Maury (#2583551)
Bene Cami! Ultimamente ci abituati a vittorie sofferte: segno che mentalmente è più presente che in passato…
@ Nicola M (#2583560)
Giocatore ormai da Challenger nostrani… Non penso, francamente, possa più riaffacciarsi oltre la top-100!
@ gene61 (#2583479)
Perché ha doti da grande lottatore che in alcuni 250 di basso livello, soprattutto sulla terra, magari gli sono sufficienti per fare qualche exploit!!
Per passare i turni in uno Slam, o nei 1000, ma anche in diversi 500, tuttavia, essere un “fighter” non è più sufficiente, a meno che non becchi dall’altra parte della rete un giocatore fuori condizione o che va in confusione…
Il problema del Sonego attuale è che adesso sbaglia anche colpi facili, è molto falloso e questo incide anche sulla sua capacità di restare sempre e comunque attaccato al match!
far giocare Cecchinato ormai è accanimento terapeutico
Quanta sofferenza Camila, ma la notizia buona che ha vinto perché di solito le perde queste partite
Vive di rendita con 430 punti di montecarlo + Antalya fra aprile e giugno 2019, 2 mesi d’oro per lui. Da allora non ha fatto nulla obiettivamente per mantenersi a quei livelli di classifica. Oggi e’ al n 46 grazie ai criteri attuali e provvisori per i quali valgono i migliori 18 risultati degli ultimi 2 anni. Diversamente a stento sarebbe nei 100
E mercoledì secondo turno con la Osaka passata anche lei in tre set
Diciamo un po’ male oggi.l’unica che ha vinto é Giorgi, che mi ha sorpreso molto, visto il recupero da 1-4 nel terzo set. Non posso dire che abbia giocato bene: ho visto gli ultimi 2 set perché eurosport player non ha fatto vedere il primo. Nel secondo molto bene, nel terzo molto nervosa nei momenti iniziali e finali. (con Sergio che sembrava una nave in tempesta, mi stupisco che non abbia rotto il seggiolino!) Gli errori sono arrivati soprattutto in risposta di rovescio, nonostante non forzasse particolarmente. Quindi benissimo le italiane nella giornata, unica sconfitta di Paolini che ha avuto molte opportunità ma non le ha sfruttate, giocando comunque alla pari di un’avversaria decisamente più forte.
@ Maury (#2583551)
E’ proprio il caso di dirlo: un raggio di luce nella notte a NYC. Brava Camila a tenere i nervi saldi nel finale.
Io ve lo dico: la partita della Giorgi è stata da doppio infarto, per poi passare in neuropsichiatria, doppio bypass e TSO.
Una rabbia da far sbottare un santo.
Vi dico solo una cosa. Nelle fasi finali, forse sul 5-5, Camila ha sbagliato una volée per poi accanirsi sulla pallina rimbalzante.
Mai vista reagire così.
Meno male che ci ha pensato la Camila a farci penare come sempre ma a vincere alla grande!!