Camila Giorgi ITA, 30.12.1991
Camila Giorgi si qualifica per il secondo turno degl Us Open.
L’azzurra ha sconfitto nella notte italiana la belga Alison Van Uytvanck, n.60 Wta per 7-5 al terzo set.
Al prossimo ostacolo sfiderà Naomi Osaka.
Da segnalare che l’azzurra nel terzo e deciso set sotto per 1 a 4 e poi per 3 a 5 ad un passo dalla sconfitta ha suputo reagire e senza annullare palle match ha impattato sul 5 pari.
Nell’undicesimo gioco Camila, dopo un lungo game, piazzava il break decisivo e nel gioco seguente teneva a 30 il turno di battuta conquistando la partita per 7 a 5.
Jasmine Paolini fuori alla prima presenza nel main draw dello Slam a stelle e strisce. La 24enne di Castelnuovo di Garfagnana, n.97 WTA, è stata sconfitta per 63 62, in un’ora e 21 minuti di partita, dalla francese Caroline Garcia, n.50 WTA.
Out anche Stefano Travaglia che si è arreso in quattro set all’australiano Jordan Thompson classe 1994 e n.63 ATP.
Decisivo per le sorti della partita il break subito nel quarto set sull’1 pari che ha dato il via libera al giocatore aussie che pochi minuti dopo piazzava il secondo break del set e vinceva poi la partita per 6 a 2.
Lotta ma non basta Lorenzo Sonego. Il 25enne torinese, n.46 del ranking ATP, ha ceduto 61 64 26 63, in due ore e 40 minuti, al francese Adrian Mannarino, n.39 ATP e 32esima testa di serie.
Lorenzo nel quarto parziale era stato anche avanti di un break ma non è riuscito a mantenerlo con il transalpino che conquistava la frazione decisiva per 6 a 3.
Esce di scena anche Paolo Lorenzi che dopo aver perso nettamente i primi due set contro il giovane americano Brandon Nakashima, n.223 ATP si è arreso al tiebreak del terzo set per 7 punti a 3 dopo essere stato per due volte a due punti dal vincere la frazione (syl 5 a 4 e 6 a 5), ma sul servizio del giocatore americano.
Niente da fare nemmeno per Federico Gaio e Marco Cecchinato sconfitti rispettivamente dal lituano Ricardas Berankis, n.65 del ranking, al suo ottavo Us Open e dal sudafricano Lloyd Harris, n.95 del ranking.
US Open Grand Slam | Cemento | $50.656.000 – 1° Turno Maschile
Court 4 – Ore: 17:00
2INC. A. Mannarino
vs L. Sonego
Slam Us Open
A. Mannarino [32]
6
6
2
6
L. Sonego
1
4
6
3
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 1-1
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-0 → 2-1
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Court 6 – Ore: 17:00
1INC. S. Travaglia vs J. Thompson
Slam Us Open
S. Travaglia
3
4
6
2
J. Thompson
6
6
4
6
Vincitore: J. Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Thompson
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
5-3 → 5-4
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Thompson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Court 8 – Ore: 17:00
2INC. P. Lorenzi vs B. Nakashima
Slam Us Open
P. Lorenzi
3
2
6
B. Nakashima
6
6
7
Vincitore: B. Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
6-5 → 6-6
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
ace
3-4 → 3-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
B. Nakashima
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Court 9 – Ore: 17:00
4INC. F. Gaio vs R. Berankis
Slam Us Open
F. Gaio
6
6
4
4
R. Berankis
7
4
6
6
Vincitore: R. Berankis
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Berankis
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Berankis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Berankis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Gaio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Berankis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
F. Gaio
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
F. Gaio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
R. Berankis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Berankis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Berankis
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Court 15 – Ore: 17:00
5INC. L. Harris vs M. Cecchinato
Slam Us Open
L. Harris
6
7
6
M. Cecchinato
4
5
2
Vincitore: L. Harris
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
L. Harris
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
L. Harris
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Harris
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
L. Harris
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Harris
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
L. Harris
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
ace
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
US Open Grand Slam | Cemento | $50.656.000 – 1° Turno Femminile
Court 7 – Ore: 17:00
2INC. J. Paolini
vs C. Garcia
Slam Us Open
J. Paolini
3
2
C. Garcia
6
6
Vincitore: C. Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Garcia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Paolini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Court 14 – Ore: 17:00
5INC. C. Giorgi vs A. Van Uytvanck
Slam Us Open
C. Giorgi
2
6
7
A. Van Uytvanck
6
1
5
Vincitore: C. Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
A. Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
df
40-A
5-5 → 6-5
C. Giorgi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 1-4
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
C. Giorgi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Van Uytvanck
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Van Uytvanck
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
C. Giorgi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
1-3 → 1-4
A. Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
0-2 → 0-3
A. Van Uytvanck
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Perché ero sarcastico. Pensavo fosse palese.
@ Lucio (#2583363)
Da ateo, chiederei di cassare commento ecommentatore. Grazie
a casa in tre set. E gli altri non credo faranno meglio. 🙁
Oggi sembra proprio disarmato contro Mannarino. Ora rimontare 2 set è dura, ma magari, persa per persa, comincia a tirare sulla seconda del francese
55 errori non forzati per Travaglia mi sembrano un’enormità? Ma dove deve andare in un torneone come gli US Open? Giusto col Fognini scazzato di un paio di anni fa poteva passare un turno qui.
Se Sonego perde il secondo set con Mandarino al tie-break prevedo un crollo nel terzo set.
Spero che gli italiani non siano venuti per l’ennesima volta in vacanza qui a New York…..
Perchè oggi gioca contro Mannarino non contro Mandarino
Secondo me Lorenzo sta tre metri dietro la riga di fondo perché ha perso qualcosa. Speriamo che la ritrovi prima che finisca il match. FORZA.
Ecco un espertone nuovo di zecca. Mamma mia.
Con te invece… meglio non dire niente… 💡 🙄
Giocherei usopen sperando di essere accoppiato ad un mio connazionale. Purtroppo l’aspetto economico è preponderante nella scelta a discapito del ranking
Oggi rischiano tutti
Con Stefano è un Travaglio!!!
Cioè, rispondere 2 metri dietro la linea di fondo alla seconda di mannarino, senza MAI cercare di entrare, sul veloce, è follia
@ Intertriplete (#2583311)
Ti sei risposto da solo. Perdere al primo turno a New York sono 61000 dollari. A vincere il torneo di Cordendons non credo si arrivi nemmeno ai 15000..
Inguaribile
Al tuo confronto, Leopardi era un inguardabile ottimista.
Oggi!?!?
Dimmi quando e’ guardabile a questi livelli.
Paolini e Travaglia giocatori da Challenger purtroppo.
Magari un picccolo dubbio su chi li prende a 15/16 anni e li ‘cresce’ che ormai siano vetusti verrebbe a chiunque, a noi noi…
Ecco, tennisticamente di tutti gli italiani Sonego è quello che mi piace meno. Il rovescio è una rimessa in gioco stile giannessi, è spesso troppo passivo e pallettaro, quando spinge di dritto non sempre fa male. L’avessero impostato più da veloce e meno da classico terraiolo italiano. E non mi si citi Antalya per favore perché tolto forse il primo turno era un torneo su terra; la terra anni settanta forse era anche più veloce dell’erba di Antalya
Lo capisci anche perché ti sei risposto da solo.
La vittoria a Cordenons assegna 12.250 euro (la sconfitta al primo turno 885). La sconfitta al primo turno agli US Open assegna 61.000 dollari. Poi se per caso passi un turno, i dollari diventano 100.000. Tu dove giocheresti?
@ Alecon (#2583314)
Quanti challenger devono vincere per guadagnare 61mila dollari? Pensa poi se , per caso o per fortuna, qualcuno dovesse superare il primo turno…
Ma sbaglio o Mannarino sta tirando a una velocità da quarta categoria?
Non è che faranno viaggio comitiva per riportare indietro tutti insieme gli italiani subito estromessi?
Travaglia, col suo tipo di gioco (ossia sparare tutto a mille in qualsiasi situazione), per vincere a questo livello deve stare in giornata di grazia oppure deve trovare un avversario che in giornata nera.
Altrimenti qualsiasi giocatore a questo livello lo batte facendo il compitino.
Per Sonego invece temo che Mannarino, per caratteristiche, sia uno dei peggiori sorteggi. Deve fare una grandissima partita per avere possibilità di vincerla.
Sonego contro Mandarino era avanti 2-0 negli H2H…non capisco cosa gli stia succedendo.
Mandarino non dovrebbe poi essere cosi fuori dalla sua portata
Camila all’alba.. speriamo in versione pucciniana: “all’alba vincerò!” e non in versione montanelliana: “i sogni muoiono all’alba”.
A Mannarino mancano 10 cm di altezza altrimenti….
Di base sono un tifoso degli italiani e mi piacerebbe molto vederli vincere ma poi li vedo giocare dal vivo e mi rendo conto che c’è moltissimo da fare per vederli a livelli solo discreti.
Oggi Travaglia troppo falloso con il dritto, meglio con il rovescio, incostante al servizio, insomma hanno latitato i suoi colpi migliori contro un avversario che si è limitato a rimetterla in campo, tattica alla fine vincente.
Avversario alla portata ma decisamente troppi errori per sperare di spuntarla.
Anche Sonego è partito malissimo. Giornata che si preannunciava difficile per i colori italiani. Si spera in qualche exploit, ma sarà difficile.
Non capisco perché gli italiani non abbiano giocato il challenger di Cordenons in modo da guadagnare qualche punto, qui il livello è onestamente troppo alto per loro.
Anche vero che il lato economico faceva propendere per la scelta americana, visto che anche perdendo al primo turno l’assegno è molto interessante.
Considerando che condivido il discorso su travaglia, trovo la classifica di sonego ancor più esagerata. Troppe mancanze, sia tattiche che psicologiche. Dritto ballerino, rovescio mediocre, gioco al volo inesistente. Vinse ad Antalya su erba distrutta l’anno scorso e da lì vaga in una classifica tanto lontana dalla sua.
Detto questo, spero mi smentisca oggi, dubito visto il tennis magnetico di mannarino
Impressionante inesistente Sonego: in 20 minuti o poco più subisce tre break consecutivi e un micidiale 6-1 da Mannarino! E’ ormai chiaro che TUTTI tranne gli italiani in questi mesi si sono allenati, eccome se si sono allenati….
Peccato per la Paolini, vediamo se Camila all’alba ci porterà una buona notizia. Forza Camila!
E’ reale il punteggio del primo set di Sonego? O è un errore del livescore? Chiedo per un amico.
Oggi solo il Ceck ci può salvare!!!
@ zedarioz (#2583256)
È un mulo!! Pazzesco che crapa!
Partito bene anche Sonego
La solita carneficina americana
@ gene61 (#2583201)
Senza testa Travaglia!!
Temo che tu abbia ragione.
Vediamo però se Vagnozzi riesce nell’impresa di insegnarli tattica e strategia, che potrebbero migliorare notevolmente i suoi risultati.
Mentre Travaglia fa le valigie, Sonego si fa brekkare ben due volte da Mannarino…
Per Travaglia sconfitta sacrosanta….non si può giocare a tennis sparando a duemila ogni dritto!!! Non lo fa Federer non vedo perchè lo fa lui che non ha un centesimo del talento dello svizzero
Il primo a casa!! Oggi prevedibile una caporetto!!
Quando ho visto che non c’erano derby in vista ammetto di aver pianto dalla disperazione come un bambino…conscio che i nostri erano tra i più deboli in tabellone.
Strano, di solito è uno spettacolo…
Brutta partita. Perché da Thompson travaglia può perdere, anzi era l’australiano favorito. Ma l’ha giocata male
Ha già fatto un miracolo ad arrivare nei 70-75. Speriamo resti il più a lungo possibile nei 100. Il suo livello questo è non chiediamogli troppo
e domani parte favorito solo berrettini e forse un caruso…col piglio giusto
oggi rischiamo seriamente un 1-6 o 0-7
se il futuro è paolini siamo fritti!!!travaglia impalpabile….
Purtroppo Jasmine lotta nel secondo set ma per tanti games ai vantaggi, speriamo in una rimonta, anche se sembra impossibile
Travaglia è inquietante. Se qualcuno vedesse solo pochi colpi dell’incontro potrebbe pensare che non ci sia partita a favore di Travaglia. Se poi proseguisse la visione si renderebbe conto che Travaglia un po’fa e molto disfa’.
Chissà da cosa nasce questo atteggiamento astioso nei confronti dèi giocatore Italiani..
È incredibile come ci siano momenti in cui non prende il campo mai
Caro Mario…Se ti fosse successo quello che è successo a lui non alzeresti neanche la borsa della spesa!!!! Vivinaso
Due giocatori da challenger…
Ma travaglia quando capirà che gli basta metterla in campo – e non è difficile sui colpi di thompson- per vincere?
Tutti abbiamo rispetto per la sua storia personale (ricordiamo il grave incidente domestico patito otto anni fa), però probabilmente non attira le simpatie del pubblico italiano per il modo di stare in campo e per un atteggiamento molte volte arrendevole e nervoso.
Paolini inguardabile oggi, sul cemento si perde completamente!
3 set Travaglia, ma non credo ci siano spazi per la remuntada, 3-1 già scritto!
Travaglia gioca sempre così, in modo scriteriato, non credo che sia un problema di inesperienza.
Nel caso in cui gli errori sono pochi diventa competitivo con molti giocatori anche di livello atp, altrimenti perde anche con i giocatori da challenger.
@ gene61 (#2583241)
No per carità certo, ma proprio non mi piace. Non lo guardo con molta voglia
Che reazione, bravo!
Stava quasi girando, con Thompson che era molto più lontano dalla riga, ma travaglia ha combinato un disastro, esemplificato dal doppio fallo sul set point. Vediamo ora che succede
@ Carl (#2583255)
Neanch’io me l’aspettavo. Purtoppo Jasmine sotto di un break, sta commettendo un po’ troppi errori gratuiti e soprattutto moltissimo doppi falli, già 5
Si dice che la Giorgi non abbia un piano B, anche giustamente. Travaglia non ha neanche il piano A, cerca di sfondare l’avversario picchiando ciecamente da fondo senza mai chiudere a rete. Se trova un muro come Thompson, ci va a sbattere. Mai visto perdere così tanti scambi dominati e persi. Gli basterebbe andarsi a prendere il punto è non lo fa mai….
Paolini vestita uguale a Garcia!
Però non sta male.
Non mi aspettavo che ci fosse un commento anche sugli stream al di fuori dei canali E1 ed E2, anche se per ora ho qualche riserva sulla sua qualità.
Ma Sinner non poteva essere sorteggiato con Travaglia? 👿
Travaglia finora in modalità bancomat. Tanti, troppi errori. Contro un Thompson buono, ma che è in modalità “ordinaria amministrazione”
@ Alee (#2583233)
Forse, sarà il primo ad essere eliminato!
Perché
A me sembra un bravo ragazzo che oni tanto meriterebbe sorte migliore
Non ci sono spettatori e i giocatori sono tenuti sotto stretto controllo. Per fortuna di noi appassionati il tennis è ripartito però la spada di Damocle del Covid è purtroppo sempre presente ed è necessario adottare le dovute precauzioni.
Questo succede quando si commette l’errore di sopravvalutare qualcuno.
Travaglia è arrivato in quella posizione di classifica a suon di challenger.
A livello ATP non ha esperienza benchè abbia 29 anni ha giocato una trentina scarsa di partite.
Per il resto ha sempre e solo giocato challenger. È normale che non sia pronto quelle poche volte che va al piano di sopra
Quanti professori…..
Travaglia gioca a casaccio!!! 200 errori in poco più di un set. Imbarazzante
Travaglia male però il suo avversario è più forte di lui, sia storicamente che attualmente,ed in particolare su hard. Quindi nessuna sorpresa!
Caro Alee….ce ne faremo una ragione !!!! Io tifo per tutti i nostri.vivinaso
Travaglia è l’unico italiano che non riesco a tifare
Caro Zag….Perché non ci vai tu a giocare??????vivinaso
Travaglia, come spesso gli capita, gioca completamente senza senso. Non c’è una logica o una strategia dietro la sua partita
Il solito Travaglia, nulla di cui sorprendersi.
Toh, guarda, sono iniziati gli Us Open. Anche il tennis e’ davvero ripartito. Alla faccia di tutti i gufi, i catastrofisti e gli invasati del Covid che vorrebbero il mondo intero rinchiuso in un bunker sotterraneo per i prossimi 15 anni.
ma che schifo travaglia, ma perchè ??
Travaglia fino a ora non tranquillissimo, qualche errore di troppo. Però la partita è fattibile. Mentre scrivo, 30-30 nel primo game del set, doppio fallo…
Mi sorprende che non abbiano sospeso immediatamente l’incontro per manifesta inferiorità.
Il peggior avversario di Travaglia è se stesso
Forza Steto !!
Dopo un inizio disastroso Travaglia sembra aver preso le misure
Contro break
E vaiiii !!!!
AAAAAAAH QUANTO MI MANCA IL FOGNA
Debacle italiana al primo turno? molto probabile.
Travaglia inizio disastroso
Già brekkato al suo primo servizio
Parziale di 12 punti a 3 per l’australiano
Paolini – Garcia giocano il secondo incontro della giornata a partire dalle 11 locali, dopo un altro match femminile, Vondrousova – Minnen.
Presumibilmente dovrebbero entrare in campo verso le 13 locali o poco più, le nostre 19. Orario ideale per vedere la partita, ma soprattutto ideale per loro, sicuramente le migliori condizioni possibili, e Paolini al meglio può anche fare qualche scherzetto ad una Garcia non in condizioni ottimali.
I bookmakers danno quote 4,01/1,24, cioè una probabilità di vittoria di Paolini 24%, personalmente mi sentirei di alzarla un po’ 30% o anche 35%.
Discorso diametralmente opposto per Giorgi – Van Uytvanck che si gioca dopo ben tre partite maschili 3 su 5 ed una femminile.
Orario di inizio della partita totalmente aleatorio, potrebbe variare tra le 7 di sera e le 2 di notte!
Per noi vorrebbe dire vedere l’inizio dell’incontro ad ora indefinita tra l’una di notte e le 8 di mattina, e poco conta, ma per loro la situazione è veramente difficile: dover aspettare un numero ignoto di ore, in condizioni non certo ottimali, una attesa snervante per iniziare una partita importantissima magari alle due di notte è quanto di peggio possa capitare.
Essere costrette a giocare in condizioni veramente difficili incide su tutte e due, danneggia sia Camila che Alison, e danneggia la qualità dell’incontro.
Ma come accade in questi casi le condizioni esterne difficili tendono a ridurre la differenza di cifra tecnica dei contendenti, come un campo di calcio molto pesante attenua le differenze di valore delle squadre.
I bookmakers hanno dato il favore del pronostico a Giorgi, 65% (1,45/2,73), ma non hanno certamente tenuto conto di questo fattore, le quote sono fuori da prima dell’OoP.
Io invece lo considero, per cui assegno per questo motivo un vantaggio a Giorgi molto più ridotto, diciamo 55%, ed anche considerare un “coin flip” al 50% non sarebbe fuori luogo.
PS: magari un sindacato giocatori/giocatrici che cercasse di impedire queste situazioni penalizzanti potrebbe avere un suo senso.
Vedo, purtroppo, Lorenzi sfavorito contro il giovane talento di casa.
Mai un derby…che sfiga!
I maschietti perdono tutti… servivano derby a profusione!!
Speriamo che Praga sia di buon auspicio. Forza e in bocca al lupo! Se sono arrivate e arrivati lì, possono farcela. Io ci credo.
Quanto godrei se Paolino sconfiggesse Nakashima…Ho la quasi totale certezza che questo accoppiamento non sia stato affatto casuale. Il sorteggio dei miei stivali.
Daje Paolino, scombinagli i piani…
Dico 1-6, non citando il nome dell’unica/o giocatrice/giocatore vincente
FORZA RAGAZZI E RAGAZZE!!!!!!!!!!!!!!!VIVINASO
Credo che vincano Lorenzi e la Giorgi. Tutte le altre…molto molto dura…speriamo!
In bocca al lupo ragazzi e ragazze