Masters 1000 Cincinnati: Opelka solidissimo al servizio batte in due set Matteo Berrettini

Scritto da quarantaquindici
@ V.D. (#2579695)
Dici che togliere la seconda di servizio sarebbe ingiusto per chi ha basato la propria crescita su questo fondamentale. Io penso che se un tennista basa la sua crescita prof sul servizio, di tennis capisce poco e forse per lui è meglio il lancio del peso. Il campione vero è talento, tattica e preparazione atletica, e ci appassioniamo allo spettacolo con Roger, Rafa, Nole e anche con Tsitsipas, Fognini, Brown … &C. Cannonate a 250 fanno parte anche loro di questo romanzo, ma non possono essere un capitolo di 30 pagine.

Diventa solo una questione di gusti. A me no ma se a qualcuno piace seguire il tennis per vedere le bordate di servizio che si fa? Temo sia troppo complicato però da comprendere.

@ V.D. (#2579695)

Dici che togliere la seconda di servizio sarebbe ingiusto per chi ha basato la propria crescita su questo fondamentale. Io penso che se un tennista basa la sua crescita prof sul servizio, di tennis capisce poco e forse per lui è meglio il lancio del peso. Il campione vero è talento, tattica e preparazione atletica, e ci appassioniamo allo spettacolo con Roger, Rafa, Nole e anche con Tsitsipas, Fognini, Brown … &C. Cannonate a 250 fanno parte anche loro di questo romanzo, ma non possono essere un capitolo di 30 pagine.

@ Gualtiero (#2579699)

Ho visto che rispetto a qualche anno fa, ha imparato a palleggiare e rispondere bene all’avversario. Sarà un avversario ostico per tutti. enzo

Partita soporifera infatti mi sono addormentato e risvegliato che aveva già perso. Poi mi sono andati a vedere i dati dell’incontro e ho contato solo 7 punti fatti da Berrettini in risposta a ben 10 turni di Opelka, significa un 15 ogni 2?game di battuta dell’avversario! E questa è pura follia nel tennis di oggi e non prime niente di buono per il mostro agli Us Open.

Faccio presente che comunque Opelka nonostante la barba non ha neppure 23 anni quindi ha ancora margini di miglioramento. Sarà un cliente molto scomodo per tutti negli anni a venire.

Togliere la seconda palla di servizio subito sarebbe una enorme ingiustizia nei confronti di chi ha impostato al propria crescita professionale basandosi su questo fondamentale. Gente che si allena allo schema servizio dritto puntando su una prima sopra i 200 km/h si troverebbe a 24/25 anni a dover cambiare il proprio modo di giocare per trovarsi presto fuori dal giro che conta. Allora sarebbe piu’ giusto dire: siccome non mi diverte il modo in cui giocano i battitori del tennis vieto loro l’iscrizione ai tornei. Solo che si creerebbe un brutto precedente; se un domani ci fossero troppi giocatori a fare continuamente vincenti con un dritto troppo veloce e preciso si obbligherebbe a giocare solo di rovescio così si vedrebbero più scambi?

chi scrive che uno alto 3 metri e gioca solo di servizio è un ottimo giocatore è il primo artefice della rovina di questo fantastico sport.
Un presunto tennista rubato al basket scoordinato , ingobbito, dinamico come un frigorifero , non può certamente essere elogiato e lodato.
Questo tizio tira la palla su , e colpisce neanche alla massima altezza , diventa ingestibile per chiunque, a maggior ragione quando si gioca su superfici veloci anche fino al 30% in più rispetto al normale hard outdoor .
Detto questo , la causa principale delle sconfitte dinanzi a questo personaggio sono dovute, oltre che alla concreta mancanza di palle break ( ieri 0 in due set ) al crescente nervosismo che si genera in colui che cerca invano anche solo di intercettare una sua prima o seconda piatta spinta di servizio .
Dunque si dovrebbe controbattere con gli stessi mezzi , che porterebbero questo inguardabile giocatore a sbroccare; battere dal basso a palla corta, facendolo piegare in avanti ( e ci mette mezz ora a farlo ) poi lunga , poi Slice poi corta per 10-15-20 e 30 volte , tutto sulle prime ; alternare soluzioni fino a quando,si spera , possa spegnere quel mezzo neurone che ha e calare le percentuali di prime .
Contro un cesso del genere su cemento veloce si può fare solo questo a mio parere.
Ieri, giusto per far un esempio , solo nole rafa e roger avrebbero vinto, gente che si appoggia sui 250 orari e ti fa un vincente già solo sfiorando la palla di ritorno, tutti gli altri con due tie break probabilmente sarebbero andati fuori.
Quando leggo che Opelka è un ottimo giocatore mi viene la nausea.
#OPELKAOUT #ISNEROUT #KARLOVICOUT

Scritto da Boss
Mi sono sempre rifiutato di guardare (e quindi giudicare) le partite con Karlovic oppure Opelka. Idem questa volta. Non è tennis, punto.

Mamma che palle .
Ognuno gioca con le armi di gioco che ha .
Ribattuta , Servizio e Tecnica che siano .
Il resto roba da Marianella( che fortunatamente porta la sua boria e incapacità altrove )

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da marco65
@ ilpallettaro (#2579352)
Purtroppo sono tanti quelli che sanno rispondere. Di sicuro Opelka è migliorato molto , ma se è n. 35 e nn è mai arrivato molto avanti nei tornei importanti, significa che è disinnescabile. È molto simile a Isner con meno solidità nello scambio, almeno fino ad oggi

Significa anche che ha solo 22 anni se non sbaglio. Dagli tempo e lo vedrai in top 10

Ci sono arrivati Isner e Raonic (è stato 3 al mondo)..ci può entrare comodo pure Opelka

@ daviparodii (#2579341)

Come no? Sicuro

Scritto da Solitario
Se uno analizza tecnicamente la partita d’esordio e questa con il gigante, non puoi non rilevare che Berrettini è molto meno reattivo e veloce negli spostamenti, e poi nella risposta si sapeva che era mediocre e inferiore anche a tennisti italiani con classifica più alta speriamo che con il suo staff di!!15 persone colmi questo handicap ; se togliessero ora la seconda battuta, Berrettini non rientrerebbe nei primi 50.

Se ho il permessso di scrivere da Spider99…parliamo apertamente di disastro: il n. 8 del mondo che su 10 (dico 10) turni di servizio dell’avversario raccatta solo 8 15 si chiama solo disastro! Con queste medie in risposta NON vai da nessuna parte. Punto.

Se uno analizza tecnicamente la partita d’esordio e questa con il gigante, non puoi non rilevare che Berrettini è molto meno reattivo e veloce negli spostamenti, e poi nella risposta si sapeva che era mediocre e inferiore anche a tennisti italiani con classifica più alta speriamo che con il suo staff di!!15 persone colmi questo handicap ; se togliessero ora la seconda battuta, Berrettini non rientrerebbe nei primi 50.

Pazienza, Berrettini deve ritrovare la condizione migliore.
Come Cecchinato, è stato un po’ un fuoco di paglia, una meteora a livello semifinali dello Slam e top 10, però ha ancora tempo e può ancora toccare livelli di rendimento molto alti.
Diciamo che i top 20 li può tenere benissimo, come rendimento standard, per qualche anno ancora.
Per Cecchinato ho ancora fiducia riguarto top 50, con picco magari ancora top 30.
Poi vediamo, non sono il mago indovino.
Per il momento comunque va bene così, non possiamo incolpare di niente Matteo Berrettini.
Pretendere che andasse avanti a tutte semifinali e quarti dello Slam ogni torneo, era un po’ stile sogni da tifosi.
Modifico : ah, dimenticavo. E’ Cincinnati, ero in clima US OPEN come negli anni normali.
Meno grave allora come sconfitta.

Scritto da Cri72
Ripartenza disastrosa dei nostri ci vuole un un’immediato cambio di marcia
Cosi non è un movimento in salute

È bastato un torneo storto dopo 6 mesi di pandemia e stop forzato per farti trarre queste conseguenze? Complimenti per la pazienza.

@ Rosso79 (#2579406)
Come si dice in questi casi? Salire in alto è difficile, rimanerci difficilissimo! enzo @ Albcors84 (#2579344)

@ Boss (#2579457)

Aggiungici Isner e Raonic. Con questi quattro, il rimedio contro l’insonnia è garantito. Altro che Valeriana! enzo

@ Rosso79 (#2579406)
Come si dice in questi casi? Salire in alto è difficile, rimanerci difficilissimo! enzo

Scritto da Bar

Scritto da ivan
nessuno puo servire due setimane di continuo, nepure Opelka, e per cio molto difficile che vinca gli US open

Concordo. Inoltre, sui 5 set cala. Non riesce a tenere quel ritmo così a lungo.

Soprattutto se dovesse trovare un ottimo ribattitore, che lo costringerebbe a scambiare ed a non giocare sull’uno, due costantemente, come piace all’americano..

Concordo che lo spettacolo è stato pari allo zero, Opelka è un ottimo giocatore e ha meritato la vittoria, ma a questo punto sono d’accordo con chi afferma che andrebbe tolta la seconda di servizio. In tutti gli sport ci sono state modifiche nel corso degli anni (esempio il retropassaggio al portiere nel calcio), tuttavia giocatori come Opelka non offriranno mai spettacolo nemmeno se gli togli la seconda di servizio.. ma per fortuna non ce ne sono molti!

Scritto da ivan
nessuno puo servire due setimane di continuo, nepure Opelka, e per cio molto difficile che vinca gli US open

Concordo. Inoltre, sui 5 set cala. Non riesce a tenere quel ritmo così a lungo.

Scritto da Dani00
@ quarantaquindici (#2579390)
Ma che stai dicendo..Ma ti senti?? Se puoi servire solo una volta, diventa più facile brekkare che tenere il servizio. Mi sembri Caressa che dice di mettere le espulsioni a tempo

Invece sarebbe la prima riforma da fare. La seconda, eliminare il let, Se vale durante la partita deve valere anche sul servizio. Non si vedrebbero più ste orrende partite e si velocizzerebbe pure il gioco. Più facile brekkare? Bene, ma vale per entrambi quindi ci sarebbe equilibrio.

@ Boss (#2579457)
Ti quoto in pieno, una noia mortale… Credo ci siano stati più ace e servizi vincenti che scambi… Opelka vincerà ma lo sport ne perde parecchio. Lo penso a prescindere dal fatto che abbia battuto Berrettini.

Scritto da quarantaquindici
Opelka ha vinto perchè + attento e ha risposto meglio. Non è che l’americano sia un risponditore, spesso la tira a tutta se va va, è Berrettini che la risposta proprio non ce l’ha. Non si pretende che risponda come Murray o Fognini, ma quello che fa è assolutamente insufficiente a quei livelli. E non bastano diritto e servizio a compensare.- Detto questo, l’incontro è stato una noia mortale, una sfilata di battute a 220,230, una dopo l’altra, ma che roba è? E’ ancora tennis questo? Vorrei allora ripetere quanto sommessamente sostenevo: LA SECONDA DI SERVIZIO VA ELIMINATA. Nel tennis se rischio un passante al limite, o una smorzata, o altro, prendo un quindici se eseguo bene, lo perdo se eseguo male. Ma non mi è data una seconda possibilità. Invece energumeni che servono dai 230 ai 250, con percentuali intorno al 60,70 % hanno tanti quindici garantiti senza rischiare perchè hanno l’ombrello della seconda. Se ne hai solo una ci pensi prima di cercare l’ace, come tu ci pensi prima di attaccare Nole sul rovescio. – Tutto ciò quasi non appariva ai tempi delle racchette di legno, c’erano altre velocità, ma con le atrezzature e le superfici di oggi e le dimensioni del campo da tennis che sono sempre le stesse ritengo che i regolamenti vadano adeguati.

Io sposo da tempo quanto tu scrivi. Il tennis è radicalmente cambiato in trent’anni perchè si sono trasformate le racchette e non è da escludere che i progressi in campo tecnologico consentano alle prime di servizio di raggiungere velocità ancora superiori di quelle attuali. E’ chiaro che un incontro come quello di ieri non è un buono spot per questo sport. L’unica soluzione è ritornare a racchette meno potenti ( nel nuoto per esempio sono stati aboliti certi costumi troppo performanti),ma sarebbe un’invertire il corso della storia e la vedo difficile, o togliere la seconda di servizio. Ma chiedere a una federazione d’inetti di fare qualcosa per accrescere la qualità dello spettacolo (dubito che chi sta al servizio rischi eccessivamente la prima se non ha il paracadute della seconda) è tempo perso. The show must go on a prescindere, finchè porta introiti.

@ Dani00 (#2579473)

Involontariamente sostieni quanto dico. Ma perchè tenere il servizio è così importante? E’ importante perchè, specie per gli energumeni sui 2 metri, farsi brekkare è un’occasione sprecata, visto che in battuta hanno due cartucce mentre per tutti gli altri colpi del tennis di cartucce ne hai una sola. Troppo comodo un quindici certo rischiando quasi zero. Si serviva a 150, ora servono fino a 250; su un campo uguale è giusto? con la rete alta uguale? – Sveglia ATP!!!

Contro questi giocatori non basta puntare solo sul classico schema servizio-dritto, ma è la risposta ad essere la chiave del match. Fognini ha battuto un paio di volte Opelka proprio grazie alla maggiore qualità di quel colpo. Adesso speriamo che Berrettini possa allenarsi al meglio in vista degli Us Open dove a meno di clamorose sorprese non guadagnerà alcunché, ma almeno potrà puntare a portare a casa un altro buon piazzamento Slam, oltre ad un lauto assegno. Il sorteggio non dovrebbe presentare grosse difficoltà, vista l’elevata testa di serie, almeno nei primi due turni, però tanto dipenderà da come Matteo si presenterà a questo appuntamento.

Scritto da Givaldo Barbosa
Per quanto riguarda i punti in scadenza nei tornei dell’anno precedente,tutto azzerato? Qualcuno sa darmi informazioni in merito?

I punti non “escono” fino alla fine dell’anno, si può solo migliorare il proprio punteggio. Nello specifico esce il punteggio di cincy 2019 solo se si fa meglio dell’anno passato altrimenti rimane.E così in tutti i mandatory, slam compresi. A livello challenger, invece, si migliora il proprio punteggio in classifica solo se si ottengono più punti del tuo 18o risultato utile, a prescindere dal fatto che si sia giocato quel torneo o in quella settimana nel 2019 o meno.

@ stefano (#2579438)

Quoto in pieno; poi sembra si siano tutti dimenticati che l’anno scorso perse con Londero al primo turno per poi fare semi all’US Open. Berrettini era infortunato, però abbiamo ben visto cosa vuol dire non essere ancora in condizione o al contrario dover ancora smaltire i carichi di lavoro. Ci vuole tempo per dare un giudizio dopo sei mesi di inattività

@ quarantaquindici (#2579390)

Ma che stai dicendo..Ma ti senti?? Se puoi servire solo una volta, diventa più facile brekkare che tenere il servizio. Mi sembri Caressa che dice di mettere le espulsioni a tempo

Scritto da marco65
@ ilpallettaro (#2579352)
Purtroppo sono tanti quelli che sanno rispondere. Di sicuro Opelka è migliorato molto , ma se è n. 35 e nn è mai arrivato molto avanti nei tornei importanti, significa che è disinnescabile. È molto simile a Isner con meno solidità nello scambio, almeno fino ad oggi

Significa anche che ha solo 22 anni se non sbaglio. Dagli tempo e lo vedrai in top 10

Scritto da Gaz
E’uscito Berrettini dalla piazzola di sparo?
Ma perche’non accorciano con questo tennis moderno la lunghezza del rettangolo di ricevuta battuta.

O magari eliminare la seconda servizio…ma credo non converrebbe nemmeno a berrettini essendo anche il nostro uno che dipende parecchio dal suo servizio…

Mi sono sempre rifiutato di guardare (e quindi giudicare) le partite con Karlovic oppure Opelka. Idem questa volta. Non è tennis, punto.

Su sto sito siete come al solito dei catastrofisti..sono solo le prime partite dopo un lungo stop, non tutti sono così in forma (vedasi Thiem che nonostante tutte le esibizioni ha perso malamente).. bisogna aspettare e vedere come prosegue il tutto prima di sparare sentenze!

Berrettini non è in forma. Punto. Se vuoi restare nella top 10 a lungo, non puoi non rispondere alle seconde a 150 kmh, non tenere lo scambio con Opelka, avere una seconda facilmente attaccabile, muoversi così lentamente. Spero sia solo una brutta partita e che migliori forma e performance per gli US Open. il tempo è scarso ma ha una settimana per allenarsi bene.

Scritto da Markux
Mi scappa da ridere quando si critica Opelka che è brutto da vedere o è noioso il suo gioco. Nello sport professionistico conta solo il risultato mentre l’estetica o la noia nello sport, sono argomenti da salotto, anzi da bar al quarto giro di Ichnusa.

Scritto da Markux
Opelka si è messo nella piazzola e ha fatto il tiro al piccione. Se questo è tennis…

Coerenza, vero ❓ Fai solo ridere 😆

nessuno puo servire due setimane di continuo, nepure Opelka, e per cio molto difficile che vinca gli US open

@ Cri72 (#2579433)

Complimenti per la sentenza. Dopo quasi 6 mesi di stop che attendibilità vuoi che abbia il primo torneo? Certe valutazioni le puoi fare dopo 3/4 tornei, non dopo il primo torneo post pandemia

Opelka si è messo nella piazzola e ha fatto il tiro al piccione. Se questo è tennis…

Ripartenza disastrosa dei nostri ci vuole un un’immediato cambio di marcia
Cosi non è un movimento in salute

Che Opelka sul cemento sia a tratti ingiocabile è certamente vero così come è vero che è migliorato anche nello scambio e forse così saranno dolori per molti, ma non esageriamo perché in passato ha perso da tanti tra cui Fabbiano. Credo invece che Matteo sia ancora un po’ imballato, e forse meno tennis showdown e più tennis vero gli avrebbe giovato anche se non al portafogli probabilmente… Poi rispetto le sue scelte per carità.

Prestazione scadente del nostro tennista. Ci sta non brekkare mai Opelka per ovvie ragioni,ma perdere quasi sempre gli scambi da fondo , quei pochi che è stato possibile giocare, dove invece dovrebbe far valere la sua maggiore solidità non va bene.
Al tie fortunato anche lo statunitense con quel lob steccato che ha lasciato incredulo sia l’italiano che l’avversario stesso.
Per questo primo mille della stagione bilancio italiano negativo. Unica nota lieta Caruso, purtroppo però frenato da un servizio modesto e su queste superfici il servizio è basilare.

Ottimisticamente ieri davo Opelka favorito 60 a 40. Dentro di me convintissimo che Berrettini le avrebbe buscate. Amici, dobbiamo rassegnarci, lo sport italiano, in particolar modo tennis, atletica leggera, ciclismo e calcio, non potrà mai più accedere alla serie A dello sport mondiale, bene che vada in “B”, stando però attenti a non finire in “C”. A Berrettini e Sinner manca una dote importantissima, il palleggio! Per salire in alto bisogna essere grandi palleggiatori, capaci di rimandare indietro l’impossibile. I nostri due picchiatori dopo un paio di scambi la buttano in rete o fuori. Djiokovic si è sbarazzato con un secco 6 2 6 2 di Sangren, il giustiziere di Sonego, proprio per la particolare abilità del serbo nel palleggio. Nopn cito le donne, per le italiane il capitolo è chiuso da tempo. enzo

Sinceramente mi aspettavo di più da Berrettini, visto anche il turno precedente mi sembra stia arrancando ancora

almeno abbiamo evitato un tremendo Isner/Opelka nei quarti

Redazione potete aggiornare la classifica,per favore?

Per quanto riguarda i punti in scadenza nei tornei dell’anno precedente,tutto azzerato? Qualcuno sa darmi informazioni in merito?

Dopo il match con il Finlandese, non avevo dubbi che sarebbe stato eliminato al turno successivo. Matteo è il lontano parente del tennista ammirato lo scorso anno

@ sarvuccio (#2579350)

Sì proprio lui.certo oggi la partita si giocava sui servizi vincenti solo quelli sa fa fare opelka

Opelka ha vinto perchè + attento e ha risposto meglio. Non è che l’americano sia un risponditore, spesso la tira a tutta se va va, è Berrettini che la risposta proprio non ce l’ha. Non si pretende che risponda come Murray o Fognini, ma quello che fa è assolutamente insufficiente a quei livelli. E non bastano diritto e servizio a compensare.- Detto questo, l’incontro è stato una noia mortale, una sfilata di battute a 220,230, una dopo l’altra, ma che roba è? E’ ancora tennis questo? Vorrei allora ripetere quanto sommessamente sostenevo: LA SECONDA DI SERVIZIO VA ELIMINATA. Nel tennis se rischio un passante al limite, o una smorzata, o altro, prendo un quindici se eseguo bene, lo perdo se eseguo male. Ma non mi è data una seconda possibilità. Invece energumeni che servono dai 230 ai 250, con percentuali intorno al 60,70 % hanno tanti quindici garantiti senza rischiare perchè hanno l’ombrello della seconda. Se ne hai solo una ci pensi prima di cercare l’ace, come tu ci pensi prima di attaccare Nole sul rovescio. – Tutto ciò quasi non appariva ai tempi delle racchette di legno, c’erano altre velocità, ma con le atrezzature e le superfici di oggi e le dimensioni del campo da tennis che sono sempre le stesse ritengo che i regolamenti vadano adeguati.

@ Markux (#2579348)

Sei l’unico esaltato

Berrettini dopo l’infortunio non si muove come prima e poi gioca con meno sfrontatezza sembra quasi che senta il dovere di vincere

Opelka può vincere gli US OPEN

@ Mario (#2579346)

È vero Fognini concentrato riesce a battere l’ americano, mi sembra ci abbia vinto in Coppa Piqué e perso proprio agli US Open al primo turno lo scorso anno..in una giornata simile con un servizio devastante Opelka avrebbe battuto chiunque, fermo restando la prova incolore ed opaca di un Berrettini, probabilmente stanco del durissimo match di ieri pomeriggio.

Dal poco che si è visto serviva il miglior Berrettini, Opelka era ingiocabile, in giornata di grazia grazie ad un servizio e a una potenza fisica debordante, allungando la partita forse la si poteva girare, hanno completamente ragione tutti quelli che sottolineano quanto centri poco col tennis l’ americano, è veramente brutto da vedere nei colpi che esegue, è letteralmente incollato al servizio che esegue da un’ altezza ragguardevole anche fosse un giocatore di pallacanestro.
Lo spettacolo visto in campo era veramente penoso, a differenza del godibile match con Ruusuvuori.

@ ilpallettaro (#2579352)

Purtroppo sono tanti quelli che sanno rispondere. Di sicuro Opelka è migliorato molto , ma se è n. 35 e nn è mai arrivato molto avanti nei tornei importanti, significa che è disinnescabile. È molto simile a Isner con meno solidità nello scambio, almeno fino ad oggi. Matteo avrà risposto 10 volte a dir tanto, troppo insufficiente ..e ha anche perso qualche scambio lungo oltre i 6/7 colpi. Deve imparare a innervosire avversari del genere al servizio, muovendosi avanti, anticipando più possibile e colpendo anche di controbalzo, mentre quando è al servizio lui deve assolutamente alzare la percentuale di prime riducendo anche la velocità , ciò che conta e la variazione degli angoli, lo slice, ma nn può rischiare di fare doppi falli e giocare tutte seconde in un game come gli è successo quando si è fatto breakkare addirittura a zero!

Scritto da sarvuccio
Ma è lo stesso Opelka che un annetto fa le busco’ da Fabbiano, restando stralunato da come un aversario alto la metà di lui lo abbia, lo abbia scherzato?

Fabbiano ha battuto Thiem e Tsitsipas negli Slam .
Mica è il primo fesso che passa come qualcuno vuole far credere ma un discreto giocatore .

@ sarvuccio (#2579350)

Opelka rispetto all’anno scorso è cresciuto tantissimo… Gabbiano avrebbe perso 3 set a zero fa questo opelka

Che noia queste partite di solo servizio. Proprio per questi motivi eliminerei la seconda di servizio

Opelka ingiocabile quando serve così ma non mi risulta sia imbattibile, anzi.
Berrettini non ha nella risposta il suo colpo migliore dunque ha fatto fatica.

Non riesco a capire come ieri il nano pur perdendo rispondeva al servizio, oggi ci sono state parecchie seconde ma il risultato è stato sempre uguale, forse Berrettini deve migliorare e parecchio le risposte, forza per le prossime

Oggi le classifiche sembravano invertite vedendoli giocare..Opelka molto più deciso sul cosa fare in campo..Matteo sembrava giocare abbastanza a caso, senza una tattica precisa intendo..as esempio risposte tutte bloccate sulla prima..la butto in campo e spero lui sbagli..tanti errori e poche risposte aggressive.. anche negli scambi, troppo prudente e a tratti troppo falloso.. insomma partita in cui c’è poco da salvare a mio parere.. per me non si deve snaturare.. servizio sempre a mille e alla prima mezza palla buona sul dritto deve prendere rischio.. altrimenti diventa un giocatore normale per me..poi va bene imparare a fare un po’tutto ma non deve snaturarsi..forza Mate!!!alla prossima ti rifarai

Mi scappa da ridere quando si critica Opelka che è brutto da vedere o è noioso il suo gioco. Nello sport professionistico conta solo il risultato mentre l’estetica o la noia nello sport, sono argomenti da salotto, anzi da bar al quarto giro di Ichnusa.

E’uscito Berrettini dalla piazzola di sparo?
Ma perche’non accorciano con questo tennis moderno la lunghezza del rettangolo di ricevuta battuta.

Scritto da daviparodii
Opelka al servizio è ingiocabile

se serve così, o sei murray in risposta o è dura

Ma è lo stesso Opelka che un annetto fa le busco’ da Fabbiano, restando stralunato da come un aversario alto la metà di lui lo abbia, lo abbia scherzato?

Sono stato l’unico utente che prima del match dava zero possibilità a Berrettini con Opelka ma ero facile Profeta viste le forze in campo. Il Bombardiere Americano ha raso al suolo ogni speranza Azzurra e sta volando dritto dritto verso l’obbiettivo Finale.

Opelka è fortissimo al servizio. Praticamente in-breakkabile. Perdere il servizio contro l’americano implica al 90% perdere il set.
Tuttavia nel circuito c’è chi riesce a breakkare i bombardieri. Fognini per esempio lo ha anche battuto Opelka pur essendo molto più basso…perché è bravo in risposta.

Matteo purtroppo è sempre stato un mediocre ” risponditore “…questo è uno dei punti dove ha più bisogno di lavorare.
Detto questo, con un Opelka perfetto al servizio c’è poco da fare. Sconfitta che ci sta.
Adesso testo agli us.open sperando che i nostri facciano meglio di cincinnati

Berrettini è un ottimo giocatore, ancora giovane ma non lo vedo vincitore slam in futuro! Spero di sbagliarmi ovviamente

Opelka al servizio è ingiocabile