Serena Williams USA, 26.09.1981
Andy Murray (ATP 134) non è riuscito a confermare il bel successo ottenuto martedì su Alexander Zverev (7). Negli ottavi di finale del Masters 1000 di Cincinnati, in corso nella bolla di New York, lo scozzese è stato battuto per 6-2 6-2 dal canadese Milos Raonic (30), che nei quarti affronterà il serbo Filip Krajinovic (32). “Ho giocato male – ha detto Murray – e non sono contento del livello della mia prestazione. Ho molto lavoro da fare prima degli US Open”.
Tra le donne, anche il cammino di Serena Williams (WTA 9) si è fermato agli ottavi di finale. La statunitense nel secondo set conduceva per 7-5 5-3 contro la greca Maria Sakkari (21) ed era dunque ad un passo dalla vittoria, ma è improvvisamente crollata, finendo per perdere per 5-7 7-6 (7/5) 6-1. “Giocare nove ore in una settimana è troppo, non sono abituata – ha dichiarato la 38enne – ma non ci sono scuse, oggi avrei dovuto impormi”. Ha invece superato il turno l’altra favorita per la vittoria finale, la giapponese Naomi Osaka (10), vittoriosa per 6-3 6-1 sull’ucraina Dayana Yastremska (25).
Destini opposti per i finalisti della scorsa edizione del Masters 1000 di Cincinnati. Se Daniil Medvedev (ATP 5) non ha avuto nessun problema per passare ai quarti, David Goffin (10) è stato eliminato a sorpresa agli ottavi. Il russo, detentore del titolo, ha battuto per 6-3 6-3 lo sloveno Aljaz Bedene (61), mentre il belga si è arreso per 6-4 3-6 6-4 a Jan-Lennard Struff (34).
Il tedesco, per la prima volta a questo stadio della competizione in un torneo di questo livello, si troverà ora di fronte Novak Djokovic (1). Il serbo non ha dovuto forzare più di tanto per avere ragione dello statunitense Tennys Sandgren (55), superato con un 6-2 6-4.
Combined Cincinnati – Ottavi di Finale
GRANDSTAND – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Daniil Medvedev vs [Q] Aljaz Bedene
ATP Cincinnati
Daniil Medvedev [3]
6
6
Aljaz Bedene
3
3
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
A. Bedene
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Bedene
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bedene
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
5-3 → 6-3
A. Bedene
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
A. Bedene
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-1 → 3-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. [8] Johanna Konta vs [Q] Vera Zvonareva
WTA Cincinnati
Johanna Konta [8]
6
6
Vera Zvonareva
4
2
Vincitore: J. KONTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Konta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-2 → 6-2
V. Zvonareva
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
V. Zvonareva
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
V. Zvonareva
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
V. Zvonareva
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Konta
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
V. Zvonareva
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Konta
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
V. Zvonareva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Konta
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Konta
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. [1] Novak Djokovic vs [WC] Tennys Sandgren (non prima ore: 21:30)
ATP Cincinnati
Novak Djokovic [1]
6
6
Tennys Sandgren
2
4
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Sandgren
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Djokovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 5-3
T. Sandgren
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
T. Sandgren
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 2-0
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Djokovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-0 → 2-1
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [WC] Andy Murray vs Milos Raonic
ATP Cincinnati
Andy Murray
2
2
Milos Raonic
6
6
Vincitore: M. RAONIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Raonic
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Raonic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Raonic
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
A. Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Raonic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Raonic
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
2-5 → 2-6
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Raonic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 2-3
A. Murray
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Murray
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
5. [13] Maria Sakkari vs [3] Serena Williams (non prima ore: 01:00)
WTA Cincinnati
Maria Sakkari [13]
5
7
6
Serena Williams [3]
7
6
1
Vincitore: M. SAKKARI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
S. Williams
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-0 → 5-1
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
S. Williams
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Williams
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
M. Sakkari
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
S. Williams
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sakkari
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Sakkari
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
COURT 17 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [12] Anett Kontaveit
vs Marie Bouzkova
WTA Cincinnati
Anett Kontaveit [12]
6
6
Marie Bouzkova
3
3
Vincitore: A. KONTAVEIT
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bouzkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
M. Bouzkova
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
A. Kontaveit
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Bouzkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Bouzkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kontaveit
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Bouzkova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
A. Kontaveit
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Bouzkova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Kontaveit
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [11] Karen Khachanov vs [8] Roberto Bautista Agut
ATP Cincinnati
Karen Khachanov [11]
6
3
2
Roberto Bautista Agut [8]
4
6
6
Vincitore: R. BAUTISTA AGUT
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bautista Agut
2-5 → 2-6
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-5 → 2-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 1-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
R. Bautista Agut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
3-5 → 3-6
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Bautista Agut
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-4 → 2-4
R. Bautista Agut
1-3 → 1-4
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
K. Khachanov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
3. [4/WC] Naomi Osaka vs [16] Dayana Yastremska (non prima ore: 21:00)
WTA Cincinnati
Naomi Osaka [4]
6
6
Dayana Yastremska [16]
3
1
Vincitore: N. OSAKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Yastremska
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
5-1 → 6-1
N. Osaka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Osaka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 2-0
D. Yastremska
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Osaka
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
N. Osaka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
D. Yastremska
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
D. Yastremska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Osaka
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Osaka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
4. Ons Jabeur vs [Q] Christina Mchale
WTA Cincinnati
Ons Jabeur
6
6
Christina Mchale
3
0
Vincitore: O. JABEUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Jabeur
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-0 → 6-0
O. Jabeur
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-0 → 4-0
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
O. Jabeur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Jabeur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
C. Mchale
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
C. Mchale
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
C. Mchale
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
O. Jabeur
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [Q] Marton Fucsovics vs Filip Krajinovic (non prima ore: 01:00)
ATP Cincinnati
Marton Fucsovics
2
1
Filip Krajinovic
6
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
F. Krajinovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-4 → 0-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 1-2
COURT 10 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jan-Lennard Struff
vs [7] David Goffin
ATP Cincinnati
Jan-Lennard Struff
6
3
6
David Goffin [7]
4
6
4
Vincitore: J. STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Struff
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Goffin
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
3-4 → 3-5
J. Struff
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
2-3 → 3-3
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 1-2
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-4 → 4-4
D. Goffin
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
ace
3-3 → 3-4
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. [Q] Jessica Pegula vs [5] Aryna Sabalenka (non prima ore: 19:30)
WTA Cincinnati
Jessica Pegula
6
2
6
Aryna Sabalenka [5]
2
6
3
Vincitore: J. PEGULA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Pegula
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Sabalenka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
J. Pegula
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Pegula
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Sabalenka
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-5 → 2-5
A. Sabalenka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-4 → 1-5
J. Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Pegula
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
J. Pegula
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Sabalenka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
2-1 → 3-1
J. Pegula
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-0 → 2-1
A. Sabalenka
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
J. Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [6] Matteo Berrettini vs Reilly Opelka
ATP Cincinnati
Matteo Berrettini [6]
3
6
Reilly Opelka
6
7
Vincitore: R. OPELKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
ace
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Opelka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
2-2 → 3-2
R. Opelka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Opelka
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
R. Opelka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
R. Opelka
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
4. [16] John Isner vs [4] Stefanos Tsitsipas
ATP Cincinnati
John Isner [16]
6
6
Stefanos Tsitsipas [4]
7
7
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
2-3*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Isner
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
J. Isner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Isner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
J. Isner
15-0
15-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Isner
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
J. Isner
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
COURT 7 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Veronika Kudermetova
vs [14] Elise Mertens
WTA Cincinnati
Veronika Kudermetova
2
3
Elise Mertens [14]
6
6
Vincitore: E. MERTENS
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
E. Mertens
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
V. Kudermetova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-4 → 3-4
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
V. Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-2 → 2-3
E. Mertens
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
V. Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
V. Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
V. Kudermetova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
E. Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
E. Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
2. Victoria Azarenka vs Alizé Cornet (non prima ore: 20:30)
WTA Cincinnati
Victoria Azarenka
6
7
Alizé Cornet
4
5
Vincitore: V. AZARENKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
A. Cornet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
V. Azarenka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Cornet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
V. Azarenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
V. Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Cornet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 1-4
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Cornet
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
A. Cornet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Cornet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Cornet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
V. Azarenka
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Cornet
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
V. Azarenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Cornet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [5] Shuko Aoyama / Ena Shibahara vs [WC] Jessica Pegula / Shelby Rogers (non prima ore: 21:00)
WTA Cincinnati
Shuko Aoyama / Ena Shibahara [5]
3
4
Jessica Pegula / Shelby Rogers
6
6
Vincitori: PEGULA / ROGERS
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Aoyama / Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
J. Pegula / Rogers
4-4 → 4-5
S. Aoyama / Shibahara
4-3 → 4-4
J. Pegula / Rogers
3-3 → 4-3
S. Aoyama / Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
J. Pegula / Rogers
2-2 → 2-3
S. Aoyama / Shibahara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
J. Pegula / Rogers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
S. Aoyama / Shibahara
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Pegula / Rogers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Aoyama / Shibahara
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
J. Pegula / Rogers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
S. Aoyama / Shibahara
2-4 → 3-4
J. Pegula / Rogers
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
S. Aoyama / Shibahara
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-4 → 1-4
J. Pegula / Rogers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
S. Aoyama / Shibahara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
J. Pegula / Rogers
0-1 → 0-2
S. Aoyama / Shibahara
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [6] Victoria Azarenka / Sofia Kenin vs Anna Blinkova / Veronika Kudermetova (non prima ore: 22:00)
WTA Cincinnati
Victoria Azarenka / Sofia Kenin [6]
1
6
8
Anna Blinkova / Veronika Kudermetova
6
4
10
Vincitori: BLINKOVA / KUDERMETOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Blinkova / Kudermetova
V. Azarenka / Kenin
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Azarenka / Kenin
5-4 → 6-4
A. Blinkova / Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
V. Azarenka / Kenin
4-3 → 4-4
A. Blinkova / Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
V. Azarenka / Kenin
2-3 → 3-3
A. Blinkova / Kudermetova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
V. Azarenka / Kenin
1-2 → 1-3
A. Blinkova / Kudermetova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
V. Azarenka / Kenin
0-1 → 1-1
A. Blinkova / Kudermetova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Azarenka / Kenin
0-15
df
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
A. Blinkova / Kudermetova
1-4 → 1-5
V. Azarenka / Kenin
1-3 → 1-4
A. Blinkova / Kudermetova
0-3 → 1-3
V. Azarenka / Kenin
0-2 → 0-3
A. Blinkova / Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
V. Azarenka / Kenin
0-0 → 0-1
COURT 11 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jurgen Melzer
/ Edouard Roger-Vasselin
vs [6] Kevin Krawietz
/ Andreas Mies
ATP Cincinnati
Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin
6
4
4
Kevin Krawietz / Andreas Mies [6]
3
6
10
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Melzer / Roger-Vasselin
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
3-6
4-6
4-7
4-8
ace
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Melzer / Roger-Vasselin
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
df
30-30
4-4 → 4-5
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
J. Melzer / Roger-Vasselin
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
2-2 → 2-3
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Melzer / Roger-Vasselin
5-3 → 6-3
K. Krawietz / Mies
5-2 → 5-3
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 1-1
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
2. [WC] Steve Johnson / Austin Krajicek vs [2] Lukasz Kubot / Marcelo Melo
ATP Cincinnati
Steve Johnson / Austin Krajicek
6
7
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
3
6
Vincitori: JOHNSON / KRAJICEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Johnson / Krajicek
5-6 → 6-6
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Johnson / Krajicek
4-5 → 5-5
S. Johnson / Krajicek
3-4 → 4-4
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-4 → 3-4
S. Johnson / Krajicek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Johnson / Krajicek
0-3 → 1-3
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
0-2 → 0-3
S. Johnson / Krajicek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Johnson / Krajicek
5-3 → 6-3
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
S. Johnson / Krajicek
3-3 → 4-3
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
S. Johnson / Krajicek
2-2 → 3-2
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Johnson / Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Johnson / Krajicek
0-0 → 1-0
3. Jamie Murray / Neal Skupski vs [Alt] Nikola Cacic / Dusan Lajovic
ATP Cincinnati
Jamie Murray / Neal Skupski
6
4
10
Nikola Cacic / Dusan Lajovic
3
6
5
Vincitori: MURRAY / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Skupski
1-0
2-0
3-0
4-0
df
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Skupski
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
N. Cacic / Lajovic
3-5 → 4-5
J. Murray / Skupski
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
N. Cacic / Lajovic
2-4 → 2-5
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
N. Cacic / Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Murray / Skupski
0-3 → 1-3
N. Cacic / Lajovic
0-2 → 0-3
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
0-1 → 0-2
N. Cacic / Lajovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
N. Cacic / Lajovic
5-2 → 5-3
J. Murray / Skupski
4-2 → 5-2
N. Cacic / Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
J. Murray / Skupski
3-1 → 4-1
N. Cacic / Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
J. Murray / Skupski
1-1 → 2-1
N. Cacic / Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Taylor Fritz / Reilly Opelka vs [5] Marcel Granollers / Horacio Zeballos (non prima ore: 22:00)
ATP Cincinnati
Taylor Fritz / Reilly Opelka
5
6
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [5]
7
7
Vincitori: GRANOLLERS / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
6-5 → 6-6
T. Fritz / Opelka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 5-5
T. Fritz / Opelka
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 4-4
T. Fritz / Opelka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
T. Fritz / Opelka
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-0 → 3-1
T. Fritz / Opelka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 2-0
T. Fritz / Opelka
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 5-7
T. Fritz / Opelka
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
T. Fritz / Opelka
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
3-5 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
T. Fritz / Opelka
2-4 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 2-4
T. Fritz / Opelka
0-15
df
30-15
40-15
ace
ace
1-3 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Fritz / Opelka
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
T. Fritz / Opelka
0-0 → 1-0
COURT 12 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Cori Gauff
/ Catherine Mcnally
vs [2] Nicole Melichar
/ Yifan Xu
WTA Cincinnati
Cori Gauff / Catherine Mcnally
6
3
6
Nicole Melichar / Yifan Xu [2]
3
6
10
Vincitori: MELICHAR / XU
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Gauff / Mcnally
1-0
1-1
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
df
4-6
4-7
5-7
5-8
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Melichar / Xu
3-5 → 3-6
C. Gauff / Mcnally
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
N. Melichar / Xu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
C. Gauff / Mcnally
2-3 → 3-3
N. Melichar / Xu
2-2 → 2-3
C. Gauff / Mcnally
2-1 → 2-2
N. Melichar / Xu
2-0 → 2-1
C. Gauff / Mcnally
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
N. Melichar / Xu
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gauff / Mcnally
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
N. Melichar / Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
5-2 → 5-3
C. Gauff / Mcnally
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. Melichar / Xu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
C. Gauff / Mcnally
2-2 → 3-2
N. Melichar / Xu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Gauff / Mcnally
1-1 → 2-1
N. Melichar / Xu
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
1-0 → 1-1
C. Gauff / Mcnally
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. Hayley Carter / Luisa Stefani vs Ellen Perez / Storm Sanders
WTA Cincinnati
Hayley Carter / Luisa Stefani
3
6
7
Ellen Perez / Storm Sanders
6
4
10
Vincitori: PEREZ / SANDERS
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Perez / Sanders
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Carter / Stefani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
E. Perez / Sanders
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
H. Carter / Stefani
3-4 → 4-4
E. Perez / Sanders
3-3 → 3-4
H. Carter / Stefani
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
E. Perez / Sanders
2-2 → 2-3
H. Carter / Stefani
1-2 → 2-2
E. Perez / Sanders
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
H. Carter / Stefani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Perez / Sanders
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Carter / Stefani
3-5 → 3-6
E. Perez / Sanders
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
H. Carter / Stefani
2-4 → 3-4
E. Perez / Sanders
2-3 → 2-4
H. Carter / Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
E. Perez / Sanders
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Carter / Stefani
1-1 → 2-1
E. Perez / Sanders
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Carter / Stefani
0-0 → 1-0
3. [1] Elise Mertens / Aryna Sabalenka vs Alexa Guarachi / Desirae Krawczyk (non prima ore: 21:00)
WTA Cincinnati
Elise Mertens / Aryna Sabalenka [1]
6
6
Alexa Guarachi / Desirae Krawczyk
1
2
Vincitori: MERTENS / SABALENKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Mertens / Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-2 → 6-2
A. Guarachi / Krawczyk
5-1 → 5-2
E. Mertens / Sabalenka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
A. Guarachi / Krawczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
E. Mertens / Sabalenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Guarachi / Krawczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
E. Mertens / Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Guarachi / Krawczyk
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Mertens / Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Guarachi / Krawczyk
4-1 → 5-1
E. Mertens / Sabalenka
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
A. Guarachi / Krawczyk
3-0 → 4-0
E. Mertens / Sabalenka
2-0 → 3-0
A. Guarachi / Krawczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
E. Mertens / Sabalenka
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [3] Kveta Peschke / Demi Schuurs vs Ekaterina Alexandrova / Vera Zvonareva (non prima ore: 21:00)
WTA Cincinnati
Kveta Peschke / Demi Schuurs [3]
6
7
Ekaterina Alexandrova / Vera Zvonareva
2
6
Vincitori: PESCHKE / SCHUURS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
E. Alexandrova / Zvonareva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
K. Peschke / Schuurs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
E. Alexandrova / Zvonareva
5-4 → 5-5
K. Peschke / Schuurs
4-4 → 5-4
E. Alexandrova / Zvonareva
3-4 → 4-4
K. Peschke / Schuurs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
E. Alexandrova / Zvonareva
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
2-3 → 2-4
K. Peschke / Schuurs
1-3 → 2-3
E. Alexandrova / Zvonareva
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
K. Peschke / Schuurs
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
E. Alexandrova / Zvonareva
1-0 → 1-1
K. Peschke / Schuurs
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Alexandrova / Zvonareva
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-2 → 6-2
K. Peschke / Schuurs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
E. Alexandrova / Zvonareva
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-1 → 4-2
K. Peschke / Schuurs
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
E. Alexandrova / Zvonareva
3-0 → 3-1
K. Peschke / Schuurs
2-0 → 3-0
E. Alexandrova / Zvonareva
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
K. Peschke / Schuurs
0-0 → 1-0
@ radar (#2579658)
Potresti anche avere ragione… E’ troppo strano che stia giocando così e che lasci andare partite già vinte. Però, basandomi su ciò che ho visto (Lexington e Cincinnati), il livello è molto inferiore a diverse altre giocatrici
@ yuja (#2579509)
Sai, a volte anche i commenti critici ma spiegati posso esserci utili per farci riflettere. Magari la sola tua frase “tu hai capito perfettamente il senso del mio post” può sottintendere che forse qualcosa, nel tuo post, poteva essere interpretato diversamente e così, magari, la prossima volta potrai esprimerti in un modo più chiaro. Non so, io personalmente, oltre a preferire l’equilibrio, cerco sempre di migliorarmi e di accogliere le osservazioni altrui, anche quando non si sposano con il mio modesto pensiero. Aggiungo solo che purtroppo mi sono fatto un po’ condizionare, nel risponderti su Jabeur, da tuoi vecchi post sulla pianista il cui nome è nel tuo nick. Anche nei suoi confronti avevo notato, allora, una sorta di idolatria. Ora, non sono un esperto, ma suono uno strumento e canto, e la musica un po’ la conosco. La ragazza è sicuramente bravissima, molto molto dotata, ma a me, per esempio, emoziona più vedere e ascoltare una Marta Argerich, oggi quasi ottantenne…
@ Markux (#2579521)
Proverò, Markux, nella vita mai dire mai… 😉 A proposito, buon compleanno, ho saputo che hai appena compiuto 13 anni! 🙂
@ il capitano (#2579495)
Grazie a te!! 😉
Oggi Ons potrà anche perdere con Vika, ma la bielorussa starà sempre alla catena di montaggio (con tutto il rispetto per gli operai, parliamo di metafore). Lei sta recitando (play: giocare, recitare, suonare), l’altra, peraltro vincitrice di Slam, riesce soltanto a tirare più forte e preciso. Una eccelle, l’altra lavora. Secondo me non conta solo vincere, bisogna anche incantare e far sognare. Come Roger, Brown,Ons. Forse la Muchina potrebbe essere una degna sostituta … con la Osaka mi ha fatto molto divertire con le sue variazioni. Però ha vinto la Osaka, e per me non è così importante. Ma per qualcuno di voi sì.
@ giovanna (#2579703)
Giovanna, non ti conosco ma già ti voglio bene. Finalmente qualcuno che comprende pienamente la differenza di chi sbatte la pallina violentemente dall’altra parte della rete e chi usa la racchetta con la grazia con cui Muti dirigerebbe la Quinta di Beethoven. La stessa differenza che passa tra un bisturi e una clava.
Grande Ons! Sta inventando nuovi colpi! Il potere della fantasia
Questo fino a tempo fa’,a Serena interessavano molto questi tornei altrimenti perdeva alla svelta,ieri ha avuto match point,una che non gli interessa non arriva a tanto,tutti i suoi match giocati anche a Lexington sono state battaglie di ore che la hanno provata al limite,aveva bisogno di certezze prima degli us open che non sono arrivate,basta vedere il consumo a livello nervoso dal linguaggio facciale.
A suo favore gioca il solo il fatto che negli slam non solo c’e’sempre il giorno di pausa ma anche perche’da alta testa di serie potrebbe incontrare tenniste tutte oltre il ranking 50 e la prima settimana le puo’essere utile,non credo questa volta centri molto il fatto motivazionale in queste prestazioni,e’propio che ha perso competitivita’,non credo le faccia piacere stare in campo tutte quelle ore accentuando ancor di piu’le sue incertezze.
@ Giuseppespartano (#2579491)
Non sono straniero, sei tu che non hai le capacità per un contraddittorio, provo a spiegarti : Marcuxx e Givaldo hanno auspicato in post precedenti la vittoria di Nole e non sono dei suoi fan accaniti, ero ironico, se arrivi a capirlo ma non credo, perché sicuramente passato il match con Sandgrenn ritorneranno detrattori, non avevi guardato bene come ti avevo già detto, e riguardo i tuoi post sono farciti di errori di ortografia
C’è voluta miss muscolo Sakkari per battere Serenona.
@ Fabio (#2579583)
Guarda serena ancora la sua la può dire
Ma non ne ha più…lei stessa ha detto che 9 ore di gioco in una settimana sono terribili per lei …
Poi basta vedere i suoi ultimi risultati.
Ha perso 4 dei suoi ultimi match.
Ha perso da Wang al 3 turno agli Australian Open ( uno slam, che a lei interessava ) dalla Sevastova in fed cup a febbraio…
Ha perso da shelby rogers ( non Alison Ryske o da una Keys in forma ) a Lexington e adesso dalla Sakkari.
Ha vinto in 3 set e dopo dure battaglie con Pera, Venus e Rus…
Questi sono segnali. Quando una come Serena soffre come una dannata per battere Bernarda Pera e la Rus ( che a lexington veniva dalle qualificazioni e che è piu che altro una giocatrice ITF ) significa che è veramente arrivata ai titoli di coda…
Se Shelby Rogers e Sakkari ( per tenermi alle sconfitte recenti ) la possono battere…allora la possono battere in moltissime.
Ha perso molta forza e non si muove quasi più in campo
@ Giuseppe Tarzia (#2579618)
A 26 anni le campionesse hanno già vinto fior di tornei e anche qualche slam… non è che finora non sia successo solo per sfortuna, siamo obiettivi.. non dico che non possa prendersi qualche soddisfazione (magari anche questa stessa settimana) ma penso che comunque resterà sempre una comprimaria, di lusso ma comprimaria… il tempo ce lo dirà…
Attenzione a recitare il de profundis x Serena: a lei interessano solo gli Slam ed arrivare al meglio ai Major, sarà un’altra Serena tra pochi giorni, nella solita versione targata Slam
@ Luis (#2579549)
È assolutamente giusto che il record rimanga dove è, lei è un’altra Semenia, solo che Semenia l’hanno messa in discussione, lei invece ha avuto sempre concessioni su tutto e continua ad averne, il suo tempo è finito quando ha vinto l’AO contro la sorella che ovvio non l’ha ostacolata, poi ha inanellato tutte una serie di delusioni che solo una che ha bisogno di aiuto poteva accettare, i titoli di coda sono già scorsi, qualcuno glielo dica se arriverà a capirlo
Chiaro. Comunque io non tifo a simpatia. Djokovic sarà pure un
simpaticone ma il suo gioco non mi emoziona particolarmente, tutto qui.
@ Orso (#2579493)
Jabeur compirà 26 anni venerdì. Da adesso si prenderà qualche soddisfazione. Per una donna cresciuta in nord Africa è molto importante e rimarchevole. A vincere è solo una ed oltre ad essere competitive bisogna anche essere fortunate. Forza Ons
@ Fabio (#2579583)
Io credo che se non andrà bene al massimo proverà il RG, ultima chiamata…
Ma c’è qualcuno che oggi vede una protagonista capace di vincere una ottantina di tornei e 23 slam??? io non ne scorgo nemmeno l’ombra quindi per il momento inchiniamoci… che poi l’età non perdona nessuno è una triste verità e anche a questo dobbiamo inchinarci…
Penso che il master 1000 di Cincinnati femminile ha detto chiaramente una cosa: è ora che le sorelle Williams si ritirano. Venus 40 anni e serena 39 il prossimo 26 settiembre.. x loro l’ideale sarebbe ritirarsi proprio dopo l’imminente us open. Nel loro torneo di casa…
Naomi sembra in buona forma anche se questa vittoria fa poco testo causa le condizioni imperfette di Yastremska;
Jabeur maramaldeggia su McHale in un modo direi quasi irridente, al limite dell’irrispetoso e questo farebbe meglio ad evitarlo …
@ Hair49 (#2579399)
Ormai I tuoi commenti sono sempre peggio: a parte che non ce ne può fregare di meno dei tuoi bisogni fisiologici, il tuo sfottò non potrà mai cancellare tutto quello che ha fatto e che ha dato al tennis la più dominante tennista di tutti I tempi.
@ Carl (#2579461)
Magari maramaldeggiare no tuttavia affrontano la regina purtroppo decaduta senza il timore reverenziale di un tempo. Spero per lei che. non si ostini a sfidare il tempo e capisca il momento giusto per ritirarsi. Quella che la blocca è il record degli slam che avrebbe ampiamente meritato.
@ yuja (#2579515)
Intendevo dire che il talento se non è concretizzato può apparire sprecato… Il bel gesto tecnico ti colpisce subito ma non resta nella memoria e nemmeno nei palmares o nelle statistiche… è la dura legge dello sport, piaccia o non piaccia…
Caro Brisbane se tu preferisci l’equilibrio, fai l’equilibrista al Circus e siamo tutti sollevati.
@ Orso (#2579493)
In parte hai ragione. I titoli sono importanti, ma per noi amanti del tennis anche i punti spettacolari lo sono. Brown è spettacolare e pieno di talento. E’un perdente? Forse per te. Nel mio cuore vince, anche con pochi titoli, perché quelle che riesce a trasmettere è poesia. Anche la poesia vende poco, ma quando è bella ti spezza il cuore.
@ Sinner fan club (#2579498)
Grazie Sinner Club, tu hai capito perfettamente il senso del mio post.
Purtroppo Matteo non ha perso solo per “colpa” del servizio di Opelka
Matteo non sembra nella condizione migliore e ha lasciato anche tanti scambi che solo lo scorso anno non avrebbe mai perso
Io, invece, trovo un giusto livello di ironia per un post che vuole marcare la differenza tra il talento di Ons e quello di altri e altre.
Jabeur può permettersi di giochicchiare sulle palle rapidissime delle altre tenniste, sembra un po’ la versione femminile del protagonista di Matrix quando era chiamato a schivare e poi fermare le pallottole.
Yuja, il top del tuo post è la seguente frase, a mio avviso: “Ha più talento il tuo polso che tutto Opelka!”, e Opelka è bello lungo, eh.
Devo dire che grazie a Carl, Duccio, Gaz, Brisbane e & Company sto seguendo di più il tennis femminile. Sempre aggiornati. Bravi. 😉
@ yuja (#2579471)
Vero quello che scrivi ma nello sport un campione si misura dalle vittorie e finora Jabeur “zero tituli”… nei tornei, specie quelli importanti, trova sempre chi la batte, ma cmq ha ancora tempo…
Scusami non puoi rispondere dicendo che non “ho guardato bene” ma poi aggiungi che il tuo post era ironico. Non so, forse sei straniero (non lo sto dicendo per offenderti, assolutamente. Leggendo alcuni tuoi messaggi, mi dai questa impressione. Se non è così, ti chiedo scusa, ripeto non vuole essere un modo per denigrarti).
Dove non ho guardato bene? Dove sono tutti tifosi di Novak, compresi i suoi detrattori, che sotto questo post hanno tifato per Novak e che alla luce di questo, ti auguri che possano capire la sua grandezza? Hai fatto tutto tu e lo sai benissimo.
@ yuja (#2579471)
Sono d’accordo sulla sostanza ma non dilla forma. Jabeur ha un enorme talento e lo sta dimostrando. Ci ha messo in po’ di più delle altre ad arrivare in alto, ma il tennis, oggi, è così. Boom precoci spesso si spengono rapidamente. Quanto alla forma, trovo idolatrante il tuo messaggio e personalmente non amo l’idolatria. Preferisco l’equilibrio, possibilmente
Ons, amo il tuo tennis spregiudicato, divertente, talentuoso e meraviglioso, un po’come quello della Martinez Sanchez (i più vecchi se la ricorderanno, vinse Roma). Dovrebbero farti un monumento tutti gli amanti del tennis, dovrbbero proteggerti come gli animali in via d’estinzione. Cosa ne sarà del bel gioco quando non calcherai più i campi con quelle tu gambotte corte e tozze, con quel tuo fisico da donna in maternità, ma con quel braccio … mio Dio … quel braccio! Ha più talento il tuo polso che tutto Opelka! Lunga vita tennistica, amore mio. Lunga vita, per il bene del tennis, a ONS JABEUR!!!
Non so, credo che Raonic dovrebbe con si liare a Fognini di mangiare lo stesso elefante…
Carl ti rinnovo per l’ennesima volta la mia stima. Te l’ho scritto più volte in questi 2-3 anni. È sempre un piacere leggerti. La tua “pacatezza” mette una certa “serenità”. Un abbraccio 🙂
Veramente non comprendo perché nessuno parli dell’unica tennista rimasta nel torneo che sa giocare bene a tennis. Ons Jabeur. Guardarla è uno spettacolo per gli occhi, al pari di Roger. E’divertente, è geniale, sa fare qualsiasi cosa con la racchetta (quando si intestardisce anche le cavolate, per carità). Ons è tutto l’universo del tennis, tutte le altre (tranne la Muchina)sono dei robot sparapalle. Allora facciamo giocare le macchine che è la stessa cosa. Un sinonimo di Ons: GENIALITA’. Un altro: godimento allo stato puro per chi ancora si ricorda cosa sono le variazioni nel tennis.
Lendl è stato un giocatore immenso, ma simpatico non lo è mai stato, altri trovavano insopportabile Mcenroe e le sue sfuriate, altri improponibile la calma piatta di Wilander o la boria di Becker, altri la stucchevolezza di Sampras o la svogliatezza di Agassi….de gustibus.
Che Nole sia uno dei magnifici non c’é dubbio, sulla simpatia, lgnuno ha le sue idee….
Hai ragione…
ma purtroppo Berrettini non lo può fare perché non ha il tennis di Tsitsi, il greco è un potenziale numero 1.
Serena in questa fase della sua (strepitosa) carriera mi fa tornare alla mente il racconto di Dino Buzzati “Il tiranno malato”, che narra la fine del possente mastino Tronk, dominatore assoluto del quartiere, che nei suoi ultimi giorni, indebolito dall’età, viene aggredito e vilipeso dai cani che sempre gli erano stati sottomessi, dal lupo giù giù fino perfino al volpino: ormai quelli che un tempo scappavano con la coda tra le gambe sentono l’odore della fine, e possono maramaldeggiare.
La Osaka la vedo in gran forma fisicamente, tirata a lucido e questo significa che si è allenata bene. Ha una palla pesantissima e così magra si muove bene. La vedo favorita.
Pesanti
Deve superare il blocco emotivo che la coglie nel momento in cui i risultati cominciano ad essere pesenti.
@ pablox (#2579413)
a me sembra che la stiano caricando troppo di muscoli nelle spalle o forse fa tutto parte di un piano per arrivare pronta agli us open
sai come quando fai molti pesi e sei imballato per poi fare solo attivita’ fisica leggere e alleggerire i muscoli
certo e’ che 39 anni uan figlia un marito una carriera cosi logorante sono tanti per affrontare 20enni:((
Sono i bookmakers che mettono giu’le quote,in base al valore delle avversarie,alla forma e alle tendenze,poi man mano che arrivano le giocate ecco che le quote calono o scendono a seconda delle giocate,destinata a salire la quota della williams perche’penso pochi la viocheranno adesso a quota 6 come vedevo settimane fa’,precedeva di poco Andreescu e poi Barty e Halep,piu’indietro Osaka che invece dovrebbe essere a questo punto con quota in picchiata.
I bookmakers dovrebbero invogliare i scommettitori a puntare ancora sulla williams mettendola magari almeno a 12-13 cosi’da poter incassare in quanto i rischi per i bookmaker che questa Serena vinca il torneo sono pochi.
ho cannato solo yastremska che è stata travolta da osaka
@ Giuseppespartano (#2579412)
Non hai guardato bene, cmq il mio post era ironico, era per il tifo Vs Sandgrenn che lo invitavano a vincere
@ Gaz (#2579351)
Condivido totalmente, Naomi in questo momento può essere infastidita solo da avversarie che sanno variare il gioco. A fare a pallate contro di lei ci vorrebbe la miglior Serena. Unico difetto che noto è ,secondo me, un’eccessiva consapevolezza di essere forte che la porta, a volte, ad essere pigra in difesa.
Sì, anche fortunato. Con questi tennisti devi finire almeno al tie sempre. Il nsotro invece si è fatto buggerare nel primo, giocando un ottavo game al servizio letteralmente orripilante, ma già rischiando in un altro turno precedente, più per demeriti suoi che per meriti dell’avversario. Se ti giochi il tie break secco con con questi rischi grossissimo.
Fotografia precisa del match.
Tsitsi ha dimostrato come si fanno fuori questi grandi bombardieri: ci si accomoda al tie e si fa valere la propria migliore qualità tennistica, cosa che ieri non è riuscito a fare il nostro tennista
Vero, purtroppo però ieri per il nostro tennista anche quindi serviva lui e si entrava nello scambio perdeva spesso il punto, questo davvero non me lo sarei aspettato.
Forse perchè è un vincente non piace a tutti, in modo particolare a coloro che sostengono Rafa o Rogia, ma che Djioko sia simpatico è difficile metterlo in discussione. E’ una persona socievole con il pubblico, con la stampa, parla un italiano meraviglioso…poi certamente ha anche i suoi difetti, come tutti. in ogni caso, de gustibus. a ognuno le sue preferenze.
Sveliamo l’arcano ) Hanno ragione entrambi in un certo senso, perchè ha iniziato a rispondere sulla linea di fondo, poi a partita in corso si è allontanato parecchio, ma con risultati medesimi, ossia quasi nulli. Ma questo si poteva anche mettere in conto, ma non perdere quasi tutti gli scambi da fondo, quei pochi che è stato possibile giocare.
Infatti mi risveglio con il risultato ormai non piu’sorprendente della williams
Ti quoto in pieno. Pessimo body language. Così dai ancora più tranquillità ad un avversario che ne ha già di suo… mah! Partita giocata e forse anche studiata male. Non ci siamo proprio!
@ tinapica (#2579411)
Ciò scritto, da sempre sostengo che nei confronti di giocatori come questo Opelka (per carità: non mi sognerei certo di guardare un suo incontro per libera scelta) o di Isner vi sia eccessiva severità di giudizio. Sicuramente basano sulla battuta l’80-e-forse-qualcosa-di-più % del loro gioco ma per “necessità evolutive di specie” hanno dovuto privilegiare il gioco lungo la verticale rispetto al tergicristallo a fondo campo ed hanno tutti manine molto ben educate per farsi ben valere e rispettare sotto rete.
Serena in queste prime 5 partite è sempre stata in difficoltà. Vittorie sofferte, per non dire soffertissime, con Pera, Venus e Rus, sconfitte da Sakkari (ci sta) e Shelby Rogers (ci sta molto meno) francamente non riesco a vedere come possa vincere un torneo con ben 7 partite di seguito, soprattutto se le condizioni meteo saranno severe (al momento però le previsioni sono confortanti, le temperature massime non dovrebbero essere superiori ai 28 gradi). Mancano delle avversarie, però quelle che potevano essere considerate favorite sono solo due, la Barty e la Halep (la ANdrescu no, per via dei suoi continui problemi fisici e in considerazione del fatto che vincere due volte di seguito lo stesso slam è altamente improbabile)
Scusa eh, sotto questo post intendi? Dove li vedi? Io vedo che diversi utenti stanno parlando soprattutto di Berrettini. Prima del tuo messaggio, sotto questo post, non ho letto commenti su Djokovic e l’andamento della sua partita 🙂
@ UgoPiazza (#2579321)
Non sono d’accordo: la seconda di servizio è una caratteristica irrinunciabile di questo gioco. Bisognerebbe piuttosto regolamentare le racchette in modo che certe prestazioni non siano più possibili. Fino agli anni ‘80 -seppur più raramente- esistevano battitori serial-assassini ma potevano semplicemente sognarsi di vincere Wimbledon o anche solo di arrivarne alla seconda settimana.
Sono d’accordo con te, ma i bookmakers elaborano le quote in base alle puntate che ricevono. Se il 60% punta sulla Williams S. non possono quotarla a 20, altrimenti nel caso vincesse andrebbero in bancarotta. Se le giocate sulla OSaka sono il 5% possono permettersi di premiare maggiormente la vincita. Poi ci sono le considerazioni oggettive probabilistiche, che però sono sempre calcoli di probabilità astratta (ovvero anche una tennista che ha l% di probabilità ce la può fare a vincere)
@ Djokernole99 (#2579320)
L’errore, se mi posso permettere, sta nell’aver perso tempo a guardare quella baracconata (e similari) credendo di stare a vedere il gioco del tennis.
Berrettini vincera tanto nella carriera, ma mai diventera indimenticabile come tenista di stile. Lui giocha e giochera nel modo, come lo hanno istruitoo fin orra. Questo stile di giocho, con le sparate,non permete grande evolizione. Vincera sempre con gli sparatori piu deboli, e pur tropo perdera dai sparatori -pichiatori piu forti. Non si puo parlae di tennis giochato, si trata soltanto di sparare…… come ieri con Opelka….
Ha vinto quelllo che sparava piu forte e piu preciso.
Grande citazione! (da me almeno) molto apprezzata: Manfredi, tra i 5 “colleghi” sovrani della commedia all’italiana, è quello che stimo di più. Mi piace di più Tognazzi ma stimo di più Manfredi. Peraltro in quella fondamentale pellicola c’erano tutti e due ed erano veri fuochi d’artificio al cinema.
@ Almas (#2579285)
Nessuno discute la sua grandezza di gioco è il resto che è indigeribile
Sarà un grande campione ma poco simpatico a tanti………..
Che bello svegliarsi per motivi fisiologici e scoprire che anche Sakkari ha compiuto il suo dovere ed entra di diritto nell’olimpo delle mie preferite alle quali essere grato per sempre
Comunque fermissima, immagino ci siano problemi fisici.
Nel terzo set si è vista una Serena che aveva meno voglia di giocare a tennis del peggior Kyrgios.
Non so come funzioni ma c’è il serio rischio venga multata per mancanza d’impegno(poi magari sta male, ma a parte un paio di smorfie niente di più)..
Non so come finirà ma non credo la finirò, so’ stanco. 😆
Comunque alza le traiettorie, gioca corto, quando è aggressiva non fa poi così male, trova pochi angoli, nei momenti caldi si spegne clamorosamente e gioca contratta.
Malissimo, eccezion fatta per i primi 30 minuti.
Berretto ubiquo?
Sì, ricordiamo però che rispondere alle seconde di servizio di giocatori come Opelka o Isner è difficilissimo. A volte persino più difficile che rispondere alle loro prime..
Ai naviganti c’è da dire che in ballo c’è una mina vagante che farà saltare il banco ONS JABEUR
Djokovic è un grandissimo! Non serve tifarlo per capirlo. Io non lo tiferò mai, ma non riconoscere la sua bravura sugnifica essere cavernicoli in quanto a sapienza tennistica.
Opelka non è karlovic, da fondo campo riesce a giocare discretamente bene, e poi con il servizio facilmente si spiana la strada per chiudere in pochi colpi, è un giocatore che sul cemento può battere chiunque, tranne un Djokovic e pochi altri.
@ Puccio (#2579309)
Questo è davvero un tennis “ammazzatennis”, che manda tutto a farsi benedire, schemi, smorzate, passanti, virtusismi..solo cannonate che arrivano da altezze vertiginose per una altezza fisica senza meriti alcuni e piegano la racchetta dell’avversario vanificando le sue potenzialità. Propongo di imporre limiti di altezza per chi vuole giocare al vero tennis, come nei concorsi per un posto statale si mettono i limiti d’età (e meno male che si parlava di tennis noioso in riferimento a Djokovic…questo Opelka sembra uno sparapalle senza ritorno, per cortesia, piazzatelo in un circo, non su un campo da tennis!!)
No no, il contorno si nota eccome. O magari adesso è dimagrita e ha perso un po’ di massa grassa strategica, ma fino a 1-2 anni fa, c’era.
La Osaka è in grandissima forma ed è la naturale favorita del Torneo.
Altro avviso ai naviganti della Osaka,se gioca cosi’….
Dopo aver perso il primo gioco del match contro Muchova non ha piu’concesso un break e la forma di una tennista oltre dallo standard dei gratuiti si vede anche dalla buona vena alla battuta.
Io stento a credere che Serena possa ancora essere considerata favorita 1 dai bookmakers,ribadisco quello detto durante le notizie dei vari forfait che si susseguivano nella qualle si diceva strada spianata per Serena,e cioe’che anche senza tutte le altre top 10 sono molto scettico su una sua vittoria finale,spesso scoordinata con una notevole carenza di riflessi e lucidita’,ogni match e’un dramma,una battaglia con se stessa e con l’avversaria di turno che ormai gioca senza piu’quel timore reverenziale.
Non l avrei mai detto che un giorno l avrei pensata come te, i campi velocizzati sono stati resi così propio per far vincere Opelka o Isner
@ Flavio bianconero (#2579278)
Condivido tutto in pieno!!
Guardatevi la Jabeur!
È vero L’americano banale a dirsi ricorda Karlovic però tiene meglio lo scambio Comunque è un osso duro
Da Opelka si può perdere, per carità, ma al di la della ben nota carenza in risposta oggi veramente deludente (naturalmente sulle seconde di Opelka), soffriva anche quando entrava negli scambi e aveva un atteggiamento poco convinto dei propri mezzi, a tratti un po’ rassegnato, sei il numero 8 del mondo, un po’ di sana arroganza sportiva! (sei imbreakkabile? al tie e ti faccio nero!) Invece sembrava molto più tranquillo e convinto l’americano. Bravo lui!
Matteo oggi non ha giocato sicuramente al meglio… Ma c’è da dire che opelka con il suo efficace ma orribile gioco basato solamente sul servizio, non permette alcun passaggio a vuoto…
Ahh, cmq penso che una martellata sulle balle sia vedere isner vs Opelka!! ahahahah!!
Con campi così veloci l’unico che può provare a contrastare Opelka è proprio Novak che è un grandissimo ribattitore ma la vedo dura anche per lui e confermo il mio pronostico che è Opelka vincitore finale .
Vabbè…oltre ad essere stato inattaccabile al servizio, nel tie break piazza pure un lob steccato che supera uno alto 1.96 e poi tiene uno scambio assurdo con un passante mai visto prima…chapeau Opelka, che aggiungere.
Aggiornate la classifica atp!Redazione
Spero di non rivedere una partita di Opelka, una noia devastante, sono dispiaciuto che abbia perso Berretto, lo sto dicendo da ieri che mi sembra veramente poco mobile, oggi come era prevedibile si è giocata la partita in una manciata di punti, cioè quelle poche seconde e un po’ più forse sul servizio di Matteo!!cmq sempre forza Matte’!!!
Come avevo previsto, Berrettini non aveva speranze contro il Bombardiere Americano ed è già stato bravissimo nel secondo set a combattere contro un nemico palesemente più forte che lo sovrastata in tutto. Bravo Matteo.
quando perdi tutti gli scambi con un giocatore come Opelka che non sa scambiare, forse è il caso che si faccia mea culpa…
un po’ come tutti quei giocatori che invece di allenarsi hanno riempito le tasche con quelle belle esibizioni con super servizi da 3 punti e auricolare alle orecchie…poi quando gli auricolari si tolgono, ecco che cominciano i problemi.
Opelka ha uno dei servizi migliori del circuito, però quando inizia a tirare molte seconde diventa attaccabile…oggi Matteo stava 8 metri fuori dal campo pure sulla seconda e non riusciva manco a rimandarla di la…servizi a meno di 90 miglia orarie eh…
Matteo nel secondo set ai 6 turni di servizio di Opelka ha raccattato solo 3 15! Ma dove vogliamo andare? Qualcuno ieri sera l’aveva scritto che se giocavava male come ieri Opelka lo avrebbe massacrato!
Opelka sarà brutto da vedere, l antitennis come dite voi, ma per me oltre al servizio sa anche giocare a tennis, ha vinto molti scambi contro Matteo, quindi poco da dire sulla vittoria meritata
Sei contento?
La sola idea che Opelka possa vincere Wimbledon mi manda verso altri sport.
Si arriverà a capire di togliere la seconda di servizio sempre troppo tardi.
Versione di Berrettini decisamente peggiore rispetto a quella vista da Mouratoglu..
Malino ieri, decisamente male oggi
Ora resettare tutto che bisogna fare bene settimana prossima
Bye bye
Ultimo punto, colpito e affondato
Se non prende neanche una seconda di Opelka non ci può essere partita