Filip Krajinovic
Salvatore Caruso
Masters 1000 Cincinnati: Troppi servizi persi. Salvatore Caruso cede a Filip Krajinovic
22/08/2020 23:01 
23 commenti
23 commenti
Salvatore Caruso nella foto
Niente da fare per Salvatore Caruso sconfitto all’esordio nel torneo Masters 1000 di Cincinnati.
L’azzurro è stato superato dal serbo Filip Krajinovic classe 1992 e n.32 ATP con il risultato di 75 64.
Da segnalare che nel primo set l’azzurro, proveniente dalle qualificazioni, dopo aver recuperato un break nel terzo gioco, sul 4 a 5 annullava due palle set e teneva la battuta.
Sul 5 a 6 però l’azzurro cedeva a 30 il turno di battuta con il serbo che piazzava il break decisivo e conquistava la frazione per 7 a 5.
Nel secondo set Caruso avanti per 3 a 1, mancava sul 3 a 2 tre palle per il 4 a 2 e subiva il controbreak.
Nel gioco successivo Salvo, dallo 0-40, mancava tre palle break consecutive e nel gioco seguente cedeva il servizio andando sotto per 3 a 5.
Immediato controbreak di Caruso che però perdeva per l’ennesima volta la battuta (a 30 dallo 0-40), con il serbo che al terzo match point utile portava a casa frazione e partita per 6 a 4.
TAG: Masters 1000 Cincinnati, Masters 1000 Cincinnati 2020, Salvatore Caruso
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
l’elogio della mediocrità
A Caruso non è riuscito l’acuto finale e una triste melodia fa da sottofondo alla sua uscita di scena.
Visto il match di Caruso in differita, ha retto piuttosto bene direi.
Sicuramente non gli manca la grinta e la determinazione a non mollare nemmeno in vista della sconfitta, gli fa difetto però la capacità di piazzare la zampata finale per prendersi il punto.
Rispetto a quelli che fanno paragoni con Sinner, esprimerei così la differenza tra i due giocatori:
– Caruso è un bravo tennista, sia con Jannik che col serbo ha giocato sfruttando al massimo le sue capacità, e con Jannik ha vinto grazie ad una buona visione tattica ed attendistica;
– Jannik è potenzialmente un fenomeno, con Caruso NON ha giocato sfruttando al massimo le sue capacità, ed ha perso per mancanza di visione tattica ed attendistica.
Caruso è lo stesso grandissimo giocatore da cui ha perso Sinner?
Eh sì perdere da uno che esce al primo turno è tanta roba
BIsogna vedere cosa si intende per cima. Essere nei primi 100? Ci è arrivato, e mi sembra abbastanza umile da considerarlo un grande traguardo.
Se poi pensavi in grande, allora la frase si accorderebbe meglio a quelle centinaia simili spese per il suo illustre corregionale top 10, 5 , 3, 2, 1, 0 dall’urlante proclama facile.
Se ha giocato bene perché no? Se un tennista ha sputato l’anima e ha perso 60 60 io gli faccio lo stesso i complimenti
Forse perché ha perso dal 32mo del ranking mondiale!!!
Ha perso 75 64 con il 32 al mondo e ha avuto anche le sue occasioni leggi diverse palle break Mi ripeto Bravo Caruso
@ Sinnerforever (#2577913)
roba da pazzi e’ il tuo commento non chi fa i complimenti a un giocatore che ha giocato da paura la differenza e’ stata di pochi punti ..ma capisci di tennis? no..
Complimenti A Salvo per il suo tennis affinando alcuni dettagli..ha tutte le qualità per arrivare in cima e regalarci grandi emozioni!!
Complimenti a Caruso in grande crescita
Kraji 9 ace 0 doppi falli, Salvo 4 ace 9 doppi falli. Ieri quando serviva la seconda c’era da tremare. E anche come percentuali con la prima meglio il serbo.
Se mantiene questa condizione di forma, ritornando sulla terra, che è la superficie dove rende meglio, sarà un osso duro per tutti. intendo Caruso.
Caruso è un buonissimo giocatore, non ha grosse lacune, sa far benino tutto ed è anche molto solido mentalmente.
Purtroppo paga il fatto di non avere un servizio incisivo e un colpo risolutivo. Cose che sul veloce si notano di più.
Sono sicuro che su terra possa fare molto meglio, come del resto ha dimostrato lo scorso anno con la semifinale di Umago ( che avrebbe potuto addirittura vincere se non si fosse infortunato ) e l’ottimo terzo turno al Roland Garros facendo sudare Djokovic
Il servizio di Caruso non mi sembra scarso, ha fatto un discreto numero di aces. Gli è mancata la prima però in diversi games. E quante sono le palle break che non ha sfruttato?
Tutto bene ma il servizio ha fatto la differenza. Peccato
Krajnovic è sempre stato giocatore sornione e lagnone, pronto a piazzare la giocata vincente al momento giusto, e a tirar fuori la grinta quando magari aveva dato segnali di resa…bravo Caruso, avanti così!
E continuiamo a dire bravi anche quando perdono! Roba da pazzi…
Ho ricevuto un bel po’ di dislike quando ho scritto che avrebbe fatto poca strada.
Ne ha fatta poca.
@ sebaSeppi (#2577889)
condivido
salvo è sicuramente un buon giocatore, buoni fondamentali e mobilità. gli manca il killer pointer e il servizio è troppo debole a questi livelli. comunque complimenti! se lavora sul servizio, soprattutto sulla terra battuta, si toglierà belle soddisfazioni.
Visto la partita Sconfitta dignitosa Krajinovic è un giocatore lunatico,chiedere a Nargiso,ma sa giocare Rispetto a Sinner e Thompson tecnicamente è un’altra cosa Va bene lo stesso Bravo Sabbo
Il servizio non è mai stato il suo punto forte, ma ha comunque ben figurato contro un avversario di livello superiore. C’è da dire che Caruso aveva già raggiunto il suo obiettivo personale, cioè entrare nel main draw del torneo, tra l’altro battendo due top 100. Spero che il match di stasera, seppur perso, possa caricarlo abbastanza in vista degli Us Open, dove con un un buon sorteggio potrà puntare a passare il turno anche in questo Slam, dopo l’ottimo cammino parigino dell’anno scorso.
Caruso è sicuramente un buon giocatore con padronanza dei fondamentali e ottima mobilità. purtroppo gli manca il punto vincente e il servizio è troppo debole a questi livelli. comunque giu il cappello e complimenti. se lavora sul servizio potrà togliersi, soprattutto sulla terra battuta, ricche soddisfazioni.