Salvatore Caruso nella foto
Nella nottata italiana Salvatore Caruso, n.100 del ranking, ha vinto il derby tricolore con Jannik Sinner, n.73 ATP e 14esima testa di serie. Il vincitore delle Next Gen ATP Finals 2019 inseguiva l’accesso al tabellone principale del suo secondo “1000” in carriera dopo l’esordio l’anno scorso agli Internazionali BNL d’Italia. Ma Caruso, sconfitto nell’unico precedente al primo turno a Bergamo del 2019 dove Sinner sarebbe diventato il primo classe 2001 a vincere un titolo challenger, si è imposto 57 64 62.
Termina subito l’avventura di Gianluca Mager: il 25enne sanremese, n.79 ATP e 18esima testa di serie delle “quali”, è stato battuto 62 75, in un’ora e 13 minuti, dallo slovacco Andrej Martin, n.96 ATP.
Out anche Andreas Seppi. il 36enne di Caldaro, n.88 ATP, ha ceduto 46 63 64, dopo due ore e 21 minuti di partita, al coreano Soonwoo Kwon, n.70 ATP e dodicesima testa di serie. Peccato perché l’altoatesino è stato avanti un set e 3-1 nella seconda frazione prima di subire il ritorno del suo avversario.
Esce di scena Stefano Travaglia, ma non basta: il 28enne di Ascoli Piceno, n.86 ATP e testa di serie numero 23, è stato sconfitto 76(6) 46 64 da un altro slovacco, Norbert Gombos, n.109 ATP, in tabellone come “alternate”.
Out anche Jasmine Paolini. La 24enne di Castelnuovo di Garfagnana, n.96 WTA, ha ceduto 63 26 64, in poco più di un’ora e mezza di partita, alla statunitense Caroline Dolehide, n.136 del ranking.
Masters 1000 Cincinnati (New York) – Hard
1TQ Kwon – Seppi (0-0) ore 17:00
ATP Cincinnati
Soonwoo Kwon [12]
4
6
6
Andreas Seppi
6
3
4
Vincitore: S. KWON
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kwon
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
S. Kwon
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
S. Kwon
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Kwon
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
S. Kwon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Seppi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo di quali
Gombos
Masters 1000 Cincinnati (New York) – Hard
1TQ Gombos – Travaglia (0-0) ore 17:00
ATP Cincinnati
Norbert Gombos
7
4
6
Stefano Travaglia [23]
6
6
4
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
N. Gombos
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 4-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-2 → 3-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Gombos
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
N. Gombos
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
ace
A-40
ace
2-0 → 2-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
ace
7-6*
6-6 → 7-6
N. Gombos
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
N. Gombos
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo di quali
Kwon
Masters 1000 Cincinnati (New York) – Hard
1TQ Martin – Mager (0-0) ore 17:00
ATP Cincinnati
Andrej Martin
6
7
Gianluca Mager [18]
2
5
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-2 → 6-2
A. Martin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 4-1
G. Mager
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Martin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo di quali
[10] Mikael Ymer
vs Lloyd Harris
ATP Cincinnati
Mikael Ymer [10]
5
5
Lloyd Harris
7
7
Vincitore: L. HARRIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Ymer
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
L. Harris
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
L. Harris
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
L. Harris
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
L. Harris
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
M. Ymer
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Masters 1000 Cincinnati (New York) – Hard
1TQ Caruso – Sinner (0-0) 4 incontro dalle ore 17:00
ATP Cincinnati
Salvatore Caruso
5
6
6
Jannik Sinner [14]
7
4
2
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 6-2
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
S. Caruso
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Caruso
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Caruso
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo di quali
[7] Jordan Thompson
vs [WC] Michael Mmoh
ATP Cincinnati
Jordan Thompson [7]
6
7
Michael Mmoh
2
6
Vincitore: J. THOMPSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Mmoh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
M. Mmoh
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Mmoh
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
J. Thompson
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-2 → 5-2
M. Mmoh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
WTA Premier Cincinnati (New York) – Hard
1TQ Dolehide – Paolini (0-0) 2 incontro dalle ore 17:00
WTA Cincinnati
Caroline Dolehide
6
2
6
Jasmine Paolini [23]
3
6
4
Vincitore: C. DOLEHIDE
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Dolehide
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Dolehide
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Dolehide
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
C. Dolehide
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-3 → 2-4
C. Dolehide
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Dolehide
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
5-3 → 6-3
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
C. Dolehide
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
C. Dolehide
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
In caso di vittoria al turno decisivo di quali sfiderà
[5] Laura Siegemund
vs Kateryna Kozlova
WTA Cincinnati
Laura Siegemund [5]
6
7
Kateryna Kozlova
0
5
Vincitore: L. SIEGEMUND
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Kozlova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-5 → 6-5
L. Siegemund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-4 → 5-5
K. Kozlova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
L. Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
K. Kozlova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-4 → 3-4
K. Kozlova
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
K. Kozlova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
K. Kozlova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
K. Kozlova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
K. Kozlova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Ho netta la sensazione che i tamburi attorno a Sinner siano stati suonati troppo presto. Il bravissimo Piatti ha voluto anticipare i tempi. Evidente la stoffa del ragazzo. I movimenti ed il fisico da tennista non sono ancora quelli giusti.lasciamo stare i paragoni con i grandi il ragazzo è rigido, deve ancora formarsi. I suoi pari età sono più avanti per elasticità elasticità e schemi tattici.
Travaglia non ha le palle, non riesce a portare a casa una vittoria in una partita combattuta. Lorenzi ormai e’ un ex giocatore peccato per Mager ma mi sembra fuori forma. Bravo Caruso a vincere una partita combattuta anche se dispiace per Sinner.
I complimenti a Caruso li ho fatti in un commento precedente. Sono sveglissimo
Ma devi anche considerare che su quella superficie vale già i top 30. Il problema è la differenza di rendimento sulle altre superfici. Aspettiamo
Redazione, chi è l’autore di questa perla grammaticale? Magari un “per” all’inizio, non sarebbe stato male…
Leggo i tuoi post, come nome utente avresti potuto mettere “Enzo e il barbera” 🙂
Fatemi capire… Ieri leggo che Sinner è a livello dei migliori, che li batte in allenamento, che è miglioratissimo.
Poi perde da Caruso e qualcuno viene fuori dicendo che Caruso è un ottimo giocatore, che è normale perderci.
Come dire:
Possiamo battere la Juventus, abbiamo perso col Sassuolo, ma quest’ultima è un’ottima squadra.
Qualcosa non mi torna
Inspiegabile il tuo astio verso Jasmine. Per caso ti ha rubato il ragazzo?
Verrebbe da dire: una strage d’italiani! Invece non è così! Chi come me si vanta di conoscere il tennis de noatri, sa che è nella norma per i nostri, uscire al primo, massimo secondo turno nei tornei. Ogni tanto l’eccezione. Ogni tanto però! Brutto segno la sconfitta di Sinner con Caruso. enzo
Sinner il fenomeno…Sinner il predestinato…ma smettetela, fate ridere..un discreto ( mediocre )giocatore che farà una una mediocre ( speriamo )discreta carriera…e basta con la storia che dovrà ancora crescere
@ Federica (#2577073)
che pena che fai
@ De wolf (#2577224)
Sai qual’è il tuo problema e quello di tanti altri che non avete capito? Nessuno ha mai esaltato caruso… Lui vince con i suoi meriti e con le sue forze siete tt voi tifosi di Sinner che lo state esaltando… Rovinandolo… I tifosi di caruso non lo hanno mai esaltato hanno sempre e solo manifestato la bravura di un giocatore che ne batte un altro che possa essere Sinner oppure no… Se ce qualcuno che esalta un giocatore siete voi tifosi di Sinner caro mio. Quindi mi dispiace per te
@ Bjorn borg (#2577248)
Giornata storta si ok tt i tennisti ce l’hanno… Ma meriti a caruso no? Non ha perso Sinner eh ha vinto caruso… Svegliatevi
@ Mecir11 (#2577250)
Questo nessuno lo ha mai negato ma non vedo il perché c’è lo stupore che un caruso possa battere Sinner.. Ci sta eh?
Fognini ha rilasciato un’intervista nel periodo del lockdown dove, parlando di Sinner, consigliava di farlo lavorare in tranquillità senza osannarlo e pomparlo più di tanto….. anche perché ancora non vince nulla
Il RE di Montecarlo ha sempre ragione
Se Thompson è centrato la vedo molto dura.
Forse un certo Musetti, che ha già vinto uno slam junior
@ mazingaz (#2577082)
Non solo nel tennis..che significa? Piuttosto commenta la partita..
@ shaquille (#2577185)
Per me no
Sinner troppo pesante, troppo impacciato nei movimenti.
Non è una novità, anche l anno scorso mi ricordo che nei primi tornei americani accusava questo handicap poi con il passare del tempo si è abituato meglio ed ha raccolto anche risultati importanti come il challenger di Lexington.
Diamogli il tempo di ambientarsi, ma anche dovesse uscire subito agli Us Open ci sarebbe comunque poi la stagione europea sulla terra per cui il tempo per fare cose belle c è tutto.
Forza Jannik!
Si ok Caruso è ostico, ma era già stato asfaltato da Sinner indoor e sinceramente, anche se su questi campi il siciliano è molto temibile, i favori del pronostico erano tutti per Jannik…
20 giorni fa ha battuto Khachanov e Bautista che sono vicinissimi alla top 10. Non era wimbledon, ma neanche la playstation e uno dei due ( non ricordo ), ha rotto la racchetta per quanto fosse contento di perdere….. Ed abbiamo dimenticato le vittorie con de minaur, goffin, monfils ? E’ stata una giornata storta ed altre ce ne saranno. Punto.
@ Federica (#2577073)
Da notare quanti dislike hai ottenuto, complimenti. Da ammirare realmente in Jasmine è il fatto che continua a giocare tornei di alto livello provando a migliorare, non scoraggiandosi mai. C’è anche da sottolineare che, dopo la ripresa, avrebbe meritato qualcosa in più!
Se l’australiano non serve al meglio e se i campi effettivamente non sono così rapidi tutto è possibile Thompson comunque non è un fenomeno carriera alla mano
Bravo salvo .
@ Edo (#2577173)
Caro Edo felice per té e caruso . Il problema è che in troppi esaltano questo talentuoso ragazzo,creandosi aspettative per ora oltremisura. caruso non è un fuoriclasse,ma un buòn giocatore
Pensa a quando dovrà andare a New York per ritirarlo… Allora cosa scriveremo noi?
Non sono d’accordo. Salvo è nato sulla terra e i suoi migliori risultati ( terzo turno al RG e Umago) li ha ottenuti proprio sul rosso…ciò non toglie che ha fatto una grande partita contro Sinner con il quale aveva perso 62 al terzo a Bergamo 2019.
@ shaquille (#2577185)
Mah
Andando a memoria, aiutatemi, non ricordo un giovanissimo così forte come Sinner, la cui qualità non fa seguito almeno su qualcosa di molto simile come il cemento outdoor (specialmente quello americano).
Parliamo pur sempre di un 19enne in crescita,non vorrei drammatizzare oltre le mie intenzioni.
E meno male che era migliorato, se fosse peggiorato quanto perdeva?
Diciamo che questa volta ha parlato proprio a vanvera…
mooooolti dubbi, purtroppo
Piatti che blatera che in allenamento batte i primi 10 (alla playstation forse) e poi becca 6-2 da Caruso. Testa bassa e pedalare. E meno chiacchiere
È ormai un dato inconfutabile. Sul cemento americano c’è ancora molto da lavorare, i suoi colpi risultano molto meno efficaci.. Deve trovare altre soluzioni. Al momento gioca meglio sulla terra che sul cemento outdoor
@ shaquille (#2577185)
Se vince un set c’è da leccarsi i baffi
@ LunaDiamante (#2577150)
Proprio brutto quel break perso a 0 nel terzo set, sembrava non ci stesse con la testa
Caruso può battere baffo Thompson secondo voi?
Ah ah ah!
Ammiriamo tutti quanti Caruso e gli auguriamo ogni bene. È d’altronde lampante che nemmeno il miglior Caruso della carriera possa costituire un test probante per un tennista che aspira a traguardi importanti. Se addirittura ci si perde e meritatamente, senza arrivare a giudizi negativi affrettati, significa però che ancora la strada da fare non è pochissima. E se Nel frattempo l’entourage si abbandona a proclami Roboanti, non penso si contribuisca a migliorare la situazione. Sono i risultati che devono parlare, e speriamo tutti che lo facciano. Per il momento meglio lavorare mantenendo il profilo basso, non illudendosi per le presunte glorie in allenamento e non deprimendosi per le sconfitte nei tornei veri
@ Yorick (#2577107)
Esattamente commento top ma la gente quando parla non si rende proprio conto di quello che dice parlano come se Sinner fosse un dio del tennis e caruso …. qualsiasi.. Caruso è un giocatore atp forte di talento dove sta la novità che ha vinto.. Io capisco che rode a tutti ma i fatti sono questi e io godo come un riccio. Anziché fare i complimenti a caruso per la vittoria a l’unico italiano che ci ha salvato il culo da un ecatombe totale parlano di Sinner.. (anche lui può perdere eh) e caruso può tranquillamente batterlo come ha pienamente dimostrato stanotte non capisco la vostra frustrazione. Poveretti.. E lo ripeto ancora godoooo.. Grande Salvooooo
Come qualcuno diceva , ha cambiato racchetta ma nn capisco perché continua a farlo visto che a inizio stagione già sbattuto la testa??!!
@ Leo brig (#2577120)
Una vittoria agevole certo come no.. Perché siccome caruso è un pivello voi vi aspettavate pure la vittoria agevole dico ma fate sul serio?
@ sasuzzo (#2577155)
C’è tempo..
Lasciamolo crescere.
Tra 2 anni possiamo cominciare ad avere dubbi se le cose non funzionano
@ Pioppo (#2577123)
“E non di perdere al primo turno con caruso” ?Ma che dici? Guarda che caruso non è il primo arrivato sai? La sua vittoria ci sta tutta così come la sconfitta di Sinner… Non so se te l’hanno mai detto ma Caruso è un giocatore atp.. Forte di grande talento.. Non ha perso con un pivellino il vostro Sinner. Svegliaaaa capisco che vi brucia ma un po di obiettività non guasterebbe è passato cmq un italiano su 10 e che vi piaccia o meno è caruso quindi anziché starvi a rodere il fegato fate i complimenti al vincitore……..
Per la precisione sono 6 non 8 ma sono comunque tantissime, 2 volte per set
Di sicuro vincerà il premio Pulitzer 2020.
Sinner è questo. Può vincere contro un top ten e perdere con giocatori ben peggiori di Caruso. La sua sconfitta non dovrebbe sorprendere più di tanto se si è seguita con attenzione la carriera di Yannick. Al momento non ha continuità, anche perchè il suo gioco è molto rischioso e se non è centrato al 100% i colpi gli scappano via.
Se è un campione imparerà a gestire la dose di rischio in base al valore del suo avversario.
Sottolineo il “se”.
Il livello eccellente di Sinner dimostrato indoor, praticamente da sempre, purtroppo non fa seguito sulle altre superfici: specialmente cemento outdoor. È questa differenza di qualità tra queste due condizioni che lascia dei dubbi.
Vero, cucirsi in po’ la bocca ogni tanto non guasterebbe, si creerebbero meno attese e meno pressioni sul giocatore.
In effetti sparava ai teloni che sembrava pagato…
Se ti fai brekkare il tuo servizio la bellezza di 8 e ripeto 8 volte credo che tu vada poco lontano. E lo dico amareggiatissimo da tifoso di Jannnik che avevo pure creduto alle parole di Piatti che invece erano buttate lì tanto per far aria alla bocca. Jannik purtroppo ieri ha dimostrato una inaspettata è preoccupante regressione in tutti i suoi colpi. Speriamo nella classica giornata nera perché altrimenti c’è davvero da preoccuparsi.
Perdere 6 volte il servizio è tanta roba. Capisco l’entusiasmo di Piatti e la voglia di “promuovere il suo prodotto” però le dichiarazioni roboanti che ho letto è sempre meglio non farle. Conviene stare col basso profilo e permettere di dimostrare sul campo i miglioramenti con il carico di energie e la voglia di dimostrare. Certe dichiarazioni ti possono depotenziare la “voglia e l’entusiasmo di fare e dimostrare” e farti passare al “dover dimostrare”, ci passa tutta la differenza del mondo e si aggiunge un carico di responsabilità non indifferente.
Complimenti: una italica ecatombe!
@ Spider 99 (#2577049)
Secondo me invece la superficie migliore per Caruso è proprio il cemento all’aperto. E’ leggero e rapido gioca spesso in anticipo e si appoggia benissimo alla palla dell’avversario
Piatti fa i proclami e parla parla di miglioramenti mirabolanti e che ci stupirà con effetti speciali. Poi arriva Salvo e asfalta brutalmente Jannik. Piatti ha perso la parola…
Quanto mi dispiace… ah no!
Troppi proclami! Troppi aiutini!
Pedalare pedalare e pedalare!
Grande Salvo! Vero fighter! Viva chi emerge dal nulla, DA SOLO
Camilo sinner, sempre più degno erede di camila giorgi
Non è vero, ha detto che è migliorato in questo periodo.
È logico che questa sconfitta non pregiudica in alcun modo lo sviluppo della carriera di Sinner. Tra l’altro si riprendeva a giocare dopo una interruzione molto lunga e le sorprese in questi casi esistono eccome. Ciò non toglie che Tutti abbiamo letto le dichiarazioni del suo staff nei giorni precedenti, e che tali dichiarazioni sono risultate a posteriori quantomeno incaute. Forse a volte, prima di parlare di livello pari o superiore rispetto ai nomi che sono stati fatti, sarebbe meglio Vincere qualche partita quando conta. E non perdere al primo turno di quali con Caruso. In Italia stiamo aspettando da troppo tempo il campionissimo, già ne abbiamo avuto uno che non si accontentava di una carriera da top 5…… per ora speriamo in Berrettini, poi si vedrà
Tecnicamente e tatticamente credo ci sia poco da discutere la partita non si è potuta vedere.
Io personalmente sono molto deluso dalla nostra giovane promessa.quando si fanno tanti proclami poi è normale che le attese e le speranze siano sempre altissime…perlomeno di superare un primo turno di quali!invece non si è fatto i conti con Caruso, professionista ormai navigato,probabilmente un avversario ostico per moltissimi giocatori con classica superiore alla sua.
Essere così giovane,talentuoso sì ma ancora poco esperto, può portare a prestazioni altalenanti…però sono deluso,molto deluso, come tutti voi ci si aspettava una vittoria agevole…
Ho visto il riscaldamento e Salvo mi è subito sembrato centrato con un ottimo tempo sulla palla. ho pensato che se la giocava ed ecco la sorpresa.. d’altronde secondo me Caruso rende meglio sul cemento Americano non troppo veloce.. complimenti e forza jannik comunque tutta esperienza da mettere in saccoccia
E come un altro
Proprio ieri sentivo raccontare da Joe Rogan di Marvin the Marvellous Hagler, che allenandosi in mezzo alla neve, gridava: “War!!!!”. Ecco, per diventare un campione ci vuole almeno il 50% di quel tipo di ‘fame’ e di attitudine mentale.
Buona fortuna Jannik!!
@ ivan (#2577078)
Hai litigato con la tastiera?
Più che altro basta guardare i risultati di Sinner su cemento outdoor, non si trova ancora così bene su questa superficie. Al momento è molto forte solo indoor..
Chi si sorprende della vittoria di Caruso su Sinner è perché di tennis non capisce nulla! Sapevo benissimo che il siciliano è un tennista esperto che avrebbe venduta cara la pelle prima di farsi mettere sotto da un ragazzino do 19 anni. Gli Addetti ai lavoro inoltre sanno che questa sconfitta non toglie o aggiunge nulla a Sinner che rimane comunque forte per l’età che ha! Se poi Sinner diventerà o meno un campione confermando le premesse bisognerà aspettare!
Sinceramente sono contento che abbia vinto Caruso. Ma soprattutto perché tutti davano per scontato la vittoria di Sinner e per fortuna nella vita non bisogna mai dare niente per scontato. Spero per lo meno riesca a qualificarsi il nosotro Salvatore.
Commento dell’anno
Io sono un tifoso di Caruso, che nell’ultimo anno sulla terra in modo particolare ha compiuto grandi progressi. e’ chiaro che è decisamente meno futuribile di JS, quindi la mia era una speranza più che una certezza. Scritto questo, continua a ritenere cresciuto sinner, anche se in questa partita, a giudicare dal punteggio e dai commenti, non l’ha dimostrato. Ma signori, il tennis è lo sport del diavolo. a parte il terzetto Rafa-Djoko-Rogia, che sono marziani,gli altri sono tutti umani, figuriamoci un ragazzo di 19 anni. Il cammino è lungo, ma arriverà tra i migliori, fidatevi.
Ió credo che un giocatore debba raggiungere la matürità gradualmente. Ho Sempre sospettato dèi bambini prodigio e mi fanno tenerezza
Come succede spesso e volentieri, parlare troppo prima riempie la bocca ma porta poco profitto. I progressi, sempre che ci siano, si verificano con i risultati sul campo. Ma quelli veri. Non quelli degli allenamenti in privato. Complimenti all’’umile Salvo Caruso, Chissà che questa sconfitta possa far fare un bel bagno di umiltà a Sinner ma soprattutto a chi lo gestisce. Sarebbe alquanto auspicabile
Nel tennis si vince e si perde.
La cresciuta di un’atleta si vede a lungo termine,un match o piu’si puo’anche perdere,nel giro di 5-6 mesi si dovrebbero vedere i frutti se quello che dice Piatti e’vero,e come non credergli visti i margini di miglioramente che dovrebbe coprire con l’andare avanti,fa’parte di una normale crescita naturale,il problema ora e’vedere quanto tennis ci sara’per i prossimi 5-6 mesi.
Caruso sa giocare L’anno scorso a Umago ha fatto vedere un gran tennis La sconfitta di Sinner non è poi così sorprendente Magari Piatti potrebbe rilasciare qualche intervista in meno Nel tennis non si vince con i discorsi C’è anche da dire che i campi mi sembrano relativamente lenti
Noi siamo bravi a trovare le scuse.Addeso abbiam trovato la racheta. Mi sorprende che nnessuno a detto che e stanco dopo la llunga stagggione…….
Guardiamo realmente, dal primo challenger vinto Sinner ha fatto minnnimi progrressi. Ha raggiunto la mattturita tropo presto….
Ma perché vi sembra così strano che caruso abbia battuto Sinner? Ci sta tutto e lo ha meritato stop. Date a Cesare quel che è di Cesare una buona volta anzi a caruso ciò che è di caruso. Cristo santo oh ma vi da così fastidio eh? Godo! Salvo complimentiiii
L’ho gia scrito. Tanta potenza per Sinner – pocho ratio. Il tennis si giocha metendo la pallina in campo e oltra la rete.
Sparate della pallina a 333 kilometri non rendono.
Il giocho di Sinner e quelllo di Isner, Opelka etc.Gudagnera 20-30 millioni di dolari, pero mai campione al livvelo dei FAB QUATRO.
Ammirevole il coraggio della Paolini, che nonostante tutto e sapendo la sua pochezza tennistica va fin la negli USA rischiando di contagiarsi di COVID-19.
Sì riferiva all’ultimo anno, non alla fase del lockdown. Non si migliora se non giochi.
Per me potrebbe anche finire qui.
Grazie a tutti …..
Godo come un riccio.
Beh, trovo davvero deludente che tu rimproveri a Piatti di parlare e non lavorare.
.
Qq@ sebaSeppi (#2577044)
@ andrew92 (#2577043)
@ Bjorn borg (#2577047)
@ Maury (#2577052)
Be’ anch’ io sono siciliano ma tifavo Jannik in quanto sia più promettente e alto in classifica, ma soprattutto più giovane
E menomale che Piatti nell’ultima intervista rilasciata aveva parlato di un Sinner migliorato e in gran forma….
IL CAMBIO RACCHETTA ATTREZZO E’ FORSE L’ ASPETTO TECNICO PIU’ IMPORTANTE NELLA CARRIERA DI UN GIOCATORE. FEDERER AD ES DIETRO CONSIGLIO DI EDBERG HA SCELTO UN ATTREZZO, CORDE INCLUSE PIU’ ELASTICO, PROLUNGANDO DI MOLTO LA SUA CARRIERA.
LA SELES QUANDO PASSO’ DALLA PRINCE ALLA YONEX RQ MIGLIORO’ IL DIRITTO MA PEGGIORO’ IL ROVESCIO.
ECCO PER SINNER QUESTO NUOVO TELAIO E’ DELETERIO…..PUO’ VERAMENTE ROVINARGLI LA CARRIERA
SINNER e’ migliorato in tutto, fisicamente, tecnicamente, e quindi suona strana questa sconfitta su superficie veloce, dopo quasi due anni (appena 17 anni) dalla sua vittoria nettissima al ch. bergamo. EPPURE ESISTE UNA MOTIVAZIONE CONFERMATA DAL SUO SCARSO RENDIMENTO A GENNAIO, E DAL SUO ALTO RENDIMENTO A FEBBRAIO…….IL RITORNO AL NUOVO TELAIO HEAD, PER INTENDERSI QUELLO BIANCO, LO STESSO CHE HA DETERMINATO L’ INFORTUNIO AL GOMITO DI NOLE (lo stesso thomas fabbiano e’ calato di classifica e di rendimento).
E’ evidente la rigidita’ di questo telaio……in SINNER lo si nota soprattutto nel rovescio….il braccio sinistro non riesce a dare piu’ la spinta di prima…..col diritto e’ sempre al limite quando spinge.
Nel tennis il cambio racchetta telaio ha fatto tante vittime, ad es Sergy brugueira con la Yonex (altra racchetta rigida difficile)
Che dire, ben poco considerando che non ho visto la partita, Caruso non e’ nuovo a questi risultati e non e’ detto che farà poca strada. Resta comunque grandissima delusione non solo per Sinner ma anche per tutta la squadra azzurra.
Anche io pensavo potesse farcela, però Caruso è il classico giocatore solido da fondocampo che teoricamente può approfittare del gioco ancora poco centrato e continuo di Jannik, in ogni caso Caruso dall’anno scorso è in ascesa sotto il punto di vista del gioco, io penso che uno o due turni li può passare.
Da siciliano non posso che essere contento per Caruso, lo si dava troppo per spacciato e invece a sorpreso molti. Bravissimo Salvo, ora qualificati però
E invece a sorpresa il siciliano regola il quotato altoatesino sulla superficie a lui meno congeniale. Dispiace per il giovane JS ma Salvo oggi è stato superiore e, dopo avere perso il primo set in cui era 5-4 Sopra, ha vinto in rimonta con grande autorità. Nessun dramma per sinner, sconfitta amara ma che ci sta nel percorso di crescita.’
Sorprendente la sconfitta di Sinner; credevo potesse regolare Caruso che, inevitabilmente, farà poca, pochissima strada.
Brutta sconfitta, ma non cambia nulla. Bravo Caruso.
Giornata completamente da dimenticare. Tutti speravamo in Sinner, ma anche lui ci ha deluso. Ora non resta che spingere Caruso verso il main draw, anche se l’ostacolo australiano sembra davvero ostico.
P.S. Consiglio a qualche solone del tennis, tra tecnici e addetti ai lavori in generale, di rilasciare meno interviste e lavorare di più. Come in tutti gli sport, anche qui contano i risultati. Non vorremmo mica ricordare fra dieci anni l’exploit delle Finals milanesi e nulla più?
grande sabbo comunque, sinner ha tutta una carriera davanti, ci può stase al rientro una sconfitta
Non importa se Jannik ha perso oggi, Piatti dice che ci vogliono ancora 3 anni, poi è importante che batta i top ten in allenamento e che tiene il braccio sinistro un po’ più basso durante l’apertura del dritto.
Non arriviamo a conclusioni affrettate per una partita negativa….
Bravissimo Caruso, ora forza nel secondo turno delle qualificazioni!