Marco Cecchinato ITA, 1992.09.30
Challenger Todi CH | Terra | e88.520 – 1° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Roberto Marcora vs Bernabe Zapata Miralles
CH Todi
Roberto Marcora
3
1
Bernabe Zapata Miralles
6
6
Vincitore: B. ZAPATA MIRALLES
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-5 → 1-6
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 1-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
B. Zapata Miralles
1-2 → 1-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
3-5 → 3-6
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
2-4 → 3-4
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
2. [1] Roberto Carballes Baena vs Jurij Rodionov
CH Todi
Roberto Carballes Baena [1]
6
6
Jurij Rodionov
2
1
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
5-1 → 6-1
J. Rodionov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
R. Carballes Baena
3-1 → 4-1
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Carballes Baena
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Rodionov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. Andrea Collarini vs [2] Marco Cecchinato
CH Todi
Andrea Collarini
3
6
3
Marco Cecchinato [2]
6
1
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
A. Collarini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
M. Cecchinato
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
4. [WC] Francesco Forti vs [WC] Lorenzo Musetti (non prima ore: 18:00)
CH Todi
Francesco Forti
6
3
Lorenzo Musetti
7
6
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
F. Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
F. Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
F. Forti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Forti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
F. Forti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Forti
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-2 → 0-3
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Forti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. [WC] Giulio Zeppieri vs Renzo Olivo (non prima ore: 20:30)
CH Todi
Giulio Zeppieri
6
7
Renzo Olivo
2
6
Vincitore: G. ZEPPIERI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-4 → 4-5
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
R. Olivo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-0 → 3-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Grand Stand – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Juan Pablo Ficovich vs Marco Trungelliti
CH Todi
Juan Pablo Ficovich
4
6
6
Marco Trungelliti
6
4
2
Vincitore: J. FICOVICH
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pablo Ficovich
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Trungelliti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-2 → 5-2
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Pablo Ficovich
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Pablo Ficovich
3-2 → 4-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
2-2 → 3-2
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Pablo Ficovich
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Ficovich
4-5 → 4-6
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
J. Pablo Ficovich
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 3-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Pablo Ficovich
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
2. [7] Yannick Hanfmann vs [Q] Viktor Galovic
CH Todi
Yannick Hanfmann [7]
6
7
Viktor Galovic
4
5
Vincitore: Y. HANFMANN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
5-4 → 5-5
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Flavio Cobolli / Matteo Gigante vs Tomislav Brkic / Alessandro Giannessi
CH Todi
Flavio Cobolli / Matteo Gigante
0
0
Tomislav Brkic / Alessandro Giannessi
• 0
0
Vincitori: COBOLLI / GIGANTE per walkover
4. [3] Karol Drzewiecki / Szymon Walkow vs Maxime Janvier / Bernabe Zapata Miralles (non prima ore: 16:30)
CH Todi
Karol Drzewiecki / Szymon Walkow [3]
7
7
Maxime Janvier / Bernabe Zapata Miralles
6
5
Vincitori: DRZEWIECKI / WALKOW
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Janvier / Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Janvier / Zapata Miralles
5-4 → 5-5
K. Drzewiecki / Walkow
4-4 → 5-4
M. Janvier / Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
K. Drzewiecki / Walkow
3-3 → 4-3
M. Janvier / Zapata Miralles
3-2 → 3-3
K. Drzewiecki / Walkow
2-2 → 3-2
M. Janvier / Zapata Miralles
2-1 → 2-2
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Janvier / Zapata Miralles
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6*-3
6-6 → 7-6
K. Drzewiecki / Walkow
5-6 → 6-6
M. Janvier / Zapata Miralles
5-5 → 5-6
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Janvier / Zapata Miralles
4-4 → 4-5
K. Drzewiecki / Walkow
3-4 → 4-4
M. Janvier / Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Janvier / Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Janvier / Zapata Miralles
1-1 → 1-2
K. Drzewiecki / Walkow
0-1 → 1-1
M. Janvier / Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Hugo Gaston vs [5] Facundo Bagnis
CH Todi
Hugo Gaston
4
6
1
Facundo Bagnis [5]
6
4
6
Vincitore: F. BAGNIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
F. Bagnis
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
H. Gaston
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
@ trentino (#2576330)
Hai centrato la questione. A questa età è più importante valutare come vince per guardare in prospettiva. C’è molto su cui lavorare ma non sono pessimista. Mi pare che il ragazzo abbia voglia di arrivare.
Prima cosa, chi continua a citare la partita contro Rublev sbaglia e non di poco. Questo tipo di match hanno zero, e sottolineo zero significato, il giovane spesso e volentieri sapendo che non ha nulla da perdere gioca spensierato e a tutto braccio, tirando fuori dei jolly che fanno divertire il pubblico, mentre quello più forte gestisce in assoluta tranquillità il match, ed è quello che è successo a Dubai, ne ho visti a valanghe di match di questo tipo. Al massimo può essere utile per il giovane, per rendersi conto di quanta distanza c’è con i più forti, ma dal punto di vista tecnico c’è sempre molto poco.
Per quanto riguarda le classifiche e tutte le statistiche che tu hai citato, anche lì, parliamo di numeri che hanno un’importanza relativa. Ora, senza addentrarmi in paragoni di un certo tipo, ma ti posso assicurare che sono gli stessi, identici discorsi che facevano i fan tossici di Quinzi 6-7 anni fa, uguali. Non è che non sia importante essere tra i migliori under 18, ma hai idea di quante centinaia e centinaia di meteore, anzi, giovani che non sono riusciti neanche ad essere meteore, erano i primi di questa e quell’altra classifica under 17-18-19-20? Bisogna entrare nell’ottica quando si valuta un giocatore di lasciare questi numeri da parte e cercare di darci un analisi più credibile. Perché secondo te ci sono stati tutti questi giocatori mai esplosi nel corso degli anni? Certo alcuni non avevano la testa per mantenere determinate aspettative, altri non erano convinti, ma molto spesso il minimo comune denominatore era che quello che gli permetteva di essere dominanti nel circuito junior (o future), non era in grado di garantirgli un apporto sufficiente tra i grandi, e dietro, non avevano delle basi sufficientemente solide per provare a ricostruirsi a livelli alti. Musetti ha un gioco perfetto per il circuito giovanile, avrebbe potuto vincere ben di più di uno slam, ma quel tipo di atteggiamento non basta a livello senior. Tu potevi parlare con chiunque all’interno del circuito tennistico ai tempi dell Australian open 2019 e tutti ti avrebbero detto che Muratoglu and co. avrebbero dovuto fare un lavoro importante per riuscire a costruire un giocatore vero. A distanza di un anno e mezzo, sicuramente dei miglioramenti sono stati fatti, ma a mio avviso, opinione personale, non abbastanza. E dire “è giovane, dategli tempo, migliorerà “, ha senso ma fino a un certo punto, correggere difetti di atteggiamento (tecnico-tattico) non è facile come correggere difetti squisitamente tecnici. Non è né scontato né banale.
Chiudo dicendo che fate spesso l’errore di valutare i risultati di questi ragazzi a breve termine, senza focalizzarvi mai sul percorso a lungo termine. Per me Musetti può pure vincere a Todi, ma conta sempre come lo fa. Come quando un giovane prende una batosta importante, vedi Garfia due giorni fa, e partono i processi. Quelle sono battute d’arresto che rientrano nell’ottica delle cose, non mi interessa se Musetti domani perde 6-2 6-2 o se vince 7-6 7-6, è quello che costruisce che deve essere importante.
Sì, ho visto il primo set e confermo quanto hai scritto. Ottime partenze poi si è un po’ seduto, inziando a giocchicchiare con tocchetti qui e là. Il ragazzo ha un rovescio meraviglioso, per stile e anche per redditività, ma è ancora molto acerbo tatticamente. Sappiamo quanto il dritto sia un colpo più costruito, ma se ci lavora su con costanza lo mette a posto, per quanto stilisticamente lascerà sempre un po’ a desiderare, ma questo non è un problema. Al volo gioca facile perchè ha indubbiamente predisposizione per quel tipo di colpi. Con Forti era evidente la differenza tecnica, ma l’hanno giocato più o meno alla apri perchè Musetti è ancora acerbo tatticamente e mentalmente, ma come colpi è potenzialmente giocatore di tutto rispetto. d’altronde l’abbiamo visto all’opera contro Rublev. L’impressione è che il veloce sia per lui superficie più congeniale, perchè il suo dritto lavorato cammina di più e con il rovescio tira dei traccianti che sembra di rivedere il primo Thiem.
Meglio anche per te non commentare su questo sito.
Ho visto giocare Musetti ed era meglio se non lo vedevo. Non scherziamo.
Musetti e’ il n atp fra quelli nati dopo il 2002. Quest’anno ha battuto 3 top 150, copil, donskoy e popyrin ( mi pare ). Ha fatto un figurone con Rublev ed era 6 mesi fa, ancora 17 enne. Non mi pare poco.
@ trentino (#2576224)
Forse hai ragione, sono poco obiettivo perché musetti mi piace tanto Ma forti non è male a mio avviso. Vale più della sua classifica,
Mi pare Che abbia pure battuto salvo caruso sulla terra in serie A.
Averne.lo vedi male…non hai gli occhiali. Questo è dopo Fognini ,l unico giocatore che viene discusso anche quando vince in due set. Imbarazzante
Considerando che Musetti ha 18 anni, forse sarà il caso di aspettare che sia lui a raggiungere il “livello più alto” di cui parli
Bene Zeppieri. Notevoli miglioramenti dal lato del rovescio. Attendiamo conferme.
Grande Giulietto, vittoria molto convincente!
MUSETTI ZEPPIERI fortissimi
Notizie sul match di zeppieri? Qualcuno riesce a vederlo??
Musetti è uno che non molla un colpo cerca di fare fare sempre un colpo in più, come già detto buon servizio e varietà di colpi ma se non appesantisce un po’ i colpi..entrambi quando si avvicinerà a certe classifich o giocatori lo vedo messo malee
Sinner
Qui tutti vogliono trovare il fenomeno. Il ragazzino che a 18 anni è già un predestinato. Perché? Se un ragazzo non ha ancora raggiunto una struttura fisica e psicologica.. meglio.ha margini di miglioramento. Le wild card si sanno a chi ha ottenuto dei risuKtati. Summer e Musetti li hanno ottenuto. POi tra l’ altro riescono a sfruttarle.
Questo può essere vero… 🙂
Staremo a vedere. Ma tu ,ricordati quello che hai scritto.
@ Agostino (#2576225)
Se vedete i primi tre games del primo set vedrete un ottimo Lorenzo mentre se vedete quando deve gestire il vantaggio blocca le gambe non è più reattivo e commette molti errori di distrazione e di paura
@ Agostino (#2576225)
Se vedete i primi tre games del primo set vedrete un ottimo Lorenzo mentre se vedete quando deve gestire il vantaggio blocca le gambe non è più reattivo e commette molti errori
@ trentino (#2576219)
Si sulla terra ha difficoltà con il rovescio perché la palla si alza non riesce a dare forza mentre se vedi la partita di Dubai con rublev sul cemento tira più forte di dritto che di rovescio quindi è una questione di punto di impatto e timing non di forza . Quando gioca con avversari che lavorano molto le traiettorie ha difficoltà con il rovescio ad andare sopra la palla e quindi gioca traiettorie alte per poi spostarsi di dritto e sec me non è una tattica sbagliata
Guarda, considerare Forti un avversario valido constata quanto tu non sia affidabile quando si parla di Musetti. I risultati del ragazzo parlano da soli. Gioca a livello challenger solo in Italia grazie a delle WC a volte discutibili, qualche buon colpo ma acerbo come pochi. A livello challenger difficilmente trovi avversari così abbordabili. Musetti ha fatto quello che fa sempre con questo tipo di avversari, ha fatto il suo compitino lasciando il gioco a Forti che ha sbagliato tanto. Con questo tipo di avversari può farlo, a livelli più alto ti passano sopra.
Bentornato Giulio vediamo di che pasta sei fatto. Ale
Ha vinto forti? Tu sei un vero intenditore.certo forti è giovane,manca di esperienza. Ma quando avrà l età di Musetti….
zeppieri
https://en.sportplus.live/tennis/102323/815022/
Il fatto che giochi dai teloni e aspetti sempre che la palla scenda non lo consideriamo un difetto?
Vincere giocando in modo pietoso, se lo possono permettere solo i campioni.
Ho visto un po di spezzoni di Forti Musetti, Forti ha sbagliato molto, ha sprecato molte occasioni per allungare almeno la partita, in generale ha buoni colpi ma manca di continuità da fondocampo. Musetti ha un ottimo servizio, sopratutto la prima, tecnicamente con le palle corte eccellente, back buono, dritto ottimo, il rovescio è tecnicamente perfetto ma manca potenza, questo mi sembra il limite principale, poi ovviamente manca un po di fisicità ma per quella c’è ancora tempo.
Forti rispetto l Ultima volta che ho visto è migliorato tanto,spt nel rovescio.. dovrà lavorare molto sul dritto..ha fatto parecchi errori banali, ma nel complesso molto bene al cospetto di un avversario di caratura superiore. A mio avviso WC ben spesa. Se la merita pure x la prossima
Secondo me se musetti lavora sulla continuità e sulla concentrazione questa partita finisce 6/2 6/2 senza problemi
Secondo me se musetti lavora sulla continuità e sulla concentrazione questa partita finisce 6/2 6/2
Ma se ha vinto in 2 set in modo abbastanza convincente ? Perché parlate a vanvera ?? È sempre stato avanti in entrambi i set, ha dominato il tiè break, ha brekkato nel secondo quando doveva farlo..a mio avviso un buon musetti contro un avversario valido.
Musetti ha vinto, onore al vincitore ma a me Forti piace proprio tanto. Se avesse vinto al tie break chissà…
Musetti ha vinto a suon di ottime palle corte. Per il resto non impressiona più di tanto, per ora. Speriamo che, crescendo, aumenti la potenza dei colpi.
Purtroppo ieri le due partite che consideravo un po’ più avvincenti si sono rivelate due vittorie a senso unico. Moroni ha asfaltato un Alcaraz scarico e secondo me atleticamente poco brillante, che ha sbagliato l’impossibile facendosi irretire dalla solita mole di colpi carichi e poco profondi (ai quali rispondeva con colpi meno carichi ed altrettanto poco profondi) di Gian Marco, terraiolo della peggior specie. Vavassori Stebe è stato invece un concentrato di attacchi in controtempo e discese a rete, come prevedibile, ma ad inficiare sul risultato è stata solo e soltanto la pessima prestazione di Andrea, che ha sbagliato tutto lo sbagliabile (si veda solo uno smash comodo tirato fuori sull’1-1 del secondo set). Consiglio caldo valido per ogni tennista: perchè inanelli un paio di successi consecutivi non sei certamente diventato un fenomeno, pertanto nelle interviste bisognerebbe cercare di stare sempre attenti a quel che si dice. Asserire infatti di “sapere su cosa lavorare e non porsi limiti” dopo aver passato le qualificazioni in un challenger non è un buon modo di gestire l’entusiasmo: poi dopo i risultati si vedono…
Venendo ad oggi, ho potuto vedere, ahimè solo il primo set di Cecchinato: be’, sono stato soddisfatto nel complesso. Il servizio è tornato ad essere potente e angolato, il dritto penetrante (ha fatto molti vincenti, spesso anche al termine di scambi molto intensi) e le volèe precise e ben giocate. Note negative un rovescio troppo sparato e poco gestito (nel senso di indirizzato), che forse riflette ancora un po’ quell’insofferenza a tenere lo scambio mostrata nei mesi bui) e delle palle corte troppo alte e lavorate e cercate quasi a forza. Tanti saluti.
Forti comincia a piacermi, Musetti non ancora….
Musetti penoso finora
Musetti fastidioso in campo atteggiamento spocchioso
primo gioco di livello basso, speriamo che si alzi
primo gioco di livello basso, speriamo che si alzi
Non ho visto Marcora…ha giocato male lui, bene l’altro, un pò e un pò, o cos’altro?
Mah ragazzi..io nn so voi che partita abbiate visto.. probabilmente affaticato dai carichi di preparazione..ha fatto una marea di errori nn forzati, spt di dritto oltre a discutibili scelte tattiche, nn ha mai tirato un rovescio lungolinea, suo grande colpo..ha avuto un black out nel secondo set..insomma nn mi pare nulla di nuovo rispetto l anno scorso..io mi ricordo il suo anno di grazia ed è lontano parente di quella versione..speriamo che mettendo match nelle gambe si possa riassettare, ma a mio avviso, x uno come lui, oggi molto male..
Buona, anzi molto buona la vittoria del Ceck oggi! Collarini è avversario molto ostico…..speriamo continui con questa caparbietà…
Al di là del valore dell’avversario direi discreta prestazione del Ceck…palle corte escluse..e poi, sempre un piacere vederlo giocare!
Un Ceck assai discontinuo ma che alla fine la porta a casa ed è al momento la cosa più importante perchè gli consente di riprendere un po’ di fiducia.
contento per il Cek!!!!!
Forza Ceck. Non farti prendere x il collo da Collarini!!
Zapata Miralles è in grande crescita.
Lo vedo a breve nei primi 150, tira solo vincenti. Peccato per Roby ma c’era poco da fare oggi. Ora forza Ceck
Si,ma è quello della semi al Roland,o il fratello?
Non pensavo di trovare un Cecchinato così scarico alla ripresa del circuito. Speriamo cambi atteggiamento presto, sennò sarà una stagione tutta in salita.
Bello il 4to gioco del nostro Ceck, break conquistato!
Forza Ceck!!
forza Cek!!!!
forza Cek!!!!
Azzzz…
Povero Marcora 🙁 🙁
Che brutta stesa che ha preso!
Sono rientrati
@ Dany (#2576128)
Sicuro si?
Come sospeso per pioggia??sono a 35 km ed è tutto soleggiato!!bah