WTA Praga: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 2. Avanza Simona Halep

Scritto da Fabblack
@ Hair49 (#2574369)
Giocassimo in Fed Cup partiremmo 2-0?!

E li si fermerebbero ahahahah

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Hair49
Grande Kostyuk si prende di forza il primo set, c’è più sostanza in tutti i sensi

Attendiamo il tuo commento sul secondo set e sulla sostanza

Vince con determinazione nei momenti topici Giorgi con merito perché ha attaccato di più, la sostanza che intendevo io era riferita alle coscione dell’ucraina che si lasciano ammirare

Scritto da Luca
@ Bud (#2574396)
Sarà relativo ma Serena senza quel fisico cosa avrebbe vinto?

Ah, sorry. Non avevo visto il commento a cui rispondevi. Ops 😆

@ flx (#2574455)

La classifica fa vedere che comunque giocatrici come Barty, andreescu, martic, voundrousova, Bertens abbiano adattato al gioco potente delle variabili come palle corte o back o colpi altri e in top..

@ Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez (#2574457)

Te lo immagini Nadal? 😀

@ Alelori18 (#2574405)

E che hanno chiuso le loro carriere 4 vinte e 7 perse, contro Camila.
Tanto non mi farete stancare mai di ripeterlo.

Scritto da Mirko P.

Scritto da Egidio lo zio di Zara
Dico magari una banalità, ma non capisco la mania (presente in tutti e da tanto tanto tempo) di tenere la seconda pallina infilata sul fianco. È di una scomodità assurda, sbilancia e intralci. Mahh,I raccattapalle sono lì apposta..

Massi sfruttiamo ancora di più i raccattapalle che non guadagnano nemmeno un centesimo

Perché? Se i giocatori e giocatrici di facessero consegnare una sola pallina sai quanto tempo risparmiato, per la gioia di signora Televisione.

@ Luigi (#2574384)

Vedendo le nuove ragazze come giocano, a me sembra che la Giorgi sia la premotrice del gioco di potenza (almeno in Italia), le giocatrici di tocco non hanno molto spazio, basta guardare la classifica.

@ Hair49 (#2574369)

Giocassimo in Fed Cup partiremmo 2-0?!

Scritto da puffe
Meritava kostyuk ha vinto Camila perché l Ucraina ha solo 18 anni e zero esperienza.

Vuoi un fazzoletto?

@ puffe (#2574434)

sei sicuro, fammi sapere quanti punti ha fatto lei direttamente…….. le partite vanno guardate con attenzione, ormai sono tutte campionesse……. ( nel urlare) mah

@ bm0146 (#2574408)
sono pienamente d’accordo, sono tutti atteggiamenti sleali che non dovrebbero essere permessi

Scritto da Hair49
Grande Kostyuk si prende di forza il primo set, c’è più sostanza in tutti i sensi

Sì.

Scritto da Luca
@ Bud (#2574396)
Sarà relativo ma Serena senza quel fisico cosa avrebbe vinto?

What? Einstein senza quel cervello chi sarebbe stato?
Messi senza il talento? Adam Peaty senza quella prorompenza fisica?
Bah 😆

Brava Camila!!

Meritava kostyuk ha vinto Camila perché l Ucraina ha solo 18 anni e zero esperienza.

Scritto da marco Jj
Le urlatrici andrebbero multate. Punto.

Specialmente errani
… La pallettara antisportiva urlante da vomoto

Meritava kostyuk ha vinto Camila perché l Ucraina ha solo 18 anni e zero esperienza.

Scritto da marco Jj
Le urlatrici andrebbero multate. Punto.

Meritava kostyuk ha vinto Camila perché l Ucraina ha solo 18 anni e zero esperienza.

@ Alelori18 (#2574405)

Purtroppo vero

Buona vittoria, ma Camila oggi avrebbe dovuto archiviare la pratica con meno patemi e in meno tempo. L’avversaria era di gran lunga inferiore.

Scritto da Egidio lo zio di Zara
Dico magari una banalità, ma non capisco la mania (presente in tutti e da tanto tanto tempo) di tenere la seconda pallina infilata sul fianco. È di una scomodità assurda, sbilancia e intralci. Mahh,I raccattapalle sono lì apposta..

Fa parte della mania di scegliere le palline e tenersi le 2 più “fortunate”.

Brava Camila La ragazzina ucraina non è niente male

Urla kostyuk urla…bambinetta viziata! grandissima Cami a nn farsi deconcentrare!

Scritto da Hair49
Grande Kostyuk si prende di forza il primo set, c’è più sostanza in tutti i sensi

cit: “Mi dispiace, ma la principessa è in un altro castello”

Ritenta!

Scritto da Hair49
A me l’urletto di Kostyuk fa simpatia ma a me piacciono da matti Cornet, Strycova, Putintseva proprio per il loro atteggiamento caldo

Non avevo dubbi

Scritto da Bud

Scritto da Luca
A me sembra di vedere una Giorgi troppo muscolosa..
Mi spiace cara Camila ma oggi come avvenenza mi prendo l’ucraina

Se c’è qualcosa su cui Camila non può essere messa in discussione è che sia un atleta esemplare. Anzi, lei e la dimpstrazione secondo me che il fisico nel tennis (salvo l’altezza) ha un valore relativo.

Aspetta, fammi capire. Ha un valore relativo perché la Giorgi è arrivata dove è arrivata “nonostante” il fisico o “per merito” del fisico?

Le urlatrici andrebbero multate. Punto.

Scritto da Egidio lo zio di Zara
Dico magari una banalità, ma non capisco la mania (presente in tutti e da tanto tanto tempo) di tenere la seconda pallina infilata sul fianco. È di una scomodità assurda, sbilancia e intralci. Mahh,I raccattapalle sono lì apposta..

Massi sfruttiamo ancora di più i raccattapalle che non guadagnano nemmeno un centesimo

Cami! una marea di gratuiti..

A me l’urletto di Kostyuk fa simpatia ma a me piacciono da matti Cornet, Strycova, Putintseva proprio per il loro atteggiamento caldo

Giorgi kamikaze! Come buttate una partita da vincere facile

Sarò fuori dal mondo, ma non sopporto proprio che una si dia della brava e si incita sull’errore dell’avversaria.

@ Bud (#2574396)

Sarà relativo ma Serena senza quel fisico cosa avrebbe vinto?

Purtroppo devo dire da sostenitore del tennis italiano che camila arrivata a 29 anni non è maturata per niente tennisticamente parlando e peccato per le sue doti fisiche e il suo talento potrebbe essere plurivincitrice Slam.. Purtroppo manca quella tattica, quella varietà di gioco che per anni ci hanno proposto le nostre fantastiche 4 (Pennetta, schiavone, errani, vinci).

Dico magari una banalità, ma non capisco la mania (presente in tutti e da tanto tanto tempo) di tenere la seconda pallina infilata sul fianco. È di una scomodità assurda, sbilancia e intralci. Mahh,I raccattapalle sono lì apposta..

@ Bud (#2574395)

I punti decisivi di un match li porta a casa,quelli che contano,se ti riferisci ai match point e’vero,non perche’non ha il colpo ma perche’tende ha lasciare l’iniziativa smettendo di spingere,un cercare di limitare i rischi aspettando che sia l’altra a sbagliare,quasi sempre va bene,qualche volta invece le cose hanno preso una brutta piega.

Quello che mi piace della Halep è che non si arrende mai, sopratutto quando non gioca bene come oggi (anche se con molte giustificazioni)… gira gira lei c’è sempre mentre le altre si alternano… lei cmq è sempre presente in alto…

Scritto da Hair49
Grande Kostyuk si prende di forza il primo set, c’è più sostanza in tutti i sensi

Attendiamo il tuo commento sul secondo set e sulla sostanza

Alla fine chiude Halep un match niente male per essere il match di richiamo.
Supertennis dopo aver mostrato i primi due set poteva almeno far vedere il tie-break quando la Giorgi era 3-0 avanti,quindi match ancora tutto da svilupparsi.

Scritto da Luca
A me sembra di vedere una Giorgi troppo muscolosa..
Mi spiace cara Camila ma oggi come avvenenza mi prendo l’ucraina

Se c’è qualcosa su cui Camila non può essere messa in discussione è che sia un atleta esemplare. Anzi, lei e la dimpstrazione secondo me che il fisico nel tennis (salvo l’altezza) ha un valore relativo.

Scritto da Gaz
6 match point non sufficienti per Halep,3 di fila sul 4-5 0-40 e altri 2 di fila sul 5-6 15-40.
Tiebreak

Mai stata un killer nei punti decisivi, considerato anche il fatto che non ha un colpo d’attacco senza replica. Se avesse un colpo veramente incisivo avrebbe vinto molto di più. Inveve i punti se li deve sudare tutti, e parecchio. Non la trovo una giocatrice entusiasmante, ma merita un plauso secondo me per la costanza e l’impegno che ci mette sempre.

6 match point non sufficienti per Halep,3 di fila sul 4-5 0-40 e altri 2 di fila sul 5-6 15-40.
Tiebreak

Primo set poco godibile di Giorgi. Tanti, troppi errori banali e qualche giocata spettacolare ma scarsa continuità di gioco. Speriamo nel secondo set. Comunque credo che l’arbitro (e gli arbitri in futuro) dovrà riprendere l’ucraina per quegli strilli assurdi che fa durante il gioco. Non si tratta dei soliti suoni emessi dalle ragazze ma sono davvero fastidiosi e in situazioni di recupero che distraggono e disturbano molto l’avversaria. Ucraine fatte con lo stampino… Giocano tutte uguali…

@ Fabblack (#2574339)

concordo con te, la completezza non è indispensabile (però aiuta parecchio ad affrontare giocatori e campi in condizioni diverse) ma allora devi essere estremamente dominante nell’imporre il tuo gioco, appena cali un pochino nell’intensità fisica e nella precisione e/o sull’anticipo, allora sono guai. Da tifoso di Camila spero che mi smentisca e raggiunga i vertici, però il suo è un tennis dispendioso e – oltretutto – ormai non ha più dalla sua nemmeno l’effetto sorpresa dei primi anni con la spavalderia della ventenne. Anche le valanghe di ace sono finite (per fortuna pure i doppi falli)

La Giorgi ottimo partner per entrare in palla, Te le spara sempre uguali sul dritto e sul rovescio. Devi solo riuscire a mettere la racchetta

Grande Kostyuk si prende di forza il primo set, c’è più sostanza in tutti i sensi

Per almeno un decennio l’Ucraina sta messa benissimo con Svitolina, Yastremska e Kostyuk e non solo

A me sembra di vedere una Giorgi troppo muscolosa..
Mi spiace cara Camila ma oggi come avvenenza mi prendo l’ucraina

Hercog sta confermando le ottime prestazioni della scorsa stagione molto sicura dei suoi mezzi, non so se Halep riuscirà a portare a casa il risultato in ogni caso come primo match direi ottimo livello

Scritto da Sebastiano
La Giorgi è visibile su supertennis?

Mi auto quoto :sì

La Giorgi è visibile su supertennis?

Il livello e’molto alto,la hercoq non solo prende tutto ora ma gioca anche a tutto braccio.14 vincenti 11 gratuiti per lei contro i soli 2 vincenti del primo sempre in 7 giochi.

@ Luigi (#2574317)

Poi, vorrò approfondirlo, questo discorso della completezza.
Anticipazioni
Fosse per me… pure Sharapova ha vinto Parigi per ultimo, quando ha imparato a fare palle corte. Ma era Sharapova!
Tante grandi fini ricamatrici (Radwanska che oltretutto era più di 1.70, e simili), ad esempio, sapevano aggredirti con vincenti potenti, a partire dalla risposta? Prima di avere l’inerzia dello scambio, quanto dovevano remare? Le seconde a 120 km/k? Manco quelle erano “complete”, allora!

Scritto da Gaz
@ pastaldente (#2574310)
Negli ultimi 8 tornei ha perso 6 volte al primo turno,c’e’stata solo la parentesi us open datata agosto,quest’anno era partita malissimo prima di sbloccarsi con la rientrante Kljisters,nello stesso torneo ha battuto poi Maria e Potapova,non da top 10 o giu’di li’perdere 6 su 8 al primo turno con tenniste con cui precedentemente vinceva.

Scritto da Gaz
@ pastaldente (#2574310)
Negli ultimi 8 tornei ha perso 6 volte al primo turno,c’e’stata solo la parentesi us open datata agosto,quest’anno era partita malissimo prima di sbloccarsi con la rientrante Kljisters,nello stesso torneo ha battuto poi Maria e Potapova,non da top 10 o giu’di li’perdere 6 su 8 al primo turno con tenniste con cui precedentemente vinceva.

Mi sono dimenticato anche come si scrive Clijsters

@ pastaldente (#2574310)

Negli ultimi 8 tornei ha perso 6 volte al primo turno,c’e’stata solo la parentesi us open datata agosto,quest’anno era partita malissimo prima di sbloccarsi con la rientrante Kljisters,nello stesso torneo ha battuto poi Maria e Potapova,non da top 10 o giu’di li’perdere 6 su 8 al primo turno con tenniste con cui precedentemente vinceva.

Scritto da Nicola
“Che ne pensi del mio gioco?”, chiese Andre Agassi.
“Vuoi una risposta onesta?”, rispose Brad Gilbert.
“Certo” Rispose Agassi.
Camila, ( la metto al posto di Agassi perché sono simili) “Il tuo gioco non va, continuerai a perdere se continui così. Tu cerchi la perfezione in ogni colpo, non serve questo per vincere. Non devi ogni volta dimostrare di essere la migliore giocatrice del mondo, devi solo essere meglio di un’unica persona al di la della rete, serve la testa, serve che i tuoi colpi siano efficaci”.
Bene, Agassi da 38esimo in classifica ATP vinse 8 Slam.

Sì, lo scrivi da una settimana, si è capito…

Scritto da Hair49

Scritto da Fede_incrollabile
Purtroppo non sono in grado di vedere la partita tra Jasmine e la Mertens, ma dall’evoluzione del livescore, mi pare che sia un match del tutto diverso rispetto a quello di 2 anni fa di FedCup, dove le forze in campo erano sbilanciate.

Ohhhhh! che grande disgrazia, bisogna sentirle proprio tutte

Sappiamo che parlare di tennis non fa per te, che preferisci cosce e culi. Ma ci sono un sacco di altri siti dove poterti sentire meno a disagio se vuoi…

Scritto da Hair49
Ciao Paolini ciao ciao, e non ho nulla verso la ragazza, quindi ………

…quindi?

Non si può certo dire che il match tra Tig e Krejcikova sia il match della simpatia per non parlare della bellezza, non è un grande spot per il tennis

Scritto da Gaz
Sto’vedendo un’inaspettata Halep,pochi gratuiti nonostante i ritmi sono alti,la palla le viaggia veloce,6-1 aspetto di vedere le statistiche dopo il primo game del secondo per conferma.

10 vincenti 11 gratuiti,leggermente sopra le sue medie per entrambi le voci,considerando i soli 7 games,ma vari doppi falli come gratuiti, molti vincenti invece non vengono contati se l’avversaria arriva in qualche modo sulla palla senza pero’poter far piu’niente,oggi e’successo tante volte.

Sto’vedendo un’inaspettata Halep,pochi gratuiti nonostante i ritmi sono alti,la palla le viaggia veloce,6-1 aspetto di vedere le statistiche dopo il primo game del secondo per conferma.

@ Nicola (#2574312)

C’è pure da dire che se per denigrare Camila la si paragona ad Agassi, per dirla con l’avvocato di Fiorello a viva radio2, “mi sa che hai abagliato esempio”: non credo lei se la sia presa.

Kostiuk vs Giorgi. Ho visto giocare camila a palermo …. tutto forza velocità e rotazioni estreme. la Kostiuk e in forma anche se la ritengo inferiore …. le quote dei book mi fanno paura da 1.6 a 1.77 Camila !! certo la terra non e il suo habitat naturale …. ragazzi chi conosce tecnicamente la Kostiuk ? secondo voi come verrà avanti il gioco ? e una toata mentalmente ? perche la giorgia si sa si complica la vita da sola un po troppo fallosa a palermo ….solo palle lunghe mai un lob mai un qualcosa che varia !!
ILLUMINATEMI …che giochiamo ?

@ pastaldente (#2574310)

Però nessuno di questi risultati è recente, forae ha ragione.

@ Brisbane (#2574307)

Infatti, dopo quella sconfitta Kasatkina si è cancellata da Praga.
Scherzi a parte, devo dire la verità: in altre occasioni ho visto Paolini entrare in campo più convinta e grintosa. Non che oggi abbia giocato “male”, ma la batosta con Sasnovich deve averla scossa. Ed anche oggi, benché in certi tratti Mertens abbia mostrato di saperci fare, si è mostrata attaccabile. Se ci arriva domani Camila potremmo avere un termine di paragone.
Alla fine, due International su terra (il suo pane, su cemento ed erba sta ancora a zero), zero punti (per il momento scarta pure i 30 di Palermo perché l’anno scorso fece meglio).

Scritto da Markux
Camila a Palermo, come ha tolto il vestitino pitonato ha perso. Speriamo che lo rimetta subito a Praga e si arriva in finale strisciando come un cobra.

Finalmente una disamina che va oltre alle solite critiche sul gioco di Camila ! Ehm ehm
🙂 🙂

@ Nicola (#2574312)

hai ragione. Ma Agassi (prima che arrivasse Gilbert) a 18 anni era già salito 3 del mondo. E’ vero che Camila si ispira dichiaratamente a lui, ma ha quasi 29 anni. Non credo che potrà neanche avvicinarsi ai risultati di André. E’ fortissima ma non è completa, nel senso che non ha la capacità di variare ogni palla lavorandola per non dare riferimenti alle avversarie. Diciamo che è un po’ prevedibile.

@ Dizzo (#2574303)

Apposta si chiama alea del sorteggio.
E c’è per evitare biscotti.

@ Ras (#2574301)

Se è entrata direttamente in tabellone Paolini (ma anche altre) che erano dietro di lei in classifica, perché avrebbe dovuto fare le quali?
Ma sopratutto, visto che le quali sono inziate sabato mattina e lei sabato pomeriggio ha giocato la SF a Palermo, come avrebbe potuto?
Oltretutto avrebbe avuto diritto allo S.E.

“Che ne pensi del mio gioco?”, chiese Andre Agassi.
“Vuoi una risposta onesta?”, rispose Brad Gilbert.
“Certo” Rispose Agassi.
Camila, ( la metto al posto di Agassi perché sono simili) “Il tuo gioco non va, continuerai a perdere se continui così. Tu cerchi la perfezione in ogni colpo, non serve questo per vincere. Non devi ogni volta dimostrare di essere la migliore giocatrice del mondo, devi solo essere meglio di un’unica persona al di la della rete, serve la testa, serve che i tuoi colpi siano efficaci”.
Bene, Agassi da 38esimo in classifica ATP vinse 8 Slam.

Scritto da Gaz
Sevastova e Konta non escono piu’da una spirale ormai lunghissima che la pausa non ha aiutato ad interrompere.

guarda che Konta ha fatto
Finale a Roma
Semifinale al Roland Garros
Quarti a Wimbledon
Quarti agli Us Open

ed è la numero 14 del mondo, dove la vedi la spirale lunghissima??

@ Carl (#2574285)

A Palermo aveva comunque battuto Kasatkina, non l’ultima delle giocatrici WTA. Autostima sotto i tacchi mi sembra una affermazione un tantino esagerata

Una curiosità: Korpatsch era l’ultima testa di serie rimasta nel tabellone di quali e visti i ritiri precedenti aveva concretissime chance di entrare come lucky loser nonostante perdesse contro Ruse. Risultato? Ha perso ed è rimasta a bocca asciutta: ripescate Küng, Frech e Sanders

La Giorgi ha dovuto giocare le quali?

Scritto da Hair49
Ciao Paolini ciao ciao, e non ho nulla verso la ragazza, quindi ………

Non ci puoi fare nulla, sei solo stupidino così

@ Hair49 (#2574288)

Un consiglio: non leggere ciò che non ti interessa… Non devi neppure tappare le orecchie

Nessuna sorpresa che Ferro si sia cancellata, entra al suo posto come LL Storm Sanders, che giocherà con Bogdan.

Cioè Bogdan trova LL Sanders che ha beccato 6-0 6-0 da Kostyuk, con cui invece deve sbrigarsela Giorgi.

Il Caso esiste, sta a noi poi approfittarne o contrastarlo.

Scritto da Carl
Peccato per il risultato ed il sorteggio maligno, comunque Jasmine ha venduto assai cara la pelle ed ha confermato che a questi livelli ci può stare benissimo.
Tipico incontro in cui in una valutazione qualitativa, che tenga conto del punteggio e del livello dell’avversaria, come nel rating Elo, Paolini guadagnerebbe punti e Mertens li perderebbe, riducendo lo scarto tra le due.
Ma nel mondo WTA ciò non esiste, tutti gli sforzi di Jasmini alla fine si concretizzano in un pugno di mosche, resta solo l’accrescimento dell’autostima, che era andata sotto i tacchi a Palermo, e non è poco.

Come sparring partner certamente può starci a questo livello

Scritto da Fede_incrollabile
Purtroppo non sono in grado di vedere la partita tra Jasmine e la Mertens, ma dall’evoluzione del livescore, mi pare che sia un match del tutto diverso rispetto a quello di 2 anni fa di FedCup, dove le forze in campo erano sbilanciate.

Ohhhhh! che grande disgrazia, bisogna sentirle proprio tutte

Sevastova e Konta non escono piu’da una spirale ormai lunghissima che la pausa non ha aiutato ad interrompere.

Peccato per il risultato ed il sorteggio maligno, comunque Jasmine ha venduto assai cara la pelle ed ha confermato che a questi livelli ci può stare benissimo.

Tipico incontro in cui in una valutazione qualitativa, che tenga conto del punteggio e del livello dell’avversaria, come nel rating Elo, Paolini guadagnerebbe punti e Mertens li perderebbe, riducendo lo scarto tra le due.

Ma nel mondo WTA ciò non esiste, tutti gli sforzi di Jasmini alla fine si concretizzano in un pugno di mosche, resta solo l’accrescimento dell’autostima, che era andata sotto i tacchi a Palermo, e non è poco.

Camila è la più forte, basta non distrarsi.

@ Luca Martin (#2574276)

* che ha IN campo.

Camila può vincere tutte le sue avversarie del torneo. Basta non distrarsi.

Secondo me è stato un gran match.
Di Jasmine mi piace molto il gioco e l’ atteggiamento che ha campo.
Ad Maiora!

Ciao Paolini ciao ciao, e non ho nulla verso la ragazza, quindi ………

Comunque vada, Jasmine sta giocando bene. Ha una potenza nel braccio che da lei non ti aspetteresti. Ha un gioco pulito e, a differenza del passato, non molla. Speriamo dai, forza.

Scritto da Jessie
Comunque vada grandissima Jasmine fino a qui che riesce a tenere testa alla Mertens che, finalmente, inizia a sbagliare qualcosina! Bravissima la Paolini a non mollare mai e a continuare a lottare. Ora forza nel terzo set!!

Condivido!
Noto che la belga ha le gambe un po’ meno ‘muscolose’ del solito.

Non proprio agevolissima come Qualificata per Cami la Kostyuk.
Peccato, perché speravo che entrambe potessero fare strada nel torneo.

Comunque vada grandissima Jasmine fino a qui che riesce a tenere testa alla Mertens che, finalmente, inizia a sbagliare qualcosina! Bravissima la Paolini a non mollare mai e a continuare a lottare. Ora forza nel terzo set!!

Ottimo secondo set di Jasmine, ha migliorato molto nei recuperi ed è rimasta precisa nei suoi fendenti di dritto e di rovescio. Davvero una bella partita finora!

Parziale di 8 punti a 0 per Jasmine con recupero del break. Forza!

Purtroppo non sono in grado di vedere la partita tra Jasmine e la Mertens, ma dall’evoluzione del livescore, mi pare che sia un match del tutto diverso rispetto a quello di 2 anni fa di FedCup, dove le forze in campo erano sbilanciate.

Puo fare rabbia per il tennis che potrebbe esprimere se solo fosse stata seguita in un altro modo da un vero coach.
Pero la giorgi a me piace un casino .
Non viene mai schiacciata dall’avversaria, nel bene e nel male cerca sempre di decidere lei del proprio destino.
Ed ora come ora è la numero 1 in italia…ma per distacco

Jasmine gioca bene, ma a volte prova ad essere troppo aggressiva per quel che il suo fisico può permettersi.

Finora i problemi maggiori Jasmine li ha avuti in recupero. Gioco pulito, aggressivo, con entrambi i fondamentali, servizio discreto e senso del campo molto buono. In difesa maluccio, ha sbagliato palle non impossibili. Altra pecca, a mio avviso, l’atteggiamento un po’ remissivo, che purtroppo in alcuni momenti non la aiuta. A me comunque piace molto vederla giocare, ha una scioltezza di braccio invidiabile

Simpatica la Mertens!