Stan Wawrinka: “Mi sto avvicinando al termine della mia carriera”

Appena smette mette su 150 chili

@ Bjorn borg (#2573663)

Però il gioco di Murray e noioso quello di Stan è molto più vario e interessante …..magnifico ..?

Non dimentichiamo i 2 ori olimpici in singolare di Murray, quel record da solo fa storia

Bravo Bjorn Borg. Sembri un po’ così ma stavolta non hai del tutto torto!

Scritto da Mario
Sia lui che Murray, senza i big3 avrebbero probabilmente vinto una decina di slam a testa ( e qualcuno in più li avrebbero vinto anche Cilic e Del Potro ) ma come si dice al mio Paese a parlare con i Se…se mio mio nonno avesse avuto 3 palle sarebbe stato un flipper

Murray si e lo dimostrano le tante finali e sf slam disputate e perse contro i big 3. Wawrinka no. Ha avuto singoli exploit, ma mai una costanza da top5. Senza i big 3 avrebbe vinto uno slam in piu’e qualche atp. Signor giocatore, ma un gradino al di sotto di Murray che per 11 anni e’ stato attaccato ai big 3.

comunque 3 slam nel periodo dei 3 Mangiaslam è tanta roba, fidatevi.

e non l’avremmo mai pensato …fortuna che ce lo dice lui ! 😛
… comunque … mi sembra ieri quando lo vedevo giocare a San Benedetto del Tronto o a Napoli, senza contare le finali a Lugano contro Potito Starace.

Dominik Thiem non ha un stile bruttissimo, ha il rovescio ad una mano e potrebbe essere quello che come testa e grinta possa per primo fare lo scherzetto

@ Bud (#2573467)

Allora è ok

Si avvicina il momento in cui andranno in pensione sia lui che Roger, i tennisti più belli da vedere e casualità vuole che siano entrami svizzeri. Sarà dura continuare a seguire il tennis tra qualche anno
I talenti scarseggiano sempre di più

Scritto da Alexnew

Scritto da Mario
Sia lui che Murray, senza i big3 avrebbero probabilmente vinto una decina di slam a testa ( e qualcuno in più li avrebbero vinto anche Cilic e Del Potro ) ma come si dice al mio Paese a parlare con i Se…se mio mio nonno avesse avuto 3 palle sarebbe stato un flipper

Unica nota stonata….. Cilic non c’entra nulla nel discorso

Non è probabilmente al livello degli altri sopracitati ma parliamo comunque di uno che ha vinto gli Us.Open e fatto finale sia agli Australian Open che Wimbledon ( e quarti al Roland Garros ).
1 vittoria e 2 finali…più altre semifinali e quarti dove trovava la strada sbarrata da Nole o da Roger gli hanno impedito di arricchire la bacheca ma sono moderatamente sicuro che senza i Big3 2/3 slam in più li avrebbe vinti.

Scritto da Mario
Sia lui che Murray, senza i big3 avrebbero probabilmente vinto una decina di slam a testa ( e qualcuno in più li avrebbero vinto anche Cilic e Del Potro ) ma come si dice al mio Paese a parlare con i Se…se mio mio nonno avesse avuto 3 palle sarebbe stato un flipper

Unica nota stonata….. Cilic non c’entra nulla nel discorso

Spero il più tardi possibile per me gioca un tennis semplicemente favoloso e quando si ritirerà mancherà tanto al tennis…..

Scritto da nicknole1964
@ Bud (#2573359)
Caro Bud, peccato che Nadal al Roland Garros del 2015 c’era proprio, ma fu sconfitto da Djokovic nei quarti tre set a zero.
E’ una precisazione importante in quanto Nole è il secondo e ultimo uomo oltre a Soderling ad esserci riuscito; Federer non ce l’ha mai fatta.

Come ha precisato Giuseppe, intendevo Nadal assente in finale. Djokovic veniva da 3 sconfitte consecutive a Parigi da Nadal. Superato il maiorchino quell’anno e raggiunta la finale con Wawrinka solo un visionario avrebbe dato lo svizzero per favorito.

Scritto da Mario

Scritto da Luca Martin
Le sue 3 vittorie slam sono state anche molto spettacolari.
Uno dei miei preferiti (come gioco).

Quelle di Us.Open e Roland Garros senz’altro.
Agli Australian invece fu fortunato poichè Nadal si infortunò durante la finale e giocò praticamente zoppo

Non zoppo, ebbe una contrattura alla schiena.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da nicknole1964
@ Bud (#2573359)
Caro Bud, peccato che Nadal al Roland Garros del 2015 c’era proprio, ma fu sconfitto da Djokovic nei quarti tre set a zero.
E’ una precisazione importante in quanto Nole è il secondo e ultimo uomo oltre a Soderling ad esserci riuscito; Federer non ce l’ha mai fatta.

Intendeva l’assenza di Nadal nella finale.

Esatto!

Stan si vuole ritirare al più presto, della serie:

cchiù pilu pì mmia!!

Scritto da nicknole1964
@ Bud (#2573359)
Caro Bud, peccato che Nadal al Roland Garros del 2015 c’era proprio, ma fu sconfitto da Djokovic nei quarti tre set a zero.
E’ una precisazione importante in quanto Nole è il secondo e ultimo uomo oltre a Soderling ad esserci riuscito; Federer non ce l’ha mai fatta.

Intendeva l’assenza di Nadal nella finale.

Uno Stan-co Stan…

Scritto da Luca Martin
Le sue 3 vittorie slam sono state anche molto spettacolari.
Uno dei miei preferiti (come gioco).

Quelle di Us.Open e Roland Garros senz’altro.
Agli Australian invece fu fortunato poichè Nadal si infortunò durante la finale e giocò praticamente zoppo

Stan,fra le dichiarazioni e la foto mi sa che la fine l’hai già raggiunta.

@ Bud (#2573359)

Caro Bud, peccato che Nadal al Roland Garros del 2015 c’era proprio, ma fu sconfitto da Djokovic nei quarti tre set a zero.
E’ una precisazione importante in quanto Nole è il secondo e ultimo uomo oltre a Soderling ad esserci riuscito; Federer non ce l’ha mai fatta.

Scritto da Bud

Scritto da gamesetmax
Carriera splendida quella di Stan: 3 GS in piena era Big 3, quando verrà il momento di appendere la racchetta al muro lo farà senza rimpianti!

Resterà nella storia la finale del Roland Garros 2015, quando per l’assenza di Nadal, Djokovic era strafavorito. Invece Stan giocò un tennis offensivo e spettacolare. A differenz del sottone britannico che si fece annichilire sotto ogni aspetto nella finale dell’anno seguente.

‘Sottone’…ah ah ah 🙂

Scritto da gamesetmax
Carriera splendida quella di Stan: 3 GS in piena era Big 3, quando verrà il momento di appendere la racchetta al muro lo farà senza rimpianti!

Resterà nella storia la finale del Roland Garros 2015, quando per l’assenza di Nadal, Djokovic era strafavorito. Invece Stan giocò un tennis offensivo e spettacolare. A differenz del sottone britannico che si fece annichilire sotto ogni aspetto nella finale dell’anno seguente.

Le sue 3 vittorie slam sono state anche molto spettacolari.
Uno dei miei preferiti (come gioco).

Sia lui che Murray, senza i big3 avrebbero probabilmente vinto una decina di slam a testa ( e qualcuno in più li avrebbero vinto anche Cilic e Del Potro ) ma come si dice al mio Paese a parlare con i Se…se mio mio nonno avesse avuto 3 palle sarebbe stato un flipper

Carriera splendida quella di Stan: 3 GS in piena era Big 3, quando verrà il momento di appendere la racchetta al muro lo farà senza rimpianti!