Wawrinka e Muguruza sono diventati una coppia?

@ Annie (#2567403)

Ho trovato finalmente un po’ di tempo, per poter scrivere, con più calma, dato che ci tengo a spiegar nel miglior modo possibile quello che voglio dirti. Mi dilungherò parecchio. Anche se sappiamo bene che il miglior modo di conversare e chiarirsi è dal vivo, si creano meno equivoci e ci si fraintende molto meno.
Tu sei tifosa di Djokovic. Invece odi Federer (parole tue). Per me ci può anche stare questo.
Qualsiasi cosa faccia Federer, in campo, fuori dal campo, spot, beneficenza, dichiarazioni, ripeto qualsiasi cosa, non va bene. Non ne perdoni una 🙂
Invece qualsiasi cosa dica o faccia Novak, in campo o fuori dal campo, o va benissimo oppure lo giustifichi. In pratica ti lamenti con chi difende o giustifica Federer per qualsiasi cosa, ma tu fai in pratica la stessa cosa col tuo beniamino. Cambiano le parole, la forma, ma la sostanza è quella. Lo stesso vale per chi gira intorno a questi 2 campioni. Famigliari, mogli e altro. Sembra che nel “clan serbo” (Djoko, moglie, genitori, allenatori e altro) ci siano tutte brave persone, invece nel “clan svizzero” ci sono persone non belle, invidiose e cattive. Se i genitori di Federer non lasciano dichiarazioni è perchè magari sono falsi, diplomatici e calcolatori? Invece i genitori del serbo, rilasciano dichiarazioni, (oggettivamente discutibili come quelle del padre, soprattutto su Dimitrov) perchè sono più spontanei, genuini e veri? Sembra come se tutte queste persone tu le conoscessi nel privato. Come se tu fossi un’amica di famiglia, hai visto crescere Novak e lo conoscessi veramente nel suo privato. Ma non è così. Puoi solo “spingerti” in ipotesi, in sensazioni. questo vale anche per Federer e per tutti gli altri personaggi pubblici. Ma da questo non puoi analizzare in modo veritiero, “lucido” ed “oggettivo” come sono o cosa passa nella loro testa o perchè hanno detto quella determinata cosa. Ovviamente questo riguarda anche me e tutti noi, che non li conosciamo nella loro vita privata. il loro vero carattere nel quotidiano a noi è sconosciuto. In questo, mi sembri come gli adolescenti che amano il loro cantante preferito e sono sicuri che sia bello, buono, giusto, generoso anche a riflettori spenti. Che poi magari veramente, Novak e tutta la sua famiglia sono “brave persone”, invece Federer e parenti “persone cattive”, ma nessuno di noi lo sa, non trattandoli.
Scusami Annie non ti va bene neanche che Roger pubblicizzi la pasta barilla. Invece, (ma guarda un po’, ci avrei scommesso la casa) va benissimo che Djokovic pubblicizzi la Peugeot. Dici perchè lo svizzero non è “credibile” nelle vesti di aiuto cuoco ma la verità è che qualsiasi prodotto avesse pubblicizzato, qualcosa, lo stesso, l’avresti tirata fuori. Semplicemnte perchè lo “odi”, non lo “puoi vedere”, appunto qualsiasi cosa faccia. Non perchè fai “ANALISI LUCIDE”, dai su. 😀 😈
(“analisi lucide” relative ad alcune cose extratennistiche che riguardano Federer o Djokovic, non sto dicendo in generale)
Ci sarebbe tanto altro da dire, (tifosi di Federer, di Djoko) qualcosa mi sarà sfuggito, ma già ho scritto un poema. 🙂 Non so come reagirai, leggendo tutto questo. Ti daranno fastidio molte cose, anzi ti darà magari fastidio che mi sono messo ad analizzare come tu riporti alcune cose. Che mi sia messo a perdere tempo per scrivere tutto questo pippone. Probabilmente è così, ma l’ho fatto per tentare di far capire a te, cosa a me arriva del tuo modo di porti. Spero che almeno questo lo apprezzerai. Che poi alla fine, nel caso peggiore, ritorneremo più o meno a non risponderci reciprocamente.
Alla fine della lettura, controlla, non ci sarà nulla su cui sei d’accordo? Non è una domanda ironica.
Buon proseguimento di giornata

@ Annie (#2567403)

Ciao Annie. “Separo” ciò che voglio dirti su quello che è successo sotto questo articolo, col resto. Altrimenti sembra una cosa come: “mi dispiace, però tu…”
Mi è dispiaciuto, appunto, quando ho letto la risposta al tuo commento. Frasi poco carine, troppo “pesanti”. Non è giusto. A prescindere da tutto, mi è venuto spontaneo intervenire, anche se nessuno ha chiesto il mio parere.
Parlando di Berdych esteticamente non è per nulla il mio tipo, ma sicuramente è un bel ragazzo e soprattutto mi ha sempre dato l’idea di un ragazzo a modo, almeno per quello che noi possiamo vedere “pubblicamente”. Peccato per come è avvenuto il ritiro. Ha fatto un’ottima carriera. 🙂
Ora passo ad un altro discorso (invio questo messaggio e scrivo un altro)

Scritto da Annie
@ Giuseppespartano (#2567352)
Sai Giuseppe, ho capito come un commento terribile in risposta ad un mio commento tranquillo, possa più delle mie parole dimostrare quanto ci sia prevenzione, scorrettezza e mancanza di rispetto in alcuni personaggi che frequentano questo forum..mi fa piacere che leggere il peggio ti abbia fatto capire che i miei commenti parlano sempre di tennis, ovviamente non sempre condivisi perché ognuno ha le proprie preferenze, sennò non saremmo qui a discutere..ma offendere gratuitamente la persona è vile e vergognoso, e questo signore lo ha dimostrato. Ciò detto, concludo su Berdych dicendo che anche esteticamente era uno splendido ragazzo, altro che Wawrinka, e la sua splendida ragazza (giudicata la meglio dai commentatori tv fra le donne dei tennisti) se l’è tenuto ben stretto convolando con lui a giuste nozze. Quindi bello, bravo in campo, corretto e mai sopra le righe, pure con la moglie più bella, aggiungo con una famiglia presente ma silenziosa educata e riservata (adorabile) poteva non risultare antipatico a qualcuno nell’ambiente cui le cose andavano meno bene?? Grazie comunque caro Tomas, so che invece hai tantissimi followers che simpatizzano per te, bravissimo ragazzo

Domani “allego” una spiegazione. Se ti va la leggi 🙂

@ Giuseppespartano (#2567352)

Sai Giuseppe, ho capito come un commento terribile in risposta ad un mio commento tranquillo, possa più delle mie parole dimostrare quanto ci sia prevenzione, scorrettezza e mancanza di rispetto in alcuni personaggi che frequentano questo forum..mi fa piacere che leggere il peggio ti abbia fatto capire che i miei commenti parlano sempre di tennis, ovviamente non sempre condivisi perché ognuno ha le proprie preferenze, sennò non saremmo qui a discutere..ma offendere gratuitamente la persona è vile e vergognoso, e questo signore lo ha dimostrato. Ciò detto, concludo su Berdych dicendo che anche esteticamente era uno splendido ragazzo, altro che Wawrinka, e la sua splendida ragazza (giudicata la meglio dai commentatori tv fra le donne dei tennisti) se l’è tenuto ben stretto convolando con lui a giuste nozze. Quindi bello, bravo in campo, corretto e mai sopra le righe, pure con la moglie più bella, aggiungo con una famiglia presente ma silenziosa educata e riservata (adorabile) poteva non risultare antipatico a qualcuno nell’ambiente cui le cose andavano meno bene?? Grazie comunque caro Tomas, so che invece hai tantissimi followers che simpatizzano per te, bravissimo ragazzo

Scritto da Alexnew

Scritto da Annie
@ Mario (#2567109)
Anzi, forse più “femminile” infatti mi sono sempre chiesta se non avesse di meglio..e infatti non stanno più insieme. Credo che Stan si creda un po’ troppo “the man”, ma basta che si guardi intorno, un Berretto, un Tsitsipas, lo stesso Nole altro fisico..

E tu chi sei con ago e filo in mano Miss Universo? Sempre più dimostri la Tua ignoranza tennistica anche a livello di simpatie…. il tuo PERDICH e non Berdych (questo il suo soprannome) è stato acclamato dai suoi colleghi come il tennista più antipatico in circolazione degli ultimi anni….. solo a te poteva piacere
Fisico Djiokovid? Ma chi acciughina il vegano? Togliti il prosciutto dagli occhi e pensa ad altro… il tennis non fa per te

Credo che Annie apprezzasse Berdich più che per la simpatia per le gesta sui campi. E se si parla di risultati ottenuti il ceco è stato 4 del mondo e vanta una finale e 4 semifinali slam…insomma,considerando che ha giocato nell’epoca di Federer,Rafa e Nole non era poi cosi malaccio

Scritto da Alexnew

Scritto da Annie
@ Mario (#2567109)
Anzi, forse più “femminile” infatti mi sono sempre chiesta se non avesse di meglio..e infatti non stanno più insieme. Credo che Stan si creda un po’ troppo “the man”, ma basta che si guardi intorno, un Berretto, un Tsitsipas, lo stesso Nole altro fisico..

E tu chi sei con ago e filo in mano Miss Universo? Sempre più dimostri la Tua ignoranza tennistica anche a livello di simpatie…. il tuo PERDICH e non Berdych (questo il suo soprannome) è stato acclamato dai suoi colleghi come il tennista più antipatico in circolazione degli ultimi anni….. solo a te poteva piacere
Fisico Djiokovid? Ma chi acciughina il vegano? Togliti il prosciutto dagli occhi e pensa ad altro… il tennis non fa per te

Scusami Alex se mi intrometto, in un discorso che non mi riguarda. Diciamo che io con l’utente Annie non vado per nulla d’accordo (diciamo così). Ce ne siamo dette di cose. A me il suo modo di fare e di scrivere, non piace.
Tra l’altro non ha bisogno di essere “difesa” da altri, anzi si “gasa” ancora di più, in queste situazioni. Figuriamoci.
Detto questo, perché se lei tifava Berdych devi dire che è ignorante tennisticamente anche a livello di simpatie? Non capisco perché devi “screditare” Berdych. Lo sappiamo che veniva chiamato Perdych. Ma sicuramente sei a conoscenza anche tu che il ceco ha vinto più di tutti gli italiani in attività. So che a te piace molto Fognini. Beh se credi che Berdych sia un perdente, lo devi credere anche del ligure, avendo “perso” di più e vinto di meno. Prendiamo solo un dato, come esempio, il ceco mi pare abbia vinto 6 volte contro Federer (vado a memoria), Fognini contro lo svizzero, non ci ha mai vinto (neanche un set). Ripeto queste cose sicuramente le sai bene anche tu.
Altro punto. Dici che “è stato acclamato dai suoi colleghi come il tennista più antipatico in circolazione negli ultimi anni”. Addirittura?! 🙂 come la sai questa notizia? Dove l’hai letta? Mi sembra esagerato. Io lo ricordo “tranquillo”, forse non sono a conoscenza di alcuni eventi che sono avvenuti.
Poi sul fatto che a lei piaccia fisicamente Djokovic, a te che cambia? I gusti sono soggettivi. Certamente puoi non essere d’accordo e dirlo ma perché devi usare: “Fisico Djokovic? Ma chi acciughina il vegano? Togliti il prosciutto dagli occhi e pensa ad altro…”.
Pure a me non piace il fisico di Djokovic, ma se piace ad altri, che fa? I gusti non si discutono.

Scritto da Annie
@ Mario (#2567109)
Anzi, forse più “femminile” infatti mi sono sempre chiesta se non avesse di meglio..e infatti non stanno più insieme. Credo che Stan si creda un po’ troppo “the man”, ma basta che si guardi intorno, un Berretto, un Tsitsipas, lo stesso Nole altro fisico..

E tu chi sei con ago e filo in mano Miss Universo? Sempre più dimostri la Tua ignoranza tennistica anche a livello di simpatie…. il tuo PERDICH e non Berdych (questo il suo soprannome) è stato acclamato dai suoi colleghi come il tennista più antipatico in circolazione degli ultimi anni….. solo a te poteva piacere
Fisico Djiokovid? Ma chi acciughina il vegano? Togliti il prosciutto dagli occhi e pensa ad altro… il tennis non fa per te

Scritto da Losvizzero
Hai capito il Waw come si dà sempre da fare! Altro che Kyrgios Monfils ecc il vero bomber è lui

Infatti è Stan the Man 😀 una “garanzia”

Scritto da Mario

Scritto da Giuseppespartano
Se fosse così, io li vedrei bene insieme. Entrambi non sono “bellissimi”, ma carini ed affascinanti. Esteticamente sono “complementari”. Per dire nella classifica atp attuale, tra i primi 10 giocatori, per bellezza, Matteo Berrettini è l’unico che si salva, per i miei gusti. Tsitsipas o Goffin sono 2 bei ragazzi, ma non sono i miei tipi. Per quanto riguarda Federer, Nadal, Djoko non sono belli, ma ognuno di loro ha un relativo fascino.

Wawrinka in effetti un tipo piuttosto ” generico “. Muguruza secondo me siamo già sul medio alto. Non è Anisimova o Bouchard. Però è notevole.
Prendendo la top10 maschile condivido. Berrettini e Tsitsipas davanti a tutti. Fuori dalla top10 ci sono F.Lopez, Paire, Dimitrov e anche se su questo forum non a tutti è simpatico, anche Fognini è molto ben considerato.

Ma le avete viste le gambe della Muguruza? Lunghe, muscolose e asciutte. Ce ne sono poche altre così fra le tenniste. E poi e spagnola/argentina, il meglio che ci sia!

@ Sottile (#2566964)

Sai come si dice..c’è anche chi ha “il gusto dell’orrido”. Però, se posso, Radek per me era un mito, per il suo gioco fantasioso e per come formava una coppia (tennistica) affiatata col mio Tomas Berdych, da me talmente amato che anche a Radek mi ero affezionata..quindi perché no, evidentemente lo stesso effetto riusciva a farlo ad altre donne, mentre in Wawrinka, anche sforzandomi, non riesco proprio a trovare nessun tipo di fascino.

@ Mario (#2567109)

Anzi, forse più “femminile” infatti mi sono sempre chiesta se non avesse di meglio..e infatti non stanno più insieme. Credo che Stan si creda un po’ troppo “the man”, ma basta che si guardi intorno, un Berretto, un Tsitsipas, lo stesso Nole altro fisico..

Scritto da Mario

Scritto da Giuseppespartano
Se fosse così, io li vedrei bene insieme. Entrambi non sono “bellissimi”, ma carini ed affascinanti. Esteticamente sono “complementari”. Per dire nella classifica atp attuale, tra i primi 10 giocatori, per bellezza, Matteo Berrettini è l’unico che si salva, per i miei gusti. Tsitsipas o Goffin sono 2 bei ragazzi, ma non sono i miei tipi. Per quanto riguarda Federer, Nadal, Djoko non sono belli, ma ognuno di loro ha un relativo fascino.

Wawrinka in effetti un tipo piuttosto ” generico “. Muguruza secondo me siamo già sul medio alto. Non è Anisimova o Bouchard. Però è notevole.
Prendendo la top10 maschile condivido. Berrettini e Tsitsipas davanti a tutti. Fuori dalla top10 ci sono F.Lopez, Paire, Dimitrov e anche se su questo forum non a tutti è simpatico, anche Fognini è molto ben considerato.

Io reputo la spagnola molto attraente, affascinante ma non bella. Lo stesso vale per wawrinka. Fognini invece a me non piace per nulla, esteticamente. Degli italiani mi piacciono Berrettini, Caruso (l’orso siculo 😀 ) e Bolelli. Rientrano nella mia tipologia ideale. Feliciano Lopez per me è no, anche se sono consapevole che sia tra quelli che abbia più successo 🙂
Tra gli spagnoli tutta la vita Fernando Verdasco. Grigor è proprio bono 😀 per quanto riguarda tsitsipas, per me vale lo stesso discorso di Feliciano. Un bel ragazzo ma non rientra nei miei gusti.
Ognuno ha i propri gusti, com’è giusto che sia

Scritto da il capitano

Scritto da Giuseppespartano
Se fosse così, io li vedrei bene insieme. Entrambi non sono “bellissimi”, ma carini ed affascinanti. Esteticamente sono “complementari”. Per dire nella classifica atp attuale, tra i primi 10 giocatori, per bellezza, Matteo Berrettini è l’unico che si salva, per i miei gusti. Tsitsipas o Goffin sono 2 bei ragazzi, ma non sono i miei tipi. Per quanto riguarda Federer, Nadal, Djoko non sono belli, ma ognuno di loro ha un relativo fascino.

Caro Giuseppe, senza fare tanti giri di parole il più bello è Benoit, punto e basta !!!

Beh anche Grigor, Fernando (il Verdasco) è qualche altro… sono belli e virili. 😀
Comunque confermo Benoit è tanta roba (leggermente magro, ma va benissimo).

Scritto da Giuseppespartano
Se fosse così, io li vedrei bene insieme. Entrambi non sono “bellissimi”, ma carini ed affascinanti. Esteticamente sono “complementari”. Per dire nella classifica atp attuale, tra i primi 10 giocatori, per bellezza, Matteo Berrettini è l’unico che si salva, per i miei gusti. Tsitsipas o Goffin sono 2 bei ragazzi, ma non sono i miei tipi. Per quanto riguarda Federer, Nadal, Djoko non sono belli, ma ognuno di loro ha un relativo fascino.

Wawrinka in effetti un tipo piuttosto ” generico “. Muguruza secondo me siamo già sul medio alto. Non è Anisimova o Bouchard. Però è notevole.
Prendendo la top10 maschile condivido. Berrettini e Tsitsipas davanti a tutti. Fuori dalla top10 ci sono F.Lopez, Paire, Dimitrov e anche se su questo forum non a tutti è simpatico, anche Fognini è molto ben considerato.

Scritto da Annie
Non conosco i “gusti” della Mouguruza, ma se questa è la scelta al maschile, con tutto il rispetto, penso proprio che esteticamente ci sia di meglio. Comunque è anche vero che i gusti non si discutono.

Wawrinka prima stava con Donna Vekic che credo non abbia nulla da invidiare alla Muguruza

Scritto da Giuseppespartano
Se fosse così, io li vedrei bene insieme. Entrambi non sono “bellissimi”, ma carini ed affascinanti. Esteticamente sono “complementari”. Per dire nella classifica atp attuale, tra i primi 10 giocatori, per bellezza, Matteo Berrettini è l’unico che si salva, per i miei gusti. Tsitsipas o Goffin sono 2 bei ragazzi, ma non sono i miei tipi. Per quanto riguarda Federer, Nadal, Djoko non sono belli, ma ognuno di loro ha un relativo fascino.

Caro Giuseppe, senza fare tanti giri di parole il più bello è Benoit, punto e basta !!!

Stan_tuffo

Si, sono un’altra coppia che scoppia in un battito di ali di farfalla…

Scritto da Seppio
Invidia nera mista a stima per Stan the Man.

Stan genio assoluto… N. 1 che buongustaio.. Non si smentisce!

Se fosse così, io li vedrei bene insieme. 🙂 Entrambi non sono “bellissimi”, ma carini ed affascinanti. Esteticamente sono “complementari”. Per dire nella classifica atp attuale, tra i primi 10 giocatori, per bellezza, Matteo Berrettini è l’unico che si salva, per i miei gusti. Tsitsipas o Goffin sono 2 bei ragazzi, ma non sono i miei tipi. Per quanto riguarda Federer, Nadal, Djoko non sono belli, ma ognuno di loro ha un relativo fascino.

Scritto da Sottile

Scritto da Annie
Non conosco i “gusti” della Mouguruza, ma se questa è la scelta al maschile, con tutto il rispetto, penso proprio che esteticamente ci sia di meglio. Comunque è anche vero che i gusti non si discutono.

Ricordati quante belle tenniste si é fatto quel mostro di Stepanek amico

😳

Scritto da Annie
Non conosco i “gusti” della Mouguruza, ma se questa è la scelta al maschile, con tutto il rispetto, penso proprio che esteticamente ci sia di meglio. Comunque è anche vero che i gusti non si discutono.

Tipo?

Invidia nera mista a stima per Stan the Man.

Scritto da Annie
Non conosco i “gusti” della Mouguruza, ma se questa è la scelta al maschile, con tutto il rispetto, penso proprio che esteticamente ci sia di meglio. Comunque è anche vero che i gusti non si discutono.

Ricordati quante belle tenniste si é fatto quel mostro di Stepanek amico

Stan_Go_One

Non conosco i “gusti” della Mouguruza, ma se questa è la scelta al maschile, con tutto il rispetto, penso proprio che esteticamente ci sia di meglio. Comunque è anche vero che i gusti non si discutono.

Scritto da Losvizzero
Hai capito il Waw come si dà sempre da fare! Altro che Kyrgios Monfils ecc il vero bomber è lui

Il martello d’oro !!

Vedremo quando ricominceranno a giocare, se saranno molto spompati entrambi…

questo è molto improbabile dal momento che da voci molto diffuse nell’ambiente garbine pare abbia altri gusti… 😎

E comunque la coppia di tennis più potente è composta da genitore 1 e genitore 2 Roger&Rafa

Hai capito il Waw come si dà sempre da fare! Altro che Kyrgios Monfils ecc il vero bomber è lui

ah no, non si può non sono congiunti, solo con mascherina alla distanza sociale…

Hanno chiesto a Fox se i pianeti sono favorevoli?

Muguruza tra l’altro vive in Svizzera (o ha solo la residenza?), mi pare a Ginevra.

sono entrambi due caratteri molto schivi e un pò burberi, quindi difficile

molto difficile..