Campionati Italiani Assoluti a Todi: Chiuse le iscrizioni. Berrettini e Giorgi non ci saranno. Delusione per i giocatori presenti nel singolare maschile. Solo Sonego unico top 100 ai nastri di partenza

Scritto da fedder

Scritto da Banana joe

Scritto da DiPassaggio
@ Nic (#2560795)
Quinzi sinceramente non darei per scontato che continui. Come molte imprese, potrebbe aver colto l’occasione per finire la storia con la scusa buona. E’ un’ipotesi, eh? Con tutta la simpatia, non ce lo vedo che si “allena duramente” fiducioso nella fine del lockdown. Se mi smentisce, ben venga.

Quoto, ho pensato lo stesso, difficilmente lo rivedremo in campo

su instagram posta foto degli allenamenti che sta facendo a Padova e scrive che non si è mai allenato così tanto in passato (cosa non troppo difficile…)
Non sembra uno che stia abbandonando il tennis

Confesso che non seguo Instagram. Allora come mai non fa questo torneo? Non è che le foto sono vecchiotte? Il lupo perde il pelo ma non il vizio di farsi desiderare…Chiedo, eh… ma la colpa è la mia che ancora mi faccio queste domande

Scritto da Banana joe

Scritto da DiPassaggio
@ Nic (#2560795)
Quinzi sinceramente non darei per scontato che continui. Come molte imprese, potrebbe aver colto l’occasione per finire la storia con la scusa buona. E’ un’ipotesi, eh? Con tutta la simpatia, non ce lo vedo che si “allena duramente” fiducioso nella fine del lockdown. Se mi smentisce, ben venga.

Quoto, ho pensato lo stesso, difficilmente lo rivedremo in campo

su instagram posta foto degli allenamenti che sta facendo a Padova e scrive che non si è mai allenato così tanto in passato (cosa non troppo difficile…)
Non sembra uno che stia abbandonando il tennis

sinner vista la sua esperienza è giusto che rinunci,cosi come ha fatto per la davis

Ma giocatori importanti come Quinzi secondo voi vanno agli Assoluti?
Non sanno manco che roba è…

Scritto da DiPassaggio
@ Nic (#2560795)
Quinzi sinceramente non darei per scontato che continui. Come molte imprese, potrebbe aver colto l’occasione per finire la storia con la scusa buona. E’ un’ipotesi, eh? Con tutta la simpatia, non ce lo vedo che si “allena duramente” fiducioso nella fine del lockdown. Se mi smentisce, ben venga.

Quoto, ho pensato lo stesso, difficilmente lo rivedremo in campo

…chissà che Vanni non ci sorprenda e si presenti a questi Assoluti tirato a perfezione, pronto a vincerli?

@ tacchino freddo (#2560819)

Cecchinato (mia opinione), provenendo da una serie di sconfitte che lo hanno messo sull’orlo di un baratro, non ha il coraggio di affrontare un torneo in cui sarebbe “obbligato” a vincere o, quanto meno, a raggiungere la finale. In questo si apprezza la differenza di “carattere” tra lui e Sonego, che, grossomodo, è nei suoi stessi panni.
Giustificando, un minimo (ma proprio minimo), chi risiede negli Stati Uniti e non vuol correre il rischio di rimanere magari bloccato in Europa mentre il circo professionistico ricomincia dall’altra parte dell’Atlantico, tutti gli altri nomi citati sono assenti ingiustificati (e, per me, ingiustificabili).

@ Carl (#2560788)

Beh, sia per Giorgi che per Errani non avrei pensato che avessero più vittorie che sconfitte. Per me sono dati sorprendenti.

Scritto da LunaDiamante
Se questo torneo inizia sabato per forza che Berrettini non c’è! E’ in Francia impegnato nel torneo di Patrick Mouratoglou e proprio fra sabato e domenica ha il prossimo incontro. E mi pare che, da come sta giocando, abbia serie intenzione almeno di arrivarci in fondo

Non per forza: per scelta, sua.

Fermo restando che v’è la libertà di fare quel che si vuole, questo scarso o quasi nullo interesse dei nostri nomi più importanti al movimento del Paese che rappresentano mi delude.
Riconferma l’opinione, non mia, per cui questo gioco, più di ogni altro, è assolutamente individualista.
Però poi, coloro che hanno deciso di non partecipare a questi Assoluti, dovrebbero spiegarmi perché si dovrebbe sentire il “dovere” di tifare italiano quando chi ha il nostro passaporto gioca contro chi ne ha uno diverso.
D’altra parte mi preoccupa la posizione di Sonego, “obbligato” a vincere: se ce la fa per lui nessun merito; se fallisce si aprono gli abissi di una grave crisi che già i risultati degli ultimi suoi mesi sembrano preannunciare. Vero è che la sua resilienza/autostima è altissima, ma prima o poi potrebbe anche incominciare a vacillare.
Quel che è certo è che, in futuro, ogni volta che Sonego sfiderà un connazionale qui assente (con l’eccezione giustificata di Fognini) il mio tifo sarà tutto solo per il Torinese.

Senza Quinzi il torneo non ha senso 😐

Figuriamoci se Camila e Mattei facevano sta roba da oratorio

@ Fede_incrollabile (#2560873)

Infatti, non ti ho mica detto che hai scritto un’eresia!
Tra l’altro, oltre le tue due (tds 2 e 4), restano solo Paolini tds 1 e Di Giuseppe 3 e c’è quindi il 50% delle possibilità che si incontrino in SF.

ASSOLUTI SENZA BIG……ALTRO TRENO PERSO DALLA FIT….LA FEDERAZIONE COME SE NON CI FOSSE PER GLI SPORTIVI….VIVE SOLO PER GLI INTERESSI DEI GESTORI CONI E TECNICI !! ….SPIACE PER LA GENEROSITA’ DI TODI!!

ASSOLUTI SENZA BIG……ALTRO TRENO PERSO DALLA FIT….LA FEDERAZIONE COME SE NON CI FOSSE PER GLI SPORTIVI….VIVE SOLO PER GLI INTERESSI DEI GESTORI CONI E TECNICI !! ….SPIACE PER LA GENEROSITA’ DI TODI!!

Scritto da Carl
OT
Pensando alle principali assenti a questo torneo, Errani e Giorgi, mi sono reso conto che entrambe appartengono alla ristretta schiera di giocatrici in attività ad aver ottenuto almeno 100 vittorie e ad avere un bilancio positivo tra vittorie e sconfitte.
Sono solo 38.
..................... W/L .. %
.1 S. Williams.... 779/133 85,4%
.2 V. Williams.... 754/241 75,8%
.3 Azarenka....... 439/169 72,2%
.4 Halep.......... 359/157 69,6%
.5 Barty........... 133/60 68,9%
.6 Kvitova........ 403/185 68,5%
.7 Pliskova....... 297/148 66,7%
.8 Kuznetsova..... 577/292 66,4%
.9 Kerber......... 412/223 64,9%
10 Svitolina...... 256/141 64,5%
11 Keys........... 205/113 64,5%
12 Osaka........... 124/69 64,2%
13 Muguruza....... 235/132 64,0%
14 Mertens......... 117/72 61,9%
15 Konta.......... 162/104 60,9%
16 Stephens....... 211/148 58,8%
17 Errani......... 358/253 58,6%
18 Stosur......... 442/319 58,1%
19 Suarez Navarro. 337/245 57,9%
20 Pavlyuchenkova. 336/247 57,6%
21 Bencic......... 145/109 57,1%
22 Bertens........ 204/155 56,8%
23 Kasatkina....... 127/98 56,4%
24 Petkovic....... 249/194 56,2%
25 Sevastova...... 171/139 55,2%
26 Goerges........ 302/246 55,1%
27 Garcia......... 203/166 55,0%
28 Kontaveit....... 109/90 54,8%
29 Ostapenko....... 119/99 54,6%
30 Shuai.......... 301/257 53,9%
31 Kanepi......... 220/191 53,5%
32 Giorgi......... 142/128 52,6%
33 Qiang........... 106/96 52,5%
34 Cornet......... 305/281 52,0%
35 Wickmayer...... 212/202 51,2%
36 Martic......... 129/126 50,6%
37 Puig........... 139/137 50,4%
38 Vekic.......... 131/130 50,2%
Sono considerate solo le partite di Main Draw del circuito maggiore, WTA e slam.
Assenti significative da questa lista Sabalenka, che non ha ancora 100 vittorie (94), e Strycova che pur avendo tante vittorie (283) ha una sconfitta in più (284)!
Al maschile l’unico italiano ad avere oltre 100 vittorie e bilancio positivo è ovviamente Fognini 339/299 (53,1%), mentre tutta la nouvelle vague italiana, incluso Berrettini, è ancora ben lontana dalle 100 vittorie.

Se conti solo i Premier mandatory che sono i tornei con il livello medio generale superiore perfino agli slam le tenniste con segno + rimangono una ventina.
Emblematiche Keys e Mertens che vedo tra le prime 15.
La Keys ha 26-28 nei Mandatory mentre negli slam 73-30.
Mertens 6-9 nei Mandatory a fronte di 30 vittorie e 13 sconfitte negli slam.

Scritto da tacchino freddo
Una curiosità, senza alcuna vena polemica o ironica: noto l’assenza di Quinzi, e sono in parte deluso dal fatto chenl’articolo neppure lo citi (capisco che abbia ampiamente deluso le aspettative, ma sinceramente continua ad interessarmi più lui che un Becuzzi, a cui hanno dedicato un articolo qualche giorno fa). Sapete se è infortunato? Si sta allenando all’estero in previsione di qualche torneo? O forse sta meditando un ritiro?
Per gente come Berrettini e Sinner capisco che gli assoluti potrebbero non valere nulla, ma per uno cone Quinzi potrebbe essere una buona occasione per provare a ritrovarsi.
Tra l’altro citerei anche le assenze di Seppi, Cecchinato, Travaglia, Lorenzi, Caruso, Mager, Giannessi, Baldi ed altri ancora. Non so quanti di loro potrebbero essere infortunati o fermi per operazioni (mi vengono in mente solo Fognini, Donati e Napolitano)

Non so gli altri, ma Seppi e Lorenzi sono negli Stati Uniti, difficile pensare che possano venire in Italia apposta.

@ Nic (#2560795)

Quinzi sinceramente non darei per scontato che continui. Come molte imprese, potrebbe aver colto l’occasione per finire la storia con la scusa buona. E’ un’ipotesi, eh? Con tutta la simpatia, non ce lo vedo che si “allena duramente” fiducioso nella fine del lockdown. Se mi smentisce, ben venga.

Scritto da Fabblack
@ Fede_incrollabile (#2560757)
Dopo quattro mesi di “inattività” ogni pronostico è basato sulla… sabbia.

@ Fabblack (#2560767)

Sai qual è la cosa bella di un’opinione? E’ che ognuno può averne una e nessuno può togliergliela.

@ Nicola (#2560787)

Ma è solo una Principessa!

@ tacchino freddo (#2560819)

Quinzi è n 441. Quindi aveva la classifica per entrare nel tabellone. Quindi o è infortunato o ha scelto di non partecipare

@ Elio (#2560800)

Potevano darle a gigante matteo che ha fatto molto bene nei mesi prima del lockdown

MANCA LA MORATELLI FORSE è INFORTUNATA?

Una curiosità, senza alcuna vena polemica o ironica: noto l’assenza di Quinzi, e sono in parte deluso dal fatto chenl’articolo neppure lo citi (capisco che abbia ampiamente deluso le aspettative, ma sinceramente continua ad interessarmi più lui che un Becuzzi, a cui hanno dedicato un articolo qualche giorno fa). Sapete se è infortunato? Si sta allenando all’estero in previsione di qualche torneo? O forse sta meditando un ritiro?
Per gente come Berrettini e Sinner capisco che gli assoluti potrebbero non valere nulla, ma per uno cone Quinzi potrebbe essere una buona occasione per provare a ritrovarsi.
Tra l’altro citerei anche le assenze di Seppi, Cecchinato, Travaglia, Lorenzi, Caruso, Mager, Giannessi, Baldi ed altri ancora. Non so quanti di loro potrebbero essere infortunati o fermi per operazioni (mi vengono in mente solo Fognini, Donati e Napolitano)

@ Nicola (#2560787)

Il solito Pierino!
L’unico assente realmente impedito ad esserci è Fognini, tutti gli altri hanno scelto di non esserci, ma il tuo dente lì duole e la tua lingua lì batte.
Faresti quasi tenerezza, se…

@ Markux (#2560785)

A parte che mi sembra evidente, non devi chiederlo a me: prova a chiederti perché dei professionisti facciano certe scelte.
Oppure prova a chiederti perché la FIT non organizzasse gli Assoluti da 16 anni: tutti scemi?
Comunque si riferiva alla proposta di reinserire in futuro gli Assoluti, cosa che andrebbe a discapito della partecipazione ad un torneo ATP o WTA.
Una cosa tuttavia è innegabile: sarà il primo torneo “ufficiale” in mezzo a tante esibizioni.

Solo Sonego, per il resto non parteciperanno neanche le seconde linee

Gente, un Berrettini c’é, non stiamo a sottilizzare sul nome di battesimo 🙂

e’ un torneo che serve x RIPARTIRE, sempre solo polemiche NO. Che fognini o berrettini non c’erano era ovvio. Neanche Gaudenzi giocava gli assoluti quando era al top…di che parliamo boo

Le 4 wild card del tabellone principale maschile, stabilite dal responsabile Filippo Volandri, sono state assegnate a :

Luca Nardi, Flavio Cobolli, Francesco Maestrelli e Luciano Darderi.

Fonte FIT.

Ma quinzi neanche qui gioca? Mamma mia…

Ma che vi aspettavate? M. Berrettini, Fognini e Sinner? Strano invece che non ci sia Zappieri

OT
Pensando alle principali assenti a questo torneo, Errani e Giorgi, mi sono reso conto che entrambe appartengono alla ristretta schiera di giocatrici in attività ad aver ottenuto almeno 100 vittorie e ad avere un bilancio positivo tra vittorie e sconfitte.
Sono solo 38.

..................... W/L .. %
.1 S. Williams.... 779/133 85,4%
.2 V. Williams.... 754/241 75,8%
.3 Azarenka....... 439/169 72,2%
.4 Halep.......... 359/157 69,6%
.5 Barty........... 133/60 68,9%
.6 Kvitova........ 403/185 68,5%
.7 Pliskova....... 297/148 66,7%
.8 Kuznetsova..... 577/292 66,4%
.9 Kerber......... 412/223 64,9%
10 Svitolina...... 256/141 64,5%
11 Keys........... 205/113 64,5%
12 Osaka........... 124/69 64,2%
13 Muguruza....... 235/132 64,0%
14 Mertens......... 117/72 61,9%
15 Konta.......... 162/104 60,9%
16 Stephens....... 211/148 58,8%
17 Errani......... 358/253 58,6%
18 Stosur......... 442/319 58,1%
19 Suarez Navarro. 337/245 57,9%
20 Pavlyuchenkova. 336/247 57,6%
21 Bencic......... 145/109 57,1%
22 Bertens........ 204/155 56,8%
23 Kasatkina....... 127/98 56,4%
24 Petkovic....... 249/194 56,2%
25 Sevastova...... 171/139 55,2%
26 Goerges........ 302/246 55,1%
27 Garcia......... 203/166 55,0%
28 Kontaveit....... 109/90 54,8%
29 Ostapenko....... 119/99 54,6%
30 Shuai.......... 301/257 53,9%
31 Kanepi......... 220/191 53,5%
32 Giorgi......... 142/128 52,6%
33 Qiang........... 106/96 52,5%
34 Cornet......... 305/281 52,0%
35 Wickmayer...... 212/202 51,2%
36 Martic......... 129/126 50,6%
37 Puig........... 139/137 50,4%
38 Vekic.......... 131/130 50,2%

Sono considerate solo le partite di Main Draw del circuito maggiore, WTA e slam.

Assenti significative da questa lista Sabalenka, che non ha ancora 100 vittorie (94), e Strycova che pur avendo tante vittorie (283) ha una sconfitta in più (284)!

Al maschile l’unico italiano ad avere oltre 100 vittorie e bilancio positivo è ovviamente Fognini 339/299 (53,1%), mentre tutta la nouvelle vague italiana, incluso Berrettini, è ancora ben lontana dalle 100 vittorie.

Sua maestà Giorgi non ritiene di esserci, che bell’esempio.

Fabblack quali sono i tornei “veri” che giustifichino la rinuncia agli Assoluti? Le esibizioni in giro x l’Europa? Sei un professionista delle bufale….

Cos’è successo alla Chiesa?

@ Fabblack (#2560768)

Per me era più giusto che nn venissero date le wc….è un torneo per far ripartire il movimento…Non c’è da favorire nessuno…

Con un montepremi cosi’ ridicolo va gia’ bene che c’e’ Sonego.E poi ma chissenefrega dei campionati italiani?Organizza un torneo a 8 con in palio un bel po’ di euruzzi e vedrai che i big arrivano.Se sono top 100 non giocano per una miseria sicuro.

@ La Corazza (#2560760)

Secondo le entry list, con questo format TUTTE le classificate WTA che si sono iscritte parteciperanno almeno alle quali.
Ricordiamo pure che ci saranno molte WC, sia per main draw che quali.

@ Fede_incrollabile (#2560757)

Dopo quattro mesi di “inattività” ogni pronostico è basato sulla… sabbia.

@ Carl (#2560727)

@ Fabblack (#2560762)

Un (una) professionista dovrebbe rinunciare ad un torneo “vero” per il titolo di “Campione d’Italia”?
Ma allora perché da sedici anni non si è più giocato questo torneo?

@ Markux (#2560739)

TUTTI i professionisti, uomini e donne, vanno dove sono i soldi.
Altrimenti, “professionista” cosa significa?

Bene che si ricomincia a giocare!! Peccato che nel femminile il format del torneo 16 principale, 32 quali potrebbe precludere la partecipazione a qualche giovane giocatrice che avrei visto volentieri giocare.

Mi stupisce l’assenza di Caruso, in un’intervista recente sembrava uno dei più favorevoli a questo genere di campionati nazionali in attesa dell’inizio dei tornei

Per me se la giocano la Trevisan e la Cocciaretto al femminile, più incerto quello maschile.

Saranno contenti i gufi che un mese fa avevano predetto la sicura mancata partecipazione di Sinner, Mager e Berrettini..
Speriamo in un exploit di Musetti, una finale contro Lollo Sonego non guasterebbe.
Comunque in bocca al lupo a tutti, che vinca il più forte!

Scritto da Roma0312
Eviterei inutili polemiche sui top che non vanno a Todi…almeno il price money andrà a chi ha necessità economiche maggiori.

Ma infatti con la fame di prize money e punti che si è generata per via della sospensione, è piuttosto naturale che si organizzino cosi tanti tornei.
In Francia stanno avviando un circuito nazionale di tornei che daranno zero punti, ma che saranno tutti dotati di montepremi.

Per quanto riguarda i circuiti ufficiali, quindi, non vedo questa contraddittorietà a giocare la prima settimana tornei WTA su terra (Palermo e Charleston) per poi passare su cemento (Washington fino a US Open) per ritornare su terra (Madrid, Roma, RG) per ripassare su cemento ancora una volta ( indoor europeo, cemento cinese).

Si devono svolgere il numero massimo di tornei per ritornare ad una situazione che sia la più naturale possibile dei punti in classifica.

Che poi i top players non siano avvantaggiati da questi cambi continui di superfici è un dettaglio secondario. Per ora ciò che conta è che vi sia una grande offerta di tornei, per cui se Zverev non vorrà andare in Cina, o Bautista Agut in america importa poco, e cambia relativamente pochissimo, perché ci saranno tanti altri tornei e tennisti pronti a disputarli.

Proprio per questo motivo mi aspetto una miriade di tornei Challenger appena si riprende a giocare, visto che hanno piccoli budget, in modo da permettere al massimo numero di tennisti di tornare in campo. Anche perché, ricordiamolo, quando IW a Miami vennero annullati molti top50 si iscrissero a tornei challenger, quindi bisogna adeguare l’offerta di tornei alla domanda di giocatori perché quelli di bassa classifica, che di norma riempiono i tabelloni dei Challenger non siano schiacciati da quelli con ranking 50-100, a loro volta schiacciati da quelli che ricoprono le posizioni 1-50, con un evidente effetto a cascata che verrebbe amplificato dalla conferma di giocare “solo” i tornei maggiori, garantendo punti e prize money solo ai top player. Un po’ quello che si sta prefigurando con gli US Open, se verrà confermata l’esclusione delle qualificazioni e l’assegnazione di punti ai partecipanti al MD, creando uno squilibrio vertiginoso fra top128 e “gli altri”.

Perciò è necessario compensare con l’aumento di tornei da disputare.

La Giorgi va agli Assoluti in Argentina..

Si ma Berrettini che va al torneo di Mouratoglu invece che agli assoluti è una roba OSCENA..sto mercenario mi sta scadendo quasi più di Thiem

Berrettini va dove ci sono soldi.

chi se ne frega dei campionati italiani dai…..

L’idea di riproporre dopo tanti anni i Campionati Assoluti è assolutamente apprezzabile, ed aveva sollevato anche un discreto interesse, tant’è che già si immaginava la presenza di Berrettini, Fognini, Sinner, Errani, Giorgi.
Solo che in quest’occasione non c’è stata alcuna pianificazione, e si è appiccicata questa etichetta ad un evento già previsto e di modesto livello.

Un po’ come fissare con una molletta un cartoncino, con scritto “Assoluti”, alla ruota di una bici ed illudersi che il suono che genera sbattendo sui raggi la possa trasformare in una moto.

Sicuramente la FIT ha tutte le attenuanti dovute alla difficile situazione, c’è solo da sperare che gli Assoluti vengano riproposti anche nei prossimi anni, ed organizzati in futuro in maniera più adeguata.

Per ora accontentiamoci, e comunque speriamo di vedere finalmente qualche partita vera.

Se questo torneo inizia sabato per forza che Berrettini non c’è! E’ in Francia impegnato nel torneo di Patrick Mouratoglou e proprio fra sabato e domenica ha il prossimo incontro. E mi pare che, da come sta giocando, abbia serie intenzione almeno di arrivarci in fondo 🙂

In realtà non c’era da aspettarsi nulla di diverso. C’è delusione perché gli organizzatori avevano annunciato prima Fognini, poi Berrettini, poi non so chi altri. Non avessero fatto il passo più lungo della gamba, ora non si parlerebbe di delusione.

@ Roma0312 (#2560714)

@ Roma0312 (#2560714)

Dillo al “garrulo” Binaghi che sperava in un torneo dal livello molto superiore.

Eviterei inutili polemiche sui top che non vanno a Todi…almeno il price money andrà a chi ha necessità economiche maggiori.