Emergenza Coronavirus Copertina, Generica

La curiosa opinione di Artur De Greef

17/05/2020 09:54 9 commenti
Arthur De Greef BEL, 1992.03.27
Arthur De Greef BEL, 1992.03.27

Artur De Greef, tennista belga che ha trascorso buona parte della sua carriera tra Futures e Challenger, ha sorpreso tutti questo sabato quando ha criticato il fatto che i migliori tennisti stanno mettendo a disposizione i loro soldi per aiutare i giocatori di livello inferiore, compreso lui stesso.

“È difficile per me capire perché i giocatori dovrebbero contribuire a questo fondo. Perché i tennisti che giocano meglio dovrebbero pagare noi per il loro successo? Tra quelli che ne beneficiano, ci sono persone che, molto semplicemente, lavorano molto meno degli altri o sono meno bravi. Tutto questo non ha senso ”, ha dichiarato il giocatore che rappresenta il Belgio in Coppa Davis.


TAG:

9 commenti. Lasciane uno!

Sander (Guest) 18-05-2020 13:25

De Greef dice addirittura ” tutto questo non ha senso” immagino provenga da una famiglia benestante altrimenti questi discorsi non li farebbe…temo gli sfugga qualcosa al ragazzo.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
E.le (Guest) 18-05-2020 10:22

Scritto da Tomax
Ha ragione lui ha ragione thiem.se non emergi,se non sei capace e se non hai chi ti mantiene cambia lavoro perché ti deve pagare chi è più bravo,assurdo

Concordo al 100%. Inoltre forse c’è un problema nella gestione dei montepremi a livello ATP che si incassa una fetta di soldi spropositata rispetto alla maggior parte di tutti gli altri sport. Credo che andrebbe rivista tutta l’organizzazione e andrebbero ridistribuiti i soldi in modo più coerente. Un movimento come quello tennistico che muove così tanti soldi non può mantenere solo i primi 100 al mondo, non ha veramente senso.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso (Guest) 17-05-2020 13:57

Io credo che dovrebbe essere l atp a dividire il montepremi in maniera un po piu equa poi essere cosi benevoli in momenti di grande difficolta non risolve il problema , ma i miglior devono essere tutelati e no garantirismo per i giocatori di livello inferioe .

7
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: alfredo94
DYLAN1998 17-05-2020 12:03

“Curiosa” perché sarebbe uno di quelli a beneficiare dell’iniziativa? O per altri motivi?

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mandrake. 17-05-2020 10:36

Scritto da Markux ft
Arthur è stato pagato da Thiem x dire ste robe…

:lol :
no, è un altro che non vuole essere pagato direttamente dai giocatori facoltosi o pseudo tali. Situazione abbastanza comune fra i giocatori di bassa classifica. Per questo l’istituzione del fondo Player Relief Programme è un passaggio imprescindibile.
Poi vorrebbe i premi partita più alti. Come tutti.

5
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
M@ssimo (Guest) 17-05-2020 10:26

Enti bilaterali e casse previdenziali, questi sconosciuti…

4
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Tomax (Guest) 17-05-2020 10:24

Ha ragione lui ha ragione thiem.se non emergi,se non sei capace e se non hai chi ti mantiene cambia lavoro perché ti deve pagare chi è più bravo,assurdo

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cataflic (Guest) 17-05-2020 10:02

Non è giustizia sportiva, si tratta di uno sforzo risibile per ricconi che da lustro all’immagine e aiuta comunque a sostenere la base su cui si fonda anche la loro attività.

2
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mandrake., il capitano
Markux ft (Guest) 17-05-2020 10:01

Arthur è stato pagato da Thiem x dire ste robe…

1
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mandrake., il capitano