Il tennista perfetto secondo Roberto Bautista Agut. C’è anche Fabio Fognini
Roberto Bautista Agut durante un’intervista ha voluto dire la sua sul tennista perfetto.
Diritto: Rafael Nadal
Rovescio: Novak Djokovic
Servizio: Milos Raonic
Volèe: Roger Federer
Agonismo: Rafael Nadal
Fisicamente: Rafael Nadal e Novak Djokovic
Visione di gioco: Roger Federer
Gioco di gambe: Roger Federer
Velocità: Fabio Fognini , Gael Monfils e Alex de Miñaur
TAG: Notizie dal mondo, Roberto Bautista Agut
Premetto che ho deliberatamente escluso Quinzi x motivi di conflitto di interessi ecco la scheda ufficiale del giocatore perfetto. Dritto: Musetti
Volee: Sinner
Rovescio: Claudio Panatta
Servizio: Barazzutti
Gioco di gambe:Bertolucci
Agonismo:Armet Bahmet
Velocità: Galimberti
Risposta: Zeppieri
@ zambro75 (#2536597)
Si dai sei più esperto tu del numero 10 del mondo
Ponzio Pilato è un utente serio e non di parte come tutti voi.
Diritto: Del potro
Rovescio: Wrawrinka
Servizio: Isner
Risposta:Djokovic
Voleé: Federer
Agonismo: Nadal Djokovic
Resistenza fisica:Djokovic Nadal
Visione di gioco:Federer
NB: Maleducazione: Kyrgios Fognini
Diritto:nadal
Rovescio:Federer
Servizio:kyrgios
Volée:d.brown
Agonismo:djokovic
Fisicamente:djokovic nadal
Visione di gioco:djokovic
Gioco di gambe:federer
Velocità :de minaur, tsitsipas, fritz. Non capite un cazzo di tennis
Armet Bahmet ha dimostrato che senza allenarsi neanche un’oretta si può giocare tranquillamente nel circuito PRO a livello mondiale. Questa è la più grande impresa nella storia del tennis. Armet Bahmet è il giocatore di tennis ideale.
Armet Bahmet ha dimostrato che la scuola Ucraina può fare risultati a livello statistico da record mondiale nel tennis.
Ciao Rogerafanole, vedo ke sei tifoso dei tre più grande, scelta molto facile!
Secondo me come dritto è più forte quello di Del Potro, rovescio a una mano Wawrinka, a due Murrai, volley Dodig, agonismo Nadal, servizio Isner, stile di gioco thiem, classe ed eleganza Nadal, mobilità e completezza Djokovic
servizio io direi cavallo pazzo gulbis, ma lo avete visto servire?
Quoto in pieno
Armet Bahmet ha la classe x essere il prototipo del giocatore moderno..lo ha dimostrato ampiamente direi…
@ The Renegade (#2536645)
Come bellezza del gesto sono d’accordo. Ma come peso di palla non ci siamo.
Si certo, contro avversari incapaci di gestire una palla bassa e senza peso in avanzamento. Roddick per esempio.
Se ne capite di tennis e se guardate le partite dove non gioca Federer.
Diritto : Nadal
Rovescio : Wawrinka
Servizio: Isner
Risposta: Djokovic
Volee : Shapovalov
Agonismo : Djokovic Nadal
Fisicamente : Auger alliassime
Visione di gioco : Federer
Gioco di gambe : Federer
Velocità : Monfils e Fognini
Gli è solo mancata la voglia di arrivare..
@ mazingaz (#2536691)
Rettifico dritto niculescu
Scusate ma per me il rovescio è quello di Stan Wawrinka
In prospettiva credo che Armet Bahmet su tutti questi punti abbia le potenzialità per diventare il migliore.
Rafa è straordinario nel contenere ma Nole lo è ancora di più perche in un niente passa dalla difensiva al vincente
Dritto: Quinzi
Rovescio: Della Valle
Servizio: Schwartzman
Volee: Sinner
Gioco di gambe: Karlovic
Agonismo: Kyrgios
Fisico: Baghdatis
Visione di gioco: Rublev
Velocità: Opelka
Bautista Agut: non vedo in lui tantissimo talento, ma sicuramente nei primi tre per serietà e dedizione al suo lavoro.
Dritto Federer ? Ma sei totalmente fuori, ne sbaglia una marea…rafa sul suo dritto mancino ha costruito Una carriera fatta di 19 slam..e se non Fosse rafa sarebbe delpo…a Roger lasciamo la volee e sul servizio se la gioca…rovescio di stan splendido ma quello di nole è chirurgico..
…dimenticavo l’eleganza di Kolschreiber
Dritto: berdych
Rovescio: karlovic
Servizio: errani
Volee: sinner
Gioco di gambe: isner
Agonismo: tomic.
Fisico: Willis.
Visione di gioco: giorgi.
Velocità: jaziri.
Voglia di giocare: Fognini
@ DYLAN1998 (#2536620)
Non sono d’accordo , con lo slice stretto a metà del campo ci ha costruito una carriera!!! I bimani impazzivano quando dovevano correre in avanti , si ritrovavano a rete senza neanche saperlo e Roger l’impallinava regolarmente!!!
@ AndreTNS (#2536580)
Sul rovescio bimane non dimenticherei Nalbandian e il nostro Sanguinetti, ovviamente parlo del colpo in se per se non legato necessariamente ai risultati che prescindono da più fattori
Sono discussioni accademiche che sinceramente mi entusiasmano poco..tanto il tennista perfetto non esiste e non mi sembra il caso di arrivare agli insulti per dimostrare il nulla..penso comunque che almeno riconoscere ad un addetto ai lavori coinvolto in prima persona, forte di esperienza diretta e sopra le passioni della varia tifoseria di parte sia doveroso
@ AndreTNS (#2536580)
Sì ma allora anche nella volée non c’erano alternative eppure c’era.
Enrico Becuzzi, poteva essere il GOAT, ma per modestia e umiltà non ha mai voluto esserlo.
sarebbe bello fare un’analisi più dettagliata, a seconda dle tipo di diritto, di rovescio di servizio (piatto, slice, a uscire, altezza di rimbalzo ecc). poi velocità di gambe velocità nella preparazione del colpo. E ancora schemi di gioco, capacità di giocare i punti determinanti ecc
Credevo testa Fognini.
@ Fademon (#2536633)
Per nulla daccordo,rovescio fa rima con gasquet!Lo svizzero gran rovescio ma quello del francese è poesia pura.
Io avrei messo Schwartzman come gioco di gambe e come visione di gioco Djokovic, volee Tsitsipas
Bautista si basa forse sulla sua esperienza, ma secondo me il dritto di Del Potro è superiore a quello di Nadal, e Wawrinka ha un rovescio migliore di quello di Nole.
Inoltre anche al servizio Karlovic e Isner non si battono, e a rete Federer è forse il migliore oggi ma nel passato Mcenroe e soprattutto Edberg avevano capacità superiori( tra l’altro anche tra i giocatori moderni io assegnerei la corona di miglior volleatore a Lopez).
Miglior servizio secondo me quello di Roger, non conta solo la velocità, è anche una questione di percentuali e varietà di traiettorie
Concordo assolutamente per rovescio di Wawrinka
Il servizio sull’erba di Anderson è quello che fa più male. Fino a quando non si ritira il Raonic di questi tempi non lo preoccuperebbe. Piuttosto Bautista non accenna alla difesa e qui Rafa è il numero 1. Lo dico anche se non è il mio idolo.
Il giocatore perfetto è Rafael Nadal
Esatto. Il rovescio di Federer è tra i più belli, ma non è assolutamente il più efficace.
@ zambro75 (#2536597)
Penso intendesse rovescio bimane, poi onestamente a me quello che ha bevuto qualche Tavernello di troppo sei tu, il dritto di Nadal essendo mancino ha delle traiettorie arcuate anomale.Se invece di cianciare avessi visto qualche seria analisi del suo colpo non la considererei un’eresia.La tecnica non l’ha solo Federer e se ne capite di tennis dovreste saperlo.Che poi lui abbia il tennis più vario è indiscutibile.
1 in noia : Marvar parimerito con oscar
È il più veloce al mondo per riflessi, legge prima la palla e sa sempre come posizionarsi.Il resto viene da se ovviamente.
@ Atp (#2536557)
Semmai bisognava fare una distinzione cruciale e porla in questi termini: Rovescio ad una mano Roger e Stan, rovescio bimane Nole.Credo che Bautista intendesse bimane.
Il tennista perfetto è Federer con la risposta di Djokovic e il carattere di Nadal: saremmo a 30 Slam minimo.
Che squallido commento, forniamo per velocità di braccio è il migliore, apre e colpisce in un istante
Non devi confondere la bellezza del gesto con l’efficacia del colpo.
Anche Connors
Bautista devi smettere di bere…a Nadal vanno solo agonismo e dal punto di vista fisico, ma non scherziamo a dargli il dritto ..come il rovescio..a Djokovic?? …Rovescio Wawrinka , dritto Federer ..ed anche sul servizio Raonic???? Servizio è di Federer in assoluto, le variazioni che propone non le ha nessuno… Bautista bevi dell’ acqua ….
Maleducazione:Fabio Fognini
Il diritto di Del Potrò non ha eguali.
Il drittone di DELPO!
Concordo, forse l’unico che potremmo compararlo per quel colpo è Agassi.
Guarda che tanti addetti ai lavori pensano che il rovescio di Djokovic sia il migliore in circolazione Chi ne capisce guarda all’efficacia non alla bellezza Wawrinka con il suo bellissimo rovescio ha vinto solo tre Slam L’ultimo più di tre anni fa Come si spiega?
Perché credo non ci sia alternativa a Djokovic. Lo danno per scontato..
Analisi perfetta di Roberto Bautista-Agut.
La condivido al 100%.
Il rovescio di djokovoc meglio di quello di wawrinka e di federer è una cag… pazzesca!!!!! Detto poi da un tennista lo è ancora di più
Fogna l’unica cosa in cui è veloce è nell’insultare il giudice di sedia
Dissento sulla visione di gioco..anche li’vedo meglio Nadal.
Diritto : Federer
Rovescio : Wawrinka
Servizio: Karlovic
Risposta: Djokovic
Volee : Federer
Agonismo : Djokovic Nadal
Fisicamente :Djokovic
Visione di gioco : Federer Djokovic
Gioco di gambe : Federer
Velocità : Sinner de Minaur
Che ne dite?
Tra 10 anni:
D: Tsitsipas
R: Sinner
S: Berrettini
V: Shapovalov
A: De Minaur
F: A.Aliassime
V: Medvedev
G: Sinner
V: Garfia
(Risposta: Sinner)
@ AndreTNS (#2536495)
Infatti non suda mai !
Rovescio: wawrinka. non scherziamo proprio my friend
Roberto facevi prima a dire Nardi ed era più semplice.
E se non hai tutti queste caratteristiche puoi diventare come Bautista Agut dopo tantissimo lavoro
Risposta al servizio perché non c’è?
Concordo con le valutazioni di Roberto, da notare come indica Federer come il numero uno per il gioco di gambe, effettivamente uno dei grandi segreti dei top player è proprio quello, il riuscire ad essere sempre posizionato nel modo corretto in ogni situazione di gioco, e Roger anche se non è il giocatore più veloce al mondo, però su questo aspetto è sicuramente eccezionale.