Classifica WTA Italiane: Camila Giorgi ritorna al n.1 d’Italia
09/03/2020 08:00 28 commenti
Classifica Wta Entry System Singolo (09-03-2020)
89
Best: 26
▲
5
Camila Giorgi
ITA, 30-12-1991
732
Punti
21
Tornei
95
Best: 93
▼
-2
Jasmine Paolini
ITA, 04-01-1996
689
Punti
28
Tornei
150
Best: 148
▼
-2
Giulia Gatto-Monticone
ITA, 18-11-1987
415
Punti
24
Tornei
151
Best: 144
▼
-1
Martina Trevisan
ITA, 03-11-1993
413
Punti
26
Tornei
156
Best: 153
▲
2
Elisabetta Cocciaretto
ITA, 25-01-2001
402
Punti
19
Tornei
167
Best: 5
▼
-2
Sara Errani
ITA, 29-04-1987
368
Punti
25
Tornei
194
Best: 149
▼
-5
Martina Di Giuseppe
ITA, 10-02-1991
315
Punti
28
Tornei
292
Best: 253
▼
-3
Martina Caregaro
ITA, 19-05-1992
190
Punti
17
Tornei
306
Best: 293
▲
1
Stefania Rubini
ITA, 05-12-1992
176
Punti
20
Tornei
309
Best: 205
▼
-4
Jessica Pieri
ITA, 24-04-1997
174
Punti
26
Tornei
314
Best: 310
▼
-3
Bianca Turati
ITA, 17-06-1997
167
Punti
12
Tornei
331
Best: 328
▼
-1
Lucia Bronzetti
ITA, 10-12-1998
154
Punti
22
Tornei
348
Best: 268
▼
-3
Cristiana Ferrando
ITA, 10-08-1995
136
Punti
23
Tornei
387
Best: 381
▼
-6
Lucrezia Stefanini
ITA, 15-05-1998
116
Punti
24
Tornei
396
Best: 143
▼
-6
Deborah Chiesa
ITA, 13-06-1996
112
Punti
20
Tornei
424
Best: 391
▼
-6
Camilla Scala
ITA, 09-07-1994
100
Punti
14
Tornei
440
Best: 308
▼
-5
Federica Di Sarra
ITA, 16-05-1990
94
Punti
13
Tornei
443
Best: 225
▲
15
Camilla Rosatello
ITA, 28-05-1995
93
Punti
16
Tornei
453
Best: 294
▼
-9
Gaia Sanesi
ITA, 01-04-1992
91
Punti
16
Tornei
457
Best: 449
▼
-8
Tatiana Pieri
ITA, 29-03-1999
89
Punti
23
Tornei
472
Best: 257
▼
-2
Claudia Giovine
ITA, 18-07-1990
83
Punti
13
Tornei
474
Best: 416
▼
-2
Martina Colmegna
ITA, 10-12-1996
83
Punti
22
Tornei
482
Best: 318
▼
-3
Angelica Moratelli
ITA, 17-08-1994
81
Punti
20
Tornei
489
Best: 487
▼
-2
Verena Meliss
ITA, 21-07-1997
79
Punti
20
Tornei
553
Best: 132
▼
-6
Corinna Dentoni
ITA, 30-07-1989
63
Punti
16
Tornei
554
Best: 213
▼
-6
Anastasia Grymalska
ITA, 12-07-1990
62
Punti
16
Tornei
557
Best: 547
▼
-6
Anna Turati
ITA, 17-06-1997
61
Punti
9
Tornei
640
Best: 456
▼
-7
Dalila Spiteri
ITA, 24-04-1997
45
Punti
10
Tornei
648
Best: 540
▼
-6
Martina Spigarelli
ITA, 12-05-1992
44
Punti
14
Tornei
701
Best: 595
▼
-4
Federica Arcidiacono
ITA, 14-04-1993
37
Punti
12
Tornei
715
Best: 707
▼
-4
Lisa Pigato
ITA, 21-06-2003
35
Punti
8
Tornei
729
Best: 725
▼
-4
Aurora Zantedeschi
ITA, 02-11-2000
33
Punti
12
Tornei
758
Best: 719
▼
-6
Sara Gambogi
ITA, 16-02-1999
28
Punti
8
Tornei
793
Best: 754
▼
-6
Federica Prati
ITA, 03-01-1996
25
Punti
10
Tornei
835
Best: 805
▼
-8
Nuria Brancaccio
ITA, 24-06-2000
22
Punti
11
Tornei
843
Best: 547
▼
-10
Federica Bilardo
ITA, 06-07-1999
21
Punti
10
Tornei
845
Best: 808
▼
-10
Melania Delai
ITA, 15-10-2002
21
Punti
5
Tornei
897
Best: 888
▼
-4
Nicole Fossa Huergo
ITA, 26-05-1995
18
Punti
7
Tornei
910
Best: 910
▲
14
Marion Viertler
ITA, 26-11-2001
17
Punti
6
Tornei
935
Best: 732
▼
-2
Angelica Raggi
ITA, 14-11-1998
16
Punti
10
Tornei
977
Best: 716
▲
50
Federica Rossi
ITA, 07-06-2001
13
Punti
7
Tornei
983
Best: 535
▼
-2
Giorgia Marchetti
ITA, 21-01-1995
13
Punti
4
Tornei
989
Best: 804
▼
-2
Monica Cappelletti
ITA, 07-01-1999
13
Punti
5
Tornei
998
Best: 996
▼
-2
Gloria Ceschi
ITA, 24-05-1998
13
Punti
8
Tornei
1004
Best: 900
▼
-2
Giulia Crescenzi
ITA, 31-03-1996
13
Punti
10
Tornei
1013
Best: 121
▼
-2
Nastassja Burnett
ITA, 20-02-1992
12
Punti
4
Tornei
1034
Best: 808
▼
-3
Beatrice Lombardo
ITA, 15-02-1996
11
Punti
5
Tornei
1036
Best: 868
▼
-2
Anastasia Piangerelli
ITA, 22-08-2000
11
Punti
5
Tornei
1063
Best: 1054
▼
-4
Irene Lavino
ITA, 11-10-1998
10
Punti
5
Tornei
1073
Best: 1025
▼
-4
Maria Viviani
ITA, 24-02-1999
10
Punti
6
Tornei
1088
Best: 631
▼
-3
Claudia Coppola
ITA, 04-12-1994
9
Punti
4
Tornei
1144
Best: 184
▼
-6
Georgia Brescia
ITA, 08-02-1996
7
Punti
5
Tornei
1183
Best: 1146
▼
-5
Alice Amendola
ITA, 17-04-2001
6
Punti
4
Tornei
1218
Best: 696
▼
-4
Giorgia Pinto
ITA, 24-02-1992
5
Punti
4
Tornei
1218
Best: 962
▼
-4
Costanza Traversi
ITA, 19-07-2000
5
Punti
4
Tornei
1225
Best: 1201
▼
-4
Enola Chiesa
ITA, 16-07-2000
5
Punti
5
Tornei
1239
Best: 1123
▼
-4
Martina Biagianti
ITA, 22-01-2001
4
Punti
3
Tornei
1239
Best: 667
▼
-4
Verena Hofer
ITA, 02-09-1997
4
Punti
3
Tornei
1283
Best: 1273
▼
-3
Valentina Losciale
ITA, 04-01-1997
3
Punti
3
Tornei
1283
Best: 1227
▼
-3
Federica Trevisan
ITA, 26-07-2002
3
Punti
3
Tornei
1283
Best: 1233
▼
-3
Alessandra Simone
ITA, 29-09-2003
3
Punti
3
Tornei
TAG: Camila Giorgi, Classifica Italiane
Rehabilitation Center For Drug Addicts http://aaa-rehab.com Drug Rehab Centers Near Me Alcohol Abuse Treatment Centers
http://isida-wedding.ru/user/rehabcenter/
A livello di risultati 2020 Cami è la prima tennista e Cocciaretto-Trevisan sono le seconde due italiane in singolare.
Jasmine, escludendo le vittorie di Fed Cup, all’attivo ha solo la vittoria con Trevisan nelle quali di Shenzhen.
Si spera che possa riprendersi.
Si prega di moderare i toni
Grande
@ Gaz (#2534517)
Se non è un errore grossolano, questo tuo!
Ti ho appena scritto (dati WTA), che ha 330 punti su 402 conquistati con ITF e tu vieni a parlare di ranking? Che ranking avrebbe?
Non ho neanche voluto parlare del fatto che sembra quasi esserle tutto dovuto: assistenza federale come mai nessuna prima alla sua età e col suo nulla di risultati! Infatti le hanno pure risparmiato l’ultimo anno da junior, tutto il 2019: si saranno resi conto che non sarebbe servito a nulla il ranking junior che avrebbe potuto avere a 18 anni ed 11 mesi.
Poi, non so se tu sia proprio lento di comprendonio o ci faccia proprio, io non ho mai detto ciò che scrivi a proposito del confronto con Molinaro: ho scritto che era 1-4 nei confronti dirtetti: non è forse vero? Ho scritto che più o meno se la giocavano, hai lanciato tu la corsa alla posizione 300 e Cocciaretto c’è arrivata una o due settimane prima: e cosa cambia? Poi Cocciaretto ha vinto i due 60.000 in Bolivia, credo, a fine stagione e la differenza punti è quella; 402 contro 243 equivale a due 60.000 (80 + 80)!
Poi magari Cocciaretto vincerà il Grande Slam (non ci credo affatto), ma tu a 17 non potevi davvero saperlo!
Quanti nomi di sedicenni hai fatto? Gauff? Pure i sassi lo dicevano! Kostyuk? Sta ancora lì.
Quante non ne hai proprio menzionate (in anticipo: dopo,sono capaci tutti) che invece negli ultimi due anni sono entrate nelle 100 anche prima dei ventuno?
Più che altro ti è molto scocciato anche l’errore di valutazione che hai fatto su Samsonova.
A proposito, notizie della piccola Cathy?
@ radar (#2534405)
Se rileggi meglio, vedi bene che IO CONCLUSIONI NON NE HO TRATTE.
Ho solo invitato ad “andarci piano”, visti i DATI INCONFUTABILI che ho citato.
Approfondendo, io non ho neanche citato “l’altezza”, ma “il fisico”, in generale; comunque, che l’altezza sia importante solo per il servizio, poi, è una stupidaggine: leve più lunghe forse non ti permettono di coprire meglio la rete, ad esempio? O di imprimere più forza ai colpi?
Ma non si può uscire fuori dai luoghi comuni?
Se vogliamo restare ai luoghi comuni, allora “altezza è mezza bellezza”! Così ho fatto la battuta pure io, vah!1
Non riesce a capire che a 19 si e’solo quasi a meta’di una fase formativa che dura dai 18 ai 21.
Per ora in linea ranking con le fav.4 del tennis italiano alla stessa eta’,d’altronde uno che pensava ad una Cocciaretto che mai avrebbe raggiunto questi livelli a discapito di Molinaro perche’ sotto negli Head to Head 1-4,perche’indietro nel ranking wta e perche’la lussemburghese aveva raggiunto un best ranking juniores di migliore di 3-4 posizioni rispetto alla Cocciaretto quando invece gli spiegai i motivi di tutte e 3 le cose,quindi non bisogna aspettarsi molto da lui.
In questo caso non è complicato fare previsioni, è semplicemente sbagliato.
Cocciaretto, come anche le altre giovani tenniste, va vista, incoraggiata, supportata, o anche dismessa da ogni attenzione, in funzione solo ed esclusivamente del contesto in cui gioca oggi.
Di cosa potrà fare lei, o altre, nel circuito maggiore se ne potrà parlare quando avrà disputato almeno qualche decina di partite a quel livello, e si potrà capire qualcosa dal tasso di vittorie.
Ogni altra considerazione mi sembra quantomeno prematura.
@ radar (#2534296)
Ma dai, pure tu, che input poteva dare, la Paolini più di tanto non può fare. L’unica tennista italiana non scarsissima in questo momento è la Giorgi. Le altre contro le tenniste forti possono solo vincere qualche game.
Sara Errani (tds 5) in campo tra qualche ora nel 1° T dell’ITF25+H di Irapuato (MEX) contro la cinese Xu. Precisamente non prima delle 20 locali (3 di notte in Italia)…
@ Fabblack (#2534362)
Ti dico dove sbagli: tu prendi dei dati (per carità, legittimo) e da questi dati trai conclusioni.
Con una giovane di 19 anni in piena ascesa, che può esplodere in qualsiasi momento, questo modus-operandi non va bene: Coccia è di un livello superiore rispetto a tutte le italiane successive a Camila, basta vederla giocare, la predisposizione in campo, i colpi, la naturale intelligenza tattica, tutte cose basilari nel tennis.
Citi l’altezza, ma non siamo nel basket o nella pallavolo: l’altezza serve nel primo colpo del tennis, quando poi si entra nello scambio non ti dà alcun vantaggio, anzi, salvo rare eccezioni, le stangone si muovono con meno disinvoltura e con meno rapidità e prontezza in campo
p.s. quella partita contro la Bencic, con quei mp mancati, è stata una mazzata per la Chiesa che, comunque, non ha mai avuto le qualità tennistiche della Cocciaretto
Chi avrebbe esultato? Forse, con l’attenzione focalizzata su questioni più gravi, me lo sono perso.
@ radar (#2534339)
Andiamoci sempre piano.
Abbiamo visto quali e primo turno contro Bencic al Roland Garros 2018 quale consapevolezza abbiano dato alla Chiesa.
Per il momento abbiamo una giocatrice di diciannove anni col fisico che è quel che è, con un ranking composto di 402 punti, dei quali 330 guadagnati in tornei ITF, col solo primo turno al recente A.O. giocato in main draw WTA; per il resto reduce nel 2020 da sconfitte contro Bolsova, Gasanova, Arconada e Podoroska ed un’unica vittoria in 1TQ contro Seguel.
@ radar (#2534334)
Anche in questo caso avrebbe detto una delle sue solite… amenità (mi autolimito).
In primis, i tifosi di Camila non hanno mai fatto il paragone che dice lui (sono ben altri i termini di paragone).
In secundis, pure i sassi (ma la sua testa evidentemente li supera in durezza) sanno che Camila prima del problema al polso era al n. 26 ed una posizione molto indietro rispetto a quella può essere solo temporanea.
Dulcis in fundo, se Garbin (che questo gioco l’ha praticato, eccome) contro Kontaveit e Fett ha schierato Giorgi e non Paolini, dando al ranking c.d. “ufficiale” il giusto peso (cioè: non troppo), quale potrà essere stato il motivo? Autolesionismo? Io non credo.
Scenario plausibile, anche se per una giovane con le sue potenzialità è sempre complicato fare previsioni: può bastare un torneo a darti la consapevolezza che te la puoi giocare con tutte ed ecco che sbocci, le qualità ci sono e sono in pectore, aspettano solo un’opportunita
@ tommaso (#2534326)
Gaz non si riferisce a Camila, ma a certi utenti del sito
Mi sapresti indicare dove Camila avrebbe “esultato” per il suo ritorno al numero 1 d’Italia? Se no hai detto – come spesso capita – una sciocchezza senza fonte.
Impossibile, mi avevano garantito che non sa giocare a tennis. Sarà la classifica mondiale del baseball…
@ radar (#2534306)
Ovviamente concordo su Cocciaretto ma ha bisogno almeno di un’altro anno.
Me sem cunscià mal!
@ Gaz (#2534270)
Siamo d’accordo: ci sono almeno 50/60 posti di differenza tra Camila e le altre.
L’unica che può ambire a una carriera stabile in top 100 è la Cocciaretto e non ho alcun dubbio che ciò avverrà
Attenzione che questo rznking potrebbe restare valido e congelato per molto tempo, se veramente si dovesse fermare tutto.
Non era tanto deprimente per Camila (chiunque segua il tennis sa benissimo che ha saltato molti mesi di attività nel 2019 per infortunio e che è di un livello superiore rispetto alle altre tenniste italiane) quanto di stimolo per Jasmine, ma anche essere la migliore, come ranking, nel proprio paese non ha dato a Paolini quell’input in più in campo
Lo sei sempre stata… Però ora ricominciamo a fare sul serio, passata la buriana del Coronavirus (annullati anche Miami, charleston ecc.?), sono sicuro che risalirai presto, non ti manca la determinazione.
Bene cosi. Onestamente la Paolini n1 non si poteva proprio vedere.
Quasi peggio di quando fu n1 maschile Lorenzi.
A parte lei non sono mai state le altre tenniste di categoria wta,esultare per il suo ritorno ad essere n.1 nazionale e come un’adolescente che si vanta con amici di aver picchiato un bambino,miseria.
Lo è sempre stata, la classifica è solo un numero.
Vedi che sforzo!!!!