Roberto Marcora nella foto - Foto Antonio Milesi
Challenger Indian Wells CH | Cemento | $162.480 – Ottavi di Finale
Stadium 5 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [PR] Jack Sock vs [13] Evgeny Donskoy
CH Indian Wells
Jack Sock
6
4
7
Evgeny Donskoy [13]
4
6
6
Vincitore: J. SOCK
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
J. Sock
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-5 → 6-5
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
4-5 → 5-5
J. Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
E. Donskoy
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Sock
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 4-3
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Sock
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Sock
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Sock
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
J. Sock
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Donskoy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
2. [11] Denis Kudla vs [6] Jannik Sinner
CH Indian Wells
Denis Kudla [11]
6
6
6
Jannik Sinner [6]
3
7
2
Vincitore: D. KUDLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
D. Kudla
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Kudla
15-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Kudla
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
3-2 → 4-2
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
3. Sebastian Korda vs Mitchell Krueger
CH Indian Wells
Sebastian Korda
2
1
Mitchell Krueger
6
6
Vincitore: M. KRUEGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
M. Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-4 → 1-4
M. Krueger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Korda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Krueger
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
M. Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Romain Arneodo / Salvatore Caruso vs Jannik Sinner / Frances Tiafoe
CH Indian Wells
Romain Arneodo / Salvatore Caruso
6
4
10
Jannik Sinner / Frances Tiafoe
0
6
5
Vincitori: ARNEODO / CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner / Tiafoe
0-1
1-1
ace
2-1
3-1
3-2
3-3
df
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
4-8
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner / Tiafoe
4-5 → 4-6
R. Arneodo / Caruso
3-5 → 4-5
J. Sinner / Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
R. Arneodo / Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Sinner / Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
R. Arneodo / Caruso
2-2 → 3-2
J. Sinner / Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-1 → 2-2
R. Arneodo / Caruso
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-1 → 2-1
J. Sinner / Tiafoe
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner / Tiafoe
5-0 → 6-0
R. Arneodo / Caruso
4-0 → 5-0
J. Sinner / Tiafoe
3-0 → 4-0
R. Arneodo / Caruso
2-0 → 3-0
J. Sinner / Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
R. Arneodo / Caruso
0-0 → 1-0
5. [WC] Sebastian Korda / Mitchell Krueger vs Mao-Xin Gong / Hunter Reese
CH Indian Wells
Sebastian Korda / Mitchell Krueger
6
7
Mao-Xin Gong / Hunter Reese
3
6
Vincitori: KORDA / KRUEGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
S. Korda / Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Gong / Reese
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
S. Korda / Krueger
4-5 → 5-5
M. Gong / Reese
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
3-5 → 4-5
S. Korda / Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
M. Gong / Reese
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Korda / Krueger
2-3 → 2-4
S. Korda / Krueger
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Korda / Krueger
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Gong / Reese
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda / Krueger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
M. Gong / Reese
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-2 → 5-3
S. Korda / Krueger
4-2 → 5-2
S. Korda / Krueger
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Korda / Krueger
1-1 → 2-1
S. Korda / Krueger
0-0 → 1-0
Court 15 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [5] Steve Johnson vs [12] Taro Daniel
CH Indian Wells
Steve Johnson [5]
7
6
Taro Daniel [12]
6
2
Vincitore: S. JOHNSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
S. Johnson
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
S. Johnson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [8] Frances Tiafoe vs [9] Gregoire Barrere
CH Indian Wells
Frances Tiafoe [8]
6
2
6
Gregoire Barrere [9]
4
6
7
Vincitore: G. BARRERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
ace
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Barrere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Barrere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Barrere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-3 → 1-3
G. Barrere
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Roberto Marcora vs [14] Marcos Giron
CH Indian Wells
Roberto Marcora
6
1
Marcos Giron [14]
7
6
Vincitore: M. GIRON
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
R. Marcora
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
0-5 → 1-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-3 → 0-4
M. Giron
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
df
4-6*
6-6 → 6-7
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Giron
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Denis Kudla / Thai-Son Kwiatkowski vs [4] Luke Bambridge / Lloyd Glasspool
CH Indian Wells
Denis Kudla / Thai-Son Kwiatkowski
6
3
10
Luke Bambridge / Lloyd Glasspool [4]
1
6
8
Vincitori: KUDLA / KWIATKOWSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Bambridge / Glasspool
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Bambridge / Glasspool
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Kudla / Kwiatkowski
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-5 → 3-5
L. Bambridge / Glasspool
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Kudla / Kwiatkowski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-3 → 2-4
L. Bambridge / Glasspool
1-3 → 2-3
D. Kudla / Kwiatkowski
0-3 → 1-3
L. Bambridge / Glasspool
0-2 → 0-3
D. Kudla / Kwiatkowski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
L. Bambridge / Glasspool
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla / Kwiatkowski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
L. Bambridge / Glasspool
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
D. Kudla / Kwiatkowski
3-1 → 4-1
L. Bambridge / Glasspool
2-1 → 3-1
D. Kudla / Kwiatkowski
1-1 → 2-1
L. Bambridge / Glasspool
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Kudla / Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Court 19 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [PR] Raymond Sarmiento vs Noah Rubin
CH Indian Wells
Raymond Sarmiento
3
1
Noah Rubin
6
6
Vincitore: N. RUBIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Rubin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [10] Salvatore Caruso vs Brandon Nakashima
CH Indian Wells
Salvatore Caruso [10]
4
3
Brandon Nakashima
6
6
Vincitore: B. NAKASHIMA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Caruso
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
B. Nakashima
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Taro Daniel / Evgeny Donskoy vs [PR] Treat Huey / Sem Verbeek
CH Indian Wells
Taro Daniel / Evgeny Donskoy
2
1
Treat Huey / Sem Verbeek
6
6
Vincitori: HUEY / VERBEEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel / Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
T. Huey / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
T. Daniel / Donskoy
0-4 → 0-5
T. Huey / Verbeek
0-3 → 0-4
T. Daniel / Donskoy
0-2 → 0-3
T. Huey / Verbeek
0-1 → 0-2
T. Daniel / Donskoy
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Huey / Verbeek
2-5 → 2-6
T. Daniel / Donskoy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 2-5
T. Huey / Verbeek
1-4 → 1-5
T. Daniel / Donskoy
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
T. Huey / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Daniel / Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Huey / Verbeek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-0 → 1-1
T. Daniel / Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
In questo torneo sono usciti al primo turno Pouille e Humbert che sono tutto fuorchè tennisti da challenger ovviamente, ieri è uscito anche Tiafoe. Tutti questi sono usciti contro tennisti da challenger, perchè con tutto il rispetto considero per esempio Barrere tennista da challenger, nonostante qualche sua apparizione e vittoria nel circuito atp, come d’altronde tra le nostre file non hanno ancora dimostrato pienamente di non esserlo tennisti come Travaglia per esempio, che ha vinto tre partite a livello ATP, se ricordo bene. Con questo cosa voglio dire? Che i tennisti che giocano e vincono o arrivano lontano nei tornei maggiori, non hanno niente da guadagnare a livello prestazionale a giocare questi challenger e se lo fanno ciò accade soltanto per ragioni che non hanno niente a che fare con l’importanza del torneo in sè, ma, come nel caso di Pouille, rientrare gradualmente nel giro che conta, senza sforzarsi troppo. Per il nostro i challenger devono avere questa missione: provare i colpi, abituarsi alle superfici, alle caratteristiche climatico-atmosferiche di una determinata area dove si disputerà un torneo importante e così via. Il risultato è veramente l’ultima cosa che conta. Anzi arrivare fino in fondo in questo challenger, spremendosi prima del 1000, non so quanto gioverebbe. si dice che sia sempre meglio vincere, ma in verità non sempre è così. Adesso si è acclimatato, tra meno di una settimana farà il suo esordio nel torneo che conta, e lì giudicheremo la sua prestazione. E un po’ come quando si giudica un capocannoniere di un campionato come quello italiano, con ormai difese colabrodo e competitività tecnica assai più modesta di quella di trenta-quarant’anni fa: ti valuterò per la tua capacità di segnare in un mondiale e in un Europeo, dove fronteggerai difese vere, non contro squadrette di bassa classifica del nostro campionato. mi rendo che fare paragoni tra sport di squadra e sport individuali è un po’ una forzatura, ma è giusto epr rendere l’idea. Quindi giudichiamo la sua resa nei palcoscenici che contano, non in questi challenger.
Ora siete tutti ancora convinti che se JS avesse affrontato le Q come tutti gli altri le avrebbe sicuramente vinte????? SANTE SANTE SANTE WC!!!!!
L’invidia qui dentro regna sovrana,non lo sai? 😐
Ieri però la Camilla ha tirato fuori gli attributi, lui no!
@ andybrazil (#2532518)
Questo si vedrà, bisogna avere pazienza è ancora giovane
Tutti daccordo che Sinner eun giovane prometente. Perdere da Kudla non e un problema, perche lui e abbituato a gichare con i piu forti americani, tutti cannonieri alla Sinner.
Il problema e che non ce alcun progresso nel giocho di Sinner. UNILINE gioocho, sparrate, senza ccontrolo di colpii, e da cio derrivano i unforced. Il controlo dei colpi, di ogni pallina e l’essenziale del tennis. Sbarazando si della pallina vellocemente si perdee la precisione….
sto notando il tentativo del forum di distruggere Sinner come fece con Quinzi, caricandolo e caricandosi di pressioni. Bene
@ Nevskij (#2532253)
veramente, viste le argomentazioni tecniche di questo tuo intervento, per non parlare del tuo nick – dedicato chiaramente ad uno dei giocatori più intelligenti del circuito da Jack Kramer (sai chi è?) ad oggi – mi sembra di cascare benissimo….
@ Federicccccco (#2532522)
Le aspettative su Sinner non sono di fare una carriera alla seppi.
Scrivi di basket
Ragazzi il discorso è sempre lo stesso. JS è un giovane interessante ed è anche un ottimo giocatore. Ma non parliamo di sicuro top ten, la strada è ancora molto molto lunga. E’ normale avere lacune a 18 anni, le colmerà ma Nessuno ci garantisce che arriva in top 30 piuttosto che in top 20. Chi avrebbe dato Matteo top 8 2 anni fa ? Credo nessuno. Facciamolo crescere con la consapevolezza che è forte ma non è certo il nuovo rafa o il nuovo nole. Semplice, no?
E vista la scarsa quantità di vittorie che sta producendo il suo gioco che ormai non è più una sorpresa per nessuno. Ci eravamo tanto illusi ma senza servizio a questi livelli tu stendono, come ha fatto Kudla ieri sera. Kudla e non Federer.
Io aspetto fiducioso l’esplosione del mio pupillo Musetti anche tra i grandi, dopo lo slam Junior.
Lorenzo mi diverte anche quando perde, quando si allena, quando gioca a muro.
( ps: oggi non l’ho visto ma con Rublev ci sono stati lampi di tennis spettacolo)
No ti sbagli Bolt era n. 152, con Krueger ha perso a Birghamton e tra l’altro era n. 195
https://www.atptour.com/en/players/jannik-sinner/s0ag/player-activity?year=2019&matchType=singles
Guardando il primo set dell’inguardabile doppio Sinner/Tiafoe, che hanno rimediato un 6/0 da Caruso e Arneodo (che non sono proprio i fratelli Brian dei tempi migliori), confermo la mia impressione precedente: ai due giovincelli stanotte gli hanno mandato qualcuno a fargli compagnia e non hanno chiuso occhio occhio e adesso non vedono l’ora di andare a dormire.
In USA comandano gli Americani ed hanno un evidente quid in più! Diciamo che pesa la quanità di praticanti di ottimo livello che hanno in casa in questi tornei. Una riverniciatina fittizia di cemento non sempre basta ad un tennista nostrano che pure altrove ha sfondato più di loro! Semplice no?
D’accordo con te
male sinner, ma tutta esperienza…certo pronosticare jannik un top ten nei prossimi anni mi viene difficile vista la quantità di talenti che si sta palesando nel mondo
Si va verso uno 0 a 6 davvero deludente – senza fare disfattismo giornata orrenda. Pensavo che almeno Sinner e Marcora potessero vincere
Hai detto tutto.
Solo un piccolo appunto non a te, ma generale. Kudla ha fatto tanti di quegli errori gratuiti che sarebbe fuorviante contare solo quelli di Sinner. Ho letto che Kudla non ne sbagliava una. Io ho visto una marea di gratuiti nel primo e secondo set da parte dell’americano, che ha vinto l’incontro per la tattica di gioco, e il servizio! (Come avete fatto a non notarlo??). Tutto sommato non è stata una piacevole partita proprio per gli errori compiuti da entrambi.
Aggiungo solo a fine giornata che tutte e 3 le mie Mandrakate sono andate a segno (Sock e Donskoy come Tiafoe e Barrere partite equilibrate che si sono infatti risolte al tb del 3 ° set, e Kudla esperto tennista di questi campi/tornei).
@ Gualtiero (#2532502)
A Lexington battè in finale Bolt e in quarti Krueger, che erano dentro la top 150 in quel momento…
@ Poldi (#2532505)
Era ironico ..!
Scusami, va bene che non c’è vento, ma secondo te “indoor” non c’è Temperatura ( Sole ) e Umidità o se ci sono rimangono costanti 24h??? Mah..
Comunque Sinner conferma il suo pattern: non vince i tornei sotto i 200 mt 😀
Io penso che Sinner aveva dei problemi oggi, non mi meraviglierei che non giocasse il dippio, e se non fosse così una giornata storta può capitare, forza
Peccato per la sconfitta, sarebbe stato bello vincere in una giornata no in cui in certi momenti è stato preso a pallate da un solidissimo Kudla.
2 anni fa lo vidi asfaltare Berrettini, contro i nostri giocatori gioca partite perfette e dà il meglio di sé.
Nel gioco di Jannik vorrei vedere molto più spesso utilizzata la palla corta anziché il dritto profondo ad uscire, il gioco al volo è ancora deficitario, anche se in certi occasioni come a Marsiglia contro Gombos o alle Next Gen Finale contro De Minaur dimostra che le qualità per praticarlo efficacemente quando serve ci sono tutte.
Intanto Marcora da 3-0 e doppio minibreak butta via il primo set dopo averlo riacciuffata in extremis. Sperando che il vento cambi (Giron non mi sembra niente di che), dopo questo giovedì non sono proprio ottimista per questo marzo americano…
Certo infatti la carriera di Seppi fa schifo.
Scrivi di calcio
Purtroppo ti do pienamente ragione e volevo scrivere anche io una cosa simile, oltretutto anno scorso e 2 anni fa vincemmo moltissimi challenger oltre a 6 tornei ATP, quest’anno la vedo dura avvicinare quelle tante vittorie. Speriamo che comunque vengano tanti risultati costanti tra i migliori, sennò temo un ritorno a una situazione simile a 3 anni fa con le varie promesse non mantenute, i soliti che non sbocciano e i forti che vanno a corrente alternata.
Se tra 5/6 mesi saremo qui a discutere ancora sulle stesse lacune allora si che sarà stato gestito molto male.
Diamo tempo al tempo e speriamo bene
Paragonare sinner alla Giorgi non è parlarne male e dire cha farà la sua stessa carriera è un bell augurio. La carriera di camila, top 30 e praticamente da quasi 10 anni top 100 fissa è fantastica e chiunque si augurebbe questo per la propria figlia. Una carriera del ge ere può essere giudicata deludente solo da chi vede ciò che non può essere e cioè camila n 1 e vincitrice slam. Non ne ha le capacità per raggiungere questi obiettivi, molto semplice.
Servizio e diritto inesistenti..oggi…atteggiamento in campo svogliato..quasi alla Fognini…sconfitta meritata.
Il ragazzo ha molte qualità peraltro già viste fino ad oggi, deve ancora provare con colpi che ancora non sono nel suo repertorio ma ha tempo per farlo. Forza Jannik
Inutile nascondersi, brutta partita con tanti davvero troppi gratuiti. Sembrava anche un po’ spento fisicamente. Quest’anno sta oggettivamente facendo un po’ fatica, non tanto e non solo in termini di risultati, e se è normale quando gioca contro avversari di livello (Medvedev, Carreno, Paire) qualche sopracciglio lo fa sollevare quando incappa in sconfitte con il Kudla di turno (giocatore ostico che ha causato dispiaceri anche a Berrettini) ma dovrebbe essere il suo livello consolidato. Ho l’impressione che debba ancora imparare a gestire la pressione quando gioca da favorito. Mentre l’anno scorso da outsider faceva partite a volte clamorose, da giocatore ormai “conosciuto” non è la prima volta che stecca la prestazione – e ripeto non parlo di risultato che ne è poi l’immediata conseguenza.
E ora sotto col doppio dei perdenti…
Sinner
Tiafoe
Caruso
Arneodo.
Che quartetto !
@ carpix1972 (#2532493)
Sono d’accordo
Le prime dieci settimane del anno sono piuttosto calamitose. Poco o nulla. Berrettini è rimasto nei starting block, Fognini pena (deve anche difendere i 1000 punti di Montecarlo), Sinner non trova la marcia superiore, Sonego fa il surplace, l’unica nota positiva è l’exploit di Mager. Ma! Speriamo che non rimangiamo il grasso. Personalmente la vivo decisamente male questa scarsità di risultanti, anche se qualcosa di positivo pur si vede.
Livello da asilo sto commento. Ahahahahahahahahahahah
Sei tu strano. Era. Strafavorito.tra un anno sarà forse top 10. Per il momento lasciamolo stare
Quando un italiano perde si dice sempre dell’ altro che era in giornata di grazia.io ho visto il solito kudla e un sinner che di diritto è stato inguardabile .errori su errori .per di più è sembrato non avesse tanta voglia
Sicuramente non vale neanche il 150, avendo sempre perso con i top 150 su duro outdoor
X ADESSO Sinner altro non è che la Giorgi al maschile sia con i pregi che con i difetti. L’età,x migliorare e non rimanere un incompiuto come l’azzurra,è dalla sua parte.Kudla,come quando giocava vs un Berrettini(gli giocava sempre sul rovescio) alle prime armi a livello atp,ha fatto lo stesso con Sinner giocando sui punti deboli dell’azzurro (gioco e volée) che deve ancora migliorare ed è stato cinico nelle palle break. Giocare il doppio non può essere un problema ma anzi gli fa solo bene x migliorare il gioco a rete
Sinner non ha giocato male
Oggi è stato poco assistito dal servizio …
Comunque ho fiducia che può far bene al Master 1000 di INDIAN WELLS..
i colpi li ha per sfondare.. prima o poi vincerà con più regolarità
Il treno si è fermato alla seconda stazione. Oggi si è visto che è ancora un ragazzo(ino) Alti e bassi che denunciano instabilità emotiva. Ha ragione Piatti a redarguirlo, non ha ancora vinto niente.
Perché poco motivato?? Ha già vinto tornei 1000 ? Slam? ? Questo è delirio
@ ric98 (#2532431)
Condivido in pieno, dopo aver preso il secondo set al tie doveva continuare ad angolare e fare correre Kudla..e invece purtroppo..quello che mi preoccupa è che in un intervista Piatti disse che non avrebbe analizzato partite in quanto si erano dati con Jannik 2/3 anni di tempo…invece secondo me è essenziale saper analizzare x migliorare, un po’ quello che fa Sabtopadre con Berretto e vediamo che senza rovescio è arrivato in top ten!!
In realtà su cemento outdoor non ha mai ottenuto risultati in carriera. Mai nessuna vittoria contro nessuno dei primi 150 al mondo.
@ sonia609 (#2532486)
IL RAGAZZO C’E’ CREDIMI, ED E’ VERAMENTE FORTE, CONSIDERANDO LE LACUNE SOPRATTUTTO TATTICHE E FISICHE…..LACUNE COLMABILI, SALVO IL GIOCO A RETE.
HA LA STOFFA PER DIVENTARE IL NUMERO UNO E VINCERE PIU’ SLAM, SEMMAI I DUBBI LI HO SU CHI LO GESTISCE AL DI FUORI DI PIATTI
Gioco monocorde…spero evolva.
Kudla ha mostrato come si può battere qualcuno che tira più forte di te. Variazioni, palle a metà campo, palleggio sostenuto senza troppi rischi. Tatticamente perfetto. Sinner prenda nota.
Solo che per giocare così bisogna essere completi tecnicamente e Sinner (ancora) non lo è.
Troppi errori, è un servizio di poco aiuto, Sinner oggi poco motivato, bravo il suo avversario. Una sconfitta che gli servirà sicuramente.
@ Gerry (#2532473)
ALLORA BASTAVA CHE SINNER TRASFORMASSE IL 40% DELLE PALLE BREAK, E LA PARTITA LA VINCEVA.
SINNER E’ ANCORA UN ADOLESCENTE, QUINDI QUESTO GENERE DI CONSIGLI LI DEVE DARE CHI LO GESTISCE, E NON MI RIFERISCO A PIATTI, MA ALLO STAFF TECNICO.
PARTITA PERSA PER DUE MOTIVI: SCARICO PRIVO DI ENERGIA E FORSE CON PROBLEMI ALLA SCHIENA, E MANCANZA DI CONSIGLI UTILI SU COME GESTIRE AL MEGLIO LO SCAMBIO E LE PALLE BREAK.
@ Peps26 (#2532456)
E quindi? Sarò strana io che non seguo quelli che non piacciono né tanto meno ne parlo male
Borg tutta esperienza,vero?
Sinner che dire? Boh, inizio anno con più ombre che luci
Sull’esplosione mediatica sono, invece, abbastanza d’accordo. Ma quella sportiva deve ancora palesarsi..
Qualcuno la settimana scorsa ha paragonato Sinner a Thiago Wild, il vincitore di Rio.
A mio parere il brasiliano ha meno fisico, molta meno testa ma ha un colpo, il dritto, che fa spavento.
Vedo il brasiliano con più margini e già in grado di vincere tornei importanti, quest’anno
Sinner ha come difetto la previdibilita, tipo Nakashima.
Deve compensare con la solidità.
Lo scorso anno è esploso, sportivamente parlando, Medvedev. Due 1000 vinti(e una finale), finale Slam, ATP Finals, finali di 500, vittorie in alcuni 250, Top 5..
Sinner ha vinto una partita contro un Top 20 e un torneo che col tennis ha poco a che fare. Certo, alcubi tornei minori, ma parliamo, adesso, di circuito maggiore. È giovanissimo, e deve ancora realmente esplodere. Non sarà certamente questo l’anno in cui si deciderà del suo futuro.. e non sarà questo il più difficile della sua carriera.
Un Sinner svogliatissimo oggi.
Non è da lui.
c’è gente che continuerà a delirare su top 20 a fine anno appena batterà di nuovo un buon giocatore. bene che vi ficchiate in testa che sinner ad oggi outdoor vale a malapena la top 100 che sfortunatamente per lui è dove si giocano la maggior parte dei tornei del circuito, non indoor dove non c’è vento, sole, umidità che condizionano molto il gioco
CHE QUESTA SCONFITTA SERVA DI DURA LEZIONE A CHI LO GESTISCE, SOPRATTUTTO FISICAMENTE COME ENERGIE.
Siete una cosa incredibile davvero, sembra che stia perdendo contro un non classificato. Dovete essere equilibrati ma leggere cose tipo “il progetto Sinner sta fallendo” “non è un predestinato” “non sono capaci di gestirlo” è veramente triste e fastidioso. Questa partita sembra quella con Kruger nel Challenger prima di Lexington: Sinner che sembra di avere qualcosa in più ma non riesce a sfondare anche per merito di una prestazione super dell’avversario (non so se avete visto ma oggi Sinner a tratti ha giocato con la solita pressione ma Kudla ha retto il braccio di ferro ribattendo con enorme solidità e profondità e riuscendo a non accorciare per permettere a Sinner di chiudere)
Il nostro campioncino in erba ha ancora parecchio da imparare , meno male che ha 18 anni
Va bene, oggi non ha funzionato quasi niente ma, se non ci sono problemi fisici, va bene anche così, ne deve fare (e perdere) ancora di match! Andiamo a vicere Indian Wells (quello vero!) 😉
Con questo servizio il caro Jannik non fa nemmeno la carriera di Seppi. Grande delusione
Davvero irriconoscibile Jannik, ma Kudla è un navigato mestierante che già in passato aveva fatto venire il mal di pancia a un certo Berrettini…e poi abbiamo visto come è “girata” 😉
Brutta sconfitta. Punto.
Ditemi di almeno un colpo da “predestinato” di SINNER! Forse abbiamo perso una promessa dello SCI…
vabbè stava male. non era lui
Non ci siamo
Ultimo gioco emblematico. Due dritti facili buttati in rete ed un passante di rovescio meraviglioso e quasi impossibile.
Poca voglia oggi e non so perché
Ma cosa caspita è successo a Sinner? E’ preoccupante questa involuzione..
Dopo la vittoria al tie-break del secondo set, non avrei scommesso un euro su kudla…
Diamo il via alle danze
Talvolta…patetico.
Dai…. sul 2-5 del terzo abbiamo visto un gran passante!
@ sonia609 (#2532449)
La Giorgi ha vinto! E almeno è carina…
@ Emanuele (#2532413)
PER DESTABILIZZARE CHI SI APPOGGIA BENE AI COLPI, LEGGE IL TUO GIOCO E SI MUOVE MERAVIGLIOSAMENTE DESTRA SINISTRA, E’ SEMPLICE……GIOCARE NEL MEZZO, ANCHE COL SERVIZIO, POI APRIRE IL CAMPO.
Forza sinnerino
@ Antonio (#2532435)
La Giorgi non conta naturalmente!
Fa male a vederlo giocare cosí.
Il servizio non funziona per niente
@ andybrazil (#2532434)
Ma tu lo segui solo per aspettare che perda e paragonarlo alla Giorgi?
Oggi l’ha persa di testa jannick. Se avesse avuto la mentalità giusta anche in giornata no l’avrebbe vinta….
@ andybrazil (#2532434)
Ma quanto godi vero? Appena ne perde una di conseguenza farà schifo per il resto della carriera ahahahha
Io però non capisco. Batte Goffin e allora via con “è il futuro numero 1”, “vincerà slam” e così via. Perde (forse) da Kudla (che comunque non è la casalinga di Voghera) e partono i “se non cambia gioco perderà sempre” e commenti del tipo quasi “il meglio è già passato”. Spero almeno che le persone che dicono queste cose (sia le prime che le seconde) non siano le stesse, altrimenti siamo di fronte a schizofrenia acuta. Equilibrio ragazzi, equilibrio. Che poi Sinner abbia un enorme potenziale è vero, e va bene dirlo, così come è vero che ha un gioco assolutamente non vario, e va bene dire anche questo. Ma non facciamo previsioni e non diamo giudizi sulla carriera di un diciottenne basandoci su una partita singola, in questo caso contro Kudla, come era quella contro Goffin
Per essere un predestinato comincia a perdere troppe partite|
Stessa grinta di Quinzi
Esaltarsi fa sempre piacere. X
Il successo tutto insieme è davvero infame. Attenzione. In più davvero su cemento sembra essere consapevole di non avere armi. Fiducia sotto i tacchi. Lui stesso, in un post su Instagram, finita la prima parte di tornei indoor ne faceva un po’ di ironia come per dire “purtroppo è finita”.
@ Luod (#2532417)
Sono d’accordo
Nessuno sta calcolando Marcora che forse è l’unico italiano a vincere oggi
Ahiaiahiai ma che combina camilo sinner? Si prospetta una carriera sulla falsariga della ben più famosa camila. Altro che slam e n 1. Ma per piacere
Troppo debole di testa, è questo che gli ha fatto perdere la partita.
Cali che ci stanno eccome a 18 anni, avrà tempo di crescere…
non mi spiego gli errori di dritto che hanno regalato i due break a Sinner, se questa doveva essere la risposta di testa alla batosta presa da Medvedev mi sa che non ci siamo, dopo aver vinto il secondo giocando un bel finale, si è come spento quando era il momento di mantenere un gioco angolato e preciso, è tornato a giocare piatto e a centrocampo, facendo il gioco di Kudla che tornava ad appoggiarsi alla sua palla, facendo ciò che voleva e non regalando più nulla, in più ripeto il nostro sta sbagliando troppi dritti in questo 3o set…
@ Nevskij (#2532261)
NAKASHIMA VALE I PRIMI 100, FORSE AL TOP DEL TOP NELL’ ANNO MIRACOLOSO PUO’ ENTRARE TRA I 30……SINNER ALTRA CARATURA, ANCHE SE QUEST’ ANNO LO STANNO GESTENDO, CON TUTTO IL RISPETTO, NON MALE, MALISSIMO.
SINNER NON E’ NE FURLAN NE’ CARATTI, VA PRESERVATO FISICAMENTE, NON SPREMUTO COME UN TRENTENNE AL LAVORO, MA TRATTATO COME UN RAGAZZO CHE DEVE DIVERTIRSI IN CAMPO.
E SOPRATTUTTO SCENDERE IN CAMPO CARICO DI ENERGIE, E NON STANCO PERCHE’GIOCA SINGOLARE E DOPPIO.
Lo dico da “primo tifoso” (ero a Trento anno scorso per vederlo dal vivo): prestazione inguardabile.
Sotto molti punti di vista.
Ma si rifarà nel torneo maggiore.
Forza Jannik!!
Troppi errori,sembra svogliato
Un sinner che sta praticamente regalando il terzo senza un minimo di grinta. Errori sempre nello stesso modo .gli avversari iniziano a inquadrarlo
Ma Kudla non sbaglia una palla che sia una
Va a finire 6 0 come con Medvedev…
Ci fallisce pure il progetto Sinner ci rimane tra 15 20 anni il piccolo Fognini?
Speriamo col braccio e il talento di papà e la testa di Flavia 🙂
Outdoor Sinner ha fatto …re da inizio stagione