Roberto Marcora nella foto - Foto Antonio Milesi
Challenger Indian Wells CH | Cemento | $162.480 – Ottavi di Finale
Stadium 5 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [PR] Jack Sock vs [13] Evgeny Donskoy
CH Indian Wells
Jack Sock
6
4
7
Evgeny Donskoy [13]
4
6
6
Vincitore: J. SOCK
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
J. Sock
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-5 → 6-5
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
4-5 → 5-5
J. Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
E. Donskoy
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Sock
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 4-3
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Sock
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Sock
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Sock
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
J. Sock
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Donskoy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
2. [11] Denis Kudla vs [6] Jannik Sinner
CH Indian Wells
Denis Kudla [11]
6
6
6
Jannik Sinner [6]
3
7
2
Vincitore: D. KUDLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
D. Kudla
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Kudla
15-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Kudla
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
3-2 → 4-2
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
3. Sebastian Korda vs Mitchell Krueger
CH Indian Wells
Sebastian Korda
2
1
Mitchell Krueger
6
6
Vincitore: M. KRUEGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
M. Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-4 → 1-4
M. Krueger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Korda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Krueger
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
M. Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Romain Arneodo / Salvatore Caruso vs Jannik Sinner / Frances Tiafoe
CH Indian Wells
Romain Arneodo / Salvatore Caruso
6
4
10
Jannik Sinner / Frances Tiafoe
0
6
5
Vincitori: ARNEODO / CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner / Tiafoe
0-1
1-1
ace
2-1
3-1
3-2
3-3
df
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
4-8
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner / Tiafoe
4-5 → 4-6
R. Arneodo / Caruso
3-5 → 4-5
J. Sinner / Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
R. Arneodo / Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Sinner / Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
R. Arneodo / Caruso
2-2 → 3-2
J. Sinner / Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-1 → 2-2
R. Arneodo / Caruso
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-1 → 2-1
J. Sinner / Tiafoe
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner / Tiafoe
5-0 → 6-0
R. Arneodo / Caruso
4-0 → 5-0
J. Sinner / Tiafoe
3-0 → 4-0
R. Arneodo / Caruso
2-0 → 3-0
J. Sinner / Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
R. Arneodo / Caruso
0-0 → 1-0
5. [WC] Sebastian Korda / Mitchell Krueger vs Mao-Xin Gong / Hunter Reese
CH Indian Wells
Sebastian Korda / Mitchell Krueger
6
7
Mao-Xin Gong / Hunter Reese
3
6
Vincitori: KORDA / KRUEGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
S. Korda / Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Gong / Reese
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
S. Korda / Krueger
4-5 → 5-5
M. Gong / Reese
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
3-5 → 4-5
S. Korda / Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
M. Gong / Reese
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Korda / Krueger
2-3 → 2-4
S. Korda / Krueger
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Korda / Krueger
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Gong / Reese
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda / Krueger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
M. Gong / Reese
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-2 → 5-3
S. Korda / Krueger
4-2 → 5-2
S. Korda / Krueger
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Korda / Krueger
1-1 → 2-1
S. Korda / Krueger
0-0 → 1-0
Court 15 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [5] Steve Johnson vs [12] Taro Daniel
CH Indian Wells
Steve Johnson [5]
7
6
Taro Daniel [12]
6
2
Vincitore: S. JOHNSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
S. Johnson
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
S. Johnson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [8] Frances Tiafoe vs [9] Gregoire Barrere
CH Indian Wells
Frances Tiafoe [8]
6
2
6
Gregoire Barrere [9]
4
6
7
Vincitore: G. BARRERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
ace
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Barrere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Barrere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Barrere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-3 → 1-3
G. Barrere
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Roberto Marcora vs [14] Marcos Giron
CH Indian Wells
Roberto Marcora
6
1
Marcos Giron [14]
7
6
Vincitore: M. GIRON
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
R. Marcora
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
0-5 → 1-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-3 → 0-4
M. Giron
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
df
4-6*
6-6 → 6-7
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Giron
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Denis Kudla / Thai-Son Kwiatkowski vs [4] Luke Bambridge / Lloyd Glasspool
CH Indian Wells
Denis Kudla / Thai-Son Kwiatkowski
6
3
10
Luke Bambridge / Lloyd Glasspool [4]
1
6
8
Vincitori: KUDLA / KWIATKOWSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Bambridge / Glasspool
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Bambridge / Glasspool
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Kudla / Kwiatkowski
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-5 → 3-5
L. Bambridge / Glasspool
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Kudla / Kwiatkowski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-3 → 2-4
L. Bambridge / Glasspool
1-3 → 2-3
D. Kudla / Kwiatkowski
0-3 → 1-3
L. Bambridge / Glasspool
0-2 → 0-3
D. Kudla / Kwiatkowski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
L. Bambridge / Glasspool
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla / Kwiatkowski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
L. Bambridge / Glasspool
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
D. Kudla / Kwiatkowski
3-1 → 4-1
L. Bambridge / Glasspool
2-1 → 3-1
D. Kudla / Kwiatkowski
1-1 → 2-1
L. Bambridge / Glasspool
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Kudla / Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Court 19 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [PR] Raymond Sarmiento vs Noah Rubin
CH Indian Wells
Raymond Sarmiento
3
1
Noah Rubin
6
6
Vincitore: N. RUBIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Rubin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [10] Salvatore Caruso vs Brandon Nakashima
CH Indian Wells
Salvatore Caruso [10]
4
3
Brandon Nakashima
6
6
Vincitore: B. NAKASHIMA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Caruso
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
B. Nakashima
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Taro Daniel / Evgeny Donskoy vs [PR] Treat Huey / Sem Verbeek
CH Indian Wells
Taro Daniel / Evgeny Donskoy
2
1
Treat Huey / Sem Verbeek
6
6
Vincitori: HUEY / VERBEEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel / Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
T. Huey / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
T. Daniel / Donskoy
0-4 → 0-5
T. Huey / Verbeek
0-3 → 0-4
T. Daniel / Donskoy
0-2 → 0-3
T. Huey / Verbeek
0-1 → 0-2
T. Daniel / Donskoy
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Huey / Verbeek
2-5 → 2-6
T. Daniel / Donskoy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 2-5
T. Huey / Verbeek
1-4 → 1-5
T. Daniel / Donskoy
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
T. Huey / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Daniel / Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Huey / Verbeek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-0 → 1-1
T. Daniel / Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
A rete Sinner è decisamente migliorato. 0 punti sul totale delle discese fatte. Anche come break points vinti il progresso è tangibile.
Certo che le palle break gli fanno proprio schifo…
Impressionante non ne trasforma una neanche a morire!!!
A rete fanno a chi la prende meno?
A rete purtroppo è davvero scarso e dubito migliorerà. E fa una gran fatica sulle slice
Sottorete Sinner è ancora troppo acerbo
Piccoli segnali di ripresa. Quanto meno ha velocizzato i colpe e la profondità
@ andre92 (#2532209)
È la solita storia al posto di motivare il giocatore italiano lo riempiamo di scuse. È possibile che ogni volta che Caruso perde incontra sempre fenomeni? Ma dai 9 sconfitte su 10 incontri e nessuno era top 100. Andiamo a lavorare anziché sfilare.
Sinner non riesce a fare un punto a rete. Kudla ogni tanto gli scorcia sul rovescio con palla tagliata e lo chiama a rete per poi infilzarlo regolarmente.Se poi anche gli altri scoprono il trucco, per Sinner si fa difficile migliorare in classifica. Senza scomodare Mc Enroe o Edberg, qualche ripetizione anche da un Dustin Brown non guasterebbe.
umiltà questa sconosciuta
Sotto rete è un autentico disastro!
Con me caschi male se vuoi metterla sul piano della conoscenza dei giocatori. Conosco benissimo Nakashima, e infatti ho scritto che la sconfitta era preventivabile: detto questo le ultime uscite di Salvo fuori dalla terra battuta mi avevano mandato segnali incoraggianti, e lo statunitense per quanto predestinato è comunque un 18enne, lecito aspettarsi almeno un tie-break o devo chiederti il permesso?
Jannik a rete vale sì e no i top 400…
Dici? Ma,io non capisco
Mi sa che Jannik non vedeva l’ora che finisse il primo set per “andare da Gianni”, come si dice da queste parti…
Forza…subito break per jannik
Dai ora confermiamolo
Kudla sta facendo quello che vuole…
Neanche un ace in tutto il primo set…
Ve l’avevo preannunciato:
La Mandrakata subito in azione!
Kudla lo sta rullando…
Mette davvero poche prime per ora…
È dura.
Una bella prova
È una storia che si ripete: spreca palle break e poi regala il servizio..
Forza Jannik, che si può fare.
Nakashima non è fra i primi 100 semplicemente perché ha deciso solo a settembre scorso di fare carriera pro, dopo aver completato una prima fase di studi. Nakashima a settembre 2019 era n. 924 del mondo, la sua progressione ha pochi riscontri nella storia recente del tennis. Il problema è capire se lui è l’anti-Sinner o se Sinner è l’anti-Nakashima
Molto acerbo per il momento contro una vecchia volpe, inferiore nel palleggio ma che sa quando piazzare la zampata. Sinner prova a fare il compitino di pressione ma non sembra particolarmente ispirato, speriamo trovi più spunti vincenti o almeno maggior consistenza, si può fare comunque…
Js in evidente difficolta’ su questa superficie open. Alti e bassi evidenti oltre ad un servizio che non fa male. Molto complicata con un giocatore solido come kudla.
Il disfattismo assoluto va in onda adesso o passo piu tardi?
Speriamo ,le delusioni fanno parte di un processo di crescita.ma. Vincere ogni tanto farebbe bene. Dai gianni
Davvero brutto questo primo set di Sinner: nervoso, falloso, molle. Kudla non ha fatto nulla di straordinario e questo depone male sulla giornata del nostro. Speriamo riesca a riordinare le idee altrimenti rischiamo un’altra settimana “corta”.
Sinner è davvero il nuovo federer…almeno nella cronica incapacità di sfruttare le palle break!
Il problema di Caruso non è il fatto di essere in dirittura di arrivo, ma di aver affrontato un predestinato, come e più di Sinner. Dare un occhio agli avversari, oltre che agli italiani, sarebbe pratica consigliabile per capire questo sport
Qualcosa no va stasera…vediamo se riesce a entrare in partita
Jannik è stranamente nervoso o forse sta male.
Il primo set di Sinner è da dimenticare.Nulla da salvare.
Se qualcuno volesse avere una prova concreta del valore aggiunto rappresentato dall’esperienza, si riveda il primo set vinto da Kudla. Non ha giocato meglio di Sinner ma ha vinto 6-3 con due break di vantaggio.
Oggi male, per ora. Primo set andato, poca spinta, poche prime, poco di tutto.
Vediamo il secondo set.
@ sonia609 (#2532204)
Mago OTELMA! 🙂
E’ incredibile come Sinner faccia sistematicamente cagare sulle palle break.
ora va in bagno come nadal quando sta sotto, magari tra un po’ chiama anche l’mto come fa nole
Se ti fai … due volte il servizio per forza poi perdi il set…
Un disastro. È rimasto negli spogliatoi.
Primo set poco brillante. Se sale credo la giri, vediamo
Non converte una palla break neanche a pregarlo…
Non converte una palla break neanche a pregarlo…
Per ora male male..
Kudla sbaglia molto di dritto…
Possibile che sinner gli scambia soprattutto sulla diagonale di rovescio?
Partita tra giocatori di pari qualita’, per ora condizionata dalla cronica difficolta’ di js nel convertire le palle break.
Sinner e le palle break…una lunga storia di (non) amore.
@ Poldi (#2532186)
Australian Open 2018,turndo decisivo delle quali, Berretto affronta Kudla, è avanti 5-0 nel terzo e decisivo set, quando Kudla vince 7 game di fila e porta a casa il match con Matteo in lacrime. Fu poi ripescato come LL e perse al 1°turno con Mannarino. Kudla cominciò a giocare ripetutamente sul rovescio di Matteo e fu la fine, tattica oggi non più efficace. Non sarà facile, ma oggi mi aspetto una vittoria di Jannik.
Ho modificato e revisionato il commento ma ho avuto un blackout della connessione per cui sono scaduti i 5 minuti. Ecco il commento integrale e aggiornato:
Bella domanda, che mi trovo costretto a ramificare. Sento spesso parlare del carattere di Musetti con accezione negativa: parto col dire, riprendendo una massima di Indro Montanelli, che avere un brutto carattere significa perlomeno avere carattere.
Da qui la ramificazione: se parliamo del Musetti tennista, il suo body language sul campo è quello del “tipico” 18enne, quindi a differenza di quanto ci fa vedere a livello tecnico, nulla di speciale.
Se parliamo del suo carattere fuori dal campo, è una persona evidentemente schiva e timida non per snobbismo, ma perché evidentemente molto concentrata su quello che fa cercando di distrarsi il meno possibile. Personalmente gli ho fatto i complimenti dal vivo per il suo inizio di stagione 2019 e allora mi sembrò molto freddo, tanto che ci rimasi benissimo: col tempo mi sono messo nei suoi panni e ho capito che il 99% di noi spettatori avrebbe agito esattamente allo stesso modo.
Insomma, bisogna mettersi in testa che Musetti non è Sinner, Musetti è un ragazzo italiano per antonomasia, con una grande componente emotiva da gestire, con un tennis fatto di inventiva e di pennellate, alla Fognini. E attraverserà esattamente gli stessi problemi di Fognini: la pressione del pubblico, le aspettative “tecniche” ecc.
Ecco, quando uno di questi fattori lo disturba, perché non in giornata o per la bravura/esperienza dell’avversario, il carattere (sul campo, ripeto) lo limita ancora in maniera pesante. Ed è giusto e normale che sia così: l’importante è che questi problemi sul lato gestionale dell’emotività vengano affrontati, e lo sta facendo con un mental coach messo a disposizione della Federazione, e sono sicuro lo farà in parte anche con l’ottimo Umberto Rianna, uno dei coach più validi a livello europeo IMHO. 🙂
Riassumendo, se parliamo di body language e di approccio, Musetti deve ancora scalare una montagna, e il suo team lo sa benissimo. Se parliamo di comportamento fuori dal campo, attualmente non ci sono basi per definirlo un “maleducato” o un “presuntuoso”. Sono modi di gestire le emozioni che ci inducono delle osservazioni le quali possono rivelarsi tranquillamente infondate. Ricordate Quinzi e il suo modo di gestire la pressione verso l’esterno? Con la cordialità, le lunghe risposte nelle interviste e il suo sorriso a trentadue32 denti? Ecco Musetti la gestisce all’esatto contrario!
Ma se questi ragazzi si lasciassero maturare senza troppe aspettative? No è le pettegole esperte non lo permettono
Irriconoscibile…sembra si muova male, speriamo sia solo un’impressione. Forza dai
Se continua cosi perde e male. Si deve svegliare
Jannik con la sua solita percentuale di conversione nelle palle break…
Kudla fa solo il suo compitino ordinato.È Sinner che sta giocando finora con tanti gratuiti e senza intensita
Sembra svogliato. È abbastanza irritante
Bella domanda, che mi trovo costretto a ramificare. Sento spesso parlare del carattere di Musetti con accezione negativa: parto col dire, riprendendo una massima di Indro Montanelli, che avere un brutto carattere significa perlomeno avere carattere.
Da qui la ramificazione: se parliamo del Musetti tennista, il suo body language sul campo è quello del “tipico” 18enne speciale, quindi a differenza di quanto ci fa vedere a livello tecnico, nulla di speciale.
Se parliamo del suo carattere fuori dal campo, è una persona evidentemente schiva e timida non per snobbismo, ma perché evidentemente molto concentrata su quello che fa cercando di distrarsi il meno possibile.
Bisogna mettersi in testa che Musetti non è Sinner, Musetti è un ragazzo italiano per antonomasia, con una grande componente emotiva da gestire, con un tennis fatto di inventiva e di pennellate, alla Fognini. E attraverserà esattamente gli stessi problemi di Fognini: la pressione del pubblico, le aspettative “tecniche” ecc.
Ecco, quando uno di questi fattori lo disturba, perché non in giornata o per la bravura/esperienza dell’avversario, il carattere lo limita ancora in maniera pesante. Ed è giusto e normale che sia così: l’importante è che questi problemi sul lato gestionale dell’emotività vengano affrontati, e lo sta facendo con un mental coach messo a disposizione della Federazione, e sono sicuro lo farà in parte anche con l’ottimo Umberto Rianna, uno dei coach più validi a livello europeo IMHO. 🙂
Certo che quando gli prendono i 5 minuti si vedono i 18 anni su ogni palla..
@ FabioLaFogna (#2532197)
qual è il tipo di avversario , a livello tecnico, che ad oggi mette più in difficoltà Musetti? E quali quelli che ne esaltano il gioco?
La sensazione più evidente dopo tre giochi è che Kudla non riesca a ribattere la pesantezza di palla di Sinner
Se giocassi contro Jannik metterei l’elmetto, escono missili dalla sua racchetta. Con buona pace dei fenomeni che alla prima sconfitta del 2020 dicevano che era diventato un pallettaro.
ma qunto vanno veloci gli scambi si JS?
Ma supertennis non si vede più?
Cresce bene ‘sto Nakashima… giocatore vero.
Caruso deludente.non aveva un avversario straordonario, ma cavoli troppi errori nei momenti topici.deve.allenarsi.moooooolto di piu’sul cemento. Non puo’ sperare di fare.classifica solo nei 3.mesi estivi
ragazzi, va bene tutto ,ma chi è sto nakashima, dai non scherziamo
@ FabioLaFogna (#2532197)
Sono curioso (Musetti)
Finalmente tocca a Jannik
@ FabioLaFogna (#2532197)
Come giudichi il carattere del carrarese?
Se parli di Nakashima e lo giudichi dalla posizione in classifica, ti consiglio di seguire altri sport….
Per Gianni questo torneo sarà il trampolino di lancio ideale per il prossimo torneo
Giornataccia per i colori azzurri. Alcune sconfitte le avevo messe in preventivo (Giustino in primis), altre come quelle di Caruso (ormai in dirittura d’arrivo) e Moroni erano pronosticabili ma speravo che se la lottassero maggiormente.
A questo punto siamo nelle mani di Sinner e dell’highlander Lorenzi, speriamo almeno in loro.
P.S. Se qualcuno è interessato scambiare due chiacchiere su Musetti avrei tante cose da sottolineare
Certo !
E… ?
Mammamia Caruso….
Sto Nakashima è proprio forte!
@ zedarioz (#2532170)
Comunque Nakashima vale ampliamente i primi cento, non ancora raggiunti per l’ eta’…..ha battuto due set a zero un certo Fritz
Di Kudla non ho ricordi totalmente positivi vs tennisti italiani…mi ricordo quanto Berrettini,alle sue prime esperienze atp,partisse Kudla e puntualmente se lo ritrovava davanti nei tornei dove partecipava…poi dopo Matteo è cresciuto e lo ha battuto anche abbastanza facilmente.
MA QUANDO INIZIANO?
@ pablito (#2532015)
Ragazzi gioca contro il 300 atp dai
Ho anticipato qualcuno?
A Caruso manca un servizio decente per stare nei 100 con molta comodità. Spero per lui in un evoluzione alla Lorenzi sul quel fondamentale. Nel palleggio è molto sicuro, si muove bene, gli manca solo un servizio che gli regali qualche punto soprattutto nei moementi difficili.
Sinner ha il peggior avversario che gli potesse capitare
Rubin passa comodamente il turno. D’altra parte Sarmiento non aveva fatto granché al turno precedente per battere Copil. Il rumeno ha perso da solo premendo il pulsante di autodistruzione prima di scendere il campo, per poi sparacchiare palle fuori di 2 mt a go-go.
@ WIMBLEDON (#2532108)
Ecco. Vedi?… *Brail
Senza occhiali e su un treno in corsa che sballotta come le tette di Halep junior anche troppo che sono riuscito (quasi) a terminare il discorso in semi-breil 🙂
Sul Wta di Lione potevi scriverlo ad esempio…
Lo scrivo qui perchè non so dove altro scriverlo.
Oggi ho visto accendersi una stella sul centrale di Lione.
Non la avevo mai vista giocare e, per la prima volta nella mia vita, posso dire di essermi “innamorato a prima vista di Cristian”.
La giovane rumena di Bucarest, classe 98, numero 174 WTA, oggi ha dato filo da torcere alla campionessa slam Sofia Kenin, #5, che ha portato a casa l’incontro dopo aver faticosamente annullato match point.
180 cm di bellezza, forza fisica ed inaspettata rapidità, considerando le lunghe leve.
Ottimo servizio (11 aces e tanti vincenti), soluzioni varie e buona manualità.
Grinta e personalità da vendere.
Non mi ritengo un esperto ma in una occasione, qualche anno fa, ebbi un’intuizione che si riveló azzeccata.
Vidi per la prima volta un’altra giovane rumena di cui, non nego, notai prima di tutto le inusuali grosse tette che sballottavano da una parte all’altra mentre, correndo come una forsennata, ributtava dall’altra parte del campo qualsiasi palla.
Simona Halep era ancora lontana da diventare una top ma, ridotto il seno, ci mise un attimo a diventare nn.
ero uno.
Nessuno l’ha seguita. Sappiamo solo lo score finale. 60 al terzo. Da lì ognuno ci ha ricamato su a proprio piacere
@ WIMBLEDON (#2532055)
Purtroppo no. Non ho avuto modo di seguire la partita di Musetti.
Credo esista ancora in rete la vittoria di Donskoy su Federer, se vuoi farti un’idea del russo e della probabilmente più cocente sconfitta di Roger (gli sguardi verso Donskoy valevano più di mille parole).
Da allora è calato un po’, si muove ancor più a scatti, e ha preso Kuznetsov, altro tennista russo suo coetaneo, come consulente coach (peccato, a me piaceva molto vederlo giocare). Più o meno vale lo stesso discorso per Sock, anche lui con le sue migliori prestazioni nel passato. Ma forse il recente matrimonio può averlo energizzato.
Non ha avuto modo di seguire la partita.
Sai cosa sia successo al terzo set?
Inaspettato dopo il 6-2 al secondo.
Spero nessun infortunio.
@ Givaldo Barbosa (#2532044)
Forse,urge una correzione.
In realtà il ragazzo ha fatto gli anni il 3 marzo,esattamente il giorno della sua vittoria al primo turno in Sudafrica. A questo punto bisognerebbe sapere a che ora è nato, per stabilire se il suo primo match da maggiorenne sia stato quello dell’altro ieri vinto o quello di stamattina perso.
Si potrebbe fare un’indagine accurata presso l’anagrafe di Massa.
Speriamo bene oggi per il Nostro. In caso vinca, Donskoy non lo conosco, ma Sock è molto tosto
Musetti, appena compiuti gli anni,oggi ha giocato il suo primo match da maggiorenne. Purtroppo,s’è beccato un 6-0 al terzo set.
hair49, a rapporto.
Verbyek
@ WIMBLEDON (#2532010)
7-6 per Jaqueline al primo…
Curiosità di vedere Salvo con l’ “astro” Brandon…
(ha lasciato spiccioli a Sugita).
Il figlio di Petr e Krueger, prima si sfidano “a singolar tenzone”, dopo un po’ giocano assieme in doppio…
Lol…
In mezzo c’è il derby di doppio Salvo-JS !
Roberto, se si è ripreso dalla “sfacchinata” di ieri con (C)arneodo, attenzione al Giron (infernale…)
Sto seguendo in diretta da Lyon la Kenin contro la giovane rumena Jaqueline Cristian.
Qualcuno di voi la conosce?
Oltre ad essere molto graziosa mi sembra che abbia un buon tennis e tanta personalità.
Probabilmente Kenin sta giocando al minimo, ed alla fine la porterà a casa, ma per ora sono 6-5 per la rumena.
Tiafoe- Barrere è molto interessante da seguire. Fino a qualche mese fa avrei detto Tiafoe ad occhi chiusi, ma nel corso delle ultime settimane l’americano è andato in crisi al punto di mettere in questione anche il suo “storico” allenatore e affiancargliene un altro.
Barrere invece, è in fase crescente di condizione con vittorie importanti.
I livelli di gioco si sono quasi equilibrati, per cui sarà interessante vedere chi prevarrà.
Subito dopo metterei come partita da seguire Kudla- Sinner. L’italiano è alla prima sfida di livello in questo torneo, dopo il bye e il fratello del bye ( Verbeek ). Kudla si è costruito la classifica, ma direi anche il gioco su questi tipi di campi/tornei.
Il vincente incontrerà il vincente di Sock- Donskoy (diciamo un avversario non particolarmente difficile, chiunque vinca dei due), e subito dopo gli toccherà il vincente del 2° quarto ( il più facile dei quattro).
Per cui chi vince oggi ha mezzo piede in finale, dove incontrerà il vincente della parte bassa del tabellone, che ha un livello medio di tennisti più alto rispetto alla parte superiore.