Roberto Marcora nella foto - Foto Antonio Milesi
Challenger Indian Wells CH | Cemento | $162.480 – Ottavi di Finale
Stadium 5 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [PR] Jack Sock vs [13] Evgeny Donskoy
CH Indian Wells
Jack Sock
6
4
7
Evgeny Donskoy [13]
4
6
6
Vincitore: J. SOCK
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
J. Sock
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-5 → 6-5
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
4-5 → 5-5
J. Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
E. Donskoy
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Sock
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 4-3
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Sock
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Sock
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Sock
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
J. Sock
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Donskoy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
2. [11] Denis Kudla vs [6] Jannik Sinner
CH Indian Wells
Denis Kudla [11]
6
6
6
Jannik Sinner [6]
3
7
2
Vincitore: D. KUDLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
D. Kudla
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Kudla
15-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Kudla
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
3-2 → 4-2
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
3. Sebastian Korda vs Mitchell Krueger
CH Indian Wells
Sebastian Korda
2
1
Mitchell Krueger
6
6
Vincitore: M. KRUEGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
M. Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-4 → 1-4
M. Krueger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Korda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Krueger
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
M. Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Romain Arneodo / Salvatore Caruso vs Jannik Sinner / Frances Tiafoe
CH Indian Wells
Romain Arneodo / Salvatore Caruso
6
4
10
Jannik Sinner / Frances Tiafoe
0
6
5
Vincitori: ARNEODO / CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner / Tiafoe
0-1
1-1
ace
2-1
3-1
3-2
3-3
df
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
4-8
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner / Tiafoe
4-5 → 4-6
R. Arneodo / Caruso
3-5 → 4-5
J. Sinner / Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
R. Arneodo / Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Sinner / Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
R. Arneodo / Caruso
2-2 → 3-2
J. Sinner / Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-1 → 2-2
R. Arneodo / Caruso
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-1 → 2-1
J. Sinner / Tiafoe
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner / Tiafoe
5-0 → 6-0
R. Arneodo / Caruso
4-0 → 5-0
J. Sinner / Tiafoe
3-0 → 4-0
R. Arneodo / Caruso
2-0 → 3-0
J. Sinner / Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
R. Arneodo / Caruso
0-0 → 1-0
5. [WC] Sebastian Korda / Mitchell Krueger vs Mao-Xin Gong / Hunter Reese
CH Indian Wells
Sebastian Korda / Mitchell Krueger
6
7
Mao-Xin Gong / Hunter Reese
3
6
Vincitori: KORDA / KRUEGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
S. Korda / Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Gong / Reese
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
S. Korda / Krueger
4-5 → 5-5
M. Gong / Reese
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
3-5 → 4-5
S. Korda / Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
M. Gong / Reese
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Korda / Krueger
2-3 → 2-4
S. Korda / Krueger
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Korda / Krueger
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Gong / Reese
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda / Krueger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
M. Gong / Reese
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-2 → 5-3
S. Korda / Krueger
4-2 → 5-2
S. Korda / Krueger
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Korda / Krueger
1-1 → 2-1
S. Korda / Krueger
0-0 → 1-0
Court 15 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [5] Steve Johnson vs [12] Taro Daniel
CH Indian Wells
Steve Johnson [5]
7
6
Taro Daniel [12]
6
2
Vincitore: S. JOHNSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
S. Johnson
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
S. Johnson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [8] Frances Tiafoe vs [9] Gregoire Barrere
CH Indian Wells
Frances Tiafoe [8]
6
2
6
Gregoire Barrere [9]
4
6
7
Vincitore: G. BARRERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
ace
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Barrere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Barrere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Barrere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-3 → 1-3
G. Barrere
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Roberto Marcora vs [14] Marcos Giron
CH Indian Wells
Roberto Marcora
6
1
Marcos Giron [14]
7
6
Vincitore: M. GIRON
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
R. Marcora
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
0-5 → 1-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-3 → 0-4
M. Giron
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
df
4-6*
6-6 → 6-7
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Giron
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Denis Kudla / Thai-Son Kwiatkowski vs [4] Luke Bambridge / Lloyd Glasspool
CH Indian Wells
Denis Kudla / Thai-Son Kwiatkowski
6
3
10
Luke Bambridge / Lloyd Glasspool [4]
1
6
8
Vincitori: KUDLA / KWIATKOWSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Bambridge / Glasspool
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Bambridge / Glasspool
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Kudla / Kwiatkowski
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-5 → 3-5
L. Bambridge / Glasspool
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Kudla / Kwiatkowski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-3 → 2-4
L. Bambridge / Glasspool
1-3 → 2-3
D. Kudla / Kwiatkowski
0-3 → 1-3
L. Bambridge / Glasspool
0-2 → 0-3
D. Kudla / Kwiatkowski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
L. Bambridge / Glasspool
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla / Kwiatkowski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
L. Bambridge / Glasspool
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
D. Kudla / Kwiatkowski
3-1 → 4-1
L. Bambridge / Glasspool
2-1 → 3-1
D. Kudla / Kwiatkowski
1-1 → 2-1
L. Bambridge / Glasspool
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Kudla / Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Court 19 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [PR] Raymond Sarmiento vs Noah Rubin
CH Indian Wells
Raymond Sarmiento
3
1
Noah Rubin
6
6
Vincitore: N. RUBIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Rubin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [10] Salvatore Caruso vs Brandon Nakashima
CH Indian Wells
Salvatore Caruso [10]
4
3
Brandon Nakashima
6
6
Vincitore: B. NAKASHIMA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Caruso
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
B. Nakashima
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Taro Daniel / Evgeny Donskoy vs [PR] Treat Huey / Sem Verbeek
CH Indian Wells
Taro Daniel / Evgeny Donskoy
2
1
Treat Huey / Sem Verbeek
6
6
Vincitori: HUEY / VERBEEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel / Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
T. Huey / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
T. Daniel / Donskoy
0-4 → 0-5
T. Huey / Verbeek
0-3 → 0-4
T. Daniel / Donskoy
0-2 → 0-3
T. Huey / Verbeek
0-1 → 0-2
T. Daniel / Donskoy
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Huey / Verbeek
2-5 → 2-6
T. Daniel / Donskoy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 2-5
T. Huey / Verbeek
1-4 → 1-5
T. Daniel / Donskoy
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
T. Huey / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Daniel / Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Huey / Verbeek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-0 → 1-1
T. Daniel / Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Methadone Maintenance http://aaa-rehab.com Drug Rehab Centers Best Substance Abuse Treatment
https://uberant.com/users/Davorra
Sinner è ancora lontano dal tennis ad altissimo livello.
Il servizio lo abbandona spesso, a rete è inguardabile e ogni tanto va fuori giri.
Ci vorrà ancora qualche anno per capire dove può arrivare.
Pensare che a 18 19 anni avrebbe vinto slam o mille è follia.
Sarà un buon giocatore ma non un top ten.
I top five alla sua età avevano già lasciato il segno.
Non dobbiamo illuderci.
Sarà un ottimo tennista ma non un campione assoluto.
Almeno oggi io vedo questo. Sarò felice di essere smentito.
La carriera di Quinzi è finita il giorno in cui la Gazzetta gli ha fatto apertura in prima. Purtroppo non sei del settore e sottovaluti le pressioni, anche quelle dei forum. Difficile spiegartelo
Aggiornamento/mezze-scuse: in un altro commento lessi che ieri Musetti avrebbe perso, 0-6 alla terza e decisiva, il primo incontro da maggiorenne, non si sa dove e contro chi. Ma in tutte le notizie, di questo ed altro sito, di questo incontro non v’è menzione. Quindi ho una mezza giustificazione.
@ Gianlucapozzi83 (#2532741)
Grazie. Un po’ ciò mi tranquillizza…come dicono a Roma: ariconsolamose co’ l’ajetto
Tranquilli tranquilli jannik e sempre piu forte,un disagio piccolo di salute e tutto a sentirvi SANTONI
A Sinner gli fa bene questa sconfitta così si rende conto dei suoi limiti attuali!per prima cosa deve vedere il video della sua partita, e poi non capisco Piatti, lo sta facendo giocare con il paraocchi, così non va avanti se non cambia la velocità dei suoi colpi e le variazioni da fondo campo ed a volo è ancora un pivello!!!
…che qui non ha avuto…:)
p.s peraltro basta vincere un turno nel main draw di un 1000 per fare i punti di una semi challanger, per cui giusto cercare di puntare sulla qualità piuttosto che sulla quantità
@ tinapica (#2532695)
Nakashima è molto più forte di Caruso
Le accelerazioni di dritto drl ragazzino sono impressionanti. caruso è un giocatore regolare ma quando lo scambio si allungava lo vinceva sempre l’avversario. Nakashima sarà top 20 entro un anno e mezzo. Il livello di Caruso ahimè è questo.
@ tinapica (#2532695)
Nakashima è molto più forte di Caruso
Le accelerazioni di dritto drl ragazzino sono impressionanti. caruso è un giocatore regolare ma quando lo scambio si allungava lo vinceva sempre l’avversario. Nakashima sarà top 20 entro un anno e mezzo. Il livello di Caruso ahimè è questo.
Comunque, al di là del tifo, la sconfitta con Kudla ci sta tutta: lo stell&strisce è uno che ha già dimostrato di saper essere competitivo ad un livello ben superiore, giocando alla pari anche con personaggi che stanno tra i primi 20 al mondo. Il ragazzino sudtirolese per ora sta intorno all’80esima, se non erro: voi che lo tifate dovreste avere un po’ di pazienza. Delle altre due sconfitte mi delude soprattutto quella di Caruso perché Giron è un nome che abbiamo già letto in tornei di medio livello mentre -almeno nella mia ignoranza- il nippo-stell&strisce è una assoluta novità. Voi che lo conoscete che ne pensate? Fu lui ad essere forte o Caruso ad avere imbroccata una giornata storta?
Mi rispondo subito da solo, adesso che ho capito: intendeva che con Rublev, una decina di giorni or sono ci furono “lampi di spettacolo”, ribadendo ciò nonostante oggi non avesse avuto modo di vederlo. Certo però che anche lei…ovvio che non abbia avuto modo di vederlo oggi, dato che non giocava! Con questo genere di commenti, nelle menti semplici e, forse, anche stupidamente logiche come la mia si ingenera confusione. Io pure apprezzo e tifo Musetti mentre – per due ragioni: lo stile di gioco ed il fatto che sia Sudtirolese- non tifo Sinner, ma mi limito a non commentarlo…
Oggi quando? Oggi è il 6 marzo. Contro Rublev giocò una 10ina di giorni or sono. Lo so bene perché è l’ultimo incontro che mi fu possibile vedere su Supertennis prima che cambiassero la codifica delle immagini in AD.
@ Marco (#2532480)
Non sono daccordo, il brasiliano ha solo intrapreso la strada giusta, quella dell elasticita’, fluidita’ nei colpi, quindi brucia meno energie di Sinner.
Ma Jannick e’ moooooooolto piu’ completo, potenzialmente, e moooooolto piu’ potente del brasiliano credimi.
Faccio un esempio……prova a dare la racchetta di Sinner ( in questo aspetto Sinner ha un margine di spinta notevole, diminuendo i kg) al brasiliano, e vedrai che il suo diritto va a due allora.
Il brasiliano come ricerca del migliore attrezzo telaio e tensione corde ha gia’ ricavato il top.
INSOMMA SINNER HA PER ME 4 KG DI MARGINE DA RICAVARE COME ELASTICITA’……QUANDO LO STAFF INTORNO A JANNIK E PIATTI LO CAPIRA’ VEDRETE
Quindi tu credi che Quinzi non abbia fatto carriera a causa della pressione esercitata dagli utenti di queato forum? E non perche non aveva i mezzi tecnici per andare avanti?
Tranquillo che Sinner nemmeno legge i commenti…
Probabilmente alcuni dei nostri challengeristi ( e alcuni loro familiari ) leggono e commentano. Ma non mi sembra il caso di Sinner.
Il servizio è stato disastroso, idem a rete poi non ha sfruttato una marea di palle break. Era un Sinner a disagio, sconfitta giusta sulla quale riflettere e lavorare. Forza Jannik!
@ sonia609 (#2532631)
Più che variazioni (benedette siano quando arriveranno) stasera ha proprio sbagliato il piano partita, si è messo a giocare di ritmo contro un giocatore che ha il suo punto forte nell’impattare di incontro. Difatti Kudla che non è un fenomeno ma un buon giocatore si, non sbagliava quasi mai, sono mancate le accelerazioni che sono l’aspetto del gioco di Sinner più interessanti. Una sconfitta con Kudla sul cemento americano non è comunque un dramma per un ragazzo giovane e in via di formazione.
@ Fausto cat (#2532600)
Più che attributi, che ha dimostrato di avere tante volte, spero che inizi d aggiungere qualche variazione al suo tennis