Jannik Sinner classe 2001
ATP Marseille 250 | Indoor | e691.880 – 2° Turno
Court Central – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Gilles Simon vs Aljaz Bedene
ATP Marseille
Gilles Simon
7
6
Aljaz Bedene
6
4
Vincitore: G. SIMON
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Simon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
G. Simon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 4-3
G. Simon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Bedene
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
2-3*
2-4*
ace
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Bedene
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
G. Simon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-4 → 4-4
G. Simon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Bedene
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-3 → 2-4
G. Simon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Simon
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Bedene
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Simon
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Marin Cilic vs [4] Denis Shapovalov (non prima ore: 14:00)
ATP Marseille
Marin Cilic
4
6
2
Denis Shapovalov [4]
6
4
6
Vincitore: D. SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cilic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 1-2
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
M. Cilic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Cilic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
3. [1] Daniil Medvedev vs Jannik Sinner
ATP Marseille
Daniil Medvedev [1]
1
6
6
Jannik Sinner
6
1
2
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 5-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
4. Pierre-Hugues Herbert vs [7] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 19:00)
ATP Marseille
Pierre-Hugues Herbert
0
7
6
Felix Auger-Aliassime [7]
6
6
7
Vincitore: F. AUGER-ALIASSIME
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
P. Herbert
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
5-5 → 5-6
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
1-0 → 1-1
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
0-5 → 0-6
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
0-4 → 0-5
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
5. [3] David Goffin vs [Q] Egor Gerasimov
ATP Marseille
David Goffin [3]
4
6
Egor Gerasimov
6
7
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
E. Gerasimov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
3-5 → 4-5
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-5 → 3-5
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
4-5 → 4-6
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-4 → 4-5
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-3 → 4-4
D. Goffin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
D. Goffin
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. [4] Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin vs Nicolas Mahut / Vasek Pospisil
ATP Marseille
Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin [4]
3
4
Nicolas Mahut / Vasek Pospisil
6
6
Vincitori: MAHUT / POSPISIL
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / Pospisil
4-5 → 4-6
J. Melzer / Roger-Vasselin
3-5 → 4-5
N. Mahut / Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
J. Melzer / Roger-Vasselin
2-4 → 3-4
N. Mahut / Pospisil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-3 → 2-4
J. Melzer / Roger-Vasselin
2-2 → 2-3
N. Mahut / Pospisil
2-1 → 2-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
N. Mahut / Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Pospisil
3-5 → 3-6
J. Melzer / Roger-Vasselin
3-4 → 3-5
N. Mahut / Pospisil
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
N. Mahut / Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Melzer / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
N. Mahut / Pospisil
1-1 → 1-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
N. Mahut / Pospisil
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Kevin Krawietz / Andreas Mies vs Benoit Paire / David Vega Hernandez
ATP Marseille
Kevin Krawietz / Andreas Mies [1]
6
7
Benoit Paire / David Vega Hernandez
2
6
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
B. Paire / Vega Hernandez
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Mies
5-5 → 6-5
B. Paire / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Mies
4-4 → 5-4
B. Paire / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Mies
3-3 → 4-3
B. Paire / Vega Hernandez
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Mies
2-2 → 3-2
B. Paire / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
1-1 → 2-1
B. Paire / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Paire / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
B. Paire / Vega Hernandez
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
B. Paire / Vega Hernandez
3-0 → 3-1
K. Krawietz / Mies
2-0 → 3-0
B. Paire / Vega Hernandez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Non cambio idea dopo la sconfitta di ieri. Me lo tengo, Y S, me lo coccolo e lo aspetto, sicuro che ci darà grandi soddisfazioni. Quando? Senza fretta, per favore.
Che tragedia ! Ha perso in 3 set col n 5 del mondo !!! Credo sia arrivato il momento di annunciare il ritito e tornare allo sci. A 18 anni non ha ancora vinto wimbledon e neanche un atp 250. La sua carriera finisce oggi.
Medveved sta attraversando un periodo disastroso confermato da lui. In questo momento lo batterebbe anche Fognini
Goffin perde dal numero 72 al mondo e voi esaltavate la vittoria di Sinner di settimana scorsa. Avevo detto che non era in forma il belga e che aveva perso pure da Pospisil ma mi avete deriso
beh se la metti cosi le accetto….ma ripeto la responsabilità credo sia solo mia cmq grazie….ps strano questo messaggio te l’ho inviato almeno 3 ore fa ….non l’avranno pubblicato perchè non lo trovo più …speriamo questo
Sinner diventerà più forte di Herbert ma non certo grazie ad un fantastico gioco a rete. Herbert è un giocatore tipico della ottima scuola francese a tutto campo che evidentemente cura fin dai bambini anche i colpi di volo e non solo i due fondamentali di fondo campo, esattamente il contrario di come è impostato Sinner che sicuramente migliorera (l’ha fatto anche Djokovic che era terrificante a rete) e non farà più i disastri che ancora fa ma resterà sempre un attaccante di sfondamento con la possibilità di finalizzare a rete i punti praticamente fatti da fondo.
La stella nascente è già calata
E intanto Herbert sta facendo uno show al terzo set contro FAA, match point annullati e fantastico gioco d’attacco a rete (quello che voglio vedere fare a Jannik in futuro, perché il gioco a rete un attaccante nato come lui ce l’ha, deve solo imparare ad esprimerlo).
sinner è un ragazzo che così giovane ha già una maturità che fa ben sperare per lui.
ha un tennis però per il momento limitato a colpi molto forti da fondo campo ma che ha poche varianti.
Pierre Hugues spettacolo a Marsiglia!!
Sì, sono la Regina! E voi volgo plebeo non dovete contraddirmi 😉
…quanto al ragazzino pusterese, chiaramente parente di Rita Pavone, non sono certo io a chiamarlo, da mesi e mesi, ‘predestinato’, futuro n.1, vincerà 20 Slam ospite in tv etc etc. Ovvio che poi, dopo un mantra del genere, uno si aspetti quantomeno, come ho scritto, una prestazione complessivamente più bilanciata, e questo prescinde anche dall’età. Comunque c’è FAA che ha solo 1 anno più di Sinner ed è top 20 da un po’
Guadagnare un primo set in 25 mn contro il numero 5 non è un impressa qualunque. Fin li Sinner giocava con il sentimento di non avere niente da perdere, poi (è un ipotesi), il suo pensiero sarà stato parassitato dalla paura di non potere ripetere l’exploit che veniva appena di compiere Si è messo a dubitare è a commettere errori che hanno ridato fiducia a un Medvedev che non sbagliava più o quasi. Ritengo che questo tipo di partite sono in fondo delle vittorie o per lo meno una preziosa esperienza per la sua marcia futura. Aspettiamo sereni il prossimo episodio. A mio parere Jannik sarà nei 50 primi tra poco, prima di Roland Garros sicuramente.
Il Russo è furbo…Nel primo set ha accettato la prova di forza(vediamo chi tira più forte) col ragazzino ed è stato preso a pallate….nel secondo set ha iniziato a rallentare e ad essere solido al servizio e il ragazzo ha perso sicurezza ed è andato in confusione oltre a perdere incisività col servizio… morale il Russo ha vinto di esperienza e di maggior varietà di gioco il confronto col baby azzurro che comunque fa intravedere già adesso un potenziale da fuoriclasse.
Non ho potuto vedere il match per motivi di lavoro, ma ho letto tutti i commenti. Divertente. Se prossimamente dovesse incontrare Djokovic e perdere con 2 tb, sarebbe linciato da metà degli utenti. Gli altri sono normali e aspettano la crescita di un fenomeno. Hoila Jannik.
Non le accetterò mai se prima non accetti le mie.
Ricordi male. Prima avevamo gli estremisti esaltati di Quinzi che rappresentavano il peggio del peggio del made in Italy.
Dai tuoi commenti precedenti si direbbe che tu leggi sempre quello che scrivo, quindi dovresti sapere a chi mi riferisco quando dico che le mie previsioni si sono sempre rivelate esatte. Sinner non lo conosco, mi sto semplicemente divertendo a prendervi in giro paragonando alla giorgi
direi meno che normalissimo…ci avesse perso Sinner, un imbianchino prestato al tennis si sarebbe letto o un venditore di bibite allo stadio…che pazienza ripetere sempre le stesse cose ai vari esaltati che si deprimono dopo qualche sconfitta…lo stesso FAA, ora nei top 20, per 7/8 mesi è stato ‘dormiente’, poi ha ripreso a vincere (ma ieri ha rischiato con Travaglia che certo non è Medvedev)…è normale nei giocatori molto giovani, anche se molto forti, rendere in maniera molto discontinua non solo tra 2 match consecutivi ma anche all’interno dello stesso match. Senza aggiungere che Jannik è un ragazzo che non è ancora fisicamente formato, continua a crescere, a differenza di Alcaraz ad esempio che pur più giovane è fisicamente molto più maturo. Cambiare statura, baricentro, distanze può essere destabilizzante nel breve periodo per qualsiasi sportivo (in alcuni sport come il pattinaggio è addirittura devastante) prima di trovare un nuovo assetto
Mi chiedo che importanza abbia perdere al secondo turno di un 250? 0 tragedie.
Prendere esempio da Mager, non ne vinceva una a inizio stagione e ha rotto il ghiaccio laddove contava di più : un 500.
Cosi bisogna ragionare.
Fantastico leggere gli espertoni che sparano i numeri, fate più ridere del divino otelma
Precisa e impeccabile.
Livetennis è un sito molto bello in cui è piacevole scambiare qualche parere tra appassionati.
Ho però l’impressione che a causa dei recenti successi del tennis italiano maschile, il livello dei commenti sia drammaticamente sceso.
Tra haters, troll, complottisti, tifosi beceri, appassionati dell’ultima ora con scarsa conoscenza tennistica, è difficile trovare post interessanti.
Se continua così mi toccherà rimpiangere i tempi in cui si gioiva per una vittoria in un challenger da 25.000 dollari.
Vero, li dovrebbe rinforzarsi al massimo, per mantenere potenza e continuità. Con Medvedev nel secondo set ha perso 2 volte il servizio, per un possibile 4-3 .
@ andybrazil (#2522351)
Avevi previsto che avrebbero perso in 3 set contro il numero 5 al mondo? Complimenti
Va bene così. Quando perdi impari!!! Bravo Sinner, la prossima andrà meglio. Ricordiamoci che aveva di fronte il n5 al mondo.
OT Si sa quando escono i convocati per Cagliari. Sinner dovrebbe esserci, penso con Fogna, Travaglia, Bolelli e Magari Berrettini
@ SlamdogMillionaire (#2522285)
Che Medvedev si è messo a giocare senza sbagliare più niente
bé, nessuno di questo forum capisce un c… Di tennis,, l importante è che le previsioni che ho fatto su vari tennisti si siano sempre rivelati esatti. Sarò un medium, visto che di tennis non capisco un c…
Per me se entra nei primi 50 fa I’ll suo poi nel 2021 nei primi 20
Certe cose mi rallentano la digestione…il ragazzo si chiama Jannik Sinner, non si chiama predestinato…Elisabetta ha fatto un minestrone in poche righe….forse lei è la regina Elisabetta e ha dei bei ricordi di Becker sull’erba di Wimbledon… le ricordo che Medevedev n. 5 era 800 all’età di Sinner…immagino comunque che lei rimarrà con il suo Becker e con Nadal perchè se non si vince Wimbledon o il Roland garros a 18 anni non si fa una grande carriera…
Deve solamente trarre beneficio da questa partita, per migliorarsi e sentirsi sempre più forte dell’avversario,chiunque sia e qualunque sia il punteggio della partita.E ne ha i mezzi per farlo assolutamente
GnagnoGnagno
Mi chiamo Marc è vengo da Arc, fra due anni luce battera’ il nr.1 e ti avviso io con un peto. GnagnoGnagno
Sinner ha fatto un ottima partita;esperienza da mettere in cascina.
Si, è capitato anche contro Paire ad Auckland. Il nostro aveva vinto bene il secondo set 6-2 , poi Paire ha strappato facilmente il servizio a Jannik nei primi giochi del terzo. Quando doveva accelerare, ha rallentato.
Fate veramente cadere le braccia quando dite: “si ma Nadal, Becker…” e io ci aggiungo Chang o Wilander, visto che sono stati ancora più precoci. Peccato che di Nadal ne sia esistito uno nella storia del tennis e probabilmente prima di vederne uno paragonabile passeranno decenni probabilmente o, forse, si estinguerà il gioco del tennis prima. Per quanto riguarda gli altri sono vissuti in epoche tennistiche neanche paragonabili all’attuale, quando un ragazzo di 17 anni, con grande talento poteva pensare anche di vincere uno slam. Adesso la potenza richiesta per un impresa del genere non si trova manco in un novello Nadal probabilmente.
Non so che abbia detto. Io ricordo che l’obiettivo dello staff di Sinner è quello di fare tante partite a questi nuovi livelli di atp dove è arrivato. E ricordo anche che hanno parlato di terra rossa, dove quasi certamente il giovane tennista troverà delle difficoltà, vista la scarsa esperienza e la minore attitudine rispetto ad altre superfici.
Questo per dire che mi sembra che l’obiettivo dello staff non sia quello di “tutto e subito”, ma di una crescita progressiva, fatta anche di sconfitte.
Per come la vedo io già la vittoria al primo turno è un ottimo esempio di crescita progressiva, l’avversario era molto più ostico di quanto la classifica indicasse. E comunque era un quasi top 100, lui ci è entrato da molto poco nei 100.
studio prima dire castronerie
Primo set da stropicciarsi gli occhi, ma onestamente il russo era non ci ha capito niente, poi è salito in cattedra e ha giocato da n.5 al mondo. Ok incontrare questi campioni ma speriamo anche in sorteggi più morbidi per fare più strada e incontrarli magari nei quarti o semifinali.
@ vecchiogiovi (#2522111)
il mio commento fatto dopo il terzo gioco del secondo set dipendeva non tanto da una sfiducia in JS o in una considerazione del gioco del russo, ma dalla conoscenza dei comportamenti del russo.
Chi ha seguito Medvedev questa estate si sarà accorto che è un bel cagnaccio che ricorre a tutti i mezzucci per destabilizzare l’avversario. Le sue scenate e certi atteggiamenti in campo sembrano fatti apposta per smontare a poco a poco il suo avversario. E’ una sorta di Monfils più forte, di quelli capaci di fingersi sotto la doccia e poi di massacrarti.
JS arriverà, certo che arriverà, alla faccia di tutti i leoni da tastiera. Deve imparare a conoscere i suoi “polli”.
Qua è questione di alimentazione, qua ci vuole un dietologo. Jannik dopo il primo set è calato di energia. Un tempo c’era la dottoressa Tirone ora dobbiamo chiedere alla Lambertucci o allo chef Cracco. La Nutella potrebbe essere la soluzione ideale.
@ ANDREA BALLABIO (#2522310)
La mia opinione, relativamente al match in questione, è diametralmente opposta.
Medvedev ha sicuramente aggiustato la tattica, ma è stato Sinner a paralizzarsi e rimettere in partita l’avversario.
Da Ork però cerca di rimodulare le frequenze in modo da parlare una lingua comprensibile. Grazie, Silvio-Silvio Trad. di NanoNano per gli abitanti di Ork.
Veramente, non ci meritiamo commentare questo ragazzo..
sto leggendo delle assurditá disumane..
@ ivan (#2522277)
☺
L’aspetto piu positivo di questo match è, a parer mio, che Jan è consapevole di aver giocato male 2o e 3o set, di essere calato molto mentalmente e fisicamente dopo un ottimo avvio, di essere uscito arrabbiato dal campo, ma nonostante tutto mai una parola fuori posto mai una racchetta lanciata o rotta..comportamento esemplare e buona educazione..in questo è gia un top ten
Fatemi un fischio – ma mettetevi d’accordo e fischiate tutti assieme altrimenti lo fischio non mi arriva su Ork – quando Lo fenomeno Sinner, all’ età di 18 e 4 mesi, batterà il numero 1 o 2 al mondo. Come dite? Parlate più forte altrimenti non vi sento da Ork. NanoNano
si è svegliato il russo.
Comunque ottima partita di Sinner
Andate a commentare la sconfitta del fenomeno spagnolo che tanti davano già quasi per vincente del torneo di Rio. Ha perso da un normalissimo giocatore come Coria
Non ho potuto vedere il match quindi mi limito ad osservare che se, come ha ricordato di recente Piatti, sono più utili le sconfitte per migliorarsi, da questo match ha sicuramente offerto molti spunti
Tra chi arriva in top 10 e chi non ci arriva non c’è solo una differenza a livello tecnico ma anche una capacità di tenuta mentale differente. I grandi campioni cercano di gestire al meglio le energie e può capitare che lascino sfuggire qualche set. Poi rimettono il turbo e fanno sembrare che l’avversario è crollato mentre non erano altro che in “gestione”. Questo non per sminuire Sinner ma al contrario per sottolineare come sia stato l’avversario a tornare in cattedra al momento opportuno.
vincere 6-1 il primo set l’ha destabilizzato era molto meglio se avesse vinto 7-6,è normale che abbia perso la concentrazione all’inizio del secondo set e poi sul 4-0
non ci ha più capito niente.a 18 anni è normalissimo
L’anno scorso berrrettini ha vinto Budapest….andatevi a vedere le classifiche degli avversari…..
Va bene, stai calmo 🙂
Ho detto ‘fare una prestazione complessivamente più bilanciata ‘, non che debba vincere Slam come i due sotto citati campioni
Nei primi sei giochi ha preso a pallate un signor giocatore, che non stava giocando così male come si è detto, il sorprende parziale è condizionato dal 40% di prime del russo certo , ma nello scambio ha dominato il nostro. Sinner ha giocato in modo pessimo dal 5-1 del primo set allo 0-3 nel terzo, ha spento l’interrutore, non ha preso rischi, non ha spinto. La logica dice che quasi certamente c’è stato un calo mentale, ma a tratti sembrava non avere più le forze per attaccare. Il settimo game, ma anche il nono li ha regalati Medvedev, il russo non ha avuto la lucidità di accorgersi subito che il suo avversario era fortemente calato. La cosa positiva è che Sinner è uscito dal campo con l’atteggiamento giusto, arrabbiato.
Concordo soprattutto da parte dell’allenatore
Concordo soprattutto da parte di piatti
Deve però migliorare a rete. Ha il tempo dalla sua.
vorrei chiedervi dove eravate 3 anni fa, quando ci allegravamo per una semi di challenger di qualche Marcantonio qualsiasi italiano, o per qualche exploit di Fognini (non negli slam)..
Adesso abbiamo Berrettini che e’ un cannone, Sinner che e’ un campioncino in erba (non vinci un 6-1 contro il n5 al mondo e non vinci con Goffin a caso), Sonego che se non ricordo male l’anno scorso ha vinto due ATP, Fognini che ancora dice la sua, e i Marcantoni che continuano a fare seconda settimana nei challenge (Travaglia, Caruso, Seppi per dirne alcuni)..
Dovremmo solo essere contenti per il movimento italiano.
Detto questo, tornando alla partita, mi chiedo perché il muretto di Sinner non abbia dato indicazioni valide (cerca piú gli angoli e non entrare nello scambio, piú prime al centro per dirne qualcuna), o l’ha fatto e non me ne sono accorto?
Per me e’ stata una giornata positiva, continueremo ad aspettare le partite con Federer, Nadal, Djokovic per vedere ancora quanto tremano le gambe a un 18enne e che sprazzi di alto tennis e margini di miglioramento ha nel braccio..
Ha ragione Piatti quando professa calma, tanto lavoro e tanti incontri ad alto livello per fare esperienza.
Jannik non può essere ancora così pronto sia a livello mentale che di colpi..
Il lavoro dei prossimi anni pagherà..ne son sicuro.
Forza Jannik!
E basta con Nadal e Becker! Negli ultimi 35 anni (prima non saprei) ci saranno stati 4 o 5 tennisti capaci di fare cose davvero rilevanti a 18 anni. Federer o djokovic ad esempio erano a spanne dov’è sinner. Finiamola con ‘ste frasi da luogo comune
come ho scritto sotto oggi non era un esame per la patente di guida …DEVONO dargli il tempo per diventarlo …ha mezzi il ragazzo tra l’altro somiglia in viso a Michel Schumacher a 18 anni ….forse eh? ahahahh
GQ quando gioca?
ma veramente stiamo discutendo una sconfitta in tre set di un ragazzo di 18 anni col 5 del mondo che ormai è al livello dei fab3?
andate a seguire il calcio, il tennis è un’altra cosa
@ Marco (#2522168)
Bravo .un commento che mi piace.invece altri giustificano la sconfitta.finche’non ci incavoleremo con chi perde avremo sempre dei perdenti. mentalità italiana contro producente
Qui dentro e’ pieno di leoni da tastiera, il loro sport e’ quello di sparare cazzate senza conoscere uno sport difficile è mai banale come il tennis . Mi fanno pena e poverini non hanno nient’altro da fare , non rispondete a questi idioti , siate indifferenti ! Loro lo fanno apposta. Sinner e’ un gran giocatore in erba , ha bisogno di tempo e crescerà in fretta. Grande testa e cuore
Io penso che Sinner sia convinto che se gioca bene può battere tutti o quasi per cui non accetta le sconfitte dove non sta giocando al meglio
Ho visto solo il primo set. Poi cosa caxxo è successo?
e cmq ti debbo delle scuse….con te non mi sono comportato in modo edificante per non dire pessimo e mi è spiaciuto molto …. rileggendo il tutto credo di aver commesso una grossa gaffe….non posso biasimarti ma se le accetterai mi farà piacere…
@ nere (#2522236)
Quindi con questo vuoi dire che Sinner ha perso da uno scarso?
Io non capisco come certe menti abbiano diritto do parola…..
@ Mandrake (#2522246)
Certo, l’ho visto. Prenderle dal n5 del mondo però è abbastanza probabile. Fare 6 a 1 direi di no… certo, vuoi anche per demeriti del Russo. In ogni caso nel primo set Sinner ha giocato benissimo. E secondo me si è sentito “in obbligo” di vincere la partita. E’ vero che il russo è salito in cattedra, ma Jannik è sembrato più contratto.
@ Cooper (#2522269)
Era calato col servizio anche nella partita persa a Rotterdam.
Ragazzi avete proprio scocciato…che popolo che siamo… altri paesi al nostro posto tiferebbero a più non posso per un talento come Sinner. Ma andate ad incensare Alcaraz o come si chiama il ragazzino spagnolo. L’ho detto già in un altro post, l’erba del vicino è sempre più verde. Io mi tengo Sinner. Jannik è giusto arrabbiarsi perché vuol dire che sai che la prossima volta potrai vincere non solo un set 6-1 ma bensì 2. Questi sono i campioni, quelli che pretendono sempre di più e non quelli che si accontentano. Leggevo commenti di qualcuno che contava i games che avrebbe fatto…contate ora che ha vinto addirittura un set 6-1 contro il numero 5 del mondo. Chi si dovrebbe vergognare di aver preso 6-1 oggi è Medvedev. Meditate detrattori da tastiera. Che popolo che siamo ahimè!!!
si deve capire che il tennis non sono soltanto fucilate. si deve avvere il movimento, il giocho, e poi le sparate. il livelo di sinner e molto alto, pero se non cambia strategia, non ha possibilita di progresso. la velocita dei colpi e al massimo, e in relazzione con gli errori grattuiti.
si deve lavorare sulla tecnica fondamentale e cercare di aumentare la precisione ed il controlo dei colpi.
innutile portare il servizio a 230 se non e reciso….
Comunque con questo tennis nei prossimi 10-15 anni guadagera 15-20 millioni di dolari…