Challenger Bergamo: I risultati completi del Day 1 (Video)

Scritto da Timeo
ALBI D ORO GRANDI SLAM PROSSIMI ANNI
AUSTRALIAN OPEN ROLAND GARROS WIMBLEDON US OPEN
2023 SINNER NADAL SINNER SINNER
2024 MUSETTI MUSETTI SINNER NARDI
2025 COBOLLI NADAL SINNER SINNER
2026 MUSETTI MUSETTI SINNER SINNER
2027 SINNER GIGANTE ZEPPIERI SINNER
2028 VANNI SINNER SINNER FUMAGALLI
2029 FUMAGALLI FUMAGALLI YOUNG SINNER
2030 OZOLINSH SINNER MUSETTI ORNAGO

Che pena…

Mia modestissima opinione…..SINNER e’ gia un giocatore di livello tra i primi 50, con picchi da primi 10 al mondo.
MUSETTI, NONOSTANTE LA TENACIA (che paradossalmente e’ un limite, nel senso che piu’ di questo non riesce a dare), ha dei limiti tecnici di meccanica simili a quelli di QUINZI…..movimenti e prese tutte loro particolari, e chiaramente limitativi (la palla non viaggia e difficilmente viaggera’ molto di piu’)……lo vedo massimo entro i 50/70, stabile 100.
Giocatori con potenziale oltre a SINNER, di quelli che ho visto sono ZEPPIERI (palla pesante e ottima meccanica, salvo il servizio che comunque viaggiucchia) e NARDI, il piu’ dotato ma aime’ sembra avere poca voglia di costruirsi come PRO.
Non mi e’ dispiaciuto affatto COBOLLI, ottimi colpi……speriamo cresca un altro po’ in altezza, e soprattutto di muscoli.

Scritto da Mathis
Zeppieri piuttosto male, ha vinto praticamente solo grazie al servizio che è di molto superiore a quello di Cobolli. Per il resto, Cobolli molto meglio; molto meno falloso, più disciplinato e con più tecnica. Se dovessi scommettere su chi dei due avrà miglior futuro, andrei su Cobolli (ma va detto che di lui ho visto solo questo incontro).

Si vero, decisamente meglio Cobolli, che avrebbe meritato la vittoria!

Soliti tifosi squilibrati.. fenomeno dopo un paio di vittorie e scarsone dopo un paio di sconfitte..

Scritto da Elio
Sempre la stessa cosa…grazie livetennis, merci pour le respect.

Si ma non ti accorgi che anche i messaggi degli altri non vengono pubblicati? Se ci mettiamo tutti a piangere come adolescenti con le crisi esistenziali non ne usciamo più…
Nessuno ce l’ha con te…almeno credo !

Scritto da Rodolfo
Se il livescore è giusto Gigante ha avuto 4 MP nel secondo set e un quinto nel terzo. Confermate ?

confermo… sui 3 match points consecutivi ha giocato due seconde e un doppio fallo… partita regalata

Scritto da Timeo
ALBI D ORO GRANDI SLAM PROSSIMI ANNI
AUSTRALIAN OPEN ROLAND GARROS WIMBLEDON US OPEN
2023 SINNER NADAL SINNER SINNER
2024 MUSETTI MUSETTI SINNER NARDI
2025 COBOLLI NADAL SINNER SINNER
2026 MUSETTI MUSETTI SINNER SINNER
2027 SINNER GIGANTE ZEPPIERI SINNER
2028 VANNI SINNER SINNER FUMAGALLI
2029 FUMAGALLI FUMAGALLI YOUNG SINNER
2030 OZOLINSH SINNER MUSETTI ORNAGO

Se solo penso he nel 2029 non vinciamo Wimbledon mi sale il nervoso…compensate però dalle imprese, in tarda età, di Ornago a Flushing Meadows e Lucone in Australia!

Avrei fatto vincere qualche slam in più a Nardi e Zeppieri, tanto che c’eri …ingeneroso coi 2 ragazzi!!

Scritto da Timeo
ALBI D ORO GRANDI SLAM PROSSIMI ANNI
AUSTRALIAN OPEN ROLAND GARROS WIMBLEDON US OPEN
2023 SINNER NADAL SINNER SINNER
2024 MUSETTI MUSETTI SINNER NARDI
2025 COBOLLI NADAL SINNER SINNER
2026 MUSETTI MUSETTI SINNER SINNER
2027 SINNER GIGANTE ZEPPIERI SINNER
2028 VANNI SINNER SINNER FUMAGALLI
2029 FUMAGALLI FUMAGALLI YOUNG SINNER
2030 OZOLINSH SINNER MUSETTI ORNAGO

Cosa fumi?

Scritto da Elio
Sempre la stessa cosa…grazie livetennis, merci pour le respect.

Basta hai massacrato le palle a tutti con questa storia. Tra l’altro sono commenti che non portano nulla alla discussione e quindi li elimineranno per quello. Redazione per pietà pubblicate questi caxxo di post così la facciamo finita con questa commedia napoletana

Scritto da Rodolfo
Se il livescore è giusto Gigante ha avuto 4 MP nel secondo set e un quinto nel terzo. Confermate ?

Si

@ Rodolfo (#2519915)

Perchè dubiti del livescore?

Sono sempre meravigliosi i messaggi dopo le sconfitte di Sinner, Musetti e Zeppieri ahahahah
Siete fantastici, basta una sconfitta e non diventeranno mai pro o top 76, dovrebbero tornare sui libri, diventare maestri di tennis 😀

Mai avrei pensato di vedere Musetti giocare così male, speriamo sia una parentesi perché così non va proprio da nessuna parte e davvero, come suggerisce qualcuno, è ancora in tempo a cambiare sport o a tornare sui libri.
Delusione totale in questi utlimi tempi, e stasera specialmente. E pensare che dopo Berrettini e Sinner era il terzo candidato italiano a vincere Bergamo! Ci sono anni luce fra lui e Sinner e universi fra lui e Berretto.

Ora testa al prossimo torneo bisogna far bene li…..

@ chik67 (#2519628)

Scritto da chik67
Se Gigante sapeva giocare un po’ a rete aveva vinto in due set, ora sta giocando palesemente menomato… peccato.

SAPESSE dai… per favore cristo santo

Lezione del professor Crepatte(!) sul centrale di Bergamo.

Comunque troppo brutto per essere vero. Speriamo si rifaccia già da settimana prossima.

Scritto da ¥
C’è davvero qualche incompetente che osa paragonare Musetti a JS?
C’è un abisso tecnico, fisico, mentale e comportamentale.
Ringraziamo il Padreterno che ce l’ha mandato e Piatti che se ne prende cura.

Magari non c’era con la testa …o semplice giornata storta..

Musetti ha talento, è divertente da veder giocare, prima o poi arriverà in alto, ma attualmente non si può paragonare a Sinner: quello che Jannik ha fatto e sta continuando a fare è eccezionale in termini di precocità e rapidità nel migliorarsi (e giustifica ampiamente la grande attenzione a lui riservata); giusto per mettere a tacere chi la settimana scorsa si lamentava della scarsa considerazione con cui vengono trattati altri emergenti….

@ Duccio (#2519779)

E’ così. Me lo ha detto qualcuno che li ha visto da vicino e ci ha giocato recentemente (non in torneo). A tutto pensa fuorché al tennis, puryroppo

Musetti!!! Mi sono già mangiato un vincitore!!! Prestazione terribile. Sono davvero deluso. La devo riguardare perché non ho proprio trovato nulla di buono.

Perdere da Crepatte è grave grave…

Scritto da Timeo
ALBI D ORO GRANDI SLAM PROSSIMI ANNI
AUSTRALIAN OPEN ROLAND GARROS WIMBLEDON US OPEN
2023 SINNER NADAL SINNER SINNER
2024 MUSETTI MUSETTI SINNER NARDI
2025 COBOLLI NADAL SINNER SINNER
2026 MUSETTI MUSETTI SINNER SINNER
2027 SINNER GIGANTE ZEPPIERI SINNER
2028 VANNI SINNER SINNER FUMAGALLI
2029 FUMAGALLI FUMAGALLI YOUNG SINNER
2030 OZOLINSH SINNER MUSETTI ORNAGO

VANNI ???

Musetti davvero pessimo stasera, partita scivolata via in un attimo, senza un minimo di lotta. A me, al di là che la prestazione è troppo brutta per essere vera, però continua a non convincere più di tanto…mi sa che il suo percorso di crescita tra i pro sarà discretamente lungo

Se il livescore è giusto Gigante ha avuto 4 MP nel secondo set e un quinto nel terzo. Confermate ?

ALBI D ORO GRANDI SLAM PROSSIMI ANNI
AUSTRALIAN OPEN ROLAND GARROS WIMBLEDON US OPEN
2023 SINNER NADAL SINNER SINNER
2024 MUSETTI MUSETTI SINNER NARDI
2025 COBOLLI NADAL SINNER SINNER
2026 MUSETTI MUSETTI SINNER SINNER
2027 SINNER GIGANTE ZEPPIERI SINNER
2028 VANNI SINNER SINNER FUMAGALLI
2029 FUMAGALLI FUMAGALLI YOUNG SINNER
2030 OZOLINSH SINNER MUSETTI ORNAGO

C’è davvero qualche incompetente che osa paragonare Musetti a JS?

C’è un abisso tecnico, fisico, mentale e comportamentale.

Ringraziamo il Padreterno che ce l’ha mandato e Piatti che se ne prende cura.

Cosa dire della prova di Musetti? 🙁 😡 😥 😥 😥 e pensare che nell’altro challenger contro Halys non mi era dispiaciuto…oggi impalpabile, inconsistente… 😡 🙁 😥

Musetti è Crepatte.
Che delusione stasera, molto fumoso, sembra una ballerina per giocare di fioretto, per ora va bene per le esibizioni stile globetrotter, per ogni bel colpo ne sbaglia due o tre.
Ovviamente ha tutto il tempo per diventare un buon giocatore, ma è molto distante dal Sinner dell’anno scorso

Scritto da ric98

Scritto da Mithra

Scritto da nenotto1
Matteo Gigante l’anno scorso – per la prima volta a livello internazionale – di questi tempi faceva le quali dei tornei grado J5 in Tunisia e in Egitto e non lo conosceva praticamente nessuno! A distanza di un anno gioca per la prima volta un Challenger perdendo – per inesperienza -contro De Greef ex 120 al mondo. Lasciamolo crescere tranquillamente, Mi pare che di strada ne stia facendo abbastanza……. ed anche in fretta. Un giudizio complessivo lo darei alla fine dell’anno 2020!

Ho visto il match di Gigante ed al di là del fatto che abbia sciupato tutti quei match points (causa ovvia inesperienza) e che De Greef abbia giocato sotto il suo livello sinceramente il nostro non mi ha particolarmente colpito x il suo modo di giocare.
Ovviamente spero di sbagliarmi e che possa diventare un Pro ma non mi ha fatto una grande impressione.

sono personalmente d’ accordo, soprattutto sulla non buona partita di De Greef, soprattutto se confrontata con quella del norge Durasovic, avversario di Nardi… a proposito, chiedo, per chi ha visto anche questo match, cosa pensate di Nardi in prospettiva , ma anche tecnicamente per quanto riguarda la sua situazione allo stato attuale, grazie

Nardi ha le possibilità per diventare un giocatore ma per me se fosse in una situazione formativa più spinta e professionale sarebbe oggi già ad un livello da turni finali challenger, invece gioca quasi come 2 anni fa e a 16 anni non è certo bello, però se trova la chiave recupera in 3 mesi.

@ Farinacci (#2519889)

Condivido appieno, chi è il suo coach?uno dell’ Accademia Mouratoglu?

Purtroppo x Lorenzo se nn riesce a appesantire la palla aldilà della giornata storta non credo abbia molte possibilità anche solo a livello challenger.

Che delusione Musetti questa sera…

Musetti ha dei colpi sopraffini, segnatamente il rovescio lungolinea, a livello tattico e fisico sembra purtroppo ancora estremamente acerbo, come fosse diventato professionista da pochissimo tempo, il percorso tecnico e professionale è stato differente e non è comparabile, all’ Australian Open ha sfiorato la qualificazione al main draw e ora due brutte sconfitte!

Ho appena visto Musetti perdere nettamente da un buon mestierante della racchetta e niente più come Crepatte. Onestamente mi aspettavo molto di più da Lorenzo, siamo distanti anni luce da Sinner. Delusione

Muso perde nettamente, speravo molto meglio.

Lezione di tennis del professor Crepatte sul centrale di Bergamo.

@ Ranuccio Tommasoni (#2519814)

Grazie della bellissima notizia, ora me lo segno.

Che stesa per Musetti! Match senza storia, mai in partit…oggi almeno 2 spanne buone di differenza.
Rimandato!!!

Musetti poco concreto, per adesso non lo vedo vincere molte partite, cambiando continuamente i colpi, slice, arrotato, smorzata, etc. A volte facendo dei bellissimi punti ma piu spesso sbagliando.

Se Lorenzo ha questa voglia di giocare a tennis farebbe meglio a riprogrammare la sua vita.
Non è mai troppo tardi per pensare di rimettersi sui libri.

Musetti a dir poco inguardabile e senza un minimo di grinta

Che brutto match Musetti… peccato, magari non sta bene

Brutta brutta brutta Lore

Musetti deve andare da piatti, e seguire Sinner invece di quello di 16 anni…..

Voglia di giocare sottozero per Musetti

anche Musetti malino… tra poco lo vedo in doccia

Musetti e Crepatte giocano da fermi e al rallentatore.
Sembra una partita anni 30,di quelle col Barone von Cramm.

Sempre la stessa cosa…grazie livetennis, merci pour le respect.

Musetti mi pare troppo leggero per questi livelli. La sua palla non viaggia ed è facile preda degli avversari, cosicché è sempre in affanno. Poi, quelle rispostine in chop e in back, francamente, mi sembrano più adatte alle categorie inferiori.

Mamma mia Musetti, siamo già quattro servizi persi…imbarazzante…

Ottima partita di Brancaccio, veramente bravo!

prima volta che vedo giocare Lorenzo Musetti, non vedo questo talento di cui tutti parlano 😕

inizio letteralmente shockante di Musetti, mentre Crepatte sembra “in palla” e soprattutto gioca piatto e diretto da inizio scambio…

Espertoni alzatevi dal divano e andate a provare voi a giocare i Challenger

Buona vittoria per Vavassori, che dal MP contro (con seconda di servizio) piazza un parziale di 11 punti a 0.

@ Pepe (#2519837)

È tifoso granata come Lollo Sonego?

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Vavassori non è anche lui di Bergamo?

Vavassori giocava nell’Atalanta però, se non erro dovrebbero avere una parentela, se non me lo sono sognato

@ Sottile (#2519816)

Scrivimi sempre ciò che pensi… così vado alla matchpoint e mi gioco il contrario

@ Mario C. (#2519813)

Pensavamo fosse tra pensionati

Scritto da Mithra

Scritto da nenotto1
Matteo Gigante l’anno scorso – per la prima volta a livello internazionale – di questi tempi faceva le quali dei tornei grado J5 in Tunisia e in Egitto e non lo conosceva praticamente nessuno! A distanza di un anno gioca per la prima volta un Challenger perdendo – per inesperienza -contro De Greef ex 120 al mondo. Lasciamolo crescere tranquillamente, Mi pare che di strada ne stia facendo abbastanza……. ed anche in fretta. Un giudizio complessivo lo darei alla fine dell’anno 2020!

Ho visto il match di Gigante ed al di là del fatto che abbia sciupato tutti quei match points (causa ovvia inesperienza) e che De Greef abbia giocato sotto il suo livello sinceramente il nostro non mi ha particolarmente colpito x il suo modo di giocare.
Ovviamente spero di sbagliarmi e che possa diventare un Pro ma non mi ha fatto una grande impressione.

Scritto da Mithra

Scritto da nenotto1
Matteo Gigante l’anno scorso – per la prima volta a livello internazionale – di questi tempi faceva le quali dei tornei grado J5 in Tunisia e in Egitto e non lo conosceva praticamente nessuno! A distanza di un anno gioca per la prima volta un Challenger perdendo – per inesperienza -contro De Greef ex 120 al mondo. Lasciamolo crescere tranquillamente, Mi pare che di strada ne stia facendo abbastanza……. ed anche in fretta. Un giudizio complessivo lo darei alla fine dell’anno 2020!

Ho visto il match di Gigante ed al di là del fatto che abbia sciupato tutti quei match points (causa ovvia inesperienza) e che De Greef abbia giocato sotto il suo livello sinceramente il nostro non mi ha particolarmente colpito x il suo modo di giocare.
Ovviamente spero di sbagliarmi e che possa diventare un Pro ma non mi ha fatto una grande impressione.

Scritto da Mithra

Anchois ho visto la partita

Scritto da nenotto1
Matteo Gigante l’anno scorso – per la prima volta a livello internazionale – di questi tempi faceva le quali dei tornei grado J5 in Tunisia e in Egitto e non lo conosceva praticamente nessuno! A distanza di un anno gioca per la prima volta un Challenger perdendo – per inesperienza -contro De Greef ex 120 al mondo. Lasciamolo crescere tranquillamente, Mi pare che di strada ne stia facendo abbastanza……. ed anche in fretta. Un giudizio complessivo lo darei alla fine dell’anno 2020!

Ho visto il match di Gigante ed al di là del fatto che abbia sciupato tutti quei match points (causa ovvia inesperienza) e che De Greef abbia giocato sotto il suo livello sinceramente il nostro non mi ha particolarmente colpito x il suo modo di giocare.
Ovviamente spero di sbagliarmi e che possa diventare un Pro ma non mi ha fatto una grande impressione.

Ho visto la stessa partita ed ho la stessa tua opinione.

Più che un challenger sembra un campionato italiano assoluto.

Oggi Zeppieri col dritto sembrava il gemello di Quinzi. Il che è tutto dire.

Scritto da ric98
Zeppieri avrà commesso almeno 15 gratuiti di dritto in questa partita finora, onestamente inaspettata questa involuzione nel giocatore pontino, del quale si decantavano giustamente le lodi per la solidità ad inizio dello scorso anno, secondo voi del forum, c’è una spiegazione tecnica nel suo colpo, o soltanto è necessario che stia più centrato?

Forse semplicemente perche’ era la prima partita della stagione, peraltro contro un’avversario che avra’ preso un po’ sotto gamba. Ne sapremo di piu’ al secondo turno

@ Mithra (#2519726)

A me non è dispiaciuto affatto, ha un discreto servizio , varia i colpi ,una velocità di palla nn alta ancora ma mi pare ancora debba crescere fisicamente!Con Nardi mi pare siano 2 buoni prospetti

Scritto da Sottile
Oggi Zeppieri va fuori con Cobolli

il solito… 💡 🙄 😆 😆 😆 ❗ ❗ ❗

Non ha giocato benissimo, ma sono contento per Giulio. Peccato per Flavio.

Zeppieri piuttosto male, ha vinto praticamente solo grazie al servizio che è di molto superiore a quello di Cobolli. Per il resto, Cobolli molto meglio; molto meno falloso, più disciplinato e con più tecnica. Se dovessi scommettere su chi dei due avrà miglior futuro, andrei su Cobolli (ma va detto che di lui ho visto solo questo incontro).

@ ric98 (#2519811)

Visto dal vivo non oggi ma in altre occasioni, Zeppieri ha un po’ un diritto alla Gulbis il che non è un gran complimento, fondamentale assolutamente da migliorare se vorrà entrare nel tennis che conta.

Scritto da ric98
Zeppieri avrà commesso almeno 15 gratuiti di dritto in questa partita finora, onestamente inaspettata questa involuzione nel giocatore pontino, del quale si decantavano giustamente le lodi per la solidità ad inizio dello scorso anno, secondo voi del forum, c’è una spiegazione tecnica nel suo colpo, o soltanto è necessario che stia più centrato?

Ciondola per il campo con fare manifestamente svogliato, quasi a voler imitare gli aspetti peggiori del suo idolo Kyrgios (ma a 18 anni nemmeno lo stesso Kyrgios si comportava così, e otteneva ben altri risultati). Se è una posa, non mi pare particolarmente funzionale al successo. Se invece davvero non ne ha voglia, che facesse altro. Peccato per Cobolli, l’avrebbe meritata di più lui.

Inoltre, saranno le telecamere, le inquadrature, o questa debilitante influenza che mi affligge… ma continuo ad avere un’impressione di totale aleatorietà a livello di chiamate e arbitraggi.

Non bene Zeppieri, la spunta, ma 2 passi indietro rispetto l’anno scorso

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2519815)

Torinese

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2519815)

È di Torino

Che fatica Giulio…
Salvato dal servizio, unica nota positiva di una brutta prestazione
Cobolli mi sembra ancora acerbo.. Ma con ottime potenzialità

@ Sottile (#2519816)

Ci è mancato poco

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2519815)

Che io sappia è di Pinerolo, in provincia di Torino.

Scritto da Sottile
Oggi Zeppieri va fuori con Cobolli

Già

lo giocato 4.60 coboli

Oggi Zeppieri va fuori con Cobolli

Vavassori non è anche lui di Bergamo?

OT Novak Djokovic atterrato ieri con jet privato a Bolzano per sciare in zona, accompagnato dalla famiglia. Lo hanno detto ora al tg regionale

Zeppieri Cobolli
Ho visto solo qualche gioco del terzo: partita tra ragazzi.

Zeppieri avrà commesso almeno 15 gratuiti di dritto in questa partita finora, onestamente inaspettata questa involuzione nel giocatore pontino, del quale si decantavano giustamente le lodi per la solidità ad inizio dello scorso anno, secondo voi del forum, c’è una spiegazione tecnica nel suo colpo, o soltanto è necessario che stia più centrato?

Visto un paio di giochi di Vavassori Molcan, mi ha fatto venire voglia di tornare a lavorare…

Qualcuno ha trovato la voglia di giocare a tennis di Zeppieri?

Mamma mia Zeppieri come sta giocando male. Non riesce a tenere un dritto in campo.

Cosa diamine è successo al dritto di Zeppieri?

ma battista crepate è fattibile come cliente per musetti?

Di Nardi si ricorda la vittoria ai Petit As nel 2017, dove mise in evidenza un gioco già maturo per la giovane età. Battè allora in semi il talento danese Rune, un altro da cui si attende tanto ma per ora inespresso.
Si dice di nardi un gran bene, in generale. Un’ottima mano, una buona varietà di colpi e la capacità di grosse accelerazioni. Ha messo su un fisicone.
Credo che sia ancora prestino per dare qualsiasi giudizio ma è chiaro che non ci sono stati altri exploits, dopo Tarbes. Detto questo, anche di Durasovic, avversario di giornata, anni fa si diceva un gran bene.

@ ilpallettaro (#2519758)

dunque dovrei dedurre, che Nardi fosse inferiore a Durasovic in qualsiasi zona del campo, beh forse effettivamente è così, ma non credo inferiore di molto ecco, questo magari no

Zeppieri senza wc ha stesso valore di Cobolli, però Flavio è 2002 senza aiutini eccessivi. Perciò diamo giusto valore a Zeppieri e a Musetti

@ ric98 (#2519745)

NARDI TECNICAMENTE CON SINNER E’ IL PIU’ DOTATO, MA MI SEMBRA CON POCHISSIMA VOGLIA COSTRUIRSI COME TENNISTA PROFESSIONISTA

Scritto da ibson

Scritto da Bar
@ ibson (#2519644)
Che cosa intendi, che è difficile da valutare?

No. Da valutare è facilissimo. è il migliore talento nostrano insieme a Sinner. Fuori dal campo ha avuto dei problemi in questi ultimi mesi, ma guai a valutarlo in base ai risultati. Quando emerge, emerge per davvero.

A quali problemi ti riferisci ? Io ricordo che aveva avuto uno stop a fine 2018 che aveva condizionato l’ attivita’ per buona parte del 2019. C’e’ qualcosa di piu’ recente ?…. Comunque questo ragazzo aveva impressionato un po’ tutti 2 anni fa portando al terzo set Heller che all’epoca era il piu’ forte tennista nei futures.. Speriamo che i non esaltanti risultati a livello junior facciano solo parte di un normale percorso di crescita e non siano segnali negativi. In fondo parliamo di un ragazzo di 16 anni con un futuro tutto da scrivere

Brancaccio l’anno scorso br attorno alla 280° posizione. Poi a inizio anno fine passata stagione, gli sarà scaduta qualche cambiale ed ora è sceso.
Comunque sia il ragazzo a fari spenti dimostra procede nel suo cammino.

Scritto da servis

Scritto da ilpallettaro
il livello della partita gigante degreef da ragione a chi è stato a casa

a proposito di incontri del c.. ti segnalo al torneo challenger di Drummondville il match tra Peniston e Chappell

Chapeau

Scritto da ric98
Nardi dopo aver giocato un ottimo 3o game del 2o set, in cui Durasovic si è salvato grazie alla battuta, ha deciso che fosse il momento di sciogliere con la testa e di regalare il break al norvegese, tanto ha fatto nel 4o game, tirando tre colpi da fondo uno peggio dell’ altro, a questo ragazzo manca la solidità di restare con la testa in partita, e si disse già lo scorso anno…

il giocatore che non ha chance perché inferiore in qualsiasi zona del campo giustamente gioca a tirare tutto.
a volte sta dentro, a volte esce. si chiama “giocare sopra livello”.

Scritto da Mithra

Scritto da nenotto1
Matteo Gigante l’anno scorso – per la prima volta a livello internazionale – di questi tempi faceva le quali dei tornei grado J5 in Tunisia e in Egitto e non lo conosceva praticamente nessuno! A distanza di un anno gioca per la prima volta un Challenger perdendo – per inesperienza -contro De Greef ex 120 al mondo. Lasciamolo crescere tranquillamente, Mi pare che di strada ne stia facendo abbastanza……. ed anche in fretta. Un giudizio complessivo lo darei alla fine dell’anno 2020!

Ho visto il match di Gigante ed al di là del fatto che abbia sciupato tutti quei match points (causa ovvia inesperienza) e che De Greef abbia giocato sotto il suo livello sinceramente il nostro non mi ha particolarmente colpito x il suo modo di giocare.
Ovviamente spero di sbagliarmi e che possa diventare un Pro ma non mi ha fatto una grande impressione.

Ho visto anche io gran parte del match e sostanzialmente concordo con Mithra. Era un’occasione da cogliere, ma aldilà di questo la valutazione globale del match è di un ragazzo ordinato che fa tutto benino ma senza un potenziale particolarmente di spicco. Detto ciò tant esempi ci insegnano che costanza serietà ed abnegazione possono dare grandi soddisfazioni nello sport

Scritto da Mithra

Scritto da nenotto1
Matteo Gigante l’anno scorso – per la prima volta a livello internazionale – di questi tempi faceva le quali dei tornei grado J5 in Tunisia e in Egitto e non lo conosceva praticamente nessuno! A distanza di un anno gioca per la prima volta un Challenger perdendo – per inesperienza -contro De Greef ex 120 al mondo. Lasciamolo crescere tranquillamente, Mi pare che di strada ne stia facendo abbastanza……. ed anche in fretta. Un giudizio complessivo lo darei alla fine dell’anno 2020!

Ho visto il match di Gigante ed al di là del fatto che abbia sciupato tutti quei match points (causa ovvia inesperienza) e che De Greef abbia giocato sotto il suo livello sinceramente il nostro non mi ha particolarmente colpito x il suo modo di giocare.
Ovviamente spero di sbagliarmi e che possa diventare un Pro ma non mi ha fatto una grande impressione.

sono personalmente d’ accordo, soprattutto sulla non buona partita di De Greef, soprattutto se confrontata con quella del norge Durasovic, avversario di Nardi… a proposito, chiedo, per chi ha visto anche questo match, cosa pensate di Nardi in prospettiva , ma anche tecnicamente per quanto riguarda la sua situazione allo stato attuale, grazie

Scritto da ilpallettaro
il livello della partita gigante degreef da ragione a chi è stato a casa

a proposito di incontri del c.. ti segnalo al torneo challenger di Drummondville il match tra Peniston e Chappell

Scritto da ibson

Scritto da Bar
@ ibson (#2519644)
Che cosa intendi, che è difficile da valutare?

No. Da valutare è facilissimo. è il migliore talento nostrano insieme a Sinner. Fuori dal campo ha avuto dei problemi in questi ultimi mesi, ma guai a valutarlo in base ai risultati. Quando emerge, emerge per davvero.

speriamo che sia cosi!!!

Scritto da nenotto1
Matteo Gigante l’anno scorso – per la prima volta a livello internazionale – di questi tempi faceva le quali dei tornei grado J5 in Tunisia e in Egitto e non lo conosceva praticamente nessuno! A distanza di un anno gioca per la prima volta un Challenger perdendo – per inesperienza -contro De Greef ex 120 al mondo. Lasciamolo crescere tranquillamente, Mi pare che di strada ne stia facendo abbastanza……. ed anche in fretta. Un giudizio complessivo lo darei alla fine dell’anno 2020!

Ho visto il match di Gigante ed al di là del fatto che abbia sciupato tutti quei match points (causa ovvia inesperienza) e che De Greef abbia giocato sotto il suo livello sinceramente il nostro non mi ha particolarmente colpito x il suo modo di giocare.
Ovviamente spero di sbagliarmi e che possa diventare un Pro ma non mi ha fatto una grande impressione.

LUCONE!!!