R1: Baptiste Crepatte (FRA) vs Lorenzo Musetti (ITA)
R1: Daniel Michalski (POL) vs Francesco Maestrelli (ITA)
R1: Nerman Fatic (BIH) vs (Q)Sadio Doumbia (FRA)
R1: Illya Marchenko (UKR) vs Andrea Pellegrino (ITA)
R1: (LL)Pavel Nejedly (CZE) vs Julian Ocleppo (ITA)
R1: (Q)Chun Hsin Tseng (TPE) vs (WC)Leo Borg
R1: Viktor Galovic (ITA) vs Mircea Alexandru Jecan (ROU)
R2: (1)Lorenzo Giustino (ITA) vs Nino Serdarusic (CRO) [1-0]
R2: Hugo Grenier (FRA) vs (15)Hugo Gaston (FRA) [1-0]
R2: (9)Matteo Viola (ITA) vs Raul Brancaccio (ITA)
R2: Viktor Durasovic (NOR) vs (5)Cem Ilkel (TUR) [0-1]
R2: (6)Constant Lestienne (FRA) vs Andrea Arnaboldi (ITA) [1-1]
R2: Andrea Vavassori (ITA) vs (11)Zdenek Kolar (CZE)
R2: Luca Vanni (ITA) vs (10)Tristan Lamasine (FRA)
R2: (13)Pedja Krstin (SRB) vs Arthur De Greef (BEL) [1-0]
R2: Giulio Zeppieri (ITA) vs (2)Roberto Marcora (ITA) [0-1]
Challenger Bergamo CH | Indoor | e46.600 – TDQ e 1° Turno Md
PalaAgnelli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Sadio Doumbia vs [WC] Filiberto Fumagalli Q
CH Bergamo
Sadio Doumbia [2]
4
6
6
Filiberto Fumagalli
6
2
2
Vincitore: S. DOUMBIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Doumbia
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-2 → 6-2
F. Fumagalli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-1 → 5-2
F. Fumagalli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
S. Doumbia
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
F. Fumagalli
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
S. Doumbia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Fumagalli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Fumagalli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Doumbia
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
F. Fumagalli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Doumbia
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
F. Fumagalli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fumagalli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Fumagalli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
S. Doumbia
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
F. Fumagalli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Doumbia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
S. Doumbia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Fumagalli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Matteo Gigante vs Arthur De Greef (non prima ore: 11:00)
CH Bergamo
Matteo Gigante
7
6
5
Arthur De Greef
6
7
7
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. De Greef
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. De Greef
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Gigante
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Gigante
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
1-2 → 2-2
A. De Greef
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. De Greef
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
df
7-6*
6-6 → 7-6
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
M. Gigante
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. De Greef
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. Fabrizio Ornago vs Luca Vanni
CH Bergamo
Fabrizio Ornago
1
2
Luca Vanni
6
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
F. Ornago
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
L. Vanni
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
F. Ornago
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
F. Ornago
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Ornago
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-4 → 1-5
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-3 → 1-4
F. Ornago
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-2 → 1-3
F. Ornago
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. Andrea Arnaboldi vs Lukas Klein (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Andrea Arnaboldi
7
6
Lukas Klein
6
4
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Klein
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
3-1 → 3-2
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
L. Klein
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
ace
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6-6 → 7-6
L. Klein
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
L. Klein
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Arnaboldi
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Klein
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
5. Alex Molcan vs Andrea Vavassori
CH Bergamo
Alex Molcan
6
7
5
Andrea Vavassori
7
6
7
Vincitore: A. VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
A. Molcan
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
A. Molcan
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 1-3
A. Molcan
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
6. Baptiste Crepatte vs Lorenzo Musetti
CH Bergamo
Baptiste Crepatte
6
6
Lorenzo Musetti
3
2
Vincitore: B. CREPATTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Crepatte
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
B. Crepatte
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Crepatte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
B. Crepatte
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
B. Crepatte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
B. Crepatte
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
7. Illya Marchenko vs Andrea Pellegrino (non prima ore: 20:30)
CH Bergamo
Illya Marchenko
6
3
6
Andrea Pellegrino
4
6
1
Vincitore: I. MARCHENKO
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Marchenko
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-1 → 6-1
I. Marchenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-1 → 4-1
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Marchenko
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
I. Marchenko
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
5-2 → 5-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Palazzetto Alzano – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Chun-hsin Tseng vs Pavel Nejedly Q
CH Bergamo
Chun-hsin Tseng [1]
6
6
Pavel Nejedly
1
3
Vincitore: C. TSENG
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Tseng
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
P. Nejedly
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
P. Nejedly
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Nejedly
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
P. Nejedly
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Ivan Gakhov vs Nino Serdarusic (non prima ore: 11:00)
CH Bergamo
Ivan Gakhov
3
5
Nino Serdarusic
6
7
Vincitore: N. SERDARUSIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Serdarusic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
I. Gakhov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
N. Serdarusic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-3 → 1-4
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
N. Serdarusic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Hugo Grenier vs Matija Pecotic
CH Bergamo
Hugo Grenier
7
6
Matija Pecotic
5
3
Vincitore: H. GRENIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Pecotic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
H. Grenier
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Pecotic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Pecotic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Grenier
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pecotic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Pecotic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Pecotic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
M. Pecotic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Pecotic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. Viktor Durasovic vs [WC] Luca Nardi (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Viktor Durasovic
7
6
Luca Nardi
5
3
Vincitore: V. DURASOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Durasovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
V. Durasovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
V. Durasovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
V. Durasovic
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
5-2 → 5-3
V. Durasovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
5. Raul Brancaccio vs Altug Celikbilek
CH Bergamo
Raul Brancaccio
3
6
6
Altug Celikbilek
6
0
1
Vincitore: R. BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Celikbilek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
R. Brancaccio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
A. Celikbilek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
R. Brancaccio
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
R. Brancaccio
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
A. Celikbilek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Celikbilek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-0 → 2-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A. Celikbilek
15-0
15-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
6. Giulio Zeppieri vs [WC] Flavio Cobolli
CH Bergamo
Giulio Zeppieri
6
3
7
Flavio Cobolli
3
6
6
Vincitore: G. ZEPPIERI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
ace
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
ace
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
G. Zeppieri
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 4-4
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
4-2 → 5-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
7. Nerman Fatic vs Aleksandr Nedovyesov
CH Bergamo
Nerman Fatic
4
6
Sadio Doumbia
6
7
Vincitore: S. DOUMBIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Fatic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
N. Fatic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
N. Fatic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Doumbia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
N. Fatic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Fatic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
N. Fatic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Doumbia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Fatic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Fatic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
OKKEI
@ Matilde (<a href="#comment@ Matilde (#2520079)
Ma evidentemente le ha meritate queste wc che altri non hanno …. quando vinci uno slam juniores e diventi numero uno al mondo forse hai qualche diritto in più rispetto ad altri…qualcuno ha messo in dubbio anche la wc a Sinner alla Next Gen poi sappiamo tutti com’è finita
No ti sbagli Givaldo. Non era riferito a te. Purtroppo non sei il primo dei miei pensieri.
Ci può stare, come anche l’ipotetico misto. Boccaccio et similia docet. Comunque potrà dire l’ultima parola il maestro della grammatica, Givaldo Barbosa.
@ Figologo (#2519963)
VEDI NON C’E’ DA ARRABBIARSI, PERCHE’ RICORDA……….ESPRIMERE OPINIONI SUI PREGI E DIFETTI DI UN GIOCATORE E’ COSTRUTTIVO E BENFICO PER IL GIOCATORE STESSO………..DELETERI SONO QUEI SOGGETTI INTORNO AL GIOCATORE CHE NON SANNO FARE ALTRO CHE DIRE “ DAI SEI IL NUMERO UNO SEI UN GRANDE”.
QUANDO POI IL GIOCATORE SCOPRE DI AVERE GROSSI LIMITI CROLLA PSICOLOGICAMENTE, SENZA AVERE UN APPROCCIO COSTRUTTIVO.
LA STORIA DI QUINZI DOCET
ieri tantissimi giocatori hanno giocato partite sconcertanti.
non so se per il terreno, per le palline, per l’illuminazione, o per tutti questi fattori insieme ma davvero gli unici due che si sono salvati sono stati vanni e marchenko.
sospendo qualsiasi giudizio perché non può essere quello il loro livello.
@ Ermy (#2520031)
la classifica non vuol dire nulla. Tanti come Cobolli e nardi e Gigante non hanno avuto le sue chances con continue wc perciò sarà uno ma è uno anche con gli aiuti
A questa età essere n.1 o 10 non è fondamentale, dipende solo da chi hai davanti o dietro, è più importante vedere il giocatore in erba e valutare gli aspetti del suo gioco che possono migliorare e la componente fisica e mentale…diciamo che conta di più vedere che tipo di giocatori riesci a battere.
tranquillo. anche le loro dichiarazioni, come ha fatto qualcun altro qui con JS (pallettaro), rimarranno ai posteri. tempo al tempo.
SAI PER CASO LE PREVISIONI METEO PER IL WEEKEND?????
@ Dario (#2520014)
Ma tu perché passi il tempo ad infamare i ragazzi ? Nel femminile infami spesso la stessa e settimanalmente decreti la migliore under A CASO; come a caso dici di Cobolli che ieri ha giocato con atteggiamente normale e molto MENO PEGGIO del suo avversario posseduto dall’arroganza o di un Musetti. Se commenti commenta lealmente e con obiettività non solo per INFAMARE.
c’è un 16enne…a guardare bene bene…
@ Bjorn borg (#2520024)
Insomma.. ormai sembra di stare sul forum di una curva, tutti a lamentarsi di questo o quel giocatore.
Sinner e Musetti sono diventati incommentabili a causa degli ultras. Sarebbe bello se la gente scrivesse su questo forum così come si entra in uno stadio a guardare il tennis: con il sorriso, con la voglia di tifare per il
proprio idolo e senza nemici.
Mi dispiace moltissimo leggere tutte queste critiche su Musetti. Critiche che sembrano circostanziate: leggerezza fisica, rovescio non all’altezza, scarso zelo negli allenamenti.
E dire che l’ho visto giocare due volte ed ero rimasto assai impressionato. Lo vidi nelle prequali contro Sinner a Roma e contro Kohlschreiber. Non posso e non voglio credere che un talento così grande non riesca a progredire o che, peggio ancora, si stia defilando.
Direi che sarebbe ora di smetterla di sparare giudizi sempliciotti. E’ vero Musetti non ha fatto una bella partita, ma prima di sentenziare invito a guardare la classifica degli under 18. Bene guardatela e vi accorgerete che Lorenzo è in numero 1 (NUMERO 1 !!!) al mondo. Non c’è nessun diciassettenne davanti a lui. Si può sempre fare meglio ma è difficile arrivare oltre il numero 1 al mondo nella sua classe di ètà. Il futuro ci dirà ma per ora la sua posizione è questa.
Si sono veramente esilaranti
@ Dario (#2520014)
Quasi perde
@ Djokernole99 (#2519930)
@ Djokernole99 (#2519930)
Ce li vedo questi professoroni ad insegnare tennis
@ Il generale (#2519991)
Quoto
I giudizi dopo una presentazione negativa sono sempre frettolosi.
Mi sembra che si stia associando un po’ troppo questo torneo con l’exploit di Sinner dello scorso anno. Sinner lasciamolo stare, è un caso a parte.
Comunque dicevo, giudicare il futuro di crescita di un tennista dopo aver visto una presentazione negativa può portare a delle valutazioni errate.
Ma fondamentalmente dobbiamo toglierci dalla testa il confronto (anche involontario) con Sinner.
Musetti involuzione preoccupante, Nardi vieni via da Tirrenia finché sei in tempo. Se Zeppieri perde da Cobolli vuol dire che non ci siamo proprio. Cobolli atteggiamento alla Fognini senza esserlo nemmeno un pizzico…
Ma chi azz’è ‘sto Nadal???
Su Musetti, purtroppo, hai ragione. Con un’unica differenza rispetto a Quinzi: più talento e più voglia di diventare pro. Ma da primi 100 o poco meglio, perché con quei difetti tecnici li si può arrivare. Cambiare meccanica esecutiva ora è improponibile.
Musetti avrá avuto di meglio da fare, così ha sbrigato velocemente la pratica….
Ahahah
Mandate Musetti a Bordighera e poi vediamo se non entra nei 20 nel giro di 2 anni
Perché, AVREBBE lo vogliamo trascurare?
Forse era l’allenatore…ricordi di quando ancora seguivo il calcio.
@ Mine (#2519926)
L’uso dell’indicativo imperfetto sia nell’apodosi che nella protasi, tipico del parlato, benché non consigliato nello scritto è stato usato anche da Manzoni. Direi che in una chat ci può stare.
SICHELABBIAMOVISTOILCAZZODIROVEWCIODIKUERTEN!!!11!!!1!
Seguirono 130 minuti di applausi
@ Farinacci (#2519889)
NON BASTA, FISICAMENTE E’ MOLTO LEGGERO, E TECNICAMENTE HA LIMITI DIFFICILMENTE (ANZI IMPOSSIBILE) CORREGGIBILI……..MOLTI DECANTANO IL ROVESCO, PER ME MOOOOLTO LIMITATO….APPENA GLI SERVONO SUI 190 NON RIESCE A GIOCARLO COPERTO, E ALLORA DOVE E’ TUTTA STA CLASSE……………MA L’ AVETE MAI VISTO IL ROVESCIO AD UNA MANO DI KUERTEN, ALTRO STILE ALTRA CLASSE.
Nardi non sembra voler fare questo lavoro.
Musetti è ancora leggerissimo, ed alle prese con i chop da quarta categoria e slice da terza.
@ Ferraglia (#2519945)
Personalmente non sono nemmeno sceso nel dettaglio tecnico, mi sono limitato ad “elogiare” la voglia con cui ha giocato.
@ cataflic (#2519910)
VERISSIMO………HA GRANDI DOTI TECNICHE, MA BASTA GUARDARE I MUSCOLI DELLE GAMBE PER CAPIRE CHE SI ALLENA PER MODO DI DIRE! SE SOLO FOSSE NELLE MANI DI PIATTI PORCA MISERIA.