Italiani in Campo ATP, Copertina

Italiani in campo (Circuito ATP-WTA-Challenger) – Martedi’ 20 Ottobre

19/10/2009 22:07 36 commenti
Andreas Seppi classe 1984 n.48 ATP
Andreas Seppi classe 1984 n.48 ATP

Questi gli azzurri impegnati domani con i relativi orari di gioco e scontri diretti nei main draw dei tornei del circuito ATP-Challenger-WTA.

Link: Risultati Italiani di questa settimana

ru ATP Mosca (cemento)


1T Kukushkin – Fognini (0-1)* ore 9 in Italia

se ATP Stoccolma (cemento)


1T Crivoi – Seppi (0-0) 2° inc. a partire dalle ore 18

fr Challenger Orleans (cemento)


1T Kindlmann – Cipolla (0-1) ore 10:30
1T Galvani – Roger-Vasselin (0-0) 2° inc. a partire dalle ore 18

us Challenger Calabasas (cemento)


1T Ghedin – Dent (0-0) la prossima notte ore 04:30 del mattino in Italia

ru WTA Mosca (cemento)


1T Wozniak – Errani (1-0) 3° inc. a partire dalle ore 9 in Italia

lu WTA Lussemburgo (cemento)


1T Camerin – Hercog (0-0) ore 11
1T Vinci – Bondarenko (1-1) ore 11

*Scontri Diretti


TAG:
vince (Guest) 20-10-2009 19:43

Originally Posted By gianky pa

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale
Sconfitta meritatissima, concedere 18 palle break in una sola partita contro il 157 è un record.
Fognini vatti a confessare 😡

ma che significa sto discorso, puoi anche concederne “solo” 6 e perdere 6-0 6-0, se il numero delle palle break è salito è anche perchè ha avuto la capacità e la forza di recuperare e portare il match al terzo.

Se il numero delle palle break concesse è salito, significa che ha giocato peggio al servizio..tutto qua…poi se mi vieni a raccontare che “significa che ha avuto la capacità e la forza di recuperare il match al terzo”…allora ti commenti da solo

forse significa anche che ha servito per qualche turno in più e che se avesse perso in due set il numero delle palle break concesse sarebbe stato inferiore, se lo capisci bene, altrimenti, buon autocommento.

Ma sei un avvocato???come fai a difenderlo ancora???Mi vuoi far credere che è un bene concedere tante palle break??? 😐 …. :mrgreen:

Per la verità ero stato chiaro fin dal primo post dicendo che basta concedere 6 palle break per perdere 6-0 6-0.

Poi è ovvio che se io servo una volta ci sono meno probabilità che io conceda palle break rispetto a quando servo 10 volte.

Se gioco due set servo meno volte rispetto a quando gioco 3 set e probabilmente concedo anche meno palle break, è chiaro il concetto?
Non mi sembra difficile.

Avresti preferito che avesse perso in due set concedendo un numero di palle break inferiore?

Il concetto è che ha perso col n. 157 del mondo e che, come TUTTI i tennisti italiani, è una mxxda…

Punti di vista, io di merde così, nate nell’ 87 che stanno nei top 60 ne vorrei avere altre 10, purtroppo, invece, è l’unica.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianky pa (Guest) 20-10-2009 18:57

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale
Sconfitta meritatissima, concedere 18 palle break in una sola partita contro il 157 è un record.
Fognini vatti a confessare 😡

ma che significa sto discorso, puoi anche concederne “solo” 6 e perdere 6-0 6-0, se il numero delle palle break è salito è anche perchè ha avuto la capacità e la forza di recuperare e portare il match al terzo.

Se il numero delle palle break concesse è salito, significa che ha giocato peggio al servizio..tutto qua…poi se mi vieni a raccontare che “significa che ha avuto la capacità e la forza di recuperare il match al terzo”…allora ti commenti da solo

forse significa anche che ha servito per qualche turno in più e che se avesse perso in due set il numero delle palle break concesse sarebbe stato inferiore, se lo capisci bene, altrimenti, buon autocommento.

Ma sei un avvocato???come fai a difenderlo ancora???Mi vuoi far credere che è un bene concedere tante palle break??? 😐 …. :mrgreen:

Per la verità ero stato chiaro fin dal primo post dicendo che basta concedere 6 palle break per perdere 6-0 6-0.

Poi è ovvio che se io servo una volta ci sono meno probabilità che io conceda palle break rispetto a quando servo 10 volte.

Se gioco due set servo meno volte rispetto a quando gioco 3 set e probabilmente concedo anche meno palle break, è chiaro il concetto?
Non mi sembra difficile.

Avresti preferito che avesse perso in due set concedendo un numero di palle break inferiore?

Il concetto è che ha perso col n. 157 del mondo e che, come TUTTI i tennisti italiani, è una mxxda…

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vince (Guest) 20-10-2009 18:47

Originally Posted By Ale

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale
Sconfitta meritatissima, concedere 18 palle break in una sola partita contro il 157 è un record.
Fognini vatti a confessare 😡

ma che significa sto discorso, puoi anche concederne “solo” 6 e perdere 6-0 6-0, se il numero delle palle break è salito è anche perchè ha avuto la capacità e la forza di recuperare e portare il match al terzo.

Se il numero delle palle break concesse è salito, significa che ha giocato peggio al servizio..tutto qua…poi se mi vieni a raccontare che “significa che ha avuto la capacità e la forza di recuperare il match al terzo”…allora ti commenti da solo

forse significa anche che ha servito per qualche turno in più e che se avesse perso in due set il numero delle palle break concesse sarebbe stato inferiore, se lo capisci bene, altrimenti, buon autocommento.

Ma sei un avvocato???come fai a difenderlo ancora???Mi vuoi far credere che è un bene concedere tante palle break??? 😐 …. :mrgreen:

Per la verità ero stato chiaro fin dal primo post dicendo che basta concedere 6 palle break per perdere 6-0 6-0.

Poi è ovvio che se io servo una volta ci sono meno probabilità che io conceda palle break rispetto a quando servo 10 volte.

Se gioco due set servo meno volte rispetto a quando gioco 3 set e probabilmente concedo anche meno palle break, è chiaro il concetto?
Non mi sembra difficile.

Avresti preferito che avesse perso in due set concedendo un numero di palle break inferiore?

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 20-10-2009 16:57

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale
Sconfitta meritatissima, concedere 18 palle break in una sola partita contro il 157 è un record.
Fognini vatti a confessare 😡

ma che significa sto discorso, puoi anche concederne “solo” 6 e perdere 6-0 6-0, se il numero delle palle break è salito è anche perchè ha avuto la capacità e la forza di recuperare e portare il match al terzo.

Se il numero delle palle break concesse è salito, significa che ha giocato peggio al servizio..tutto qua…poi se mi vieni a raccontare che “significa che ha avuto la capacità e la forza di recuperare il match al terzo”…allora ti commenti da solo

forse significa anche che ha servito per qualche turno in più e che se avesse perso in due set il numero delle palle break concesse sarebbe stato inferiore, se lo capisci bene, altrimenti, buon autocommento.

Ma sei un avvocato???come fai a difenderlo ancora???Mi vuoi far credere che è un bene concedere tante palle break??? 😐 …. :mrgreen:

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vince (Guest) 20-10-2009 16:28

Originally Posted By Ale

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale
Sconfitta meritatissima, concedere 18 palle break in una sola partita contro il 157 è un record.
Fognini vatti a confessare 😡

ma che significa sto discorso, puoi anche concederne “solo” 6 e perdere 6-0 6-0, se il numero delle palle break è salito è anche perchè ha avuto la capacità e la forza di recuperare e portare il match al terzo.

Se il numero delle palle break concesse è salito, significa che ha giocato peggio al servizio..tutto qua…poi se mi vieni a raccontare che “significa che ha avuto la capacità e la forza di recuperare il match al terzo”…allora ti commenti da solo

forse significa anche che ha servito per qualche turno in più e che se avesse perso in due set il numero delle palle break concesse sarebbe stato inferiore, se lo capisci bene, altrimenti, buon autocommento.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 20-10-2009 15:47

Originally Posted By vince

Originally Posted By Ale
Sconfitta meritatissima, concedere 18 palle break in una sola partita contro il 157 è un record.
Fognini vatti a confessare 😡

ma che significa sto discorso, puoi anche concederne “solo” 6 e perdere 6-0 6-0, se il numero delle palle break è salito è anche perchè ha avuto la capacità e la forza di recuperare e portare il match al terzo.

Se il numero delle palle break concesse è salito, significa che ha giocato peggio al servizio..tutto qua…poi se mi vieni a raccontare che “significa che ha avuto la capacità e la forza di recuperare il match al terzo”…allora ti commenti da solo

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vince (Guest) 20-10-2009 12:47

Originally Posted By Ale
Sconfitta meritatissima, concedere 18 palle break in una sola partita contro il 157 è un record.
Fognini vatti a confessare 😡

ma che significa sto discorso, puoi anche concederne “solo” 6 e perdere 6-0 6-0, se il numero delle palle break è salito è anche perchè ha avuto la capacità e la forza di recuperare e portare il match al terzo.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel89 20-10-2009 12:04

vittoria della vinci 6-0 6-2

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel89 20-10-2009 11:58

cipolla è sotto 6-4 5-0

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vinc (Guest) 20-10-2009 11:58

come al solito maschietti insufficenti,femminucce soddisfacenti,
FILM già visto 😈

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel89 20-10-2009 11:54

camerin ha vinto il primo set 6-3

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel89 20-10-2009 11:47

cipolla è sotto 6-4 3-0

vinci è avanti 6-0 2-1

camerin è avanti 4-3

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 20-10-2009 11:37

perso non puoi pretendere di vncere concedendo 20 palle break all’avversario sul veloce,dopo i passi avanti recenti faciamo passi indietri,ora voglio il riscatto a san pietroburgo 😉

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 20-10-2009 11:36

Sconfitta meritatissima, concedere 18 palle break in una sola partita contro il 157 è un record.
Fognini vatti a confessare 😡

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel89 20-10-2009 11:36

perso 6-4.aveva la partita in mano dopo il break in questo terzo set

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forestiero (Guest) 20-10-2009 11:29

ufffff…..4-4 0-40 kuku….uffff

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 20-10-2009 11:28

4-4 0-30..Fognini va’ a ciapà di ratt 👿

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BOLELLI NUMERO 1 20-10-2009 11:28

Originally Posted By Forestiero
4-3….ma che cavolo! speriamo bene…sono fiducioso… 🙄

beato tu!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dario (Guest) 20-10-2009 11:25

non c’è un turno di servizio tranquillo per fogna…ma cos’ha oggi?

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forestiero (Guest) 20-10-2009 11:25

4-3….ma che cavolo! speriamo bene…sono fiducioso… 🙄

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 20-10-2009 11:24

infatti arriva il controbreak,forza rimaniamo concetrati ora e andiamo a ribreakkare 😉

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BOLELLI NUMERO 1 20-10-2009 11:24

Originally Posted By manuel89
break 4-2 fabio.x ora ha messo a segno 9 ace contro 1 dell avversario

ovviamente contro-break!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel89 20-10-2009 11:20

break 4-2 fabio.x ora ha messo a segno 9 ace contro 1 dell avversario

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vince (Guest) 20-10-2009 11:20

Break di Fabio 4-2, ma col servizio che ha oggi il traguardo è ancora lontano.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel89 20-10-2009 11:17

ad orleans cipolla è sotto 4-2 nel primo set

a lussemburgo sempre nel primo set la vinci è avanti 2-0 e la camerini è sul 1-1

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 20-10-2009 11:16

Originally Posted By Dom

Originally Posted By manuel89
fognini è sul 2-2

dai fogna che se vinci…al prossimo turno probabilmente te la giochi con odesnik…i quarti e la semi sono più che fattibili…

calma pensiamo a vincere oggi prima 😉

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dario (Guest) 20-10-2009 11:14

è una sofferenza indicibile il live score di fognini…

ma questo kazako com’è? dalla classifica non mi aspettavo una partita del genere, nonostante sapessi che se fogna è in giornata folle può perdere abke con me…

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dom (Guest) 20-10-2009 11:12

Originally Posted By manuel89
fognini è sul 2-2

dai fogna che se vinci…al prossimo turno probabilmente te la giochi con odesnik…i quarti e la semi sono più che fattibili…

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel89 20-10-2009 11:07

fognini è sul 2-2

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea24h 20-10-2009 11:02

fognini sta recuperando una partita ormai persa! Forza Fabio!!!!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vince (Guest) 20-10-2009 11:02

Originally Posted By BOLELLI NUMERO 1

Originally Posted By vince

Originally Posted By Legend
Fogna sotto 6-4 *2-1

Fabio vince il secondo set 7-5 dopo essere stato sull’orlo del baratro.

Che sofferenza!!!!

Comunque siamo lì e ora andiamo a prenderci questo match

Forza Fabio

ovviamente subito brekkato nel terzo set!! da 30-0, quattro punti consecutivi di Kukuskin

Ora è avanti 2-1 dopo avere controbrekkato, sarà una battaglia punto a punto fino alla fine.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BOLELLI NUMERO 1 20-10-2009 10:53

Originally Posted By vince

Originally Posted By Legend
Fogna sotto 6-4 *2-1

Fabio vince il secondo set 7-5 dopo essere stato sull’orlo del baratro.

Che sofferenza!!!!

Comunque siamo lì e ora andiamo a prenderci questo match

Forza Fabio

ovviamente subito brekkato nel terzo set!! da 30-0, quattro punti consecutivi di Kukuskin

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vince (Guest) 20-10-2009 10:43

Originally Posted By Legend
Fogna sotto 6-4 *2-1

Fabio vince il secondo set 7-5 dopo essere stato sull’orlo del baratro.

Che sofferenza!!!!

Comunque siamo lì e ora andiamo a prenderci questo match

Forza Fabio

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Legend (Guest) 20-10-2009 09:53

Fogna sotto 6-4 *2-1

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BOLELLI NUMERO 1 20-10-2009 09:28

streaming x Fognini?

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUCAPANPANELLO (Guest) 19-10-2009 22:25

ATP Mosca (cemento)
——————————————————————————–

1T Kukushkin – Fognini (0-1)* ore 9 in Italia: 6-4 3-6 4-6

ATP Stoccolma (cemento)
——————————————————————————–

1T Crivoi – Seppi (0-0) 2° inc. a partire dalle ore 18: 5-7 4-6

Challenger Orleans (cemento)
——————————————————————————–

1T Kindlmann – Cipolla (0-1) ore 10:30: 3-6 5-7
1T Galvani – Roger-Vasselin (0-0) 2° inc. a partire dalle ore 18: 6-4 4-6 5-7

WTA Mosca (cemento)
——————————————————————————–

1T Wozniak – Errani (1-0) 3° inc. a partire dalle ore 9 in Italia: 7-5 6-2

WTA Lussemburgo (cemento)
——————————————————————————–

1T Camerin – Hercog (0-0) ore 11: 6-4 7-6
1T Vinci – Bondarenko (1-1) ore 11: 2-6 3-6

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!